【糞OS】XP SP3はVist ..
2:(;◎;Д;◎;)＠ジサカァ ◆895VVoilOU
07/11/27 13:39:58 u/k3deZL
２
＿／￣＼(;ﾟ;д;ﾟ;)＿il||li
3:名無し~3.EXE
07/11/27 13:45:34 6YmTsvR6
自作機でも普通のノートパソコンでもLeopardは動く
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
MacOSX86の夢を語ろう!第12夜【明晰夢】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
4:名無し~3.EXE
07/11/27 14:59:58 P2KLwC3B
>>1
これってVistaとXPの比較と言いながら、
Officeのバージョンをそろえていないテストじゃなかったっけ？
（Vistaが2007、XPが2003）
5:名無し~3.EXE
07/11/27 15:21:40 IQ49+NPn
それぞれのOSの発売時期に出たＯｆｆｉｃｅなんだから別にいいんじゃない？
MSがOS以外にOfficeもクソアップグレードしてる証拠でしょ。
6:名無し~3.EXE
07/11/27 15:46:14 P2KLwC3B
ちなみに同環境でのOffice2003と2007の速度比較
URLﾘﾝｸ(officetanaka.net)
URLﾘﾝｸ(officetanaka.net)
どう見てもOffice2007がビチクソです。本当にありがとうございました。
まあオフィスのバージョンをそろえてもXPの方が少し速いと思うけどな。
7:停止しました。。。
07/11/27 16:36:53 IVFaDF6c
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
8:名無し~3.EXE
07/11/27 17:04:57 6YmTsvR6
9:名無し~3.EXE
07/11/27 21:03:18 x0zUCpki
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
10:名無し~3.EXE
07/11/27 21:33:18 0ijSVl7z
>>5
テストするならソフトを合わせないと意味がないだろ。
ところで、XPってデュアルコアに最適化されてなかったっけ？
11:名無し~3.EXE
07/11/27 23:18:37 eiJbdPji
@echo off
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /f 2> NUL
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /v RCPreview /t REG_SZ /d 1c667073-b87f-4f52-a479-98c85711d869 /f
echo XPSP3 registry key has been set. Please check for updates in Windows Update - Kudos to dailyapps.net
pause
12:名無し~3.EXE
07/11/28 00:20:28 Zj0HDGYl
>>6
Office2003はxp時代に作られてxp最適化されてる
Office2007はVista向けに作られ、現在Vistaに最適化されている途中。
これをxp SP2でベンチ取ったら、当然そうなるんじゃんね
13:名無し~3.EXE
07/11/28 00:40:34 9f0ajpJr
987 ：Be名無しさん：2007/11/27(火) 22:08:48
ベンチの数値は秒（小さい数字のほうがいい）
252 名前：ロケットガール(アラバマ州) 投稿日：2007/11/27(火) 19:42 ID:4mZwxcq90
デュアルブートの環境で、Office2000で以下のベンチをやってみた。
URLﾘﾝｸ(officetanaka.net)
結果 XP Vista 速度
描画 3.672 6.266 58.6%
再計算 1.641 2.078 79.0%
UserForm 1.000 1.485 67.3%
グラフ 5.719 6.266 91.3%
罫線 1.703 3.187 53.4%
移動 54.844 53.281 102.9%
ソート 0.954 1.578 60.5%
BOOK 7.218 9.985 72.3%
HTML 6.453 8.437 76.5%
トータルではVistaはXPの73.5％の速さ。
Office2000はXPがVistaより1.36倍速いことになる。
Office2000はXPに最適化されてないからフェア
14:名無し~3.EXE
07/11/28 00:59:56 uFlxIRdj
Excel 2007は列数／行数をむちゃくちゃ増やして、
図形やグラフの描画エンジンをより派手なのに変えたりしてるから、
遅くなりこそすれ速くなるってことはないだろな。
15:名無し~3.EXE
07/11/28 01:08:59 Fx639U71
>>13
これ意味ないでしょw
Win98はxpより速いよ？
IE4はIE7より全然早いですぜ
16:名無し~3.EXE
07/11/28 01:20:47 WH6t8C+c
>>12
>>12
>>12
17:名無し~3.EXE
07/11/28 04:44:49 pJIu02bq
>>13
圧倒的だな、XPしか利用価値が無いぜ
>>15
Win98とXPを比べるなんてナンセンスだ。
Win98がマルチProcessorに対応しているか?
Win98が4Gなどの大容量のメモリに対応しているか?
Win98はドライバが豊富か？
Win98は
Win98は
Win98は
18:名無し~3.EXE
07/11/28 04:49:33 r7Uf/jgQ
Officeの速度なんてどうでもいい。
Vistaの軽さを体感したからXPに戻る気はしない。
19:名無し~3.EXE
07/11/28 05:00:24 pJIu02bq
>>18
スレチだぞｗ
20:名無し~3.EXE
07/11/28 05:07:55 r7Uf/jgQ
そもそもOfficeのベンチだけを根拠にXPがVistaより高速とか言ってる
このスレがおかしい。
21:名無し~3.EXE
07/11/28 05:11:03 E6THfDxJ
OS9.3はOSXより高速
22:名無し~3.EXE
07/11/28 05:14:28 pJIu02bq
>>21
ココはWindows板です、巣にお帰りください。
Macはハードウェアとソフトウェアをセットで販売しているコンピュータ、Winはソフトウェアだけを販売してるOperationSystem（OS）比べようがありません
23:名無し~3.EXE
07/11/28 05:38:48 iCjEvpMA
さてさて、必死にテスト条件に難癖つけるVISTA厨を見学にきましたよ＾＾
24:名無し~3.EXE
07/11/28 06:55:13 5cQ8R99d
それならみんなWindows2000を使おうぜ！
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
25:名無し~3.EXE
07/11/28 06:56:54 pJIu02bq
>>24
で、2kはC2Qは動くのか、動かないだろ
26:名無し~3.EXE
07/11/28 11:11:55 oThj1rur
貧乏人はケーキでも買って食ってろよ。本物の金持ちならVistaで決まりだろが。
小金持ちで救えない魂の持ち主ならMacでも使ってろっての。
27:名無し~3.EXE
07/11/28 11:42:41 pJIu02bq
Vista(笑)
28:名無し~3.EXE
07/11/28 14:34:02 aw510IVn
貧乏人の僻みだなw
29:名無し~3.EXE
07/11/28 20:07:43 uJRs88VV
Vista=金持ち？
Vistaにしようとは思ってるけど、今のところ鯖2003だぜ。コイツはXPより軽い。
30:名無し~3.EXE
07/11/28 22:02:28 uGX2TJLO
Vista人は金持ちｗｗｗﾌﾟ ﾌﾟﾌﾟwwwwwww
31:名無し~3.EXE
07/11/28 22:35:23 1ooTjzBx
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ベンチでいいならこいつでもいいじゃんｗXP糞杉ｗｗｗｗ
32:名無し~3.EXE
07/11/28 22:37:40 pJIu02bq
M$がやりだしたか、本当に必死なんだな、
そういえば、WindowsXPリローデッドがでてるみたいだね
33:名無し~3.EXE
07/11/28 22:38:27 1ooTjzBx
>>32
ヒント：ベリサーブ
34:名無し~3.EXE
07/11/30 00:23:35 MbGqsA9K
sp3入れたら3Dマークのスコアが上がった
35:名無し~3.EXE
07/11/30 05:16:00 3CIwkqhJ
ﾋﾞｽﾀ死亡遊戯
36:名無し~3.EXE
07/11/30 10:48:35 a1oemOJZ
>>29
鯖2003はかなりの良作でしたな
最近まで使っていたけども
XP化等ある上にXPより軽くて安定と来る
此方の環境だと2000よりも安定してたし
37:名無し~3.EXE
07/11/30 11:05:52 y9qqBmfk
>>31
おい、どこだ？
38:名無し~3.EXE
07/11/30 14:34:02 VjjsztcC
てかスーパーフェッチが効いた状態で測った速さが本物のVISTAの実力だろ
39:名無し~3.EXE
07/11/30 14:52:41 Wd/OI/Nn
>>31
最後の落ちでﾜﾛﾀ
漫才かよｗ
40:名無し~3.EXE
07/11/30 16:32:29 xPGOvxkR
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
なんだよこの結論w
ていうかどんだけ買い換えさせたいんだよ無駄にwww
41:名無し~3.EXE
07/11/30 16:50:56 exaqXk+K
>>36今のOSも、Vistaよりserver2008の方が評判がよい気がする。
42:名無し~3.EXE
07/11/30 16:51:25 7nUUB/Ud
>>40
冗談抜きでマジな話、XPの時は1年程度で企業ユーザーや個人がわんさか乗り換えに走ったが
今回は新規ユーザー以外では、本当に売れなくて広報部もかつて無いほど必死で宣伝してる。
だが、結局売れないことには変わりないのだけれど
43:名無し~3.EXE
07/11/30 17:53:13 SIG0YHIU
開発費、絶対に元取れないだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
どうぜWindows7とか言う次で上乗せするんだろうけどｗｗｗ
そして、また売れない。悪循環ｗｗｗｗｗｗ
44:名無し~3.EXE
07/11/30 22:16:28 ENqdCfbx
まぁ、MEがアレだったしな･･･
明らかな画期的変化感があったしな・・・
Vistaは何のために出したのやらっていう感じが
45:名無し~3.EXE
07/11/30 23:19:17 nOGyFgel
2000 SP5はまだですか？
46:名無し~3.EXE
07/11/30 23:22:24 a1oemOJZ
>>41
でも今回XPと違う所なのはSP1で2008と合流する点
47:名無し~3.EXE
07/12/01 00:07:56 Hcskt1at
所詮Vistaはスイーツ（笑）専用OSってことだ
48:名無し~3.EXE
07/12/01 00:39:44 HaudCIVT
「徹底検証！！ ソフトウェアをすばやく、軽快に使ええるのはどっち？」
公式HPでこの誤植・・・ｗ
49:名無し~3.EXE
07/12/01 00:47:01 lZeNzk6a
※ 本コンテンツ内のデータは、株式会社ベリサーブおよびソフトバンク クリエイティブ株式会社による
調査、検証であり、その結果を保証するものではありません。
更新日 2007 年 6 月 22 日
50:名無し~3.EXE
07/12/11 02:10:46 5xEmEAh+
>31
※ソフトバンククリエイティブ調べ
よりによって禿バンクてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘八百ってこったろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:名無し~3.EXE
08/01/03 12:18:10 banLosn/
Vista糞
52:名無し~3.EXE
08/01/15 03:44:01 iY1YjvKm
XPて（笑）
53:名無し~3.EXE
08/01/22 14:41:20 KGkI3z1N
Vista糞
54:名無し~3.EXE
08/01/29 09:22:33 Jm/Zn1mH
終わったXPにしがみついているアンチが糞
金が無くてポンコツPCを使い続けるしかない無職やニートは可哀想
55:名無し~3.EXE
08/01/29 13:47:49 MWssp2Ke
>>54
お前にはこの言葉を贈ろう
「 豚 に 真 珠 」
56:名無し~3.EXE
08/01/29 15:56:46 l5Sx4CYz
>>54
SP3が出るんだから終わってないだろ
57:名無し~3.EXE
08/01/29 16:47:15 7FmrfJBl
>>54
たしかに
>>55
もう良いじゃあないかその話は
>>56
そうでしたか？
補修してるのと終わってないのは意味が違うなと思ふ
58:名無し~3.EXE
08/01/29 17:13:23 joJo4qSD
>>54
よくいるよな。
最新OSが最高って無条件で礼賛する最新OSオタが。
>>57
メーカー製でXPマシンがいまだに出ているのはなぜだと思う？
「終わっているOS」では、メーカーは販売したくともできない
事実を知っているか？
59:名無し~3.EXE
08/01/29 18:07:13 oAyCtCWt
今度QX9650のマシンを買うけど、OSはXPにするよ。
Vistaはこの1年仕事で何十台も触ってきたが、
乗り替えるメリットは全く感じられん。
60:名無し~3.EXE
08/01/29 20:24:29 4P72UI1y
>>58
販売中と製造中は意味がちがうでふよ。
賞味期限切れ製品を詰め込んでハードのぼろさを隠して売ってるのがPC屋さん。
時代遅れのハードに金かけるおばかさん集団自殺しちゃいな。
61:名無し~3.EXE
08/01/29 23:51:40 OiFtCEFe
Windowsを動かすためにPCを買うわけじゃないよな。
やりたいことがあり、それが出来るならOSはなんでもいい。
が最新OSを使うのが目的、というならそれはそれで否定はしない。
俺は現在使用中のOSが２０００で
これからXPに乗り換えようかと思っている。
VS2008がサポート対象外になったり、
マザボやグラボでドライバが用意されなくなってきたりと
やりたいことが出来なくなってきたからだ。
つまり「俺にとっては」２０００はそろそろ終わりな訳だ。
それに比べ、XPはVistaのあまりの売れなさから見て
まだ当分サポートは続くだろうと見た。
XPは終わったから使ってるやつは糞と言っているヤツがいるが、それは誰にとってだ？
自分が終わったと思ったから？そんなジコ中なガキのたわ言は知らねぇ。
皆が終わったと言っているから？自分が無いのか。
M＄が言っているから？そのまま踊らされていてくださいな。
62:名無し~3.EXE
08/01/30 23:28:05 7ML3Xxql
とりあえずCore2DUOで３Ｇの目盛りでテラなディスクでXPだが何か？
63:名無し~3.EXE
08/02/03 00:33:10 ZUu15Ap/
sp3もsp1もまだ出てないだろハゲども
64:名無し~3.EXE
08/02/03 01:48:44 tRjRsBxY
>>63
65:名無し~3.EXE
08/02/06 13:21:33 y4aV4zWr
>>61
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼
×ジコ中
○自己中
×たわ言
○戯言
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼
66:名無し~3.EXE
08/02/09 10:33:58 /B09Fq0L
>>60
ならば、現在出回っているXPは流通在庫とでもいうのかい？
67:名無し~3.EXE
08/02/09 11:45:44 1ImEplZW
>>66
今出回ってる（販売されてる）XPに限って言えば、流通在庫だわな。
68:名無し~3.EXE
08/02/09 15:58:14 /B09Fq0L
>>67
そうだったんだorz
69:名無し~3.EXE
08/02/09 16:15:18 ZqS1xvF5
SP３はただの修正プログラムの塊だろ
何を期待してるんだ？新しい機能でも追加されると思ってるのか？
SP3を入れてもバグが直るだけだボケ
>>59
>Vistaはこの1年仕事で何十台も触ってきたが
どうせ低スペックか何世代も前のPCだろ
お前は頭も低スペックのようだな
70:名無し~3.EXE
08/02/09 17:11:26 1ImEplZW
>>69
71:名無し~3.EXE
08/02/09 17:53:22 /B09Fq0L
>>69
新機能はまったく無いわけではない。
ショボイのが4つ追加されてる。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
72:名無し~3.EXE
08/02/09 21:16:30 kFlxlYEL
以前、ココで聞いたけどスルーされたんだけど。
XPSP3ってRAIDドライバやAHCIドライバは標準搭載になった？
それとも従来通りインスコ時にフロッピーでドライバを読み込ませないといけないの？
73:名無し~3.EXE
08/02/09 21:30:55 63QSqmnq
>>69
散々ググりまくってやっとそれだけかね、坊や？ｗ
74:名無し~3.EXE
08/02/09 22:40:09 xQ4z+/8d
おまえらどんだけMSに寄付したいんだよ。
75:名無し~3.EXE
08/02/10 02:51:16 rXX6V2YI
>>72
後者
76:名無し~3.EXE
08/02/10 11:33:01 R0dJ4M3R
>>75
㌧クス。
こんな時代でもまだまだ、フロッピーディスクは必須か('A`)
77:名無し~3.EXE
08/02/10 15:09:37 rXX6V2YI
インストールイメージにドライバ組み込むことも出来るけど、やっぱFDDがあった方が私は無難だと思うよ。
78:名無し~3.EXE
08/02/10 15:51:08 TYr3N1Zc
USBメモリでいいじゃん・・・
79:名無し~3.EXE
08/02/10 15:57:54 rXX6V2YI
それだとドライバ読み込めないでしょ。
USBメモリでも大丈夫な場合もあるみたいだけど。
80:名無し~3.EXE
08/02/11 00:48:23 D/a6ctvN
XPの推奨update全部入れたらIE6が不安定になった。↑のログを読んでいたから覚悟はしていた
だがバックアップでリカバリをする前にIE7を試しに入れてみた。
そしたら去年は不安定だったIE7がビックリするほど安定していた('A`)
不具合が出てない人も居るみたいだけど、IE6切捨てキタ？
81:名無し~3.EXE
08/02/11 08:49:18 wp4/ZxM4
>>80
IE7は、出始めの時とリビジョン？が上がってるよ。
初期IE7は本当に不安定だった。
IE7が不安定っていうやつは、再度MSのサイトから最新版を落とすことをオススメする
82:名無し~3.EXE
08/02/11 11:31:49 xxULh4Ap
バージョンアップを重ねるごとに不安定になっちゃたまらんなw
Vista?ありゃ新しく作ったんだろ、「IE7のなかで」という意味だよ。
IE6より初期IE7の方が安定している、なんてありえないよ。
83:名無し~3.EXE
08/02/11 17:53:15 D/a6ctvN
そうか、今のIE7は安定バージョンか。ならこのまま使用するか(´・ω・｀)
84:名無し~3.EXE
08/02/12 02:41:02 tLVoQBod
知識不足でVistaマシンなんぞ買って必死になってる奴が居るな。
ぼぼぼぼ僕のパソコンはすごいんだぁ～ってか。
85:名無し~3.EXE
08/02/12 09:28:43 inxhl+rX
>>84
なんかおまえリアルにキモい奴だろ？
86:名無し~3.EXE
08/02/12 11:32:40 5WF8VX7V
>>84
vistaは何もしないのが一番最適な設定だから知識不足で買うのは
むしろ適してると思うんだが？なんかおまえリアルにキモい奴だろ？
まあ、俺はXPを推すが
87:名無し~3.EXE
08/02/12 16:12:28 0Embf1R5
えすぴー3ってどこで買えるんですか？？
あとマッキントッシュなのですがどうすればいいのですｋぁ？
88:名無し~3.EXE
08/02/12 16:28:37 Oq8bUEud
SPをえすぴーと読むのか
89:名無し~3.EXE
08/02/12 16:53:50 5WF8VX7V
>>67
どう考えてもちがうだろｗ
90:名無し~3.EXE
08/02/12 17:37:21 5Oyq6XSe
自分もエスピーって普段は言ってるな、サービスパックなんて普通はメンドイから言わないんじゃ？
91:名無し~3.EXE
08/02/12 19:45:07 8FN/qB5O
おすピーだろ
92:名無し~3.EXE
08/02/12 22:05:38 5vbj5hCR
>>89
XP販売終了したんだが？
93:名無し~3.EXE
08/02/12 22:11:08 5WF8VX7V
>>92
1月から6月まで販売延長してるんだけど？
しかも１０月ぐらいに
いくらなんでも情報遅すぎだろ
94:名無し~3.EXE
08/02/13 06:34:25 VH6CClOp
XPを買ったら返していただけるんですか？
95:名無し~3.EXE
08/02/14 07:53:04 vczKdkgW BE:1086513449-2BP(0)
XP信者って
パソコンに関してたいして詳しくも無い癖に
知ったかぶりしてる奴に多い気がする。
要するにパソコン初心者よりちょっと上の、中級者になりかけ
の奴らがVistaを叩きまくってるね。
96:名無し~3.EXE
08/02/14 08:54:00 Fb+lB/nr
XPの軽さを保ちながらVistaのいいところをもらって
そのままXPを進化させつづけて欲しい
97:名無し~3.EXE
08/02/14 11:43:31 BatDSeLz
>>95
っていうかXPSP2からパソコンを始めた初心者でXP無印時代を知らないんじゃね？
98:名無し~3.EXE
08/02/14 12:18:32 4zlq4CVd
ただのゲハ流出民でしょ。
PS3叩くのに飽きたから新しい標的を見つけたって感じの。
パターンがそっくりだから。
99:名無し~3.EXE
08/02/14 20:32:13 n3K/vM78
ヴィスタは機能面では評価もできるが安定性と視聴効果がひどいからなあ
ヴィスタSP1が出れば安定性は改善されるがやっぱり糞OSということになるんだよな
で2000が結論となる
100:名無し~3.EXE
08/02/14 22:08:02 VjZ45aQK
それ以前にOS領域に10G近く食われるのが気に入らない
101:名無し~3.EXE
08/02/15 01:17:52 TODJVOPL
>>99
Vistaの安定性が酷いとかどこで聞きかじった知識だ？
機能性も安定性もXPより勝ってるよ。
102:名無し~3.EXE
08/02/15 02:34:18 bQIVf8Ap
>>101
>>機能性も安定性もXPより勝ってるよ。
ネットの速度低下問題解決のパッチが出てそれほどたってないのに
それはねーだろｗ
103:名無し~3.EXE
08/02/15 03:07:16 MycfuInl
速度低下なんかしてないが･･･
XP/2003変わらずに速度出てる@光プレ
後安定性は前にも出てる通り個人的には2003より安定してる
安定していないと言うのはドライバが古いとか初歩的なミスが原因の希ガス
104:名無し~3.EXE
08/02/15 09:20:35 eXRcyXiy
Vista Simpleとかでないかな････
最近の携帯みたいに多機能すぎる
105:名無し~3.EXE
08/02/15 15:38:22 RVU8FDEK
XPユーザーはPCを道具として使っている。
vista厨はPC（OS）に使われている。
この違いは決定的で、前者は実利を取るが、後者は同じ所をぐるぐる回って終了する。
前者は何が必要で何が不要であるかを知っている。
後者はそれがわからないから意味不明の重箱の隅を誇大に持ち上げる。
企業はPCを道具（戦力）として使うからvistaは導入しない。
PCを道具として使い倒しているユーザーもvistaは選択肢には入らない。
106:名無し~3.EXE
08/02/15 15:58:44 TODJVOPL
>>105
なんだそりゃｗ
XPだと遅くて不都合だからVistaに変えたんだけどな。
107:名無し~3.EXE
08/02/15 18:11:38 8u0fbNai
>>105みたいな人もいるだろうが少数派だろ
108:名無し~3.EXE
08/02/15 18:29:18 iePMwwWs
Vistaは親切すぎるくらいだ
109:名無し~3.EXE
08/02/15 19:59:57 /GVMnlN4 BE:422533627-2BP(0)
Vista叩いてる奴は、知識無い癖に知ったかぶりしてる厨房工房に多い
110:名無し~3.EXE
08/02/15 20:12:12 kicjQsZk
PCを道具として使い倒しているユーザー＝漏れ
たしかに道具ですね、２ちゃんに投稿したりゲームしたりテレビ見たり
111:名無し~3.EXE
08/02/15 21:12:54 0G8aVx2B
>>106
マルチですのでスルーして下さい。
112:名無し~3.EXE
08/02/16 10:15:48 T6JzCTEH
× >>105みたいな人もいるだろうが少数派だろ
○ PCを趣味でしか使わないアマチュアでは少数派だろ
113:名無し~3.EXE
08/02/16 15:54:23 x4eRfAjN
ﾘﾅｸｽ使いなよ。
114:名無し~3.EXE
08/02/16 17:16:23 3dcavh56
URLﾘﾝｸ(www.agri.pref.hokkaido.jp)
こいつやべぇ
115:名無し~3.EXE
08/02/16 18:07:01 kBWfrwAk
sp3入れると起動しない
使いもんにならんな
116:名無し~3.EXE
08/02/16 20:15:45 eTVaVFda
すいません、Vista購入しようか迷ってるんですけど
噂ではXPと比べてVista特有の重さがあってサクサク動かないと聞きました
本当でしょうか？
CPUをCore2 Duoにする場合XPにするのとVistaにするのはどちらがお薦めですか？
どのようなシステムを組んだら良いでしょうか？
ズバリVistaは"買い"なのでしょうか？
導入されてる先輩方よろしくご教授ください
117:名無し~3.EXE
08/02/16 21:17:28 Pv6U8gEM
正直なんでもいい
118:名無し~3.EXE
08/02/16 21:32:21 95NAbkrk
XPのパソコンにはSP3
VISTAのパソコンにはSP1
を入れる それだけのこと
119:名無し~3.EXE
08/02/16 23:26:14 Y7CQw1/i
>>116
マルチすんな
120:名無し~3.EXE
08/02/17 00:47:33 VLfu07wi
>>116
Vista＝Me
121:名無し~3.EXE
08/02/17 03:48:19 gOOXhntv
だがちょっと待って欲しい
本当に Me の再来と言えるのは XP x64 じゃないだろうか
122:名無し~3.EXE
08/02/17 08:38:13 VLfu07wi
>>121
そんなものは初めから存在してねーよｗ
都市伝説、都市伝説ｗ
123:名無し~3.EXE
08/02/17 09:20:22 aHrXCXzx
ＳＰ３でＶＩＳＴＡ以下の糞ＯＳにしてＶＩＳＴＡを売る計画と見た！
124:名無し~3.EXE
08/02/17 10:41:07 FofPqed4
SP3ってもう落とせるの？
125:名無し~3.EXE
08/02/17 14:51:26 lnvIT4WX
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
126:名無し~3.EXE
08/02/17 14:58:11 278tLESq
XP SP3は無印Vistaの足元にも及ばない
127:名無し~3.EXE
08/02/17 15:49:35 Z9ai7O4M
Windows2000の素性が良いもんな。
2000を手直ししたXPが良いのは当然だよね。
128:名無し~3.EXE
08/02/17 15:50:31 IZ8F1i0t
5000とか10000とか大量のファイルを入れたフォルダーを開いたり、
大量のファイルをコピーした後のレスポンスはVISTAが数十倍快適だ。
蛇ーユーザーはVISTA使ったらXPには戻れんよ(・´ω`・)
129:名無し~3.EXE
08/02/17 15:55:02 vWKvOEn2
Vista＝ゴミOS
これはもう確定してるだろｗ
情報弱者が何言ってるんだｗ
130:名無し~3.EXE
08/02/17 15:55:45 wUwIcLk8
>>129
お前、ここにも粘着しているのかｗ
131:名無し~3.EXE
08/02/17 17:36:01 kQe6oxnZ
＞１２９
Vistaはデフォルトで有効化になってる項目が多いからだろう。
XPと同じ設定にすれば考えは変わるよ。
Vistaはモッサリするとか言ってる人はきっと
インストしたけど、そのファーストインプレだけで
モッサリと言ってるんだろう。
132:名無し~3.EXE
08/02/17 18:08:55 oBPt4EVa
ですな
133:名無し~3.EXE
08/02/17 20:07:05 VLfu07wi
わざわざ、もっさりをデフォにする意味が判らんわｗ
134:名無し~3.EXE
08/02/17 20:32:15 wUwIcLk8
もっさりかどうかはハードウェアによる。
つまり人によって違う。
デフォルトを決めるのなら、人によって違うもので決めるべきではない。
135:名無し~3.EXE
08/02/17 21:40:37 69VzAuzX
まあもっさりと感じちゃう人もいるのは事実だしな
そう思うなら使わなければいいだけ
ただ改善はできるよ、っていう
136:名無し~3.EXE
08/02/17 21:54:38 gOOXhntv
各種効果がオンだと必死に描き直す XP よりも
Vista の方が実際には軽いんじゃないか
そして XP でも Vista でも
各種効果をオンのまま使う人も少なくない
137:名無し~3.EXE
08/02/17 22:28:44 UrEhzbDZ
Vistaに乗り換えるだけの魅力がない
138:名無し~3.EXE
08/02/17 22:56:49 3yh31Sha
>>134
Q6600@3GHz / DDR2-800 2GB / Radeon2600XT 256MBでも
もっさりと感じるのですが？
SP3正式版が出たらXPに戻すつもりw
139:名無し~3.EXE
08/02/17 23:45:27 wUwIcLk8
>>138
エフェクトきったらさくさくなるよ
140:名無し~3.EXE
08/02/18 23:43:30 8Vb3D8ca
>>136
VistaではこれまでWindowsが10年以上前から使っていたGDI
というグラフィック描画用の命令群(API)を置き換え、
WPFという、元々はDirect3Dというゲーム用に開発されたAPIをアプリ用に
使いやすくしたAPIに置き換えました。
これは10年以上の技術的進歩の隙間をたった一歩で埋めるための
とんでもない大改革で、WindowsがLinuxになるのと同じくらい
全く互換性のない２つのAPIなのです。当然Vistaでは古いGDIを
切り捨てるわけにはいきません。なにしろ10年以上にわたって
作られてきたアプリの全てはGDIに依存しているわけで、
MS自身が作ってきたソフトに限っても、それら全てを作りかえるなど
不可能な事です。しかし、あまりにも違いすぎる２つのAPIを
両方ともハードウェアレベルで共存させることはハードルが高く、
MSは古いAPIであるGDIを半ば切り捨て、CPUでエミュレートする方針をとりました。
これがVistaで殆どすべてのアプリケーションがもっさりと重くなり、
現状VistaがXPより軽くなる事があり得ない理由です。
141:名無し~3.EXE
08/02/18 23:46:53 8Vb3D8ca
>>136
「XPも出たての頃は不安定で重かった」的な文章から
「だからVistaもそのうち安定して、動作も軽くなるさ」的な文章を導出する奴がいるが、これは間違い
確かに安定度については、XPの不安定要因はExplorerと無駄なサービス郡であって
サービス郡は無効にするなり、手動にするなりすればそれて良いし
Explorerについては、詳細なテキストサービスを全てに拡張するか、逆に無効にすれば安定した
この手の、いわゆるTips的なものについては、XPにしろVistaにしろ年月と共に確実に増えていき
VistaもXPのように「昔は不安定だったけど今は安定しているね」と言われる日もいつかは来るかもしれない
しかし、Vistaの重さについてはそうは“絶対”にならない
なぜならXPだけでなく、Vistaにおいても64 bit版がオプション扱いだからである
これは“重い”Vistaが4GB以上のメモリを扱えない事を意味している
更に言えば、1つのアプリが(小細工なく)自在に扱えるメモリ量は2GBという事になる
つまり、かつてのXPのように「初めは重いと言われたけど、沢山メモリ積んだら意外と軽いね」とはならない、と言う事である
また厳密に言えば、4GBのメモリを認識させるのも賭けであり、チップセットやマザーボードによっては
4GBのメモリを積んでいても、3～3.5GBしか認識出来なかったり、グラフィックボードとの相性問題等で
最悪2～3GBしか認識出来ないということも間々ある
同じことはXPでも起こるが、XPにおいては1GBもメモリが載っていれば十分過ぎる程軽いので
せっかく買ったメモリが無駄になった意外は大した問題ではない
142:名無し~3.EXE
08/02/19 01:52:24 hK8WC0Xv
>>140
URLﾘﾝｸ(fareast-it.txt-nifty.com)
143:名無し~3.EXE
08/02/19 02:06:13 IH4Pdvzc
>>140
あまりいらん独善の押し付けを
ゴリ押ししてもらいたくは無いな
技術革新の必要性はわかるが…
144:名無し~3.EXE
08/02/19 02:14:32 JmHWYNqO
だがVistaが糞認定されようがこれから先のWindowｓにとっては革命的なOSだな
そういう意味でもWindows7に期待なのかもしれんね
いやWin7はXPベースとか抜かしてるアフォは放って置いて
145:名無し~3.EXE
08/02/19 04:49:27 QMX3I92S
>>141
コピペじゃなく自分の言葉で返してみたら?
>>142
ツッコミどころが多すぎるな、それ……
> さらにVistaではProgram Files内のプログラムが自分の階層下に
> iniファイル等でセーブデータを作る事が原則的にできなくなってしまいました。
> iniファイルを利用するのは、複数ユーザーの事を考えるとあまり行儀の
> よい事ではないのは確かでしょうが、
> ユーザー名のフォルダを用意すれば問題は解決するわけです。
こう言いつつ
> なによりDocuments and SettingsやらUsersや
> レジストリ内のHKCU\Software\会社名\アプリ名\などといった
> 意味不明な場所にアプリケーションの設定情報が散らばり、
自分が言ってる「ユーザ毎のフォルダ」が
Documents and Settings や Users だろう、と
> 実質アプリ単位のバックアップが一般ユーザーには
> 殆ど不可能という状態に比べれば、特に他アプリとの連携を考えないなら
> iniファイルを使った方がよほどマシと思えるのは私だけではないはずです。
一般ユーザとしては「アプリ単位のバックアップ」よりも
「自分のデータをまとめて」バックアップできる方がよほど便利
なので Users\(ユーザ名) 以下で丸ごとバックアップできる方が理に適ってる
146:名無し~3.EXE
08/02/19 05:56:37 iMO8gwGz
>>145
小学校から国語やりなおせ
147:名無し~3.EXE
08/02/19 10:58:12 3bM5po7M
>>145
返してるだろ
148:名無し~3.EXE
08/02/19 18:59:59 KEg78Odm
iniを使うなとVistaが出る何年も前からMSが言ってるのに、
今更iniのことでグダグダ文句言うなんてアホすぎ。
149:名無し~3.EXE
08/02/19 20:34:38 iMO8gwGz
MSがなんといおうとiniはiniのよさがある
MSがいってるからと鵜呑みにするほうがバカ
150:名無し~3.EXE
08/02/19 21:42:11 8fHwfIZK
GDIって三菱のエンジン？
151:名無し~3.EXE
08/02/19 21:46:24 /gv3t2KI
そういやあGDIエンジンどこいったの？
152:名無し~3.EXE
08/02/19 22:15:31 ngkUe5kf
なんか上のほうで読む気が失せる文章がいっぱい書いてあるけど、
・GDIを使って、CPUで画面を処理させるよりもグラボ使って処理させたほうが今では早い
・Windows95ぐらいからレジストリへ移動、MS「iniは原則使うな」（ただ、iniの良さはある）
つまりこういうことじゃないの？
153:名無し~3.EXE
08/02/19 22:32:49 3bM5po7M
>>152
いやそもそも認識がちがうよ
GDIとグラボは別物
vistaのグラボで処理してるのはエアロ等有効時の描画処理であって
アプリの起動とかはGDIのはずだ
154:名無し~3.EXE
08/02/19 22:34:01 ysWM+PtZ
>>152
そうだよ。みんな分かってるってw
ただね、最新技術うんぬんって言ってみても現実にVistaはリソース喰いで遅い。
155:名無し~3.EXE
08/02/19 22:34:57 f+viaTEy
GDIはエアロに変換されて描画される。
156:名無し~3.EXE
08/02/19 22:36:37 nygigf6N
Vistaの遅さは、ハードウェアの進化でカバーできる。
157:名無し~3.EXE
08/02/19 22:39:15 p9MNHGsi
ハードウェアの進化はVistaのためのものじゃない。
158:名無し~3.EXE
08/02/19 22:56:39 nygigf6N
誰もVistaのためとか言っていない。
ハードウェアでカバーできるといったんだ。
実際ハードウェアのおかげで、Vistaであっても
リアルタイムな速度でにウインドウ動かせるだろ？
159:名無し~3.EXE
08/02/19 23:03:06 p9MNHGsi
あーぁ、今どきのハードのスペックなら、
Vistaが95程に軽ければもっといろんなことができるのになぁーーー。
160:名無し~3.EXE
08/02/19 23:03:49 nygigf6N
速いだけじゃ何もできない。
161:名無し~3.EXE
08/02/19 23:04:51 3bM5po7M
>>158
しかしそれは本末転倒
162:名無し~3.EXE
08/02/19 23:05:47 nygigf6N
本来あるべきなのは、人間の作業を減らし、
それをソフトウェアにやらせることで、
ソフトウェアを重くすることこそが正しい進化
163:名無し~3.EXE
08/02/19 23:33:48 ysWM+PtZ
>>162
ソフトウェアも軽いまま、人間の作業をより軽減してくれるほうがいいけどねw
OSはもっと裏方に徹して欲しいね。
OS中心でHWを揃えるなんて本末転倒。
164:名無し~3.EXE
08/02/19 23:44:50 f+viaTEy
ソフトウェアの作業を増やしているのに
軽いままなんてありえない。
それに何のためのハードウェアだと？
ソフトウェアが軽いのならハードウェアの
進化はいらないということになる。
本来の目的を忘れてはいけない。
人間が楽になるために、ソフトウェアに仕事を与えるんだよ。
165:名無し~3.EXE
08/02/19 23:47:48 ngkUe5kf
重いってなにが基準で重いんだ？
処理が重いのか、それともメモリの使用量的な意味で？
166:名無し~3.EXE
08/02/19 23:57:55 QeNZZVA/
タスク構造に問題があるだけで、同時に複数の作業をこなしているように見えて、実際には一つ一つの作業を短時間で切り替えているだけの窓の根本的な構造を変えない限り究極的な快適さは得られないのが原則。
167:名無し~3.EXE
08/02/20 00:09:35 gVGBrESO
vistaにも擁護派が居るんだな
びっくり
168:名無し~3.EXE
08/02/20 00:29:39 /y3++ZRZ
>>164
>人間が楽になるために
ぼわんと飛び出してくる意味の無い窓のエフェクトや
窓のフチのテカリ感を演出してるつもりのグラデーションや
過敏症のようにポップアップで警告する機能が
人間を楽にしているとは思えないけど。
169:名無し~3.EXE
08/02/20 00:46:03 w+ieul5F
Vistaのメモリ、スレッド、IO管理の進化でどれだけの恩恵があると思ってるんだ
一つの作業しかしない、なら確かにフルスペック使ってくれるXPの方がいいかもしれないが
マルチタスクな今の時代にそんなんナンセンスだろう
170:名無し~3.EXE
08/02/20 00:49:53 CjBaOWEf
だからそれがWordやExcelを使う上でどれだけのメリットなんだって事だよ。
ユーザーの大半はOSなんて興味ないよ。
171:名無し~3.EXE
08/02/20 01:17:45 w+ieul5F
ファイルコピーやウィルススキャンが終わるまでExcel・Wordが快適に動かない
でも問題ないならいいと思うけどな
まあ私的な話だけどIOのことも考えないで適当なこと言う顧客の要望かなえるのは結構大変だったり
快適に使えるためには裏でそういう制御もしないといけないってことでOSが何もしてくれないなら開発者は非常にめんどい
OSがサポートしてくれるから作りやすいわけで本当に軽いだけのOSだとソフトウェア作る人はいなくなっちゃうよ
172:名無し~3.EXE
08/02/20 01:54:09 NJNDjdU4
>>168
なに言ってんの
ビジュアルは大事よ
173:名無し~3.EXE
08/02/20 10:43:57 ng8Kcw46
MSの思惑とは裏腹に、
日本市場の大多数のプログラマやユーザーはXp→Vistaのような変化を求めていないのだよ。
変化よりも不変な操作性や思想の一貫性。
需要のない変化は、もはや成長とは言わない。
174:名無し~3.EXE
08/02/20 12:45:24 EDr7JsfU
>>173
それって成長じゃなく現状維持なんじゃなにをするやめろ
175:名無し~3.EXE
08/02/20 17:50:32 69J9miHW
>>171
C2DでXPだが、スキャン中でもword/excel快適ですよ。
Vistaでのそれよりねw
176:名無し~3.EXE
08/02/20 18:08:51 GhhNVRh5
XPは糞なのは世界の常識
全てにおいてVistaの足元にも及ばない
しかも、XP厨のほとんどがニートや無職
貧乏で金が無いから文句を言うのである
PS２でPS３のソフトが使えないし、PS３は高いから「PS３は糞」だと言うようなもんだ
こいつらXP厨が全て氏ねば世界は平和になる
177:名無し~3.EXE
08/02/20 18:13:24 GhhNVRh5
全てにおいてXPよりVistaが早いと証明されました
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
よってXPは糞です
使ってる奴もニートや無職なので糞です
178:名無し~3.EXE
08/02/20 18:21:54 VOj/Mp+R
>>177
スペック高すぎだろｊｋ
179:名無し~3.EXE
08/02/20 18:59:36 v0S3ssba
Vistaで金持ちって（爆笑）
180:名無し~3.EXE
08/02/20 19:06:32 m9H/dYhl
ＭＳの自社テストはデタラメ（事実上の詐欺）なのだが。
社外でテストされたものは全て違う結果になっている。
181:名無し~3.EXE
08/02/20 20:07:27 Du3vxs2O
>>147
なんで他スレでも何度も見せられてる上に
自分が書いたコメントまでコピペされて
「自分の言葉で返してる」になるんだよw
>>149
ini を使うのが悪いのではなく
それを置く場所の問題
つーか、ini の良さって何?
XML でいいじゃん
182:名無し~3.EXE
08/02/20 20:09:19 Du3vxs2O
>>166
それをやってないシステムを教えてほしい位に
現行の OS が全てやってる事なんだが
183:名無し~3.EXE
08/02/20 20:14:02 Du3vxs2O
>>168
読み込み終了まで何も表示が更新されないよりも、
何か変化があった方が動いている事による安心感などから
ユーザのストレスが軽減される
という当たり前の話すら理解できませんか
ところで、過敏症のようにポップアップで警告って何?
>>178
Intel GMA X3000 (オンボード) とかなんだが、高すぎるのか……?
それこそ 10 万しないで買えるレベルじゃねーか
まぁ、>>177 のコメントはクソだと思うが
184:名無し~3.EXE
08/02/20 22:29:39 jf2WmrAX
>>177
メモリ１ＧＢでXPに勝てるわけがない
２ＧＢならまだわからないでもないが１ＧＢでその結果は
ありえない
それにＭＳもメモリ1.5GBを越えたころから性能が発揮できると
言ったし
起動も急に早くなるので結果は捏造だろう
>Windows Vista を快適に動作させるための要件として、
>「1GB 以上のメモリが必要」と言われていましたが、
>この調査結果では、768 MB のメモリでパフォーマンスに大きな変化が見られました
まず768MB程度でははっきりいってそもそもまともに動かない
試せばわかるが
185:名無し~3.EXE
08/02/20 23:41:42 FKpshbpS
>>180
スリープをシャットダウンと偽ってまで
「Vistaはこんなに起動が速いですよ～」という会社だからなｗ
186:名無し~3.EXE
08/02/20 23:54:24 ARMIKT8t
スリープ時の消費電力が一ヶ月で３円以下なんだからシャットダウンと読んでもいいだろ
URLﾘﾝｸ(aqa.web.infoseek.co.jp)
187:名無し~3.EXE
08/02/21 07:29:44 BIzSSadC
>>186
消費電力の問題じゃねいのよ。
なんでVistaがシャットダウンメニューを奥の方に隠したか、
納得できる説明してみ？
188:名無し~3.EXE
08/02/21 12:32:45 txwCsTyw
>>187
毎回マシンを終了するときに選択するのが面倒だからだな
スタートメニューの電源ボタンで
シャットダウンさせたければ設定変えたらいいだけ
189:名無し~3.EXE
08/02/21 13:22:08 g0TR9UD+
ずっとスリープ使ってると具合が悪くなりますね。
数日に一回はシャットダウンや再起動させないと。
190:名無し~3.EXE
08/02/21 13:47:59 96rV5y+G
>>187
いろいろオプションがあったら混乱するから。
電源消そうと思ったとき、「スリープ」「休止状態」「シャットダウン」なんて
選択肢があったらどれを選んだらいいかわからんだろ？二つは英語だし。
だから一つにした。
じゃあ今までも一つにしておけばよかったと思うだろうが
一般的な電源オフ状態とは、コンセントを抜いても問題ないことを意味する。
以前のスタンバイではこの条件を満たさない。
だから電源オフといったらシャットダウンか休止状態しかないわけだが、
このどちらもすぐに起動はしない。
191:名無し~3.EXE
08/02/21 19:48:51 P5NlLGFF
>>190
納得。
192:名無し~3.EXE
08/02/21 19:56:33 KC3WS2Mn
スタンバイ時のようにPOSTを省略してくれたらシャットダウンからの起動が30秒は早くなるな。
193:名無し~3.EXE
08/02/21 20:25:09 HsehkZyk
>>192
30秒ごときじゃ焼け石に水ｗ
194:名無し~3.EXE
08/02/21 20:35:40 VbST4nnE
ＭＳはやっぱダメだな(゜∇゜)いまさらだが
195:名無し~3.EXE
08/02/21 21:12:15 qrtvmrRY
DOSの頃みたいにざっくり電源OFFできればなお良い。
196:名無し~3.EXE
08/02/21 22:08:40 suVWbcvv
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
Vista SP1 vs XP SP2
197:名無し~3.EXE
08/02/21 22:19:52 qjVGIeMa
まあ基本的に遅いんだろうけど
数ヵ月後のXPと数ヶ月後のVistaで比べた場合も知りたいな
198:名無し~3.EXE
08/02/22 03:42:42 B6jEM+CS
>>192
AT 互換機である以上限界があるからしょうがない部分ではある
>>195
DOS 時代でも普通に書き込み中に電源落としたり
ライトキャッシュ有効にしてフラッシュ前に落とすと悲惨だったんだがな
あと、PC-98 時代の HDD 搭載機では STOP キーを何回か押して
シッピング退避してから……なんて普通にやる事だったんだ
199:名無し~3.EXE
08/02/22 05:13:07 LsTj6Tra
>>149
iniを扱うAPIは将来的に削除するとまで何年も前から言ってた。
それに従わないのは低能プログラマだ。
200:名無し~3.EXE
08/02/22 08:52:14 devbeTOA
>>198
>普通に書き込み中に電源落としたり
>ライトキャッシュ有効にしてフラッシュ前に落とすと悲惨だったんだがな
それとざっくり電源を落としたいというのとどう関係が？
書き込み中でも電源を落としたいとは言っていないような気がするが。
201:名無し~3.EXE
08/02/22 12:52:49 nhW+Cf24
>>195
> DOSの頃みたいにざっくり電源OFFできればなお良い。
DOSの頃だが、アプリケーションを終了しないで
電源をオフにしたら、そのアプリケーションが作った
一時ファイルが残ったままになっていたぞ。
OSはざくっと消しても大丈夫だろうが、
アプリケーションを強制終了して大丈夫という保証はあるのか？
そしてその保証はOSがするべきなのか？
202:名無し~3.EXE
08/02/22 15:35:27 z8Zgdsf1
>>187
今までのスタンバイと違って電源が切断されても大丈夫になったからって言うのも大きい気がする。
デスクトップ使ってるときって結構安心だわｗ
203:名無し~3.EXE
08/02/22 15:36:41 z8Zgdsf1
>>149
iniでもなんでもいいから、プログラム本体のフォルダと分けてくれればいいや。
ただしマイドキュメントに投げ込むのはやめてくれ、マジでｗ
204:名無し~3.EXE
08/02/22 18:05:29 B6jEM+CS
>>200
いつでも電源が落とせて、すぐに落ちる事を指してないなら
現状でも困らんって事になるんじゃない?
205:名無し~3.EXE
08/02/22 18:07:20 B6jEM+CS
>>203
文書はマイドキュメントっていうかドキュメントで ok
Vista では結構整理された (Pictures や Videos 等が
Documents 以下にいなくなった) ので
元々こういう分け方をしていた身としては全く困らないな
My Documents 以下に固定で固有フォルダを作る系統は最悪だが
206:名無し~3.EXE
08/02/23 01:45:14 eCie6mqc
>>201のTMPディレクトリはオート削除機能でもあるのか？
207:名無し~3.EXE
08/02/23 01:56:14 a1JPp+Qg
>>177
ウインドウを動かすのは早いけど、ウインドウ内の描写は遅いんだよねぇ
現実使用にかけ離れたベンチマークにマイクロソフト内部の悲壮感が感じられる
なんとか売ろうと一生懸命なんだろうな
208:名無し~3.EXE
08/02/23 03:09:20 +reC0Wwn
例えばDOSでRAMディスク使ってるアプリがあったとする。
途中で電源切ったらどうなるかわかるよな？
RAMディスクからHDDに書き戻せないまま消える。
209:名無し~3.EXE
08/02/23 03:21:22 tONgufHv
結局、DOSでいきなり電源切ってもいいように思えるのは
ただの勘違いなんだよな。
OSはこの際忘れるとして、アプリがいきなり電源を切っていいかどうかわからない。
だから本来は、アプリに対して終了命令を送らなければいけないのだが、
DOSはシングルタスクOSだからそれができない。
そして起動しているアプリは一つだから、いきなり電源切っても
問題ない可能性が高いだけで、不正な手段で切っていることに変わりは無い。
210:名無し~3.EXE
08/02/23 04:01:48 jFB9tYlJ
>>206
Windows を含む今時の OS が行うシャットダウンプロセスは
稼働中のプロセス全てに OS が終了告知を行うので
アプリはこれに応じて適切に作業ファイルを削除するタイミングがある
それでも応答しないプロセスは強制的に落とされるけどな
あと、OS クラッシュの場合に作業ファイルが残るのは変わらない
211:名無し~3.EXE
08/02/23 17:24:31 JnOiHkR0
NTFSをどうにかしてほしい。
212:名無し~3.EXE
08/02/23 21:37:27 0uyixjM4
>>199
低脳だけど、サイズ制限が痛いから自主的にiniは止めたな。
213:名無し~3.EXE
08/02/23 22:05:48 wXnKgQBt
かといってxmlはどうなのよ、っていう
なんか代わりの扱いやすいのはないのかな
214:名無し~3.EXE
08/02/23 22:14:38 0uyixjM4
レジストリに片っ端からぶちこむんだよ
215:名無し~3.EXE
08/02/23 22:20:45 wXnKgQBt
レジストリは拒否反応示す人がいるからなあ
216:名無し~3.EXE
08/02/24 00:42:56 +93jDR4e
>>215
アンインストールした時に、自分のゴミ掃除も満足に
できないような糞アプリが余りにも多いからだよ。
つーか…たかがiniのハンドラぐらい、
APIなんぞ無くたって自分で書けるだろうに
217:名無し~3.EXE
08/02/24 23:27:59 QEhFcowA
>>216
iniが扱えないとかじゃなくて、win98/2000時代のアプリの話でしょ。
その気があれば、一式引っ張り出してきてAPI使わないようにラッパでも
かませてビルドすればよいけどね。
ま、文句言ってるのは、製作物を使うだけの連中だけど。
218:名無し~3.EXE
08/02/25 14:14:09 mX1K1qh1
>>213
.NET Framework で扱うとかなり楽
3.5 でめちゃくちゃ楽になったりしてるので
最近は XML で扱うのも多いよ
でかくなるとか言う人は、同じ .NET Framework に含まれてる
gzip ストリームを使えば勝手に圧縮/展開してくれる
ネイティブなら MSXML を使うのが最近は多いのかな
速度が欲しい場合は、別の SAX パーサも提供されていたはず
well formed で適当にデータをデータ構造のまま格納できるし
XML より取り扱いやすい形式はなかなかないと思う
219:名無し~3.EXE
08/02/27 20:50:27 j7kTBOfr
良スレあげ
220:名無し~3.EXE
08/03/07 13:23:12 v8WsvK3Y
え？Vista（笑）って都市伝説じゃないの？
221:名無し~3.EXE
08/03/09 02:03:50 Qm4mHMSP
都市伝説（笑）
222:名無し~3.EXE
08/03/09 05:35:57 nwjakoM/
XPは散々使い尽くしたから飽きたよ。
Vistaはおもろい、もちろん安定性や性能も申し分ない。
いじょ。
223:名無し~3.EXE
08/03/09 09:32:30 sRIuEmrJ
中国・韓国でVistaが主流にならんとVistaなんて使えねーよｗ
224:名無し~3.EXE
08/03/10 17:28:58 yoD/e5Jz
けっこう普及してるぞ
割れだがなｗｗｗ
225:名無し~3.EXE
08/03/10 18:20:25 8G+Efea0
>>222
Vistaなんぞの一体何がそんなにおもしろいのか
詳しく
大していじるところも無いのに。
226:名無し~3.EXE
08/03/11 01:15:01 iu9lj1Xd
XPは会社に座ってるみたいで嫌だ。
このまま企業にVistaが普及しないことを祈る。
227:名無し~3.EXE
08/03/11 11:52:10 7pS2AvCg
ヒ”ヌ夕
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5401日前に更新/165 KB
担当:undef