【初心者歓迎】C/C++� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
224:デフォルトの名無しさん 10/03/27 14:48:42 >>222-223 >>210-211を10回読み直してみたらどう？ 225:デフォルトの名無しさん 10/03/27 14:49:53 >>222 勝手に決め付けるなよ 226:デフォルトの名無しさん 10/03/27 14:54:43 知るかい 俺はあくまでもplacement newの配列版について話をしてるんだ 227:デフォルトの名無しさん 10/03/27 15:15:00 だから、てめーは「最初っからずーーっと」ズレたことしか言ってねーんだよ。 てめー「だけ」がズレてんだよ。 何が「俺はあくまでも」だ。 >>199及び>>202-203において、 「operator new[]()がPOD時は要素数の領域を確保しないが非POD時は確保する」話が出てる で>>203が「じゃあデストラクタの無い非PODなら(operator new[]の動作は)どうなっているのか」 という疑問を出している。 なのに>>204-205だの>>207だの、完璧に論点がわかってない書き込みをしている。 >>206で「そうじゃなくて」と指摘されているにもかかわらず、ズレまくり。 (言っとくが、>>197-206の流れの中には俺の書き込みは一つも無い) しかも、「未定義動作である」とは「要素数を記録しないことである」という 他人には理解不能な理屈まで持ち出して。 >>203はおそらく「(規格では何も決められていないだろうが) 個々の処理系ではどうなんだろう？」という疑問を出しただけなのに 勝手に「要素数を記録することが規格で決められている」ということにして。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4061日前に更新/255 KB
担当:undef