Rubyについて Part 38 - 暇つぶし2ch

Rubyについて Part 38 ..

331:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:09:46
つまり文句も意見も口にするなということですね

332:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:22:53
>>331
結局はそうなるよなあ

333:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:24:42
なんねえよ

334:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:35:15
>>333
なるよ
気に入らなきゃお前が料理しろ系の文言は全て衰退を招く

335:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:38:02
ハァ？

336:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:40:53
>>334
× 気に入らなきゃお前が料理しろ
○ 気に入らなきゃお前が料理するしかない

337:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:50:33
このスレでオープンソースを全否定する発言が見られるとは思わなかった

338:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:56:10
お客様気分で注文つけてるヤツは0円で購入したソフトウェアぐらいにしか思ってないんだろ

339:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:57:15
BLEACHがつまらねえなら自分で描けよってことか

340:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:58:23
るびまは読む人が作る類のものではないのに何言ってんだ？

341:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:00:41
＞記事の投稿も随時受け付けております。

342:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:02:01
お客さまの文句も意見もなかったら何にも良くなっていかないと思うが？
つか、２ちゃんねるで「文句も意見も口にするな」なんておまいらどんだけ内弁慶なのかと
言いたいことは言えと

343:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:06:00
>>341
書きたい人を募集してるってことじゃん
読みたいなら書けってことじゃねーぞ馬鹿が

344:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:11:37
読む人が作る＝読みたいなら書け
こんな解釈初めて聞いたｗ
wikiは文句があるなら書けの代表だろうけど、読みたいなら書けの実例はなんだ？

345:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:11:56
こんな記事読みたいって人に対して、じゃあお前書けってのはないわ～。
書けるくらいなら読みたいって思わないだろうさ

346:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:17:36
>>341
> ・ Q. こんな記事が読みたいんだけど。
> ・ A. 各号に掲示板を用意しますので、そちらにご記入ください。
> 　　　または、るびま編集部までご連絡ください。

347:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:22:56
ここはるびまの掲示板や編集部だったのかｗ

348:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:25:26
変なのが住み着いちゃったな

349:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:27:13
>>347
んなこと言ってない。意見があるなら公式な窓口があるんだからそっちいけと言ってる。

350:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:32:49
なにこいつ

351:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:37:19
>>350
2chへのお客様です
丁重にもてなして差し上げること

352:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:40:54
移行期のUNIX板思い出した
>>349みたいなのばっかでまさになにこいつ状態
別文化圏の空気理解できないならMLに閉じこもって出てくんなとか思って見てた

353:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:41:02
アホなことを言ってでもレスしてもらいたがる寂しおっさんなんだよ。
あまりストレス溜めてリアルで発散されても困るからみんなで構ってあげてよ。

354:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:44:05
ソフトのメーリングリストでよくあるパターン
作者は利用者の要望に応えたいのに、要望出した人に対して執拗に攻撃する人がいて迷惑してる

355:デフォルトの名無しさん
09/12/08 12:09:44
MLに閉じこもって出てくんなとか思って見てた（キリッ）

356:デフォルトの名無しさん
09/12/08 14:56:49
只で使ってやってるんだから、おれが読みたい記事を書くか、でなけりゃ金を払え。

357:デフォルトの名無しさん
09/12/08 17:03:49
Matzにっきが読みたい・・・

358:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:08:11
1.9で {:foo => 1} のようにキーがシンボルのときは { foo: 1} と書けるようになりましたが
メソッド呼び出し時のハッシュリテラルの {}の省略とあわせ技で
hoge foo:bar
とすると 1.8 では hoge( foo( :bar ) ) と解釈されるけど
1.9では hoge( {:foo => bar} ) と解釈される

1.8と1.9の判別にどうぞ(嘘)

359:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:56:14
rubyって童貞が使ってるイメージ…

360:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:58:42
ではMatzは永遠の

いややめておこう

361:デフォルトの名無しさん
09/12/09 00:04:18
MatzってRuby使ってるのかな

362:デフォルトの名無しさん
09/12/09 00:37:13
Ｃばっかじゃね。

363:デフォルトの名無しさん
09/12/09 01:13:39
>>361
実はpythonだったりしてw

364:デフォルトの名無しさん
09/12/09 02:21:03
ruby-mswin32更新きた！
なんか更新されないなーと思ってたら作業ミスだったのね

365:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:17:57
　　　　 ,―ヽ＿＿＿＿、―
　　　,／　　ノ　　　　　　　ヽ　　~＼
　／　　ノ　　　ＩＰＡ　　　　ヽ　　　~＼
／　　　ノ　　　　　　　　　　　ヽ、　　`ヽ
|　　　ﾉ /￣＼　　　／￣~ヽ　ヽ　　 i
|　　ノ　　　　　　　　　　　　　　|　　ノ
＼　 |　　＜●＞　　＜●＞　（　）
　＼ |　　　　　｜　|　　　　　　 i /
　　 |　　　　　 /　　ヽ　　　　ﾚ
　　　i　　　　　（●_●）　　　　 /　　
　　　 i、　　　 ,-―-、　　・ /
　　　　i、　　<（EEEEE）>　∵/　　　　まピョーん☆IPA Rubyをこれからもよろしく
　　　　 i、　＼＿__／　　_/
　　　　　＼　　　　　　 ,ノ　　　　　　　
　　,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､.
　　:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

366:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:23:58
1.9でソースの文字コード周りが大きく変わって日本語を含むソースコードを
そのまま実行できなくなったけど(要coding指定)これは2.0にも引き継がれるのかな？

367:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:49:45
>>362
言語の中でCが一番好きって言ってるよね

368:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:25:21
>>366
少なくとも1.9の書き方で2.0でも動くようにするはず

369:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:26:18
来世紀の話を今しても仕方ないぞ

370:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:28:13
>>357がるびまに寄稿した特典でMatzにっきが更新されると聞いて

371:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:43:16
>>366
1.8 はデフォルトのソースコードのエンコーディングが 1.9 でいう ASCII-8BIT だった
1.9 でこれが US-ASCII に変わったので、8bit が通らなくなった。
2.0 かどこかでさらに UTF-8 に変わることはありえない話ではない (要望次第)。

なお、ロケールを見ることになる (日本語 Windows で CP932 になる) ことだけは絶対にないので、
>>368 も含めて安心して magic comment を書いてください

372:デフォルトの名無しさん
09/12/09 13:26:55
るびまが、マガジンの体を成してないな。

373:デフォルトの名無しさん
09/12/09 13:35:24
>>372 kwsk

374:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:04:56
新着記事が出来次第公開すればいいのに

375:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:06:27
先生それブログです

376:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:18:29
技術系の情報サイトで～号みたいな形態取ってるのるびまだけじゃね。
わざわざ紙媒体の風習に固執するメリットがよくわからない。

377:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:22:03
そういう感想聞いたらマジで中の人るびま出すのやめたくなると思うよ

378:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:26:48
技術系の情報サイトの風習に固執するメリットがよくわからない
るびま発行ってほんのちょっとしたイベントやお祭りみたいで好きだけどな

379:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:27:35
何か意味のわからない張り付き方だなｗ
形式に対する要望出しただけだよ。
当事者かつ意に沿わないならスルーすればいいだけだし。

380:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:28:14
>>376
いや、紙媒体のような雰囲気をWeb上で敢えてやってるんだよ
「Rubyマガジン」ってまとめるとなんか楽しそうじゃね、というのがそもそものモチベーションなんだから

381:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:30:20
もっとめちゃくちゃ短い、5分でできるRuby記事みたいなサイトがあってもいいとは思うが

誰が書くんだよという話はあるけど、少なくともるびまよりは敷居が低かろう
そこから記事提供者を引き抜くことは不可能ではないと思う

382:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:50:21
>>381
Ruby あどべんとちるの・・・じゃなくてなんかあれはそれに近いかも

383:デフォルトの名無しさん
09/12/09 18:09:47
俺も自己紹介する時はＣが一番好きって言うよ
何となく出来るプログラマーに見えるからね

384:デフォルトの名無しさん
09/12/09 18:17:13
>>377
やめてもいいんだよ
義務感で出すのなんて読んでもつまらん

385:デフォルトの名無しさん
09/12/09 20:57:28
べつにメリットがなくても
デメリットがなければ好きにすればいいと思うよ

386:デフォルトの名無しさん
09/12/09 22:13:33
>>377
るびまという枠組みには存在価値が皆無であることに気付く
良いチャンスじゃないかな。

387:デフォルトの名無しさん
09/12/10 02:02:39
>>371
つー事は今から作るソースはマジックコメントを書くべきでFA？