Rubyについて Part 38 - 暇つぶし2ch

Rubyについて Part 38 ..

282:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:09:17
例文が某隣国に侵略を受けていると評判の英辞郎発進

eigen-　　　　　　固有の
eigenfrequency　固有振動数
eigenfunction　　固有関数
eigen fuzzy set　固有ファジー集合
eigenvalue　　　　固有値
eigenvector　　　固有ベクトル

283:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:13:31
>>280
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
あいげん
もともとドイツ語なので、日本人的にも英語的にもアイゲンでよい
英語読みされるとアイジャンとかイージャンとかになるがまあ裏で指差すとよいぞ

284:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:22:44
>>278
むしろ用語こそ、Matzの好き嫌いが一番出るところじゃないか？

285:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:27:38
>>283
> 英語読みされるとアイジャンとかイージャンとかになるが
見逃してくれよ！

286:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:35:08
愛国プログラマーのみなさん

こんにちは

287:デフォルトの名無しさん
09/12/02 14:48:38
アイゲンクラスと言われてもなんじゃらほって感じではある
数学の人は「あー固有クラスね」でわかるんだろうけど

288:デフォルトの名無しさん
09/12/02 15:04:14
数学専攻以外で「アイゲンバリュー」って言葉を知っていそうなのってw
数値計算の人ぐらいか？

289:デフォルトの名無しさん
09/12/02 16:59:09
>284
そう思うけど，他の候補がある以上はそれらを採用しない理由を
言うべきだろうと思うんだよね．それなりの理由があって候補になったんだろうし．
で，その判断が好きか嫌いかでは相手が納得しないんじゃないかなぁ，と．

>288
統計使う人とか

290:デフォルトの名無しさん
09/12/02 17:15:58
>>276
特異クラスだけ変えたのはsingletonパターンのclassとごっちゃになるから？

考えているうちに特異クラスと特異メソッドの違いがよくわからなくなってきた
記法の違いだけで実質同じだったよね？
もしそうだとしたらどっちかに統一してほしいな、名前が違うと機能も違うのかと深読みしてしまう

291:デフォルトの名無しさん
09/12/02 17:55:32
>>288
情報科学でも線型代数使ってるとわりと聞く

292:デフォルトの名無しさん
09/12/02 18:10:55
>>290
[ruby-dev: 34192] によるとそんな感じかなあ
URLﾘﾝｸ(blade.nagaokaut.ac.jp)
あとは、「特異クラス」日本語起源の用語だとか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Metaclass, Singleton Class, Eigenclass という用語についての yugui さんの意見とか
URLﾘﾝｸ(yugui.jp)

293:デフォルトの名無しさん
09/12/02 18:16:24
>>290
draft spec によれば
特異クラス: ただひとつのオブジェクトの振る舞いを定義する特別なクラス
特異メソッド: あるオブジェクトの特異クラスのインスタンスメソッド
でまったく別物じゃね？

294:デフォルトの名無しさん
09/12/02 18:18:07
>>293
全く別物なのはいいんだけど、eigenclassのインスタンスメソッドなんだから
eigenmethodでいいんじゃね？

295:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:01:34
>>294
eigenmethod っていうのの語感がよくわからないから何とも言えない。

で、特異メソッドという言葉はどこから出てきたのかと
ruby-list をあさってみたらそのあたりの話が少しあった。
URLﾘﾝｸ(blade.nagaokaut.ac.jp)
「特異メソッド」という用語は一応 CLOS の方から来ているらしい。
「個体メソッド」の方については、手許にあった CLtL 2 には
individual method という用語が見つからなかったけれど、
特定のオブジェクトに対するメソッドというのは
今は eql-specialized methods とか呼ばれる事が多いと思う。
あとは Methods speclized on individual object (via eql) とかも。

Dylan の方を見ると、特異クラスにあたるものを Singleton と読んでいる。
URLﾘﾝｸ(www.opendylan.org)
Singleton は singleton 関数を使って作る。
URLﾘﾝｸ(www.opendylan.org)
Dylan は CLOS 風にオブジェクトのクラスでメソッドディスパッチするから
「Singleton に特殊化したメソッド」という呼び方になる。

296:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:10:19
細かいことはどうでもいーじゃん

297:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:18:23
>>290
特異クラス構文と特異メソッド定義が実質同じなのは
メソッドを定義する場合だけ。
URLﾘﾝｸ(blade.nagaokaut.ac.jp)
特異クラス構文を使うともっといろいろなことができる。
URLﾘﾝｸ(www.ruby-lang.org)

298:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:38:57
物理屋ももちろんアイゲンバリュー使うよ。
量子力学って線形代数だからね。
アイゲンステートなんてのはむしろ物理屋しか使わないんじゃ。

299:デフォルトの名無しさん
09/12/02 20:26:35
>>292
サンクス

>>293 >>297
＞特異クラス構文と特異メソッド定義が実質同じなのは
＞メソッドを定義する場合だけ。

語弊があって申し訳ない
それが実質同じなら類似の名称を与えてほしいと言いたかったんだ

「eigenclassで定義されたmethod」と「singleton method」は別の概念ではないかと勘ぐってしまう
でも「eigenclassで定義されたmethod」と「eigenmethod」なら同じだろうと予想できる

300:デフォルトの名無しさん
09/12/02 20:54:01
>>299
ふたつの構文で最終的に得られるものが同じでも、ふたつの概念が似ているとは思えない。
Eigenclass の Sigleton インスタンスのメソッド = Singleton Method
と思っているので今の用語もそれほど別に変だと思わない。
初学者にわかりにくいという観点からすると、
Singleton method → Eigenclass のインスタンスメソッド
として用語を減らすのはありだと思う。

301:デフォルトの名無しさん
09/12/03 10:16:36
言語仕様ができるの？

IPAがRuby標準のドラフトを公開　Rubyの文法や組み込みモジュールの仕様を記載
URLﾘﾝｸ(codezine.jp)

302:デフォルトの名無しさん
09/12/03 10:33:45
>>301
なんで残念そうなの？

303:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:36:57
>>279
リングでつばを飛ばす、プロレスのヒトか？

304:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:51:55
>>301
>>261

305:デフォルトの名無しさん
09/12/03 13:01:51
Running Ruby on Rails on Windows Azure, with Azure SDK
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)

306:デフォルトの名無しさん
09/12/05 09:25:13
うわ、しばらく見てなかったらるりまがめっちゃ叩かれてる。

307:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:37:51
ruby-listで自分語りが始まったお…
UNIX的な「解らぬなら去るがよい」の精神がよかったんだお…

308:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:57:10
MLなんて別に興味ない話ならほっとけばいいだろう

309:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:58:02
じゃあそう書いて送ればいいのに

310:デフォルトの名無しさん
09/12/05 15:03:31
>>307
定年過ぎて何もやることがなくなるとそうなるんだお

311:デフォルトの名無しさん
09/12/05 16:40:32
自分語りの次はダウンロードできるとこ教えて
びっくりしたw

312:デフォルトの名無しさん
09/12/05 16:43:20
shoesは失踪した_whyのプロダクトだから、後継がどこにあるか
分からなかったのかもしれん。

313:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:42:20
githubは割と検索にも引っかかりにくいので、
githubの存在自体知らないと見つけづらいね。

314:デフォルトの名無しさん
09/12/07 12:01:49
自転車置場の議論が始まると今まで見たことなかったような人達がうじゃうじゃ湧いてきて面白いね
おまいら今までどこに潜んでいたのかと

315:デフォルトの名無しさん
09/12/07 21:04:00
じゃぁここらで超ヘビーな話題でもふって散らしてくれw

316:デフォルトの名無しさん
09/12/07 23:44:33
314には散らす理由が無いだろう、面白いって言ってるんだから。
「じゃあ」がどこにもかかっとらんｗ

317:デフォルトの名無しさん
09/12/08 00:19:56
皮肉と取れないこともないな。

318:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:16:30
るびまの記事がさみしくなってきた気がす

319:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:18:33
目次読んで離脱がデフォになってきた
年刊くらいがちょうどいいのかも

320:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:22:34
Rubyist Hotlinksだけは必ず目を通してるな。

321:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:23:55
るびまは褒賞くらいあるべき

ちっこいるびま記事提供者証のバナー作って
記事書いてくれた人はブログに貼ってもいいよって言うとかさ
その人のブログ全体のアクセスのカウントが手元でできるおまけつきだけど
そう考えるとあまり嬉しくないな

322:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:26:48
ふむ

　・著者ごとのリストページを作る
　・バナーのリンク先をそのページにしてもいいと言う

か
だから何って感じだぬ

323:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:28:02
記事を寄稿してくれた人の中から抽選で3名様に最新ビルドのWindowsバイナリをプレゼント！
公開されてない貴重品です！

324:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:37:49
なんか特典があるといいよね。
例えばMatzと10分話せるとか

325:デフォルトの名無しさん
09/12/08 01:46:20
協賛企業の書類選考を無条件でパスできますとか

326:デフォルトの名無しさん
09/12/08 02:02:39
残りおよそ206時間て書いてあるんだがどうしようかな

327:デフォルトの名無しさん
09/12/08 02:16:13
怠惰な万年初心者向けに適当なクラスをピックアップして
サンプルメインでダラダラ使い方解説してくれる記事が欲しいな。

328:デフォルトの名無しさん
09/12/08 07:01:49
ぶっちゃけ、るびまでどんな記事が読みたいのさ？

329:デフォルトの名無しさん
09/12/08 07:58:53
>>328
俺は今の方向でだいたい満足してる
欲を言えば、コード添削と標準ライブラリ紹介の続きが読みたい

330:デフォルトの名無しさん
09/12/08 09:41:31
「書いてることに満足できなくなったら、今度は自分が書く番だよ」

331:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:09:46
つまり文句も意見も口にするなということですね

332:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:22:53
>>331
結局はそうなるよなあ

333:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:24:42
なんねえよ

334:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:35:15
>>333
なるよ
気に入らなきゃお前が料理しろ系の文言は全て衰退を招く

335:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:38:02
ハァ？

336:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:40:53
>>334
× 気に入らなきゃお前が料理しろ
○ 気に入らなきゃお前が料理するしかない

337:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:50:33
このスレでオープンソースを全否定する発言が見られるとは思わなかった

338:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:56:10
お客様気分で注文つけてるヤツは0円で購入したソフトウェアぐらいにしか思ってないんだろ

339:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:57:15
BLEACHがつまらねえなら自分で描けよってことか

340:デフォルトの名無しさん
09/12/08 10:58:23
るびまは読む人が作る類のものではないのに何言ってんだ？

341:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:00:41
＞記事の投稿も随時受け付けております。

342:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:02:01
お客さまの文句も意見もなかったら何にも良くなっていかないと思うが？
つか、２ちゃんねるで「文句も意見も口にするな」なんておまいらどんだけ内弁慶なのかと
言いたいことは言えと

343:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:06:00
>>341
書きたい人を募集してるってことじゃん
読みたいなら書けってことじゃねーぞ馬鹿が

344:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:11:37
読む人が作る＝読みたいなら書け
こんな解釈初めて聞いたｗ
wikiは文句があるなら書けの代表だろうけど、読みたいなら書けの実例はなんだ？

345:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:11:56
こんな記事読みたいって人に対して、じゃあお前書けってのはないわ～。
書けるくらいなら読みたいって思わないだろうさ

346:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:17:36
>>341
> ・ Q. こんな記事が読みたいんだけど。
> ・ A. 各号に掲示板を用意しますので、そちらにご記入ください。
> 　　　または、るびま編集部までご連絡ください。

347:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:22:56
ここはるびまの掲示板や編集部だったのかｗ

348:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:25:26
変なのが住み着いちゃったな

349:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:27:13
>>347
んなこと言ってない。意見があるなら公式な窓口があるんだからそっちいけと言ってる。

350:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:32:49
なにこいつ

351:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:37:19
>>350
2chへのお客様です
丁重にもてなして差し上げること

352:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:40:54
移行期のUNIX板思い出した
>>349みたいなのばっかでまさになにこいつ状態
別文化圏の空気理解できないならMLに閉じこもって出てくんなとか思って見てた

353:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:41:02
アホなことを言ってでもレスしてもらいたがる寂しおっさんなんだよ。
あまりストレス溜めてリアルで発散されても困るからみんなで構ってあげてよ。

354:デフォルトの名無しさん
09/12/08 11:44:05
ソフトのメーリングリストでよくあるパターン
作者は利用者の要望に応えたいのに、要望出した人に対して執拗に攻撃する人がいて迷惑してる

355:デフォルトの名無しさん
09/12/08 12:09:44
MLに閉じこもって出てくんなとか思って見てた（キリッ）

356:デフォルトの名無しさん
09/12/08 14:56:49
只で使ってやってるんだから、おれが読みたい記事を書くか、でなけりゃ金を払え。

357:デフォルトの名無しさん
09/12/08 17:03:49
Matzにっきが読みたい・・・

358:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:08:11
1.9で {:foo => 1} のようにキーがシンボルのときは { foo: 1} と書けるようになりましたが
メソッド呼び出し時のハッシュリテラルの {}の省略とあわせ技で
hoge foo:bar
とすると 1.8 では hoge( foo( :bar ) ) と解釈されるけど
1.9では hoge( {:foo => bar} ) と解釈される

1.8と1.9の判別にどうぞ(嘘)

359:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:56:14
rubyって童貞が使ってるイメージ…

360:デフォルトの名無しさん
09/12/08 23:58:42
ではMatzは永遠の

いややめておこう

361:デフォルトの名無しさん
09/12/09 00:04:18
MatzってRuby使ってるのかな

362:デフォルトの名無しさん
09/12/09 00:37:13
Ｃばっかじゃね。

363:デフォルトの名無しさん
09/12/09 01:13:39
>>361
実はpythonだったりしてw

364:デフォルトの名無しさん
09/12/09 02:21:03
ruby-mswin32更新きた！
なんか更新されないなーと思ってたら作業ミスだったのね

365:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:17:57
　　　　 ,―ヽ＿＿＿＿、―
　　　,／　　ノ　　　　　　　ヽ　　~＼
　／　　ノ　　　ＩＰＡ　　　　ヽ　　　~＼
／　　　ノ　　　　　　　　　　　ヽ、　　`ヽ
|　　　ﾉ /￣＼　　　／￣~ヽ　ヽ　　 i
|　　ノ　　　　　　　　　　　　　　|　　ノ
＼　 |　　＜●＞　　＜●＞　（　）
　＼ |　　　　　｜　|　　　　　　 i /
　　 |　　　　　 /　　ヽ　　　　ﾚ
　　　i　　　　　（●_●）　　　　 /　　
　　　 i、　　　 ,-―-、　　・ /
　　　　i、　　<（EEEEE）>　∵/　　　　まピョーん☆IPA Rubyをこれからもよろしく
　　　　 i、　＼＿__／　　_/
　　　　　＼　　　　　　 ,ノ　　　　　　　
　　,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､.
　　:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

366:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:23:58
1.9でソースの文字コード周りが大きく変わって日本語を含むソースコードを
そのまま実行できなくなったけど(要coding指定)これは2.0にも引き継がれるのかな？

367:デフォルトの名無しさん
09/12/09 03:49:45
>>362
言語の中でCが一番好きって言ってるよね

368:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:25:21
>>366
少なくとも1.9の書き方で2.0でも動くようにするはず

369:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:26:18
来世紀の話を今しても仕方ないぞ

370:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:28:13
>>357がるびまに寄稿した特典でMatzにっきが更新されると聞いて

371:デフォルトの名無しさん
09/12/09 12:43:16
>>366
1.8 はデフォルトのソースコードのエンコーディングが 1.9 でいう ASCII-8BIT だった
1.9 でこれが US-ASCII に変わったので、8bit が通らなくなった。
2.0 かどこかでさらに UTF-8 に変わることはありえない話ではない (要望次第)。

なお、ロケールを見ることになる (日本語 Windows で CP932 になる) ことだけは絶対にないので、
>>368 も含めて安心して magic comment を書いてください

372:デフォルトの名無しさん
09/12/09 13:26:55
るびまが、マガジンの体を成してないな。

373:デフォルトの名無しさん
09/12/09 13:35:24
>>372 kwsk

374:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:04:56
新着記事が出来次第公開すればいいのに

375:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:06:27
先生それブログです

376:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:18:29
技術系の情報サイトで～号みたいな形態取ってるのるびまだけじゃね。
わざわざ紙媒体の風習に固執するメリットがよくわからない。

377:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:22:03
そういう感想聞いたらマジで中の人るびま出すのやめたくなると思うよ

378:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:26:48
技術系の情報サイトの風習に固執するメリットがよくわからない
るびま発行ってほんのちょっとしたイベントやお祭りみたいで好きだけどな

379:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:27:35
何か意味のわからない張り付き方だなｗ
形式に対する要望出しただけだよ。
当事者かつ意に沿わないならスルーすればいいだけだし。

380:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:28:14
>>376
いや、紙媒体のような雰囲気をWeb上で敢えてやってるんだよ
「Rubyマガジン」ってまとめるとなんか楽しそうじゃね、というのがそもそものモチベーションなんだから

381:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:30:20
もっとめちゃくちゃ短い、5分でできるRuby記事みたいなサイトがあってもいいとは思うが

誰が書くんだよという話はあるけど、少なくともるびまよりは敷居が低かろう
そこから記事提供者を引き抜くことは不可能ではないと思う

382:デフォルトの名無しさん
09/12/09 15:50:21
>>381
Ruby あどべんとちるの・・・じゃなくてなんかあれはそれに近いかも

383:デフォルトの名無しさん
09/12/09 18:09:47
俺も自己紹介する時はＣが一番好きって言うよ
何となく出来るプログラマーに見えるからね

384:デフォルトの名無しさん
09/12/09 18:17:13
>>377
やめてもいいんだよ
義務感で出すのなんて読んでもつまらん

385:デフォルトの名無しさん
09/12/09 20:57:28
べつにメリットがなくても
デメリットがなければ好きにすればいいと思うよ

386:デフォルトの名無しさん
09/12/09 22:13:33
>>377
るびまという枠組みには存在価値が皆無であることに気付く
良いチャンスじゃないかな。

387:デフォルトの名無しさん
09/12/10 02:02:39
>>371
つー事は今から作るソースはマジックコメントを書くべきでFA？