Ｃ言語なら俺に聞け（入門篇） Part 54

Ｃ言語なら俺に聞け（ ..

509:デフォルトの名無しさん
09/10/18 17:59:04
Q1:
QUESTION1;　　　　　　　　←ヘッダーにあるdefineで問題呼び出し
fgets (buf, sizeof (buf), stdin);
sscanf (buf, "%d", &ans);

if (1 <= ans && ans <= 3 ){
if (ans == 2){
printf("正解\n");
point++;
}else{
printf("はずれ\n");
}
}else{
printf("１～３の数字おして。もっかい。\n");
goto Q1;
}

Q2:
ans = 0;
QUESTION2;
以下ループ

3択クイズ形式学習プログラムを作ったのですが、fgets→sscanfのところで数字を入力してEnterを押すと、
次の問題のif文のelseが1度実行される（１～３を押せエラー→Gotoで問題が2回表示される）のですが、
なぜそうなるのかわからず対処できません。
単純にエンターを1回押してるのに入力を2回（複数回）受け付けてるだけなんでしょうか・・？
もし、そうならどのように対処すればいいのでしょうか。

510:デフォルトの名無しさん
09/10/18 18:14:28
これの前後の部分に問題ありってことだね。
「問題」ってのは question じゃなくて problem な。

511:デフォルトの名無しさん
09/10/18 18:17:07
>>510

?

3択クイズの問題　=　question

512:デフォルトの名無しさん
09/10/18 18:28:28
すげえ読解力だな。

513:デフォルトの名無しさん
09/10/18 20:10:08
const char * name[] = {"aaa" , "bbb" , "ccc" , "ddd" , "eee" , "fff"};
このとき、
name
の要素数を取得するにはどうすれば良いでしょうか？

514:513
09/10/18 20:12:38
すみません。
ちょっと撤回します。

失礼しました。

515:デフォルトの名無しさん
09/10/18 20:23:19
>>119の
for (cnt = 0; cnt < no; ++cnt) {}の方が見慣れてるって本当？
入門書ってだいたい
for(cnt = 0; cnt < no; cnt++){}ってかいてあるけど

516:デフォルトの名無しさん
09/10/18 20:32:56
>>515
「見慣れてる」ってのは0からカウントするってところだろ。

517:デフォルトの名無しさん
09/10/18 20:47:42
> cnt++

その世代に言わせると整数は i だろ

518:デフォルトの名無しさん
09/10/18 20:54:28
cntならiのほうがいいな。

519:デフォルトの名無しさん
09/10/18 21:06:16
>>515
C++の流儀だな。
cnt++より++cntの方が、オブジェクトを生成しない分高速。

520:デフォルトの名無しさん
09/10/18 21:36:59
>>496
できました
ありがとうございました

521:デフォルトの名無しさん
09/10/18 21:37:46
usage: command.exe ～みたいなコマンドのヘルプを表示させるとき、決まった構文ルールはあるの？
省略可能なオプションは[]とか、必須オプションは<>とか。

522:デフォルトの名無しさん
09/10/18 21:48:53
正規表現の簡易型みたいな感じだろ。

523:デフォルトの名無しさん
09/10/18 23:24:16
char型の変数の中身を参照するときに文字コードとして扱いたいときは
if(moji[0] == 115)
のような形でいいんでしょうか？

524:デフォルトの名無しさん
09/10/18 23:28:04
はい
ただし char は符号付きの場合があるので 128 以上の値の扱いに気をつけて

525:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:08:01
stdinの中身を確認する方法ないですか？
空かどうかわかるだけでもいいです。

526:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:19:08
>>525
環境依存しない方法は無い

527:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:19:32
空とはどういう状態か？

528:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:25:11
feof() 辺りかな？
つーか、これを使う機会って無いよな。

529:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:27:10
ああ、もしかして stdin の接続先のことなのかな？
質問が曖昧で難しいな。

530:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:29:10
エスパーに期待してるんだよ

531:デフォルトの名無しさん
09/10/19 02:37:59
「中身」ってなんだよ？
普通に getchar() で読めば良いだろ。

532:デフォルトの名無しさん
09/10/19 03:21:48
エスパーすると、kbhit

533:デフォルトの名無しさん
09/10/19 03:33:50
入力した数字が素数かどうか判別するプログラム作ったんだけど2と3が判別できない
どこが違ってる？

for(b = 2 ; b<=a/2 ; b=b+1){
if(a%b == 0){
printf("%dは素数ではありません。" ,a);
break;
} else {
printf("%dは素数です。" ,a);
break;
}
}

534:デフォルトの名無しさん
09/10/19 03:45:08
判別の基準が間違ってる。

535:デフォルトの名無しさん
09/10/19 03:50:45
4とか５なら判別できるのか？それ

536:デフォルトの名無しさん
09/10/19 03:53:19
９とか１５とか

537:デフォルトの名無しさん
09/10/19 04:16:55
b = 2 ; b<=a/2

ってaが2や3の時はね

538:デフォルトの名無しさん
09/10/19 04:43:11
ループの意味がないｗ

539:デフォルトの名無しさん
09/10/19 06:47:26
｜｜って一つ目左が真なら右の判定を行うってこと？
偽なら右判定はしないのか？

540:デフォルトの名無しさん
09/10/19 06:56:31
||は左が真の時点で右の判定を行わない。
&&は左が偽なら右の判定を行わない。

541:デフォルトの名無しさん
09/10/19 07:24:30
ありがとう

542:525
09/10/19 07:49:18
void sgets(char *buf,int n)
{
int i;
char c;
for(i=0;i<n;i++){
c=getchar();
if(c=='\n'){
break;
}
buf[i]=c;
}
/*入力バッファを空読みする*/
if(i==n){
while(getchar()!='\n');
}
/*文字数が一文字以外は最後に'\n'を加える*/
if(i!=1){
buf[i]=NULL;
}
}
525です。
上の関数を呼び出した後、入力バッファが空読みされたかどうかをmainで確認
する方法を教えてください。

543:デフォルトの名無しさん
09/10/19 08:31:14
>542
ひどいコードだ

544:デフォルトの名無しさん
09/10/19 09:04:39
>>542
空読みする方法は無いと思え。
初心者なら尚更

545:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:00:38
再帰を使わないで処理する方法はありますか？

546:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:04:12
＞再帰を使わないで処理する方法はありますか？
再帰を使わないで処理する方法はないと思うのですか?

547:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:15:05
>>542
EOFで確認するとか？

548:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:31:13
総ての再帰は展開できるはずなんだっけか

549:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:35:27
再帰ってなんですか？
まだ勉強をはじめたばかりなのでわかりません。

550:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:41:03
void func()
{
func();
}

↑みたいなのが再帰です

551:デフォルトの名無しさん
09/10/19 18:00:31
数学的帰納法のなかまです

552:デフォルトの名無しさん
09/10/19 18:02:56
>>547
EOFは読もうとしないと意味がない。
従って、入力が空かどうかは「読み出そうとしたときは空だったかどうか」わかるというだけ。

553:デフォルトの名無しさん
09/10/19 20:05:40
箱の中の猫は見ようとしたときだけ生きてるか死んでるかわかるというだけ。

554:デフォルトの名無しさん
09/10/19 20:06:13
うぜえよお前。

555:デフォルトの名無しさん
09/10/19 20:32:04
>>553
え？
見ようとしなければ生きてるか死んでるか分からないが、どっちかだと言っている？

556:デフォルトの名無しさん
09/10/19 21:30:11
箱の中の猫に心拍計を取り付けて、遠隔でモニタすれば箱を開けなくても生死の別は判断可能

557:デフォルトの名無しさん
09/10/19 21:33:23
それは箱に覗き窓が付いてるのと同じこと

558:デフォルトの名無しさん
09/10/19 21:37:54
それが量子的な現象の影響だとしても
確率的だと言うのはマクロスケールでは現実的ないと思うよ

559:デフォルトの名無しさん
09/10/19 21:55:52
>>547
改行まで空読みしてるだけだろ?
なんでEOFが関係あるんだ。

上のほうの「空読みする方法はない」とか、なんか空読みが
別のものと勘違いされる。

560:デフォルトの名無しさん
09/10/19 22:10:25
542にEOFのチェックがないんだけど

561:デフォルトの名無しさん
09/10/19 22:15:03
>>556
心拍計が壊れている可能性がある
心拍計が正常かどうかを確かめる装置を用意してもそれが壊れているかもしれない
以下無限ループ

562:デフォルトの名無しさん
09/10/19 22:25:16
つサーモグラフィー

563:デフォルトの名無しさん
09/10/19 22:29:49
だからそういう話しじゃないが
サーモグラフィーで観測した瞬間に猫の生死状態が確定するというお話。

564:デフォルトの名無しさん
09/10/19 23:25:35
そもそも箱の中に猫が存在しているかどうかや箱の中に猫が入るような空間が本当に存在しているかどうかなんかも観測しなければ未確定。

565:デフォルトの名無しさん
09/10/19 23:35:50
物理板でやれぼけども

566:デフォルトの名無しさん
09/10/19 23:39:09
物理学者とは犬猿の仲だろｊｋ

567:デフォルトの名無しさん
09/10/19 23:42:03
>>565
×ぼけども
○ぼけ

×物理板
○50代板

568:デフォルトの名無しさん
09/10/20 00:30:25
そのジョーク、いまいち面白くない。

569:デフォルトの名無しさん
09/10/20 00:37:05
ぼけは、私が見ているときにしか、そこにいないのか

570:デフォルトの名無しさん
09/10/20 00:47:18
じゃあ人間が箱の中に入れば良いだろ馬鹿が

571:デフォルトの名無しさん
09/10/20 01:49:45
>>559
お前こそ質問者の意図を分かってるか？

要するに、これを訊いてるわけ
URLﾘﾝｸ(www.nurs.or.jp)

572:デフォルトの名無しさん
09/10/20 02:00:05
それを訊いてるんじゃないでしょ？
> 実際に文字を読み込まずに読む文字があるかどうか確かめ
られたかどうかを訊いてるんじゃないの

573:デフォルトの名無しさん
09/10/20 03:35:23
#if defined(DEBUG) | defined(_DEBUG)
と
#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
の違いってわかります？要は|と||なんですが。。。

574:デフォルトの名無しさん
09/10/20 04:16:52
× Apple II
○ Apple ][

575:デフォルトの名無しさん
09/10/20 04:22:40
Xeno091017 正式版
URLﾘﾝｸ(koreawatcher.at.infoseek.co.jp)
・正式版として最初のリリース。
・Jane終了時の挙動のみ091015試作品から変更された。
────────────
予告どおり、正式版をリリースしました。×ボタンのツールチップ
ヒントに関して、真魚のソースを参考にして修正を試みました。
JaneNidaの開発は事実上終了です。2chの仕様変更などで
対応するかもしれません。

576:デフォルトの名無しさん
09/10/20 05:27:19
>>575
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
こいつ、ここでも宣伝していやがる。
こりゃあ通報かな。

577:576
09/10/20 05:28:53
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
ごめんこっちだった。

578:525
09/10/20 07:45:46
525です。
いろいろ回答ありがとうございます。
自分の意図としては>>571で言っている通りで、それをmainで確かめる
方法を探していたんですけど、難しいのであきらめて違う方法を探してみます。
わかりづらい質問ですいませんでした

579:523
09/10/20 12:05:26
>>524
ありがとうございます
unsigned charを使えば問題なさそうでした

トリップ生成プログラムなんかを試しに作ってみたいんですがgccでコンパイルしたところ以下のエラーが出ます
trip.c:36: error: parse error before "salt"
trip.c:79: error: incompatible types in assignment
79行目のエラーに関してはきっと自分がcrypt関数についてよくわかってないだけな気がするんですが、
36行目のエラーの原因がいまいちわかりません
今までこういう構文エラーの原因は大体前の行に；を忘れていたくらいだったのですが・・・
URLﾘﾝｸ(f50.aaa.livedoor.jp)

どうかよろしくお願いします

580:デフォルトの名無しさん
09/10/20 12:09:56
> else(salt[i] == '`')

このような構文は無い
elseに条件式は付かない

581:デフォルトの名無しさん
09/10/20 13:23:33
>>573
|はビット演算のORで||は論理演算のORじゃなかろか

582:デフォルトの名無しさん
09/10/20 13:35:35
][ 表記は10kBASICからだな

583:579
09/10/20 14:01:41
>>580
参考書引っ張ってきて読んだのにこんなミスするなんて・・・
どうもありがとうございました

584:デフォルトの名無しさん
09/10/20 15:18:47
>>581
俺もそう思う。
上は必ず両辺が評価され、下は必ずしも両辺が評価されないという差も出てくるが、
それがこの場合にどう影響するかがわからん

585:デフォルトの名無しさん
09/10/20 15:30:56
事実上、全く同じだね。

586:デフォルトの名無しさん
09/10/20 21:38:46
3項演算子に空文は使えないんですか。そういう場合はif文で冗長にやるしかないんですか
(aaa == bbb) ? flag = true : ; ;

587:デフォルトの名無しさん
09/10/20 21:52:35
>>586
flag = (aaa == bbb) ? true : flag ;

というかそこに代入処理を書くのはif文が冗長だと思える人から見てスマートな記述なの？

588:デフォルトの名無しさん
09/10/20 21:54:45
(aaa == bbb) ? flag = true : 0 ;

589:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:04:25
いまどきのコンパイラなら3項演算子もif文（処理が一行）もかわらない

ってことはないですか？

590:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:12:38
コンパイラの短縮処理は異常

591:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:19:44
>>589
「かわらないから、読みやすいifのほうがいいじゃん」ってこと?

592:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:27:14
短い場合は3項のほうがifより見やすい俺

593:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:32:57
今読んでるOCamlの本は、

if x < 30 then kihonkyu + x * jikyu
　　　　　　else kihonkyu + x * yugu_jikyu

より

kihonkyu + x * (if x < 30 then jikyu else yugu_jikyu)

のほうを薦めてるな。

594:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:45:51
>>593
そここそ3項演算子だと思うが、その本ではifですか

595:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:48:44
OCamlっていう言語だたのね。
3項演算子が無い言語ってことかな。

596:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:50:59
値を持ってるifと条件演算子は同じだろ。

597:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:52:57
>>593
これ見て「うわifだ、条件演算子がない言語って不便ね」みたいな
感想をもつやつは、たぶん条件演算子も使えてない。

598:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:54:13
そんな感想持ってるやつは今のところいなさそうだが、誰に向けてレスしてんだ？

599:デフォルトの名無しさん
09/10/20 22:59:35
レスじゃないよ。
>>593 を見て、ifと条件演算子の脳内置き換えができないやつを評してる。

600:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:01:20
いるかどうかもわからないヤツを想像してまで叩きたいのかｗ

601:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:03:53
話がずれてるな。
処理したくない場合、どう書くかについての話だろ？
>>593はななめってる

602:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:05:42
>>594だけ見るとそう思っているかのように見えるけど>>595で理解してるようだしな
>>597は3項演算子に特別な思い入れでもあるのかねぇｗ

603:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:07:03
こんなマヌケな書き込みしといて、まだバレてないとか、ごまかせるとか思ってるのか。

604:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:09:32
>>601
いやぜんぜんななめじゃないよ。
条件演算子を効率のためにつかってるって思ってるやつに、
そうじゃないって例を示しただけ。

605:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:10:24
>>591-603
誰にレスしてるかくらいはっきりさせろ蛆虫共

606:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:11:23
>>604
>>593の下の方がいい理由を言ってみろ

607:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:13:06
こんな簡単な例じゃどっともかわらねぇよ

608:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:13:08
>>586
使えない。値を返す必要があるから空文があったら困るだろ。
どうしてもってことなら適当な変数でx=xとか入れときゃいいんじゃね？

609:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:17:04
>>586
> (aaa == bbb) ? flag = true : ; ;
つーか、式を返す形で使わなきゃダメだろ。色々と。

610:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:19:33
>>606
みて分かれよ。
プログラミングの基礎って本に載ってるぞ。
サイエンス社2300円。

611:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:22:37
高い

612:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:25:00
>>604
> 条件演算子を効率のためにつかってるって思ってるやつに、
> そうじゃないって例を示した
だから、ななめじゃん

613:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:26:04
三項演算子は値を返すから

変数 = 条件?成功:失敗;
return 条件?成功:失敗;

みたいな形でよく使われる。
良く使われるということは、そう書くとみんな理解しやすい。
コンパイラ的に見ると

if ( 条件 ) 変数=成功 else 変数=失敗;

と吐き出されるコードは多分一緒。
逆に言えば、値を返す必要のないときに
三項演算子を使うのは理解しにくい？

614:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:27:15
C++だと初期化でたまに使いたくなる

615:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:30:50
>>612
「ななめじゃん」って一言レスしてれば、ななめだってことにできると思ってるのか。

616:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:31:49
いまだに三項演算子なんて言う人がいるとは

617:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:33:46
if ( 条件 ) 変数=成功 else 変数=失敗;
より
( 条件 ) ? 変数=成功 : 変数=失敗;
の方がコード量減るからいいじゃん。
プロはこの辺の効率も求めていかなければならない。

618:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:34:57
七行スレから来ました

619:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:48:36
ご教授お願い致します。

以下のような文字列から数字部分(10桁)の「1111111112」だけを抜き出したいと思います。
但し以下のような条件があります。
・数字の前は必ず「AAA」があります。
・下記はカンマ区切りだけど、カンマ区切りとは限りません
-------------------------------------
あいうえお,AAA1111111112,かきこけこ
-------------------------------------

strstr関数など、いろいろ試してみたのですがどうもうまくいきません。
皆様、よろしくお願い致します。

こんなのもわからなくて恥ずかしいです。。。。

620:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:49:49
宿題は宿題スレへ

621:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:49:57
>>617
＞ ( 条件 ) ? 変数=成功 : 変数=失敗;
変数 = ( 条件 ) ? 成功 : 失敗;
普通こうでしょ…？

622:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:50:49
>>619
頑張れ

623:デフォルトの名無しさん
09/10/20 23:55:02
了解。宿題すれにいきマイケル。

624:デフォルトの名無しさん
09/10/21 00:07:20
>>621
同じ変数だとはどこにも…

625:デフォルトの名無しさん
09/10/21 00:10:42
>>624
代入するのは成功か失敗かなのに？
あとから二ヶ所でチェックするんですか？(笑)

てか"文"を書くなと。

626:デフォルトの名無しさん
09/10/21 00:10:50
>>624
>>587

627:デフォルトの名無しさん
09/10/21 00:11:39
>>619
sscanfについてもう少し調べる

628:デフォルトの名無しさん
09/10/21 01:00:46
>>586
aaa == bbb && flag = true;

629:デフォルトの名無しさん
09/10/21 01:03:33
if ( aaa == bbb || (flag = false,0) ) flag = true;

630:デフォルトの名無しさん
09/10/21 01:12:10
アホだｗ

631:デフォルトの名無しさん
09/10/21 01:21:36
>>628
括弧が不足してる

632:デフォルトの名無しさん
09/10/21 02:22:07
>>629
なぜfalseにしたし

633:デフォルトの名無しさん
09/10/21 03:09:30
ちょっとした質問なんですが
scanf関数で数字を入力する際に
数字を打ち込みエンターキーを押すと改行してしまいます
もう一度数字を入力すると、前に打ち込んだ数字が認識されます
二度目の数字を入力しないと、ずっと改行しつづけます

この仕様はどうにかならないんでしょうか

634:デフォルトの名無しさん
09/10/21 03:12:02
scanf()の使い方を間違ってる

635:633
09/10/21 03:14:31
>>634
えっ

636:633
09/10/21 03:17:40
今見たら、>>634さんの言うとおり
scanf()の中に\nを混ぜてしまっていました

お粗末な質問に答えていただき有難うございました

637:デフォルトの名無しさん
09/10/21 07:09:37
うむ

638:634
09/10/21 07:49:24
お前が言うなｗ

639:デフォルトの名無しさん
09/10/21 09:59:16
よきにはからえ

640:デフォルトの名無しさん
09/10/21 10:05:31
条件演算子を三項演算子と呼んで疑問を感じないようではいけないな。
単項、二項、三項は項の数を問題にしているのであって条件式であることは無関係でしょ？

641:デフォルトの名無しさん
09/10/21 10:15:03
ふーん

642:デフォルトの名無しさん
09/10/21 12:34:34
どっちでもいいや

643:デフォルトの名無しさん
09/10/21 14:39:25
Ａのプログラムから数秒後にＢのプログラムに切り替えたいです。
そういった時にはtime関数で現在時刻を取得してからでないとだめなんですか？
プログラムの組み方がよくわからないので教えてください

644:デフォルトの名無しさん
09/10/21 14:50:06
>>643
標準関数だけでは無理があるので、環境依存スレでどうぞ。

645:デフォルトの名無しさん
09/10/21 14:50:50
現在時刻は要らないだろ。
開始からの経過時間さえ判ればよい。
だから普通は clock() を使う。

646:デフォルトの名無しさん
09/10/21 14:54:39
>>644
プ

647:デフォルトの名無しさん
09/10/21 15:02:19
>>646
time()だけでやるのは待ちループが必要になって現実的でないということは理解している?

>>645
あんたも同類か。ついでに言えば、clock()だからと言ってtime()と手間がさして変わるわけではないが。

648:デフォルトの名無しさん
09/10/21 15:03:00
sleepしてexecすればいいのでは

649:デフォルトの名無しさん
09/10/21 15:27:53
それは標準ではないだろ。

650:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:05:25
とはいえ、POSIXに準拠しとけば初心者が使う大抵の環境で動くんじゃなかろうか。

651:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:21:56
ポインタ変数の勉強しています。初心者です。
int i;
int *ip = &i;
2行目のコードの記述がおかしいです。
ipはアドレスを保持するポインタ変数で、*ipはポインタが指し示す領域の内容ですよね？
*ipには3とか-1といった整数値が入るものだと思っていましたが上の例ではアドレスを代入しています。
アドレスも整数に分類される値ということでしょうか。
これでもコンパイルが通るので何が何だかさっぱりです…

652:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:26:46
int *ip は、 int* ip と思えばわかりやすいかな。
int* という型なのだ。でも int* p1, p2とかやるとはまるから注意な。

653:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:29:35
宣言時の代入は、初期化の利便性のために少し特殊になっている。
コンパイルの結果は変わらないから、気に入らなければ宣言時代入は使わなくてもいい。

654:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:30:49
>>652
ほざけ。

655:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:35:17
分かったようで分からないようではっきりしませんが、つまり
int *ip = &i;
は置き換えると
int *ip
ip = &i;
ですか。

656:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:36:36
もしかしたらスレ違いかもしれませんが質問させてください。
　
C言語を始めたばかりの初心者です。
LSI　C-86　Ver3.30c　試食版というものを使っています。
コンパイルをして、コードをコマンドプロンプトで表示させると、
日本語が文字化けしてしまいます。
コンパイルもできているし、アルファベットや数字はきちんと出るのですが……。
どうすれば日本語が表示できるようになるのでしょうか？
ぐぐってもよく判らなかったため、質問させていただきました。
どうかよろしくお願いします。

657:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:37:32
>>656
悪いことは言わないから、そのコンパイラは捨てなさい。
それはもう、10年以上も前のパソコン通信時代の代物だ。

658:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:43:00
>>655
です。

659:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:48:58
>>658
ありがとう。あやうく誤解するところでした。。

660:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:50:22
>>656
文字コード体系が違う。
以前の Windows では CP-932 が使われていたが、
最近は UTF-16LE に変わってきている。
古いソフトなどを使うと、それらが混在するので文字化けすることがある。

ソースコードと表示系の文字コードを同じものに揃えれば問題ない。

661:デフォルトの名無しさん
09/10/21 16:57:50
個人的には Turbo-C 2.01 がオススメ。
軽量・高速で使いやすく、変な制限もない。

662:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:01:08
>>657
>10年以上も前のパソコン通信時代
２０年前ですw

663:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:04:55
１６ビットのコンパイラはおすすめ出来ません。
３２ビットよりも難しいです。

664:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:16:27
selectでSleepの代わりに出来ない？

665:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:30:56
>>664
できなくはありませんが、厳密には違う動作です。POSIXならusleep()という選択肢もありますが。

666:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:41:34
UTF16でもコンパイラ通るの？
エラー出るだろ？

667:デフォルトの名無しさん
09/10/21 17:42:13
そりゃ環境による

668:デフォルトの名無しさん
09/10/21 20:10:15
文字列をセットする関数を作りたいのですが、どうすればいいですか？
下のソースは間違ってますが、
やりたいことは、値によって、aaa、bbbを出力したいのです。
コンパイラに依存しない？標準のC言語の範囲でお願いします。

void hoge(){
char s[256];
setText(0,s);
printf("%s\n",s);　// aaa　を出力したい
settext(1,s);
printf("%s\n",s);　// bbb　を出力したい
}
void setText(int n , char *str){
if (n == 0) {
strcpy(str,"aaa");
}else{
strcpy(str,"bbb");
}
}

669:デフォルトの名無しさん
09/10/21 20:13:39
それで良いじゃん。

670:デフォルトの名無しさん
09/10/21 20:14:37
>>668
setTextがsettextになってる以外は別に間違ってないぞ

先頭に
#include <stdio.h>
void hoge();
void setText(int n , char *str);
int main(){ hoge(); return 0; }
を付ければ問題なく動く

671:デフォルトの名無しさん
09/10/21 20:32:14
>>669-670
これでよかったんですね。
どうもありがとう。

672:656
09/10/21 22:15:16
みなさま本当にありがとうございます……。
コンパイラが古いのですね。
Turbo-C 2.01というものをダウンロードしてみることにします。
本当にありがとうございました。

673:デフォルトの名無しさん
09/10/21 22:31:22
せっかくMicrosoftがVisualStudioを無料で配布してるのに、なんで初心者は使わないんだ？
BCCとかLSI-Cよりよっぽど使いやすいのに。
どうしてもコマンドラインがいいっていうんならLinux入れてgcc使うべき。

674:デフォルトの名無しさん
09/10/21 22:33:58
mingwでいいよ．古いけど

675:デフォルトの名無しさん
09/10/21 23:55:53
Cマシンとかいう奴を使え。

676:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:02:31
つーマシン作れよ

677:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:03:34
VisualStudioはごちゃごちゃしてるからだよ
分厚い、単なる取扱説明書みたいなものが本屋に溢れてる

678:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:12:01
VCはC++標準への準拠度は低いし
Cライブラリがグローバル名前空間を汚染してるし
勉強には向いてないよ。

679:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:12:33
つーか、学習段階なら日本語周りは後回しにしたほうが良いんじゃね。
とりあえず ASCII 文字だけで一通りやってみたら？

680:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:14:55
C言語の学習にはBCC+cpadが理想的

681:デフォルトの名無しさん
09/10/22 00:19:08
お手軽ではあるが、理想的ではない

682:デフォルトの名無しさん
09/10/22 01:15:22
関数の引数に構造体を渡す場合に値を書き換えない場合は値渡しにするのが一般的ですか。ポインタ渡しの方がデータのコピー量が少ないのでどっちがいいのか悩みます。

683:デフォルトの名無しさん
09/10/22 01:22:26
ポインタ渡ししましょう。

684:デフォルトの名無しさん
09/10/22 01:34:44
好きな方にすれば良いよ。

685:デフォルトの名無しさん
09/10/22 01:43:45
>682
foo_t foo(const struct foo *foo);
最後のfooは、foo()の名前(シンボルへのポインタ)を関数のスコープで別の型のシンボルfooで上書きしているから、barの方がいいか。
まぁ、なんだ、const修飾しとけと言いたかったんだ。

686:デフォルトの名無しさん
09/10/22 02:59:51
>>685
つまりなんだ、関数名と構造体名と変数名は同時におなじものを使えるが、いまいちよくないということか

687:デフォルトの名無しさん
09/10/22 03:14:28
構造体のタグは名前空間が違うからどうでもいいよ

688:デフォルトの名無しさん
09/10/22 03:20:18
>687
そんなことはわかっているんだよ
関数名と変数が同じ名前だから、再帰呼び出しや関数ポインタが使えないと言っているわけで。

689:デフォルトの名無しさん
09/10/22 03:22:01
>>688
おまえへのレスじゃねえよアホが

690:デフォルトの名無しさん
09/10/22 03:25:10
粘着するつもりは無いが、
>688の変数というと語弊があるので、s/変数/仮引数/としておく。
まぁ、そうはいっても関数スコープのちょっと上で宣言された変数なんだけどね。
スタックですね、わかります。

691:686
09/10/22 03:29:00
>>687
なるほど。ありがとう
ちなみにtypedefしちゃうとだめだよね？

>>688
あぁー、そういう弊害が出てくるんですね。為になります。

692:デフォルトの名無しさん
09/10/22 04:39:15
func(&kouzoutai);
const付けたとしてもこの関数呼び出しの後でkouzoutaiのメンバが書き換わるのかどうかわからないすよね。
func(kouzoutai);
だったら書き換わらないことがわかるけど。
キャストすればいいのかな。。

693:デフォルトの名無しさん
09/10/22 06:26:12
funcのシグネチャによるだろ

694:デフォルトの名無しさん
09/10/22 10:31:59
＞const付けたとしてもこの関数呼び出しの後でkouzoutaiのメンバが書き換わるのかどうかわからないすよね。
「呼び出しの後」が呼び出した関数内の話なら自己責任だろ。
「呼び出しの後」が呼び出した先の呼ばれた関数内の話ならその関数の宣言でconstポインタなら書き換わらないだろ。

695:デフォルトの名無しさん
09/10/22 10:48:08
あえてconstをはがさない限りは変えられないんじゃないの？

696:デフォルトの名無しさん
09/10/22 12:13:14
func()
{
　　Kouzoutai kouzoutai;

　　kouzoutai.member = 100; //func()では書き換えたい
　　func2(&kouzoutai); //func2()では書き換えたくない。関数呼び出しからそれを明記できないか。
}

697:デフォルトの名無しさん
09/10/22 12:18:59
>>696
void func2(const Kouzoutai * parameter);
func2()自体が書き換え可能なのだとしたら、呼び出すこと自体が無茶。

698:デフォルトの名無しさん
09/10/22 12:23:49
func()
{
　　Kouzoutai kouzoutai;
const Kouzoutai *kouzoutai_constptr = &kouzoutai;

　　kouzoutai.member = 100;
　　func2(kouzoutai_constptr);
}

699:デフォルトの名無しさん
09/10/22 12:38:38
C++でも
func(const T &in, const T &in2, T *out) //定義
func(in, in2, &out) //呼び出し
みたいにして、呼び出しの記述を見て関数内で変更されうることが類推しやすくしたりするね

そういう意味では
func2((const Kouzoutai *)&kouzoutai)
でいいのかも知れんが、全部それやらないと本末転倒

700:デフォルトの名無しさん
09/10/22 13:11:12
値渡しでいいだろ。速度も落ちねえよ。

701:デフォルトの名無しさん
09/10/22 13:38:47
なんでそんな無茶を言い出すの

702:デフォルトの名無しさん
09/10/22 15:14:48
無茶ではない。
値渡しこそ正義。

703:デフォルトの名無しさん
09/10/22 17:42:25
参照渡しがいいの！

704:デフォルトの名無しさん
09/10/22 17:54:44
値渡しだろ

705:デフォルトの名無しさん
09/10/22 18:01:02
間を取って、コピーしたもののアドレスを渡す、でどうか

706:デフォルトの名無しさん
09/10/22 18:08:33
とるなし

707:デフォルトの名無しさん
09/10/22 21:47:21
fuck()

708:デフォルトの名無しさん
09/10/22 21:52:38
>>698
なるほど。天才ですね。

709:デフォルトの名無しさん
09/10/22 22:09:02
よく言われる

710:デフォルトの名無しさん
09/10/23 01:34:00
いつも神様って呼ばれてる。天才と言われることは滅多にない

711:デフォルトの名無しさん
09/10/23 10:56:55
いつも旧神って呼ばれてる。ノーデンスと言われることは滅多にない

712:デフォルトの名無しさん
09/10/23 12:15:02
神様にもいろいろいるしね
貧乏神や疫病神でないことを祈る

713:デフォルトの名無しさん
09/10/23 12:30:38
死神だろ。

714:デフォルトの名無しさん
09/10/24 10:26:40
func()
{
　　Kouzoutai kouzoutai;

　　kouzoutai.member = 100; //func()では書き換えたい
　　func2(&kouzoutai); //func2()では書き換えたくない。関数呼び出しからそれを明記できないか。
　　kouzoutai.member = 100; //func()では書き換えたいんだってば
}

715:デフォルトの名無しさん
09/10/24 10:40:45
　func2(kouzoutai); //func2()で書き換えても平気。値渡しだから。call by valueだから。

716:デフォルトの名無しさん
09/10/24 13:21:32
return fuck(you);

717:デフォルトの名無しさん
09/10/24 15:36:03
メイン関数でポインタを宣言し、関数Aに引数でポインタを渡し動的にメモリを確保するとともにデータをセット
次に関数Bでそのデータを処理、みたいな事をしたいのですがうまくいきません。
どうも関数Aで確保したメモリがmainに戻ってくると解放されているようす・・・なにか方法はないですか？

void　main(void)
{
　　char　*p;

　　関数A(p);
　　関数B(p);
}

void　関数A(char　*p)
{
//ここで*pに動的メモリを割り当て＆データセット
}

void　関数B(char　*p)
{
//*pのデータを処理
}

718:デフォルトの名無しさん
09/10/24 15:39:29
動的にメモリを割り当てられてないんでしょ。

719:デフォルトの名無しさん
09/10/24 15:41:22
>>717
void　関数A(char **p)

じゃないと p@main が書き換わらないよ

720:デフォルトの名無しさん
09/10/24 15:45:57
そしてmain内では
関数A(&p);
にする

普通の変数を関数内で書き換えるときと同じ。

721:デフォルトの名無しさん
09/10/24 16:05:42
こうしろ。

void　main(void)
{
　　char　*p;

　　p = 関数A();
　　関数B(p);
}

char　*関数A(void)
{
//ここで動的メモリを割り当て＆データセット
}

void　関数B(char　*p)
{
//*pのデータを処理
}

722:717
09/10/24 16:14:34
ありがと書き換えてみるわ

723:toya
09/10/24 17:01:57
>>503
よろしくおねがいいたします。

724:デフォルトの名無しさん
09/10/24 17:28:44
>>723
インデントを説明するための例なので、内容については説明しません
int foo(){return 0;}
int bar(){return 0;}
int main(){int a,b;for(a=0;a!=5;a++){b=((b+a)*b+a)/a;foo();bar();}return 0;}

せめてバグがない物を提示しないか

725:デフォルトの名無しさん
09/10/24 17:29:59
上のプログラムはコンパイラに掛けると、エラーはなく実行できるコードを返してくれます。

と続いてるわけだし。

726:デフォルトの名無しさん
09/10/24 18:07:45
>723
多くの人によって編集されていくと、スタイルがバラバラになる可能性があるので、
最低限は決めておいた方がいいと思う。
また、説明などに使う用語やどの規格に準拠して書くかなども。

これ以上はスレチなので、新しくスレを立ててからお願いします。

727:デフォルトの名無しさん
09/10/25 04:03:48
free() や fclose() に NULL を渡したらどうなりますか？

728:デフォルトの名無しさん
09/10/25 04:18:37
どうもならない。

729:デフォルトの名無しさん
09/10/25 04:30:29
>>727
fclose に NULL を渡すのはダメ

730:デフォルトの名無しさん
09/10/25 14:55:59
「車輪の再発明はするな」という言葉で車輪の再実装を阻む行為は、
「車輪を実装した」という経験をもたせないようにして、先行者利益を確保するという、孔明の罠なのです。

731:デフォルトの名無しさん
09/10/25 15:05:44
車輪の調子が悪い時にメンテナンスできないしな

732:デフォルトの名無しさん
09/10/25 15:40:14
実装の仕方がまちがっているのに得意げな車輪の再実装は
止めてやるべき

733:デフォルトの名無しさん
09/10/25 15:44:35
自作の暗号アルゴリズムほど恐ろしいものはない

734:デフォルトの名無しさん
09/10/25 15:47:33
実験を一人でやれない奴は発明するな

735:デフォルトの名無しさん
09/10/25 15:52:50
日本に航空機製造をさせない某国のような

736:デフォルトの名無しさん
09/10/25 16:17:07
再発明と再開発・再生産とは違う。
発明するのが無駄ってことだろ。

737:デフォルトの名無しさん
09/10/25 16:19:56
孔明の罠？？

738:デフォルトの名無しさん
09/10/25 16:45:53
やらない言い訳に使うなってことでもあるな。
ありもしないライブラリを再発明になるといけないので探してます、とかな。

739:デフォルトの名無しさん
09/10/25 17:24:10
>>737
巧妙なトリック

740:デフォルトの名無しさん
09/10/25 17:39:11
光明の罠

741:デフォルトの名無しさん
09/10/25 18:13:11
あなたに自分の好きなことをする自由な時間を取り戻す20の方法
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

10.「それは受けられません」と言うことを学びなさい
12.最も大きなタスクを一番最初に処理しなさい
13.人に任せる
14.気を散らすあらゆるものを視界から取り除きなさい
15.インターネットから切断する
16.外部委託する

742:デフォルトの名無しさん
09/10/25 18:50:31
>>737
げぇ！

743:デフォルトの名無しさん
09/10/25 19:55:57
1. その本を閉じる
2. 2chviewer をアンインストールする

744:デフォルトの名無しさん
09/10/26 02:48:27
方向キー押すと1づつ大きくなるカウンタってどうやって作りますか？
押している間じゃないです
お願いします

745:デフォルトの名無しさん
09/10/26 03:03:15
処理系依存

746:toya
09/10/26 06:15:16
>>726

準拠する規格は『JISX3010:2003 プログラム言語Ｃ』で
「URLﾘﾝｸ(www.jisc.go.jp) 」→「JIS検索」→
「JIS規格番号からJISを検索」で「X3010」と入力し
「一覧表示」→「JISX3010」→「規格の閲覧」で閲覧できます

747:デフォルトの名無しさん
09/10/26 06:27:28
c99かよ

748:デフォルトの名無しさん
09/10/26 11:04:50
int func(){
　for(;;){
　}
　return 0;
}

こういうスタイルって、紙の本で行数が間延びしないためのものだろ。
実機での記述でこのスタイルにしてる奴って、それを理解してないんじゃないのか？

749:デフォルトの名無しさん
09/10/26 11:14:43
昔の画面全体で25行しか無い時も有効だったかもな。

750:デフォルトの名無しさん
09/10/26 11:18:30
FDD全盛のころは改行コードすらもったいなかったんだよ

751:デフォルトの名無しさん
09/10/26 11:53:35
>>748
ディスプレイで見たときにも間延びするとかっこわるい。

752:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:03:07
詰まってる方がかっこわるいだろ

753:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:34:43
int foo(int n, int m)
{
　　int i, j, k, something;

　　for ( i = 0; i < n; ++i )
　　　　if ( i != m ) {
　　　　　　(void)something;
　　　　　　for ( j = 0; j < n; ++j )
　　　　　　　　for ( k = 0; k < n; ++k ) {
　　　　　　　　　　(void)something;
　　　　　　　　　　if ( k != m )
　　　　　　　　　　　　(void)something;
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　int a, b;
　　　　　　　　　　　　(void)(something = a + b);
　　　　　　　　　　　　(void)something;
　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　}
　　　　} else
　　　　　　(void)something;
　　(void)something;

　　return 0;
}

関数化しろとかインデントが2カラムと言うのは無しで、こういうソースはできれば見たくない

754:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:36:40
>>753
見なきゃいい
エディタ起動時に必ず整形ツールを通すようにすればいいだけだ

755:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:38:01
この形に美しさを感じられない奴は
コンピュータプログラミングには向いていないよ。

756:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:43:13
>>753
別に悪くないと思うが。
じゃあどんなスタイルが良いんだ？

定番で悪いが
Linux流プログラム書法
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

757:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:51:07
プログラムの途中でコアを吐く？のだけど、そんなエラー見たことないし、
調べても何か特定の原因があるってわけでもなさそうなのでさっぱり意味がわかりません。
一つ一つの処理ごとにprintfを挟んでみたところ以下のようでした。

#define _XOPEN_SOURCE

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

main(void)
{
int i, j, len;
unsigned char tripkey[11] = "";
unsigned char salt[3] = "";
unsigned char trip_f[256] = "";
unsigned char trip[11] = "";

printf("トリップキーを入力：");
scanf("%u", &tripkey);

printf("トリップキー入力");　←これが表示されずにコアを吐く

758:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:54:03
>>757
> scanf("%u", &tripkey);

scanfの使い方調べろよ

759:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:54:36
>>753
Java見たいで嫌だ書き直す
int foo(int n, int m){
　 int i, j, k, something;

　 for(i = 0; i < n; ++i){
　　 if(i != m){
　　　 (void)something;
　　　 for(j = 0; j < n; ++j){
　　　　 for(k = 0; k < n; ++k){
　　　　　 (void)something;
　　　　　 if(k != m) (void)something;
　　　　　 {
　　　　　　 int a, b;
　　　　　　 (void)(something = a + b);
　　　　　　 (void)something;
　　　　　 }
　　　　 }
　　　 }
　　 }else (void)something;
　 }
　 (void)something;
　 return 0;
}
漏れが許せる隙はこれが限界だ

760:デフォルトの名無しさん
09/10/26 12:54:48
制御にくっつく単文でもブレースで括ってくれと言いたかったんだ
ブレースだけの行があるのが嫌な人もいるんだろうけどね
もう慣れているからどちらでもいいんだけど、修正時のエンバグ対策に{}付けていた体質を改めようかな、はっはっはぁ

761:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:00:43
>>753
インデントついてるからまだましだけど
その書き方でインデントめちゃくちゃなやつもいた

if(k != m) (void)something; {
　 int a, b;
　 (void)(something = a + b);
　 (void)something;
　 }

とかもう

762:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:10:11
関数は

int
foo(int n, int m)
{
}

って書く方が好みだ。
関数名を検索するときに、/^foo\(/でジャンプできるからな。
'{'を独立した行に置くのは、K&R第1版の頃の
foo(n, m)
　int n;
　int m;
{
}
からの慣れかな。

763:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:13:37
>>753
他人が読むことを想定していないコードだな

764:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:14:21
>>763
具体的にどこがそうなのか挙げてみれ

765:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:16:07
スタイル議論してるスレがあるはず。

766:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:16:56
関数は

/*!
　* @brief fuga
　*
　* hoge
　*
　* @return piyo
　*/
int
foo(
　　　　int n, /*!< [in] bar */
　　　　int m /*!< [in] baz */
) {
}

って書く方が好みだ。
ただの似非Doxygenスタイルだけど。

767:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:17:47
>>764
わかってるくせに

768:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:18:59
>>759
Java みたいなのはお前の方だw

769:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:20:59
int foo(int n, int m){
int i, j, k, something;

for(i=0; i<n; ++i){
if(i != m){
(void)something;
for(j = 0; j < n; ++j){
for(k = 0; k < n; ++k){
(void)something;
if(k != m)
(void)something;{
int a, b;
(void)(something = a + b);
(void)something;
}
}
}
}
else
(void)something;
}
(void)something;
return 0;
}

770:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:23:52
>>767
>>753は、非難されるほどひどいスタイルには見えん。
ひどい点があるなら、教えてくれないか

771:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:26:58
>>770
全角スペース

772:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:28:11
スタイルじゃなくて、これが紛らわしいってこと

if ( k != m )
(void)something;
{
int a, b;
(void)(something = a + b);
(void)something;
}

773:デフォルトの名無しさん
09/10/26 13:29:38
if ( k != m ){
　 (void)something;
}
{
　 int a, b;

　 (void)(something = a + b);
　 (void)something;
}

次ページ