人工知能を作ろうver0.0.5

人工知能を作ろうver0 ..

809:デフォルトの名無しさん
10/01/01 20:10:49
>>808
アルゴリズムも何もなしのハードだけじゃ機能するはずもなし

810:デフォルトの名無しさん
10/01/01 20:20:38
ただ最初のスレから通してみるとやはりソフト面で分からなくなるとハード面に逃げ
ハード面に逃げて分からなくなるとソフト面に逃げて
結局は最初から今まで一歩も前に進めてない人はいるようですね

811:デフォルトの名無しさん
10/01/01 21:59:29
>>800
＞なにをもって知能が低いかを定義できないかぎり、貴方のいう知能の低さとは

知能が低いと言い出したのはこっちじゃないので、その台詞は>>792に言うべきだ。

＞雲のような抽象的な存在をどのように計るかが多様性のある抽象的観念を捉える能力であり、

個人ではそれほど多様性はない。特定のものに見え出すとそこから離れられなくなったりする。

＞現在までの知能ではパータンに特化した
＞為に新たな観念を認知することができない構造となっているのも然り。

そういうことにはなっていない。

＞例えば人々を感動させる売れるライトノベルを自作できるような知能
＞が今後は求められている。

そんなもの求められていない。

812:デフォルトの名無しさん
10/01/01 22:01:10
>>801
＞量子力学を完成したものとして、

確かに完成しているが、

＞いつも量子力学に基づけば、と理論を展開する自称研究者が多いのは困ったものだ

そんな奴いないよ。量子力学で説明できるのは、量子の世界だけだから。
いるというのなら、そういう研究者の名前か、サイトか、文献を出してみてくれ。

813:デフォルトの名無しさん
10/01/01 22:04:40
>>805
完全な人工知能って何よ？

人間と同じように計算間違いするような知能が電卓に求められているわけじゃないように、
目的によって要求される人工知能は違うだろうに。

人間と同レベルの人工脳をもって、完全な人工知能としちゃうのか？

814:デフォルトの名無しさん
10/01/02 00:56:59
作れるのどうの量子だのって、「作る」スレでしょ？
あれこれ議論してもどうせ始まらないよ！机上の空論になってない？
みんなで今使えるだけの知識、技術をもってして人工知能と呼べる物を>>1は作りたかったんじゃないの？
俺もできる限り力になりたいんだよ！
作ろうよ！言うほど簡単では無いのはわかってるけど。
面白そうじゃ無いか？みんなの人工知能っぽいのが、動くのを目にするって！
乱筆ごめんなさい。

815:デフォルトの名無しさん
10/01/02 09:31:12
作ろうと思ったけど挫折するスレなので無問題

816:デフォルトの名無しさん
10/01/02 11:21:39
>>810
いや残念ながらそれは事実だよ。作れなきゃ意味ないしな
その割に知能を内包する脳はこんなｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞで収まってるし。
それ以前の問題も山積みだが、力技で解決できるんだろうか
>>814
そうは言うがな大佐
卓上の空論さえ遅々として進まない

817:デフォルトの名無しさん
10/01/02 19:33:54
>>815
それはどこのスレでも言える話

818:デフォルトの名無しさん
10/01/02 19:42:46
挫折するのに失敗すればいいんじゃないか？

819:デフォルトの名無しさん
10/01/08 11:44:28
挫折するのに失敗するやり方を教えてくれ。

820:デフォルトの名無しさん
10/01/08 16:00:41
挫折した事を認めなければいいんじゃね？

821:デフォルトの名無しさん
10/01/08 16:51:41
糖質になると、それは日常だから問題ないよ。

822:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:04:27
そもそも人工知能とは何か

823:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:09:04
作った人間が「これは本物の人工知能だ」と思えばそれが人工知能。
でも、なぜか今までそれに成功した人が一人も居ないんだな、これがｗ。

824:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:36:46
>>822
一応一般的にはチューリングテストに合格、ということになっている
要するに人間のような応答をアドリブでできればokってことかな

825:デフォルトの名無しさん
10/01/08 19:06:33
>>823
処理能力が足りないんじゃない？
人間と同じ脳ミソを再現しようとしたら、IBMの最新スパコンを10台集めても無理らしいし。

826:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:26:36
即答じゃなければそんなに要らない

827:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:33:22
　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　応答を返す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　返すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー―　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　応答は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

828:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:51:07
計算して答えを出す、それが知的というのだろうか。

所詮、人工知能を計算で割り切れる類として考えてないお前らの求めるのって
そんなところだろ、計算で理解できる知識の集合体ってところか？

829:デフォルトの名無しさん
10/01/09 00:02:22
条件反射の集合かもしれんわな

830:デフォルトの名無しさん
10/01/09 00:15:25
より生物に近いアプローチでいくなら、過去の記憶をベースにして認識、判定するにしないとな。
Hierarchical Temporal Memory ってのを
URLﾘﾝｸ(www.numenta.com)
URLﾘﾝｸ(www.vitamindinc.com)
あたりで知ったんだが、脳に一歩近づいてる気がする。
人工知能とか勉強した事ないトーシロの感想だがｗ

831:デフォルトの名無しさん
10/01/09 04:00:23
まずブレイクスルーの１歩が踏み出せない限り

足踏みは何十年も続く、先に進んでいるという錯覚をしているだけ。

832:デフォルトの名無しさん
10/01/09 04:53:01
ＮＬＰスレと領域的にかなりカブってるはずなのに、
このレベル差は何なんだw

833:デフォルトの名無しさん
10/01/09 05:26:04
人工知能に対するイメージは、人間がプログラムしていない、予想だにしていなかった状況に
解答を与えるものだと思っている。
それがプログラムによって可能なんだろうか。どうも自己矛盾している気がする。

834:デフォルトの名無しさん
10/01/09 07:11:47
>>833
つ機械学習

835:デフォルトの名無しさん
10/01/09 07:45:04
>>834
つ　弱いAI

836:デフォルトの名無しさん
10/01/10 07:37:47
>>835を読んで、確かにこのスレはレベルが低いと思った。

837:デフォルトの名無しさん
10/01/10 08:33:54
>>836
こりゃあ低いな

838:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:17:48
荒らし君が一番レベル低いね

839:デフォルトの名無しさん
10/01/11 17:32:43
>>838
荒らし君こんにちは

840:デフォルトの名無しさん
10/01/11 19:11:17
>>839
社会のクズめ

841:デフォルトの名無しさん
10/01/11 21:59:44
>>840
社会のクズさんこんばんは

842:デフォルトの名無しさん
10/01/11 22:43:01
なにこのクズ

843:デフォルトの名無しさん
10/01/12 00:22:30
>>841
おまえのことさ

844:デフォルトの名無しさん
10/01/12 00:30:36
ID非表示板の弊害だな・・・
表示板ならIDであぼーんできるんだが。

845:デフォルトの名無しさん
10/01/12 03:52:41
失せろチンカスども

846:デフォルトの名無しさん
10/01/12 07:08:26
>>844
>>845
朝からご苦労さん、荒らし専門のニート君。

847:デフォルトの名無しさん
10/01/12 09:34:35
>>828
かといって障害者みたいに知能はあるけど発言は出来ません、
あうあうあーとか言ってても困るでしょ
>>827とか言われても困るでしょ
観測していないものは不確定だか未確定って奴です

848:デフォルトの名無しさん
10/01/12 11:08:59
>かといって障害者みたいに知能はあるけど発言は出来ません、
>あうあうあーとか言ってても困るでしょ
ネタバレ発言しないだけ。おまえ頭わるいな。

849:デフォルトの名無しさん
10/01/12 11:12:50
>>846
こんにちは荒らし専門のニート君

850:デフォルトの名無しさん
10/01/12 12:01:13
>>848
それは考えなかったぜ・・

851:デフォルトの名無しさん
10/01/12 19:53:14
>>850
どうでもいいことなら、ネタは流れるだろ。
学べる知的なことなら、騙る意味もない。

最先端なら、ネタバレ発言などするわけないだろ。まあ、しても理解できない
からお前では無理だ。

でお前が発展的だと思うのは、創作したデザインの部分であって
技術ではないってことだろ？学べない技術をリークしろっていうのか？
学べる技術なら教科書や書籍を提示して終わり。

852:デフォルトの名無しさん
10/01/12 23:17:12
まあ出来ている奴は、それなりに出来ている。
ダメなのは、足踏み状態でストレス溜まりまくっているってことさ。ｗ