【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル7【Ruby,Python】

【Perl,PHP】LLバトル ..

767:デフォルトの名無しさん
09/10/30 09:36:57
一回フレームワーク使うと、いちからCGIで構築とかやっとれん

768:デフォルトの名無しさん
09/10/30 09:44:52
フレームワークもCGIでは

769:デフォルトの名無しさん
09/10/30 09:54:47
同列に並べるもんではないよな

770:デフォルトの名無しさん
09/10/30 10:03:18
C使ったらアセンブラには戻れんって言ってるようなもんか

771:デフォルトの名無しさん
09/10/30 12:20:24
>>768
PHPもCGIとか言い出しそうだなｗ

772:デフォルトの名無しさん
09/10/30 12:23:02
とかいいつつ、試しに聞くんだが、
PHPやPerlやRubyでwebサービス動かす仕組み全般のことなんていうの？
一昔前なら、イコールCGIといってもよかったが、CGIて今はもう個人くらいしか使わないしな。
「LAMP」は環境と仕組み全部入りだから何か違うし、Google app engineとかも入らないし。

773:デフォルトの名無しさん
09/10/30 12:26:27
フレームワークとは言わないな～
Ruby on Rails のRailsがフレームワークであって、Rubyの総称では無いし。

スクリプト言語じゃないの？perl、PHP、rubyと言えば分かってもらえるだろうし。

774:デフォルトの名無しさん
09/10/30 14:47:33
Webアプリケーション　ゲートウェイ　インタフェース
とか言ったらそれっぽいかな。

775:デフォルトの名無しさん
09/10/30 14:49:28
web2.0
ajax

776:デフォルトの名無しさん
09/10/30 14:50:20
WSGI だな

777:デフォルトの名無しさん
09/10/30 14:51:46
777

778:デフォルトの名無しさん
09/10/30 14:52:36
また python 厨の荒らしですか

779:デフォルトの名無しさん
09/10/30 16:15:14
>>772 が言ってるのは、WebサーバーとWebアプリを繋ぐ手段でしょ？
CGI は Common Gateway Interface だったんだから、 Gateway Interface が
一般用語だと思うよ。

780:デフォルトの名無しさん
09/10/30 21:07:07
>>779
Gateway Interfaceかなるほど。

ただ、いや、なんというか、昔あったCGI≒Perlみたいなのをイメージしてるの。
スクリプト言語環境＋上で言うGateway Interfaceというか。
webアプリっていうと、アプリ環境全体をさすけどそうじゃなくて、スクリプト側のこと

781:デフォルトの名無しさん
09/10/30 22:28:26
CGIもスクリプトそのものを指す言葉じゃないけどな

782:デフォルトの名無しさん
09/10/31 01:14:56
CGIはSSIに対して付けられた名前のような希ガス

783:デフォルトの名無しさん
09/11/02 21:24:01
perlで書かれたプログラムでの他人のバグを探すとか、想像すると嫌すぎ
ライブラリとの直交性と可読性、ドキュメントの量、ユーザ数から、
OSS界隈は今後ともどもpythonが勝利
言語の機能や速度がどーこーよりか、平均以上のプログラマの貢献が重要
そして、rubyが勝てない理由

784:デフォルトの名無しさん
09/11/02 23:17:35
煽りじゃないよ
隠さず言うよ
rubyがんがれ

785:デフォルトの名無しさん
09/11/03 20:22:57
クラスが使えない言語は滅ぶべき

786:デフォルトの名無しさん
09/11/03 20:25:45
bless {}, __PACKAGE__;

787:デフォルトの名無しさん
09/11/03 20:53:52
クラスが使えないのもアレだが
ActionScript3のように、１ファイルに１クラスしか定義できないっつうか
ファイル名に依存するっつうか

788:デフォルトの名無しさん
09/11/03 21:27:20
>>787
別ファイルにしてインポートすればよかったような

789:デフォルトの名無しさん
09/11/03 21:33:35
1ファイルに1クラスしかつかえない言語？ｗｗワロタそんなのあるのかｗ

790:デフォルトの名無しさん
09/11/03 21:56:14
Java様がお怒りの様子です

791:デフォルトの名無しさん
09/11/03 22:47:55
Javaは複数クラス書けるぜ？

792:デフォルトの名無しさん
09/11/03 22:49:05
書けるっちゃ書けるが、ファイル名と同一のクラスが存在することが好ましいとされてるな

793:デフォルトの名無しさん
09/11/03 23:06:12
好ましい/好ましくないの話じゃなくて
出来る/出来ないの話をしているんですが？
と >>787 様がおっしゃっています

794:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:08:07
AS3は1ファイルに複数クラス（Internal Class）定義できるぞえ

795:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:16:57
AS3がダメなのはむしろこういうところ

・privateなコンストラクタが作れない
・オーバーロードができない
・ジェネリクスがない

全部ECMAの影響だと思うが、4（草案）がポシャったんだから、
もう独自路線を突っ走って欲しい

言語仕様自体は、PHPよりだいぶマシな作りだと思う

796:デフォルトの名無しさん
09/11/04 09:05:48
>>795
そんなの、別にダメじゃねーだろ。
たぶんC++の影響を受けすぎ。

797:デフォルトの名無しさん
09/11/04 09:22:16
>>796
えっ

798:デフォルトの名無しさん
09/11/04 10:13:52
オーバーロードもできない静的型付け言語なんて・・・

799:デフォルトの名無しさん
09/11/04 10:21:19
Haxe使っとけ。

800:デフォルトの名無しさん
09/11/04 13:51:08
rubyって島根の奴が1人でｼｺｼｺ作ってると思うと
本当にスタンダードになるの？とか思っちゃうよなぁ。

801:デフォルトの名無しさん
09/11/04 17:17:20
Linuxだってもともとはフィンランドのヲタクが・・・

802:デフォルトの名無しさん
09/11/04 17:23:48
厳密には今のRubyも1人で作ってるわけじゃないしなあ

803:デフォルトの名無しさん
09/11/04 17:59:34
Rubyスレで必死な奴を引き取ってくださいw

804:デフォルトの名無しさん
09/11/04 20:37:19
フィンランドのオタクって、OO嫌いなんだっけ？
C++プログラマをこき下ろした記事はみたことあるけども、
スクリプト言語に関して、なにかしら記事かいてるの見たことないな

805:デフォルトの名無しさん
09/11/04 20:54:01
>フィンランドのオタクって、OO嫌いなんだっけ？
>C++プログラマをこき下ろした記事はみたことあるけども
こういう理解になるのが空恐ろしい

806:デフォルトの名無しさん
09/11/04 20:56:57
C++はOOPL好きでも酷評したくなる言語だと思うぜ

807:デフォルトの名無しさん
09/11/04 20:57:36
それじゃ、どう解釈したらいいんだ
プロジェクト全体がゲロゲロのウンコになるって書いてたぞ

808:デフォルトの名無しさん
09/11/04 21:26:10
C++って作者自身が否定していた言語だったと思うが

809:デフォルトの名無しさん
09/11/04 21:30:34
C++は書かないといけないコードの量を増やしてプログラマが職を失わないように配慮したすばらしい言語なんですと言っていた

810:デフォルトの名無しさん
09/11/04 21:35:17
>>808,809
それは誰かが書いたネタであって、作者自体は否定しているはずだぞ

811:デフォルトの名無しさん
09/11/04 21:47:03
C++から見たらJavaはOO的に優れているというよりかはGCを評価しているフシがあるからな。

812:デフォルトの名無しさん
09/11/04 22:07:45
C++: ゲロまみれのウンコ
Java: 綺麗なウンコ

813:デフォルトの名無しさん
09/11/04 22:25:26
>>810
>>809のレスの内容は自虐的に否定してるじゃん

814:デフォルトの名無しさん
09/11/05 00:08:24
汚物は消毒だな

815:デフォルトの名無しさん
09/11/05 01:08:32
Javaが綺麗とか冗談ｗｗｗ

816:デフォルトの名無しさん
09/11/05 01:28:47
C++より綺麗だよ。

817:デフォルトの名無しさん
09/11/05 01:59:23
どっちも糞だけどな

818:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:00:01
どんな言語でもPHPよりましだと思ったでござるの巻き

819:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:03:55
そもそも純粋にOOな言語がいいならJAVAとか使えばいいわけで
C++使うのは他のパラダイムで書きたかったり速度が必要だったりする場合だな

820:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:06:48
いちばん書くコードが少なくて済むのはどれ？

821:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:11:50
python

822:デフォルトの名無しさん
09/11/05 08:59:00
>>820
他人を雇う。

823:デフォルトの名無しさん
09/11/05 12:42:28
確かに書かないが

824:デフォルトの名無しさん
09/11/05 20:35:24
見た目が綺麗になるのはpythonだろうな

>>820
言語レベルではRuby
モジュール使っていいならCPANがあるからPerl

825:デフォルトの名無しさん
09/11/05 22:16:51
>>818
なぜだ？
phpだめ？

826:デフォルトの名無しさん
09/11/06 00:08:07
phpは基礎(言語設計)が腐ってるからどうしようもない。

827:デフォルトの名無しさん
09/11/06 00:13:12
またこの話か
PHPはその目的に特化されている
たまたまその上に乗っかってるものがちょっぴりギガ盛りでちょっと溢れてちょっと漏れてるだけだ