Google Chrome OS - 暇つぶし2ch

Google Chrome OS ..

136:デフォルトの名無しさん
09/12/03 16:07:08
もちろんこれも無料で配るんだよな？
じゃなかったら絶対入れない

137:デフォルトの名無しさん
09/12/03 16:10:26
MSはマーケティグだけは上手だったなって感じ。

138:デフォルトの名無しさん
09/12/03 20:45:17
>>136
無料だけど、変換データ全部スパイされて
企業に売りつけられます。

139:デフォルトの名無しさん
09/12/04 00:53:59
>>135
お前さんは何もわかってない
OSXの狙いはシェア80%とかとることにない

140:デフォルトの名無しさん
09/12/04 01:17:50
ジョブズが使いやすいOSを作ることが目的だろ。
iWorksも俺らが使うためじゃなくて、ジョブズがプレゼンするため。

141:デフォルトの名無しさん
09/12/04 10:19:25
よーし。パパもエロゲ専用OS作っちゃうぞ～！

142:デフォルトの名無しさん
09/12/04 10:25:38
それなんてALICE-DOS？

143:デフォルトの名無しさん
09/12/04 10:39:39
８０年代になとんかsystemとかいうDOSゲー用のOSなかった？

144:デフォルトの名無しさん
09/12/04 11:06:50
>>136
現在でもオープンソース部分については無料で入手でき、Ubuntuがあれば
構築することができます。
ただ、現時点でそこまでして使う価値があるかと言えば、そうでは
ありません。
Googleが宣伝するとおり、クラウド上でアプリを実行できるのは
確かですが、それをこのOS上で使用する積極的な理由は思いつきません。
構築する際のホストとして推奨されるUbuntu上で利用するほうが余程
使いやすいでしょう。
もっと言えば、Windowsのほうがずっと使いやすいのです。
現時点では日本語の入力ができませんから、実用に供することは元より
できません。

145:デフォルトの名無しさん
09/12/04 11:11:19
現在、Chrome OSが素晴らしいと確信している人は、Chromium OSを
使ったことがない人だけでしょう。
もっともChrome OSは、Chromium OSより改良されるでしょう。
しかしそれでも、多くのユーザーにアピールできるとは思えないのです。

146:デフォルトの名無しさん
09/12/04 11:17:24
Chrome OSはクラウドOSですから、多くの人が実体のないモヤモヤとした
ものを賞賛しているのは十分合理的なことです。
しかし、実体を見てしまった人がガッカリしてしまうのもまた当然の
ことなのです。
Chrome OSを賞賛し続けたいのであれば、Chromium OSの試用はお勧め
できません。
それはあなたをガッカリさせるからです。

147:デフォルトの名無しさん
09/12/04 11:34:32
ただの人間には興味ありません、まで読んだ

148:デフォルトの名無しさん
09/12/04 11:36:47
普通にWindowsマシンがあるなら、ブラウザから各種Webサービスを利用すればいい。
Windowsのライセンスを持ってなくても、Linuxを動かす事が出来るマシンがあるならば、同様にブラウザから利用すればいい。
Google Chrome OSは、その２つが動かすのが困難なパターン(HDD、メモリともに乏しいネットブックとか)
そういうのから余計なリソースを使わずに、ブラウザのみを使えることにメリットがある。

まぁ、PRに使って、ブームに便乗して製品を売りつけたい各メーカーの思惑もあると思うが・・・ｗ

とりあえず、普通のマシン持ってて、ブラウザしか使えないOSを使うとか、ただのマゾだろｗ

149:デフォルトの名無しさん
09/12/04 12:22:11
html3.2仕様とかtextのとかの古いブラウザはどうするの？
windows環境を除けば、実際はそういう環境がほとんどだよ。

150:デフォルトの名無しさん
09/12/04 12:22:16
>>148
そういった貧弱なマシンにとってブラウザは比較的重いアプリケーション
なのです。
ブラウザを動かせるマシンであれば、そのほかのたいていのソフトも
動かせます。
わざわざ動かせなくする積極的な理由がみつかりません。

151:デフォルトの名無しさん
09/12/04 18:59:11
ChromeOSがやりたいのはWebアプリとIEのADによるポリシー管理みたいなものだろ。
どう考えたってThinクライアントのためのOSなんだから、ホームユーズでこれに期待するのは間違い。
データバックアップの観点で言えばローカルにデータ置いたままマシン壊す連中が排除できて素敵。

152:デフォルトの名無しさん
09/12/04 19:09:13
終わってるよな

153:デフォルトの名無しさん
09/12/05 08:48:06
今度はOpenDNSの二番煎じか・・・。
それでも「ありそうでなかった！」「新しい」と叫ばれるというｗ
MSと違って、アンチが表に出てくる前に「体制破壊者」というイメージで一気に世界征服する気だな・・・
MSも昔はまだそういう見方をされてた時代があったが・・・・。
(初期からDOSがらみの売買劇でアンチもいたが・・・)

154:デフォルトの名無しさん
09/12/05 11:33:39
DOSの売買劇をあーだこーだ言う奴って、Win95の頃のマカーという印象しかないんだが。
パイレーツ・イン・シリコンバレーっていう脚色たっぷりのドラマを妙に本気にしてて。

155:デフォルトの名無しさん
09/12/05 11:43:55
BASIC はゲイシが創ったって言うのは本当？

156:デフォルトの名無しさん
09/12/05 11:57:43
>>155
NHKの新電子立国が誤解されやすい表現だったために、誤解した連中が広めたデマ。
BASICを作ったのは、ダートマス大のジョン・G・ケメニーとトーマス・E・カーツ。

157:デフォルトの名無しさん
09/12/05 13:48:17
ゲイツは、BASICを移植したとかだったはず。

158:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:53:31
独自OSと宣伝するのは何か間違ってはいないのかもしれないけど
詐欺な気がする。

159:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:56:37
>>154 インじゃなくてオブ

160:デフォルトの名無しさん
09/12/05 15:09:56
google IMEでたね。

161:デフォルトの名無しさん
09/12/05 15:30:18
>>160
情報が遅い>>128

162:デフォルトの名無しさん
09/12/06 19:27:15
>>155
世界初のマイコン（≒パソコン）上で動く開発＆実行環境として
実用的なBASICを組み上げたってだけ。

マイコンとBASICの普及に膨大な貢献をしたが作ったわけではない。

163:デフォルトの名無しさん
09/12/22 02:42:33
Chrome OSではブラウザからOSにログインするようになる
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

164:デフォルトの名無しさん
09/12/26 21:36:52
VMware PlayerでChromium OS動かしてるんだが、使えなさすぎじゃないか？
・ネットに接続していないとログインすら不可能
・ネットのサービスしか利用できない
・シャットダウンする方法がどうしても分からない
・オフラインでの作業はほぼ無理
・デスクトップが無い
・サードパーティ製ソフトウェアのインストールは無理
・それでも起動は確実に早い

使ってみて、ここまでは分かったが、いまいち使いこなせない…
俺のやり方が悪いのか？教えてくれ～

165:デフォルトの名無しさん
09/12/26 21:44:48
Googleグループウェアを使うためのシンクライアントでしかない。
たぶん同じようなサービスをAppleがやり出したらGoogleは負ける。

166:デフォルトの名無しさん
09/12/26 22:15:19
Appleは良い物を時間かけて作るのには向いているけど、
GoogleみたいにWEBアプリを新規・継続的に運用・拡張
していくような仕事には向いていない気がする。

167:デフォルトの名無しさん
09/12/26 22:30:09
>>164
β以前と考えた方がいいみたいだが？

168:デフォルトの名無しさん
09/12/26 22:42:41
>>164
おまえが求める物とGoogleが提供しようとしている物が噛み合わないだけ．
話題性だけで使おうとするからこうなる．

169:デフォルトの名無しさん
09/12/26 23:34:13
>>167
操作するときに反応が遅いのはしょうがないと割り切ってる

>>168
さすが、えらい人は違うなぁ～

じゃあ、教えてくれ
ログイン出来るのにホームページが開けないのはなぜだ？
１０５エラーが出て表示できないのだが・・・
ちなみに、アドレスは間違っていないよ。Yahoo!JapanのＨＰだけどｗ

170:デフォルトの名無しさん
09/12/26 23:59:17
Webブラウザしか起動しないマシンで、Webサービスを使うだけにしか見えないんだが・・・
何か意味あんの？WindowsやMacでブラウザからgmailとか使うのと何か違うの？ｗ

171:デフォルトの名無しさん
09/12/27 00:00:11
正確には、何回か更新を押さないと105エラーが起きて表示してくれないのだが。
どこの設定を変えれば快適になるかを教えてくれ、いや、教えてくださいorz

>>168
Linuxベースと聞いたからいろいろやってみようと触ってるだけ。
自分に合うOSだったらちょうどネットブック買う予定だったからOSをこれにしようかと思ってたんだ…

172:デフォルトの名無しさん
09/12/27 00:05:34
>>171
ハードと抱き合わせなのに・・・

173:デフォルトの名無しさん
09/12/27 00:06:59
>>170
色んな意味でコストの問題。
余計なのを付けないので、無料で済む。
余計なのを付けないので、CPUやメモリリソースをそんなに喰わない。
組み合わせがある程度限定されるので、サポート費用を削減出来る。
余計なものを起動しないので、起動時間が速い。

LinuxやFreeBSDのカーネル削って
Xorgだけ入れて、KDEやらを入れずにブラウザだけ入れれば
同じものが完成する。
もしくは、Windowsのexplorer.exeを入れずにchrome.exeを起動するようにレジストリ書き換えればおｋ

174:デフォルトの名無しさん
09/12/27 00:08:39
まぁ、CPUとメモリ喰わない変わり、
ブラウザベースだから、実行速度は遅いし、
一般論としては、ネイティブよりメモリ食うんだけどね。
(大きなアプリケーションでなければ、この問題は顕著にならないが・・・)

175:171
09/12/27 01:52:27
>>172
ハードと抱き合わせなのは知ってるよ。

176:デフォルトの名無しさん
09/12/27 08:02:48
>>175
知っててなぜ！

177:デフォルトの名無しさん
09/12/27 09:38:04
>>169
HTTPにはエラーコード105は定義されてない。

178:デフォルトの名無しさん
09/12/28 14:01:32
X端末って結局あんまり普及しなかったよな

179:デフォルトの名無しさん
09/12/28 14:04:09
URLﾘﾝｸ(www.extjs.com)

180:デフォルトの名無しさん
10/01/15 21:24:34
>>170
むかしあったよなー
J-WAVE専用ラジオとか。

181:デフォルトの名無しさん
10/04/07 07:08:49
ああ、北朝鮮のTVとか