C#は糞 - 暇つぶし2ch

C#は糞 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
09/07/02 16:44:17
　

2:デフォルトの名無しさん
09/07/02 16:50:48
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

3:デフォルトの名無しさん
09/07/02 16:53:41
>>2
コピペうせーぞ

4:デフォルトの名無しさん
09/07/02 17:33:08
京都大学を規制しろ

5:デフォルトの名無しさん
09/07/02 17:45:46
Borland >>> MS

6:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:17:18
このスレを立てた馬鹿は十中八九Java厨だろ

7:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:18:37
C#は素人の遊び

8:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:37:35
>>7
馬鹿ハケーン
今はC#の案件が多く単価も2位

9:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:40:13
>>8
COBOLじゃないの？ｗ

10:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:40:35
*)ソースは２ちゃんねる

11:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:40:40
C♯が許されるのは小学生までだよねー

12:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:41:14
>>9
COBOLは11位だったと思う

13:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:50:46
C#！　Cよりもすごい
まじで戦ったらC++もまじで倒せるし

14:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:52:02
C#は一体どんなものに使われているの
C#って何ができるの

15:デフォルトの名無しさん
09/07/02 19:52:49
Ｃ系

C>C++>>>C#

16:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:18:39
1位がJavaとか
オバチャンのパートがたくさんいるからかな

17:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:19:58
C#よりVBのが素人向けだがな

18:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:21:17
これ見るとC#厨ってキモイ

19:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:25:25
JavaとかC#が良いのはGCが付いててメモリリークしないし
バッファーオーバーフローも起きないからバグが出にくいからでしょ

20:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:27:32
>>19
デストラクタがないと気持ち悪い

21:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:29:38
Dispose()あるじゃん
ほとんど意味ないけど

あとポトペタ環境とライブラリが異常に充実してて
ほとんどゼロからでもプログラミングが出来るという点が大きいな

22:デフォルトの名無しさん
09/07/02 20:55:25
何でお前ら釣られてんの？

23:デフォルトの名無しさん
09/07/02 23:04:37
ここ5年くらいC#しかさわってねーな。

24:デフォルトの名無しさん
09/07/03 00:17:23
C#からJavaに乗り換えた

25:デフォルトの名無しさん
09/07/03 00:41:27
>>24
どう？

26:デフォルトの名無しさん
09/07/03 06:49:47
c#からGCを取り除いたネイティブな言語を作ってくださいな。

27:デフォルトの名無しさん
09/07/03 09:01:05
Ｃ＃が唯一勝てるのはVB

28:デフォルトの名無しさん
09/07/03 09:39:23
全角厨=VB厨

29:デフォルトの名無しさん
09/07/03 09:46:16
VBは素人のお遊び

30:デフォルトの名無しさん
09/07/03 12:05:00
C#意外と使える
簡単なアプリを作るのには十分

31:デフォルトの名無しさん
09/07/03 18:40:04
>>25
自由になれた希ガス

32:デフォルトの名無しさん
09/07/03 22:34:35
どっちもどっち

33:デフォルトの名無しさん
09/07/03 23:33:38
>>31
技術的な回答を望む

34:デフォルトの名無しさん
09/07/04 00:30:23
重くなっただけだろうが
互換性は広がるが

35:デフォルトの名無しさん
09/07/06 18:35:43
>>33
技術的でなくて申し訳ないんだが、さくさく動いてストレスはほとんど感じない。
.NETアプリの起動のが遅いんじゃないかと思ってしまうんだが。
互換性も、今のところ申し分ない（Win 、Linux環境）

36:デフォルトの名無しさん
09/07/11 10:43:59
サクサク動くのと自由になれたってのはどんな関係があるん？

37:デフォルトの名無しさん
09/07/11 14:17:18
javaがさサクサク動くってマシンスペックのドーピングの結果だろ。
「.NETアプリの起動のが遅い」ってのも同様の作業て解決しそうだなぁ。

38:デフォルトの名無しさん
09/07/11 17:28:16
ってことは、.NETでアプリ作る必要はないってことだな

39:デフォルトの名無しさん
09/07/11 18:12:07
環境も書かずに遅いだのサクサクだの言ってる馬鹿は放置しとけよ

40:デフォルトの名無しさん
09/07/12 02:13:42
確かに環境を書いていなかったな。
OS:Windows XP SP3
CPU:Core2Duo 6400

41:デフォルトの名無しさん
09/07/12 02:19:05
わざわざ張らなくていいからｗ

42:デフォルトの名無しさん
09/07/20 22:47:24
というわけで、やっぱりC#（.NET）アプリは遅いというわけだ

43:デフォルトの名無しさん
09/07/25 00:31:39
javaよりはマシだけどな

44:デフォルトの名無しさん
09/07/28 00:11:43
.NETよりはマシだった

45:デフォルトの名無しさん
09/07/28 22:34:44
いや、.NETのほうが速いよ

46:デフォルトの名無しさん
09/07/28 22:40:50
どっちもどっち

糞なWindowsでしか走らないドトネト製アプリは糞
言語の思想としてもC丼はC++以上に貪欲に他の言語から取り込みすぎて糞
Perl以上に略記できる文法を許しているのも糞
M$の全ての製品は糞

47:デフォルトの名無しさん
09/07/28 22:54:01
お前Perl使った事ないだろ。

48:デフォルトの名無しさん
09/07/29 00:50:39
>>46
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

49:デフォルトの名無しさん
09/07/29 01:00:37
Linuxでも動く
OSXでも動く

50:デフォルトの名無しさん
09/08/24 21:25:51
フレームワークがデカ過ぎて素人には勉強さえさせてくれないクソセット。
C#自体もJavaのスーパーセットにしか見えない。何よりウザいのがビルドと再実行がwebligicの起動時間より遅い。もうクソ以外の何だろうか？

51:デフォルトの名無しさん
09/08/24 21:52:31
夏だな

52:デフォルトの名無しさん
09/08/31 20:23:52
言語自体は好きだけど、名前がダサすぎる

C#って^^;

53:デフォルトの名無しさん
09/08/31 20:26:22
本当は、C++++ なんだけど、立て横にきれいに並べてみたんだよ。

54:デフォルトの名無しさん
09/08/31 20:39:43
並べるなら、こっちの方が綺麗。

+-+
|C |
+-+

55:デフォルトの名無しさん
09/08/31 23:33:58
>>54
そういう風に描くソフトがあったな

56:デフォルトの名無しさん
09/09/01 02:16:25
>>43-45
ｗｗｗ

57:デフォルトの名無しさん
09/09/09 07:45:57
C>C++>Java>>>>>VB>>>>>C#

58:デフォルトの名無しさん
09/09/09 09:23:33
理由を書かず結論だけ書いて、理由も書けないのかとつつかれると
｢自分で考えろ無能｣と火病るタイプ

59:デフォルトの名無しさん
09/09/09 10:46:56
まあC++最強ってことで

60:デフォルトの名無しさん
09/09/09 19:27:17
この手のスレは、掃き溜めと呼ばれ続けるゲーハー板と大差ないレベル

61:てす ◆iXuZYxKV0gTb
09/10/15 10:28:04
　

62:デフォルトの名無しさん
09/10/24 12:33:08
VBが大糞だからC#は糞でいいのか

63:デフォルトの名無しさん
09/10/27 01:16:30
で？

64:デフォルトの名無しさん
09/10/27 03:03:04
C#がネイティブコードを吐き出すようになったら
ExpressエディションからVC++が消えるかもね。

そのくらい、マイクロソフトはC++に力を入れていない。

65:デフォルトの名無しさん
09/10/27 09:17:41
Ｖ＄ヲワタｗ

66:デフォルトの名無しさん
09/11/13 09:11:38
C丼完全終了のお知らせ：

>グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
>URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

ガベージコレクタ（GC）や並列プリミティブ、イテレータ、実行時リフレクションなどを備えた新しい設計が目を引く。

設計・実装を行なっているのが分散OS「Plan 9」の創案者であるロブ・パイク氏や、Unix、Cの生みの親、ケン・トンプソン氏、
Google ChromeのV8エンジンを開発したロバート・グリースナー氏など錚々（そうそう）たるメンバーで、こうした点でも注目を集めそうだ。

●数十万行を数秒で高速ビルド
●ポインタ演算の排除、GCの導入
●JavaやC++よりもオブジェクト指向的
●独自の並列処理の抽象化
●Cっぽくて違和感なし、Cの面倒さなし

67:デフォルトの名無しさん
09/11/13 09:47:18
>>66
goスレ行って批難落胆轟々なのを読んで来いボケ

ｃ#なんぞそもそも、「.NETで何か作らざるを得ないときに使う、多少便利なc++」
でしかないだろ。現状それ以上でもそれ以下でもない。まともな判断力のあるプログラマにとっては構造・状況上それ以外の言いようがない。

68:デフォルトの名無しさん
09/11/13 10:14:04
Googleは針小棒大な広告を平気で打つからなぁ
MSほどじゃないけど

69:デフォルトの名無しさん
09/11/13 15:47:46
>>66
それ何てD言語

>グーグル社内では、まだGoを使っていない
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

70:デフォルトの名無しさん
09/11/15 14:00:05
>>67
>多少便利なc++
この認識は酷い。
流石は case-insensitive な人だ。

71:デフォルトの名無しさん
09/11/16 02:22:03
覚えたての言葉を嬉々として使うアイちゃんかわゆす

72:デフォルトの名無しさん
09/11/16 10:57:26
>>71
誰宛なのか判らないのは、突っ込まれたくない為に態と？

73:デフォルトの名無しさん
09/11/16 11:14:43
case-insensitive な人がどういう意味なのか彼の頭では理解できなかったのだろう。
頭が弱い可哀想な人なんだから、あんまり責めないでやってくれ。

74:デフォルトの名無しさん
09/11/17 14:54:16
アイちゃんはナルシストだったのか…

75:デフォルトの名無しさん
09/11/17 20:02:56
お前どんだけ自分に劣等感持ってるんだ

76:デフォルトの名無しさん
09/11/18 17:19:13
こいつだろ？
case-insensitive "な人"なんて言い方する奴ほかに居ないし。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

どう見ても覚えたてです。本当にどうもありがとうございました。

77:70
09/11/19 09:20:57
>>76
なつかしいな。gikonavi/sent.ini　さらったら確かに俺が書いてる。
で、だから何？つか、なんでそんなに必死なの？

78:デフォルトの名無しさん
09/11/25 08:43:59
俺様用語使ってる時点で同レベル

79:デフォルトの名無しさん
09/12/02 20:03:57
そういうのを「用語」だと思う脳ミソってどうなんだろう。

80:デフォルトの名無しさん
09/12/29 13:29:45
日本人って過剰にCase Sensitiveだよな。
丸ノ内線の記号がMで、支線の記号がm、
M-04とm-04が別な駅を指してるなんて、
アルファベットに対する理解が根本的に間違ってる。

あ、別にC++をc++と書いてよいと言ってるわけではない。

81:デフォルトの名無しさん
09/12/29 13:40:27
方南町支線なんてドクソマイナーなもんのミスの話をされても

82:デフォルトの名無しさん
09/12/29 16:14:47
全部大文字で文章書くと叫んでるか馬鹿っぽく見られるから注意
これ豆知識な

83:デフォルトの名無しさん
09/12/29 17:42:58
そんな2chジャゴン風の言い回し（「これ豆知識な」）を好んで使う奴が
「馬鹿っぽく見られるから注意」って面白いジョークだな

84:デフォルトの名無しさん
09/12/29 20:18:28
だからジョークなんだろ

85:デフォルトの名無しさん
09/12/30 18:19:49
黒板に文字書くやつ？

86:デフォルトの名無しさん
09/12/31 11:28:22
エンジンのスロットルを開くやつな

87:デフォルトの名無しさん
09/12/31 11:56:10
正確には空気取入口を絞るやつだぞ

88: 【大吉】【832円】
10/01/01 16:00:18
>>80
M : 10^6
m : 10^-3

89:デフォルトの名無しさん
10/01/07 19:02:55
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

現場でよく聞く噴飯モノの「Microsoft非難」を取り上げる。笑ってやりましょう。笑えないなら，問題ありです。

1.NETよりJavaで書かれたコードのほうが安定しているよね～
← 結局はそのコードを書く人次第。サルにノートPC持たせりゃベンダーに関係なく壊すだけでしょ。
たしかに面倒が多い分，Javaプログラマのほうが .NETプログラマより平均スキルは上ですが，
同じスキルの人が書けば同程度の品質は確保できます。

2.Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ
※この比較はVisual Studio 2005とEclipse（3.4 Ganymade）＋有益Plug-Inいくつか，のものです。
← こんな言葉が蔓延している現場を見るたびに「馬鹿じゃなかろか」と思ってしまう。
ま，実際に両方使ってみてください。最低限のPlug-Inを入れればEclipseも超重くなります。
ま，Visual Studioも同じくらい重たいので「引き分け」ですけどね。落ちない分，VSがマシかな～

90:デフォルトの名無しさん
10/01/07 21:54:40
つか今普通に.NETを絶対使わない！とかいう理由って無くなってきてるよね

Javaとかｗ (笑

って感じだね。

91:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:42:20
C#は
javaのメモリ管理技術と、
VBの手軽さと
C言語厨の支持でできています。

92:デフォルトの名無しさん
10/01/09 12:08:49
いるいる、なぜか言語をたたくと気分がよくなる人間ｗ

93:デフォルトの名無しさん
10/01/09 19:42:03
>>91
「javaのメモリ管理技術」ってGCの事じゃないだろうな

94:デフォルトの名無しさん
10/01/10 01:06:05
>>92
つ[酸っぱい葡萄]

95:デフォルトの名無しさん
10/01/13 20:04:04
■共産党は、用量・用法を守ってお使いください。

　【効能】　経団連肥大からくる諸症状の緩和に
　【用量】　衆院４０議席、参院２０議席　までとしてください
　【用法】　政権へのご使用はおやめください
　【注意】　まれに革命を起こすことがあります。公安にご相談ください

96:デフォルトの名無しさん
10/01/14 12:21:03
昇～龍～拳！

97:デフォルトの名無しさん
10/01/14 21:23:38
くそ

98:デフォルトの名無しさん
10/01/16 18:50:18
C#便利便利って言ってる奴の大半は
他言語挫折経験ありのポトペタ厨

99:デフォルトの名無しさん
10/01/17 00:59:02
C#に挫折した>>98が何か言ってるな

100:デフォルトの名無しさん
10/01/18 06:44:30
C#便利っつか、Visual Studioが気持ちいいだけかも

101:デフォルトの名無しさん
10/01/18 08:40:13
100はV$以外を使ったことあるひと？

102:デフォルトの名無しさん
10/01/18 11:00:25
>>101
メモ帳とコマンドラインコンパイラでも開発可能

103:デフォルトの名無しさん
10/01/25 17:11:20
C# → C++++ → (C++)++ → D++ → E

既にD言語の1歩前を進んでいただと・・・！？

104:デフォルトの名無しさん
10/01/26 00:50:18
もうF#もリリース間近だってのに

105:デフォルトの名無しさん
10/02/10 04:46:03
C#でせっかくアプリ作ったのに誰も使ってくれなくてワロタ

106:デフォルトの名無しさん
10/02/10 05:38:10
あきらめたらそこで試合終了ですよ…？

107:デフォルトの名無しさん
10/02/10 13:56:25
Ｃ丼アプリの試合は既に終了して、
Ｍ＄は既にＣ丼銀光に移動してまつが？

108:デフォルトの名無しさん
10/02/10 21:26:35
キモい

109:デフォルトの名無しさん
10/02/11 00:42:01
アンチMS気持ち悪すぎ

110:デフォルトの名無しさん
10/02/26 08:11:58
C#なんぞ、Visual J並に糞である
所詮VBすらできない３流エンジニアが使う程度
A: M, ASM, C
B: C++
C: Java
D: PHP, VB, BASIC, perl, COBOL, Fortran, pascal
E: C#, Fortran
F: VJ

111:デフォルトの名無しさん
10/02/26 09:23:24
素人らしい厨臭さの漂ってくるランキングでよろしい

112:デフォルトの名無しさん
10/02/26 09:40:03
>>111
お前が素人だろｗｗｗ

113:デフォルトの名無しさん
10/02/26 09:44:31
俺が素人だ

114:デフォルトの名無しさん
10/02/26 10:13:04
俺は素人になれない・・・

115:デフォルトの名無しさん
10/02/26 10:45:00
C++とMFCに見切りをつけて、C#と.netに移行するわ
MFCはもういいだろ

116:デフォルトの名無しさん
10/02/26 11:29:44
MFCとＣ丼ドトネトはオワタが、C++はオワてない。

117:デフォルトの名無しさん
10/02/26 12:30:16
C++からC#にやってきた俺はプロから素人に格下げですか？

118:デフォルトの名無しさん
10/02/26 13:56:51
yes

119:デフォルトの名無しさん
10/02/26 18:23:41
C++ よりは幾分いいだろ

120:デフォルトの名無しさん
10/02/26 18:38:46
C++なんてドMな言語なんて、俺には無理だ

121:デフォルトの名無しさん
10/02/26 18:44:34
>>110
Fortranが二個ある件

122:デフォルトの名無しさん
10/02/26 18:50:19
C/C++を使えるのが標準プログラマ
C#しか使えないのがヘボグラマ
C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ

123:デフォルトの名無しさん
10/02/26 21:12:25
>>122
お前の拙い頭で勝手に標準化するなよｗ

124:デフォルトの名無しさん
10/02/26 21:23:27
>>122
>C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ

バカだろ、お前。ド素人まるだし。

125:デフォルトの名無しさん
10/02/26 21:31:46
>>124 は罵ることしかできないバカのようだ

126:デフォルトの名無しさん
10/02/26 22:01:22
まー、C/C++/GoとかはOSとかデバイスドライバとかの用途に特化になるんでしょう。
一般のビジネスアプリやゲームアプリはC#とかJavaとかそういう高水準言語で十分。

127:デフォルトの名無しさん
10/02/27 00:23:48
Go…

128:デフォルトの名無しさん
10/02/27 12:10:44
ふむ……
>>123-124は>>122が言うところのヘボグラマってことか

129:デフォルトの名無しさん
10/02/27 14:46:31
自演乙

130:デフォルトの名無しさん
10/02/27 16:38:37
>>129
ヘボグラマ乙

131:デフォルトの名無しさん
10/02/28 02:54:13
図星だったようだな

132:デフォルトの名無しさん
10/02/28 03:27:16
残念ながらそれは私ではない

133:デフォルトの名無しさん
10/02/28 15:40:52
C>C++>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C#

134:デフォルトの名無しさん
10/02/28 18:54:59
　　　　　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　　　　　＞　びりびりしていってね！！！＜----- ..
　　　　　　　　_ﾄト_i⌒)-､ｎ二^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣::::::: ＼::::::::＼
　　　　　　_fう.､（　_,O ､.ﾉ,o r‐'｡うx　　　　　　　／／:::/::::::::::::i::::::ヽ::::::ｎヽ
　　　　 z(_,o､_ﾉv廴人__）げ（__ﾉ､）ぅ､　　　　　　　　/::/:::::/::{ ::i :::::: ト :i:::i::(`oうi
　　　　　(_ﾉ__)☆:/::::|::::i::i ::::: i:::::(人☆　　　　　　 /:::::i:::::/i:ハ:i|:::ﾄ ::| 从::|:（人）|　　
　　　そ.イ :::|::/::i::::|::::Ｎ::|:i:::|::::}::::{ろ　　　　　 |::::i∧:Nゝ､ハi{ N／__ } ::: i:::}|　　
　　　 _ﾉ::::i|::::::Lﾄ._l_,ﾊ__| |_N__レ}:::::|　　　　　　　　!:::il ィ'{(ﾋ_]　　　ﾋ_ﾝ )|::::::j/::|　　
　　ブ::::从:::::{ (ﾋ_]　　　ﾋ_ﾝ) |:::人　　　　　 }:／|:| ""　,＿＿,　 ""'}iイ }::::|
　　￣人}∧ト'"　　 ,_____,　 "'''}ｲ:厂　　　　　　　　从　　ヽ.__ﾝ　　　 /_ノ::::i|
　　　　　ﾉｲ人　　　ヽ _ﾝ　　ﾉｨ}′　　　　　　　 |:::iヽ、　　　　 .ｲ::::!::: ::i|
　　　　　　 }ｲｲ:＞　＿_　. ＜:{′　　　　　　　　　 |:::l:::i::＞ ----＜}::l:::::|::::::::{

135:デフォルトの名無しさん
10/03/03 09:51:08
C#はゆとり向け言語である

136:デフォルトの名無しさん
10/03/03 10:54:44
粘着してるアンチMS君って2ch落ちてる間なにやってたんだろう？

137:デフォルトの名無しさん
10/03/03 10:59:45
>>110
S:C++/CLI

138:デフォルトの名無しさん
10/03/03 11:02:42
MSと言語を一緒にしてるカス発見
>>136

139:デフォルトの名無しさん
10/03/03 12:14:06
どうせ家に引き篭もってたんだろ

140:デフォルトの名無しさん
10/03/04 09:39:24
>>138
rmsに同じ事言ってみろ

141:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:22:00
むしろC++.netの存在意義がわからない

142:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:49:32
C++/CLIはネイティブとの相互運用のために仕方なく使う物。
なかったら困る人はすごく困るけど、普通はC#でP/Invokeやれば十分なので結局日陰者扱い。

143:デフォルトの名無しさん
10/03/06 18:32:17
C++/CLIの方向性は間違って無いとは思うんだけどなぁ・・・
失敗作なだけで

144:デフォルトの名無しさん
10/03/08 07:57:03
C#で開発してるやつってVBで開発してるやつと同等に恥ずかしいよな

145:デフォルトの名無しさん
10/03/08 11:07:40
.netはちょっとした開発にいいんだよ

146:デフォルトの名無しさん
10/03/08 17:46:34
>>144
VB6までのやつなのか、VB.NETなのかハッキリさせろ馬鹿野郎ｗ

147:デフォルトの名無しさん
10/03/08 18:43:29
>>146
どっちもｸｿだろ

148:デフォルトの名無しさん
10/03/08 19:01:05
難しいからｸｿ呼ばわりして簡単なひまわりとかなでしことか使ってんの？

149:デフォルトの名無しさん
10/03/08 19:55:19
ういんどうずwwwwwwwwwwwww

150:デフォルトの名無しさん
10/03/08 21:13:47
C++しか出来ない人ような頭の固い人って30歳で定年だね

151:デフォルトの名無しさん
10/03/08 22:51:39
>>147
正直に「区別がつかない」といえば可愛げもあるものを。

152:デフォルトの名無しさん
10/03/09 08:16:46
C++できないから言ってるんじゃないと思うぞ
C/C++できるからこそC#がクソなんだろｗ
C#やってるやつは頭が悪いの多いな

153:デフォルトの名無しさん
10/03/09 10:22:29
C/C++/Javaできる俺はC#なんぞ見向きもしない
ASP.netもカスだしの
flexのが断然あつい、ライセンスも下がってるしの

154:デフォルトの名無しさん
10/03/09 12:11:30
でも、win鯖がらみの仕事って金イイって聞いた事ある。
やっぱ、C#も出来た方がいいのでは？

155:デフォルトの名無しさん
10/03/09 12:25:04
>>154
いらんだろ、C#もできるってことは他言語もできるってこった
C#主戦のやつはご臨終

156:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:19:29
>>152
具体例も挙げずにクソ呼ばわりするだけなら
C/C++　ができるか否かに関わらず、幼稚園児にだってできるわけで。

157:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:21:02
>>156
お前はBASICしかできないだろｗｗｗ

158:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:21:44
悟空は59だろｊｋ

159:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:23:46
>>158
誤爆

160:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:55:19
RSレポート59

161:デフォルトの名無しさん
10/03/09 15:54:49
>>147
どうクソなのか言えよ馬鹿野郎ｗｗ

162:デフォルトの名無しさん
10/03/09 18:04:42
てｓｔ

163:デフォルトの名無しさん
10/03/09 19:44:22
うにおんがないからくそ

164:デフォルトの名無しさん
10/03/13 15:57:36
>>123-124
C/C++使えないの？

165:デフォルトの名無しさん
10/03/13 17:29:32
まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。
C#というよりドトネトが、なんだろうけど。

Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。
おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。

だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも
ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。

今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。
どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。

166:デフォルトの名無しさん
10/03/13 18:23:54
2年前なら同意したが、さすがに今時感は否めない

167:デフォルトの名無しさん
10/03/13 20:55:53
.NET叩いてるのは日本語できない基地外連中だけだろ。

>.NET Frameworkのインストールが別途不要
別途不要？ｗｗｗｗｗｗｗアンチMS馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

168:デフォルトの名無しさん
10/03/13 21:13:35
.NET自体は十分普及してるしいいソリューションだと思うよ

169:デフォルトの名無しさん
10/03/13 21:41:54
>>167
確かに自分でも間抜けなミスだと思うがw
俺は決してアンチじゃないよ。
別に不公正な批判してないだろ？

俺自身だってWindowsの仕事はほぼ100%ドトネト使ってるのにアンチな訳がない。

ただ、俺自身がやってるような特定顧客向けのカスタムメイドのアプリはともかく、
パッケジソフトに使われてる実績がほぼ0なのは事実でしょ。

170:デフォルトの名無しさん
10/03/13 21:55:25
フリーソフトも.net製は地雷率高杉だぬ

171:デフォルトの名無しさん
10/03/13 22:31:16
Visual Studio使っといて実績0と言い切ってしまうとは恐れ入る。

172:デフォルトの名無しさん
10/03/13 22:59:11
>>171
言いたくないが日本語読めない人かお前さんは。

173:デフォルトの名無しさん
10/03/14 13:50:22
C#が目糞でC++が鼻糞ってことでOK?

174:デフォルトの名無しさん
10/03/14 18:23:02
MSが糞でFA

175:デフォルトの名無しさん
10/03/14 20:11:59
>169

どこの何見て実績ほぼゼロとかいってるの？
コンピュータサイエンスに弱いやつ程良く知りもせず吠えるんだよね・・・

知ってるやつはそれぞれに長所と短所がある事を知っていて上手く要件に応じて使い分けてる。

176:デフォルトの名無しさん
10/03/14 20:22:57
>>175
だから人の文章はよく読んでから反論しやがれこの早漏野郎が
それとも日本語も満足に読めない大馬鹿なのか？

177:デフォルトの名無しさん
10/03/14 23:20:21
C#というかMS系はドキュメントが弱いのがつらい

あとJ#みたいにネイティブコードはくようにしてくれんかな。。。

178:デフォルトの名無しさん
10/03/15 00:52:19
ﾈｲﾃｨﾌﾞならMFCかC+WIN32でいけば？

179:デフォルトの名無しさん
10/03/15 01:24:43
ngen

180:デフォルトの名無しさん
10/03/15 08:30:20
>>176
わかるように日本語を書けない奴ほど偉そうなんだよな。

181:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:18:48
>>175
その考え方、なんてブビ厨の再来？

182:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:45:26
Ｃ＃よりいいものがあるのに、Ｃ＃にこだわり過ぎて、しかも低能言語だから質も悪い
なんて、ざらにあるよ
どうしてもＣ＃じゃないとダメって場面はないからなｗ
用途で分けるったってＣ＃の出番は皆無

183:デフォルトの名無しさん
10/03/15 12:18:45
そもそもwin鯖って時点でその企業なり顧客の無能さを露呈している
おそらくUnix,Linux,Solarisを触ったとこがないんだろう
いまだにIISってカスもおるしのapacheを知らない無知の塊を相手に仕事してるやつはかわいそうだな

184:デフォルトの名無しさん
10/03/15 13:36:45
apacheもIISもどっこいだと思うが

185:デフォルトの名無しさん
10/03/15 13:40:57
そんなこと逝ってるから
・ブいビーでいいじゃん
・土と根と遅くないよ
っていーながらコケるんだよｗ

186:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:20:06
脳内敵を相手に楽しそうだな

187:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:29:53
>>184
IISとapacheを同列にしてるwindows能乙
お前の底はたかが知れてる

188:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:42:30
apacheもIISもどっこいだと思うが

189:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:46:41
ApacheとIISを同一と考えてる奴はゆとり

190:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:49:47
違いをまともに答えられらい香具師はもぐり

191:デフォルトの名無しさん
10/03/15 14:50:57
>>190
君、Unix使えないだろｗｗｗ

192:デフォルトの名無しさん
10/03/15 15:23:30
個人的にC#はいい言語だと思うけど、確かにパッケージは少ない気もする。
C++と両方使った事あるヤツなら、C#の方が開発効率は良いという判断になると思うんだけど。
それでも選択されないってのは、やっぱり.Netの導入自体の敷居が高いのだろうか。

193:デフォルトの名無しさん
10/03/15 15:39:27
>>192
いや、全く高くない
.netは糞すぎて見向きもされていないだけ
そんな糞インフラにのっかった糞言語使ってるやつらはなけてくるわｗ

194:デフォルトの名無しさん
10/03/15 15:44:52
C++の開発効率が悪いってのはMFC（←ｵ㍗ﾙ）の話ｗ

195:デフォルトの名無しさん
10/03/15 15:50:25
C#は3.0になってから楽しくなったよなー

まだrubyほど動的じゃないけど、かなり楽にガリガリ書けるようになってきた。
Apacheも2で、Worker+fcgiにすると、スレッドセーフじゃない、
phpのインプロセスで動くライブラリに足を引っ張られる事もなくなるし。
IISは昔からスレッドだったなー、MTS時代からよくCOMつくって遊んでいた。

F#もまぁまぁおもしろい。ASP.NetもMVC対応入れてきたし。ためしに今度いじってみよう。

VS2010のRCはよく落ちるけど、一層洗練されてきていて生産性の高さがいい
製品版で安定すればかなりいいな。
個人的には矩形選択してその矩形になんか打つと、
領域すべてに入ってくれるスマートさが好き

スプレッドシートに一括入力する感じで面白い程楽に編集できる。
いっぺん試してみｗ

最近はApacheモジュールでいろいろ遊ぶのが楽しい。
MS系の技術もOSS系もそれぞれに良さがある。

196:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:02:49
Ｍ＄エヴァンゲリオン乙！

197:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:13:32
>>194
個人的に、C#を使うとファイルの依存関係を気にしなくていいのが助かってる。
メソッドを追加するのにファイルを複数にまたがらなくて良い所も。

後学の為に聞きたいんだけど、C++で開発する時に何使ってる？boost?
俺はソースを公開しているのでC++の場合はstlしか使ってないんだけど
色々足りなくて結局小さな汎用クラス群を作る事になってメンドイ。

C#で怖いのは内部丸見えなのと、事実上MSが牛耳ってる事くらいかなあ。

198:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:51:22
俺の立てたクソスレがまだあったのかｗｗｗ
C#厨必死だなｗｗｗ

199:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:21:09
>>198
完成させたい処理があって、それには言語の縛りはない。
少々規模が大きいので生産性を重視してC#を選択している。
もし、C++で同じ生産性を維持できるのなら乗り換えたいと思ってる。
何か良い方法があれば教えて欲しい。

200:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:22:19
C++ Builder or Qt

201:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:38:11
C++ Builderは未来が見えません

202:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:39:15
MFCやwxWidgetsよりは未来があるｗ

203:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:59:35
例えば、C#では標準実装のファイルの依存関係の自動化、GCをC++で実装するには
俺の知識だとmakedependとboost::shared_ptrが必要になる。
C++ BuilderやQtを使えば、その辺を吸収してくれるって事？

204:デフォルトの名無しさん
10/03/15 19:15:01
そうかな～？
C#が世に出てからだいぶ経つけど
未だにC#での案件を見たことがない

MFCは未だに現役で、開発効率が悪いとはとてもおもえない
そう思ってるやつは、単に理解できないだけ。

205:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:05:55
さて、IISのどの辺がカスなのか説明してもらおうかｗ

206:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:09:37
Apache信者のくせに1.3系列使ってたりw

207:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:14:31
>>204
>開発効率が悪いとはとてもおもえない
それはC#と比べた時の話？それともC++の開発環境の中での話？

208:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:16:12
C#と比べて「MFCは未だに現役で、開発効率が悪いとはとてもおもえない」
そう思ってるやつなんて居るわけないだろ。

209:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:35:59
>>204
C#の案件は見たことがある
だからきっと使われてるんだろう

210:デフォルトの名無しさん
10/03/16 07:26:39
>>209
例えば、C#でテキストエディタでも作って、シェアとして公開してみろよ

だれも使ってくれないぞ

211:デフォルトの名無しさん
10/03/16 07:29:03
なんだ、案件ってそんなレベルの話か。

212:デフォルトの名無しさん
10/03/16 07:35:43
そんなﾚﾍﾞﾙでものも話だよ

213:デフォルトの名無しさん
10/03/16 09:26:07
> シェアとして公開してみろ

日本語でおk

市場占有率を公開しろってこと？

214:デフォルトの名無しさん
10/03/16 09:27:47
>>208
MFCは昔からM$社内でさえ使われないレベル。

Ｃ丼も同じ。
つまりＣ丼の未来はブビやＭＦＣの未来ｗｗｗｗｗ

215:デフォルトの名無しさん
10/03/16 15:46:17
Ｃ＃の案件は確かにあるけど、やってる奴は恥ずかしいなｗ

216:デフォルトの名無しさん
10/03/16 15:53:01
イメージ的にはこんな感じ？

＞トレンド・リーダーのiPhoneと乗り遅れはじめたマイクロソフト
＞URLﾘﾝｸ(ohnishi.livedoor.biz)

217:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:11:57
>>210
同じものでマネージドとアンマネージドの２つがあったら、
ユーザーはアンマネージドの方を選ぶだろうね。
後、起動→処理→終了のサイクルが短くて頻繁に行なわれるものも嫌われる。

C#(というか.Net)は開発側の生産性を向上させる代わりにユーザの負担が少し高くなる。
多分、その生産性が活かされる中規模以上のプロジェクトに向いてると思う。
もしくは限りなく開発時間を抑えたい社内のちょっとしたツールとか。

218:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:14:18
長々と書かなくても、
ドトネッツアプリなんて、
つかわねーよｗ

219:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:20:04
同意
.netなんてカスの無能が使うもんだ

220:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:22:35
例えば、FX Composerは.Netで作られている。
こういった他の選択肢が限られているソフトの場合ユーザーは使わざるえないと思うよ。

221:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:24:28
なんというユーザーの不幸（＞＜;)

222:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:29:25
口汚く罵り、全否定する割には技術的な話には全くのってこないｗ

あーなるほど。ごめん、俺が悪かった。このスレの楽しみ方が解ってきた。

223:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:40:15
そもそもC#は存在意義がない

224:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:41:19
＞技術的な話
先に話題出せよｗ

225:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:06:42
>>224
糞すぎて、技術もｸｿもないんだろうｗ

C#なんて、J++並にいらんよ

226:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:11:08
>>222
どの辺が糞か言えない連中が叩いてるんだから仕方ない。
煽って遊ぶための隔離スレさ

227:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:24:06
ドトネッツの良さが何年経っても分かりません（＞＜;)

228:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:30:06
ドトネッツで作ったらスマートフォンアプリ全滅？

＞Windows Mobile 7について知るべきことはたったこれだけ
＞URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
＞最悪の話としては、それは後方互換性がまったくないから、それまでのWinMoのアプリケーションは絶滅種になる。
＞WinMo 7では6.xのコードは動かない。互換対策なし。Silverlightと.Netを使っている。
＞すごく簡単なものを除き、既存のプログラムWinMo 7では使えない。

Ｍ＄もスマートフォンに遅れてるし。

＞トレンド・リーダーのiPhoneと乗り遅れはじめたマイクロソフト
＞URLﾘﾝｸ(ohnishi.livedoor.biz)

229:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:32:09
WP7は無料のVS2010EEを使って誰でも開発できる。ついでにFlashも動く

230:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:37:16
＞　　使って誰でも開発できる。　も動く

ブいビーの宣伝文句みたいでつねｗｗｗ

231:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:37:17
c,c++ならどこでも動くって話ですね

232:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:40:21
>>230
おまｗｗｗ叩くポイントが斜め上すぎだろｗｗｗ

233:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:40:55
＞Microsoft 社内には 1 万人を超える iPhone ユーザーがいる
＞URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

こういうのは逆にＭ＄社員やドズの強さを感じる。

カスなのはブビ厨とかＶ＄使うヤシ。
Ｍ＄社内で使われないものは使わないこと！

234:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:43:59
＞カスなのはブビ厨とかＣ丼ドトネト使うヤシ。

のんが正しいなｗ

235:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:44:24
>>233
VSと何の関係があるんだｗｗｗｗｗ

236:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:45:22
>>233
というかそのiPhone分解されまくってんだろうなｗ
今回のやつデザインとか見る限り・・・おっと、少し喋りすぎたようだ

237:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:47:43
236＝池沼？

238:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:53:02
>>224
あーごめん。
>>192 >>197 >>199 >>203 >>220
この辺の長文、みんな俺なんだわ。
C#(及び.Net)はメリットデメリットがはっきりしてて、
俺の場合はメリットがちょっと上回っているので使ってる。
ただ、C#以外でC#のメリット(主に生産性)を確保できるなら乗り換えたいと思ってる。
C#をクソミソに叩く人が、どんな開発環境で作業しているのか結構興味ある。

239:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:57:20
>>238
お前の言う生産性を教えろよｗ

240:デフォルトの名無しさん
10/03/16 17:59:41
一番大きいのはC++に比べて、ファイルの依存関係から解放される事かな。
後ガベコレも大きい。

241:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:07:46
>>240
素人丸出しだな
解放されるってか、ちみがCをはじめハードウェアに関しても理解してないから使えないだけだろ？
例えば同類のJavaとどう違うのかね？

242:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:12:45
>>241
俺の中では違いはないよ。ネイティブDLLを呼び出すのがC#の方が楽ぐらいの認識。
ん？アンチの人はC#はダメだけどJavaは良いの？
C#とJavaは同じデメリットを持っていると思うんだけど。

243:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:14:53
プログラム始めたいんだけど？→C#やれよ

ってのは結構よく見かけるFAQだけどちょっと安易すぎると思うんだよな
良い環境だとは思うが

244:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:15:43
>>242
善し悪しには触れてないのだが
Javaとどう違うのか聞いてるだけなのだが、頭が悪過ぎて理解できなかったようだね

245:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:17:36
C++ Builder or Qt がｵﾇﾇﾒ

246:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:22:31
>>240
真のエンジニアは内部で何やってるか分からないより
全て自分で書いたほうが早いし、気持ち悪くない

よってお前は無能

247:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:23:09
>>244
あー。頭が悪すぎて理解できてないみたい。ただ、
>ハードウェアに関しても理解してないから使えないだけだろ？
恐らくこういう話じゃないんで。

Cで規模が大きくなってくると#includeファイルを書くのに
相対パスを検索したり、templateクラスを明示的にtypedefしないとコンパイル通らないとか
でてくるじゃん。そういうの、どう解決してる？

248:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:27:32
>>245
>>203

>>246
無能扱いされたのにちょっと吹いたｗ
そうっすね。やっぱ真のエンジニアはフルスクラッチっすよね。
アセンブラなんて子供の遊び。男は黙ってニーモニック。

249:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:34:44
低能が開き直りはじめたな
おっと、無能でしたか＾＾＾

250:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:39:08
無能
低能
中能
高能
有能？

251:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:39:24
マジで低能のカスがいるなｗ
俺の知識ではって時点で視野の狭さを強調している

252:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:41:37
>>249
ああごめん。煽りだと思って。
ちなみに後学の為に教えて欲しいんだけど、
真のエンジニアはどこから作るのが理想？アセンブラ？C？
やっぱりコンポーネントも自作すべきかな。

253:デフォルトの名無しさん
10/03/16 18:51:09
おまえら、プログラマー怒らせたいならもっとがんばれw

254:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:03:57
GCに関してつくづく思うのだが、メモリ管理くらいちゃんとやれよと。

255:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:09:48
C#はJavaのパクリ
C#やってるやつは自分の意思もない猿真似以下のクソグラマ

256:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:13:47
で、Javaにもgc、メモリ管理あるがどう違うのか一向に出てこないなｗ
技術的な話がしたいんだろ？早く応えてくれよ

257:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:18:38
( ﾟДﾟ)　C#とJaveの技術的な違いを説明してくださるお方がいると聞いて歩いてきました。
　　　　　何時からですか？

258:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:21:46
>>242
早く答えてくれよｗｗｗ
ちなみにJavaにDLLの概念はないが、JNIのことを言いたかったのかな、このwindows脳ｸﾝ
winしか使えない低能にはC#はお似合いではあるがねｗ

259:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:22:12
>>241
説明まだー？早くしろよｗｗｗｗｗｗ

260:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:27:41
>>238が説明するスレかとおもたｗ

261:デフォルトの名無しさん
10/03/16 19:36:15
高性能そうな241さんでお願いしまう

262:デフォルトの名無しさん
10/03/16 20:49:05
煽るだけの奴って、技術的な話からは逃げてるんでしょ？

263:デフォルトの名無しさん
10/03/16 21:50:23
お。>>242だけど呼んだ？
JavaとC#の違いを言えばいいの？俺の意見は>>242だよｗ
>俺の中では違いはないよ。

言語的にはそんなに違いを感じてない。C++より生産性の高い言語を憶えようとした時、
JavaとC#含めいくつかの選択肢があって、windowsとより親和性が高くて後発という理由で選んだ。
もしかして勘違いしてるかもしれないから言うけど、アンチC#じゃないから
C#信者ってワケじゃないんだよ。JavaでC#の持つ問題点を解決できるなら乗り換えたい。
ってか>>256は何で違いなんか知りたいの？

264:デフォルトの名無しさん
10/03/16 22:01:53
あー、真のエンジニアになりてーｗ

265:デフォルトの名無しさん
10/03/16 22:24:51
おまえら、金をもらうソフトを書いたことないから、C#は生産性が高いなんていってるんだろ？

たしかに、ﾎﾟﾄﾍﾟﾀで簡単なものはつくれるからそう感じるかも知れんが
実際、金をもらうようなソフトでは大抵のコントロールは自前で用意することになる

そうなると、VC#もMFCも大して工数は変わらないんだよ
よくあるのが、Excelのようなグリッドを期待されるが、あんなものはC#でもないだろ？

266:デフォルトの名無しさん
10/03/16 22:42:13
C#は実用的な言語として十分に生産性が高い
それでおｋ

267:デフォルトの名無しさん
10/03/16 22:56:33
生産性ってGUIの部分がメインファクターなのか。
お里が知れる発言だなw

268:デフォルトの名無しさん
10/03/17 01:03:05
.NETなんてGUIでしか、ミセバはないだろｗ

269:デフォルトの名無しさん
10/03/17 01:31:12
人為的ミスが入り込む余地が減った分だけテストやデバッグの工数が削減できる。
IDEの支援を受けながらのテスト駆動開発も凄くいい。

270:デフォルトの名無しさん
10/03/17 04:45:48
C#ってVB6の後釜的な位置づけだと思っているが、違うのか？
C++とC#を比較することが間違っていると思う。
用途が違うだろ。

271:デフォルトの名無しさん
10/03/17 06:26:52
VB6の次は出なかった。
VB.NETは名前が似てるだけの別物。構文も変わって互換性は切り捨てられた。

VB6で作られていた領域は丸ごと.NETに取って代わられ
Delphiを飲み込みC++とMFCやATL/WTLで作られていた領域まで食い込む形で使われてる。

272:デフォルトの名無しさん
10/03/17 08:55:11
C丼ってDelphiの後釜だろ？

273:デフォルトの名無しさん
10/03/17 09:23:35
ヘジたんが作ってるしな

274:デフォルトの名無しさん
10/03/17 09:38:08
しかしDelphiを超えなかったのは何でだろ？

275:デフォルトの名無しさん
10/03/17 09:42:58
＞クラウドコンピューティングについて
＞ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板:554-番)
＞VB6のヘンテコ拡張もそうだけど、マイクロソフトの言語に
＞深入りして特になることほとんどない。

276:デフォルトの名無しさん
10/03/17 10:25:38
C#というか.netになるが、MSSQLでストアドプロシージャやトリガを.netアセンブリとして書いて配置できるのにはびっくらしたわ
あとユーザー定義型とかな

277:デフォルトの名無しさん
10/03/17 10:43:38
今ってＧＦＳを独自拡張してく時代であって、
ＲＤＢの独自拡張って時代じゃないんじゃない？

ＲＤＢが要らないわけじゃなくてＲＤＢのI/Fは枯れた標準でおｋと。
じゃないとオプソＲＤＢに差し替えれんだろ。

さっさとＧＦＳドトネトを出してググルを凌駕しろよと。

278:デフォルトの名無しさん
10/03/17 10:59:16
>>275
同意

279:デフォルトの名無しさん
10/03/17 11:10:40
276の内容≒275の内容

280:デフォルトの名無しさん
10/03/17 12:34:48
なんでわざわざ情報シス板のクラウドスレから引っ張ってきたんだ？？

281:デフォルトの名無しさん
10/03/17 13:14:41
Ｃ丼ドトネトとかが重要な時代じゃなくて、クラウドな時代だからじゃね？

282:デフォルトの名無しさん
10/03/17 13:35:58
　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいドトネト技術話題出せYO!
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

283:デフォルトの名無しさん
10/03/17 14:24:40
クラウドな時代なのに、なんでVB6批判なんてしてるの？出たの10年以上前じゃん

284:デフォルトの名無しさん
10/03/17 14:25:35
C#はいかなる用途でも中途半端
所詮素人が使う言語であり、金を取るなんて言語道断

285:デフォルトの名無しさん
10/03/17 14:28:17
どの辺が中途半端？

286:デフォルトの名無しさん
10/03/17 14:45:43
.net自体が糞だしな。
C#なんて、もってのほか。

287:デフォルトの名無しさん
10/03/17 15:38:52
Ｃ＃って、本業の人は使わないでしょｗ
無能専用言語

次ページ