Rubyについて Part 36
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
200:デフォルトの名無しさん 09/07/09 18:02:25 >>197 意味分からない。 ハンガリアン記法と同じ問題を抱えてると具体的に書いたのだが、 なんでそんなに見当違いのレスがくるんだ？ 201:デフォルトの名無しさん 09/07/09 18:13:01 CやJavaのような強く型付けされた言語と違って、引数の型情報のないLLでは 引数の名前に型名情報を加えたほうが使いやすい場合も多いだろう。 Smalltalkだと、aString, anEvent, aRectangle, xNumber, yNumberみたいに書いたもんだ。 この場合は、変数の役割よりも型名のほうが偉い。 202:デフォルトの名無しさん 09/07/09 18:58:07 引数にstrをとるメソッドが文字列処理のヘルパークラスみたいに strの内容が文字列でさえあれば問題なくなにがしか処理できるのなら 引数名はstrで必要にして充分だよな。 逆に引数の内容が何らかの意味のある文字列であって、 想定外の内容だったときにはエラーを返さなきゃいけないような処理なんであれば、 その「想定している何か」の情報を引数名に込めてやりたいところ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5399日前に更新/227 KB
担当:undef