推薦図書/必読書のためのスレッド 48

推薦図書/必読書のた� ..

2:デフォルトの名無しさん
09/05/06 16:00:20
洋書と英語は必要です

3:デフォルトの名無しさん
09/05/06 16:04:24
前スレにあった

Windowsデバッグの極意ツールを使いこなして、バグハント!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

の内容が気になるんだけど，どのツールを使ってるのかな・・

4:デフォルトの名無しさん
09/05/06 16:15:37
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

5:デフォルトの名無しさん
09/05/06 16:54:01
>>4
ｻﾝｸｽだー

6:デフォルトの名無しさん
09/05/06 17:47:31
プログラム技術板倉庫 URLﾘﾝｸ(s225.web.fc2.com)
New Books URLﾘﾝｸ(f57.aaa.livedoor.jp)
cBooks URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)
２chBooks URLﾘﾝｸ(deztec.jp)
推薦書籍集 URLﾘﾝｸ(bookshelves.at.infoseek.co.jp)
プログラム技術板倉庫 URLﾘﾝｸ(tito.fc2web.com)
Standard Books URLﾘﾝｸ(www.yfcbookshelf.com)
ITpro SkillUP BOOKS URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
コンピュータ関連書籍新刊一覧 URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
プログラミングの良書100冊！ URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」 URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「プログラミングの良書100冊！」分析/設計のエキスパートになるために URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
The Linux Reading List HOWTO URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

7:デフォルトの名無しさん
09/05/06 17:48:23
プログラミング書籍　読むならこの本！
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
『コンピュータの名著・古典 100冊』 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
目次 URLﾘﾝｸ(direct.ips.co.jp)

8:デフォルトの名無しさん
09/05/06 17:49:05
ロベールのＣ＋＋教室 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
猫でもわかるプログラミング URLﾘﾝｸ(www.kumei.ne.jp)
EffectiveC++入門 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
連載　改訂版 C#入門 URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Language C FAQ URLﾘﾝｸ(www.kouno.jp)
C／VC （入門･初級）(１／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(２／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(３／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(４／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（１／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（２／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（３／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（４／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)

9:6-8
09/05/06 17:50:44
テンプレの議論がなかったような気がするから
勝手に前スレ改悪させてもらった。

文句がある奴は案を出せ。

10:6-8
09/05/06 17:51:53
そうだ
>>1乙っした。

11:デフォルトの名無しさん
09/05/06 19:29:51
>>9
文句ないよー
おつです

12:デフォルトの名無しさん
09/05/07 01:12:44
>>9
全部、英語で書いたら、ありがたがられたかもね

13:デフォルトの名無しさん
09/05/07 03:16:19
I see.

14:デフォルトの名無しさん
09/05/07 23:58:21
You are an idiot.

15:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:00:21
Only english?

16:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:02:27
日本語でおｋ

17:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:08:43
>>12 その釣り方はじめてみた。

18:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:13:44
English ok

19:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:18:01
>>1乙

20:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:20:45
洋書希望の人は、海外のサイト見ればええんちゃう？

21:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:21:24
Z yes

22:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:21:33
Yes, we can!!

23:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:22:39
>>20
English ok

24:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:25:42
in english pls

25:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:26:46
この流れもうboring

26:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:32:49
>>25
Jap Z

27:デフォルトの名無しさん
09/05/08 11:23:32
脳細胞が死んでるんだからネタなんて無理だろオッサン達

28:デフォルトの名無しさん
09/05/08 12:10:55
English OK

29:デフォルトの名無しさん
09/05/08 12:12:50
C++とDirectXを使った3D、2Dのゲームを作ろうかと思うんだけどなんかおすすめある？
JAVA、Cをかじった程度の知識しかない

30:デフォルトの名無しさん
09/05/08 12:17:38
C++ and DirectX and 3D and 2D Game
Addison

31:デフォルトの名無しさん
09/05/08 20:51:31
What is Addison ?

32:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:01:57
Addison?Wesley is a book publishing imprint of Pearson PLC, best known for computer books.
As well as publishing books, Addison?Wesley distributes its technical titles through the Safari Books Online e-reference service.

33:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:08:08
>>29
タイピングゲーム作って

34:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:13:51
I understood.
Addison the authorities.

35:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:16:30
UMLのJIS化でUML資格を持つと
景気が回復する下期過ぎから
単価が３割アップだって、すごいよね。
僕の経験では、翔泳社の独習UMLはお薦めだ。
これでオブジェクト指向も身につく。

36:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:46:33
なんで、そんなに英語をありがたがるの？
敗戦国だから？

37:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:50:19
「世界で最も普及している言語だから」
じゃだめなん？

38:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:50:38
fuckyu

39:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:57:51
英語があれば他の言語いらない

40:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:58:17
前スレで、英語の本を以外はクソだ、って結論が出たのだったか？

41:デフォルトの名無しさん
09/05/08 22:02:24
粘着君の熱意には驚きです

42:デフォルトの名無しさん
09/05/08 22:42:36
>>39
自己矛盾乙

43:デフォルトの名無しさん
09/05/08 22:57:47
>>42
「英語」は日本語だ。Englishじゃない。

44:デフォルトの名無しさん
09/05/08 23:27:37
>>43
鋭い(笑)指摘(笑)ですね(笑)

45:デフォルトの名無しさん
09/05/08 23:48:12
翔泳社の独習UMLはいいね。うちでも使ってるよ。
テクノロジック社が書いている書籍はいいね。
技術と実績かな、最近はアジャイルには注目してる。

46:デフォルトの名無しさん
09/05/08 23:54:10
どこから突っ込もう

47:デフォルトの名無しさん
09/05/08 23:57:29
お尻の穴が良いんじゃない＞＜

48:デフォルトの名無しさん
09/05/09 00:01:58
>>39
English ok

49:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:02:18
今日エピ本の「C++テンプレートテクニック」を買ってきたが
何と言うかいわゆるエピ本ですね

美味しい所をつまみ食いして行くという書き方は今も昔も
変わってないような

まあもっと完全なBoost本が一冊も出版されてないのが
問題なんですけどね

Boost C++ Libraries プログラミング第2版などは実際の
使い方には言及しているもののBoostの内部構造については
ほとんど触れてないし

50:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:05:27
>>49
Boostの内部構造を説明した本は出版できないよ

51:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:12:13
あれBoostってGPLだっけ
まあいいか
内部構造を個人的に研究するのはいいが本を書いて
儲けたらダメって事だね

52:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:18:25
GPLのどこみも儲けだらダメなんてことは一切書かれていない

53:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:19:58
boostは危険だから使わんこと

54:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:21:14
>>52
でもどっかの有名ルーターにGPLがらみのソースコードを
そのままコンパイルして埋め込んだのが問題になった事が
あったよな

55:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:22:00
あ、あれは儲けるのがいけないんじゃなくて
ソースコードを公開しなかったからか

56:どうしたらいいの？
09/05/09 01:23:32
初めての PHP & MySQL 第2版
をcent os5で試してみたんだけど、
blog構築部分をlinuxで試したんだけど
Member Area のサーバー 192.168.3.5 にはユーザー名とパスワードが必要です。
警告: このサーバーは、ユーザー名とパスワードを安全ではない方法で送信することを要求しています (安全な接続を使わない基本的な認証)。
というのが出て、名前とpasswordを入れても反応しないんだけど
誰かできた人いますか？
これ仕様ですか？

どこで聞いたらいいのかわからず、ここで聞きました。
板違いなら別の場所に行きますので誘導をお願いします。

URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)オライリーサイト
URLﾘﾝｸ(gichioka.web.fc2.com)　ブログの部分

またオライリーに対して質問もしたんですが帰ってきません。
どうしたらいいのでしょうか。
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか。

57:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:25:42
>>54
組み込んだら、当該プログラムのソースをルータの購入者に公開する契約が結ばれたことになる。
その法的義務を怠ったから問題になる。

書籍にGPLのコードを使った場合、当たり前だがその時点で公開されている。
何の問題もない。

58:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:29:20
>>56
週末だから返事が返ってこないんじゃないか？
せめて月火ぐらいまで待ってみなよ

59:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:30:59
>>57
組み込んだら、ではないよ。

60:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:31:18
boostはGPLではないから解説本を出してもいいと思うけど。
強いてあげればソースコードに入っているライセンスコードを変更するなだけかな。

61:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:32:35
boostは準標準ライブラリとしての位置づけで開発してるから
ライセンスは標準ライブラリ並みにゆるゆるだZE

62:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:32:39
Gnu Toolsのバイナリをbase64で載せたりしないかぎり。

63:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:39:43
>>60
boostのライセンスはゆるゆるだが、
標準ライブラリのライセンスはゆるゆるとは限らない。

GCCの標準ライブラリのライセンスはGPLだし。

64:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:41:09
>>63
俺はBoostの話をしたのであって、GCCの標準ライブラリーの話はしていない！

65:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:43:48
言語の標準ライブラリがGPLなのか？

66:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:46:48
LGPLだよ。

67:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:48:35
>>63
いろいろ間違ってるが、glibcのことを言っているつもりなら、
まず、あれはGPLではなくLGPLだ。

68:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:49:06
マジか？　GCCで作ったらすべてソース公開なのか？　聞いたことないぞ

69:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:50:11
コンシュマーゲーム機のゲームの殆どがgccで作られているわけだが

70:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:50:28
>>67指摘ありがとう。

>>66に書きなおしたとおり、>>63のGPLはtypo
これ以外は間違っていないよ。

いろいろ間違っているという指摘は間違い。

71:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:50:49
なんだガセかよ
びびったわ

72:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:52:37
English all ok

73:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:53:02
NO

74:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:54:41
ok

75:デフォルトの名無しさん
09/05/09 01:59:16
Jap start wwwwwwww
↓

76:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:00:12
GNUのリリースしている標準Cライブラリという意味で使っているな
ら問題ないと思うが、GCCの標準Cライブラリというわけじゃなかろ。

77:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:02:38
Jap Ｚ

78:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:03:35
>>76
君の言ってる「GCCの標準Cライブラリ」って何？

79:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:04:30
English all ok

80:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:10:57
>>78
とくにないだろ。

81:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:11:26
日本語でおk

82:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:13:23
>>80
無いんだｗ

glibcは違うの？

83:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:17:16
なんで会話が成立してるの

84:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:38:50
低脳同士だからなの

85:デフォルトの名無しさん
09/05/09 03:37:55
gccでコンパイルしても、gccのライセンスには感染しないよ

86:デフォルトの名無しさん
09/05/09 05:27:06
死ね、そんなこと知ってるんだよ

87:デフォルトの名無しさん
09/05/09 05:37:43
馬鹿なの？

88:デフォルトの名無しさん
09/05/09 08:35:21
今後資金難でGPLは中国政府が主体となって運営されるよ

89:デフォルトの名無しさん
09/05/09 08:37:59
>>80
ワロタ

90:デフォルトの名無しさん
09/05/09 11:49:06
翔泳社独習ＵＭＬはいいね
仕事が無い今こそ
ＵＭＬとオブジェクト思考を身につける
チャンスです。

91:デフォルトの名無しさん
09/05/09 12:07:56
>>90
頼むから宣伝はやめてくれ。
正直吟味する気から失せてしまう。

92:デフォルトの名無しさん
09/05/09 12:09:19
翔泳社独習ＵＭＬはいいね
仕事が無い今こそ
ＵＭＬとオブジェクト思考を身につける
チャンスです。

JIS化するし国家試験化も検討されてます

93:デフォルトの名無しさん
09/05/09 12:25:35
独習UMLは燃料投下でしょ。定番の炎上ネタだし。
GPLのバカ話と、どっちもどっち。

94:デフォルトの名無しさん
09/05/09 12:47:07
デザインパターンでよい本ってありますか

95:デフォルトの名無しさん
09/05/09 13:13:48
言語を指定しないなら結城本と言っちゃうぞ

96:デフォルトの名無しさん
09/05/09 14:10:31
>>94
デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

97:デフォルトの名無しさん
09/05/09 15:21:52
結城で充分だ

98:デフォルトの名無しさん
09/05/09 15:41:43
普通にGoFでいいじゃん。

99:デフォルトの名無しさん
09/05/09 16:29:43
GoF本は、自分でデザパタに出てくるようなコードを考え出したことが
あるような香具師が読むと理解がはやいけど、OO初心者に近い人が与え
られて理解するのは結構難しいんじゃないかと思う。何が嬉しいかすら。

100:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:26:43
"More Joel on Software"を読んでいるが、面白いんだけど、
なかなか厳しい本であるなあ。
若い頃ならやる気がでたかもしれないけど、今となるとなんかいかに
自分が「本物の」仕事をしてこなかったというか、JavaとかC#とかVB
でやるパッケージ開発なんてクズ仕事扱いだからなあ･･･。
そろそろ嫌になってきたし、違う業界いっときゃ良かった、などとネ
ガティブなことを考える昨今

101:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:30:08
自殺しろよ

102:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:39:35
More Joelは立ち読みですましたな。
興味あるのはほとんどwebに和訳があるやつだったし

103:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:40:23
最終的にプログラム開発なんて仕事でやるもんじゃなかった趣味にとどめておけばよかったの結論に至るんだけどね

104:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:44:41
じゃあどういう仕事が正解なんだ？

105:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:45:23
医者だろ

106:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:49:12
公務員だな
マジで

107:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:51:40
趣味でバス釣りを楽しんでたようなやつが漁船で網を使った大規模な漁なんか楽しめるわけないってことだよ

108:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:55:30
なるほど。釣りしたい、とおもったらマグロ船に乗せられて逃げ道のない強制労働って
わけですね。
その比喩はあたってるかも。

109:デフォルトの名無しさん
09/05/09 17:58:33
>>100
ITドカタ売買なんてのに転身ってのはどうだ

>>107　仕事と趣味は違うしな
仕事は自分を奴隷にすることを要求するからな
奴隷になっても、それで楽しめれば幸せだろうが

110:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:26:28
プログラマ楽しいです

111:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:27:24
結局日本は
①人売り人買い
②インチキIPOで売り抜け
しかITで儲ける道はないのか？
②はもうなくなったし。

112:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:36:26
もっと投機的に人の売り買いができないと
IT業界が衰退してしまうだろ

113:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:42:45
くっそー貴重な休日が潰れる

上司から独習デザインパターンC++を渡され、
「お前これ休みの日にでも家でやれ。全部やったらセミナー開いて
社内の人間の勉強会をやってくれ」と言われたorz

確かにうちの会社はデザパタをよく理解している人間は少ないですよ
でも何で俺に白羽の矢が立ったんだ？

114:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:46:32
>>114
リストラ対象ってことでしょ
普通の会社で勉強会開け=仕事できない奴ってことだよ

115:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:48:39
陰湿な方法で人を追い詰め自主退社させる

116:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:48:59
「仕事中に勉強して(ry」ならリストラかもしれんが、
自宅で勉強してってことなら、出来るヤツだと見られているからでしょ。
まあ頼む上司がくそなのは間違いないが

ってここまで書いてスレ違いに気づいた。このスレカオスだな

117:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:50:00
>>113
馬鹿かオマエ？　と断れ

118:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:57:05
>>116
自宅で勉強してっていうのがリストラ対象だろ
成果管理ができない時間に勉強して成果を上げろって
普通の会社ならありえないでしょう。

キミの日常業務だけでは給与に値しなくなった
だから、休日も勉強するか辞めるか選択しなさいってこと
かわいそうなことだけどな

119:デフォルトの名無しさん
09/05/09 19:02:45
勉強してるだけでお金がもらえる会社なんて存在しない

120:113
09/05/09 19:05:31
リストラ対象だと！？何たる事だ

前にGoFの本を社費で買ってもらったんだが、上司がその本を見て
「ん？何だこの本は？どんな内容なの？」とデザパタに強い興味を
示し始めた

それから一生懸命独学で何かやってみていたみたいだがどうもGoF本
ではセミナーを開くのは困難な内容らしく何事もなかった

そこに来て発売されたこの独習デザパタC++
まあJava版の書き直しだけど社員を再教育したい気持ちになったらしい

121:デフォルトの名無しさん
09/05/09 19:09:28
イマドキC++かい

122:デフォルトの名無しさん
09/05/09 19:11:29
>>94
デザイナパターンならぜひお勧めしたい一冊があります。
翔泳社の独習デザインパターンです。
これにＵＭＴＰの資格を取れば
バッチリですよ。
私の職場もお客さんもやってます。
いいですよ。

123:113
09/05/09 19:12:55
>>121
多分GoF本がC++だったからでしょ
最初からJavaでやればいいのに

124:デフォルトの名無しさん
09/05/09 20:01:59
独習デザインパターン C++
お世話になってます。
これもいいですよ。

125:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:01:25
デザイナパターンを学ぶ人は独習デザインパターン C++ が超お薦めですよね。

126:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:08:56
独習デザインパターン C++
これは日本の至宝と言っても過言じゃないね

127:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:09:45
デザインパターンを使って、仕事を楽にして定時退社しよう。

128:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:10:34
あっ！テクノロジックアート

129:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:11:57
>>122
>>124
テクノロジックアート関連の本は買わねーよ

これから俺がセットでこのレスつけるからな

130:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:16:38
>>129,128
テクノロジックアートの本は、そんなに問題あるのですか？

131:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:19:09
>>130
全然無いですよ
粗悪本で儲けていた人が
困って荒らしてるだけですよ

132:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:21:36
最近、品のない宣伝レスが目立つのが問題。
本やイベントの内容も知れたもんだろう。
マーチンファウラーの訳本もテクノロジックアートのだけ訳の質が悪いようだし

133:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:29:39
アマゾンのレビュで散々に書かれてるなｗ

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

>各パターンの紹介で使用しているプログラムは，実処理が無い簡単なコードですが，
>それにも拘らず，メソッド名やクラス名の平凡な間違いが非常に多く，コンパイルが
>通らないことが多々あります。★-1

>また，パターン適用後のコードが各ページに部分ごとに散在しており見辛いです。
>当然，実際に動作させてみる場合も，読者が自分で散在したコードをまとめ上げる
>必要があり，結構労力を要します。巻末もしくはせめてWeb上に，コード一覧を
>早急に用意して欲しいです。★ -1

134:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:34:00
>133
レビュー1つしかないしｗ
お前書いたんだろ？

135:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:38:01
>>134
このスレの住人がテクノロジックアートなんて買う訳ないだろｗ

136:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:45:41
テクノロジックアートの方がお前らより数段レベル上だけどな

137:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:49:09
テクノロジックアートの本読んでると馬鹿になるよな

138:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:49:15
テクノロジックアートはダメポと判断される要因って翻訳や、アマゾンレビュー以外に何かあるの？

139:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:51:47
>>132
長瀬とファウラーは同志のようだ。
ケントベックもパートナー。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
なんかすごい技術でテクノは業界革命をおこしてくれそうだね。

140:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:53:43
独習C++と、独習C++デザインパターンってデザイン似てるけど
違う会社なんだね。関連性ないと思っていいのかな・・

141:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:54:59
あぁ、すいません。翻訳とかしてるところが違うのね；

142:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:56:24
しつこい宣伝レスもだろ
内容を差し置いて儲けようとする会社の体質がこんなことさせるんだろ

143:デフォルトの名無しさん
09/05/09 21:57:24
なんか英語で荒れたようだけど洋書スレを別に立てればいいんじゃない？洋書の情報はほしいし

144:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:00:50
>>143
じゃあ中国にでもいってろカスが

145:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:01:05
>>142は>>138へ

>>140 >>142
シリーズものでも筆者が違うのはよくあること
内容も平準化されないことがほとんどなので、よかった本の別のシリーズ本で
筆者が違う場合は特に注意した方がよい

146:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:05:41
え、なぜに中国？

147:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:08:39
知っている外国名が中国だけだからなの

148:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:10:57
なるほどなるほど
独習C++は鉄板で独習C++デザインパターン（テクノロジックアート）は微妙？
って風評だって事がわかった；

149:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:15:29
独習C++って良書なんか？

150:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:17:59
流れと関係ない質問。

最近独習C++を最近読み終えた者ですが
Effective C++を読むのはまだちょっと早い気がします。
この2つの良いつなぎ役になるような本ってありますか？

151:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:18:04
あっ、>>145からそう読みとったんだけど
違うの？

152:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:33:34
Effective C++ 読んでいいよ

153:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:40:13
URLﾘﾝｸ(accu.org)
洋書はここで探して、レビューを参考に汁

>>150
つ　独習C++デザインパターン（テクノロジックアート）

154:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:44:46
>>151
独習C++はまあ良書なんじゃない
鉄板ってこた全然ないが

155:デフォルトの名無しさん
09/05/09 22:53:16
独習C++は第2版の時買って一通り最後までやった

お陰様でC癖がようやく抜けますた

156:デフォルトの名無しさん
09/05/09 23:59:42
やっぱ　テクノロジックアートダメね

157:デフォルトの名無しさん
09/05/10 03:10:29
PostgreSQLの本って少ないのね・・
SQLで何か良い本ってありますでしょうか

158:デフォルトの名無しさん
09/05/10 03:23:34
>>157
DBMSの動作方法を含むのか、SQLの言語仕様のみか、
もう少し条件を絞ったら？

159:デフォルトの名無しさん
09/05/10 05:40:33
cbookなんでこんなあほサイトに変えたんだよ

160:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:06:34
普通にやっていけなくなったんじゃない？

161:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:16:28
あれ？　cbook、商品紹介文楽天の転載してるぞw　楽天こんなの許可してんの？

162:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:19:20
独習C++は、いつから良書になったのだ？
このスレ的には、昔からダメ本と言われてたのに、
流れが変わったのか？

163:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:28:48
数スレ前にシルト本だめじゃんって流れがあったよ
STL本だっただろうか

URLﾘﾝｸ(accu.org)
URLﾘﾝｸ(catb.org)

164:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:34:33
URLﾘﾝｸ(bytes.com)
ﾜﾛﾀ

165:デフォルトの名無しさん
09/05/10 07:46:01
ふーん

確かにシルトの本は単独で使うと悪い癖が付く傾向があるかもしれん
C++標準ライブラリなどの本と一緒に使えばそんな事もなくて済むよ

要はC++はパラダイムが多岐に渡りすぎているので、一冊の本だけに
頼るのは危険だという事だ。できるだけたくさんの著者の本を読み、
できればBoostの英文マニュアルも読み、GoFも読み、知識に幅を
付ける事だな

166:デフォルトの名無しさん
09/05/10 10:01:42
C++は勉強しないことに限る
覚えてもこの先仕事は無い

167:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:38:18
そうかな？
C++が理解できればJavaでもC#でもCでもすぐ移行できるんじゃない？
つぶしが効く知識になると思う。

168:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:45:10
>>167
boost覚えても意味は無い
STL覚えても今更価値は無い
C++の意味不明な規則を理解する時間があるなら
他の言語を2つと設計手法を学んだほうが価値がある

169:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:45:40
人がやらないことをしろ

170:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:46:58
ネイティブコンパイル可能な言語じゃないと
速度が要求されるソフトは作れんぞ

171:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:50:10
>>170
君は世界が狭すぎる

172:デフォルトの名無しさん
09/05/10 11:51:16
>>171
君の言う「世界の広さ」を説明してみたまえ

173:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:06:37
もうC++厨うざいから禁止な？

174:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:06:58
仕事でC,C++でやらされると萎える。
ハードの進化とともに、CやC++じゃなきゃスピードが出ないなんて時代は終わる。
もうオワットル。プログラムは安全であること、そして理解容易性が重要だ。
PythonとC#を覚えると変態C++に戻る気がしない。

175:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:07:35
Java厨涙目ｗｗｗｗ

176:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:12:04
C++のやっつけ仕様は救いようが無いな

177:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:12:26
>>175
そういう流れか？

プログラマっていっても分野がいろいろだからな。最近じゃWEBがマーケット的に最大か？
Ruby、Pythonに時間をかけるのはリスクもあるから、
Perl、PHP、Javaから好きなの一個選択して、潰しが効くようにCも覚えるってのがいいんじゃね？

Perlは、バッドノウハウ抱えた先人達に勝つことは至難だろうけど
Javaは、今後廃れていくだろうけど
PHPは、周囲のレベルの低さに嘆くこと多いだろうけど

178:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:14:33
>>174
既にCPUの速度は頭打ちなのだが・・・
コア数増やした所で並列化できない処理では意味が無いし

179:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:15:43
>>170
それ言うならC言語だけでいいじゃん

>>174
組み込みだと、やっとC++になってきたとこだろう
まあフルでC++使ってることなんて無いだろうけど・・・

でもみんなC#もすぐ飽きて、Pythonになりそうな勢いだよなぁ

180:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:16:18
Perlなんてもういらなくね？
今からPerlやるくらいなら、その時間をRubyかPythonにかけた方がいい。

181:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:16:51
Webプログラムは糞の集まりだからなぁ
なんだっけJavaの変な和製フレームワークあったよな
あれも酷い信者DQN多いし

182:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:16:51
テンプレートのおかげでC++のが速い事もあるな

183:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:17:36
>>178
量子コンピュータのビッグウェーブがやってくるんだ。

184:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:18:35
>>178
んなこたーない
もしかしてクロックがCPUの性能だと思っちゃってる人か？

Pentium4の3GHzよりも、Celeron430の1.8GHzの方が速いの知ってるかい？

185:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:20:10
Programming: Principles and Practice Using C++
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

禿の力作はどうなのよ？

186:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:21:38
カラーで良い本だよ。

187:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:26:13
>>180
それが理想なんだが、
Perlのむやみに強力な仕様のせいで、結局なんでも出来ちゃうので
今のWEBサービスの大半はPerlなんだ。

188:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:26:32
>>186
邦訳も出るらしいけど内容はどうなのよ？

189:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:45:36
>>187
古いコードベースのものが生き残ってるだけでなくて？
リニューアルの際にPerl捨てて作り直しちゃう方が多くないか？

190:デフォルトの名無しさん
09/05/10 12:55:30
禿本の
Programming: Principles and Practice Using C++

これぜひ日本語訳出して欲しいな

191:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:06:34
Perlが生き残ってるのは主に速度の問題でしょ。
CPANの蓄えた資産もあるだろうけど。
Ruby,Pythonの速度がPerlに追いついて(ほぼ実現しつつある)、
コード資産が蓄えられればPerlは次第にすたれていくと思うよ。
だってPerl汚いもん

192:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:26:34
>>189
熟練したPerlerが、またPerlで作るから延々とPerl。
mixiやlivedoor等の大手がWEB+DBに寄稿したりして、Perl文化を牽引し続け、
しまいにはYAPCとかShibuya Perl Mongersとか、企業を超えた横の繋がりまで強いので
個人だけでなく企業のPerl新規参入も多い。（技術を真似するから）

言語的にはRubyやPythonの方がはるかに優れてるのは事実なんだけど、
Perlから置き換えられるほど現状では信頼性、拡張性、技術情報がない。

193:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:27:45
Programming: Principles and Practice Using C++
こんなの期待するバカってなんなのｗ？

194:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:30:35
>>193
その批評はもちろん本を読んでから言ってるんだろうな？

195:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:41:02
>>194
読まなくても目次だけでわかる

196:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:43:23
>>194
うんうん高いだけで中身ないよ
読んでみなさい君も

197:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:58:28
>>182
コンパイル速度も速いといいんだけどね・・・

198:デフォルトの名無しさん
09/05/10 14:02:20
gccは遅いね。
Gnomeのコンパイルで一晩かかったなぁ

199:デフォルトの名無しさん
09/05/10 14:10:14
コンパイル速度を望むならDという選択肢もあるが
仕様変更が多いため素人にはおススメできない

200:デフォルトの名無しさん
09/05/10 14:23:28
Effective C++の評判を聞いて買ってみたが
確かにこれはいいね。分かりやすい。

201:デフォルトの名無しさん
09/05/10 16:52:20
サンプルをビルドするとエラーばっか出るのを、いかにも偉そうに
自慢げに紹介してる奴もいる。ちょっとした、手抜き間違いとかって
言い訳するだろうが、みんな、そのちょっとしたことで悩んでる
わけだからね。ビルドの通らないもの掲載するなって言いたいわ。
↓呆れるよ

URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)

202:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:02:11
お前は　あほか！！！！！！！

そのページの3行目読め！！！
>Ｗｉｎｄｏｗｓ９５で新たに作成されたコモンコントロールはダイアログ以降の章で
Win85の古いページを見ておきながら。文句をたれるとは！！
ゆとりにもほどがあるぞ。
お前の注意不足の恥を晒しておきながら、文句を言うあほの典型。

203:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:08:32
だったら、今どき、95のなんかネットのゴミ。さっさとかたずけろ。
どっちにしたって「ネット道路」の邪魔もの。というか道路を汚してるだけ。

204:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:09:56
恥を晒しておきながら、まだ言うか！
そのらのオバタリアン（死語）と同じだな、恥さらし！！！！

205:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:17:03
>>203
こういう奴が、説明書も必要スペックも対象範囲も読まず。
買って文句をたれるゆとりですね、りかいできました。

206:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:20:13
ソースなんてどんなに注意してもある程度誤植は出るものだ
校正に掛ける事のできる時間で誤植量は決まる

207:デフォルトの名無しさん
09/05/10 17:29:10
ビルド通るけど？

208:デフォルトの名無しさん
09/05/10 18:28:03
>>206
クヌース先生に謝れ

209:デフォルトの名無しさん
09/05/10 18:53:30
すみません。プログラムの本を30万円買いましたが、どこも面接おちます。

210:デフォルトの名無しさん
09/05/10 18:59:50
読破しろよ

211:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:02:42
３０００円としても１００冊かよ！、3日で1冊読むだけでも1年だな。
それで駄目だとすると、完全に向かないので、転向を進める。

212:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:03:39
あと70万ぐらいは買わないと受からないぞ

213:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:10:26
プログラムの本って普通は面接に受かってから必要な本だよね。

214:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:14:59
「Ｃ言語撃退講座　Ｋ＆Ｒは置いて、俺の話を聞け」
これはすばらしい本だ
是非是非　読んでおくと良い

とくに排他的論理輪を使った変数のスワップは目から
鱗だったよ

215:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:18:04
xorを使ったスワップなんてブール代数の初歩の初歩だろ。

216:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:20:52
文型なんだろう

217:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:33:31
>>214
URLﾘﾝｸ(www.kt.rim.or.jp)

その本、内容が怪しいらしいよ。

218:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:47:25
>>217
そのページの記述もかなり怪しいけどな。

219:デフォルトの名無しさん
09/05/10 19:53:01
>>218
どこら辺が怪しいか教えて。

220:デフォルトの名無しさん
09/05/10 20:51:01
>>204　
俺、オバタリアンをスパゲッティプログラムの何かと思ったよ
204はおっさんなんだな

221:デフォルトの名無しさん
09/05/10 20:54:53
>>157
SQLは「現場で使えるSQL第2版」
8.4から使えるCTEは書いてないけど
差分はSQLハンドブック系でいいのでは(基礎体力つけてからね・・)

222:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:06:07
>>218
チェックしてみたが
「Ｃ言語撃退講座」のがよほどぁゃしぃ。

223:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:15:12
内容は怪しいが読み物としては面白いと聞く

224:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:17:22
C言語が日本で流行った理由が、
当時の秋葉系純情少年が、「はじめてのＣ」って本のタイトルを
勘違いして買ったせいだ、って断言してるくらい、あやしい

225:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:22:11
そのくらいのジョークは許したれよ

226:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:31:10
ジョーク・・・だったのか？

227:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:35:25
ジョークのレベル的にどうなのかみたいな

228:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:38:05
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

229:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:50:53
かつて女学生が相対性理論の本を買ったようなものだな。

230:デフォルトの名無しさん
09/05/10 22:15:05
相愛数なんてかかれたらふひｈ

231:デフォルトの名無しさん
09/05/11 13:35:11
>>230そういう自己満足な書き込み止めろよ
スレスト力高いから

232:デフォルトの名無しさん
09/05/11 21:08:43
ほんとに流れ止まってるなｗ

Programming: Principles and Practice Using C++の
翻訳の進捗状況を教えてちょ＞自称関係者

233:デフォルトの名無しさん
09/05/11 21:16:44
>>232
関係者じゃねえ。少しは自分で調べろ。

URLﾘﾝｸ(www.stroustrup.com)

234:デフォルトの名無しさん
09/05/11 21:18:18
>>232
おっと、残念ながら翔泳社だ。。
訳者が糞だったら最悪だな。
田中ショウゾウとか。

235:デフォルトの名無しさん
09/05/11 21:34:30
>>233-234
ありがとよ。
翔泳社が翻訳か。

原著みたいにカラーなのかなー。
期待age

236:デフォルトの名無しさん
09/05/11 22:06:18
独習シリーズの荒らし書き込みは迷惑
しかし、翔泳社は必要

237:デフォルトの名無しさん
09/05/11 22:56:15
>>234
おっ進んでるのか
早く完成して書店に並んで欲しいなワクワク

238:デフォルトの名無しさん
09/05/11 23:01:39
原書は1200ページとかあるんだが値段大丈夫なのかｗ

239:デフォルトの名無しさん
09/05/11 23:04:49
分冊なのか1冊なのか

240:デフォルトの名無しさん
09/05/11 23:55:15
翔泳社か。Martin Fowlerの
エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン
名著だ

241:デフォルトの名無しさん
09/05/11 23:57:07
ファウラー（笑）

242:デフォルトの名無しさん
09/05/12 00:01:40
新版アルゴリズムCは難しいでござる。わけわからんでござる

243:デフォルトの名無しさん
09/05/12 00:47:41
>>240
テクノロジックアートだな
やはり訳はまずいらしい

244:デフォルトの名無しさん
09/05/12 01:21:36
テクノロジックアートと長瀬は評判が悪い。
よほどダメなやつなのか？
本はいっぱいあるが。

245:デフォルトの名無しさん
09/05/12 02:34:45
鉄板本

ドラゴンブック
計算機プログラムの構造と解釈
人月の神話

くらいしか知らないのですが、他にどんな本がありますか？

246:デフォルトの名無しさん
09/05/12 04:59:16
>>245
鉄板というには、「人月」はやや違う気もするが、
その系統だとやっぱし、そのぐらいで終わるんじゃね？

それ以降は、本当に論文あさったりしつつに勉強でしょう。
（もっとも、普通のプログラマーにそれらすら必要かどうかは微妙だけど。）

247:デフォルトの名無しさん
09/05/12 05:47:53
「コンピュータプログラミングの概念・技法・モデル」は？
SICPと同じ系統だと思うのだが

248:デフォルトの名無しさん
09/05/12 08:19:45
>>247
邦訳は専門用語の訳語の選び方があやしい。
あと使ってる言語がどマイナーなのがひっかかる。

>>245 この辺は？
「アルゴリズムイントロダクション」(コルメン他，邦訳は3分冊で3巻のみ旧版)
「計算理論の基礎」(Sisper，邦訳は3分冊)
「オートマトン言語理論計算論」(ホップクロフト他，邦訳は2分冊)
「コンピュータの数学」(グレアム他，邦訳は旧版)
「モダンオペレーティングシステム」(タネンバウム)
「コンピュータネットワーク」(タネンバウム)
「コンピュータアーキテクチャ定量的アプローチ」(ヘネシー & パターソン)

日本人の本にもいいものはある。
「コンパイラの構成と最適化」(中田育男)
「計算論計算可能性とラムダ計算」(高橋正子)
「情報科学における論理」(小野寛晰)
「論理と計算のしくみ」(萩谷昌己他)

249:デフォルトの名無しさん
09/05/12 18:00:46
独習C++デザインパターンだが

所々にバグが散見される
これは直すべきだろう
そうしないと初心者はコンパイル出来ず、学習できない

ある程度上級者なら自分でバグを直しコンパイルして動かせる

250:デフォルトの名無しさん
09/05/12 18:41:54
コンパイルすら出来ないレベルなのか！　すばらしい本だな
それが著者・監修者のソフト品質を表しているんだろな。こんなところには仕事依頼するなよ
バクあっても修正しない、放置あるのみだろな。
あと、ホームページの見かけと本の質を比べて格差大きければ要注意だな。
(見かけだけは超立派に繕ってお粗末な内実がばれないようにしているって良くあること)

独習C++デザインパターンは上級者向け本なのか?
きっと、上級者向けの本なんだろな(独習は上級者向けシリーズ)

251:デフォルトの名無しさん
09/05/12 18:59:29
上級者向け
と言う言葉を見ると紳士の社交場を想像してしまう
俺はもう駄目かも試練

252:デフォルトの名無しさん
09/05/12 19:20:33
え？

253:デフォルトの名無しさん
09/05/12 19:25:42
>>245
つ　コンピュータの名著・古典100冊

254:デフォルトの名無しさん
09/05/12 19:53:50
バグ有りのコードがない本の方が少ない

255:デフォルトの名無しさん
09/05/12 19:57:19
「本書のバグを見つけよ」という練習問題を入れればOKだ。

256:デフォルトの名無しさん
09/05/12 20:01:23
そんな演習問題が有る本など買いたくない

257:デフォルトの名無しさん
09/05/12 20:04:07
出版社のwebにエラッタを載せるくらいはしてほしいかなぁ

258:デフォルトの名無しさん
09/05/12 21:13:35
エラッタ載せて欲しかったら
まずは誤植を報告する事から始めないと

259:デフォルトの名無しさん
09/05/12 21:35:28
トップスタジオの評価はどうですか？

260:デフォルトの名無しさん
09/05/12 23:29:32
特に問題なし

261:どうしたらいいの？
09/05/13 18:55:41
>>56です。
だめです。返事がきません。
お金返してほしい。
どうしたらいいのでしょうか？

262:デフォルトの名無しさん
09/05/13 19:03:27
>>261
板違い
ここは無料サポートセンターじゃない

263:デフォルトの名無しさん
09/05/13 19:11:48
>>261
そんなもん自己解決しろ　

264:デフォルトの名無しさん
09/05/13 19:14:28
>>261
セキュリティソフトが送信をブロックしてるだけじゃねーの？

265:デフォルトの名無しさん
09/05/13 21:55:52
たいていの翻訳はありがたやーなおれでも
テスト駆動開発入門は読んでて目が回ってきた
なに言ってんだかわかんねーｗ
ケントベックってアホだろｗ

とかなっちゃうぜこれじゃ

次ページ