文系しねよ【part2】 - 暇つぶし2ch

文系しねよ【part2】 ..

337:デフォルトの名無しさん
09/11/23 09:31:40
■文系の大学出身の人が気軽にプログラマになることはお勧めしません。
２流大、経済学部出身の人間が感じたことを書きます。
結論から言うと、文系の人がプログラマになることを勧めません。
てか、止めたほうが良いと思います。
土日プログラマーなら何も問題ないですが。
多分、文系出でプログラマーを目指す人は、PHPやPerlなどのLL（Lightweight Language）から入る人が多数だと思います。
LLでプログラミングができることというのは、コンピュータのほんの一部分に触れた程度でしかないのです。

そして、数学にも目を向けて下さい。
数学はできますか？
自分は全くできません。微分積分すらわかりません。
だから、文系の道を進んだ人間です。
プログラマには、数学が必要無いと、言う人もいますが、最低限必要です。数学的な思考も必要です。
数学が必要ないと言うプログラマの人の言葉は信じてはいけません。
web業界の人間ほど、そういったことを言う人が多いと個人的には、思います。
単にwebアプリケーションを作るだけなら、そこまで必要ないからかもしれません。（ものによりますが）
想像して見て下さい。
30代半ばの上司がいたとします。
その上司が、LLでは色んな事ができるのに、それ以外は全くダメだとしたらどうします？
あなたは良くても、CSを学んできた人は、そんな人間について行きません。

338:デフォルトの名無しさん
09/11/23 17:59:45
やめたほうがいいという根拠について述べた部分が最後の1行しかない件について

339:デフォルトの名無しさん
09/11/23 21:48:23
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
本屋にあったから立ち読みしてみたんだけど
内容は高校レベルの数学。。。
この本の著者ってこのスレ確実に見てる気がするｗ
でなきゃこんな本いまさら書くはずがない
細野のおもしろいほどわかるシリーズのほうが全然レベル高い
でもおそろしいよな
立ち読みしてて「文系ってこんなことも知らないでプログラミングしてるんだ。。。」
って思った

340:デフォルトの名無しさん
09/11/23 23:18:43
↑と理系が思っていると思ってる文系

341:デフォルトの名無しさん
09/11/24 00:07:28
文系（笑）

342:デフォルトの名無しさん
09/11/24 00:24:38
理系（嗤）

343:デフォルトの名無しさん
09/11/24 14:17:59
>>337
数学の得意な文系は？

344:デフォルトの名無しさん
09/11/24 14:20:32
相手にしないほうがいいよ。

345:デフォルトの名無しさん
09/11/24 14:23:19
> 数学の得意な文系
スーパーマン。
起業して思う存分腕をふるうが吉。
希少種すぎて、めったにお目にかかれないがな。

346:デフォルトの名無しさん
09/11/24 14:29:43
文系学問　理系学問
この定義すらアヤシイ
文系人間　理系人間
この定義はもっとアヤシイ

347:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:27:13
文理融合は難しい

348:デフォルトの名無しさん
09/12/11 17:58:13
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
数学のできない文系人間は、論理的にものごとを考えることができない。論理的思考力がない

349:デフォルトの名無しさん
09/12/11 20:21:07
数学も他の学問もできない馬鹿の俺が来ましたよ。

正直、目の前の単一の事象しか考えられないから、論理もへったくれもないんだよね。
自動販売機でジュース買うチンパンジーいるじゃん？あれと同じでさ。
行為と結果の関連は分かるけど、通貨の意味は理解していないという。

でも頭の中で「コインを入れて、ボタンを押すとジュースが出る」っていうのは
確立された定理になってるの。だから「コインを説明しろ」と言われても
「ボタンを押すとジュースが出るもの」になる。
で、「いやボタンって何？どっから出てきたの？」と問われると
「コインを入れてから押すもの」みたいな。もう俺自身でも手が付けられない。
誰か助けて。

350:デフォルトの名無しさん
09/12/13 08:18:44
>文系学問　理系学問
>この定義すらアヤシイ

全然あやしくない
文系学問は学問じゃない。

>文系人間　理系人間
>この定義はもっとアヤシイ

あやしくない。

351:デフォルトの名無しさん
09/12/13 08:21:37
>>348
>ある私立大の歴史の先生は、「論文を見れば数学をやってきた学生かそうでないか、一発で分かる」と話していました。

そうだろうね。
その気持ちわかるな。
８割以上の確率で的中できそう。

352:デフォルトの名無しさん
09/12/13 08:26:37
確かに文系人間も人間である。
しかし人間は科学技術に依存しており
その基礎である数学を学んでいない文系人間は人間でないと解される

353:デフォルトの名無しさん
09/12/13 11:08:12
さすが理系の人は論理的に説明されますね。感服しました。

354:デフォルトの名無しさん
09/12/13 15:25:38
恐らく確実に言えること
受験数学程度の出来不出来で理論に強いか論理に強いかの
判定は不能

355:デフォルトの名無しさん
09/12/13 15:54:27
コンピュータで必要なのは論理で理論はあんまし役に立たない

理論重視は理系学問教科の最大の特徴
文系学問教科は本質的に論理的な内容な筈だが
論理軽視が目立つのは、人物学化する傾向が著しいからw

356:デフォルトの名無しさん
09/12/13 17:44:57
理論って論理でつなげていくものじゃないの？

357:デフォルトの名無しさん
09/12/13 18:07:12
理系で言う論理は、精々ファジー論理といった程度で
殆どがブール代数モデルで近似出来る程度のもの。
数学と大して変わらない。これから理論が作れる
のは稀。理論で根拠付けられているハードウェアを
論理じみたものでコントールしたり繋げたりしたもの
で似非理論や似非言語（論理）を作るのが精一杯w　
（しかし文系には有り難がられるw）

文系で扱われる論理はもっと猥雑w多相論理を含む
複雑な論理が使われ、数学で近似するのは困難。
最近は理系の産物であるコンピュータ論理も使われるかw
ただ産物の殆どがゴミ、糞便の類い。だが、多くの珠玉
の理論（理系が宝として喜ぶ）はここから生み出される
ことが多い。勿論それは稀だが。
（以降質問禁止）

358:デフォルトの名無しさん
09/12/13 20:20:16
けれど、その文系様の考えていることが、数学の表現型で表現できないと示す証拠はまだない上に、
脳の構造上、それを越えられない可能性が非常に高い。

359:デフォルトの名無しさん
09/12/14 08:40:57
文系の論理だ？笑わせるな
法律を例にすると

確かに---原則---
しかし---例外---

じゃねーか。
刑事訴訟法の伝聞証拠なんてそれのオンパレードじゃねーか。
原則と例外がひっくり返ってやがるじゃねえか。

360:デフォルトの名無しさん
09/12/14 08:54:11
観測可能な時間が限られ、個別同定が困難で、統計的とも
言い難くましてや量子力学的固有状態にも収斂するわけでも
ない無限分岐過程な対象を扱う場合それが通常の論理で記述
できるわけがない。問題は、日常の会話にその論理が浸透して
いって使用者がその論理の「異常」性に気がつかずに使ってし
まっていることに尽きる。

361:デフォルトの名無しさん
09/12/17 22:37:35
n点から任意の2点を選ぶ組合わせだから以下を計算すればいい
nC2 = n(n-1)/2

って、書いたら何を連想する?
まぁ、MS-Office 製品の

# 最近では、もしかしたら、文系に限った話じゃないのかもしらんが…

362:デフォルトの名無しさん
10/06/10 00:54:06
文系（笑)

363: ◆rT33C51l9k
10/06/14 00:31:41
ゴミみたいなスレだな･･･

364:デフォルトの名無しさん
10/06/16 08:21:57
>>354
必要条件と十分条件の区別がついておられないようですが。。。

365:デフォルトの名無しさん
10/06/18 02:18:31
ガッコに遅刻しないためには7:30に起床することが必要
でも、それだけでは遅刻しないことが十分保証されるわけではない。

366:デフォルトの名無しさん
10/06/20 04:53:21
受験数学ができる　≠　論理に強い
受験数学ができない　=　論理以前の問題ｗ

367:デフォルトの名無しさん
10/06/20 17:42:21
AならばBかつBならばCが満たされる場合AならばCは真ですが
BでなければAでないかつCでなければBでないが満たされる場合AならばCは真ですか

368:デフォルトの名無しさん
10/06/21 02:39:05
死んだ

369:デフォルトの名無しさん
10/06/21 02:44:53
死んでね

370:デフォルトの名無しさん
10/06/23 20:59:39
唯川恵は見ません

371:デフォルトの名無しさん
10/06/23 21:05:19
もう女性誌はなくてもいいです

372:デフォルトの名無しさん
10/06/23 21:08:39
○リコが好きですが？

373:デフォルトの名無しさん
10/06/23 21:35:28
文系であるはずの慶應の経済学部は数学出来ないとはいれないんだってな

374:デフォルトの名無しさん
10/06/25 13:42:15
経済学は本来ある程度数学できるべきだからなー
できなくても入れるとこも多いけど真面目にやるなら本来必要

375:デフォルトの名無しさん
10/06/27 12:30:22
文系は効率的に行うってことがちっとも理解できないのはなんなんだ
単なるアホか？

376:デフォルトの名無しさん
10/06/27 13:06:43
効率悪い方が金になる場合は効率悪いままにしておく力が働くね

377:デフォルトの名無しさん
10/06/28 18:07:05
赤い風車と横溝作品

378:デフォルトの名無しさん
10/06/29 15:18:36
東京見物の２流大学乱立私立文系を１校に統合すべき
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50

379:デフォルトの名無しさん
10/06/29 20:07:15
口で職を確保するのが文系。
牛乳ビンの底のような眼鏡でも拭きながら毎日プログラムしていろ情報工学。

380:デフォルトの名無しさん
10/06/29 21:22:37
一流の文系は、理系と仲がよい。
人を動かすことが仕事な文系が、動かされる理系と険悪では、たいした業績はあげられない。
>>379は底辺文系なのだろう。

381:デフォルトの名無しさん
10/06/29 21:57:54
数学出来ないと入れてくれないKOの経済学部は文系ですか？

382:デフォルトの名無しさん
10/06/29 22:14:32
文系です

383:デフォルトの名無しさん
10/07/02 18:12:27
F

384:デフォルトの名無しさん
10/07/02 18:13:24
D

385:デフォルトの名無しさん
10/07/02 18:21:50
というか文系でも「数学とか物理イヤダイヤダ！絶対やりたくないでござる！」
「イヤダイヤダ！論理演算嫌いでござる！」
っていう風にアレルギー持ってる奴が駄目なんだよな。
やらないと何時までたっても出来るようにならんのに・・・
こういう文系が困る。
論理なんていっつも友達と論議やってれば最初は苦手でも何時かは得意になるというのに・・・
ぶっちゃけ慣れが全てと言う意味では英語とかわんねーよ。