スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 9
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
28:25 09/04/19 02:04:35 >>27 理解はしていましたが文章の書き方がまずかったです(^^;) ご指摘ありがとうございます。 他にはいかがでしょうか…？ 29:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:26:19 >>25 間違ってるところはない。 30:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:26:49 >>26 俺もオセロ作ったけどCPUなしなら1か月もかからなかった 31:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:27:08 >>28 コンパイラあるんなら自分でそれぐらい確認出来るだろ エアコンパイラ状態？ 32:デフォルトの名無しさん 09/04/19 06:02:56 プログラム内で使う std::exception 派生の例外用のクラスを作って、throw(…) なんかも きっちり書いてみたんですけど、でも例えば関数内で new に失敗して std::bad_alloc が 発生するようなケースを考えていると、結局は全て throw(std::exception) と書かなきゃ いけないような気がします。throw の宣言はどう書くのが一般的 (慣例的になるか?) なんでしょうか。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/14 KB
担当:undef