Visual Studio 2008 P ..
778:デフォルトの名無しさん
09/06/03 18:44:14
とりあえず、達人プログラマー読んだことない奴はレス禁止
779:デフォルトの名無しさん
09/06/03 18:45:18
>>769
OfficeのUIは外見を除いてまったく変わってないんだが…
もしかしてUI=外見だと思ってる？
780:デフォルトの名無しさん
09/06/03 18:46:06
ヘンな突っ込みせずに、さらっと流してね
781:デフォルトの名無しさん
09/06/03 18:53:07
達人プログラマーを読んだことを前提に話している人と
達人プログラマーを読まないで適当に書いている人との争い
782:デフォルトの名無しさん
09/06/03 18:54:13
スパゲッティーをうまく食うのにフォークは選んで使うべきだという話をした後で、
だからこの食堂の割り箸はダメだ、と言っているようなもの。
ナンセンスだろ？
783:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:01:57
達人プログラマーを読んでいない人は話の真意を理解できない
784:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:06:00
で、実は本の宣伝だったりするのか
785:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:09:31
782だが、俺はこの本持ってる。
その上で、やはり例え（Office）がナンセンスだ。
プログラマがプログラムを書くときに使う道具はまずもってテキストエディタであり、
Emacs/Vi、Windows系の諸エディタ、それからVisual StudioのIDEのエディタ
それぞれとどう付き合っていくかを考えるべき。
ちなみに、オレはこれらどれも満遍なく使っている。
786:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:13:35
>>781
達人プログラマーをさっき読んだ人が
昔読んで作者の考えを理解してる人に適当にあしらわれてる
ように見えるんだがｗ
787:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:15:14
＞プログラマがプログラムを書くときに使う道具はまずもってテキストエディタであり、
＞Emacs/Vi、Windows系の諸エディタ、それからVisual StudioのIDEのエディタ
＞それぞれとどう付き合っていくかを考えるべき。
持っていても読んでいない証拠ですねｗ
達人プログラマーのp.82、「あなたは一芸に秀で･･･」のあとを
大声で音読して、本書の内容を頭に叩き込んでください。
788:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:16:43
>>786
とりあえず、読んだことのない人は黙っていてくださいｗ
789:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:38:19
エディタなんて所詮道具のひとつ。
複数使おうがなんの問題もない。
790:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:38:32
上でエクスペリメントとか書いた馬鹿が遊ばれてる流れ？
791:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:42:16
達人プログラマーを読んでない人たちが必死にそれを隠しながら自己のあいでんてぃてぃを保つ流れです
792:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:43:13
達人プログラマＷＷＷＷＷＷ
793:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:45:42
>>789
達人プログラマーを読んでないアホがまた一人。
794:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:46:58
達人かぶれの万年アフォ・プログラマが一人いるな。
795:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:47:08
最近のプログラマは本読まないのか？＾＾
名著中の名著だろ。アジャイルプラクティスとあわせて読んどけ。
796:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:47:59
>>793
お前が使ってるエディタはなんなんだよ？
797:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:48:18
達人プログラマーって、こんな意味の無い議論を延々とやるほど暇なんだ。
798:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:49:23
なんせ達人だからなｗ
799:デフォルトの名無しさん
09/06/03 19:51:38
さすが達人は違う。能ある鷹は爪を隠すって事か
800:デフォルトの名無しさん
09/06/03 20:08:48
達人プログラマったってあれだろ。
これ読めば自分も達人になれると思い込んでいるひよっこが読んで、
まだ読んでないのかとさも自分が達人になった気になれるというすばらしい本だろ。
801:デフォルトの名無しさん
09/06/03 20:10:07
以下、達人プログラマーを読んだことのない人たちの言い訳が延々続きます^^↓
802:デフォルトの名無しさん
09/06/03 20:15:40
>>801
達人＾＾；
803:デフォルトの名無しさん
09/06/03 20:54:10
C++でコード書くときの、入力候補が出るときと出ないときの条件の差がよく分からんなあ。
その点、C#だと確実に出してくれて気持ちいいんだが。
804:デフォルトの名無しさん
09/06/03 20:56:46
C#もおかしいときがある。VSを再起動したら直るからバグだろう。
805:デフォルトの名無しさん
09/06/03 21:29:44
どお？そろそろ達人プログラマーを読んだことのない人たちの言い訳タイムは終わった？＾＾
806:デフォルトの名無しさん
09/06/03 21:29:49
うるせぇボゲ！
俺様のポコチンしゃぶってろ！
807:デフォルトの名無しさん
09/06/03 21:36:24
>>806
小さすぎてしゃぶれねぇよ
808:デフォルトの名無しさん
09/06/03 22:22:00
>>806-807
下品だなぁ･･
809:デフォルトの名無しさん
09/06/03 22:47:09
>>803
ncbファイルが壊れてるか、ncbファイルに情報を追加してる途中は出ない
この辺はvc10βで素晴らしいくらいに改善されてるよ
まずファイルが壊れないし、新しいヘッダを解析してるときは
ステータスバーにその旨の表示が出る
右辺値参照やlambdaあたりも使えるようになってるし、マジRTMが楽しみだ
810:デフォルトの名無しさん
09/06/03 22:50:28
2008買ったばかりの俺にまた出費をしろと申すか。
811:デフォルトの名無しさん
09/06/03 22:51:27
>>809
どもども。ncb消して再起動すれば直るわけね。
C++でlambdaかぁ。boostを除けば妄想のレベルだと思っていたが……。
これでyieldがあると完璧なんだが。
812:デフォルトの名無しさん
09/06/03 23:21:15
>>810
1年後にβ2(今はβ1)
たぶんホリデーシーズンあたりでRC
RTMは2011年1Qくらいになるんじゃね
813:デフォルトの名無しさん
09/06/04 18:53:48
>>812
そんなに先になんのか？
だとしたら嬉しいような(金銭的に)嬉しくないような(心情的に)
814:デフォルトの名無しさん
09/06/04 19:02:19
7と一緒に出るって話はどうなった？
815:デフォルトの名無しさん
09/06/04 20:45:33
７もそうとう早いしなあ。俺は、来年のQ１かQ２とにらんでるが
816:デフォルトの名無しさん
09/06/04 21:08:36
7、Office14、VS2010のトリプルパンチになることは必至だから、
少しずつ時期がずれてくれないと、経済的にマジ死ぬるわ
817:デフォルトの名無しさん
09/06/05 07:46:17
WIndows 8 は 10月発売ってことだから
まだ Beta 1 の Visual Studio 2010 を同時発売ってのは無理でしょう。
Office 14 とおなじぐらいじゃないかな。
818:デフォルトの名無しさん
09/06/05 08:55:35
WIndows 8
819:デフォルトの名無しさん
09/06/05 08:57:22
今の時期にやっとβ1が出るくらいだから
DX11やSandyBricgeのAVXに合わせるために
VS2005みたいな2010年末のRTM、2011年のリリースになったりしてｗ
820:デフォルトの名無しさん
09/06/05 11:53:12
C# 2008 Expressのスクリーンセーバー スタートキット、どこかからか落とせるなら場所を教えてください
2005の配布は終了してるから、2005からスタートキット取り出せないし
なんで2008から外したんだろう
821:デフォルトの名無しさん
09/06/05 19:06:09
VisualStudioもRTMってあったっけ
β2から即リリースだった印象が・・・
822:デフォルトの名無しさん
09/06/05 19:12:14
>>821
823:デフォルトの名無しさん
09/06/05 19:53:11
>>821
RCの間違いか？ｗ
2008は確かになかったかも
2005はRCあったような…
824:デフォルトの名無しさん
09/06/05 19:59:31
2010ってc++0xにあまり対応してないんでしょ？
早く2010の次出して欲しいや
825:デフォルトの名無しさん
09/06/05 20:08:36
トレーニングキットに入ってたプレゼン資料確認したらRCはかかれてなかった
beta1は Q2 2009 (2009年4月-6月)
beta2は H2 2010 (2010年7月-12月)
RTMは 「次の次のバージョンが出る前に出すおｗｗｗ」
らしい
826:デフォルトの名無しさん
09/06/05 22:54:14
>>824
スレッド周りとコンセプト以外はだいたい対応してるんじゃないかな
827:デフォルトの名無しさん
09/06/05 23:59:38
int APIENTRY _tWinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPTSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
というMain関数を持つプロジェクトって、プロジェクト新規作成する際に何を選べばよいですか？
ウィンドウズフォームアプリケーションを選択すると、
int main(array<System::String ^> ^args)
というmain関数になります。
828:デフォルトの名無しさん
09/06/06 00:08:07
[プロジェクト] - [Visual C++] - [Win32プロジェクト]
829:デフォルトの名無しさん
09/06/06 00:13:47
そ……そんな基本的なことを……、って言いたくなるが、
こういう基本的なことこそなかなか調べにくいものなんだよな。
Windowsアプリケーションをわざわざコマンドアプリケーションとしてビルドするという開発手法もある。
# OutputDebugString()よりも標準入出力を使ったほうが圧倒的にデバッグしやすい
830:デフォルトの名無しさん
09/06/06 03:00:29
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
このへんかな
なんと手順ビデオ付き。しかし_t付きではない。なに考えてんだろうね
831:デフォルトの名無しさん
09/06/07 00:26:50
2005の環境に2008入れて移行しても大丈夫だと判断して2005をアンインストールしたら、
2008が起動しなくなりました。もうやってらんね。
832:デフォルトの名無しさん
09/06/07 00:39:36
拡張子の関連付けがアンインストール時に持っていかれるからだ。
2008を再インストールすれば直る。
833:デフォルトの名無しさん
09/06/07 00:40:29
んなわけあるか。
どうせ調子に乗って、余計なもんまでアンインストしたんだろ。
氏ね。
834:デフォルトの名無しさん
09/06/07 01:43:11
VSじゃないけど
C++Builder体験版アンインストールしたら
古いバージョンが動かなくなったことならある
再インストールしたら治ったけど
835:デフォルトの名無しさん
09/06/08 17:31:55
VB2008 EE と VS2005 PE を入れてるんですが
Cドライブがﾊﾟﾝﾊﾟﾝで一度消したいんですが
（できればVS2005だけ消したい）
どういう手順で消せばいいすか？
836:デフォルトの名無しさん
09/06/08 17:41:44
WindowsのDVDを入れてPC起動
→Cドライブをフォーマット
→Windowsをインストール
→必要なアプリをインストール
以上。
837:デフォルトの名無しさん
09/06/08 17:42:19
普通にコントロールパネルからでいいと思うけど
Projectsの中は大丈夫？
オレはこれがすごいことになってて移したわ
838:デフォルトの名無しさん
09/06/08 20:40:59
腹の中がパンパンだぜ
839:デフォルトの名無しさん
09/06/08 21:18:19
slnから起動した時に前回開いてVSを終了した時のタブが復元されないようにするにはどうすればいいですか？
840:デフォルトの名無しさん
09/06/08 21:19:24
.suo を消す。
841:デフォルトの名無しさん
09/06/08 21:35:28
.suo を消さずにslnから起動した時に前回開いてVSを終了した時のタブが復元されないようにするにはどうすればいいですか？
842:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:07:09
無理っぽいな。そういうアドインでも作ったらどう？
843:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:21:09
というか、タブを一括で閉じるなんて別に手間じゃないんじゃね？
844:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:30:39
そういやこれ以外閉じるはあるけど全部閉じるはないんだよね
右クリックメニュー
845:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:43:09
作業していったら要らないタブがどんどん開いていくよね
で、次回起動したときに100個のタブが・・・
846:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:43:53
左側の×ボタンを、バシバシバシーーーとクリックして全部消した方が消した気分になっていい。
847:デフォルトの名無しさん
09/06/08 22:45:14
定期的にリセットしているから、100なんてありえない
848:デフォルトの名無しさん
09/06/08 23:54:29
MDIならc+F4
849:デフォルトの名無しさん
09/06/10 06:07:18
VC++でプログラムを作っていて警告がいくつか出るのでつぶしていたのですが、
警告の全ての要因を潰し終える前に再度コンパイルしてみたところ警告が無くなってしまいました。
これはどういう事でしょうか？
850:デフォルトの名無しさん
09/06/10 07:08:34
つ 再構築
851:デフォルトの名無しさん
09/06/10 07:26:23
ああ、なるほど・・・
ありがとうございます＾＾
852:デフォルトの名無しさん
09/06/10 13:34:37
毎回確実に潰しておきたいなら、プロジェクトのプロパティの「警告をエラーとして扱う」が幸せかも
853:デフォルトの名無しさん
09/06/10 15:03:01
一つのミスで複数警告出ることなんていくらでもあるからなぁ
854:デフォルトの名無しさん
09/06/12 11:58:33
Webに転がってるソース参考にC言語でシリアル接続のプログラム組んでみたんだけど
CreateFileでハンドルゲットが、gcc、VS6ではできるのに、2008じゃできない
これって.NET仕様になったからという解釈でおｋ？
そして2008でできるようにする方法は誰か知りませんか？
2005のiso確保しておくんだったなぁ…
855:デフォルトの名無しさん
09/06/12 12:04:54
Webサービスマスターさん、教えてぇ
VisualStudio2008（ASP.NET C#）からこのWSDL参照して
プロキシクラスつくりてーんだけど
URLﾘﾝｸ(wsc.kenko.com)
このWSDLをどーしても読んでくれねーんだよ
wsdl.exe使ってもだめだし・・・
どーしてもできないの
俺が悪いの？しねばいいの？
856:デフォルトの名無しさん
09/06/12 15:09:04
VisualC#でのはじめての開発なのですが、
VC6でのCViewやCScrollViewみたいなビューを呼び出すことってできますか？
まだExpressEditionで学習している段階、
みたところ、ダイアログにコントロールを配置する要領のアプリしか項目に無いようなのですが。
以前VC6を使っていたときには、「SDIアプリケーション」としてプロジェクトを作成したところに、
真っ白いCViewの空欄部分に、任意の位置でTextOut()で文字を出したり、ラインを引いたりして帳票を表示するプログラムを作っていたのですが。
それと似たようなことを.Netでもやるにはどのようにすれば良いですか？
857:デフォルトの名無しさん
09/06/12 15:33:14
こんなとこに来ないで、入門書でも読んでろ
858:デフォルトの名無しさん
09/06/12 15:50:09
>>857
自己解決したからいいよｗｗｗｗウンコｗｗｗハゲｗｗｗｗ役立たずｗｗｗｗｗ
859:デフォルトの名無しさん
09/06/12 15:54:56
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
860:デフォルトの名無しさん
09/06/12 16:58:11
WPFとMFCはどっちがおもしろいの？
861:デフォルトの名無しさん
09/06/12 17:12:18
それは、明治と平成はどっちが面白いのかと問うのに等しい。
862:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:04:06
で、どっちがおもしろいの？
863:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:06:48
MFC におもしろい要素なんてある？
WPF なら
URLﾘﾝｸ(subtech.g.hatena.ne.jp)
こんなこともできるようだからおもしろい要素はあるだろうけど
864:854
09/06/12 18:12:38
誰か断片的な情報でもいいんで
ご存知のお方は御座らぬか
865:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:18:06
ﾄﾞﾄﾈﾄ関係ないよ
866:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:19:22
GetLastErrorの値はどうなってる？
867:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:21:39
>>866
INVALID_HANDLE_VALUEになって、終了処理へ
868:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:21:43
>>864
CreateFileAを直に呼べという例がぐぐる先生でさくっと出てきたぞ
良く知らんが
869:デフォルトの名無しさん
09/06/12 18:29:34
>>867
それってCreateFileの戻値じゃなくて？
870:デフォルトの名無しさん
09/06/12 20:34:38
Microsoft Visual Studio International Feature Pack 2.0 Beta
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
871:デフォルトの名無しさん
09/06/12 20:59:08
>>854
OSがvistaなら管理者権限でないと開けなかったりする
872:デフォルトの名無しさん
09/06/12 21:51:38
マルチバイト文字セットにしてみたら。
873:デフォルトの名無しさん
09/06/13 21:19:29
VS2008 Shellの Isolated Mode と Integrated modeの違いがいまいちよく分かりません。
ググってたところ、IronPython Studioは前者、F# Interactive後者じゃないと駄目というのを目にしました。
つまりどっちが主流というわけでもなく、ソフトによるってことですか？
となると、こういうのであまり悩みたくない、という人はさっさと両方入れてしまうか、
C#やVBなどでVS2008 EEを入れてしまったほうが吉ってことでしょうか
874:デフォルトの名無しさん
09/06/13 22:00:58
そもそも、Visual Studio Shellがなんなのか、理解してから出直して…2度とくるな
875:874
09/06/13 22:21:15
>>874
＞そもそも、Visual Studio Shellがなんなのか
それを知りたいんですよ
独自開発環境を作るためのVSの“ガワ”という理解しかないんですが
というかExpress Editionじゃその言語用に必要最小限のものしか入ってないから無理か・・・
876:デフォルトの名無しさん
09/06/13 22:48:49
これでも読め
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
877:デフォルトの名無しさん
09/06/13 22:55:15
874じゃないけど参考になった。ありがと。
878:デフォルトの名無しさん
09/06/13 23:12:40
>>875
ガワだろ。
それが、
> となると、こういうのであまり悩みたくない、という人はさっさと両方入れてしまうか、
> C#やVBなどでVS2008 EEを入れてしまったほうが吉ってことでしょうか
どうしてこういう疑問とつながるのかわからん。ガワを作りたいやつが Express とか
あり得ないだろ。
879:873
09/06/13 23:28:52
要するにVisual Studio ShellはVisual Studio SDKの一部分ってことですか
Visual Stuidoをインストールすると、SDKの類もいっしょに突っ込んでくれるのかと思ってましたが
色々勘違いしてたようで・・・どうもお騒がせしました
880:デフォルトの名無しさん
09/06/13 23:35:46
ほとんど触ったことない自分は字面通りこうだと思っている。
分離モードは、Visual Studioとは無関係な独立したアプリを作るためのもの。
統合モードは、Visual Studio本体に組み込まれて中で動くアプリを作るもの。
881:デフォルトの名無しさん
09/06/13 23:38:02
＞Visual Studioとは無関係な
アンマネージドなコードになるわけではない？
882:デフォルトの名無しさん
09/06/13 23:43:43
>>881
なんていうか根本的に勘違いしてると思う
Visual Studio ShellはVisual StudioっぽいUIを持った独自言語等の開発環境を作るための土台であって
アンマネージドとかそういう話とは全然関係ないと思うんだけど
883:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:11:58
Eclipseみたいなのを目指してんのかねぇ
884:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:26:44
質問です。
ソフトウェアを作成して商品としたい場合、
ライセンス的に許されているのはどの製品からなんでしょうか。
standardからOKなんですか？
885:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:33:58
Express でも OK
そう言われたら、お前はそれを鵜呑みにするのか？
もし、ほんとは Express じゃ不味くて訴えられたら、
「２ch でいいって言われました」とでも言う気か？
886:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:41:08
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
# Express Edition を商用目的で使用できますか。
はい。Visual Studio Express Edition を使用して作成したアプリケーションについては、ライセンスの制限はありません。
887:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:44:18
>>885
自分で調べろというスパルタだなｗ
>>886
うはｗ
888:デフォルトの名無しさん
09/06/14 00:55:30
>>885
いやー、ほら該当箇所のリンクを教えてくれるかもで。
>>886
ありがとうございます。
889:デフォルトの名無しさん
09/06/14 01:16:50
>>885
なんか本気で心配して言ってるみたいだなｗ
890:デフォルトの名無しさん
09/06/14 01:28:44
ツンデレって事にしておこう
891:デフォルトの名無しさん
09/06/14 04:35:36
売る事を考えているなら、それ位自分で調べろという気もしなくはない
892:デフォルトの名無しさん
09/06/14 05:08:02
でもなあ。
EEで売り物作ってますなんて知られたら、軽蔑どころか非難されるぞ。
極限まで初期投資を削りたいのか極貧でStandardさえ買えないのかは知らないが、いずれにせよろくな奴じゃない。
893:デフォルトの名無しさん
09/06/14 05:08:59
どんな偏見だよｗ
894:デフォルトの名無しさん
09/06/14 09:32:23
まあシェアウェアみたいなのなら別にかまわんだろうけど。
895:デフォルトの名無しさん
09/06/14 12:18:32
MS が OK といっているのに非難されるわけがない
実際、会計ソフトで SQL Server 2005 Express を使っている例がある
896:デフォルトの名無しさん
09/06/14 12:20:35
ふつうはEE使ってるような会社は与信が通らない。
897:デフォルトの名無しさん
09/06/14 12:37:52
メインの商品はすでにあって、
保守のタイミングですごい小規模なソフトを新規で追加したいなんてケースとか？
898:デフォルトの名無しさん
09/06/14 13:32:42
「あなたは犯罪の被害に遭われた可能性があります」のメッセージが
数台のＰＣにでちゃってる俺の勤めてる会社よりマシ
899:デフォルトの名無しさん
09/06/14 13:41:33
電器屋が修理に来て、100円ショップで売ってるようなドライバーセット使ってたら、
二度と頼まないと思うけどな。
900:デフォルトの名無しさん
09/06/14 13:47:38
それで苦労しているならその通りだが。プロのようにさくさく仕事をしてれば問題なし。
道具で評価する奴は、外見しか見れない奴
901:デフォルトの名無しさん
09/06/14 13:51:40
弘法筆を選ばず
902:デフォルトの名無しさん
09/06/14 13:55:33
EEで十分な奴らでも見栄は張りたいんだね
903:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:21:07
>>891-892
いやーさすがにEEでやろうとはおもってないですよ
Standard買う気でいるんですがPro以上とかだったらまずいなと
まだ売りに出せるようなものではないのでEEでがんばるけど
904:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:29:31
ＥＥで作ったプロジェクトってProでもつかえる？
905:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:31:45
うん
906:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:38:24
みんなすっげー「上流」な話してるな。
最終的にリリースビルドするためのツールは、
c:\Windows\Microsoft.NET\Frameworkの下に全部入ってるだろ。
Visual Studioがインストールされてる必要もない。
それともまさか、誰かのワークマシンのIDE上でビルドしたものを
そのままリリースするのか？
907:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:43:13
それで十分ならそうするよ
908:デフォルトの名無しさん
09/06/14 14:47:25
サーバー上でデイリービルド。テストに回して、
最終テストをクリアしたやつをリリースしてるよ。
909:デフォルトの名無しさん
09/06/14 15:02:49
Expressで、ATLとリソースエディタとOpenMPが使えて、ソリューション構成でx64が選べるようになって、
1ソリューションで複数言語のプロジェクトが扱えるようになったらStd以上を使う理由がほとんどなくなる。
一部は今でもできないわけではないけど、Std以上と比べて手順が面倒。
910:デフォルトの名無しさん
09/06/14 15:04:21
アドインがある。
特にバージョン管理ツールがあるからやめられない。
911:デフォルトの名無しさん
09/06/14 15:20:26
うちは評価版に割れキー入れたVSでソフト作って商売してますけどね
912:デフォルトの名無しさん
09/06/14 20:24:07
バレたら会社終了のお知らせ
913:デフォルトの名無しさん
09/06/14 21:00:55
中小じゃ割れは普通だろ
要は規模の問題
914:デフォルトの名無しさん
09/06/14 21:01:48
むしろ終わらせて欲しいわ。
ああでも、もっと景気回復してからでないと、新しい所見つからないから、そうなってからで。
915:デフォルトの名無しさん
09/06/14 21:09:35
密告すると面白い事になるよｗｗｗ
916:デフォルトの名無しさん
09/06/14 21:25:23
内輪の割れを密告して自分が得するシチュエーションって実はなかなかないんだよなぁ
競合相手とかならむしろｗｋｔｋだろうけど、発見するのは簡単じゃないし
917:デフォルトの名無しさん
09/06/14 21:46:02
今はクビになったやつが密告ってケースが多いだろうな
918:デフォルトの名無しさん
09/06/15 03:05:47
必要とか不必要とかちゃちなもんじゃねえ、EEで販売とか貧乏くせえ片鱗を見たぜ
919:デフォルトの名無しさん
09/06/15 12:31:56
大手でそれやっちゃ確かに貧乏臭いが、中小じゃアリだろ
920:デフォルトの名無しさん
09/06/15 13:24:27
いやーありえないでしょ
921:デフォルトの名無しさん
09/06/15 13:31:03
プライドや見栄で腹はふくれんからなー。割れは論外にしても。
922:デフォルトの名無しさん
09/06/15 13:45:00
個人ならともかく、EEじゃ効率悪いのに
経費で出せる会社がそれはないわ。、
923:デフォルトの名無しさん
09/06/15 14:04:12
経費で落としても払った金と同額の税金が減るわけではないからね
と、経理出身のおれが言ってみる
それにしても企業がＥＥでってのはないわな普通は
924:デフォルトの名無しさん
09/06/15 14:10:35
自分がEEで開発しろって事にならない限りはどうでもいいや
925:デフォルトの名無しさん
09/06/15 15:19:01
社内で使う業務アプリ作るならEEでおｋ
926:デフォルトの名無しさん
09/06/15 19:27:21
だな。複数人で開発するならスタンダードぐらい買ってあげろよとは思うが。
927:デフォルトの名無しさん
09/06/15 19:32:34
複数人かどうか、社内アプリかどうか・・・？
VSに追加するミドルウェアを使うかどうかだろ？
928:デフォルトの名無しさん
09/06/15 20:51:16
VS２００８はwindows2000にはインストールできない？
929:デフォルトの名無しさん
09/06/15 20:58:12
できない
930:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:19:22
>>928
w2kに対応するのはVS2005まで
931:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:22:53
今、銀行のかなり大きなサーバープログラムを製造してるけど、ＥＥでやってるよ。
ソース管理やデバックツールなんかは、ＥＥで自作したもの使ってる。
確かに不便な事もあるけど、ＥＥは十分使えると思う。
932:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:25:14
ソース管理を自作・・・
933:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:28:25
釣りだろ。
934:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:31:44
IDE と別に使うんなら、わざわざ作るまでもないじゃん。
935:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:34:44
コンパイラは一緒だからね。
プロでもコードエディタにviやemacs使っているって人は多いだろうし
バージョン管理にsubversionとか導入している会社も多いんじゃね？
無料だからどうってわけもなかろ。
936:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:37:52
知らない間にcvsは使われなくなったのか。
937:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:40:57
新しくcvs導入するとこはないだろうな
938:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:43:21
EEって偽Releaseビルドしかできないじゃん
939:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:43:36
2008にVSSついてるのはどのエディションから？
940:デフォルトの名無しさん
09/06/15 21:45:43
EEのプロジェクト、Proでコンパイルするにはどうすればいいの？
941:デフォルトの名無しさん
09/06/15 22:40:22
プロジェクトで開発するんでもない限りEEで十分のような
社員3人みたいなSOHOだと経費も馬鹿にならん
942:デフォルトの名無しさん
09/06/15 22:44:19
そう思うんならそれでいいじゃん。
俺は個人で仕事してて、個人で Team Suite 買ってるよ。
943:デフォルトの名無しさん
09/06/15 22:46:40
そんなに金は無いので、現実的にPro + ReSharper + Ankh。
944:デフォルトの名無しさん
09/06/15 22:49:44
人それぞれでいいじゃないねえ。
必要なら一人だろうとTeam Suite買えばいいし
検討して不要と判断したなら100人ぐらいでEE使ってたって問題なかろ
945:デフォルトの名無しさん
09/06/15 22:51:39
目的のものが出来るなら、道具などなんでもいい
946:デフォルトの名無しさん
09/06/16 03:25:36
質問です。
VSの「ツールボックス」を開いても、中身は「全般」しか表示されません。
「BUTTON」などの表示がいっぱいあったはずなんだけど、なくなってしまいました。
対処方法はありますか？
947:デフォルトの名無しさん
09/06/16 06:40:40
ここってそういうスレだっけ
948:デフォルトの名無しさん
09/06/16 06:47:17
再インストールだな
949:デフォルトの名無しさん
09/06/16 07:23:30
>>947
ここしかいいスレッドが見つからなかったので。
>>948
そんなにありえないことなんですか。
簡単に元に戻す方法があると思ってたのに。
950:デフォルトの名無しさん
09/06/16 07:24:40
右クリでリセットだろ
951:デフォルトの名無しさん
09/06/16 10:00:01
ツールボックス関連は>>950がFAQだな
952:デフォルトの名無しさん
09/06/16 20:13:41
すみません。VisualStudio2008Standardを買おうと思っているんですが、
アップグレード版はアマゾンで16000円台です。
それにくらべ、ExpressionBlend2のアップグレード版は13000円台です。
注意書きをみるとVisualStudio2008StandardEditionを含むって書いてあります。
ExpressionBlend2のVSStandardは、普通の製品のVSStandardと
まったく同一の製品でしょうか？
953:デフォルトの名無しさん
09/06/16 20:33:33
いいえ
954:デフォルトの名無しさん
09/06/16 20:34:45
そもそもExpressionBlend2のアップグレード対象になるソフトは持ってるのか？
955:デフォルトの名無しさん
09/06/16 21:31:44
評価版をインストールしたんですが評価版にしか入ってないヘッダファイルは抜き出せませんか？
956:952
09/06/16 21:36:10
>>953
違うのですか？WPFやSilverlightの開発部分だけを抜き取ったんでしょうか・・
>>954
はい。VB2005ExpressかVWDExpress2005でokだそうです。
957:デフォルトの名無しさん
09/06/16 21:41:28
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
958:デフォルトの名無しさん
09/06/16 22:06:50
>956
無料DLのものは対象外って書いてあるように俺には読めるんだが
2005のExpressってパケ版あるの？
959:デフォルトの名無しさん
09/06/16 22:14:39
あったよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
無料のVB2005EEはExpressionBlend2からは対象外な
960:デフォルトの名無しさん
09/06/16 22:53:18
AnkhSVNはいるけどReSpaperっているの？いいの？
961:デフォルトの名無しさん
09/06/16 22:59:42
>>959
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
「Version 2 製品のアップグレード対象製品の情報」 の
Expression Blend 2 のところに Visual Basic 2005 Express Edition 載ってるやん
962:デフォルトの名無しさん
09/06/16 23:09:47
駄目だよ。
963:デフォルトの名無しさん
09/06/16 23:13:21
>* 無料のダウンロード製品および体験版は対象外となります。
>* すべてのバージョン、アカデミック エディション、更新パッケージ、単体製品を含みます。
>* 日本語版製品のみ対象となります。
964:デフォルトの名無しさん
09/06/16 23:30:28
矛盾してるな。どっちが正しいんだろ。
965:デフォルトの名無しさん
09/06/16 23:47:44
特に矛盾はしてないだろ
VB2005EEは対象だけど、例外として無料DL版が対象外なんだから
959にあるようなパッケージ版VB2005EEが入ってるならアップグレード対象。
966:デフォルトの名無しさん
09/06/16 23:51:25
縛りなど無視して買いたいもの買えばおｋ
967:デフォルトの名無しさん
09/06/17 00:16:38
要するにCD請求したやつはアップグレードできるってことだろ
968:デフォルトの名無しさん
09/06/17 00:32:31
対象製品の一覧なんて、探さないと見つからないようなリストだし、
法的に有効な文書ではないし、同意の意思表示も必要ない。
わざわざ読んで自分が当てはまるかどうか考え込む必要はないよ。
購入サイトでダウンロード選んで、販売規約に同意して、購入して
ダウンロードして、インストール時のEULAに同意して、インストールすればOK。
手続きに瑕疵はないから、ライセンス契約は有効だ。
969:デフォルトの名無しさん
09/06/17 01:30:14
パッケージ版って確かにあるけど、
「プログラムを作ろう！」とか日経ソフトウェアに付録でCDだかDVDついてたジャン。
あれなら、おｋだよ。
970:デフォルトの名無しさん
09/06/17 07:39:22
多分インストール時に前バージョンのCDかDVDを要求されるんだろう
971:デフォルトの名無しさん
09/06/17 13:10:40
>>968
普通、アップグレード版のEULAにはアップグレード対象製品の
ライセンスを保有することが条件として書かれてる。
自身がいい加減なことするのは自身の意思と責任で結構だが、
他人に勧めるのはどうかと思うぜ。
972:デフォルトの名無しさん
09/06/17 13:25:05
文章無視した結果、微妙な違いがあったりして動かなかったりサポートが受けられずに泣くのは誰なのか、とかな。
もしも法的に問題がなかったとしても
973:デフォルトの名無しさん
09/06/17 14:22:06
ここで聞いた>>952が、徹底的にｳﾞｧｶなだけ
974:デフォルトの名無しさん
09/06/17 14:32:52
次スレよろすく>>980
975:デフォルトの名無しさん
09/06/17 14:40:37
5000で売ってる奴が対象だろ
976:デフォルトの名無しさん
09/06/17 14:48:38
だから、雑誌や本の付録についてるやつでおｋだって！
俺はもうやってみた！
977:デフォルトの名無しさん
09/06/17 16:40:38
確かに文言通りの"無料ダウンロード"じゃないが微妙なところだな…
MSに確認したら？
ところで体験版ってあったっけ？評価版のこと？
978:デフォルトの名無しさん
09/06/17 17:28:59
確認したらやぶ蛇になる、無料ダウンロードは対象外とだけ書いてあるんだから、
MSがダメだと言い出すまで、雑誌の付録でいれちゃえばいい。
979:デフォルトの名無しさん
09/06/17 22:30:23
>>971
普通は知らんが、今回の場合は書いてないだろ。
もし書いてあったら、EULAの条件を満たさないことを理由に返品すればOK。
ダウンロード製品であっても、そういう返品は認められる。
980:デフォルトの名無しさん
09/06/17 23:03:55
クリーンインストール版買えばいいじゃん
981:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:16:17
C言語で関数の定義で引数に変更を加えると、
宣言の方も自動的に修正するアドインはありませんか？
なければ代替の解決法でもいいです。
982:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:20:51
>>981
答え： C言語辞める
983:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:42:02
>>982にある意味同意。
C++にして、オーバーロードする。
984:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:42:19
知らないならレスしないでください。
うざいだけです。
985:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:43:00
ヘッダーに実装書くのが今風。Cでは無理だったっけ？
986:デフォルトの名無しさん
09/06/18 01:54:57
cppからhの自動生成なんて昔からみんな自前のスクリプト持ってるからなぁ。
自分で簡単に作れるだろ。
987:デフォルトの名無しさん
09/06/18 04:24:03
>>979
馬鹿だろお前？
普通書いてあるってことは今回も書いてあるに決まってるだろ。
EULA何かそうそう書き換えないんだし、わざわざ穴を作って回るとかあり得ないだろ。
988:デフォルトの名無しさん
09/06/18 07:43:16
書いてないし、マイクロソフトは(おそらくあえて)穴を作って回るのが好きだ。
VSのExpress版からのアップグレードとか、OfficeのOEM版のアップグレードとか。
989:デフォルトの名無しさん
09/06/18 08:10:10
アンインストール版買えばいいじゃん
990:デフォルトの名無しさん
09/06/18 09:02:21
ここは突っ込むところ？
それとも、俺が無知なのか orz
991:デフォルトの名無しさん
09/06/18 13:36:04
>>988
穴も何も中の人がokって言ってるだろ
992:デフォルトの名無しさん
09/06/18 13:42:07
スレ立てできんかった
993:デフォルトの名無しさん
09/06/18 14:09:11
たしか、2005Express発売のときに、無料ダウンロードのほか、「パッケージ版や書籍の付録で正規のCD-Rを配布する」
って公式のコメントにでてたから、書籍の付録のCDも正式版に含まれるという認識の方が正しいと思うよ。
この件を引っ張るつもりはないけど、結を書いておきたかったから。。
要するに、書籍の付録＝パッケージ版のExpressと同じ ということをMSは前からうたっているという事。
994:デフォルトの名無しさん
09/06/18 14:15:08
どっちにしてもhotmailのアカウント認証しかしないんじゃろ？
だったら、持っていても持っていなくても一緒なんじゃないかい＾＾
995:デフォルトの名無しさん
09/06/18 15:54:19
>>994みたいなｳﾞｧｶを、世の中から弾くプラグインがﾎｽｲ
996:デフォルトの名無しさん
09/06/18 16:08:00
ヴァカでごめんね、ほんとごめんね。
それで3万円とか6万円とか浮いちゃうけど、ほんとごめんね＾＾
997:デフォルトの名無しさん
09/06/18 16:09:47
結局使いこなせないんだから浮くも何もないな
998:デフォルトの名無しさん
09/06/18 16:11:46
使いこなせいから余計に安いほうがいいよね。＾＾ﾑﾌ
999:デフォルトの名無しさん
09/06/18 16:13:56
使いこなせないからフリーで充分だろって話だろｊｋ
1000:デフォルトの名無しさん
09/06/18 16:17:06
1000get
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5000日前に更新/186 KB
担当:undef