C++0x 5
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
840:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:30:47 いまでもわからずにやっているので教えてください 841:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:38:12 STLスレででも聞け 842:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:42:45 別に継承する必要はないんじゃ 843:デフォルトの名無しさん 09/05/29 00:42:25 つーか継承前提のくせに仮想デストラクタ持ってない危険なクラスだから使っちゃダメっす 844:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:13:15 でりげーと 845:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:29:07 継承前提であっても基底クラスのポインタで多態させるような使い方はしないから問題ないだろ。 846:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:37:25 という反論が来るのは分かり切ってたが、そんなの言い訳にならないと思うんだよな unary_function*があらゆる場所で絶対にdeleteされないとどうして言い切れるのか 847:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:53:23 本来はprotectedな非仮想デストラクタを提供すべきだった
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5395日前に更新/156 KB
担当:undef