Microsoft Silverligh ..
108:デフォルトの名無しさん
09/01/12 00:16:25
>>107
XPHomeEdition VS2008SP1 Silverlight2.0SP1用
109:デフォルトの名無しさん
09/01/12 00:18:36
VS2008はPro
110:デフォルトの名無しさん
09/01/12 07:06:43
>>108
XP HomeならIISがないからSilverlightだけでなく普通のASP.NETも実行はできないだろ。
111:82
09/01/12 07:49:10
>>107
うーん。/xオプションで解凍しようとしても、同じエラーがでます。
暇な人、ダウンロードして/xをオプション試してみてください。
同じエラーがでると思うんだけど。
112:デフォルトの名無しさん
09/01/12 11:24:11
IISください
113:デフォルトの名無しさん
09/01/12 15:29:19
VSかVWD入れたらローカル用のASP.NET開発サーバーが一緒にインストールされるから大丈夫
114:デフォルトの名無しさん
09/01/12 15:49:57
そのローカル用のASP.NET開発サーバーがIISをコンポーネントとして参照してて
IISを直接使わなくても必要という仕掛けだったと思う。
だからHome EditionではそのASP.NET開発サーバーも動かない。
Home Editionで使いたいなら、他のPCにIISを入れて開発用のAdd In
(XPだとたしかコンポーネントの追加で server extention だったかな？)
を追加すればそれを利用できる。
115:デフォルトの名無しさん
09/01/12 15:57:24
XP Home + VWDExpressだけど普通に使えてるよ
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)(VS.80).aspx
IISがいらないのが売りみたいだし
116:デフォルトの名無しさん
09/01/12 17:55:09
無料の方ができてProができないってふざけすぎだろwin7は徹底的に潰すもうむかついた
117:デフォルトの名無しさん
09/01/12 18:07:32
短気は損気だな。改めてそう思ったよ。
118:デフォルトの名無しさん
09/01/12 20:29:18
俺は前からそう思ってたよ
119:デフォルトの名無しさん
09/01/12 23:50:05
>>111
Vista SP1 と XP SP2 でダウンロード→ /x オプションで解凍としてみたけど、
問題なく解凍できたよ。
120:82
09/01/13 21:03:10
>>119
おー、わざわざ、ありがとうです。
実は、こちらWindowsServer2008 Standard(x86)です。
なんでだろうなぁ。
121:デフォルトの名無しさん
09/01/14 16:37:09
なんでだろーなんでだろー
なんでだなんでだろー
122:デフォルトの名無しさん
09/01/14 21:38:08
>>121
>なんでなんでだろー
"だ"はいらんのでは？
123:デフォルトの名無しさん
09/01/14 22:07:21
この話題は盛り上がる気がするのでここでストップ
124:デフォルトの名無しさん
09/01/14 22:19:53
ﾜﾗﾀ
125:デフォルトの名無しさん
09/01/15 01:42:00
>>102
そのSilverlight Tool、うちでは以下の環境で問題なくインストールできましたよ。
Windows XP Professional Edition SP3
Windows 7 Ultimate x64 beta build7000
VS2008にプロジェクトテンプレートも追加されて、ちゃんと使えてます。
x64の方だと爆速ですね。
126:デフォルトの名無しさん
09/01/15 12:53:33
URLﾘﾝｸ(visitmix.com)
127:デフォルトの名無しさん
09/01/18 16:41:57
>>86
Moonlight(笑)
まともに動きもしない腐れ環境ばかり作っていないでMSに頭下げて作ってもらえば良いと思うだがなー
128:デフォルトの名無しさん
09/01/18 16:49:20
ついでにSilverlightもまともに動くようにして欲しいですね。
129:デフォルトの名無しさん
09/01/18 17:01:56
>>127
オープンソースであることに意味があるというのに。
リグレッションテストスイートと完全な仕様、すべての
コーデック(とその再配布のライセンス費用)が MS から
提供される(されている)ようなので互換性問題等は
あまり気にする必要ないと思うけど正直
130:82
09/01/18 18:54:27
なんかダウンロードしなおしたら動いたわ。
・・・すんまそん。
131:デフォルトの名無しさん
09/01/19 17:48:55
>>127
MSがお金出して作ってもらってるんだよ。
もとい、作ってもらったことにしてる。
132:デフォルトの名無しさん
09/01/19 20:20:10
>>127みたいなレス見るたびに
ああ、Silverlightのクロスプラットフォームって嘘なんだなと思う。
クロスプラットフォームって規格より心理が影響するから。
133:デフォルトの名無しさん
09/01/19 20:54:36
>>132みたいなレス見るたびに
ああ、自作自演のサンプルがまた一つ増えたな、と思う。
放っておいてもWineみたいなの作る位だし、
わざわざ手を貸すまでも無く、勝手に互換環境作るんじゃね？
134:デフォルトの名無しさん
09/01/19 21:18:44
そういや、もうすぐ Moonlight 1.0 Final 出るんだっけ。
135:デフォルトの名無しさん
09/01/19 23:57:00
こんなハードウェアに近いの、互換環境作れるもんなの？
136:デフォルトの名無しさん
09/01/20 00:17:37
Windows版、mac版のＰＳエミュレータを作る→ＰＳのソフトを開発する。
矢印をひっくり返せばクロスプラットフォームができるっしょ？
137:デフォルトの名無しさん
09/01/20 00:17:43
ぜんぜん近くない
むしろ抽象的すぎるくらい
138:デフォルトの名無しさん
09/01/20 12:17:44
どうでもいいネタだけど、一応
オバマ次期大統領就任式、動画配信はSilverlightで
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
139:デフォルトの名無しさん
09/01/20 20:17:37
↑Moonlight でもいけるらしい。PPC Macとかも。
MS がんばったようです。
URLﾘﾝｸ(tirania.org)
140:デフォルトの名無しさん
09/01/20 20:39:56
いまだけだろうなぁ。
141:デフォルトの名無しさん
09/01/20 21:05:43
なにが？
142:デフォルトの名無しさん
09/01/20 22:22:37
Moonlightのダウンロードはここで。
URLﾘﾝｸ(www.go-mono.com)
143:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:21:18
>>142
silverlight 1.0相当なのか。いまいち触手が伸びない。
2.0相当になるのはいつごろだろう。
144:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:28:10
Silverlight1.0とかWindowFormsとかMonoはいつもズレてんだよな。
145:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:37:23
SL1.0はともかく、WinFormsサポートは手堅い選択だと思うよ？
146:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:37:40
>>143
軟体動物？
ところでmix09参加者の方いらっしゃる？
微妙に楽しみだったり。
147:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:40:12
>>143
予定 >>40
…まぁ正直完全に新規開発な 1.0 相当と Mono Runtime がある
2.0 相当は期間も難易度も一緒くたには出来んよな
とりあえず 1.0 おめ
148:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:40:50
SL2.0相当はロードマップによると
Alpha - March 18, 2009
Beta - Mid April 2009
Final - September 2009
>>146
行きたいけど諸事情で行けない orz
149:デフォルトの名無しさん
09/01/20 23:45:20
>>147,148
次は思ったより早いのね。
>>146
こんばんは北斎です。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
MSの.NETにGTK#のランタイムを突っ込めるようになったのが何気にうれしい。
150:デフォルトの名無しさん
09/01/21 08:59:08
> あるAnonymous Coward 曰く、
>
> 現地時間20日に行われるオバマ次期米大統領の就任式の模様はライブストリーミング及び
> オンデマンドストリーミングで配信される予定だが、その技術にMicrosoftのSilverlight 2が
> 採用されることとなった（Microsoftのプレスリリース、CNET Japanの記事）。
> このためSilverlight 2を利用できないMac PPCやLinux、FreeBSDのユーザはストリーミングが見られない状況と
> なっている。
>
> この件を取り上げた本家記事では「技術に精通したホワイトハウスなんてよく言ったものだ」といったコメントや、
>「マイクロソフトはオバマ陣営の選挙活動に80万ドル近く献金してきる」（参考：OpenSecrets.orgによる
> オバマ陣営への上位献金者リスト）などといったコメントが500以上寄せられ、新政権への大きな関心が伺える。
>
> 捕捉しておくと、Silverlight 2はMac OS X版もリリースされているものの、Intel版しか用意されていない
>（Silverlight 1はPPC版もリリースされている）。また、Linuxで動作するオープンソースのSilverlight実装として
> 「Moonlight」があるが、こちらもSilverlight 2のサポートについては開発段階であり、完全な互換性があるとは
> 言えない状況である。そのため本家では「『multiplatform対応』が何を意味するのか聞きたいね！」などのように、
> Windowsと最新のMacでしか見られないなんてけしからんという論調になっている模様。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
151:デフォルトの名無しさん
09/01/21 11:18:13
まったくだ
152:デフォルトの名無しさん
09/01/21 12:01:35
昨日のオバマのライブ配信、Linuxでも見られたぞ。
配信ページに飛ぶとまず"Moonlightは見られません"みたいなメッセージが出たんで、
"Linux ompatible Silverlight Player"のリンクを踏むとMoonlightで見られた。
153:デフォルトの名無しさん
09/01/22 00:05:04
結局、Silverlightは就任式だけであとはFlashになってんな
154:デフォルトの名無しさん
09/01/22 01:07:44
Adobe版Expression BlendのFlash Catalystとかいうのは凄そうだな。
155:デフォルトの名無しさん
09/01/22 01:28:12
SmoothHDがまだダメみたいだな。
156:デフォルトの名無しさん
09/01/22 01:50:44
何のことかと思って見てきたけど、これ凄いな＞SmoothHD
たまに調子悪くなるがw
157:デフォルトの名無しさん
09/01/22 10:48:08
>>146
辞書を引いてみるといいけど、触手であってるよ。
伸ばすのは触手で、食指は動くもの。
158:デフォルトの名無しさん
09/01/22 12:40:02
SmoothHDみてきた。
>接続速度の変化に映像ストリームの質をリアルタイムで適応させることで、バッファリングを必要としない即時の映像起動
ってある。俺のところの回線は細いようだ。
技術的にはDeepZoomで動画配信、みたいな感じなんだろうか。
159:デフォルトの名無しさん
09/01/22 14:57:25
>>158
単に帯域計ってそれに合ったストリームを流してるだけ。
SmoothHDの場合、再生中の映像の右下の四角いところにマウスポインタ合わせると、
再生中のビットレート / バンド幅 / フレームドロップ率なんかがポップアップするよ。
160:デフォルトの名無しさん
09/01/22 15:06:13
MPEG-4の同様の機能と同じ感じなら、比較的低レートの基本ストリームに、
帯域に合わせた補完用ストリームを足し合わせる事でスケーラブル化
してるんじゃないかな？
161:デフォルトの名無しさん
09/01/22 15:59:43
画質悪いけど重くないニコニコ動画ってわけか。
ってか、動画を配信する上ではまだまだフラッシュとかの技術の方が先行ってるんだから、
もっとGUIとかコントロールとか充実させてほしい。
162:デフォルトの名無しさん
09/01/29 13:08:56
MIMEタグは何が必要なんでしょうか？
ASP.NETはASP対応のサーバーじゃないとだめだと言われて来たんですが
silverlightはなんていうタグがOKならいいんでしょうか？
163:デフォルトの名無しさん
09/01/29 13:43:11
application/x-silverlight-2 .xap
164:デフォルトの名無しさん
09/01/29 13:49:23
ｔｈｘ。ASPともに対応してなかった
silverlightにも見捨てられた・・・
flashに取って代わるとかいうならMSで非商用の無料スペースぐらい用意してくれよ！！
すべてが終わった気がした
165:デフォルトの名無しさん
09/01/29 14:40:40
Silverlightが動かないサーバってあるんだ。
Silverlight2.0-b1のころからやってるけど、
HttpRequestすら許可していない無料スペースで普通に公開できたけどなあ。
166:デフォルトの名無しさん
09/01/29 14:44:14
とりあえずIIJはなかった
167:デフォルトの名無しさん
09/01/29 14:54:53
ASPはサーバ側で処理するから許可しないってのはわかるんだけど、
Silverlightはクライアント側だからやってみたら案外動くんじゃないかな。
Flashを許可してSilverlightを許可しないって道理は無いと思う。
試しに適当なサンプルあげてみては？
168:デフォルトの名無しさん
09/01/29 15:19:46
xbapはURLで直接 ../hoge.xbapリンク張るからMINEの設定が必要だけど、
xapはobjectタグから間接指定だから基本的に必要ないはず。
<object data="data:application/x-silverlight," type="application/x-silverlight-2" width="100%" height="100%">
<param name="source" value="sl2cs01.xap"/>
xbapでMINEなしの場合、IEは○、Firefoxは×だった。
ここにいろいろ置いてるからあそんでみるとよろし。
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
169:デフォルトの名無しさん
09/01/29 18:43:22
>>168
javascript速度比較をやってみた。。。
Windows XP Professional Edition SP3
Athlon64 X2 4600+ @2.8GHz
3672 ミリ妙 Internet Explorer 7.0.5370.13
1274 ミリ妙 Mozilla Firefox 3.0.5
1588 ミリ妙 Apple Safari 3.2.1
131 ミリ妙 Google Chrome 1.0.154.46
クライアントの処理性能に差が出すぎｗ もうダメだなjavascriptは。
170:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:34:15
C#で開発できるみたいだけど、もしかして、.NETFrameworkなしでアプリと同じぐらいWEBでなんでも出来ちゃうの？
SilverLightアプリケーションがC#で出来るだけでSilverLightWEBプロジェクトはプログラム動かないの？
171:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:40:26
言ってることがむちゃくちゃだけど基本的にどんな形でもSilverlight2.0と銘打ってる以上C#で書ける
.NET Frameworkの一部の機能(といってもかなり広範囲をカバーしてるけど)が使える
172:デフォルトの名無しさん
09/01/29 21:06:46
SilverLight２でWEBサイトって作れないんですか？
173:デフォルトの名無しさん
09/01/29 21:43:09
つくれますよ
174:デフォルトの名無しさん
09/01/29 21:45:31
Silverlightだけではつくれませんよ
175:デフォルトの名無しさん
09/01/29 21:48:54
URLﾘﾝｸ(m-school.biz)
ここの新しいプロジェクトの画像でSilverlight２はアプリケーションになってるんですが、
Silverlight1サイトと同じようにできてしかもC#が使えるってことなんですか？
2で.htmlに埋め込めて.JSが.csでもできるんですか？
176:デフォルトの名無しさん
09/01/29 21:56:49
Silverlight1はXAMLプレイヤーだったでしょ
XAMLをSilverlightプラグインに渡すと実行される
Silverlight2のプラグインはXAMLに加えて.NETのアセンブリも動かせるようになった
プラグインを外から操作するjavascriptの場合とは全く違う仕組み
177:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:01:23
もちろんhtmlに埋め込めるよ
ただし，javascriptと違ってコードはコンパイルしないといけない
それがアプリケーションと呼ばれる所以
178:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:19:05
なるほどつまり１では必要なかった.NETFrameworkが、2では必要だということですね
179:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:27:09
違う.NETは必要ない
.NET FrameworkのサブセットがSilverlightのプラグインに組み込まれてるんだよ
Silverlightのプラグインそのものが小さい.NET Frameworkなの
180:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:35:27
あんだけ詳しい公式サイトがあんだから
ちょっとは目を通したら？
181:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:42:39
ネタだと思われ
182:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:49:35
詳しくない奴は分らんだろ。はっきり言ってやったほうがいいよ。
.NET Framework は必要ない！！！！
183:デフォルトの名無しさん
09/01/29 23:20:02
>>164
何が言いたいのかよく分からんが、クロスサイトホスティングでなければ
MIMEなんてどうでもいい。
184:デフォルトの名無しさん
09/01/30 00:00:09
アプリケーションのUIはSilverlightで作ってほしいってMSの人が言ってるけど
これMFCと連携できるの？
185:デフォルトの名無しさん
09/01/30 00:21:51
やっぱりネタか、他サービスのネガキャンかどっちかだなｗ
186:デフォルトの名無しさん
09/01/30 00:28:28
MFCに張り付けられるわけないだろjk
187:デフォルトの名無しさん
09/01/30 00:44:36
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
こいつキモイｗ
結局重すぎてFlashに戻ったわけだが
188:デフォルトの名無しさん
09/01/30 00:55:41
過剰なよいしょも上げ足取りも見苦しいものがあるな。
189:デフォルトの名無しさん
09/01/30 02:55:28
>>184
誰がそんなこと言ってるのか知らないけど、言ってるとしてもそれは
「ウェブ」アプリケーションじゃないの？
190:デフォルトの名無しさん
09/01/30 07:30:08
>>184
Flashならできるよ
191:デフォルトの名無しさん
09/01/31 00:47:05
MSのHPでSL公式以外で使ってるとこないの？
どこ見てもFLASHなんだけど
身内でも使われないって酷いと思うんだけど。
192:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:01:29
ぶっちゃけSilverlightって、Flashの置き換えにはならなさそうだしね。
「.NET プログラマーがウェブRIAに進出」ってシナリオにはなっても、
「Flash 使ってたデザイナーが乗り換え」ってシナリオにはならないっぽい。
プログラマーはActionScriptなんて死ねばいいのにって思うけど、
デザイナーはBlend使いにくいとしか思わないだろうし。
193:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:03:41
>>191
？ Silveright が使われてるけど？
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
194:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:15:47
>>192
今後Blendが使いやすくなるか、またはBlendより使いやすい新しいツールが
出てくるってのはあると思う。
Flashとほとんど同じ手順で作れる3rdパーティー製のツールとか出てくるんじゃない？
195:デフォルトの名無しさん
09/01/31 02:01:17
まずStadioをVSみたいに統合しろ
ばらばらなのがウザすぎる
196:デフォルトの名無しさん
09/01/31 02:26:11
まずはスペルをなんとかされたほうがよろしいかと･･･
197:デフォルトの名無しさん
09/01/31 03:33:42
俺もだめだと思う
198:デフォルトの名無しさん
09/01/31 12:47:48
>>192
Silverlight、まずはイントラ環境のウェブアプリ置き換えから浸透。
x64対応だし。
199:デフォルトの名無しさん
09/01/31 14:58:31
FlashとSilverlightは技術的な部分を見ても、少しづつ差がでてきた気がする。
swfライセンスの変更やP2P環境を提供したり連携に力を入れているFlashと
ハードウェア対応とか、コンポーネントの表現力に力を入れてきたSilverlight。
まぁ、今でも色々違いはあるけど、今後の方向性として。
200:デフォルトの名無しさん
09/01/31 15:52:20
Silverlightのあの重いというかカクカクするのはどうにかならんの？
もう少しスムーズに動いてほしい。グラボなのか？
しかしFlashは快適だから劣っていると判断せざるをえない
201:デフォルトの名無しさん
09/01/31 16:08:55
何を使ったか解らないから何ともいえないけど、
１フレーム毎にデータを持つFlashと同じデータ構造にしてみては？
SLのアニメーションはキー＆経過時間で補間計算みたいな感じだから
カクカクが目立ちやすい。
後はフレームレート<param name="maxFramerate" value="**" />を
30とか低くして目立ちにくくするとか。
202:デフォルトの名無しさん
09/01/31 20:29:46
なんかカッコイイの作ったサイトないの？
公式のはもういいや
203:デフォルトの名無しさん
09/01/31 22:20:41
Flex３はそこそこ使えるようになってるよ。
Siliverlightにも頑張ってもらいたいけど、すぐにサービス提供したい人は、Flexのほうがストレスないかもね。
204:デフォルトの名無しさん
09/01/31 23:59:43
最近になってFlashはじめました。
205:デフォルトの名無しさん
09/02/01 00:53:59
アドビのFlashは高いけど、VSは安い。
それだけの理由でSilverlightを勉強してる。
本気でやろうとは思わないけど…
別にウェブデザイナじゃないから…
ただのプログラマだし…
206:デフォルトの名無しさん
09/02/01 01:38:19
今までの開発環境がMSだったのならSilverlightはよい選択肢。
それ以外はあまり今のところはメリットないでしょ。
でもそれが、とても大きい。
207:デフォルトの名無しさん
09/02/01 01:46:22
ウェブデザイナーじゃなくてプログラマーならSilverlightの方選んで正解だろ。
208:デフォルトの名無しさん
09/02/01 01:54:21
Flashのプログラミング環境はまともになったのか？
209:デフォルトの名無しさん
09/02/01 01:57:30
XAMLは論理的にUI書けて良いよね
むしろプログラマにこそ向いてる感じ
210:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:14:35
逆にポトペタな奴には向いてない気がする
211:デフォルトの名無しさん
09/02/01 09:22:05
SuzukaでFlash勉強してるけど楽しいよ
212:デフォルトの名無しさん
09/02/01 14:37:23
「ぼくの日記帳」か、せめてFlashスレでやろうね
213:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:59:58
しかし、FlexもSilverlightも人気ないなー。
214:デフォルトの名無しさん
09/02/01 20:00:39
Silverlightで色々作り始めてる所しってますが･･･
215:デフォルトの名無しさん
09/02/01 20:28:13
あるんだー参考にするからおしえてー。
216:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:06:13
SilverlightアプリケーションとSilverlightサイトの違いってなんですか？
サイトで使うアプリケーションを作るれるのがSilverlightじゃないんですか？
217:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:20:46
じゃあ逆に聞くけど、silverlightに限らずアプリケーションとサイトの違いは？
218:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:27:27
WEBブラウザ上で起動表示するかどうかの違いだとおもってますが
219:デフォルトの名無しさん
09/02/02 02:03:24
>>216
Expression Blend 2 で新しいプロジェクトを作るときの種類のことを言っているのなら、
Silverlight サイト は Silverlight 1 用のテンプレート 。
プロジェクトを作成するとテスト表示用の HTML と本体の XAML, JavaScript ファイルが作られる。
Silverlight アプリケーション は Silverlight 2 用のテンプレート。
プロジェクトを作成時すると Visual Studio で開けるソリューションファイルとプロジェクトファイル、
選択した言語（C# か VB）のコードファイルと、それに関連付けられた XAML ファイルが作られる。
同じ Silverlight だけど 1 と 2 でプロジェクトの構成が大きく違う
（使える機能、ビルドが必要か否か）ので別の名前になっているだけ。あんまり深く考える必要はない。
220:デフォルトの名無しさん
09/02/02 02:35:35
質問させて下さい。
WebBrowserコントロール代わりになるコントロールとかってなにかありませんか…？
221:デフォルトの名無しさん
09/02/02 03:33:10
>>219
ｔｈｘ。それを聞いた上で名前が違うのは納得できるけど
知らないで始めるとSilverlightってなんなのってなるよね
222:デフォルトの名無しさん
09/02/02 04:05:26
ソフトウェア構成レイヤ的に言うと、Silverlightはプレゼンテーション・レイヤで、ビジネスロジックなどの
アプリケーションを作る物ではないね。アプリケーション・レイヤはWCFサービスなどが担う。
[Webブラウザ] …表示/入力… [Silverlight] …処理の依頼… [WCFサービス] …参照/更新… [SQL-Server]
223:220
09/02/02 05:10:38
えっと、半分わかったのでもしかしたら知ってて当然なのかもだけど、一応書いておきます。
Silverlightを挿入してるページに<div id="testdiv">this is the testdiv</div>みたいに名前付きdivを入れておいて、
HtmlElement testdiv= HtmlPage.Document.GetElementById("testdiv");
testdiv.SetAttribute("innerHTML", "<a href=\"URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)">２ちゃんねるへ</a>");
みたいにしたらおｋでした。IMGタグとかもおｋみたい。
ただ、HTTPサーバに接続しようとしてもSystem.Net.WebClient.Openreadとかが無いから結構難しいです。
以上です。チラシの裏に書くような情報を長々載せてすみませんでした。
224:220
09/02/02 05:58:03
あ、ごめんなさい。全然Silverlightのことわかってませんでした。
"Allowed schemes"（MSDNより）へしかSilverlight上からはアクセスできないのね…
Silverlightでmixi足跡踏み機とか作ろうと思ったけど、完璧に挫折だわー。
225:デフォルトの名無しさん
09/02/02 11:17:02
>>224
サーバーに中継させれば良い。
Silverlight クライアント -> サイトの Web サーバー -> mixi
226:デフォルトの名無しさん
09/02/02 11:45:07
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
227:デフォルトの名無しさん
09/02/02 16:51:24
安いのはいいんだが、ちゃんと過去の製品も見捨てないで欲しい。
VS2005使い続けたいのに2008にしか対応しないとか言われるとやる気無くなる。
数年ごとに数万なんてお布施したくない・・・。
228:デフォルトの名無しさん
09/02/02 17:45:51
MicroSoftにそんなこと言ってもなぁ
229:デフォルトの名無しさん
09/02/02 18:23:14
>>227
一度買えば更新料取りません！って言ってるウィルス対策ソフトを思い出した。
あれ、会員の増加が止まった時どうするんだろう。
まぁ数年おきに数万ぐらい安いもんでしょ
230:デフォルトの名無しさん
09/02/02 18:37:25
囲い込みを安いとは、いつの時代の方でつか？
231:デフォルトの名無しさん
09/02/02 20:20:03
>古い製品で当時はなかった物がサポートされていない。古い製品でも対応しろ
ってのに、新しいの買えって言っただけじゃないか。
それに買い換えずともSilverlightは無償のVWD Expressでもサポートされている。
何で囲い込みとか斜め上に話が飛躍するんだ。気持ち悪いな
232:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:12:27
俺はMSに搾取されることだけが至高の幸せだと感じる
233:デフォルトの名無しさん
09/02/02 23:11:57
MSに世界征服してもらって、幸せになりたいね
234:デフォルトの名無しさん
09/02/02 23:16:48
わかってくれる人がいてうれしいよ
235:デフォルトの名無しさん
09/02/02 23:23:22
WebControl見たいのほしいな(´・ω・｀)
236:デフォルトの名無しさん
09/02/03 13:22:31
ブラウザーのシェア、IEの過半数割れは時間の問題か
URLﾘﾝｸ(zen.seesaa.net)
237:デフォルトの名無しさん
09/02/03 14:08:45
Silverlightとしてはどうでもいい話だな。
俺もIE放置してFirefox使ってるけど問題なく動作してるし
238:デフォルトの名無しさん
09/02/03 14:15:27
Chromeがもうちょっと伸びてると思ったが、思いのほかの伸びてないな
239:デフォルトの名無しさん
09/02/03 15:22:07
ウェブデザイナーさんが言ってたんだけど、
どうせ全部のブラウザ意識するからシェアなんて意識しないんだって。
240:デフォルトの名無しさん
09/02/03 15:50:55
必至なとこからいろいろ伝わってくるものがある
241:デフォルトの名無しさん
09/02/03 15:51:32
>>238
Chromeはメモリ食いなのが痛いな。
俺のPCはメモリ2GBなんだが、javascriptが爆速だからと気をよくして
タブを沢山開くと、アッという間にメモリ不足になる。
4GB以上積まないと安心できない。
242:デフォルトの名無しさん
09/02/03 15:58:30
え、自分のＰＣ５００メガだが、チョロメ動くお？
ＸＰだけどorz
243:デフォルトの名無しさん
09/02/03 16:25:25
ソフトウェア板に行け
244:デフォルトの名無しさん
09/02/03 16:26:40
Operaのこともたまには思い出してやってください・・・(ﾉД`)ｼｸｼｸ
Opera好きの自分だが、打ち切られないか心配になってきた。
245:デフォルトの名無しさん
09/02/03 16:31:47
銀光が動くブラウザは限られてるし、
Ｍ＄のサイトはＩＥﾓﾝﾘｰだったりするし、
やヴぁくね？
246:デフォルトの名無しさん
09/02/03 17:29:49
232 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 22:12:27
俺はMSに搾取されることだけが至高の幸せだと感じる
233 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 23:11:57
MSに世界征服してもらって、幸せになりたいね
234 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 23:16:48
わかってくれる人がいてうれしいよ
236 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 13:22:31
ブラウザーのシェア、IEの過半数割れは時間の問題か
URLﾘﾝｸ(zen.seesaa.net)
247:デフォルトの名無しさん
09/02/03 17:48:40
>>244
Opera 9.5 の頃から対応しようとしていて、（不完全で役に立たないレベルだったが）一応動いてた。
Opera 10 alpha では対応するようになったと聞いているが、まだ検証していないので完成度は知らない。
忘れられてはいないようだぜ
>>246
触るな危険
248:デフォルトの名無しさん
09/02/03 19:04:39
>URLﾘﾝｸ(codezine.jp)
>.NET Framework 4.0をサポートするVS 2010
これって嬉しいか？
249:デフォルトの名無しさん
09/02/03 19:29:24
VS2010には専用スレがある
250:デフォルトの名無しさん
09/02/03 20:48:28
FireFoxの収益の９割以上はググルの検索サービスかららしい。
それなりに危険な立ち位置にいる。
>>245
>>236の上位３位までをサポートすると９０％以上のユーザに対応したことになる。
全種類のブラウザーに対応するよりも、今は拡張を進めて欲しい。
>>244には申し訳ないがｗ
251:デフォルトの名無しさん
09/02/04 00:58:45
>>250
>>245はアホアンチだから相手にするなよ
252:デフォルトの名無しさん
09/02/04 09:23:11
ＩＥマンセー
253:デフォルトの名無しさん
09/02/04 12:36:09
Chromeはfirefoxと共通の部分が多いからかsilverlightは動いてる。
ただ正式サポートではないせいだろうか、たまに変な動きを見せる。
254:デフォルトの名無しさん
09/02/04 13:39:25
FireFOXも動くでしょ？
255:デフォルトの名無しさん
09/02/05 11:21:41
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
こういうのもちゃんとサポートしてくれるんだろうな＞＞＞Ｍ＄
戦略上Ｎｏｔサポートにするのが怖い。
256:デフォルトの名無しさん
09/02/05 11:41:04
するわけないだろjk
257:デフォルトの名無しさん
09/02/05 12:23:43
>>255
Mono、Moonlight が動くだろJK
258:デフォルトの名無しさん
09/02/05 12:59:59
MonoがサポートすんのはＵＮＩX系（＝重厚）じゃね？
259:デフォルトの名無しさん
09/02/05 13:19:37
>>258
>>255のリンク先から引用
>「Fedora」をベースに開発が進められたMoblin v2は（略）
FedoraでMonoは動作する。
それをベースにしているのなら問題なく動くか、少しの変更を加える程度でいけるんじゃないかと思って
実際に試したわけじゃないから、動かないという話であれば指摘お願いします。
260:デフォルトの名無しさん
09/02/05 15:19:06
いや、Fedora LinuxもUNIX系＆重厚なんだけど。
ケータイOS＠軽量だとどうなるんだろ、みたいな。
それで動作するということが明確になったら銀光にシフトすんだけど。
261:デフォルトの名無しさん
09/02/05 16:48:57
その辺の動向は不明瞭な所が多くて、まだ様子見ですね。
ケータイOSと言えば、Android端末でのSilverlightサポートについて検討しているとか
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Monoの中の人が、AndroidのDalvikにMonoを統合するのに興味を示しているとかいう話もあるね。
URLﾘﾝｸ(tirania.org)
順調に進んで欲しいとこだけど、これも先行きは不透明なのが･･。
262:デフォルトの名無しさん
09/02/05 16:54:56
Silverlightの使い道は、やっぱりみんなWebサイトとしてと考えてるの？
WindowsアプリケーションとしてSilverlightを使うっていうのは誰も考えてないのかな？
おれは今、そう考えてるんだけど、みんなはどう考えているのかなって思って。
263:デフォルトの名無しさん
09/02/05 16:56:54
ブラウザ上でしか動かないし余計な制限がかかるだけ
WindowsならWPF使えばいいだろ
264:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:12:45
どう考えるもなにもそれは最初から一つの目的でもあり、全員が一度は考えること。
プラグインさえ入っていればUIはすべてSilverlightで可能
一部にSilverlightを使えば連携を考える必要が出てくるのが面倒だが
WPFはWindowsでしか動作しないのに対し、これはでかい
が、動作が重すぎてどうしようもないので終わり。
265:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:16:48
で、何が言いたい？
266:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:19:57
それアプリにブラウザ張り付けてるだけなんじゃｗｗｗ
267:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:32:00
.NetというベースがあってSilverlightはその出力の１つと考えると
Windowsアプリは素直にWPFなりマネージアプリで用意するのが妥当かと。
Silverlightはどんなに進んでもブラウザコンポーネント以上には進化しない
気がする。ブラウザコンポーネントから始まって、それを流用して
色々手を広げてるFlashとは進化の仕方が真逆。
268:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:44:51
Silverlightはバックにあるwebアプリケーションのデータを表示したり操作したりするための端末
という位置付けだからな
決して単体でクロスプラットフォームなアプリケーション作るためのものではない
269:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:56:33
airみたいにブラウザなし環境で動くようなものでてくるよ。
270:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:59:11
それただの.NETアプリだから
MSは先にそっちを作ったのを忘れないで
271:デフォルトの名無しさん
09/02/05 18:03:41
びびった。今一瞬養護学校にいるのかと思った
272:デフォルトの名無しさん
09/02/05 18:18:02
それが.netの目指してた所だと思うけれど現実出来てないからね。
silverlight環境はモバイル含めてそれを実現するためのよい口実。
273:デフォルトの名無しさん
09/02/05 19:08:27
for mobile の方はブラウザから切り離した使い方もできるようにすると言ってたね
.NETじゃ大きすぎるし
Vista向けだとサイドバーがジェットでそれっぽくしちゃったり
Googlegearsと混ぜ合わせるとかやってる人もいた
274:デフォルトの名無しさん
09/02/05 19:38:21
>>262
俺もSilverlightの応用として、ASP.NETに代わるWebアプリという案も検討しているけど、
SilverlightはWPFのXBAPと同様に、ローカルリソースへのアクセスが制限されてるから、
ファイルのアップロード/ダウンロードが必要なケースでは使いにくいし・・・。
ここらへんの制限があるから、セキュアなWeb端末アプリ以外への使い道は大変かもね。
275:274
09/02/05 20:17:43
ｽﾏｿ、SilverlightでOpenFileDialog使えました。
276:デフォルトの名無しさん
09/02/05 20:22:54
>>272
.NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを
更新していくためのシステムだろう。
マルチプラットフォームなんて最初から考えてないというか、WindowsとUnix等ではなく
WindowsAとWindowsBでのマルチプラットフォームかと。
過去のアプリケーションの互換性がMSの最大の武器あると同時に弱点でもあるけど、
うまく.NET化が進んで互換性の問題がなくなれば、Intelと手を切ることも可能になる。
277:デフォルトの名無しさん
09/02/05 21:29:42
>>275 2.0からその辺緩くなったはず。
>>276 パソコンの上ではなく、モバイルとかカーコンピューターとかそういった所に乗っけようとしてくるはず。
278:デフォルトの名無しさん
09/02/05 22:53:02
>>276
＞.NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを
＞更新していくためのシステムだろう。
それは大きいよね。
通常、企業の設備投資は5〜6年間使い続けることで予定が組まれている。
Windowsのメジャーリリースは3年ごとだけど、企業が情報システムを新しく開発して
使用を開始する時期は、OSであるWindowsのリプレース時期とは一致しない。
つまり、Windows 2000 → WindowsVista、Windows XP → Windows 7 といった具合に、
タイミングによってはWindowsの3バージョンに跨がって使えることが要求される。
279:デフォルトの名無しさん
09/02/05 23:34:00
SL3ではお待ちかねのH.264ビデオサポートが追加されて、他にも色々改善されるみたいね。
>Mix09でSilverlight 3が明らかに
>URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
あとこんなのも紹介されてた。
>Silverlight向けのMD5実装
>URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
280:デフォルトの名無しさん
09/02/05 23:42:27
Silverlight3って.NET4.0/VS2010待ち?
281:デフォルトの名無しさん
09/02/06 00:15:46
Mix09で発表されるロードマップ見るまでは何とも
.NET4.0/VS2010と同時期に出そうではあるけど、どうなるんだろうね。
282:デフォルトの名無しさん
09/02/06 08:22:46
最近は、結構できたものから公開してるからなぁ。
283:デフォルトの名無しさん
09/02/06 11:48:46
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
重厚なＵＮＩＸ系はダメだと逝ったが、
Ｍ＄が標準Ｂ＄Ｄを発売するなら許してやっても良い。
但し、開発環境Ｖ＄モンリーはＮＧ。
というか、オプソ系に踏み込めば開発環境が勝手に草木のように出てくるかｗ
284:デフォルトの名無しさん
09/02/06 12:44:15
MSはオプソ嫌いというよりGNU嫌いなんだよな。
BSDからはNTのTCPIPスタックを買い付けたり交流はある。
XENIXのベンダーでもあったしね。
285:デフォルトの名無しさん
09/02/06 20:56:52
>>283
すでにEclipseで開発可能になってるだろ
286:デフォルトの名無しさん
09/02/08 17:05:58
MSの公式解説書買いたいんですけど
web developerでも使える内容だったりします？
というか無料でSL2を始めるっていうのは無謀ですかね？
やっぱりExpression Blend辺りのソフトが無いと、現状厳しいんでしょうか
287:デフォルトの名無しさん
09/02/08 17:07:52
>>286
プログラマーなんだったらVisual Studioの無料版のでOK。
288:デフォルトの名無しさん
09/02/08 17:14:35
つうか道具と本にはたんまりお金使って元取るつもりで頑張ったほうがいいよ
289:デフォルトの名無しさん
09/02/08 17:24:43
>>286
MSの公式解説書買ったけど、「Expression Blend」の説明とかそういうのは2割も無いよ。
ほとんど、XAMLの記述方法ついてとかコントロールの説明とか。
Silverlight2使うなら、どんな使い方でも「使える内容」だよ。
でも正直…3800円の価値は無いな。迷ってるなら、MSDN見て実践してからでいいんじゃない？
290:デフォルトの名無しさん
09/02/08 18:46:34
Silverlight2でサポートしている.NET Framework 3.5の対照表って手に入らないですかね。
291:デフォルトの名無しさん
09/02/08 19:35:24
>286
VWDEEだけでも十分いける
ただアニメーションやVSMはBlend使ったほうがわかりやすいかも
まあDLR SDKだけで作る人もいてるくらいだから、MSDNみりゃどうにかなるよ
292:デフォルトの名無しさん
09/02/08 19:44:54
>>286
MSの開発環境は更新スピードが速いので、
むしろぎりぎりまで無料でがんばった方がいいかも。
個人的にはWebDeveloperだけで問題ないと思う。ちょうどVisual C++ Express
と同じでリソースエディター以外がサポートされている感じ。
>>290
同じような質問がMSDNに乗ってたね。ないってのが見解みたい。
Reflectorで覗くと、ざっとだけどサポートしているクラスが見える。
293:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:16:43
>>287-289 >>291-292
レス有難う御座いました
WebDeveloperでも何とかやろうと思えばおｋっぽいので
とりあえず買ってみようかなと思います。
294:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:20:57
>>290
表は見たことない。
せいぜい↓これか。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)(VS.95).aspx
295:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:25:49
けど、>>294 のリンクに書かれてない細かい差が結構あるのよなぁ。
ごっそり抜けてる名前空間があるのはもちろんのこと、
クラスの仕様が丸々違ったり（Socket とか）、
メソッドのオーバーロードが一部欠けてたり（Encoding.GetString(byte[]) とか）。
296:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:34:28
>>1か>>2のリンクからsilverlight sdk インスコしたんだけど（ベータじゃない）
chiron.exeが無いんだよう。ググっても出てくるページはベータ版のsdkばっか。
正式版にChiron.exeってないのか。。。
297:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:41:27
リフレクションで無理やり対応表生成してみようか
>>296
Chiron.exeは動的言語のためのツールだから普通のSDKには付いてない
普通はMSBuild使うからな
Silverlight Dynamic Language SDKには付いてる
298:デフォルトの名無しさん
09/02/08 22:42:53
URLﾘﾝｸ(www.codeplex.com)
まだver.0.4で別途ダウンロード
silverlight sdkはなしで開発できる
299:296
09/02/08 22:47:30
>>297
どうもありがとう。あるホームページのhtmlファイルとxamlファイルとjsファイルを打ち込んで
さあ、動かそうとおもったら、なかって・・ むちゃくちゃうれしいです＞＜；なきたいくらいうれしいです＞＜；
>>298
別途ダウンロードもできるんですね。本当にどうもありがとう。やっと動かせます。
なにしろ、マウスとキーボードもちょうど新調して、sdkをダウンロードインスコして
やっとこさとおもっていたので＞＜；
本当にありがとう＞＜；
300:デフォルトの名無しさん
09/02/09 00:10:39
>>292>>294
まだ発展途上だから無いのかね。
.NET 4.0と次のSilverlightのリリースで整理してくれるのかな。。。
301:デフォルトの名無しさん
09/02/09 21:28:52
VWDExpressがタダなんだからSDKなんかいらないだろ
C#やVB使わずにHTML+XAML+アンマネージjavascriptでも当然VWDで作れる
302:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:59:54
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Adobe幹部の「Silverlightは尻すぼみ」発言、MS幹部が非難
ってかAdobeは「Adobe Flex」とか無料提供してくれればいいのに。
Flex専用ソフトに3万出さないよ…わかってくれよ…
303:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:07:51
お前もプログラマなら金を出せ
逆を考えてみろ、作ったものをタダでくれって言われてうれしいか？
プロなら金を出せ。金(または対価)を取れ。
304:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:25:51
BitmapDataが追加されたら
Silverlight使うよ
305:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:28:01
>>302
アメリカってほんとけなしあいが当たり前のようにあるよなぁ。
>>303
いまどき、入門レベルはタダでないと誰も使ってくれない。
ついでにいうと、いまどきはインストール作業すらめんどくさいって言われる。
SilverlightはVC# Expressで開発できるけど、それすらも不十分で、
もっと普及させたければwonderflみたいに
ブラウザ中でSilverlightお試し開発できるくらいでないとダメだと思う。
306:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:45:12
「Internet Explorer 8」だとSilverlight2.0はデフォルトで入ってるのかなぁ。
もう「Silverlightというソフトのインストールが必要です」とか書くのイヤなんだけど。
307:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:50:49
>306
Windows Update で Silverlight をインストールしてください、じゃ駄目なのかい
308:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:58:31
一般ユーザー向けWebサイトだと無理だな。
そういうアプリサイトならともかく。
あと3年くらい経たないと難しいんじゃなかろうか。
309:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:02:23
3年もＭｉｃｒｏｓｏｆｔが頑張るとはとうてい思えない
310:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:04:10
お前がどう思っていようが関係ねえよ
311:デフォルトの名無しさん
09/02/14 04:19:59
M$は3度目の正直で成功すると言うジンクスがあったような。
312:デフォルトの名無しさん
09/02/14 07:48:07
>>302
AdobeはFlash x64も出さないで何を言っているのだ？
313:デフォルトの名無しさん
09/02/14 07:56:35
残念。Silverlightのx64版も無いからそれは突っ込めない。
314:デフォルトの名無しさん
09/02/14 09:55:37
>>306
独占禁止法の絡みで、標準搭載は無理かもしれない。
315:デフォルトの名無しさん
09/02/14 10:26:20
>>306
IE8に入っていたとして、SLの説明を書かないと間違いなく
「見れません」という報告がくると思うよ。
「本サイトはIE8でのみ動作保障しています」って書くか
動かない場合SLのインストールを促すか。まあ普通は後者だよね。
316:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:09:24
ケータイに.NETが載ればなぁ・・・
C#で組めるSilverlightやWPFがiアプリ、S!アプリ、EZアプリ、etc で。
317:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:16:16
Silverlight for J2MEか？
それはちょっとわけわからんぞ。
318:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:26:23
>>316
今日から君もあう信者
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
319:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:42:47
「Microsoft® .NET Frameworkと互換性を持つオープンなアプリケーションプラットフォーム」
なぜMonoってはっきり言わないのだろ。
320:316
09/02/14 13:53:24
>>318
まじか！ auが先陣を切ったのかyo！？
>>319
そうそう、それ。Monoだよな。
321:デフォルトの名無しさん
09/02/14 15:22:56
普及率はあんまり心配しなくても、MSが無理矢理広めてくれるでしょ。
特にSQL Server×ASP.NET×Silverlightのウェブベースデータベースは
かなり魅力的なソリューションだと思う。
322:デフォルトの名無しさん
09/02/14 16:08:07
次世代オフィスのクラウド的なあたりは
SILVERLIGHT実装って噂なかった？
323:デフォルトの名無しさん
09/02/14 16:12:49
噂って言うか、SLとAjaxで実装するってPDC言ってたね
なんか昔Officeは.NETで実装しないって言ってたような気もするけど
324:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:10:54
デスクトップ版Officeを捨てるわけではないんだから、
そっちでは.NETを採用しないという意味で辻褄が合うということにすればおｋ。
325:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:23:25
Web版Office14は、Silverlightをインストールしとくとフォントの拡大縮小などがきれい
とのこと。でもPDCから音沙汰ないな。
現OfficeはレガシーAPIになりつつあるGDIでの描画で、VistaやWin7で実行するよりも
XPのほうがキビキビ動く。しかしレガシーAPIがゆえにOpenTypeの色々な機能が使えず、
高度なアンチエアリアスなどで描画品質上げることもできないという状態に陥って
しまっているから、いつか (Office 16位？) にはWPFベースもしくは、
Direct2D/DirectWriteベースに移行するのではないかな。
326:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:34:04
今でも部分的にはGDI+使っているだろ。
どっちにしろこれからはレガシー扱いみたいだけど。
327:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:36:39
>>321
そうだね、モバイルソリューションの定番スタイルとして申し分ないよね。
Flash は趣味でやってるウェブデザイナーとブロガー向けソリューション。
328:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:57:39
>>316,318
.NET by au 以外にも、こんなのもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
>>322
Silverlight で作るらしいけども、
AJAX 実装版も並行して作るって言ってたと思う。
329:デフォルトの名無しさん
09/02/14 17:59:28
友達がExpressionBlend2を２万円で売ってくれるって言うけど、
DDR1(DDR2じゃない)メモリ１GB
のXP機だけど、やっぱ重いかな・・VWDのSliverlight tools for VWDはくそ重いんだけど・・
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4850日前に更新/180 KB
担当:undef