【Lua】組み込み系言� ..
511:デフォルトの名無しさん
09/01/26 10:02:50
別にLinuxでもSolarisでも改行コードのせいでビルド失敗することないけどな。
512:デフォルトの名無しさん
09/01/26 10:30:55
スクリプトをUnicode（UTF-16）で保存してないか？
現バージョンだとUTF-16のスクリプト読めないみたい。
513:デフォルトの名無しさん
09/01/26 11:16:26
>>511
ライブラリがLinux環境（LF）を期待しているのに、Windows環境（CR+LF）を食わせるから
エラーが出るのだと思ったんだが…
Linux環境でCR+LFを食わせてもエラーが出ないなら、他に原因があることになるな
>>512
一応いくつかのエディタで開いてUTF-8Nだということは確認した
けれども、文字コード自体は最初から変えてないよ
エラーがいつもファイルの末尾で出てたから、
試しに void main() { return; } ってのをやってみたら
ビルドが通ることを発見して、改行コードに目をつけた
よく考えたら改行コードに問題があるなら、全ての行でエラーが出るはずだよな…
ファイルの末尾でだけエラーが出てたにも関わらず、なぜ改行コードを変えるとビルド出来るんだろう
514:デフォルトの名無しさん
09/01/26 11:51:16
MinGW の stdio のバグじゃないかな。
EOF判定がおかしくて、最後の文字(または行)が読めてないか、
あるいは逆にごみを読み込んでしまってるかのどちらかじゃないかと思う。
515:デフォルトの名無しさん
09/01/26 13:20:53
スクリプトを丸ごと読み込んでそのまま使った場合に、
EOFが無くてスクリプトを読み込んだ領域の後ろの部分まで
解析しようとしてエラー起こしたことがあったな。
516:デフォルトの名無しさん
09/01/26 13:29:59
最後に空行かコメント行入れてみるとわかるかも？
517:デフォルトの名無しさん
09/01/26 23:11:29
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
518:デフォルトの名無しさん
09/01/27 00:40:38
まず最初にエラーの出るファイルをバイナリダンプすべきじゃね?
519:デフォルトの名無しさん
09/01/27 08:39:12
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua まピョーん☆
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
520:デフォルトの名無しさん
09/01/27 10:53:07
原因が分かった
freadでファイルを読み込んでたんだけど、そこでCR+LFが勝手にLFに変換されてた
そのせいでファイルの長さと文字列の長さでズレが生じて、
スクリプト読み込み時にその差分だけ余計な領域まで踏み込んでた
"r"じゃなくて"rb"で読み込むようにしたらエラー出なくなったよ
サンプルのユーティリティ関数をそのまま使ったのが悪かったのかもしれん
521:デフォルトの名無しさん
09/01/27 11:14:18
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
まあよくあることだなｗ
Rubyのライブラリでも何か読み込みの挙動がおかしいと思ったら、
ライブラリ側でWindows考慮してなくて、バイナリモードになってなかったり。
522:デフォルトの名無しさん
09/01/27 13:27:29
テキストモードって何のために存在するの？
523:デフォルトの名無しさん
09/01/27 13:40:23
fprintf(f, "Hello World\n");
ってコードの、\n を出力時に \r\n にむりやり変換するのと、fclose したときに
EOF をむりやりつけるために存在する。DOSの遺産。
524:デフォルトの名無しさん
09/01/27 13:41:08
歴史的な経緯
タイプライターやTTY、CP/Mの歴史たどるといいかも。
525:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:09:16
URLﾘﾝｸ(luaforge.net)
これ使ってる人いない？
526:デフォルトの名無しさん
09/02/05 17:18:06
岡山ｵﾜﾀ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
527:デフォルトの名無しさん
09/02/05 19:56:41
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua!!
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
528:デフォルトの名無しさん
09/02/05 22:23:10
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua まピョーん☆
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
529:デフォルトの名無しさん
09/02/05 22:31:04
Luaのクマーさん
530:デフォルトの名無しさん
09/02/06 11:43:23
>>525
まずお前が試して、ダメ出しした方がいいんじゃない？
俺は、ずっと秀丸で済ましてるな。
LuaEditも使える様にインストールはしたけど、
本当にテンパった時の保険として残してる感じ。
531:デフォルトの名無しさん
09/02/07 18:18:29
>>530
今のところの感じでは、
・色分けされて便利
・文字入力するたびに候補でもない単語が出てくるのがウザイ
・プロジェクトの設定が分からない
ググッて見たけど何処にも解説ないし、Raedmeが欲しかった。
環境を揃える所から入る性質で、
「コレはいいな」って思ったのにプロジェクトの設定が分からないから聞きたかったんだ。
（プロジェクトの設定できたらデバッグとか出来るのかと思うんだけどなぁ）
やっぱサクラエディタとか秀丸とかSciTEとか使った方がいいのかな・・・・。
取り合えずはLuaLanguagePackで勉強進めてみる。
532:名無しさん
09/02/07 21:08:45
./lua
>
の状態で、Ctrl-C以外で終了する方法はありますか？
exit とか quit とかやってみましたがダメでした
533:デフォルトの名無しさん
09/02/07 21:32:09
そこは Ctrl+Zだと思う。
標準入力を終了しない事には終われないのが正常なのでは？
534:名無しさん
09/02/07 21:36:59
>>533
どうも
Linuxなので、 Ctrl-D でぬけられました。
535:デフォルトの名無しさん
09/02/09 07:53:47
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
536:デフォルトの名無しさん
09/02/09 13:00:58
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua まピョーん☆
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
537:デフォルトの名無しさん
09/02/12 22:19:59
URLﾘﾝｸ(wiki.alliedmods.net)
Pawnでこう、いい日本語のサイトありますかねぇ。
538:デフォルトの名無しさん
09/02/13 08:44:59
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua!!
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
539:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:54:50
いまさらながらLua本買ってみた。スクリプト言語による～～ってやつ
アマチュア個人でゲーム作っててスクリプトはSquirrelでの実装を考えてたんだけど、Luaに気持ちが揺れる揺れる
嗚呼どうしよう！
540:デフォルトの名無しさん
09/02/14 14:21:12
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
541:デフォルトの名無しさん
09/02/14 14:30:54
おれは速度と軽さを求めないならSquirrelかな
それにLua本に書いてある考え方ってほとんどSquirrelにも応用できるんじゃない？
542:デフォルトの名無しさん
09/02/14 15:12:47
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua!!
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
543:デフォルトの名無しさん
09/02/14 15:16:25
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua まピョーん☆
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
544:デフォルトの名無しさん
09/02/14 20:34:36
>>539
ホントのオススメは、自分で何か実装してみてから選ぶことだけどな。
Lisp とか Forth ライクなものなら結構簡単だし、BASIC やアセンブラのような LL1 で行指向のものなら更に簡単だ。
545:デフォルトの名無しさん
09/02/15 00:21:33
>>539
AngelScriptが使って欲しそうな目で見ている。
546:デフォルトの名無しさん
09/02/15 00:55:33
AngelScript試してみたけどここのサンプルが動作しない
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
関数の取得までは出来ているぽいんだけどasPrintが呼び出されない
547:デフォルトの名無しさん
09/02/15 08:45:40
∧_∧ ／￣￣￣￣
( ・∀・) ＜ Lua!!
⊂／ ９) ＼＿＿＿＿
ｑ( ／
> ＞
548:デフォルトの名無しさん
09/02/15 09:36:17
>>546
自分の所では普通に動いたなー。
環境はXPSP2、VisualStudio2005SP1、AngelScript2.15.1。
549:デフォルトの名無しさん
09/02/15 11:43:06
Squirrelって重いんですか？
Luaにくらべてコードがシンプルそうだから、組み込んだ後のデバッグも楽だと思って、LuaじゃなくてSquirrelを採用しようかと思っていたのですが。
ちなみに、Squirrelって何であんなに不要なbreakやcontinueがあるんですかね？
550:デフォルトの名無しさん
09/02/15 11:53:07
不要じゃないだろ。常識的に考えて。
551:デフォルトの名無しさん
09/02/15 12:07:10
ボケは分かりやすくね
552:デフォルトの名無しさん
09/02/15 12:36:48
>>549
298 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 02:25:07
速さと軽さならLua
基本的な演算とsuspendを行う処理を一億回ループさせたらLuaはSquirrelの1/3の時間ですんだ
553:デフォルトの名無しさん
09/02/15 13:14:33
イメージとしてはLuaの方が早いって意外だよね
Luaもがんばってるな～
554:デフォルトの名無しさん
09/02/15 13:23:16
>>553
>イメージとしてはLuaの方が早いって意外だよね
お前だけな
555:デフォルトの名無しさん
09/02/15 14:05:24
俺だけだったか
Luaは実際には使ったことないんで知らないんでイメージでしか語れんかったわ
すまん
556:デフォルトの名無しさん
09/02/15 14:05:51
∧_∧ ／￣￣￣￣
( ・∀・) ＜ Lua!!
⊂／ ９) ＼＿＿＿＿
ｑ( ／
> ＞
557:デフォルトの名無しさん
09/02/15 20:02:42
JITでC++と同等の速度が出る組み込み言語
誰か作ってよ
558:デフォルトの名無しさん
09/02/15 20:18:31
>>552
Squirrelでsuspendを使うということは、マイクロスレッドを切り替える処理があるということなんだが。
それが軽いはず無いだろう。
ただし、基本的な演算処理でSquirrelがLuaの半分くらいの速度しか出ないのは本当。
速さだけ求めるならXtalも有力。
559:デフォルトの名無しさん
09/02/15 22:15:34
>>557
C++が速い理由には、言語仕様の差以上に、コンパイラに投入された労力が膨大なものだからというのもある。
LuaでもSquirrelでも、人月をかければC++以上に速くする事は可能だと思う。
逆に言うと、言語仕様だけではどうにもならない。
>>558
マイクロスレッドに関してはLuaも全く同じ。
Luaではコルーチンって呼ぶけどね。
298もそれはわかった上で比較してると思うよ。
560:デフォルトの名無しさん
09/02/15 22:47:50
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜C++が速い理由には、言語仕様の差以上に、コンパイラに投入された労力が膨大なものだからというのもある。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ LuaでもSquirrelでも、人月をかければC++以上に速くする事は可能だと思う。
| |r┬-| | 逆に言うと、言語仕様だけではどうにもならない。
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
561:デフォルトの名無しさん
09/02/16 00:22:41
その通りのことにそのAA使ってもな
562:デフォルトの名無しさん
09/02/16 00:37:35
残念ながら経験１０年のおそらく天才プログラマーが作ったJavaScriptが
学生が演習で作ったCのサブセット以下の速度なのよ
563:デフォルトの名無しさん
09/02/16 00:49:05
>>562
CとJavaScriptで速度差が出るとしたらプロパティアクセス時の
ハッシュ計算だと思うんだけど、その差はJITすれば消せる。
JavaScriptはV8で比較した？
564:デフォルトの名無しさん
09/02/16 01:26:05
そんなんで消せたら
誰も苦労しないだろw
565:デフォルトの名無しさん
09/02/16 02:18:11
しかし、SquirrelにもLuaみたいなスクリプトのライブラリを置くリポジトリサイトが欲しいよな。
ネタは色々あるんだが。
566:デフォルトの名無しさん
09/02/16 03:17:30
>>562
ベンチマークに使ったコードは、どんな内容だったのでしょうか？
興味があります。
567:デフォルトの名無しさん
09/02/16 03:21:07
>>559
squirrel でも普通コルーチン。マニュアルの表記は「協調スレッド（コルーチン）」
「マイクロスレッド」だと、システムよりの機能を使ってるような誤解を招くから、
間違いじゃないけどふさわしくないと思う
568:デフォルトの名無しさん
09/02/16 04:38:29
URLﾘﾝｸ(lucille.atso-net.jp)
誰かこれやってみて
569:デフォルトの名無しさん
09/02/16 08:52:18
機械語に近い言語体系じゃないと、C並に早くならんだろうな
570:デフォルトの名無しさん
09/02/16 08:59:47
559はJITが機械語を生成すると思ってんのかな？
571:デフォルトの名無しさん
09/02/16 11:14:15
C++より速くできるって…夢でも見てたんだろうね
572:デフォルトの名無しさん
09/02/16 12:05:33
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜その通りのことにそのAA使ってもな
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
573:デフォルトの名無しさん
09/02/16 12:09:18
559はバイトコードと機械語を同じだと思っている、に一票。
574:デフォルトの名無しさん
09/02/16 13:38:25
>>570に聞きたい。
じゃあ何を吐くんだ？
575:デフォルトの名無しさん
09/02/16 13:43:00
>>564
V8では新たなプロパティが追加されるたびに
プロパティに対して定数時間でアクセスできるような
アセンブラコードが生成されるよ。
だからV8は速い。
576:デフォルトの名無しさん
09/02/16 13:45:06
>>573
突然そんなことを言われても意味がわからない。
その根拠はいったい何さ？
577:デフォルトの名無しさん
09/02/16 14:32:58
>>567
昔StacklessPythonの記事で、言語仕様上で実装したマイクロスレッドとOS側で実装されるネイティブスレッドの
使い勝手の違いの話があって、それで覚えてしまっていた。
確かにこの場合はコルーチンと呼ぶべきだね。勉強になった。
各種言語処理系の仮想マシンが一種の機械語をサポートする場合、
その機械語、もしくはソースコードからコンパイルして作られた（仮想マシン用の）機械語を一般的にバイトコードと呼ぶ。
これに変換してから実行する形態をバイトコード処理系、もしくはバイトコードインタプリタと呼ぶ。
一方、CPUが直接実行する機械語を生成するのがJITコンパイラだ。
ただし欧米人でもたまに間違えてたりするので記事読む時に注意がいる……。
578:デフォルトの名無しさん
09/02/16 14:58:00
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜一方、CPUが直接実行する機械語を生成するのがJITコンパイラだ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
579:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:02:17
で、人月をかければJITがC++に勝てるの？
580:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:04:19
単に比較したって意味がないだろう
581:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:13:24
C++も負けないようにJITにするんだ！
582:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:13:52
茶化してるだけの人とマジな人と、マジにわかってない人と、いろいろいるな
583:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:17:30
>581
LLVMとか
584:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:12:36
>>575
プロパティに定数時間でアクセス出来るのと
JIT使っているっていうのは関係ないだろ
585:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:41:53
JIT使ってもC/C++より早くなるわけねぇじゃん
現代のCコンパイラがどれぐらいの労力をかけて最適化コード吐くのか考えてみたことある？
586:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:49:38
C++より速くなる病患者が
Javascriptにまでw
587:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:52:39
コーディングにかかる時間は考慮しないんだな
588:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:53:08
結局JITは怖くて使わないです。えぇハイ
589:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:54:00
>>584
JavaScriptだとプロパティの追加や削除を実行時に
しなきゃならんことがある。
なので、普通はそれをプロパティに対するハッシュで実装するわけだけれど、
Googleはプロパティの変化ごとにJITコンパイルする道を選んだ。
V8 JavaScript Engine
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
> JavaScript is a dynamic programming language: properties can be added to, and deleted from,
> objects on the fly. This means an object's properties are likely to change.
> V8 compiles JavaScript source code directly into machine code when it is first executed.
> There are no intermediate byte codes, no interpreter. Property access is handled by inline cache
> code that may be patched with other machine instructions as V8 executes.
590:デフォルトの名無しさん
09/02/16 17:57:25
機械語を生成できたところで、コンパイラの性能差が大きすぎるでしょ
591:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:19:21
プロパティの変化ごとにJITコンパイルするとか
意味不明
592:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:37:03
現代のCコンパイラがgccの事であるなら
労力だけかけても間違った結果しか出てこないもんなんだなー とは考えてみた事がある
主にループ抜けなくなるとか
593:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:45:52
gccについては、あの…その……うんゴメン
594:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:48:15
>主にループ抜けなくなるとか
wwwww
595:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:50:37
Squirrelを使おうとしているんだが、
バインダ(SqPlus)の更新が半年前から止まっていて、使おうかどうか躊躇してる。
みんなはバインダに頼らず直接実装した？
596:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:57:43
優れたJIT技術者がいるとして
そいつが何の仕事を選ぶかだな
597:デフォルトの名無しさん
09/02/16 20:01:23
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua!!
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
598:デフォルトの名無しさん
09/02/16 20:19:26
散々JITについて盛り上がっておいて、ここまでLuaJITに言及なし
599:デフォルトの名無しさん
09/02/16 20:30:57
JIT使ったことねぇからわからねぇ が大半だと思います
600:デフォルトの名無しさん
09/02/16 21:12:32
>>595
俺はjkBindに乗り換えようかと考えている。
既に作者とは連絡を取った。
Squirrel-2.2.2-stable向けのパッチがフォーラムにあがってる。
601:デフォルトの名無しさん
09/02/16 21:22:04
jkBindについてkwsk
602:デフォルトの名無しさん
09/02/16 21:31:40
>>600
ありがとう。jkBindも選択肢としてありなのか。なるほど。
ちょっと調べてみますね
603:デフォルトの名無しさん
09/02/16 21:44:37
結局Luaなんて誰も使ってなくて
へんなクマが冷やかしに来るスレ？
604:デフォルトの名無しさん
09/02/16 22:31:10
バリバリLua使ってるような人が中々来ないスレ
現在は使ってないけど「今後使ってみようかな」とか興味ある人が情報収集しにくるスレ
あとはクマスレ
605:デフォルトの名無しさん
09/02/16 22:35:26
／/
／ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ Lua まピョーん☆
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
606:デフォルトの名無しさん
09/02/16 23:01:53
//
/ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩__∩
/.| .| ﾉ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ﾐ AngelScript!!
/ | ヽ |∪| /_
// │ ヽﾉ ＼/
"￣￣￣￣￣￣￣(..ﾉ
607:デフォルトの名無しさん
09/02/17 00:38:30
ほっそいなAngelｗｗｗｗｗ
Luaは使ってないけどXtalはﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使ってるよ！
608:デフォルトの名無しさん
09/02/17 00:40:39
AngelScriptをメインで使ってるのは俺だけですかそうですか。
609:デフォルトの名無しさん
09/02/17 01:16:03
AngelScriptは不遇だよね～
もうちょっとがんばれば2強に肩を並べるぐらいになってたかもしれないのに
610:デフォルトの名無しさん
09/02/17 01:41:28
JITコンパイラが付いてC++並の速度で動くようになれば
AngelScriptも流行るよ
611:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:15:47
なんかJITが好きな奴がいるけど、ゲームとかに組み込んで使用する
用途での言語処理系でJITなんて危なくて使えないだろｗ
612:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:38:34
JIT の実装が進んでるシステムは、事前コンパイルできる場合があるので、
開発中は作業効率がいい動的スクリプト言語として使って、完成したら
コンパイルしてネイティブコード化するという方法もある。
613:デフォルトの名無しさん
09/02/17 06:44:51
Pascalでいいやん
614:デフォルトの名無しさん
09/02/17 06:57:19
CriScriptはベンチを見る限り割と良さそうなんだがなぜか話題にも上がらない
615:デフォルトの名無しさん
09/02/17 09:24:13
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
616:デフォルトの名無しさん
09/02/17 09:24:39
先月の IGDA の奴を聴きにいって以来、オレの中で CriScript 株は急上昇中。
617:デフォルトの名無しさん
09/02/17 10:33:51
実際使ってみたなら感想よろ
618:デフォルトの名無しさん
09/02/17 10:47:00
スクリプトって多々あるけど、
今後の展望を含め、どれか一派に絞らなけりゃならないのは賭けだよね
・言語仕様
・ライセンス
・動作環境
・速度
・メモリ量やGC問題
・安定性
・将来性
・国内外でのコミュニティの活性度
など複雑な素因が絡んでくるもんね。
自分はSquirrelを選んだが、将来残っているか不安っちゃ不安だわ。
磐石なスクリプトが存在するか、せめて機械的なコード置換があればいいんだがなぁ。
619:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:05:29
コミュニティや作者のサポートが必要とはあまり思わないな
ソースコードが何百万行もあるソフトとは違う
620:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:30:48
問題ってのは起ってほしくないときに起るもんだ
そのときに同じように余裕ぶっこいていられるかな？
621:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:35:30
バグが見つかったら、自分の書いたソースだろうが利用しているオープンソースだろうが自力で直す。
直す手段が用意されているところがオープンソースの処理系のいいところじゃないか。
622:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:50:11
お金とってサポートしてくれるところがあるといいなーと思う場合は無きにしもあらず
623:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:50:42
Squirrelは辛うじて読めたが、Luaは読めなかった俺
今のところ自力で直す場面に出くわした事は無いが、これを直すとなると骨折れるだろうな…
624:デフォルトの名無しさん
09/02/17 12:05:00
>>601
jkBindだが、SqPlusと比較してみる。
いいところ：
・ソースコードが遥かにきれいで簡潔
・グローバルスコープで余計なことをしない（main関数抜けるまで握ってるオブジェクト解放しないってなんだそれ＞SqPlus）
わるいところ：
・テストコードが整備されていない
・マニュアルがない（簡単なサンプルコードのみ）
・Squirrel言語仕様への対応が古い（公式のはコンストラクタの登録に対応してない。要パッチ）
・DirectXのラッパーライブラリがない？（全然使わんよこんなもの）
・せめてソースコードにコメントくらいは書いてください
バインダとしての使い勝手はそう変わらないと思う。
どちらもtemplateを用いるし。
625:デフォルトの名無しさん
09/02/17 15:14:24
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
キーカスタマイズ機能でLuaを使ってるそうな。
626:デフォルトの名無しさん
09/02/17 20:15:03
Lua の言語仕様が好きって人いる？
JavaScript から prototype をなくしたような感じで、
しかも stackless。
なんかすごく気に入ったんだけど、そういう人いないかしら？
627:デフォルトの名無しさん
09/02/17 20:34:28
pascalっぽいところが好き
628:デフォルトの名無しさん
09/02/17 21:08:40
俺は pascal っぽいところが嫌いw
629:デフォルトの名無しさん
09/02/17 22:28:38
end だけかYO!
630:デフォルトの名無しさん
09/02/17 22:55:36
どうやっても--はコメントではなくて、デクリメントと認識してしまっている
631:デフォルトの名無しさん
09/02/18 00:26:57
AngelScriptはなぜ広まらないんだろう。
かなり使いやすいと思うんだが、やっぱり日本語資料が少ないのがネックなんだろうか。
632:デフォルトの名無しさん
09/02/18 01:57:11
. ∩＿＿＿∩ ;
; | ノ||||||| ヽ `
, / ● ● |
;, | ＼( _●_) / ミ AngelScript…
; 彡､ | |∪| |､＼ ,
./ ヽノ／´> ) :
(＿ﾆﾆ> / (／ ;
; | | ;
' ＼ ヽ/ / :
, ／ ／＼＼ .
; し’ ' `| | ;
633:デフォルトの名無しさん
09/02/18 04:01:51
>>631
コルーチンが無いからスルーした記憶がある
「このサンプルは AngelScript でどうやったらコルーチンが実装できるか示してる」
って状態だとさっぱり嬉しくない
634:デフォルトの名無しさん
09/02/18 08:03:15
ぅあ！
635:デフォルトの名無しさん
09/02/18 08:54:02
過去スレを見たら、Lua で Yコンビネータを書いてる人とかいたけど、今は
いないのかな。
言語オタクの興味の対象から、実用フェーズに移ったということなのかなあ。
「スクリプト」で差がついた日米ゲーム開発の生産性 ＧＤＣを読む（２） デジタル家電&エンタメ-最新ニュース:IT-PLUS
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
636:デフォルトの名無しさん
09/02/18 12:01:19
>>633
C++のバイナリ仕様に合わせて設計されてるわけだから、C++にできないことを実装するのは難しいのかもな。
ただJITコードですら中断可能なコルーチン化は実現できるので、やりようはあると思う。
637:デフォルトの名無しさん
09/02/18 12:08:11
ほう
638:デフォルトの名無しさん
09/02/18 12:12:47
>>633
普通にSuspendじゃだめなん？
lua_yieldと同じことはできるよ。
引数渡せないが。
639:デフォルトの名無しさん
09/02/18 12:31:17
>>638
マニュアル眺めてまともに記述されてないってことでスルーしただけなのでつっこまれると困る。すまん
できるのならどんな記述でできるのかぐらい書いておいてほしい
640:デフォルトの名無しさん
09/02/18 12:31:25
むしろ引数なんか要らないっていう
641:デフォルトの名無しさん
09/02/18 13:37:22
>>639
void Suspend()
{
asIScriptContext *lpContext=asGetActiveContext();
if(lpContext!=NULL)
{
lpContext->Suspend();
}
}
こんな感じの関数をC++の方に記述して、このSuspend関数をasIScriptEngineインスタンスにRegisterGlobalFunctionで登録すればOK。
Luaだと、
int yield(lua_State *l)
{
return(lua_yield(l, 0));
}
こんな感じかな？
642:デフォルトの名無しさん
09/02/20 19:10:41
Squirrelのバインド操作が意味わからん……。
バインダ使わずその辺を自前で実装したいんだが、SqPlusのコードを読んでてTemplateの嵐だったので投げた。
次はjkBind読むしかないのか……。
SquirrelのC/C++への組み込み方法について、何か参考になるページありませんか？
643:デフォルトの名無しさん
09/02/20 19:26:30
tolua++とか
644:デフォルトの名無しさん
09/02/20 19:28:19
補足です。一般的なsqstd_dofileやsq_compileなどからsq_callすることは出来ております。
スタック操作については若干曖昧ですが、C++側からSquirrel内の関数を呼ぶことは出来ました。
特にBind操作(LuaからC++関数の呼び出しや定数/変数のBind)について、
グルーコードの自動化のような処理を探しています。(Luaで言うところのtolua++に相当する実装)
645:デフォルトの名無しさん
09/02/20 19:34:35
>>642
>>644
それを処理するのに、C++ではtemplateが一番適しているわけだが？
SqPlusにはマクロ版も一応ある。お勧めはしないが。
646:デフォルトの名無しさん
09/02/20 19:42:05
URLﾘﾝｸ(muffin.cias.osakafu-u.ac.jp)
ここを全部読んで理解するべし。
C++ のクラスを squirrel のクラスとして登録する方法は
「C++オブジェクトでのメタメソッド使用」から先で解説されてる。
ポイントになるのは sq_newclass と、sq_setinstanceup/sq_getinstanceup
テンプレートはラッパー関数群の自動生成を行ってるだけで本質じゃないよ
647:デフォルトの名無しさん
09/02/20 21:37:31
>>646
645だが、642は自前でバインド作業をやろうとしてたのか。
２行目の前半を読み飛ばしてた。スマン。
……まあ、そのページ読めば分かるだろう。
ClassオブジェクトをSquirrel中にこさえるのと、それをroottableに登録するのと、
Classオブジェクトにメソッドやらプロパティやらの諸情報を埋め込むのと大まかに３つに分かれる。
648:デフォルトの名無しさん
09/02/21 02:18:49
そろそろ Squirrel の読み方考えようぜ！
649:デフォルトの名無しさん
09/02/21 02:40:42
発音記号に照らせば スクァラル が近いが、俺はスクワールと呼ぶことにしている。
ちょうどそんな名前の喫茶店があるので。
650:デフォルトの名無しさん
09/02/21 06:40:56
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
651:デフォルトの名無しさん
09/02/21 07:08:30
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua まピョーん☆
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
652:デフォルトの名無しさん
09/02/21 09:42:21
ちくしょうクマが可愛くなってきたｗ
653:デフォルトの名無しさん
09/02/21 11:38:00
luaやsquirrelよりもgauche, ypsilon, moshのような国産schemeの方が速いらしいぜ
これからの組み込みスクリプト言語はschemeの時代かもしれない
654:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:18:31
はいはい
655:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:22:24
それは無い。残念ながら。
ありうるならもう来てないとおかしい＞schemeの時代
656:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:30:18
schemeの処理系がいくら性能がよくて、柔軟な性質を持っていても、
普通のスクリプタは括弧の嵐を見ただけでげんなりするからな
lisp系がメジャーになることは永遠にないだろう
657:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:37:12
かなりいい線まで行って、おいしいところを非lisp系に取られるんだよなぁ
658:デフォルトの名無しさん
09/02/21 13:20:30
それがLispの矜持でさぁ
659:デフォルトの名無しさん
09/02/21 13:35:58
･･････隠れlisp使い多い？w
660:デフォルトの名無しさん
09/02/21 15:24:06
どっちでもいいよ。
組み込み言語の利点は、ただ1つ「コンパイルなしで改変、実行できる」
言ってしまうとこれだけだし。
デザイナが弄るなら、弄るデータなんてほとんどデータだし、
括弧が多少多くてもプロなら入力してくれる。
ロジックはどうせ、プログラマの仕事だから、schemeだろうが何だろうが、かまわん
661:デフォルトの名無しさん
09/02/21 15:27:55
まあ、止めはしない。がんばれ。
662:デフォルトの名無しさん
09/02/21 17:06:57
jkBindってどこにあるの？
663:デフォルトの名無しさん
09/02/21 17:59:28
釣りか？ ググれ。
664:デフォルトの名無しさん
09/02/21 18:08:12
>>645-647
ありがとうございます。
教えてもらったサイトを見て実装してみました。大変助かりました。
665:デフォルトの名無しさん
09/02/21 18:14:53
URLﾘﾝｸ(jk-pro.info)
2006年で更新止まっているけど
ここでいいのかな？
666:デフォルトの名無しさん
09/02/21 20:35:55
∧_∧ ／￣￣￣￣
( ・∀・) ＜ Lua!!
⊂／ ９) ＼＿＿＿＿
ｑ( ／
> ＞
667:デフォルトの名無しさん
09/02/21 21:12:25
>luaやsquirrelよりもgauche, ypsilon, moshのような国産schemeの方が速いらしいぜ
「らしい」とかウゼェから死ねよ、クズ。
各言語のベンチマークに使ったコードを書き込んでから話せや。
668:デフォルトの名無しさん
09/02/21 21:19:59
仮にそうだとしても
schemeなんか速くたってどうしようもないじゃないか
669:デフォルトの名無しさん
09/02/21 22:16:56
Schemeは処理系を作るのは容易だが、それでプログラミングするのを
嫌うプログラマがかなり多い。非プログラマにも好まない言語だ。
昔を懐かしみ知識を得るだけしか役にたたないというのが常識。
その常識を無視して新規プロジェクトに導入しようとするのは無能マネー
ジャで、他にも間違いを多く侵してる。
学生が自分の勉強用に自作するにはとても良い言語とは思うが。
670:デフォルトの名無しさん
09/02/21 22:22:00
Schemeは学生のとき
やらされたっきりだな
671:デフォルトの名無しさん
09/02/21 22:35:22
Emacs使ってた時にelisp触ってたぐらいだなぁ。
この前エディタスレに行ってみたら、
「○○という機能があるエディタありませんか？」
「emacsなら出来る。Lispで自分で作ればいいよ」
と言う流れを未だにやっていて笑った。
672:デフォルトの名無しさん
09/02/21 23:03:25
良い言語だと思うけど、学ぶのにコストがかかるから導入しにくい。
673:デフォルトの名無しさん
09/02/22 00:20:44
>>618
いくつか齧ってたらなんとでもなるよ。 似てる概念や要素が多いから。
674:デフォルトの名無しさん
09/02/22 00:44:48
|Д｀）＜AngelScriptも忘れないであげてください
|ﾐｻｯ
675:デフォルトの名無しさん
09/02/22 00:47:10
//
/ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩__∩
/.| .| ﾉ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ﾐ AngelScript!!
/ | ヽ |∪| /_
// │ ヽﾉ ＼/
"￣￣￣￣￣￣￣(..ﾉ
676:デフォルトの名無しさん
09/02/22 02:44:06
スクリプト言語による効率的ゲーム開発 C/C++へのLua組込み実践という書籍の
P.43,44にあるスタンドアロンのLuaを実行してテキストファイル(hello.lua)に
書いたスクリプトを実行する(中身はprint("This is hello.lua"))部分を試しているのですが
Windowsのコマンドプロンプト上でhello.luaと同じディレクトリに移動し「lua5.1 hello.lua」と入力する部分がうまくいきません
コマンドプロンプト上でhello.luaと同じディレクトリに移動という意味が理解できず
勝手にただ単にパスを指定して実行すると解釈したのですが(C:\------\lua5.1 hello.lua)
stdin:1: '<name>' expected near '\'と出てきて実行できませんでした
stdin:1: '<name>' expected near '\'のキーワードで検索しても期待した内容が出てきませんでした
無知な私にご教授いただければ幸いです
677:デフォルトの名無しさん
09/02/22 02:47:02
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
無知な上に努力不足です
678:デフォルトの名無しさん
09/02/22 02:53:10
もはやDOSコマンドも知らないプログラマが存在する時代なんだな
そんなんでよくプログラム書けるな
679:デフォルトの名無しさん
09/02/22 02:58:19
教えて頂きありがとうございました
「コマンドプロンプト 同じディレクトリ」では検索したのですが検索方法も悪かったようです
680:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:00:12
前の職場にC++,JavaがめちゃくちゃできるのにDOSコマンド知らん人がいたわ
使う機会ないと覚えないもんだなと思った
681:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:05:24
DOSコマンド知っているけど
使う機会が無くなったな
682:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:25:52
ディレクトリの移動はできるようになったのですがLua起動後にhello.luaを実行しようとするとまた
stdin:1: '<name>' expected near '\'と表示されます
「stdin:1: '<name>' expected near '\'」はどのような意味を表しているのでしょうか？
683:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:28:44
だから言ってるだろ無知な上に努力不足だって
お前はそうやって完成するまでずっと人に聞きつづけるのかっつーの
本でわからない事があるなら著者に聞けよ
684:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:36:52
著者に聞いたら完成するまで人に聞き続けるだろｗｗｗｗ
試しに俺もそのワードでぐぐってみたが多分わからんと思う
わざわざここに書き込んでるのは反応が早いからって理由だろうに
まあ俺はドSだから教えないけどな
685:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:37:17
不快にさせてすみません
著者にわざわざ連絡を取って聞くほどの問題ではないのだろうかと思い書き込みました
686:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:51:25
Hello,World!が出来ないのを切り捨てるのは性格の悪さがうかがえるな
stdin～はようわからんが俺も同じ内容で引っかかったから教えると
lua5.1を起動させずに(重要).exeと.luaを同じディレクトリに置いてlua5.1 hello.luaでいける
これは初歩の初歩からやってんのに重要な事書かない筆者が悪いわ
これさえわかりゃ後はスムーズに進むぜ
687:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:54:13
ていうか
>Windowsのコマンドプロンプト上でhello.luaと同じディレクトリに移動し「lua5.1 hello.lua」と入力する部分がうまくいきません
って自分で書いてるのに
>Lua起動後にhello.luaを実行しようとすると
やってること違うじゃんよ。これぐらいさすがに気付いて欲しいよ
688:デフォルトの名無しさん
09/02/22 03:58:08
DOSコマンド使った事ないならそんなもんだ
.lua形式のファイル開くんだからlua起動してないとって思ったんじゃね
689:デフォルトの名無しさん
09/02/22 04:51:55
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua!!
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
690:デフォルトの名無しさん
09/02/22 05:12:51
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ Lua まピョーん☆
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿）
691:デフォルトの名無しさん
09/02/22 05:18:32
>>685
たぶんもう少し読んだら出てくるtolua++の解説箇所あたりでも
困ることになる予感がする。
でも苦労したり嫌な思いして覚えたことほど忘れにくいのでがんがれ。
ただその本にはWikiにサポート用のForumあるので、質問とかは
あちらに書いた方がいい気はする。
692:デフォルトの名無しさん
09/02/22 07:47:20
まあ、ypsilon作った会社は社員一人しかいないからなｗ
693:デフォルトの名無しさん
09/02/22 17:21:06
コマンドラインなんて使わないな。
バッチファイル作るのに少し教えて貰ったけど全然使う機会無いわ。
便利な世の中になったお陰で考える事が減って美味しいです＾q＾
694:デフォルトの名無しさん
09/02/22 17:30:42
>>693
こういう奴がHDD全消去するようなインストーラー作るんだろうな
695:デフォルトの名無しさん
09/02/22 18:06:17
ぎすぎすした流れをぶった切って申し訳ないが、
luaのイテレータを使用したfor文に渡す引数は
イマイチなじめない。
C++/STLのbegin/endになれた身としては最初に渡した
"_var"がfor内ブロックに渡されず、_f(_s,_var)の戻り値が
渡される所とか違和感を感じる。
他の言語のイテレータになれた人だとそうでもない？
696:デフォルトの名無しさん
09/02/22 19:02:00
じゃあC++使ってればいいじゃん
697:デフォルトの名無しさん
09/02/22 21:08:32
今時、コマンドラインも使わなきゃＬＩＮＵＸ鯖も立てられない奴には仕事は来ないわなｗ
698:デフォルトの名無しさん
09/02/22 21:35:39
はいはい挑発伝説挑発伝説
699:デフォルトの名無しさん
09/02/22 22:27:30
俺なんか家も学校もUNIXだったし会社はいるまでWindows触ったこともなかったからなぁ。
DOS窓？ぷwなにそれ、って言ったら白い目で見られたよ。
Windowsが全てと思ってる奴もいるし世の中間違ってる。
700:デフォルトの名無しさん
09/02/22 22:43:01
PowerShellはどうよ？
701:デフォルトの名無しさん
09/02/22 22:44:34
>>695
Luaのことはほとんど知らないんだけど、w
組み込みでは、
・iteratorインスタンスをいちいち生成したくない。
・クロージャやジェネレータを扱いたくない。
という意図があると思う。
特に_s。クロージャ、ジェネレータ相当のことを自前で実装しろと。
単純なイタレータばかりなら、_varだけでいいけど。
そのトレードオフが_f(_s,_var)だと思う。
702:デフォルトの名無しさん
09/02/22 23:13:50
先週toLua++更新されてるね。
703:695
09/02/22 23:21:55
>>701
ごめん。理解できないで詳しくお願い。
ちなみに、私が求めていたのはこんな感じ
do
local _f, _s, var_1,...,var_n = explist
while var_1 do
block
var_1, ... , var_n = _f(_s, var_1)
end
end
たとえばluaのtableでリンクリスト（nil終端）を操作する
iteratorを作るとき、上のだと、
_f=function(_s,_var) return _var.next end
_s=nil
var_1,...,var_n = top , ....
でいけると思うけど、オリジナルのLua版だと
_f=function(_s,_var) if _var then return _var.next,... else return _s,... end
_s=top
_var=nil
とかいまいちすっきりしない。（特に_varの位置付け）
リンクリストなら無理してforを使用しなくても出来るけどね。
for文がああなったのはLuaの文法との整合性の問題?
704:695
09/02/22 23:23:50
luabindも0.8にあがってる。
705:デフォルトの名無しさん
09/02/22 23:58:15
C++しか知らんからそうなる
このイテレータの形は関数型言語やれば自然と判るよ
706:デフォルトの名無しさん
09/02/23 01:57:47
なんでLua以外の言語人気ないんだろう？
707:デフォルトの名無しさん
09/02/23 02:16:24
Squirrelの時代が来る！
…と信じている……
708:デフォルトの名無しさん
09/02/23 08:13:23
スクエニが使った実績もあるしな！
俺も今度スクリプト使うときはSquirrelでいくぜ！
何か作る…暇さえあればな…
709:デフォルトの名無しさん
09/02/23 08:46:39
URLﾘﾝｸ(www.ferzkopp.net)
710:デフォルトの名無しさん
09/02/23 09:32:18
URLﾘﾝｸ(luaforge.net)
URLﾘﾝｸ(squirrelforge.com)
711:デフォルトの名無しさん
09/02/23 11:36:53
というか、普通にPC向け商用ゲームで採用予定なんだが＞Squirrel
……って、他に居ないのか。居ないのか！
712:デフォルトの名無しさん
09/02/23 12:06:37
ここにいるよ
713:デフォルトの名無しさん
09/02/23 13:13:11
ここにもいるよ。
PSPの案件でもテスト開始してる。スクエニ様々だね。
714:デフォルトの名無しさん
09/02/23 14:18:10
よかった…。Squirrelが一躍有名になって。
スクエニのFFCCのプログラマーはGJです。
715:デフォルトの名無しさん
09/02/23 17:25:16
DQ9はSquirrel採用？
716:デフォルトの名無しさん
09/02/23 17:55:06
もし知っている人が居ても絶対教えてくれないと思いますよ
717:デフォルトの名無しさん
09/02/23 18:14:38
いや、９は無理でしょ。DSだよ？
メモリ４Ｍくらいじゃなかったか？
718:デフォルトの名無しさん
09/02/23 21:57:49
>>713
スクエニでPSP・・・・・パラｓうわ何をするやめ（ｒｙ
719:デフォルトの名無しさん
09/02/23 22:15:59
おいおいｗネタなのか本当なのか知らんが笑ってしまったｗ
自分も案件提案して採択されそうだ。というわけでSquirrelは水面下で絶賛展開中だ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4875日前に更新/241 KB
担当:undef