Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

Silverlight登場で.NE ..

243:デフォルトの名無しさん
09/07/05 04:39:30
>>240
＞相当予算が豊富でないと手が出せん
用途は動画サイトだけじゃない。

イントラとか家庭内とか、帯域をあまり
気にしなくていいところがあるはず。

244:デフォルトの名無しさん
09/07/06 20:35:32
ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件

245:デフォルトの名無しさん
09/07/16 15:37:29
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

246:デフォルトの名無しさん
09/07/16 23:29:24
記事貼り厨まじで死ね

247:デフォルトの名無しさん
09/07/22 11:49:34
FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

248:デフォルトの名無しさん
09/07/22 12:24:44
実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識
残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね

249:デフォルトの名無しさん
09/07/22 12:57:09
>>247
またFSFか…。

250:デフォルトの名無しさん
09/07/22 13:01:44
>>248
FLASHは最初、カンタンなゲームの
プラグインでしょ？程度の認識だった。

251:デフォルトの名無しさん
09/07/23 17:59:29
>クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ
>URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)

Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。
Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？

252:デフォルトの名無しさん
09/07/23 19:05:49
expression3 trial出てるね。既出?

253:デフォルトの名無しさん
09/07/23 21:03:21
ここじゃ出てないんじゃね？

254:デフォルトの名無しさん
09/07/24 03:39:32
フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー
フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で
見向きもされない感じだったんだろうか

255:デフォルトの名無しさん
09/07/24 04:44:21
本スレ別にあるぞ

256:デフォルトの名無しさん
09/07/28 19:56:11
なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？
URLﾘﾝｸ(v.japan.cnet.com)

257:デフォルトの名無しさん
09/08/02 21:45:51
仕組みはよくわからんのだが、
Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？

258:デフォルトの名無しさん
09/08/02 21:53:57
>>887
smoothHDに期待

259:デフォルトの名無しさん
09/08/03 09:09:38
>>257
できるできないじゃなく、意味がない

260:デフォルトの名無しさん
09/08/03 10:14:43
できないことはないだろ
逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど

261:デフォルトの名無しさん
09/08/03 10:51:57
>>257
MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。
動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した
各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。
けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。

262:デフォルトの名無しさん
09/08/03 11:00:09
上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい?
それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？

263:デフォルトの名無しさん
09/08/03 11:03:36
変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて
あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない?
XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。
字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。

264:デフォルトの名無しさん
09/08/03 17:51:57
Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例
URLﾘﾝｸ(www.codeproject.com)

265:デフォルトの名無しさん
09/08/31 15:29:55
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)

266:デフォルトの名無しさん
09/08/31 16:50:30
わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。
コピペ君て馬鹿だな

267:デフォルトの名無しさん
09/08/31 17:42:53
会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

268:デフォルトの名無しさん
09/08/31 18:19:13
会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

269:デフォルトの名無しさん
09/09/09 13:41:13
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)

270:デフォルトの名無しさん
09/09/09 14:57:34
HailStormは早すぎたんだ。
８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。
Azureがどうなるかだな。

271:デフォルトの名無しさん
09/09/09 19:28:16
Web版OfficeってSilverlight使うのか

272:デフォルトの名無しさん
09/09/10 01:02:17
>>271
確かインストールされてなくても良くて、
インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。

273:デフォルトの名無しさん
09/09/17 13:00:56
URLﾘﾝｸ(alfalfa.livedoor.biz)

274:デフォルトの名無しさん
09/09/17 13:32:34
Microsoft Silverlight その4
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:504-番)

275:デフォルトの名無しさん
09/09/19 08:00:43
>>273
笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw

276:デフォルトの名無しさん
09/10/01 17:27:52
Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！イェイ！
URLﾘﾝｸ(weather.yahoo.co.jp)

277:デフォルトの名無しさん
09/10/02 23:39:51
なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた

278:デフォルトの名無しさん
09/10/03 01:16:04
SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ
まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。

279:デフォルトの名無しさん
09/10/03 13:31:32
流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？

280:デフォルトの名無しさん
09/10/03 13:41:00
Window7から本気を出す、

281:デフォルトの名無しさん
09/10/03 13:43:59
動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある

282:デフォルトの名無しさん
09/10/03 15:21:32
流行るって！来年

283:デフォルトの名無しさん
09/10/03 15:43:47
Windows7はSilverlight標準装備っしょ？
ということは来年～再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う

284:デフォルトの名無しさん
09/10/04 02:36:05
Windows7誰も使わないというオチ

285:デフォルトの名無しさん
09/10/04 17:15:07
現実見ろよｗ

286:デフォルトの名無しさん
09/10/04 22:25:20
法的な問題で標準装備はないでしょ
仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味

287:デフォルトの名無しさん
09/10/05 06:31:17
>>286
Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？
独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。

しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。

つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。
未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・
でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。
うーんどうすればいいのやら

288:デフォルトの名無しさん
09/10/05 09:09:10
ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･
企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。

289:デフォルトの名無しさん
09/10/05 12:41:20
>>288
確かに企業相手なら問題無し。
ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー
クライアント納得しないだろうしなあ。

でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？
ううう悩むうううう

290:デフォルトの名無しさん
09/10/05 12:51:21
おしっこいっぱいでた

291:デフォルトの名無しさん
09/10/06 14:26:43
URLﾘﾝｸ(gekkyoku-teiso.info)

292:デフォルトの名無しさん
09/10/06 14:43:34
URLﾘﾝｸ(satoshi.blogs.com)

293:デフォルトの名無しさん
09/10/06 14:48:38
またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか

294:デフォルトの名無しさん
09/10/06 22:25:34
うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。
ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・

HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな

295:デフォルトの名無しさん
09/10/06 23:09:31
FlexもiPhoneで動くの？
MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。

296:デフォルトの名無しさん
09/10/06 23:21:40
>>295
FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？

MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ

297:デフォルトの名無しさん
09/10/06 23:26:45
ブラウザ上じゃなくてアプリかよ
どうでもいい

298:デフォルトの名無しさん
09/10/08 16:57:19
どれを選んだら勝ち組？？？？？

＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？
＞URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも

・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも

299:デフォルトの名無しさん
09/10/11 09:17:54
>>287
C#も.NET(の一部)もECMA標準。
なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて
略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、
と分からないではないが。

300:デフォルトの名無しさん
09/10/11 19:21:20
釣りか?ｗｗｗ

301:デフォルトの名無しさん
09/10/11 20:48:22
釣りじゃないだろ。
MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の
対象になってるわけで。

302:デフォルトの名無しさん
09/10/16 23:26:05
SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。
Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。

303:デフォルトの名無しさん
09/10/17 00:11:40
>>302
ならおま

304:デフォルトの名無しさん
09/10/19 11:34:38
>>302
ﾄﾞﾄﾈﾄ1.0の時代から散々言われていながら、この惨状。

305:デフォルトの名無しさん
09/10/19 14:18:19
URLﾘﾝｸ(www.publickey.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

306:デフォルトの名無しさん
09/10/19 17:48:55
>>302
いま業務アプリ作ってるところ。

wpfで最初にシステム組んで、その後asp形式に移行。
でも結局セキュリティ上の制限でサーバサイドがメインになっちゃうから、Flashと変わらない予感w

307:デフォルトの名無しさん
09/10/19 18:11:21
>>306
ちなみに、wpfのままじゃダメなの？

308:デフォルトの名無しさん
09/10/19 19:02:09
>>307
その論理なら、はじめはWinFormsで組むのが道筋だな

WinForms → WPF → Silverlight ﾃﾞｷﾀ!
　　　　　　　ASP.NET ↑

309:デフォルトの名無しさん
09/10/19 19:13:19
遠回りにも程があるだろｗ

310:デフォルトの名無しさん
09/10/20 00:46:35
SilverlightにWinFormなみのコントロール頼むMS

生産性でいったらWinFormが最高でいいだよなぁ

311:デフォルトの名無しさん
09/10/20 04:37:04
そんな餌に俺様がｸﾏｰ

312:デフォルトの名無しさん
09/10/20 07:28:11
WinFormとWPFとASP.NETの中では、
WinFormが一番だと思うが…。

313:デフォルトの名無しさん
09/10/20 11:44:42
単純なUIならWinFormの生産性はベストなんだけど、
ちょっと複雑な事をしようとすると、オーナードローが必要になって生産性が一気に落ちる。

WPFならコントロールの組み合わせで大抵の事はできるので、楽だね。

314:デフォルトの名無しさん
09/10/20 12:48:13
それって何てブイビー

315:デフォルトの名無しさん
09/10/20 20:51:35
四角形描くのにRectangleコントロール使って何がおかしい
宣言的で理想的な姿じゃないか

316:デフォルトの名無しさん
09/10/20 21:02:50
確かに単純な組み合わせは、WinFormのほうが圧倒的に生産性が高い。
XAMLは高度に視覚化を求める分野にはうってつけだが
難易度が高いから一般的なビジネスアプリケーション分野は普及しなそうな気がする。

VS2010が出て生産性が上がるとも限らないからわからんのだけが。

317:デフォルトの名無しさん
09/10/20 21:50:44
汁婆儡人擦慰

318:デフォルトの名無しさん
09/11/04 13:05:33
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)

319:デフォルトの名無しさん
09/11/24 13:46:28
米国内モバイルトラフィックの75%を占める
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)

320:デフォルトの名無しさん
09/11/25 00:10:59
>>317
何て読むの？

321:デフォルトの名無しさん
09/11/25 00:26:58
シルバー・・・

322:デフォルトの名無しさん
09/11/26 14:29:26
シルババアライトスレイ

323:デフォルトの名無しさん
09/11/26 14:53:08
>>254
FlashやJavaの黎明期は時代が違うからなぁ
当時は、回線も細くマシンも非力でActiveXとかJavaのインストール自体が
うざがられてた、入れるとマシンが不安定になるしエンドユーザーにとっては
諸悪の根源のようなものだった。
そのせいでJavaは今でも一部の人には嫌われている
上記の理由からJavaScriptも重いだけでメリットなしとして切ってる人が多かった

しかしその事と、Silverlightが過疎ってるのは全くの別問題
仮想環境やリッチクライアント万歳のこの時代に、ココまで過疎ってる環境も珍しい
俺も興味あったんで使ってみようと思って調べたけど、Silverlightを採用してるページが
異様に少ないので一般には殆ど認知されてないってのが現状だろうな

324:デフォルトの名無しさん
09/11/26 17:41:54
RIAの概念が登場する以前から、Flashの独占的な地位が築かれていた。
そこに新規参入しようってんだから、そりゃぁ困難な事だろうさ

Silverlight 2.0登場からまだ13ヶ月しか経っていないって事も勘定に入れといてくれ。（1.0？あれは2.0の為のβ版みたいな物だ）

325:デフォルトの名無しさん
09/11/26 17:57:19
>登場からまだ13ヶ月しか
じゃぁ、ドトネト本体は？

326:デフォルトの名無しさん
09/11/26 21:47:21
.NET自体はそれなりに普及してるじゃん

327:デフォルトの名無しさん
09/11/28 15:30:48
HTML5でSLもFlashも要らなくなると思うのだが
MSはSL普及のためにIEにHTML5の仕様を実装しないはずだ。
そして泥沼化する

328:デフォルトの名無しさん
09/11/28 19:10:52
>>327
現在が既に泥沼だろ。で、その泥沼を回避するためのFlashなりSL。
HTML5もGoogleは既にwaveで独自拡張したりしてるし、
どこも誰もまともに仕様に準拠しようとしていない。
その点、FlashやSLならばHTMLより遥かに高い互換性が得られる。
(当たり前だがな)

作成者の意図通りレンダリングされないcssより、
汚くてもきちんと表示されるテーブルレイアウトのように、
バイナリの配布は必要悪として有用だと思う。

329:デフォルトの名無しさん
09/11/28 20:16:39
>>327
そうやってよく言われるけど、HTMLのブラウザ間の互換性の低さって
かれこれ15年くらい経っても相変わらずでしょ?

やれIEの場合はこうだから、Firefox(or NN)の場合はこうだから…
なんてことをずーっとやってる。

HTML5になってもやっぱり同じ事を繰り返すだけだと思うので、結局
FlashやSilverlightみたいな仕組みは無くならないよ。

330:デフォルトの名無しさん
09/11/29 19:52:24
つか、HTML5は普及しない気がする。

331:デフォルトの名無しさん
09/11/29 21:04:40
>>330
もちろん

332:デフォルトの名無しさん
09/11/29 22:25:51
Microsoft -> Silverlight
Adobe -> Flash, Flex, Air
Google -> Chrome

どの陣営も自社の利益にならない互換性なんて求めないし実装しないでしょ。
今さら俺も互換性なんて求めないし。
Chrome上で動くものが正しいHTML5実装になるんじゃないかな。

HTML5の普及具合はGoogleのシェアと比例することになる。

ところで、この3社だとAdobeがOS作ってないんだよな。
携帯端末から弾かれるのは目に見えるから、Appleにすり寄って合併したりして。

333:デフォルトの名無しさん
09/11/29 23:28:29
Adobeが一番財政的に厳しい印象だけど。
そのうちAppleかOracleに吸収されるんでないの？

334:デフォルトの名無しさん
09/11/30 16:30:43
JavaFXも入れてやれｗ

335:デフォルトの名無しさん
09/12/02 00:58:32
JavaFXは扱い的にはネタでしょ

336:デフォルトの名無しさん
09/12/02 10:34:28
Adobe は Creative Suite が好調だから苦しいってことはないかと。
まぁ今回の不況影響は多少で照るようだけど。

.NET Framework は Silverlight4 あたりがきっかけとなって
各OSへの移植が進むのかもしれないと思ったりする。

337:デフォルトの名無しさん
09/12/02 10:45:02
てか、
＞.NET Framework
＞Silverlight
に対する各OSのスルーぶりが凄い。
あるのはMono（笑）ﾓﾝﾘｰって感じ。

338:デフォルトの名無しさん
09/12/02 11:38:18
>ﾓﾝﾘｰ
きしょいｗｗｗ

339:デフォルトの名無しさん
09/12/02 21:47:49
スルーも何もFlashだってAdobeが自前でランタイム提供してるだけだろ
WindowsとMac以外は酷いクオリティだし

340:デフォルトの名無しさん
09/12/02 23:24:47
Mac版Flashの出来の悪さはJavaの比じゃねぇぞ

341:デフォルトの名無しさん
09/12/14 13:49:44
「マイクロソフトはコンシューマ市場で敗者となる」アナリストの予想が話題に
URLﾘﾝｸ(www.publickey.jp)

342:デフォルトの名無しさん
09/12/14 23:20:22
上げんな馬鹿

343:デフォルトの名無しさん
09/12/15 00:35:55
WM７のでき次第だな。
これがだめだとまじでまずいかも。

344:デフォルトの名無しさん
09/12/17 04:02:30
Flashとの差が有り過ぎｗ

345:デフォルトの名無しさん
09/12/17 04:05:19
【コラム】「Silverlight」は複数プラットフォーム対応を維持できる（する）のか？（09/11/27）
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:6番)

346:デフォルトの名無しさん
09/12/17 09:19:48
Flashをおいてけぼりにしてるんですね？わかります(´・ω・｀)

347:デフォルトの名無しさん
09/12/17 12:08:21
MS完全敗北の日・・・はーやく来い♪

348:デフォルトの名無しさん
09/12/17 12:26:48
対ググルでは完全敗北じゃね？
追い抜くことは将来的にもｱﾘｴﾅｽ

349:デフォルトの名無しさん
10/02/03 10:13:46
壮絶な殴り合いに発展か
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

350:デフォルトの名無しさん
10/02/03 17:54:56
.NETってlinuxやmacにもインストールできんの？

351:デフォルトの名無しさん
10/02/03 17:57:20
iPadはどうなんだろうねｗ
iPadの場合、Flashでさえ無理らしいんだけどｗｗｗ

352:デフォルトの名無しさん
10/02/03 21:16:17
iPhoneはSmooth Streamingのみ対応するという話らしいが

353:デフォルトの名無しさん
10/02/03 22:52:00
独自技術で囲い込み最強っす

354:デフォルトの名無しさん
10/02/04 01:27:07
マイクロソフトの目標はjavaを駆逐してC#を普及させること
java runtime をアンインストールさせて .net framework しか使わせないこと

355:デフォルトの名無しさん
10/02/04 20:56:23
クライアントに関してはそんなのとっくに達成してるだろ

356:デフォルトの名無しさん
10/02/16 10:56:43
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

357:デフォルトの名無しさん
10/03/05 17:33:30
業務Silverlightアプリ

　URLﾘﾝｸ(wincity.jp)

DB連動で株価チャートを表示しているっぽい

358:デフォルトの名無しさん
10/03/15 10:41:05
これってどうよ？

＞C#は糞
＞ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:165-番)
まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。
C#というよりドトネトが、なんだろうけど。

Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。
おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。

だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも
ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。

今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。
どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。

359:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:02:51
一瞬タイムスリップしたかと思ったわ。

360:デフォルトの名無しさん
10/03/16 16:18:22
＞トレンド・リーダーのiPhoneと乗り遅れはじめたマイクロソフト
＞URLﾘﾝｸ(ohnishi.livedoor.biz)

勝ち組age

361:デフォルトの名無しさん
10/03/16 21:13:50
【本田雅一の週刊モバイル通信】今度のMicrosoftは手強そうだ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

362:デフォルトの名無しさん
10/03/19 15:30:05
＞.NET 4で古くなった機能
＞URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
＞Webにおいては、マイクロソフトはASP.NETのモバイル機能の提供を完全になくした。
＞代わりにASP.NET MVCを使用して、直接開発することを薦めている。

ガラガラポンage

363:デフォルトの名無しさん
10/03/21 08:41:13
ASP.NET MVCはいつなくなるん？

364:デフォルトの名無しさん
10/03/21 12:33:22
SLがFlashに負けると分かったから、IE9でHTML5対応させて、Flashも道連れとか。

365:デフォルトの名無しさん
10/03/21 13:37:10
>>364
妄想乙。

今や、Silverlightはガッツリアプリケーション
方面を目指してるから、HTML5とは直接
競合しないだろう。

366:デフォルトの名無しさん
10/03/22 08:43:55
「Build a Twitter Client for Windows Phone 7 with Silverlight」
URLﾘﾝｸ(johnpapa.net)

Silverlightの本格利用もいよいよって感じかな

367:デフォルトの名無しさん
10/03/22 08:47:28
>>361
> ●Appleに学んだ? Windows Phone 7の強み

Windows Phone 7 シリーズのコピペ非対応は「意図的な判断」(マイクロソフト)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

何も学んでねええええええ!
なぜ同じ失敗を繰り返す、しかもそこは周りが散々Appleを叩いた所だろう。

368:デフォルトの名無しさん
10/03/22 14:10:44
VB6ランタイムのインストールなんて一瞬だったろ

369:デフォルトの名無しさん
10/03/23 08:43:30
どちらかというと、
VB6ランタイム環境が壊れるのが、
問題だった。

370:デフォルトの名無しさん
10/03/27 07:32:25
>>1に感動したので、レスします。

ユーザーの %HOMEPATH%\.java.policy に以下の記載したら、Java Applet最強(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

grant codeBase "URLﾘﾝｸ(example.com)" {
permission java.security.AllPermission;
};

URLﾘﾝｸ(example.com) にあるAppletは、ファイル保存も、データベース接続も、印刷も思いのまま。

371:デフォルトの名無しさん
10/04/07 02:58:41
携帯市場でのMSの存在感の無さにワロタ

372:デフォルトの名無しさん
10/04/10 22:23:05
MSはコンシューマ無理でしょ

373:デフォルトの名無しさん
10/04/12 00:15:20
Windows Phone 7は良くやってるよ。
それでも売れないだろうけど。

374:デフォルトの名無しさん
10/04/12 09:12:06
XBOX大ブーム？

375:デフォルトの名無しさん
10/04/13 01:12:04
WS7はマジで買う
お願いだからdocomoで最初に出して！

376:デフォルトの名無しさん
10/04/23 09:50:00
silverlightもう流行るのは無理だろ

377:デフォルトの名無しさん
10/04/29 23:39:33
どっちかというと、MSはAdobeを支援すると思う。HTML5の後ろにはGoogleがいるもの。

378:デフォルトの名無しさん
10/04/30 22:00:02
FlashにCLRが載ればいいのに

379:デフォルトの名無しさん
10/05/01 15:19:45
ショックウェーブの基本技術にCLRが採用とか書くほうがわかりやすいのではないかね？
てか、オーサリングにFlashを使いたいってはなしなんだろうけどな。
で、ライブラリは.NETと。

380:デフォルトの名無しさん
10/05/01 20:12:20
ASエンジンの代わりにCLRをホストするだけのことだよ。
Silverlightだって描画や入力はCLR上じゃなくて全部ネイティブコードで直接プラグインに組み込まれてる。
マネージコードから触れるコントロールなどは全て単なるラッパー。

381:デフォルトの名無しさん
10/05/07 08:54:06
＞【IT】元マイクロソフト(MS)の著名プログラマー、グーグル(Google)への移籍を発表［10/05/06］
＞ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
＞4月にMicrosoftを退職したBrad Abrams氏がGoogleへの入社を明らかにした。
＞同氏はブログで、クラウドやウェブ開発の現場でプロダクトマネジメントの
＞ポジションに従事することを明かしたものの、具体的に何をするかはまだ
＞分からないとも述べている。
＞同氏はMicrosoft在籍中に、「Silverlight」や「.NET Framework」の開発に携わった。
＞ソースは
＞URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

＞MSの二つ折り可能タブレット「Courier」、製品化中止に
＞URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

382:デフォルトの名無しさん
10/05/27 09:27:21
Apple、株式時価総額でついにMicrosoftを抜く
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)

383:デフォルトの名無しさん
10/06/04 10:23:57
iPadによるマイクロソフトの凋落を考える
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)

384:デフォルトの名無しさん
10/06/05 01:01:57
.netだけでも食っていけるかなぁ。

385:デフォルトの名無しさん
10/06/05 09:35:49
いい加減、すれ違いのURLはるのうざいって思われてることに気づけよ。

386:デフォルトの名無しさん
10/06/05 21:54:30
>>383
超信者臭くてうざい。

387:デフォルトの名無しさん
10/06/08 11:27:22
マイクロソフト斜陽の言い訳はもう尽きた
URLﾘﾝｸ(newsweekjapan.jp)

388:デフォルトの名無しさん
10/06/15 20:07:23
MSはwindows保守だけに専念しろよ
それだけで十分食っていけるはず

389:デフォルトの名無しさん
10/06/16 01:38:49
Windowsも不要になることもあるからね。
最近は危機感あるんでないのかな

390:デフォルトの名無しさん
10/06/16 01:43:35
CE方面は完全に失敗したからな
結局既存のソフトが動かないなら窓の必要が全くない

391:デフォルトの名無しさん
10/06/19 22:31:16
WindowCEマシンがまだ売っているのに驚いた

392:デフォルトの名無しさん
10/06/21 09:36:51
業務用端末(ハンディとか)はWMじゃなくて未だにCEでの発売多いよ

393:デフォルトの名無しさん
10/06/21 09:59:44
Linuxの前に滅びたITRONケータイみたいなもんかｗ

394:デフォルトの名無しさん
10/07/22 16:29:20
silverlightってまったく流行ってないだろ

395:デフォルトの名無しさん
10/07/22 16:32:54
Javaが流行ればマネして.netやC#を作り、FLASHが流行ればsilverlight
金にものを言わせてすべて自社ブランドで支配しようという心意気が気に食わない

396:デフォルトの名無しさん
10/07/22 17:56:12
HTML5なんて流行らんよ。
ブラウザの制約からは逃れられん。
結局、また泣かされるのはユーザー

397:デフォルトの名無しさん
10/07/22 17:58:02
>>394
世間では？ｗ