【初心者お断り】ガチ規格準拠C専用スレ Part133

【初心者お断り】ガチ ..

809:デフォルトの名無しさん
09/03/29 22:29:36
そだね。

810:デフォルトの名無しさん
09/03/29 22:32:37
CとC++でcharの扱いが全く違うことは、
まあスレ違いなんで知らなくてもいいけど、
Cのcharがintegral typeでintegral promotionの対象、
ANSIでも"as is"が認められているだけってことは知っておかないと。

811:デフォルトの名無しさん
09/03/29 23:44:30
>>809
適当なことを言わないように

812:デフォルトの名無しさん
09/03/31 08:00:10
Cの言語仕様というと、俺はいまだにK&Rなんだが。

813:デフォルトの名無しさん
09/04/01 22:59:50
>>788
どうせおもいっきり環境依存なんだから、
面倒なことしないで、
char a[4]; にセットして
*(int*)a で読んじゃえ。

814:デフォルトの名無しさん
09/04/01 23:08:51
>808
> になるわけですが、u.m1とu.m2の表すobjectが同じものと考えれば、
とあるが、共用体のメンバに対応するオブジェクトはすべて同じなのか？
大きさも型も違うのに。

むしろ同じアドレスだけど、オブジェクトは別と考えるのが自然だと思う。

815:デフォルトの名無しさん
09/04/01 23:15:21
static_assert(期待通りの値が入ってるかどうか) をどっかに入れておけばいい。

816:デフォルトの名無しさん
09/04/01 23:15:40
>>813
strict aliasing rule違反じゃね？どうなの？

817:デフォルトの名無しさん
09/04/01 23:30:28
>>816
大丈夫なCPUとダメなCPUがある。
x86系は大丈夫。

逆の方が適用可能な範囲が広いか。
int a; を ((char*)&a)[0～3] で書く。

818:デフォルトの名無しさん
09/04/02 02:58:14
>>816
違反。

逆に int a; を用意して (char*)&a 経由でセットし、その後 a を読むのなら OK 。

819:デフォルトの名無しさん
09/04/05 00:23:29
なんでC言語には累乗計算の為の演算子がないのですか？

820:デフォルトの名無しさん
09/04/05 00:43:38
累乗計算命令を積んでるCPUが少ないからだ