COM
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
100:デフォルトの名無しさん 07/07/16 08:53:34 >>99 System.EnterpriseServices でCOM+ 101:99 07/07/16 11:31:25 >>100 なるほど！ 結局はCOM+ですか。 .NetはCOMをうまく内包しているんですね。 ということは、「.NetになったらCOMは必要ない」 という意見は的外れなんですね。 102:デフォルトの名無しさん 07/07/16 15:54:41 COM+はやめたほうがいいんじゃないか？ 103:デフォルトの名無しさん 07/07/16 21:18:15 >>101 CLR自身がCOMで実装されてるのに、誰だよそんなこと言った奴は。 104:デフォルトの名無しさん 07/08/15 00:05:12 現在どのプロセスがどのCOMコンポーネントを使っているか 知る方法はないでしょうか？ 105:デフォルトの名無しさん 07/08/17 01:49:01 CoCreateInstanceなんかをHOOKしとけば、判るんじゃない？ (直接DLLからインスタンスを生成する方法がないわけじゃないけど) 106:デフォルトの名無しさん 07/08/20 22:00:05 COMが流行のキーワードでなくなり、.NETは使いものにならない ということで、プログラミング環境は90年代前半に戻りつつあるよね。 ホビープログラマとしてはプログラムなんて動けばなんでもいいし。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5389日前に更新/59 KB
担当:undef