【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】

【Delphi互換!?】Free ..

855:デフォルトの名無しさん
08/08/22 23:50:12
>>853
URLﾘﾝｸ(svn.freepascal.org)

856:デフォルトの名無しさん
08/08/23 16:05:07
URLﾘﾝｸ(wiki.freepascal.org)
CharとWideCharの変換が動作するようになったとのこと

857:デフォルトの名無しさん
08/09/19 07:50:03
Lazarusのメニューの日本語化とはどうすればいいのですか？

858:デフォルトの名無しさん
08/09/19 21:10:55
Environment -> Environment Options -> Desktop -> Language

859:デフォルトの名無しさん
08/10/04 09:59:46
lazarusにpowtilsいれてCGI作ると最強だなこれ・・・・

860:デフォルトの名無しさん
08/10/04 11:16:34
世の中Delphi2009でもちきりだけどlazarusのUnicode対応はまだですかいな

861:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:59:09
ん？ Delphi 2009 って何か良いのか？

862:デフォルトの名無しさん
08/10/06 10:13:38
>>861
高いのでリッチな気分に浸れる

863:デフォルトの名無しさん
08/10/14 22:07:45
October 14, 2008
Lazarus 0.9.26

864:デフォルトの名無しさん
08/10/14 22:29:33
Virtual Image Printer driver　の GUI 部分は Lazarus みたいですね

865:デフォルトの名無しさん
08/10/14 23:12:52
更新内容ｐｌｚ

866:デフォルトの名無しさん
08/10/15 10:28:11
Lazarus で消費する時間は高価で無駄だしdelphiにコンポーネントなんて別になくてもいい。
コンポーネントがなくちゃdelphi使えない人はFlashでもゃった方が良いですね、

Flashで作ったexeやdelphi6,7で普通にwine上で動くunixアプリが作れる現実を考えると
FreePascalのクロスプラットフォームの意味は皆無
Lazarusよりも普通にWin32API使うが吉
ちなみに今(wine1.15)はdelphi本体はともかくdcc32.exeとかは普通にLinuxやFreeBSDで使える時代
パイプで呼び出せばネイティブアプリ(unix)も動く。
ライブラリーとかはオープンソースのものをCでビルドするのがいいんじゃないすカ?

まぁ、コンパイラをインストールして仕様が揃っていることに喜ぶ仕様オタクは
delphi2009とかfpとかゴミ並べて喜んでくださいダ

867:デフォルトの名無しさん
08/10/15 18:30:51
WINE がまるで完全万能の様に書く奴って結構居るけどなんなの？
どんだけ馬鹿なの？
あの不確実さは、使用用途によっては信頼できなレベルとしては十分だと思うが。
仮想環境の方が、まだ分かるわ。

868:デフォルトの名無しさん
08/10/16 08:15:37
>>866
なんか視野が狭い人ですね

869:デフォルトの名無しさん
08/10/18 20:06:03
Lazarus 0.9.26 パッチを当てなくてもエディタに日本語がかろうじて
表示・入力できるようになったな。位置はずれるけど。

870:デフォルトの名無しさん
08/10/20 20:52:58
Lazarus 0.9.26のエディタでは日本語の文字列リテラルも日本語のコメントも
ソースには UTF8 で保存される。

Console Application を Lazarus で書く場合には
writeln(UTF8ToAnsi('日本語'));
と書く必要がある。

メンドクセー

871:デフォルトの名無しさん
08/10/26 00:35:11
>>870
Consoleでの動作ですが、他の言語の動作に詳しい方、教えて下さい。
たとえばutf-8で書いたJavaやC#のコードはWindowsで
コンソールに出力するときに自動的にSJISへ変換しますか？

872:デフォルトの名無しさん
08/10/27 14:54:46
ソースにデータを埋め込んでる話？
というか、普通、吐き出す文字コードは指定するんじゃねぇか？

873:デフォルトの名無しさん
08/10/27 17:08:50
Asciiだけじゃなけりゃそりゃ化けるでしょうにｗ
出力時にいちいち変換してたら不便で仕方ないｗｗ

874:デフォルトの名無しさん
08/10/27 17:09:30
> いちいち変換してたら
は「いちいち（内部で）変換してたら」って意味な

875:デフォルトの名無しさん
08/10/27 22:54:04
Lazarus 0.9.26 はコンポーネントが UTF8 化されていてもコンパイラ
FPC のランタイムライブラリが ANSI のままなので木に竹を接いだ感じ。
日本語文字列の操作・出力をしているプログラムはほとんど全部書き換えが
必要（作業自体は難しくはないけど）。

876:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:09:52
よく探せ

877:デフォルトの名無しさん
08/11/30 20:18:07
FPCのソース見てみたけどさ、どこの馬鹿が作るとこんな醜いソースができあがるの？
命名規則１つとってもなんか全部小文字だし。
constructor tabstractrecordsymtable.create(const n:string;usealign:shortint);
こんなんで品質維持できんのかよww

878:デフォルトの名無しさん
08/12/06 10:00:10
you are idiot.

879:デフォルトの名無しさん
08/12/22 12:42:43
淋しい

880:デフォルトの名無しさん
09/01/18 08:26:42
　

881:デフォルトの名無しさん
09/01/22 21:09:13
Ubuntu 8.10/Desktopで最新版0.9.26のインストールとGTK2にできませぬ～

882:デフォルトの名無しさん
09/01/22 23:18:13
Qtの方がよいよ

883:デフォルトの名無しさん
09/01/22 23:24:23
Dayly Snapshot版の肉きゅうアイコン素敵

884:デフォルトの名無しさん
09/01/25 08:37:26
>>881
URLﾘﾝｸ(lazarus-dev.blogspot.com)
ブログに関係ありそうなことが新着してたよ

885:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:25:22
>>881
Ubuntuで0.9.26をWikiにあるようにgetlazで取得してgtk2指定でmakeしようとすると
Can't find unit LazarusPackageIntf used by cgiLaz　
てのがでますね。

>>884 のVincentは、gtk2での安定版は来月のバージョン0.9.26.2やら、FPCの次のバージョンで
ってことだろうと思うけど．．．

gtk2でビルドできないのは
ubuntuで取得するソースファイルが不足しているか、
IDE構築用のmakeファイルがおかしいかな？

886:884
09/01/26 07:54:43
>>885
gtk2 が標準になるということでビルドもいらないかもと思いまして。

887:デフォルトの名無しさん
09/03/02 01:48:34
Windowsにインストールしたんだけど文字化けしちゃってます。
解決策を教えてください。

888:デフォルトの名無しさん
09/03/02 23:02:28
>>887
us

889:デフォルトの名無しさん
09/03/03 06:27:19
>>887
どこが文字化けするんだ。
フォントの設定だけの問題かもしれないぞ

890:デフォルトの名無しさん
09/03/03 19:34:58
WindowsソフトだけDOS窓ソフトだからそのままじゃ文字化けする。
「us」って打ってから起動するしかない。
フォントは関係ないんじゃない？

891:デフォルトの名無しさん
09/03/04 04:31:28
>>890
コマンドプロントから起動すればいいのでしょうか？

892:デフォルトの名無しさん
09/03/04 05:59:06
>>887です。
出来ました！ありがとうございました。

893:デフォルトの名無しさん
09/03/13 11:03:52
Lazarusさっき知ったけどすごいな
Turbo Delphiから乗り換えようかな

894:デフォルトの名無しさん
09/03/14 08:14:46
凄いけど、期待すると裏切られるよ。
ほどほどに期待して

895:884
09/03/14 09:34:43
いや、普通にすごいっす

896:デフォルトの名無しさん
09/03/14 17:28:07
TurboDelphiのコンポ使えるの？

897:デフォルトの名無しさん
09/03/15 17:57:48
ソースを手作業で変更しないと動作しないよ。
URLﾘﾝｸ(wiki.lazarus.freepascal.org)

898:デフォルトの名無しさん
09/03/28 00:59:00
質問させて下さい。
functionの返り値の型を動的に変える方法はありますか？
RTTI書き換えでいけるかな？と思って、やってはみたが上手くいかず。
誰かへるぷみー。

899:デフォルトの名無しさん
09/03/28 09:52:44
返り値の型を動的に変えてどんな良いことがあるのか思い浮かばん。
馬鹿馬鹿しく、かつ無駄だが、Variantでも使えばいいんじゃねーの。

900:デフォルトの名無しさん
09/03/28 11:13:36
Genericsぽい事出来ないかなぁ、と思いまして。
現在の仕様で十分対応できる範囲の話なので、
出来なくても問題は無いのですが・・・。

Variant、見直してみます。
ありがとうございました。

901:884
09/03/28 12:03:30
Genericsはあるよ
undoced だけど 2.2 についてる

902:デフォルトの名無しさん
09/03/28 12:57:02
本当だ、これは嬉しい！

自分の検索能力に欠落があったのですね・・・。
単純な事を聞いてしまって、失礼いたしました。

そしてありがとうございます、助かりました。