CPPUnitについて少し話そうかい
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
150:デフォルトの名無しさん 04/07/22 01:27 >>148 I/Oデバイス操作ライブラリ等に正しく値が設定されてるとか(getterは無かったりする）そういうセットアップ情報が正しい事等のテストはどうするの？ FakeIO classとかでも良いかもしれないけど、外環境の振る舞いが持ち込まれてしまう状態とかだとテスト自体ができなかったりするものとかは無視するの？ テストユニットクラスが増えるのは良いけど、テストの為のFakeの為のテストの為のみたいにどんどんクラスが増えてしまって頭抱えてます。 151:デフォルトの名無しさん 04/07/22 03:34 CppUnit と boost::test は同じ目的のフレームワークだと思うのですが、 機能はまるっきり被ってるんでしょうか？ 片方にはあって、片方にないみたいな比較情報が欲しいです。 と質問しようとして、その前にとGoogleに聞いてみたところ、 ttp://lists.boost.org/MailArchives/boost-users/msg04216.php というスレッドを発見しましたのでここにメモっておきますね。 152:デフォルトの名無しさん 04/07/22 23:59 >>150 > FakeIO classとかでも良いかもしれないけど、外環境の振る舞いが持ち込まれてしまう状態とかだとテスト自体ができなかったりするものとかは無視するの？ 程度問題だが、完全なテストってのは無理。それこそ double sqrt(double) だって、完全なテストを行おうと思ったら double 全部の値に対して テストする必要があるわけだが、そんなんやらんでしょ。 > テストユニットクラスが増えるのは良いけど、テストの為のFakeの為のテストの為のみたいにどんどんクラスが増えてしまって頭抱えてます。 もう少し具体的に書いてくれれば、何かアドバイスできるかも。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5392日前に更新/52 KB
担当:undef