C++でXML（主にxerces）やろう！

C++でXML（主にxerces）やろう！ at TECH

1:デフォルトの名無しさん
02/04/01 15:06
スレ無いしサイト少ないので立ててみる
いらなかったらサゲまくってください

2:デフォルトの名無しさん
02/04/01 15:35
2げとずざ。
それなんね。説明しちくり。

3:デフォルトの名無しさん
02/04/01 15:36
printf関数でXMLを書き出すの？

4:デフォルトの名無しさん
02/04/01 19:30
そこらへんのライブラリって今 apache XML にあるやつでしたか？
javaではいくつかあったけど、XalanとかCrimsonとか、
今はSunが統合したんでしたっけ？

C++だとxercesがメジャーどころですか？

5:デフォルトの名無しさん
02/04/01 23:01
C++でXML使って遊ぼうのほうがタイトルよかったかもしれなひ

6:デフォルトの名無しさん
02/04/04 10:28
期待上げ。
弱気にならずに何か書け。>>1

7:(ﾟдﾟ)
02/04/04 10:37
C++でXML(主にxemacs)やろう！
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

8:デフォルトの名無しさん
02/04/07 02:16
XML自体を勉強中
何か良書＆Webがあれば…（参考書スレ見てきます）

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 14:53
もう一度期待上げ

10:デフォルトの名無しさん
02/04/08 14:59
JavaとかでXMLはよく聞くけどC++でを聞かないのはなんでかな？？

11:デフォルトの名無しさん
02/04/08 15:14
やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。
阪神は本来、神のチーム。
これくらいのゲームができて当たり前。
1938年に開幕７連勝した時に阪神は優勝した。
今年も９割方優勝する。
阪神電鉄の株価もウナギ昇りだ。
優勝すれば経済効果も核爆弾級だろう。
現在、阪神ファンの脳内モルヒネ分泌量は最高だ。
仕事にも遊びにもハリが出る。
阪神ファンが勝ち味に飢えていたが故に。
カーネル・サンダースは俺たち阪神ファンに17年間の試練を与えた。
今はそのことに感謝したい。
昼食時には是非ともKFCを利用したいと思っている。

12:デフォルトの名無しさん
02/04/12 23:17
age

13:デフォルトの名無しさん
02/04/12 23:18
>やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。
コピペだろうけど、激しくワタラ

14:デフォルトの名無しさん
02/04/13 15:25
>>10
Parser（Interpreter）がないからじゃ？

15:デフォルトの名無しさん
02/04/13 20:20
Xerces-CはIBMのICUと組み合わせればシフトJISやEUCの文書も
扱えるし、なかなか使えるっぽいよ。
姉妹品のXalanにはApacheの拡張モジュールが入ってて
それを使えばApacheでサーバーサイドXSLTができる。
わしは仕事上Java版しか使う機会がないが、
C++プログラマにもがんばってほしいところですな。

16:デフォルトの名無しさん
02/04/13 21:50
Windows環境だとMSXMLがあるからなあ・・・
どっちも似たようなもんだとすると、わざわざ使う機会がないヨン

17:デフォルトの名無しさん
02/04/14 00:19
C++ではなくてC言語ネタですまん。
どっかにC言語用パーサー(libxmlとか)の使用法サンプル
転がっていない。古いHP-UXでXML読み書きするためにいろ
いろやっているが今一わからん。

18:デフォルトの名無しさん
02/05/22 17:32
age

19:shige
02/05/22 17:40
>>18
「Linux プログラミングバイブル」という本の後半に記述があるので参考にするべきさｄふぇｙｇふぇｆ
ふぇｊぢｖｃｔ
ｑｗｄｑｗｄｘさ０pｆのいｓぢおｊｈ３２ｒｋｔ３；ふぇ７６２２２おいうあ
ｃｃｃｃｗｑｄｗｑｄｌ＠ｐ＠
Ruby!

20:デフォルトの名無しさん
02/05/22 18:26
>>19
それってどういう演出なの？
Ruby!って言いたいだけ？

21:デフォルトの名無しさん
02/07/07 22:19
C++XMLはこれからバリバリ必要になりそうだからね

22:デフォルトの名無しさん
02/07/07 22:31
Xerces+ICUでコンパイルする方法はepistemeのページに書いてあったなぁ…。
漏れは使いそうにないけど。

23:デフォルトの名無しさん
02/07/07 22:43
JavaとC#含め.NET付近では騒がれてる(XML)けどC++でってのはあんまり聞かないのは気のせい？

24:デフォルトの名無しさん
02/07/07 22:52
サーバサイドと同じく、C++がJavaに平伏した一例でもある＞XML

25:デフォルトの名無しさん
02/07/07 23:05
イクサーシズと読むらしいよ。

26:デフォルトの名無しさん
02/07/08 01:07
xer ザ～じゃねーの？

27:デフォルトの名無しさん
02/07/08 01:12
Xeon＝ジーオン

28:デフォルトの名無しさん
02/07/08 02:34
C++でこそXML。Javaのあんなとろい処理は待てない。
データ形式をXMLにすることにするオーバーヘッドは
通信よりも処理にかかる負荷が大きい。

というわけでC++まんせー

29:デフォルトの名無しさん
02/07/08 02:36
XMLは何かこの先力を付けて来る気がする予感

30:デフォルトの名無しさん
02/07/08 02:46
C#の文字列インデックスは萌えですよ
まさにXML向き

31:デフォルトの名無しさん
02/07/08 03:14
MSXMLならC/C++から扱えますYO!
MS限定だけど・・・

32:デフォルトの名無しさん
02/07/08 09:43
組み込み機器がXML処理系を実装することなんて
あるのかな？またそういったときにXercesの
一部分が使われることなんてあるんでしょうか？

33:デフォルトの名無しさん
02/07/08 13:51
XercesだけじゃなくてC++でXML総合スレみたいにしたほうがよさげね
需要も少なそうだし

34:デフォルトの名無しさん
02/07/09 00:56
libxml2って何気に大きいのな

35:デフォルトの名無しさん
02/07/10 23:27
XML Scheme、XPath、XPointer なども含まれているからね。

36:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/07/18 08:05
>>34
そう？
うちの環境じゃ650kしかないけど？

37:デフォルトの名無しさん
02/07/21 23:11
>>36
あ、すまん、意味としては35の言うようなこと。
単なるパーザかと思ったら既に多機能てんこもりだったのね。

つかこれってgnome配下なのか...

38:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/07/24 22:19
>>37
Gnomeはlibxml2を使ってるかもしれないけど、
libxml1,libxml2はべつにGnomeとは何の関係もないよ。

つか、使ってるひといるんかな？
libxercesよりはコンパクトでいいと思うんだけど。。

39:デフォルトの名無しさん
02/09/24 02:29
保守あげ

40:デフォルトの名無しさん
02/09/24 02:30
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
C/C++ developers: XMLツールボックスの中身を充実させる

41:◯
02/09/27 21:55
>>38
そうけ？
Libxml is the XML C library developed for the Gnome project.
と書かれてあるけど。
URLﾘﾝｸ(xmlsoft.org)
見てももろGnomeだし。違うもの言ってるのか？

xsltprocは(コマンドとして)使ってる。軽いよ。
特にウチでは問題無し。

42:デフォルトの名無しさん
02/09/27 21:57
>>41
元々は GNOME と関係なく開発されていたけど、
GNOME 用の XML ライブラリとして採用されたと思った。
サイトも前（2年位前かな）に見たのとは全然変わってるし。

43:デフォルトの名無しさん
02/09/27 23:14
「C++によるXML開発技法」って本どうですか。
あれで\4000以上は高いと思ったけど。

44:デフォルトの名無しさん
02/09/29 06:52
保守age

45:デフォルトの名無しさん
02/09/29 07:00
CやC++でXML使ってなんかしてる人って、本気でいるの？

46:デフォルトの名無しさん
02/09/29 07:10
正気じゃないとでも？

47:デフォルトの名無しさん
02/09/29 07:23
>>45
そうそう。頭悪いよね

48:デフォルトの名無しさん
02/09/30 23:41
普通に使ってますよ
頭悪くてごめんなさい

49:デフォルトの名無しさん
02/10/15 08:26
>>43
でも他にそういうテーマの本がなかなか無いから
買ってしまうという

50:デフォルトの名無しさん
02/10/20 00:51
age

51:デフォルトの名無しさん
02/10/20 01:16
パーサじゃなくて、C++でXMLを出力するライブラリって無い？

52:デフォルトの名無しさん
02/10/20 01:19
>>51
パーサの DOM API 使って Document オブジェクトを作ればいいんじゃないの？

53:デフォルトの名無しさん
02/10/20 01:34
bcc用組み込みパーサやってる。
需要あるならSourceForgeに上げるけど。

54:51
02/10/20 01:55
おお、DOMにそんな機能があったとは
>>52に感謝しろ

55:デフォルトの名無しさん
02/10/20 03:27
↑ﾊｧ?
ﾊﾞｶﾆﾊｳﾝｻﾞﾘ

56:デフォルトの名無しさん
02/10/20 19:09
>>51
xercesならDOMWriterを使うと幸せに慣れるぞ

57:デフォルトの名無しさん
02/10/21 12:43
内部のツリー状データ構造を共有したりできるの？＞xercesとxalan

58:デフォルトの名無しさん
02/11/02 03:10
printf関数でXMLを書き出すの?

59:デフォルトの名無しさん
02/11/02 07:37
使うならstd::ostream系列でしょ

60:デフォルトの名無しさん
02/11/02 13:27
>>58
>>56

61:デフォルトの名無しさん
02/11/05 04:37
保守

62:デフォルトの名無しさん
02/11/06 19:55
メンバー募集あげ。
プログラムする/しないに関わらずメンバー募集。
自分たちでXMLパーサつくりゃんせ。

プログラム作らないがアイコン作りますとか
要求機能アンケートしますたとか
文章自信ありますとかそれで充分結構。

URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

63:デフォルトの名無しさん
02/11/06 23:36
>>62
パーサにアイコンが必要？

64:デフォルトの名無しさん
02/11/07 01:02
>>63
現状でアプリはホイホイ作れますですはい。

ベースはできてる。タイトルの検索とか
リンクの抽出とかできる。
後の作業はXでないHTMLへの対応とかXSLTプロセッサ。

Irvineのアレ見てるけど
人集めるってたいへんだなぁとオモタ。

65:デフォルトの名無しさん
02/11/07 01:04
>>64
＞XでないHTMLへの対応とか

既にXMLじゃないのでスレ違いじゃん。

66:デフォルトの名無しさん
02/11/07 02:12
おまいらパーサなんてどうでもいいからスキーマコンパイラ作れ。

67:デフォルトの名無しさん
02/11/07 02:16
>>66
悪くない。構想を書いてみなされ。
ヨサゲなら設計に入るわ。

68:デフォルトの名無しさん
02/11/07 03:23
>>67

RelaxerのC++版かなぁ…

>このオプションはRELAXを入力として、C++やRubyといった言語のプログラムを生成する用途に使用することを・・・
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)

のC++オプションを提供するプロジェクトはどう？

69:デフォルトの名無しさん
02/11/07 03:33
悪くないがオレが立てる気はないなぁ。
立ったら参加する気はちょいとある。

70:デフォルトの名無しさん
02/11/07 04:33
>>68
Relaxer よく知らないけど、Ruby 版作ろうかな。
meta オプション指定時に生成される Relaxer モデルから
特定言語のコード（クラス）を生成するプログラムを書けばいいんだよね？
って Ruby だとスレ違いか。

>>69
ここでやってもいいんじゃない？どうせ寂れスレだし。

71:デフォルトの名無しさん
02/11/08 01:06
>>69

先程申請しますた。

>>70

Ruby版お願いします。

72:71
02/11/08 15:37
ruby版既にありました。
URLﾘﾝｸ(www.ba.wakwak.com)

73:デフォルトの名無しさん
02/11/14 23:58
パーサじゃなくて、C でXMLを出力するライブラリって無い?

74:shige
02/11/15 00:25
libxmlのxmlDocDump()とか使うといいよ。ドキュメントのtreeのセクション見てみ。

75:デフォルトの名無しさん
02/11/21 15:11
Xerces1.4.3を使っています。(Javaですが)
DTDの読み込み・編集・出力はどうやってやれば良いですか?
あたりつけてDocumentからDocumentTypeを取得してみたら空っぽだったのと、
そもそもDocumentTypeでどうやって<!ELEMENT A (B?, C*)>みたいな事を表せるのかピンと来ません。
方向間違ってる?

76:デフォルトの名無しさん
02/11/29 23:22
MSXMLがあるのに何故にXercesなんか…。

77:デフォルトの名無しさん
02/11/29 23:25
↑窓厨

78:デフォルトの名無しさん
02/11/29 23:28
Windows限定なら普通MSXMLだな

79:デフォルトの名無しさん
02/11/29 23:35
Cygwin で Xerces-C がパッケージになったね。

80:デフォルトの名無しさん
02/11/30 11:14
WindowsでわざわざCygwin+Xercesって最高に阿呆だな。

81:デフォルトの名無しさん
02/11/30 11:27
移植性を考えるとか、unixからの移植を短期間で、とかなら分かるけど
winって決まってるならただのアホだな

82:デフォルトの名無しさん
02/11/30 13:38
移植性を考えた場合、JavaでなくC++を選択した時点で阿(略

83:デフォルトの名無しさん
02/11/30 13:47
Javaなら移植性があると思ってる馬鹿はもう絶滅しましたよ。

84:デフォルトの名無しさん
02/11/30 19:37
さすがにC++程では…。

85:デフォルトの名無しさん
02/11/30 19:51
Xecresユーザーどうよ？
リビルドしてテスト通る？
Leakとか出ませんか。
MSXMLもだいじょうぶかいな。
メジャーなパーサでは24時間戦えませんよ。

86:デフォルトの名無しさん
02/11/30 19:51
C#が出てきた今では、化石化したC++やJavaなど（以下略）

87:デフォルトの名無しさん
02/11/30 19:57
M$専用言語でつか？

88:デフォルトの名無しさん
02/11/30 20:09
>>85
一日一回リブート。

89:デフォルトの名無しさん
02/11/30 21:58
C#でMSXML以外という変人はいませんか？

90:デフォルトの名無しさん
02/11/30 22:38
C#のXMLって内部的にはMSXMLなんでないの？

91:デフォルトの名無しさん
02/12/08 03:22
expat 使ってますが何か？

92:デフォルトの名無しさん
02/12/08 22:45
>>91
何故そんな馬鹿な事を…？

93:デフォルトの名無しさん
02/12/09 09:14
c#でmsxml以外の選択肢はないのですか？
msxml3.0時代しか知らないんだけれど、独自拡張や使えないxslt構文が
いくつかあったのであまり好きではなかったけれど、
今の状況はどんな感じなのでしょうか？

94:デフォルトの名無しさん
02/12/09 12:39
今はMSXML4ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
---
World Wide Web Consortium (W3C) による最終勧告版の XML Schema および、DOM, SAX のサポート
テストシナリオにおいて 4 倍、一部のシナリオでは 8 倍以上の高速化が認められたXSLTエンジン
…
---

95:デフォルトの名無しさん
02/12/09 15:11
>>94
存在は知ってましたが、情報提示サンクスです。
XPathの独自拡張などがなくなっていればいいですね。
SAX機能をC#で試してみたいと思います。

ところで、C#でxml parserをmsxml以外で使うことはできませんか？

96:not91
02/12/09 15:25
>>92
日曜プログラマ？
URLﾘﾝｸ(wwbota.free.fr)

97:デフォルトの名無しさん
02/12/09 15:34
>>95
オープンソースのC#実装(monoとかPortable｡NETとか）があるんだから
そっちでXercesへのバインディングとかやってるんじゃない？
そうしないとLinuxやFreeBSDで動かないし。
あとはMSのFreeBSD用のCLRとか調べてみたら？

98:デフォルトの名無しさん
02/12/09 16:33
XercesはC++Builderのコードガードで引っかかるし、
gccでは付属のテスト通らないが、使い物になるわけ？
リークとかしまくりの気が。

99:デフォルトの名無しさん
02/12/09 16:50
しかし、C#でそこまでしてMSXMLを避ける理由が謎。

100:デフォルトの名無しさん
02/12/09 17:40
>>99
別に漏れは93=95ではないけど、.NETと無関係にC#の実装はちょっと興味もってる。
だからXercesが使える使えないは別として、MSXML以外の実装があっても面白いと思うし、
MSXMLを使わないSystem.XML互換のライブラリがあれば面白いと思う。
いや、93の事情は知らんけど。

101:デフォルトの名無しさん
02/12/09 22:51
93です。事情は特になく、ただの知的好奇心です。
プログラマとしては珍しくWindowsは嫌いでないし（GUI-OSとしてですが）
避けているわけではないのですが、標準規格委員会に申請を出したC#で、
オープンソース的なxml環境がどうなっているのか知りたかっただけです。

＃ただC++出身なので、COM（や.NET）を使うことに対して漠然とした不安感はあるかも

102:デフォルトの名無しさん
02/12/10 01:19
> プログラマとしては珍しくWindowsは嫌いでないし

デフォルトは嫌いなのか・・・

103:デフォルトの名無しさん
02/12/10 01:55
ECMAのCLIの仕様を見れば分かりますが、System.Xmlの標準化は
ほとんどなされていません。DOM関係の仕様(XmlNodeとか)の記述は、全くなし。

インターフェースの階層もW3CのDOMとは違うので、
このまま標準化できるかというと甚だ疑問です。

104:デフォルトの名無しさん
02/12/10 02:04
漢ならバイナリ

105:93
02/12/10 13:31
>>103
なるほど。結局そういう事ですか。ありがとう。

106:デフォルトの名無しさん
02/12/16 08:33
MSXML4でサポートされたXML Schemaって何か面白い使い方あったりする？
dtdをものすごく複雑にしてもっと詳しくxml文書の書式を決めれるってだけなのかな？

107:デフォルトの名無しさん
02/12/18 21:46
DTDで不都合がないならDTDで書けばよろし

108:デフォルトの名無しさん
02/12/19 21:10
>>106
ネームスペースが使えた筈>XMLスキーマ

109:デフォルトの名無しさん
02/12/19 21:19
スキマ

110:デフォルトの名無しさん
02/12/22 19:26
MSXMLはマイクロソフトエックスメーリングリスト
他にも、MSX2+MLやMSXturboRMLがある。

111:
03/01/08 00:48
厨な質問であれだが
属性のデータ型
NMTOKENとCDATA
の違いは何？

112:デフォルトの名無しさん
03/01/08 17:59
使える文字クラスが違う。
NaMeTOKEN(名前トークン) と CharacterDATA(文字データ) の略。
それぞれ細かい定義があるけど、
前者は「名前文字」が使えて、後者は「文字」が使える。
参考： URLﾘﾝｸ(www.ba.wakwak.com)

で、使い道だけど。
XHTML1.0 と XHTML1.1 の DTD を読み比べると…
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
CDATA を使っていたのが NMTOKEN になったり、その逆があったりしてる。

上手く使い分けられるほどに使い道があるデータ型ではないというのがおれの結論。

113:111
03/01/08 21:40
>>112
なるほど･･･
112さん、サンクスです。

114:デフォルトの名無しさん
03/01/09 02:57
僕のIPも記録されました･･･

115:デフォルトの名無しさん
03/01/09 03:38
特に問題ないっしょ。会社からとかでも

116:デフォルトの名無しさん
03/01/09 04:21
>>457
本人は面白いと思ってるみたいだね

117:デフォルトの名無しさん
03/01/09 13:57
　　|ﾍ:::ﾄ;::::::::::::::::::ヽ
　　| ヽ;T'､:i'､:::::::::::::ﾞ:,
　　|　 .r＝,ヽ';::::::::::::::!　　　
　　|　 l:::::::::i. i!::::::::::::::! なんで、わたしなん？
　　|. 　':O::ﾉ '|:::::::::::::::i
　　|　　　Ｊ |:::::::::::::::',　　　　
　　|Ｏ　Ｊ　,.!:::::::::::::::::!
　　|,_ _,..イ:::::::::::::::::::::|
　　|;;r!~　i`ヽ:::::::::i;::::ﾊ::!
　　|ヽl-/／　!::/ﾘ !:i　ﾘ
　　|,.ィ'"　　 ''"ﾞ!　ﾚﾞ
'"`'ﾞ}.l.l _,. -‐''　 i
-‐''|''Tﾞ!　　　　　i
　　|. | |　　　　　 i

118:デフォルトの名無しさん
03/01/09 14:40
さぁ、地下に潜るか。

ふたば☆ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(img.2chan.net)

119:デフォルトの名無しさん
03/01/09 14:58
XMLでもやるかー

120:デフォルトの名無しさん
03/01/09 17:23
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

121:デフォルトの名無しさん
03/01/09 23:14
これ以上あのチンポノーズことクチビルゲの独裁を許すことはできない
奴はみんなの無償の奉仕を金に変える術を覚え、それでいてエコカルチャーヒューマン気取りでいる
かと思えば公定力のもとにのらりくらりと都合のいいときだけ国家権力に尻尾を振るキックマイアス野郎だ
今こそセントラル大心理学科卒（意味ねえ）いつまでも大学生気分ベンチャー気取り引きこもりネトゲヲタに
ハローワークという正義の鉄槌を食らわす時が来た
そしてわれわれはこの堕ちたエク糞ダスから乳離れしようではないか

122:デフォルトの名無しさん
03/01/10 01:03
なんか賛成票の妙な伸び方が組織票っぽいんだよな・・・
もしかして企業とかが・・・なんてね（＾＾）

みんなアクセスログなんて言葉聞いたこともないよな？

123:デフォルトの名無しさん
03/01/10 09:42
>>119
だな
これは悪い夢だ

124:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:02
>>119
だな
これは悪い夢だ

125:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:22
おやすみー(^_^:)

126:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:54
>>472
そのくらいのお金はあるだろ。
しかし、多発すると破産だろうね。

127:デフォルトの名無しさん
03/01/10 11:38
コピペするひとって、作文能力に、不自由な、ひとなのでしょうね。
自分の考えを、自分の言葉で、表さないで、何がうれしいのか、わからないから、
バカかって思いますけど、それよりもカワイソウ、なのです。

128:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:06
ソフ板上位スレほとんど爆撃食らってるな。

129:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:56
URLﾘﾝｸ(www.ntt.co.jp)

130:デフォルトの名無しさん
03/01/10 15:20
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
粘着君。あまりにもおかしいので、このFLASHくれてやる。。。ふ。

131:デフォルトの名無しさん
03/01/10 16:49
　通報しますた

132:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:09
その、IPというものを僕に売ってください！！！！

133:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:14
>>665
ものごっつｶﾞｲｼｭﾂ

134:デフォルトの名無しさん
03/01/11 00:32
末期症状だな。削除問題をＩＰ記録にすりかえてる。北朝鮮並みの姑息な対応。

135:デフォルトの名無しさん
03/01/11 00:39
ぼうやだからさ

136:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:02
良くわかんないけど。
ＷＩＮＮＹなんて、倒産・違法化したら結局存在できない訳でしょ。
法律のアナは埋める為にある訳で。

時間稼ぎにはなるけれど
結局社会正義じゃない事は立法府がまともなら消えるのでは。
一回政権交代。

野党2党でとってね＞首
二回以内に一度だけ取れたら日本は変わる。

　あとは解散していいさ
その人たち。

137:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:35
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

138:デフォルトの名無しさん
03/01/11 11:27
どのくらいがおふざけ　と　起訴のボーダーライン？

139:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:00
ていうか長いものには巻かれるべきですよ。
なぜそんなに卑屈になるのか。。。

140:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:04
俺的には、差別的発言をした香具師のIPを渡すようになったら
2chはおわりだと思う

それをするなら入り口にでっかく差別用語リストでも貼ってくれんと
ついつい書き込んだりしないように

141:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:32
IPとかリモホじゃ個人特定できないって言うけどさぁ
ISPの勤務の奴は簡単に調べられるしな。
知り合いにISPの奴いっぱいいるけど皆２ちゃんねらーなんだよな。

142:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:17
　前スレは、最後の方で、同一人物によると思われる意味不明の発言が
連続したためでは。

143:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:25
つーかトリップもキャップもついてないし。

144:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:56
で、C++でXMLの話題は終了?

145:デフォルトの名無しさん
03/01/11 17:09
興味はある。
よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど
自分のアプリでもそれやりたいなーとか。
過去ログにWinならMSXMLでいいってあるけど、先述のような用途なら
どのバージョンのMSXMLを使えばいいのかな。
あんまりユーザにIE6入れろだの、MSサイトからMSXMLダウンロードしろだの
言いたくないんだよなぁ。

146:デフォルトの名無しさん
03/01/11 19:09
今なら当然、４だろ＞ＭＳＸＭＬ

147:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:33
あはは(^_^;)ま、大丈夫かどうか聞いてから書くくらいなら
書かなくていいわな。

148:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:33
ありえない。ただまた人が増えるだけ。

お前ネオ麦茶知らないのか？

149:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:43
ﾜｹﾜｶﾗﾝ日本語も大分変わったのかな？「大丈夫だよな？」と聞くのと「だまってROMれや」が議論と定義されるのか？

寝ろ

150:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:22
それは単に業者への制裁措置じゃ？

151:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:26
これで荒らしが消えるならいくらでもやってくれ
漏れは悪いことしないので全然OK

152:デフォルトの名無しさん
03/01/12 03:27
>>146
だからそれだとユーザに別途インストールしてもらわないとだめじゃん？
正直、フリーソフト一個のためにそこまでしてくれそうな気がしない。

153:デフォルトの名無しさん
03/01/12 09:57
車で小学生に突っ込む　とネット上で予告

　　　　　↓

児童を集団下校させる措置

　　　　　l l

被害者を増大させる措置

154:デフォルトの名無しさん
03/01/12 09:58
405 名前：心得をよく読みましょう投稿日：02/12/31 11:04 ID:ADTGAx9x
はぁぁぁ。あと、1週間以内で生理・・・。

何事にもむかついてたまらないっ！
生理前って、ブルーになったり、いらいらしたり。。。
ほんと勘弁してって感じ。

155:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:46
おれのｲｽﾞﾋﾟﾝ記録すんなや

156:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:49
(^_^;)だけでマァヴに思えてくる。あぁ。

証明と実体を混ぜたら話がわかんなくなるが、、、
ﾏｼﾞﾚｽすると、確認のために２ちゃんを閲覧するだけでも２ちゃんのルールに
従えというのですか？

#イケメン
(･◇･)

157:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:58
(´ー｀)ゝﾋﾞｯ　乙ですた～　よーしおじさん過去ログ読んじゃうぞー

158:山崎渉
03/01/13 18:38
（＾＾）

159:デフォルトの名無しさん
03/01/13 22:22
>>145
じゃぁXercesとか使ってみたら？？
一通り機能はそろってるしね

160:デフォルトの名無しさん
03/01/13 22:35

　　　　　　は　　低　　学　　歴

　　　　　　　　　　4　　n　　d　　！！

　
　　　　　　

161:山崎渉
03/01/15 17:59
（＾＾）

162:デフォルトの名無しさん
03/01/16 00:05
＞よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど

たとえばどういうのですか？興味があるのでおしえてください

163:デフォルトの名無しさん
03/01/16 06:51
OpneJane

164: ◆M.82TIjl4U
03/01/16 23:48
tst

165: ◆w35kHhsYw2
03/01/16 23:48
test

166:山崎渉
03/01/23 20:13
（＾＾）

167:デフォルトの名無しさん
03/01/31 23:19
みんなやってるのか？

168:デフォルトの名無しさん
03/01/31 23:23
xercesをスタティックリンクしたらどのくらいプログラムサイズ増える？

169:デフォルトの名無しさん
03/01/31 23:47
わるくない

170:デフォルトの名無しさん
03/01/31 23:55
xerces-c-src2_1_0.zipをDLしてコンパイルしたら
InterlockedCompareExchangePointerは定義されていない識別子と
出ました。
どうすればいいのでしょうか？

171:デフォルトの名無しさん
03/02/01 17:31
InterlockedCompareExchangePointerを定義して下さい。

ヘッダを探すとか。

172:デフォルトの名無しさん
03/02/01 23:47
KDEのライブラリの中のDOM関連の部分だけ流用するってできないんだろうか。
そういう例ってない？

173:GNOME
03/02/02 15:39
ぐーのめ

174:デフォルトの名無しさん
03/02/03 14:11
Xercesとは関係ないけど、
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
これ使った人いる？
コンパクトだから、ちょいとXML使う分にはちょうどいい気がするんだけど。

175:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/02/03 17:49
>>174
Apache Software License とやらが何か良く分からんので
調べるのもめんどくさいので使わない。

176:デフォルトの名無しさん
03/02/03 18:26
>>174
丁度いいよ
iteratorとかもあるからSTLのアルゴリズムとかにも渡せる

177:デフォルトの名無しさん
03/02/03 19:05
XercesもApache Software Licenseじゃん？

178:デフォルトの名無しさん
03/02/03 20:18
ところで、微妙にスレ違いなんだけどASLって

・ソースコードを再配布する時はそこ書いてある Apache ソフトウェアライ
センスの部分(著作権表示、条件リスト、免責事項)をそのままにしておく。

・バイナリ形式で再配布する時は、Apache ソフトウェアライセンスファイル
の内容を、配布物に含まれるドキュメント(あるいは資料) に複製する。

・エンドユーザ向け文書や、ソフトウェアの謝辞のところに、謝辞をつける。

以外に気をつけることってある？

179:デフォルトの名無しさん
03/02/04 21:48
GPLの亜流は感染が怖くてちょっとなぁ。
MSXMLにした方が。

180:デフォルトの名無しさん
03/02/04 23:11
ライセンス読んでからものを言ってくれ。

181:178
03/02/04 23:39
>>179
ASLはGPLじゃなくってBSD派生らしいよん。
>>180
スマン。頑張って読んでみるが、あまり自信が無く・・・

182:デフォルトの名無しさん
03/02/06 03:43
MSXMLはユーザに別途インストールしてもらわないとならないのがなぁ・・・
ライセンスがうるさくなくお薦めのパーサーありますか？

183:デフォルトの名無しさん
03/02/06 15:41
（修正）BSDとかApacheはうるさくない部類のライセンスじゃんよ

184:デフォルトの名無しさん
03/02/06 15:51
test

185:デフォルトの名無しさん
03/02/06 20:24
xercesの2.1.0をＤＬしてサンプル見ながら試しています。
随分複雑なんだね。
みんなは簡単に使えるの？

186:デフォルトの名無しさん
03/02/06 21:23
xercesのDLLってでかいよね。
自作アプリに添付してるだけど本体の10倍大きい

機能削ってもいいから小さいDLL版ないかなー

187:デフォルトの名無しさん
03/02/06 21:41
XMLChっていったいなんなの？

188:デフォルトの名無しさん
03/02/06 23:44
>>186
俺もそう思って使うの躊躇してるんだけど・・・

189:デフォルトの名無しさん
03/02/06 23:58
XMLChってどうつかうのですか？
教えてください

190:デフォルトの名無しさん
03/02/09 10:50
>>189
wchar_tと同じだと思って差し支えないっぽい

191:デフォルトの名無しさん
03/02/15 19:26
できればスタティックリンクのできる手ごろなパーサーはないでしょうか。

192:デフォルトの名無しさん
03/02/15 21:03
>>191
>>174

193:デフォルトの名無しさん
03/02/15 22:41
作者うざい

194:デフォルトの名無しさん
03/02/16 04:05
xercesってサイズでかくない？
これ使ってる人はxercesのdllも一緒に配布するんでしょ？
さっき見たらwinampはexpat使ってるんだよなぁ。
どこかにパーサーのサイズやライセンスや勧告の対応状況に関する
良い比較サイトないかな。

195:デフォルトの名無しさん
03/02/17 21:51
MSXML使ってる人ってユーザーに別途インストールしてもらってるの？
IE6入れろとかMSXML4入れろとか。

196:デフォルトの名無しさん
03/02/17 22:01
マヂ？モジュール

197:デフォルトの名無しさん
03/02/17 22:03
XercesのDLL、ソフト本体の4倍以上あるよ・・・

198:デフォルトの名無しさん
03/02/18 00:28
>>195
MSXML3 は IE5 あたりいれれば入ってないっけ？

>>197
XML Schema や DOM 使わないなら expat。
ぶくぶくと規格を肥大化させた W3C が諸悪の根源。

199:デフォルトの名無しさん
03/02/18 01:14
WEBで見つけたMSXMLのバージョンとIEの対応表

1.0 msxml.dll Internet Explorer 4.0
2.0 msxml.dll Internet Explorer 5.0
2.5 msxml.dll Internet Explorer 5.01
2.5 SP1 msxml.dll Internet Explorer 5.5
3.0 msxml3.dll Internet Explorer 6.0

正直、IEと全然関係ないソフトを公開するにもIEのバージョンアップを
促さなきゃならないのがMSXMLの欠点だと思う。

200:デフォルトの名無しさん
03/02/18 01:19
ついでにこれも載せておこう。
URLﾘﾝｸ(www.perfectxml.com)

パーサー
URLﾘﾝｸ(www.perfectxml.com)

201:デフォルトの名無しさん
03/02/18 01:35
expatってDOM使えないのか

202:デフォルトの名無しさん
03/02/18 01:57
>>199
インストーラにmsxmlを付けときゃ済む話。

203:デフォルトの名無しさん
03/02/18 02:08
最近はほとんどIE5以上は入ってるんじゃね？
MSXML2.0の勧告の対応度はどのくらいなんだろう。

204:デフォルトの名無しさん
03/02/18 02:27
URLﾘﾝｸ(www.perfectxml.com)
これ見ると詳しくわかるね

205:デフォルトの名無しさん
03/02/20 07:30
Xerces C++ 2.2.0
URLﾘﾝｸ(xml.apache.org)

206:デフォルトの名無しさん
03/02/20 08:43
WindowsでXerces C++ 2.2.0使ってるけど
XercesXMLParser parser;
parser.parse("全角文字を含むパス");
ってすると実行時に落ちちゃうけどこれを回避する方法を誰か知らない？？

207:デフォルトの名無しさん
03/02/21 02:10
で、MSXMLとどっちがSAXの性能上なの？

208:デフォルトの名無しさん
03/02/21 10:48
MSXMLじゃない？

209:デフォルトの名無しさん
03/02/21 14:48
どっかでパーサーの中でMSXMLが一番高性能と書いてた気がする。
デメリットはWinのみとかそんなん。

210:デフォルトの名無しさん
03/02/22 01:01
じゃ、VC++で使う分には最強ですな。
相性もよさげだし。

211:デフォルトの名無しさん
03/02/22 12:39
使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛いのを覗けば
WindowsでMSXMLを使わない理由は無いと思われるけど
VCやBCB使ってる身分としてはXercesのほうが好み

212:デフォルトの名無しさん
03/02/22 12:46
>>211
>使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛い
だからインストーラに一緒に入れとけば問題ないって

213:デフォルトの名無しさん
03/02/22 12:55
つか、IEに入ってなかったっけ？
…ってループしてるし。

214:デフォルトの名無しさん
03/02/22 13:21
そもそもインストーラ付けてねーんだよ。
IEに入ってるけどユーザーにIEのバージョン上げてもらわなきゃならない
こともあるってことだろ。

215:デフォルトの名無しさん
03/02/22 14:07
インストーラーの作り方を勉強せねばならぬかぁ

216:デフォルトの名無しさん
03/02/22 15:37
DOMだけならMSXML2.0で実装されてるよね（？）
それならIE5.0が入ってれば良いのでほとんどのユーザは何もしないで大丈夫かと。

217:デフォルトの名無しさん
03/02/22 16:13
>>214
インストーラも付けずに配布してんじゃねーよ

218:デフォルトの名無しさん
03/02/22 16:50
>>217
だから配布してねーよ。

219:デフォルトの名無しさん
03/02/22 18:19
>>218
じゃあ、ユーザの環境を気にするな

220:219
03/02/22 18:25
非常に誤解を招く表現だな。
でも取り消せないからあきらめるよ。

221:デフォルトの名無しさん
03/02/22 18:30
これから使いたいからどうしようかなって話だろーが。

222:デフォルトの名無しさん
03/02/22 22:23
Xercesという単語をみると、どうしてもゼノギアスを思い出してしまう。

223:デフォルトの名無しさん
03/02/22 23:19
>>217
何処かにいいインストーラーの作り方書いてあるサイト知らない？

224:デフォルトの名無しさん
03/02/22 23:21
>>223
おいおいスレ違いだ。

225:デフォルトの名無しさん
03/02/23 02:07
>>223
こちらへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

226:デフォルトの名無しさん
03/02/23 02:16
MSXML2.0のDOMってどこまで準拠してるかわかりますか？

227:デフォルトの名無しさん
03/02/23 09:55
Xercesにもネームスペースがついたかぁ
xerces::DOMDocument *...
みたいに書いてる？？
それともマクロで書かなくていいようにusingしてる？

228:デフォルトの名無しさん
03/02/24 22:43
>>226
4.0SP1使おう。

229:デフォルトの名無しさん
03/02/24 22:49
そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

230:デフォルトの名無しさん
03/02/26 17:46
XPath になれたせいか、
必死に素の DOM をこねくり回してるコード見るとぶん殴りたくなる

231:デフォルトの名無しさん
03/02/27 02:36
>>230
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

232:デフォルトの名無しさん
03/03/02 00:30
＞そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

何故？

233:デフォルトの名無しさん
03/03/02 01:55
MSXMLのためにインストーラをつけなけりゃならないなら敬遠されるわな

234:デフォルトの名無しさん
03/03/02 15:08
MSXMLはIEに付いてると何度(略
Javaのクライアントアプリときた日には(略

235:デフォルトの名無しさん
03/03/02 15:11
>>234
IEをバージョンアップしてもらわなければならないかもしれないと何度

236:デフォルトの名無しさん
03/03/02 16:57
フリーソフトの作者はインストーラも作れないのかよ。

237:デフォルトの名無しさん
03/03/02 17:02
そういう話じゃないだろが

238:デフォルトの名無しさん
03/03/02 17:22
>>235
MSXML4だけで配布されてるわけだが。

239:デフォルトの名無しさん
03/03/02 17:27
>>238
>>235のIEをMSXMLに置き換えて読め。

240:デフォルトの名無しさん
03/03/02 17:29
> MSXMLはIEに付いてると何度

そうだっけ？

241:デフォルトの名無しさん
03/03/02 17:37
>>240
ついてる。

つーか俺はMSXMLを使うななんて言ってないわけよ。
ただ、
・IEのバージョンをあげてもらう必要があるかもしれない
・MSXMLを単体でインストールしてもらう必要があるかもしれない
で、フリーソフトの場合だと試用の場合も含めてユーザーがそこまでしてくれる
かどうかはあまり期待できないから敬遠されるだろうなってこと。

で作者側からすると、今までインストーラ付けずに配布してた場合、
ＭＳＸＭＬのためだけにインストーラをつけかけらばならなくなるなら
それも敬遠される理由の一つだろうなってこと。

242:デフォルトの名無しさん
03/03/02 21:04
xercesの巨大DLLもダウンロードに躊躇するわけだが。

243:デフォルトの名無しさん
03/03/02 22:58
expatは小さいけどDOMやSAXに対応してないし・・・

244:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:22
別途インストールの必要：

1.自作・組込⇒なし
2.MSXML4⇒40～60%（予想）
3.xerces・その他⇒99.99%（以上）

どれを選択しますか？

245:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:28
自作・組み込みって何？パーサ自作すんの？

246:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:30
MSXML4を一般のユーザがインストールしてる確率はもっと低いだろう。
90%くらいにみてもいいと思うが。

247:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:31
>>243
sax には対応してるけど。

>>244
xerces ならサイズは大きくなるが同梱すればいい。

248:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:35
expatってSAX対応してんの？イベント型ではあるけどSAXとは違うんじゃないの？

249:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:45
xercesのDOMだけ版とかSAXだけ版とか小サイズのがあればいいのに。

250:デフォルトの名無しさん
03/03/04 00:50
>>246
MSXML2使う。これ。
今時PCの8割以上には、IE5.5以降が入ってるとみて良いのでわ。

251:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:03
で、やっと>>216に戻るわけだ。
IEのシェアはどっかの会社がアンケートとって95%以上だったはず。
IE5以上と見ても90%近く。

検索するとこんな結果も。
URLﾘﾝｸ(216.239.51.100)

252:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:09
で、MSXML2.0のDOMってどこまで準拠してるの？
最終勧告に完全対応してる？

253:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:13
>>248
だったかも。
XML を弄る規格は乱立してるから標準規格を使う意義もないなと思う今日この頃。

254:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:03
細部まで「完全対応」でなくとも、
IEでの動作の実績もあるワケで、
そうそう実用に困る凄い非互換や
バグがあるも思えない　>　MSXML

255:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:07
実績あるか？

256:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:32
細部まで完全対応じゃないのか。どこ情報だ。

257:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:54
URLﾘﾝｸ(www.xml.com)

この辺から辿るといいよ。
URLﾘﾝｸ(www.perfectxml.com)
URLﾘﾝｸ(xmlconf.sourceforge.net)

258:デフォルトの名無しさん
03/03/04 20:14
>>255
IE本体から使われまくってるのでわ。

259:デフォルトの名無しさん
03/03/07 00:21
>>256
そもそも２はW3Cの最終勧告前に出てるから、何かしらあるに違い無い。
問題になるとは思えないが。

260:デフォルトの名無しさん
03/03/23 12:26
MiXをBCCDev（BCCのバージョンは5.6.4)で使えるのを確認して同じコードを
BCB6で入力してコンパイルするとコンパイラの内部エラー…
なんでだろ？？

コードはこんなん
MiX::DOM_Parser<char> parser;
MiX::Document<char> &doc = parser.parse("hoge.xml");

261:デフォルトの名無しさん
03/04/03 10:05
>>260
おいらも同じ。
xml2htmlは問題なくコンパイルできたけど、
xmlpb_saxなんかはコンパイルでけん。
やっぱ内部エラーでる。

262:260
03/04/03 13:43
>>261
おぉ同じ境遇の人がいた…!?
BCBもMiXもどっちもﾏｲﾅｰだからこの組み合わせで使ってる人少ないのかな？

263:デフォルトの名無しさん
03/04/12 04:25
ほしう

264:デフォルトの名無しさん
03/04/16 10:18
実際さ、BCBでXML扱うには、どうすれば一番いいのかな？
MiXはちょっと挙動不審だし、
Xercesは大きすぎる気もするし。
VCLについてるのはEnterpriseだけだよね？

だれか詳しい人教えてちょ～

265:デフォルトの名無しさん
03/04/16 10:40
>>264
msxml

266:
03/04/16 12:06
>>264
BCB ProでTXMLDocumentを使う方法
URLﾘﾝｸ(codecentral.borland.com)

267:山崎渉
03/04/17 15:18
（＾＾）

268:山崎渉
03/04/20 04:34
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

269:デフォルトの名無しさん
03/04/22 17:02
XML関係については、かなーり初心者です。

XML+XSLをMSXMLつかってFO出力するテストDLL作れ
（C++で）
と言われたんですが何の事やらさっぱり状態です。

なにか参考になるサイトがあったら教えてもらえませんか？
msxml3.dllのインストの仕方とか、そんなページばっかで
使い方についてのサイトが見つけられなかった...

270:デフォルトの名無しさん
03/04/22 18:31
XML：構造定義ができる言語（データ群）
XSL：出力を整形するスタイルシート（従来のHTMLみたいな）
XSLFO：XSLのフォーマットを定義するスタイルシート（従来のCSSみたいな）
MSXML：XMLのパーサー（解読エンジン）

んでここの第６章にXSLFOのことが書いてある
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)

271:デフォルトの名無しさん
03/04/22 19:01
>>269
解読するならXMLという形式のデータを
MSXMLというコンポーネントでオブジェクト化して
それをXSLの仕様に沿って出力できるテストDLLを作れ
尚XSLFOを使ってリッチテキスト整形が出来るようにしておくこと

でもこれだと出力先が不明確だね
・XML、XSL、XSLFOを読み込んでWindowに出力するDLLなのか
・もしくはXML、XSLを読み込んでXSLFOはソースに記述するのか
・それともXML、XSL、XSLFOをソースに記述して各ファイルを出力するのか
ちゃんと上司に聞いたほうがいいよ

272:デフォルトの名無しさん
03/04/24 16:31
>>270
>>271

ありがとうございます。
XSLFOのほうは、解読中です
（なんだこの分量は・・・）

入出力はファイルで
XML＋XSL　->　XSLFO
をするものにしろ、という事らしいです。

上司に質問した結果
「ん？ソース毎買い取ったんだけど、無茶苦茶だしドキュメントないから
　とりあえず機能単位で切り出ししようと思って。あー、おれもよくわからん」
という、ありがたいお言葉を・・・

がんばって社畜への道を歩もうとおもいまふ
なんとなーくの理解ですが
msxmlいれて、IXMLDOMDocumentとかあたりをつかって、ソースの読み込みかけて
IXSLTemplatePtrつかってインターフェイスとりこんで、transかけたら出てくるのか、と
大雑把な理解をしたりとか、してなかったりとか。

273:デフォルトの名無しさん
03/04/24 16:38
>XML＋XSL　->　XSLFO
これだったらtransformNodeで変換すればいいだけだと思うけど違うのかな

274:デフォルトの名無しさん
03/04/24 19:40
>>273
そういったキーになる関数名もわからない状態でしたので、
大変ヒントになりました。
なんとか理解できそうです。

ありがとうございました！

275:269
03/04/25 22:26
お世話になりました269です。
また質問させてください(泣

msxmlの使い方に関して理解したつもりで、
プロトタイプつくって流したら（＜結局元ソースは参考にもしませんでした）

「ほかのパーサも使えるんだろ？」と意味不明な一言が。
LinuxとWindowsのプラットフォームで共通で使えるソースが欲しいとか、なんとか。
そーいう事は最初にいえー！＜上司

それから必死こいて情報集めてみたんですが、
transformNodeってMSお得意の独自拡張機能なんですね……
W３CでtransformNodeって検索かけたら、MLログにそんな事が書いてありました。
パーサに共通の変換用関数ってのはあるんでしょうか？

次ページ