VOCALOID 議論隔離スレ part153

VOCALOID 議論隔離スレ part153 at STREAMING

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 18:32:25 lQjwl9Il0
は～るが、イケナ～イの♪

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 19:39:35 777oKIjG0
いわゆる類似語句に「夏だから～」「冬だから～」があるが、
特に春が強烈なような印象を受ける。本物が混じる季節だから
かねえ。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:29:36 YamKErLbO
夏と冬は学生の長期休業が原因なだけだから

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:16:56 YU+xjWzl0
　失　や　精　 |´::::::::::::<::::::ギ::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　｀ヽ､::::::::::〉
　　　ら　定　　|　／　/　　i　ハヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　　剤　ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ　ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　　ﾄ__,.ﾘﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　ヽ. ヽ.ヽ､　　ｒ─ ､　　,.ｲノﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ヽr」/ ．十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　．　十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀　 - ''^:::::::-ｲ､　　ヽ.
　　　　｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　　　十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:53:14 +Lnrv99i0
>>51
新年度、新生活とかいって、○○デビューとか気取ってるやつも多いんじゃないの？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 23:18:08 m7Q2KFZrO
こっちの方がより近い感じ、やっと探せた。
URLﾘﾝｸ(yucl.net)

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 23:35:32 Dbb9qhaL0
矛盾ってのは何だったんだ？
話をしようと思ったんだが何も説明がない

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:52:09 QL41qnxW0
URLﾘﾝｸ(kasaneteto.jp)
>「重音テト」に関して商用など個別で契約が必要な利用については、
>クリプトン社に窓口をお願いしています。

↑これ見て思い出したんだが、
テトの「嘘の歌姫」の作詞が"telminだけ"になってるんだが、
これって著作権的にOKなの？

URLﾘﾝｸ(www5.atwiki.jp)
>作詞：telmin
>作曲：悪ノP
>編曲：telmin

実際の歌詞は原曲「悪ノ娘」の歌詞をモジっただけの替え歌に
しか見えないんだが(特に1～4番)、もしまかり間違って
「嘘の歌姫」商業CD化したあかつきには、作詞者分の利益配分は
すべてtelmin氏に渡ってしまうのん？

まあ、CD化は無いにしても、普通は「原詞:悪ノP」ぐらいの
リスペクト表記ぐらいは入れてしかるべきじゃないかな～
と思うんだが、どうよ？

参考：「ゲド戦記」主題歌“パクリ”認めた
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:56:19 1HMMUWcm0
>>57
つかそのwikiは別にクリ公式でもジャスラックのサイトでもなんでもなくファンが好きに記事作るとこだし。
気になるんなら自分で書き直せばよろし。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:56:59 s5z0oTGO0
　　　　　／/
ﾏ　　　／</
ｼﾞ　 .'´　</ヽ
ﾃﾞ　i.　._</_ .ヽ
!?　<-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ； ◇ノ|

60:56
10/04/11 00:58:21 QL41qnxW0
>>58
いやいや、「嘘の歌姫」動画中のクレジットにも書いてないんよ。
wikiはその動画に準拠して書いてるだけだろうし。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:02:54 rn7VnWtT0
wikiにとりあえず原詞：悪ノPを追加してみた
ピアプロに替え歌である旨は書いてあるぞ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:06:00 rn7VnWtT0
っていうか編曲も違うのかなwiki
>※曲アレンジはJJさん(2chDTM板)、最後の合唱部分のMEIKO、KAITOの声はさだまさPさんに、がくっぽいどの声は2chDTM板がくぽスレの方にご提供頂きました。
とあるが

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:21:09 /ohbZOkoO
そんなん動画のクレジットがそうだからって実際の事実自体も
修正効かないわけじゃなかろう
「自明だからあえて書かなかった/つい忘れた」ってだけで
そこまで大事のように騒ぐことじゃないと思うが
「入れた方がいいか」はイエスだが「入れなければいけないか」は
ノーだろうて
「このクレジットは間違ってる！動画を消して正しい修正版を上げ、
ついでに起こり得る可能性を全部想定して権利関係を
すべてクリーンにしろ！」って言いたいの？ちがうでしょ？

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:22:09 EoIAY9Xd0
>>60
動画のクレジットの最初（4:46あたり）に『原作「悪の娘」　悪ノP様』って書いてあるし、
動画の作者コメントにも『原作「悪の娘」』と書いて元動画へのリンクも貼り、
替え歌であることを明白にしてあるので、特に問題はないと思うが。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:36:40 NFYbUg1/0
カラオケ化の話が出たときでも悪ノPに連絡を取って了承を得たらしい。
カラオケのクレジットに原曲はともかく原詞まで表記するかどうかは疑問だけど、
悪ノPがそこまでこだわらなければ無問題だしこだわるなら修正するだけだろうね。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:37:28 nyRoCym/0
もはや言いがかりだな。最近こういうヤツ多いなぁ
春だから。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 03:28:27 YVhI0Hpp0
春「またミクさんに罪を擦り付けられるお・・・」

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 04:15:06 f1bfb2a60
何故だ！！何故煽る！！何故そっとしておけないんだ！

こんな甲斐のない内ゲバなんぞ認めない！たとえそれがミクの力によろうともな！

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 05:59:15 /qQRE9F60

　　　　　,--‐‐‐‐v‐‐-､
　　　　　ﾊｯo+0*O*0+ｯﾊ,,
　　　,､'｀冫〈　／／ヽヽ〉,､ヽ
　　 ./シ刕,（（／　春　ヽ））ﾐｰ、　　
　　i｀,､ゝ, ﾉ／__,.　　　､__ﾍ　i/ｊ　　
　 /<o フﾉ(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ `,'。ﾌ　　>>68 歳が知れますよ
　〈　V.ゝ!'"　　　,＿__,　 "' iﾉゝi 　　
　　｀､_.淼.　　　ヽ _ﾝ　　ﾉ淼ノ　　
　　　　.|X|＞,､_____,　, ,.イ .|X|

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:13:08 B3adaq0h0
他人の成功が妬ましいニュー速野郎は帰れよ（失笑）

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:34:01 TbrA9by10
イズン様なのか春ちゃんなのかハッキリしろよw

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:34:34 JoXE/Vg50
替え歌には「変詞」というクレジットを使うことにしよう、
と言ってみるテスト。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 12:39:09 skQYWrPw0
Ohnuma@大福Pさんの日記
2010年04月11日 01:17

ニコニコインディーズ

のセレクト放送においらの曲が一度も流れなかったそうであります。

つまり、

普段おいらの曲を褒めている人たちは嘘をついていたのであります。

とりあえず明日の夜までは猶予期間とします。
それまでに何も無いようでしたら、現時点でアップされている自分のニコニコインディーズ曲を全削除します。

その選択が取られるということはすなわち、「ニコニコインディーズは結局偽善者の集まりだった」ということの証明でもあります。
わけ隔てなく、ありのままの評価をするという言葉は、単なる欺瞞に過ぎなかったのだと、そういうことになるわけですね。

ニコニコインディーズが、そういった腐りきったゴミクズの集まりでないことを祈りながら、明日の夜を待とうと思います。
おやすみなさい。

2010年04月11日01:22

1 Ohnuma@大福P レスをつける
まあそもそも、有名Pの作ったニコニコインディーズ曲は無条件に褒められていたり、
NNIに興味を持つ人が増えてきた現在でも、ボカロである程度実績を残した人の曲が
理不尽に高評価を得る現状があると言う時点でアレなんですけど、そこは不可抗力だと
割り切ったとしてもこれだから困る。

何でこんなこと書いたかって？

そりゃおいらのNNI曲がとってもとってもいい曲だからさ。
それが理解できないなら、理解できない連中が狂ってるのさ。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 12:44:27 4VTR+LzAP
商業曲でも「替え歌」「補作詞」なんていうクレジットはあるよ。
語調変更や固有名詞の入れ替えなんかで歌詞全体の趣旨が変わってない場合や
2番を丸々補作したとかは「補作詞」の方がしっくりくるね。
あと、替え歌を「作詞」としてオリジナルを「原詞」とする場合もある。

この手の付加的作詞のクレジットで一番メジャーなのは「訳詞」。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 12:46:36 4VTR+LzAP
>>73
ここをなんとかしてヲチスレ化しようとするオマエの方がよっぽど迷惑な存在だよ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 12:52:35 3sSTEVREO
>>75
実は本人だとか？（w
こういう構って気質にはありがちだし。
別人としても似た者同士だろうね。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 13:17:38 4VTR+LzAP
出たよヲチバカの一つ憶え本人認定。
じゃあ、このスレでオマエのしつこい私怨貼りをウザがってるヤツはみんな大福Pか？w
「別人としても似た者同士だろうね」←1レスからこう判断できる具体的根拠は？
オレにはヲチバカ特有の「オレの言うこと聞かないヤツ誰でも本人認定」にしか見えないぜw
ギロンになるなら幾らでも相手してやる。ほら、根拠を示せよ！

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 13:24:30 K0cRF/bl0
>>73
高すぎる自尊心と論理破綻した妄想で、緩やかに自殺しているようなものだな。
グラスに注がれた毒酒を飲み干すのも時間の問題だ。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 13:29:08 5oN7lfRr0
ローカルルールより引用
>荒らしは放置。反応するあなたも荒らしです。

はいはい、あたしも荒しですね

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 15:50:28 qGZpRUqI0
>>76
大福Pの話はヲチスレでもにゃぽスレでもやってんだからそっちでやれ
マジうざいわ

ところでUTAUの欲音ルコが公式ロゴ募集とかやってるんだけど、これはテトの件となんか関係あるのかな。

欲音ルコ公式ロゴコンテストのお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

公式サイトから↓
> 一見するとクリプトン製のボーカロイドと混同されやすいロゴデザインでした。
> そのため、クリプトンの製品と誤解を与えない新しいロゴに切り替えたい、ということで今回募集することになりました。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:00:15 JoXE/Vg50
釣りキャラは素直に二次創作ってしたほうが何かと楽で印象も
いいと思うんだけどなあ。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:09:00 f1bfb2a60
> 一見するとクリプトン製のボーカロイドと混同されやすいロゴデザインでした。
それが目的じゃなかったのか…？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:09:48 NFYbUg1/0
>>80
テトがロゴ募集をしたあたりからルコもロゴを変えるべきではないかという話があって、
最近ルコも公式サークルを結成したことで動き出したんじゃないかな。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:20:41 4stPcixQ0
>>82
本末転倒というか、滑稽だなw

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:29:08 NFYbUg1/0
>>80
一部を抜き出さずに全部引用しようよ。

>欲音ルコの公式ロゴは、欲音ルコ誕生当初の「架空の防火ロイド作ってニコ厨釣ろうぜｗｗｗｗｗｗｗ」企画の際に作られた釣り用のロゴで、
>一見するとクリプトン製のボーカロイドと混同されやすいロゴデザインでした。
>そのため、クリプトンの製品と誤解を与えない新しいロゴに切り替えたい、ということで今回募集することになりました。

いちおう「釣り用のロゴ」と言ってるし、釣り企画は終わってるから新しいロゴにしたいという意図は汲み取れるんじゃないかと。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:33:56 1HMMUWcm0
>>85
要するに
クリに迷惑かかるからロゴ変更するよ！
という感じだな。
>>80で省略されたとこが有るとと無いとでは印象が180度違うんじゃないか？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 17:45:03 UxIcYAQI0
え？　だから省略したんだろ？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 17:48:03 xClB7u/W0
まあ四月終わった時点で釣りの役目としては終わりだしなぁ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:06:13 ps1MaBl20
ルコの釣りは４月とは関係ないべ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:45:20 9qOIVkOr0
ルカ発表に合わせてぶつけてきたんじゃなかったっけ？
というか釣りネタ以降も普通に使う気でいたのかよなんだかなー

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:14:28 NFYbUg1/0
別にルカの発表にぶつけてきたわけじゃなくて、たまたま時期が重なっただけ。
ルコの最初のスレが立つのが少しだけ早い。
URLﾘﾝｸ(long-sleeper.net)

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:23:05 oV7Rj7Go0
釣りのあとも地道に遊んでたけど、

・地道すぎて人がいねえ、相談するにも話がすすまねえ
・活動主体をも少し固めたいからサークル作るぜ
・ロゴも釣り終ったら変えるって言ったまま放置だしいい加減手をつけよう
・ついでにイベントにしたらよくね
・おｋおｋ
・新ロゴ募集しまーす←ｲﾏｺｺ

サークル提案の部分は少数の人間でだけ交わされたし、他にも伏線あったけどおおむねこんな感じではなかったっけか
テトリツが活発に動いたんで寝てる尻を蹴っ飛ばされたというか

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:39:32 9qOIVkOr0
>>91
そうなんだ
すげータイミングだな

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:16:52 /qQRE9F60

　　　　　,--‐‐‐‐v‐‐-､
　　　　　ﾊｯo+0*O*0+ｯﾊ,,
　　　,､'｀冫〈　／／ヽヽ〉,､ヽ
　　 ./シ刕,（（／　春　ヽ））ﾐｰ、　　
　　i｀,､ゝ, ﾉ／__,.　　　､__ﾍ　i/ｊ　　
　 /<o フﾉ(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ `,'。ﾌ　　　>>92　マ・釣りの後という事ですね
　〈　V.ゝ!'"　　　,＿__,　 "' iﾉゝi 　　
　　｀､_.淼.　　　ヽ _ﾝ　　ﾉ淼ノ　　
　　　　.|X|＞,､_____,　, ,.イ .|X|

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:43:35 mm5scQrU0
ルカルカがJASRACに全信託されたようだが、これは大丈夫なのかね？
個人サイトの方は特に何も表示がないからアウトとして、muzieも
JASRACの許諾を受けているようには見えないんだが。

URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sam-free.com)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:55:10 Id8Pi0jn0
ナントカとJASRACは使いよう

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:38:07 D3eZciQl0
1 ＳＡＭ作詞無信託
2 ＳＡＭ作曲無信託
3 ティー・インフィニティ出版者全信託 JASRAC
4 パワーミュージック　有限会社出版者全信託 JASRAC

作者が無信託で出版者が全信託とか何が違うんだろ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:48:24 q71m6Jkb0
作者とJASRACとの間には権利義務関係はない
出版社とJASRACとの間には信託関係がある

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:06:08 Da6Mwpm50
著作権者が音楽出版社へ著作権譲渡した上で、音楽出版社がJASRACへ信託する。
当然、著作権者による著作権の使用は制限され、自由に使うことはできない。

音楽出版社への著作権譲渡がないものは、JASRACへの信託はできないはずだが、
それが所謂、原盤権としての著作権譲渡なら、原盤を作り直せば制限が外れるかな。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:28:59 9Pt8mHsq0
オリジナルは信託せずに登録だけしておいて、CD収録版を編曲として信託するなんて事はできないのかな？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:07:07 I6VgnWWI0
メルトは「商業CD化されたほうの音源」が原盤で音楽出版社への著作権譲渡、JASRACへの信託対象だろ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:17:22 36moDBgT0
JASRACは楽曲と歌詞の著作権しか管理しません
原盤権はレーベル管理で信託するところなんてどこにもない

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 09:46:00 KQA1sAJO0
>>97-102
そんなに難しい話じゃない。
要するにSAMfreeさんがJASRACの会員じゃないというだけ。

JASRACのデータベースに入ってるのはたいていプロの作詞家作曲家の曲で
こういう人たちはたいていJASRACに加入しているから、そこも信託になる。
作家が会員じゃないなら、そこは無信託になる。
例えば平沢師匠の『白虎野の娘』だとこうなる。

1平沢　進作詞　無信託

2平沢　進作曲　無信託

3エムシージェイピー　ｅグループ出版者　部分信託　JASRAC

なんで、ルカルカについても普通の信託曲と同様に考えればいいだけ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:20:00 NC5NMVFMP
まあそこの構造が今の音楽業界の歪みの一部ではある。
音楽出版社が入るとJASRACに登録される構造というか。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:23:50 KQA1sAJO0
>>104
そこで作家の方がわかってれば、イーライセンスやJRCやダイキサウンドって選択肢も出るんだけどね。
作家が何も言わなければ原則JASRACだし、SAMさん、うかつだったな。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:32:27 bpMZHSD+0
迂闊？と決めるのはどうこう、
と釣り釣られ、ギロカクタンは今日も元気です

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:36:42 36moDBgT0
迂闊だろう
自分のものでなくなった曲を無断配信しているんだから

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:45:44 NC5NMVFMP
>>107
誤解があるようであれだけど
著作権委託をしても「著作権者のもの」であることは変わりないんだよ。
著作権放棄を表明しないかぎりは。
JASRACに委託登録するというのは「著作権者に代わって著作物の使用料を徴収してもらう契約」
にすぎないから。
ただし著作権者がそれを利用or配布するだけでも画一的に徴収されるけどｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:01:39 KQA1sAJO0
>>108
残念、通常の音楽ビジネスでは、著作権は著作者の元を離れるんだな。
そうでなければ、「出版社」が著作権管理団体に信託などできない。

信託する意味というのは、著作権管理団体がいちいち著作権者の許諾なしに
自分の判断で訴訟を起こせるという点にある。
これを行うためには、著作権が管理団体のもとになければならない。

なので、ルカルカの今の著作権者はJASRACということになる。
もちろん、「著作者」はSAMさんだけどね。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:15:17 NC5NMVFMP
>>109
半端な口を挟んですまなかった。

ふむーということは
名目上は「徴収代行」ということだけど
実質上の著作者から著作権行使能力が離れる
ということになるわけか。

なんだかイヤな感じだなあ。
つまり作者（本来の著作権所持者）を介入せずに著作権及び隣接権などを
JASRACの判断で行使できると。

たとえば
リマスタリングして原盤が違っても「同一著作物」として一元委託されるのか？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:29:40 4tT+N2MP0
自分のものでなくなった曲と言うけれど上にある「白虎野の娘」は平沢師匠のＨＰで
mp3を無料ダウンロードできるんだがこれもJASRACに金払ってんのか？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:32:54 KQA1sAJO0
>>110
嫌な感じというけれど、はっきりいってクリエイターのところに著作権あったって、
行使なんかできるもんじゃないからね。

単に金を徴収するだけなら、もちろん著作権を作者の手元においたまま、直接管理団体に
委託してもいいんだけどね（信託は、権利ごと委託する、委託の一形態と思えばいい）

ただ、そうなると先述の裁判もそうだけど、著作者の負担がいろいろ増える。
許諾の可否が全部権利者に来るからね。
ぶっちゃけた話、通信カラオケで一日千回歌われる曲があるとしたら、一日千回携帯が鳴ると
思ってくれればよろしい。

もちろん、その辺は契約でなんとでもなるっちゃなるんだが、通信カラオケはともかく、独立経営の
カラオケバー、カラオケスナックとなると全国にいくつあるか知れたもんじゃないんで、それと全部
自力で契約結ぶのか、って話になる。

ついでにいうと、「金さえ払えば絶対使える」という管理団体への信託は、利用者側にとっても
都合がいいんだけどね。権利者のもとに権利があると、金を払っても使わせてくれない、という
こともあるから。

まあ、今のボカロ曲のように、無断使用上等、許諾を問えば原則タダで使わせてくれるっていうのは
もちろん美しいんだけどね。
でも、JASRACも、「ノーと言わない」という点ではこの点同じなんだよね。

あと、JASRACは隣接権に関しては全くのノータッチだからね。
原盤の使用に関しては、原盤権者＝レコード会社に別途の許諾をとらなくてはならない。
ただ、自分で原盤を作るときは、JASRACに音楽の使用に関してのみ金を払えばOK。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:40:51 o5+Gqi+z0
著作権のうち財産権の部分は譲渡できるので、CDなどを出す場合著作者から音楽出版社にその権利が移る。
その代わりに音楽出版社から著作者に対して「印税」の配当があるわけだが、もはや財産権に関しては著作者は「権利者」ではない。
もうひとつ著作者人格権がありこれは譲渡することが出来ないが、大抵「不行使」の契約が結ばれる。
人格権に関しては法的な「権利者」ではあれど、商業運用上では有名無実化していると言える。

ただし、著作者人格権の不行使契約の実効性に疑問を呈する人もいることを付け加えておく。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:41:35 KQA1sAJO0
>>111
「部分信託」って書いてあるところがポイント。
白虎野の娘の場合、JASRACに信託されている権利は

・演奏（営利の場合、または対価を受ける場合の、生演奏）
・出版（楽譜を作ること）
・貸与（録音物をレンタルすること）
・放送（テレビ、ラジオ、有線放送で流すこと）
・通信カラオケ（読んで字のごとく）

だけなんだな。
これをするためには、JASRACに金を払う必要がある

・録音（演奏をあらゆる態様で録音すること）
・ビデオ（映像作品に楽曲を使うこと）
・CM（コマーシャルに使うこと）
・ゲーム（ゲームに使うこと）
・配信（ウェブで使うこと）

については、音楽出版社のMCJPが権利を持ってる。
URLﾘﾝｸ(www.musiccopyright.jp)

つまり、師匠が権利を委託している音楽出版社との間で話つければ、
HPでダダ流しにしてもなんの問題もない。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:41:55 NC5NMVFMP
>>112
カラオケの件は裏も知ってるからアレだけど。
一元管理の功罪だとは思うんだよな、
無ければ音楽家が食っていけないのはわかる。
でも「自分の楽曲を演奏してJASRACに金払うのどうなの？」ってオーケンがゴネてたのもわかんないでもない。
一元管理の仕組みの上で今の音楽出版社やそれにぶら下がる人らが生きてるのも解かるけど。
委託登録しなきゃ無断で使われまくる世界なんだよな、結果的に。

ただ「音楽業界におけるJASRACが事実上のヒデラルキー上の絶対者」に
近いスタンスに特化しすぎてるのが、なんだかモヤモヤするというかね…
（我侭だとは思うから別にたいしたことはないんだが）

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:43:53 o5+Gqi+z0
>>111
URLﾘﾝｸ(teslakite.com)

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:50:54 KQA1sAJO0
>>114に自己補足すると、当然師匠自身ははこの点、MCJPと話つけてるわけ。

ついでにいうと、この師匠の信託形態は極めて特殊なんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
このJASRACの説明を見ればわかるけど、普通は
「演奏」と「録音」の両方を預けないと、「放送」と「通信カラオケ」を預けられないんだけど、
師匠は「録音」を預けてないのに、「放送」と「通信カラオケ」を預けている。

こういうのをJASRACに認めさせるのはなかなか大変なはずで、これは頑張ったんだと思う。

>>113
著作者人格権は
・公表権（未発表の作品を勝手に公表されない権利）
・氏名表示権（著作者の名義を表示させ、あるいは変えない権利。または匿名の作品を匿名にしておく権利）
・同一性保持権（勝手に作品を改変されない権利）
の三つなんで、仮に不行使が無効でも商業利用の場合でこれを行使できるケースはないんだけどね。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 14:59:47 KQA1sAJO0
>>115
オーケンの話はぶっちゃけ都市伝説
URLﾘﾝｸ(natalie.mu)

ただ、似たようなことをファンキー末吉が言ってる
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)

あと、今は著作者が自分の作品を使うときには、事前に申請しておけばJASRACに使用料を支払う必要はない。
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)

Q2-2. 自分が主催するコンサートで自分の作品を演奏するときも、JASRACへ使用料を支払うのですか?

A2-2. 新しい信託契約約款では、作詞者、作曲者など著作者の方が、作品を世に広める目的で自分の作品を利用するときには、
ご質問のコンサートのケースに限らず、「自己使用を認める場合の運用基準」を満たし、所定の手続きを経た場合は、JASRACへの
許諾手続きと使用料のお支払いは不要になりました。自己使用の適用をご要望の場合は、所定用紙を担当部（支部）にご提出ください。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 15:07:12 J6DjuEg40
>>116
JASRACの代わりにe-Licenseに信託して配信してるってこと？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 15:37:07 KQA1sAJO0
>>119
URLﾘﾝｸ(ssl.elicense.co.jp)

その師匠の書き方も多分に嘘が入ってるよね。
イーライセンスの検索結果見れば、やっぱり権利者は出版社になってる。
（まあ、名目上のことなんだろうけど）

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:38:45 ZLASqbRM0
>>120
e-LicenseのQ&Aに
　URLﾘﾝｸ(www.elicense.co.jp)
　JASRAC信託者（個人）です。曲別に委託範囲の変更はできますか？
　（例:作品Aに関して全支分権をJASRACに委託、作品Bに関してインタラクティブ配信のみe-License、
　　それ以外の支分権に関してJASRACに委託。）
　
　■原則できません。
　ただし、ある作品の著作権を音楽出版社（JASRAC及びe-License両方と契約がある）に譲渡することによって、
　その音楽出版社の契約している委託範囲にあわせて変更できます。
ってあるから、
カラオケなどe-Licenseが徴収できない範囲に関してはJASRACに部分信託する必要があり、
権利者を出版社にせざるをえなかったのだろうね。

白虎野の娘はJASRACに部分信託してる。
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)

e-LicenseがJASRACと同じ範囲をカバーできていれば、権利者も個人名義で信託できたんじゃないかな。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:47:55 KQA1sAJO0
>>121
そうやって分けること自体は大して珍しくもない。
たとえばUstでのダダ流しが可能になるJRC管理曲も同様だからね。

師匠ので珍しいのは、やっぱり録音権の部分だと思う。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:52:28 J6DjuEg40
JASRACとe-Licenseの違いはあれ管理楽曲をサイトでばら撒いてるのは
sanfreeも平沢進も同じなんだろう
迂闊でもなんでもないと思うが

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:03:31 KQA1sAJO0
>>123
いや、師匠の場合はちゃんとイーライセンスとの間で手続きをしているはず。

URLﾘﾝｸ(www.elicense.co.jp)
Q.自分の作品を自分のサイトで配信する場合はどうなりますか？

A.著作権管理事業者に登録していない作品であれば自由に無料で配信することができます。
しかし、e-Licenseに作品登録されますと、著作物利用の許諾をe-Licenseが行います。
これは、著作物の利用者が著作者ご自身である場合も同様です。
この場合、著作者自身が利用者としてe-Licenseへ著作権使用料をお支払いいただくことになります。
ただし、著作者自身が作品のプロモーション目的でご自身の作品を利用する場合は、「自己利用を認める要件」を満たし、
所定の手続きを経た場合は、e-Licenseへ使用料の支払いをすることなく利用することができます。

これはJASRACも同様なんだけど、SAMさんがその処理をちゃんとしてるのかどうか。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:07:17 J6DjuEg40
著作者自身が作品のプロモーション目的でご自身の作品を利用する場合は「要件を満たす」なら
手続きなんか要らないんじゃないの？
samfreeは自分の曲のプロモーションの為ですって言えばいいし、実際そうだろう

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:09:18 J6DjuEg40
あーすまん。ただだけど
それでも所定の手続きが要るのか
それはやってるかどうかは外からはわからんね

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:25:33 02M/Bq680
本来は著作者の権利を守るための仕組みが…本末転倒

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 18:09:31 KQA1sAJO0
いや別に著作権者の権利は侵されてないだろ。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 19:21:24 02M/Bq680
いや、侵害かどうかって難しい話じゃなくて

自分の財産を守ろうとガードマンを雇ったら
自分が帰宅するときも身分証明書の提示を求められ
それを怠るとガードマンに取り押さえられるという
コントみたいな状態かと…

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 19:24:47 6qcyt30b0
　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　　i.　._</_ .ヽ
　 <-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ　∀ノ| ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 19:30:20 ZXFRf6zD0
番犬に手を噛まれる

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 19:37:58 kSI22BUvO
>>129
信託がどういうものかわかってないからそう見えるだけ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 19:56:12 Q+wFrf7/0
自分の作った楽曲なのに、自分で使うことに制限あるなんて変。
それは一般的な感覚なんだろな。

自分で自由に使う権利を売って下さいと言われて売ったのであれば、
売った以上、それは仕方がないと思えるのだろうが。

とかいいつつ、権利関係の処理は当事者じゃないとわからないからねー
あくまで一般論ということで。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 20:06:16 fZOXb+uR0
ヨッパライの三月八日さんの悩みと
藤田さっきぃ(みくのおかあさん)の悩みは、同種？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 20:20:18 J6DjuEg40
会社のオーナー社長でも売上げや商品を勝手に自分の懐に入れるわけにはいかないしね

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 20:36:24 +h57enmL0
>>134
浅川さんみたいに割り切れればいいんだけど、なまじ人気出ちゃったからねぇ
色々複雑な思いを抱えてるかもしれんが、サンパチさんのコメント欄にあった言葉を贈りたい

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 20:44:11 fZOXb+uR0
もっとも、
さっきいは「ミクが自分の中に戻ってきた」て言ってたし
さんぱちさんも「台風過ぎたー」て言ってるし
乗り越えられたようで何より

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:06:53 I6VgnWWI0
>>134
情弱ですまんがkwsk

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:15:41 6qcyt30b0
　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　　i.　._</_ .ヽ
　　<-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ　∀ノ| ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:24:11 ZXFRf6zD0
>>138
さんぱちさんの4/6のブログ記事でしょ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:54:08 d+VKgdLP0
ん？さっきぃの悩みってのは最近の話？

>>137はこっちの話をしてるっぽいが
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

>>136は最近の悩みのように話してるし

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 23:38:26 36moDBgT0
>>114
ボカロ的には放送・通信カラオケだけを部分信託できれば問題無さそうだけど
そういうのは無理なんだろうな

143:137
10/04/13 00:20:15 8YFteo5r0
>>136,141
あわわ。混乱させてごめん。
さきぃの悩みは>141のお話。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 05:54:35 dgrNpEGhO
ん、待てよ？
ルカルカが信託されてるってことは
たこルカマグロフィーバーも信託されてるってことになる気が。
歌詞はともかく曲はそういうことになるよね？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 07:29:35 XUtoKH5n0
この事案がどうか分からんけど、
メロディーは使ってるから基本的にそうだろうね。
さあ、サブマリンの弊害を思う存分書き連ねてくれたまい

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 08:20:16 1tFyDEnR0
そんなものはない
管理者が個人からJASRACに変わっただけ
まさか個人管理だと何の許可も無しにいつでもどこでも自由に
タダで使って当たり前と思ってる奴はこのスレにはいないよな？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 09:07:54 cpH72+Dw0
まさか
Sam氏がJASRACの著作権を侵害してるかも知れないのが気になっているだけだが
muzieにはちゃんと連絡しているのか、とか

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 09:26:56 gDB9nnNSO
水曜どうでしょうに書き下ろした曲のメロディーを
後に別の曲に流用したせいでどうでしょうの曲がつかえなくなってしまったが
さらに何とかしてまた使えるようになったなんて話があったらしいけどどう処理したんだろう

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 09:40:49 1tFyDEnR0
まあ個人で管理するより餅は餅屋で業者に管理任せたほうが色々便利だよ
金で解決付くしね
但しルールには本人といえども従わないとな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 11:33:54 3JbWVfRW0
まあ、何事も疑って慎重にかかれと

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:18:08 mpyMYfFQ0
初音ミクwikiで「JASRAC管理曲」のタグのつく曲は27曲あるけど、ちょっと分類してみるか。（wikiにない曲も含む）
DIVA曲のSecret Garden、Dear cocoa girlsは除外

・全信託曲
＜TOMBO曲＞
ＬＡＬＡＷＡＹ　僕らの長い帰り道

＜ほぼ日P曲＞
彼氏の財布がマジックテープ式だった

＜samfree曲＞
ルカルカ★ナイトフィーバー
闇色アリス

・部分信託曲
＜鶴田加茂曲＞
みくみくにしてあげる♪【してやんよ】（CM、ゲーム以外信託）

＜１９’ｓ　Ｓｏｕｎｄ　Ｆａｃｔｏｒｙ曲＞
メランコリー
ＢＩＲＴＨ
ＤＥＡＲ
ＧＲＡＴＩＴＵＤＥ
ＴＥＡＲＳ　ＩＮ　ＢＬＵＥ
ＶＯＩＣＥ（いずれもゲーム、CM以外信託）

＜dorico曲＞
歌に形はないけれど
さいたま・さいた
通勤快速
ぶちぬけ！２００８！
モノクロアクト
夕日坂
ＡＬＩＶＥ
ＡＳＴＲＡＥＡ
ＬＥＴＴＥＲ　ＳＯＮＧ
ＲＡＩＮＢＯＷ　ＯＵＴＬＩＮＥ
ＷＩＮＴＥＲ　ＡＬＩＣＥ（いずれもゲーム、CM以外信託）

＜ｋｚ曲＞
COSMiCA（演奏、出版、貸与、放送、通信カラオケを信託）

＜ａｂｓｏｒｂ・森晴義曲＞
桜ノ雨
ＦＩＲＥ◎ＦＬＯＷＥＲ（いずれも演奏、出版、貸与、放送、通信カラオケを信託）

＜AZUMA（ボクP）曲＞
ムゲンノホシゾラ（演奏、出版、貸与、放送、通信カラオケを信託）

＜ｓａｓａｋｕｒｅ．ＵＫ曲＞
インタールード・ラララ終末論。
ウタカタ永焔鳥
エピローグ・週末鳥
サヨナラ、ワールドエンド。
しゅうまつがやってくる！
プロローグ・週末鳥
マリィの世界（いずれも演奏、出版、貸与、放送、通信カラオケを信託）

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 01:14:36 CfSTxJinP
■バージョン情報
nicoplayer: 2010-04-13 15:30
view: 2010-04-02 15:00
view_controller: 2010-04-08 16:30
nicoscript: 2010-04-02 15:00
marqueeplayer: 2010-03-11 20:30

■更新履歴
04/13 15:30 184コマンドで、匿名にならない場合がある不具合を修正
====================================================================

さて、ｶﾞｸﾌﾞﾙしてる人が今回出るのかどうか

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:36:33 CI3ZckXv0
　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　　i.　._</_ .ヽ
　　<-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ； Дノ| ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:36:43 yOTesPEh0
Samfreeさんの所は特殊な事情を抱えているからな
ルカルカ★は歌い手や踊り手のライブでよく使われていて
許可申請が大量に舞い込んで生活に支障が出てたのだと

ライブハウスだと、JASRAC信託曲以外は面倒がる所も多いし
JASRACに信託するのが一番手っ取り早かったと

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:50:30 4Fc9JoxX0
生活に支障をきたすほど申込みが届くというのに驚いた。
普通に無断で使うものだとばかり

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:59:30 H7exwTYw0
筋を通せばかえって迷惑をかけるというのも皮肉な話だな。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 10:58:37 7DZfzqZVP
本来はそういう処理を一元化させるのもＪＡＳＲＡＣの意義の一つではあるハズ
だから正しい使い方ではある。と思う。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 12:45:36 w0mFIDI00
法定速度を守ればまわりの車が迷惑するようなもんか

違うかw

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 13:02:50 7DZfzqZVP
音源無許可で謳ってみたＣＤに使った人とかいて、
ちょっとゴタついたことあったから
ちゃんと筋を通す人増えたんじゃない？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 13:11:46 K6iYXgJ70
>>155 >>159
無許可なのは少数だからごたつくんだろ
連絡無しで使うと思ってる方がおかしい

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:14:17 /vsNhUlc0
>>154
まあ、考えてみると1日に10～20件以上見知らぬ他人から許可申請のメールがくるとして
いちいち丁寧に返事をしないといけないとか毎日はやってられないレベル

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:19:34 yssZP1P10
週末まとめて～とかしたら100件超えててもう絶対無理で
勢い余って動画削除してもおかしくないレベル

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:20:35 yOTesPEh0
natsuPあたりはもっと酷いと聞く
コスプレ・フィギュアも巻き込んでるからその方面の申請も多い
立体物は管理が厳しく権利処理がややこしいからな

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:23:08 K6iYXgJ70
リアル（ネットの外）は大変だな

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:41:13 /vsNhUlc0
いちいち許可申請されてもめんどくさいからもう
ギロカクたんのfigma勝手に作っていいですよ　ＭＡＸ渡辺さん

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 16:43:39 7DZfzqZVP
そうだな
ギロカクたんをフィギャー化してくれるなら
昔からある黒立ち上げのグラデ塗装をわざわざＭＡＸ塗りなどという
大仰な名前で広めた件に関してはちょっとだけおおめにみてやってもいいかもしれん

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:08:46 BTaqK1sF0
wikiped見てみたら、ギロン作った大映って潰れてるのな。
今の権利者は誰なんだろ？
どうしても権利者が見つからなきゃ、フリーと見なしていいっつー噂を聞いたけど
それでも一応「こんだけ探したよ！」という書類は必要なんだよね？

ってレベルの真面目な話は場違いかと思ったけど
いいや、書き込んじゃえ。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:26:15 BWZyavv10
Osterが女だと今日知った

　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　　i.　._</_ .ヽ
　　<-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ　∀ノ| ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

ふたなりじゃなかったのかよ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:27:22 BWZyavv10
>>167
大映→徳間書店→角川映画　だよ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:30:38 7DZfzqZVP
>>167
大映はつぶれてから角川になったので
ギロン（ガメラ関係）の版権は今は角川がもってる。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:32:35 BWZyavv10
ギロンの造型師を探して話を聞いてみたいなあｗ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 18:39:14 QEVRHdvt0
>>167
2002年に当時の角川書店が徳間書店の子会社だった大映の営業権を取得して株式会社角川大映映画(現・角川映画)を設立。
大映が持っていたあらゆる作品の権利も委譲され、その中には当然ガメラも含まれていた。
ただしアメリカでは「ガメラ対大悪獣ギロン」を含む複数の大映作品の権利移譲の正当性が認められなかったとかで、パブリックドメインになっているらしい。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 19:48:56 tO+XzaLwP
>>168
男だから。。。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 20:06:28 SOMhHOu20
ギロカクたんには、ちょっと「実験させていただいた」風味で

「ギロカクたんはオリジナルキャラであって、角川とは関係
りません」

路線で進んでみて欲しいw

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 21:13:22 JUsdTcaf0
>>174
いや、そこは
「オリジナルキャラであって、角川とは関係ないけど、あるようなないようなグレーみたいにしておいて下さい」
だなｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 21:20:52 /vsNhUlc0
とりあえず特撮リボルテックでギロンでないかな　ギャオスは出るんだし
そのギャオスを秒殺したギロン

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 23:25:56 iFSEJxPP0
じゃあアメリカなら何の憂いもなくギロカクたんのフィギュアが出せるんだ。
とその前にギロカクたんをデザインした人に許可か。エナメルP？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 00:11:28 LQ9xvM8d0
エナメルPじゃないよー。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 02:25:56 lIOIroqM0
なんにせよ一個人がちょっと作った自分の作品の権利を管理する事はものすごく大変

というお話でした　ならばそういう事を仕事にしてる人達に任せようというだけのこと

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 02:59:13 HT21KcQB0
そんなはなしをしてたのか…

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 08:29:40 ZipVIXMC0
>>173
VN02で見て真面目に男と思ってたからビックリだわｗ
女装好きなだけなのかと
真面目に不意を突かれた

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 08:34:02 0s/8U+v80
ＪＡＳＲＡＣの管理しているのは楽譜だよな。
ＣＤ音源やｍｐ３音源を利用したい場合は、誰に許可を得ればいいのだろう。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 09:06:28 n+UHN7cL0
>>182
楽譜っていうのも厳密にいえば間違いなんだが、まあ、厳密に言わなければそれでもいい。
音源を利用したいときはレコード会社だね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 12:46:36 nDPG7J9w0
>>154からの流れを読んでてふと思ったんだけど、個人では許可申請してる手間が大変になったからJASRACに任せる、ってのは心情的に分かるのだが、
それまで「申請してくれれば無償でOK」ってなってた場合とかはどうなるん？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 13:32:09 Kd5sNC7bP
>>184
登録前の件は一般に乗ったＣＤとかでなければスルーにするんじゃない？
普通の組織なら。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 13:44:03 nDPG7J9w0
>>185
いや、そうじゃなくて、今まで無料で使えてたのに登録することによって有料になるじゃない？
作者が承諾作業の手間省くのに金払って代行してもらうってのならまだ分かるんだけど、使いたい側からすれば面倒になるなあ、と思ったもので。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 13:52:53 Kd5sNC7bP
>>186
権利移譲した時点でそこはもう…
あきらめるしかない気がする

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 14:00:09 nDPG7J9w0
>>187
だろうねえ・・・
そこが現在抱えてる、権利者側と利用者側との溝の一つだろうし。

権利者としてちゃんと自覚してて強気な人ならいいんだろうけど、
今までそういう世界とろくに関わってなかったような腰の低い作者はどっち選んでも苦労しそうだ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 14:22:09 V1DgGAtL0
だから各著作権管理団体はyoutubeやニコニコ動画などの大手動画サイトと契約して
そこで利用者が手続き無しで利用出来るように場を設けているのだがそれじゃ駄目なの？
何でも利用者側の都合のいいようには行かないでしょ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 14:27:56 ZipVIXMC0
JASRACならニコニコ内で演奏の範囲で自由に使える
知られて無いのねｗ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 15:59:32 Kd5sNC7bP
>>190
いま話してたのは
外部（オフイベント、ＣＤ発売）の利用に対する話なわけですが…

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 17:05:12 ZipVIXMC0
>>191
外部になればニコニコとは関係無くなるし、無理じゃね？

ま、JASRACが包括契約を結んでくれたおかげで
ニコニコ内での歌ってみた、演奏してみたへの影響は無い

それ以上の活動をしたきゃ対価を払え、って強気に出てもいい気がするよ
歌い手CDとかライブ見てるとね、もう商業として成り立ってるだろうし

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 20:22:26 0s/8U+v80
みくみくで問題になった１つに、
JASRAC登録前に使用許可出したものが、登録後に遡及して無効となったことがあるな。

身内のイベントで利用するつもりだったとか、ブログに歌詞の一部を載せてたとか
楽曲に関わるものオールＮＧになるから、せめて告知だけはしてほしいかも。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 20:38:33 HyPySsUh0
　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　　i.　._</_ .ヽ
　　<-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　
　　| |ﾉ　ワノ| GIRO GIRO GIRO NET～♪

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 21:37:23 2h0LXcbf0
替え歌アウト
wikiなどで歌詞載せるのはアウト

は確定？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 21:47:55 ZxchJHtG0
JASRACに金払わないなら両方アウト
金払ってれば両方セーフ
替え歌に関しては翻案権はJASRAC管轄外ゆえ、権利者次第ではアウトもありうるかな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:21:01 quxlTET+0
>>179
許諾が面倒でJASRACなんてのは言い訳としては不十分だけどね
これまで無償で許諾してきたなら、非営利はタダでいいからいちいち問い合わせるなと宣言しておけばいいだけ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:24:58 JUYzMnR40
PCLみたいな感じか

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:38:07 1+2paJE90
>>197
不充分かどうかは第三者が判定することか？
なんかの事故や不祥事ならともかく

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:39:14 eK4zfGoEP
>>197
なんで悪いことしたかのような口ぶりなん？
オマエ権利者より偉いつもりなん？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:41:12 0s/8U+v80
>>199
登録前許諾が無効となったことを知らずに犯罪者になる第三者がいなければね。

いないなら、登録になんの問題もないと思うよ。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:48:54 quxlTET+0
>>200
配信サイトに許諾番号が書かれていない
本人のサイトは自己責任で処理するとしても
せめてmuzieからは引き上げておくべき

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 22:57:32 1+2paJE90
>>201
著作権違反って親告罪じゃなかったっけ？
違反の事実が見つかったら、権利者の意思と無関係に官憲が違反者捕まえにくるの？
いつそうなったっけ？政権交代でそうなったん？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 23:01:36 0s/8U+v80
>>203
著作権違反ですと、JASRACはくるでしょうね。
権利執行者はJASRACなんですから。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 23:06:20 1+2paJE90
JASRACは逮捕権があるん？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 23:09:11 1+2paJE90
そうこう言ってるうちにこんなん来た
【上海万博】PRソング『2010は、待っている』が『そのままの君でいて／岡本真夜』剽窃の疑い　[10/04/15]　　
　　ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)　
　　　　
　　上海万博のテーマソング、岡本真夜の曲のパクリ疑惑　比較動画　　
　　URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

次ページ