Veohアニメ垢晒しスレ ..
[2ch|▼Menu]
33:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/31 23:39:00 iZY2MxXf0
映画違法配信疑いで逮捕 観測システム使い全国初
URLリンク(www.47news.jp)

 京都府警ハイテク犯罪対策室は31日、ファイル共有ソフト「シェア」で映画を違法配信したとして、著作権法違反容疑で静岡県裾野市千福が丘、
元沼津市消防本部職員で無職佐藤盛二容疑者(62)を逮捕した。

 府警によると、警察庁がことし1月から運用を始めた、
ファイル共有ソフトを使った違法ファイルの流通実態を把握する「P2P観測システム」からの情報提供を受けた全国初の逮捕。
同システムはファイルが流された日時や流したパソコンのIPアドレスを把握できる。今回は試験運用中の情報提供だった。

 逮捕容疑は、昨年12月20日、シェアを使い、自宅のパソコンから当時公開前の洋画「アバター」をネット上に流し、
不特定多数がダウンロードできるようにするなどした疑い。

 府警によると、佐藤容疑者のパソコンからは同作品のデータが削除されていたが、同システムにより、過去の配信記録が特定できた。
佐藤容疑者は容疑を認め、「4年くらい前からシェアを使っていた。約500作品を流していた」と話しているという。

共有ソフトで洋画配信=62歳男逮捕、監視システムで初−京都府警
URLリンク(www.jiji.com)

 逮捕容疑は昨年12月20日午後4時ごろ、映画「アバター」を、3月11日午後11時ごろには、映画「パーシー・ジャクソンとオリンポスの神々」を、
シェアを使って不特定多数のインターネット利用者が閲覧可能な状態にした疑い。(2010/03/31-19:26)

34:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/31 23:39:53 iZY2MxXf0
            , -‐   ̄ ̄  ‐- 、
           ィ'   . ..-─....─-- .. . \
         /,..:´: : : : : : : : : : : : : : : `: ィヽ
       //: : : ___: : : : : : : ∧ __ : : : : :\ヽ
       〈 /: : : : :´,イ`/\ : : / ヽ: 7ヽ: : : : `、〉
        /: : : : : :/ レ'   \/   V  Y: : : : ',
.       l∧: : : :/   ,_        _,   i: : : : :l
         ',: ::/:| .ィ=ミ    ィ=ミ  ! ∧: l
          ∨:`|               ノW:|∨    
          |: : ri^ixx  、__,   xxrvィ: | : |
          |: : :〉、`ー-、 .___ ,.-‐' /__.| : lヽ
   / \   |: : l `ァ__ 〉‐‐┤_r イ./l : :|: : \   / \
    |: : :/   イ: : | l´: : : `i  i´: : : `i./ i: : :|\:_:_: :ヽ \: : :l
   \: \  / |: : l /` ‐イ、ヽ、`l ‐-t'/  l: : :|    |: :|/ /

35:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 18:00:44 A1uvx68+0
観測霊でも使ったのか・・・

36:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 23:55:08 /qjbfk/y0
著作権侵害にあえぐアダルト業界、ファイル共有ソフト対策に着手
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 アダルトコンテンツのメーカー2社が2月末、ファイル共有ソフト「Share」を使ってアダルトビデオを権利者に無断でアップロードし、
不特定多数の人にダウンロードさせていた会社員を、北海道札幌方面東警察署に刑事告訴した。

 この会社員はすでに2月16日、Shareを使って映画などの著作物を不特定多数の人がダウンロードできるようにしたとして、同警察署に著作権法違反などの疑いで逮捕、
3月8日に起訴されていた。さらに3月10日には追送検された。

 刑事告訴した2社は、アダルトコンテンツのメーカー102社が加盟する業界団体「コンテンツ・ソフト協同組合(CSA)」の加盟企業。
CSAは、ファイル共有ソフトによる著作権侵害対策で実績のあるコンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)の協力を仰ぎ、
アダルトビデオのファイルを最初にShare のネットワーク上にアップロードした人物を特定した。

 CSAによれば、Shareを悪用したアダルトビデオの著作権法違反の摘発は初めて。ファイル共有ソフトをめぐっては、音楽や映画、
ゲームなどの著作権侵害が問題視されているが、アダルトコンテンツの海賊版調査を行うCSAでも2009年以降、対策に乗り出していたという。

● ファイル共有ソフトの利用目的、「アダルト映像」が2位

  ACCSなど著作権関連3団体が2009年9月に実施した「ファイル共有ソフト利用実態調査」によれば、
ファイル共有ソフトを利用する理由・目的(複数回答)のトップは「多くの音楽ファイルがダウンロードできる」で52.4%。
次いで多かったのが「アダルト映像がダウンロードできる」で24.2%だった。

 また、2009年10月にShareで実際に流通しているファイル2万件を調査したところ、アニメやコミック、音楽など「著作物と推測されるもの」が52.7%を占め、
そのうちの98.2%は権利者に無許諾で送信されていると推定されるものだったという。
アダルトコンテンツも32.2%あったが、ACCSなどでは権利の所在が判別できなかったため、それらアダルトコンテンツの権利に関する調査は見送った。
同調査では「Winny」で流通するファイル2万件も分類しており、やはり権利の所在については判別しなかったが、アダルトが28.5%を占めることもわかった。

 CSAによると、これらファイル共有ソフトで流通するアダルトコンテンツの大半はメーカーが著作権を持つ著作物だとしており、実写の映像のほか、
アニメやゲームなど多岐にわたる。被害金額について正確な数字は出ていないが、CSAの松本栄一事務局長は「年間で数千億円に上るのではないか」とみている。

 ただし、著作権侵害に対するメーカーのとらえ方には温度差がある。
例えば、CSAに加盟する大手メーカーは「ビジネスが立ちゆかなくなる」と危機感を抱く一方で、
警察対応などに人員を割けない小規模メーカーは「別に構わない」と黙認するケースも少なくないという。

● “ダウンロード違法化”後も著作権侵害は続いている

  2010年1月1日以降、権利者に無断でアップロードされている音楽や映像を、著作権を侵害した配信であると知りながらダウンロードする行為が違法となった。
いわゆる“ダウンロード違法化”を盛り込んだ改正著作権法が施行されたためだ。
しかし、「現在もファイル共有ソフトによるアダルトコンテンツの著作権侵害は行われている」と松本氏は指摘する。

 「一部のファイル共有ソフト利用者は、『アダルトビデオをダウンロードしても著作権侵害で訴えられることはない』という間違った認識を持っています。
しかし、アダルトビデオは『映画の著作物』であり、無断でアップロードしたり、それを違法と知りながらダウンロードすることは違法です。」

 一部では、インターネット上に無断でアップロードされた音楽や映像が、プロモーションにつながるという声もある。
この点について松本氏は、「音楽であれば海賊版をきっかけにアーティストのファンになり、正規品を購入する人もいるかもしれないが、
同じ作品を繰り返し見る人が少ないアダルトビデオに限っては当てはまらない」と否定する。

37:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 23:55:49 /qjbfk/y0
● 「若者のアダルトDVD離れ」も

 松本氏によれば、アダルトビデオ業界の市場規模は「少なく見積もっても年間4000〜5000億円」。不況に強いといわれるアダルト産業だが、
収益の大半を占めるパッケージ商品の売り上げが伸び悩むなど、市場規模は減少傾向にある。
一部メーカーはストリーミングやダウンロード配信などに力を入れるが、「それでも売れているわけではない」。

 アダルト動画は「ネットでタダで見るもの」と考える20〜30代が増え、「若者のアダルトDVD離れ」が進んだことも、市場規模縮小の要因の1つだと松本氏は指摘する。
CSAとしては今後、海賊版撲滅を社会にアピールするとともに、著作権侵害の実態調査などを継続し、メーカーを支援していく考えだ。

 「アダルトコンテンツも音楽や映画と同じように、お金を払っていただけるユーザーがいるからこそ、良質なコンテンツを作ることができるのです。
メーカーは、作品によっては1本あたり数百万円を投じており、著作権侵害が横行すれば新たなコンテンツを作れなくなります。
それは結果としてユーザーに返ってくるのです。」

38:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 23:56:40 /qjbfk/y0
           」/´       /‐`'‐へ      \)
.           〈7      l      |     |  ハ
            __l  ′ _|__{八 (__) lム-‐ァ ノ  l |=、
         |「] {   |ヽi`ヽ    ノ 」∠jイ!  ノ ノ二》
         Vi| 八 八 lァ行心     行心くj イ爪「V/
         /八  ヽ. ヽ ヒ'ツ    ヒ'ツイノl l ! }「l{
        //  iヽト .\∧ ''   ー   '' 彳 l_l_ l l ハ
.     //   i l l   ∨x≧=‐-_,r≦ lリ /\\  i
.    ///    从从_l〉:::::::/l><l\厶′ \\|
  , ' / /  /        ,<:::::Y-‐- 、Y ,.-‐-Y     /`7|
  / / /  /  / / /::::>゙^乂::::::::l><l::::::::人__{`ー^Vl |
. 〈 / /  /  / /   \::::\_「ニ>: :`Y´: :<  \`:::フ |
. ∨ .i_/  / /  __厶>く__ノ^ヽ:_/\/\ / ̄! l ノ
       ̄` ー〜///.::::::::::::::::/===ロ\:::::\ ノル'
        ___,. .:´::::::::::::::::::/:_:_:_:_:_:_:_:_ハ:::::::.\
         (: :Y::/.:::::::::::::::/|^^^^广^i^^^T:',:::::::∨
        (: 人::::::::::::::::/: : 「 ̄:,': : : 「 ̄:|: :i:::::::::.
          (: : :ヽ :::::/>、: :/.:::::/: : : :.l::::::::i: :|::::::::::i
         `Y: : Y^ーヘ' /.:::::/T^T^ハ::::::::V|::::::::::|
         `ー'    /.:::::/ー〜〜ー|::::::::}^T^T^>
              /ニ7      |ニニ「`ー〜′
                /ニニ/      |ニニ|
              {ニニ/         ヒ二

39:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 03:06:10 0w0RjOwc0
>>36
マジかよ
AVだけは安全だと思ってたのにすげーショック・・・

40:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 10:41:55 PNg52zcA0
ダウンロード違法化はいいが
自由に録画編集等ができない現状をどうにかせんと
終わらないイタチごっこだろうな

41:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 10:44:53 bctIRGgk0
ネットに一度流れたらもはや回収不可能な上に
アングラで活動し続けれるんだから
どれだけ法改正してもしょっぴきるのは無理ゲー

42:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 10:51:20 PNg52zcA0
Bカスや使用機器に上納金付加でいいから
FHD画質で外付けHDDなりメモリなりに1本数百MB程度で保存できるようになれば
誰も違法ダウンロードなんてしない

43:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 11:05:04 u0tmsZT00
>>42
地方民は変わらなくね?

44:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 11:14:20 bctIRGgk0
ネット等での配信サービスが糞過ぎるのも敗因だよ
金払って糞掴まされるよりも無料で手軽に手に入るいいものあるなら
そっちに傾くのはむしろ当然の流れ
正当化するつもりはないけど、せこい商売し続けたつけが回ってきてるのも事実

45:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/05 11:21:05 PNg52zcA0
BDにメディア化して売るよりは
金とってFHD画質をダウソさせたほうが儲かるのにね
視聴はゴミ画質で数百円でいいから・・・

46:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/06 01:01:29 lCqEY6JK0
ネットの配信サービスは糞画質なくせに低速回線にやさしくなさすぎる

47:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/06 06:32:32 NgIi3dIg0
視聴が金取ってるのにゴミ画質なのがそもそもの癌なんだよなw
今更いくら画質を上げようとも相当なお得感等が引き出せたとしても
金とってダウンロードさせて視聴というビジネスモデルは現状だとどう頑張っても上手く成り立たないよ
なにしても放流してちやほやされたいってのが現れるしアングラでも流れて徐々に拡大するしな

48:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/06 09:38:58 i71GFXRr0
とにかく!
ぽぷらちゃんが可愛いのでBD予約した!
今期はこれのみ!!

49:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/06 09:39:46 i71GFXRr0
ちがう!まちがえた
DVD!DVD!(aa略

50:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/09 11:33:07 Q6ruZkis0
MOR 迷い猫
AUB 荒川
KN  けいおん
BH  鉛筆の硬度
IUD  ふんどし
OF  おおきなふるちん
SKO ?
KM  メイド喫茶
KBT けんぷふぁーバトルサンダー
FA  ファイナルアンサー
WKG ぽぷらちゃん
SQ  おっぱいおっぱい
AB  アキバブログ

1件わからんかった

51:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/09 12:56:37 jG7y4Hwp0
真・恋姫†無双

52:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/09 23:20:05 B1/ScrXsP
乙女排卵

53:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 00:55:17 7y2+Ji/b0
児童ポルノ掲載容疑で28歳会社員を逮捕
URLリンク(www.nikkansports.com)

 岡山中央署は2日、児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いで、大阪府豊中市、会社員朝霧賢二容疑者(28)を現行犯逮捕した。

 逮捕容疑は2日午前10時25分ごろ、自宅のパソコンで、児童ポルノやわいせつ図画をファイル共有ソフト「シェア」を使い、
インターネット上で閲覧できるようにした疑い。

 同署が2月中旬ごろ、インターネット上にわいせつ図画があるのを見つけ、捜査していた。(共同)

お客さま情報の流出に関するお詫びとお知らせ
URLリンク(www.gakken.co.jp)

弊社のグループ会社、株式会社ホットライン(兵庫県三田市、代表取締役社長 北村昌弘)において、同社が運営する進学塾「アイズ」の塾生のお客さま情報等が、
ファイル交換ソフト「Winny」経由でインターネット上に流出していることが判明いたしました。

このような事態が発生し、お客さまに多大なご迷惑をおかけすることになりましたことを深くお詫び申し上げます。
なお、現時点では、情報の不正使用などの事実は確認されておりません。

1.流出した件数および情報

1602件(塾生名、連絡先電話番号 等)

2.お客さまへの対応

株式会社ホットラインから、該当のお客さまへ速やかに個別にご連絡し、お詫びと事情説明をさせていただきます。

3.再発防止策

弊社グループでは、従来からお客さま情報の厳正な取扱いについて、個人所有のパソコン内でのお客さま情報や社内情報の利用禁止の徹底などを指導してまいりました。
それにもかかわらず、このような事態を引き起こしたことを厳粛に受け止め、今後、再発を防ぐために、お客さま情報の取扱いについての管理、
教育を一層強化してまいります。

≫株式会社 ホットラインの「お客様情報流出に関するお詫びとお知らせ」
URLリンク(www.hotline.gr.jp)

株式会社 学研ホールディングス
代表取締役  遠藤洋一郎

人気ゲームショップが個人情報を大流出! 住所・氏名・性別・電話も漏洩
URLリンク(news.livedoor.com)

ゲームショップ個人情報大流出でコメント「流出に至った経緯を調査している」
URLリンク(rocketnews24.com)

54:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 00:56:37 7y2+Ji/b0
文化庁が海賊版調査、違法アップロード被害を権利者の6割が把握
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 文化庁は6日、海賊版被害に関する調査結果を同庁のサイトで公開した。2009年6月29日から8月7日までアンケートを実施し、
コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)や日本レコード協会(RIAJ)、日本音楽著作権協会(JASRAC)の加盟企業など100社から有効回答を集めた。

 2008年度に自社コンテンツがインターネット上に違法アップロードされるなど、
「ノンパッケージ形態」による海賊版被害を「把握している」と答えたのは61%(61社)。一方、「把握していない」は39%(39社)だった。

● 違法アップロード先は「YouTube」が多数

 ノンパッケージ形態での海賊版被害を把握していると回答した61社に対して、2008年度における違法アップロードの事例を聞いたところ、
違法アップロード先となっているサーバーの所在国・地域では中国(香港含む)が最も多く、以下は米国、日本の順だった。

 同様に、違法アップロード元となっている国・地域では中国、日本、米国の順だったほか、
違法アップロードコンテンツがダウンロードされた国・地域では多い順に日本、中国(香港含む)、米国が挙げられ、いずれの項目でも日本の割合が高かった。

 違法アップロード先のサイト名(複数回答)については18件の回答があり、最も多かったのは「YouTube」で88.9%、次いで「veoh」が 38.9%、
「ニコニコ動画」「Dailymotion」が各33.3%、「PANDRA.TV」「youku.com」が各22.2%だった。

 日本で違法アップロード先となったサイト・サービス(複数回答)では、「動画投稿サイト」が54.1%と最も多く、次いで「個人HP、ブログなど」が42.6%、
「ファイル交換ソフト」が41.0%、「オンラインストレージサービス」が26.2%の順だった。

● 海賊版対策の実施率は51%、対策費用の平均額は年間490万円

 書籍・雑誌・CD・DVDなどパッケージ形態や、インターネット上のノンパッケージ形態を問わず、海賊版対策を実施しているという企業は全体の51%(51社)で、
海賊版対策を実施していないという49%(49社)とほぼ均衡していた。

 日本で実施している海賊版対策(複数回答)としては、「ネットオークション対策」(64.7%)が最も多く、
次いで「動画投稿サイトなどへの違法アップロード対策」(58.8%)、「CD、DVDなどパッケージ形態での海賊版への対策」(49.0%)、「P2P対策」(25.5%)の順となった。

 また、海賊版対策を実施していると回答した51社のうち、海賊版対策に関する会社の基本方針が「示されている」と答えたのは64.7%と半数を上回った。

 同様に、海賊版対策費(人件費を除く)の年間総計では、「100万円未満」が43.1%と最も多く、以下は「100〜500万円未満」が13.7%、「3000万円以上」が7.8%、
「500〜1000万円未満」が5.9%など。「支出していない」という回答も15.7%あった

 なお、「100〜500万円未満」を300万円に、「500〜1000万円未満」を750万円にするなどの中間値を設定し、回答者の海賊版対策費の平均値を算出すると、
490万円になるとしている。

● 海賊版対策「効果あり」は4割以下、対策しない理由は「費用が膨大」

 海賊版対策を実施していると答えた51社のうち、「効果が上がっている」という回答は39.2%にとどまり、
「効果が上がっているとは思わない」が54.9%で半数を上回る結果となった。

 また、海賊版対策を実施していない49社に対して、その理由(複数回答)を聞いたところ、
最も多く挙がったのは「事業規模に比して、海賊版対策にかかる費用が膨大」が49.9%、以下は「海賊版に割く人員がない」が38.8%、「その他」が30.6%と続いた。

 調査ではこのほか、書籍・雑誌・CD・DVDなどパッケージ形態の海賊版被害に関する現状もとりまとめている。
それによれば、パッケージ形態の海賊版被害を把握している企業は49%だったという。

55:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 00:57:26 7y2+Ji/b0
「ネットハンター」が始動=闇サイト捜査、専従班設置−警視庁
URLリンク(www.jiji.com)

 わいせつ画像の公開や違法薬物の売買、犯罪のための人材募集などインターネットの匿名性を利用した闇サイトを取り締まるため、
警視庁は5日、犯罪抑止対策本部内に「違法・有害サイト対策専従班」を設置した。
 同本部によると、同専従班は「闇の職業安定所」「裏求人」などと名乗り、犯罪に加担する仲間を募集するサイトを専門に取り締まる特命チーム
「ネットハンター」を含む28人体制で発足。違法サイト情報を集約するため、同本部内に設置されていた事務局も統合するほか、警察庁から技術支援も受ける。
 闇サイトは仲間を容易に集められ、犯罪の温床になっているとの指摘があるが、十分な対応ができていなかった。
ネットハンターはサイトの書き込みなどから事件情報を集めるほか、利用者を装い「潜入」。実態を解明し、捜査部門と連携して摘発を進めるという。(2010/04/05-11:03)

ドコモに情報開示認める ネット名誉棄損で最高裁
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

 インターネット上の掲示板の書き込みで名誉を棄損されたとして、
静岡市の土木工事会社経営者らがNTTドコモに発信者の情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で最高裁第1小法廷は8日、開示を命じた二審判決を支持、
ドコモ側の上告を棄却した。

 プライバシーを侵害された被害者への情報提供などを掲示板管理者らに認めた「プロバイダー(接続業者)責任制限法」の規定が、
発信者と掲示板管理者の通信を媒介する「経由プロバイダー」のドコモ側にも適用されるかが争われた。
金築誠志裁判長は「適用されなければ被害救済を図る法の趣旨を無視することになる」と指摘した。

 同様の判断は一、二審段階では出ているが、最高裁では初めて。

 一、二審判決によると、原告は2006年12月〜07年1月、匿名の発信者に「脱税している」などと書き込まれた。
掲示板の管理者は発信元の携帯電話のIPアドレス(端末識別番号)などの開示を承諾したが、ドコモ側は情報開示を拒んだ。

 08年9月の一審東京地裁判決は請求を退けたが、東京高裁は昨年3月、原告勝訴の逆転判決を言い渡した。
(共同)

ネット上に中傷、接続業者も発信者情報開示義務 最高裁
URLリンク(www.asahi.com)

「被害金額は推定数千億円!」ファイル共有ソフトでAVをばらまいた会社員を告訴!
URLリンク(www.menscyzo.com)

56:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 00:58:06 7y2+Ji/b0
動画共有サイト「Veoh」、イスラエル企業のQlipsoが買収
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 イスラエルのソーシャルコンテンツ企業Qlipsoが7日、米動画共有サイト「Veoh」を買収したことが明らかになった。
これは、Veoh公式サイトの企業情報に記述された内容によって明らかになったものだ。

 記述によれば、Qlipsoは「2010年4月にVeohのほぼ全ての資産を買収した」としている。買収金額などの詳細は明らかにされていない。

 Qlipsoは、2009年にCEOのJon Goldman氏とCTOのIshay Pnuelli氏によって設立された。イスラエルのベンチャーキャピタル、
Jerusalem Venture Partnersによって資金調達を受けているとされる。

  Qlispoでは、動画やゲームなどFlashで作成されたコンテンツを、友人や家族と一緒に見たり共有するためのソフトやサービスを提供している。
ユーザーを3Dアバターアニメーションで表示し、音声通話やテキストチャットをしながら、動画やゲームが楽しめるユーザーインターフェイスとなっている。
現在、Qlipsoのソフトは無料で提供されているが、同社Webサイトでは有料版も提供する予定であることが明らかにされている。

経営破たんの動画サイトVeoh、イスラエルの新興企業が買収
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

57:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 00:58:47 7y2+Ji/b0
                     ____               
               _. -‐'´ : : : : : : : : : `丶、    .        
              /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \.           
              /: : : : : : : : / : : : : : ヽ : : : : :\ `二ニ=- .    
             /: : : : : : : : : :/: : : : :/ : : : ! : : : : : : ヽ: \       
         /: : : : : / : :.:.:/: : : :/| :i: : :|: : : : : : : : '; : : :      
           /: :./: : :/:.: .:.|/: :\/⌒|: |: : :|: :\ : : : : :| : : : ',     
           {: :/: : : | : / :| \ :/  ∨: : :ト、: : ヽ : : : |: : : : |    
           ∨ : : : :!:.: : :.| : : / ノ {: : : | \ : : : : :|: : : : |    
           / : : : :/V.: : :l : /x示_ハ: : :| `ーヽ: : : : : : : :リ    
.          / : : : :/ ハ : : Y{ト ノ:i|   ': : |  /∧: :/: : : : :|    解除
         /: : : : : : : : :'; : : : .弋うソ    ∨ z=≦ ∨: : : : : |     
         i : : l: ,′: : : | : : : :| 、、、            /: : : : |.: :j     
         | : :∧|.: : : :.:.| : : : :|      '   、、、 : : : : : |: /
         | :/  |.: : : :.:.|.: : : :.|   ゝ _,     厶 : : : : j/     |  /
         |/  八: : : : :レヘ: : :|\       . イ: : :| : : : /     _    /
               >'´  ̄ \|\ >‐ァ<: : : :!/ : | : : /      / }
           /       寸^\∧ `|: : :/\/| : /      | !  /)
             /         }ハ/ }{ \|:/  ∨'´     │ {//
. .          i            |/|ヽ| |/\\ }  ト      /^つyく
            |         _  |/|/゙レヘヽ ∨∨  | \   {  `〈__ }
            |       `⌒\〈  |│ }、 ヘ  |   }、  ヽ  ′/
            |              ヽ、|│人〉´\}    \  }  〈
            |            〈/ | |/i |   ∨    \|    i
          \            / | |. l |   ∨   /^7    }

58:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 09:14:35 aVNn8gaG0
記事連貼りしないでAAはさんでくれ

59:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 00:27:15 0dYNShbT0
Shareのノード数が減少傾向、Perfect Darkは増加
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 ネットエージェントは、P2Pファイル共有ネットワーク「Winny」「Share」「Perfect Dark」について、2010年1〜3月のノード数に関する調査結果を発表した。

 同社のクローリングシステムで調査したWinnyの1日あたりの平均ノード数は、1月が14万1954ノード、2月が14万3490ノード、3月が13万 5767ノードだった。
Shareは1月が11万186ノード、2月が10万8546ノード、3月が10万8196ノード。Perfect Darkは1月が5万7635ノード、2月が6万549ノード、3月が6万1689ノード。

 この3カ月間を見ると、Shareが減少傾向であるのに対し、Perfect Darkは増加傾向を示している。

 なお、Winnyの1月の数値については、特定機関からのキー情報が大量にWinnyネットワーク上に拡散されていたため、その分を除いて修正しているという。

60:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 00:28:04 0dYNShbT0
      |////////////::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヽ::.::.::.::\.::.::.::.\
      |///////////::.::.l::.::.l::.::.::.::.::.::.::.::.::ハ::.::.::.::.::.ヽ::.::.::.::\
      |//////////::.::.:l::.::.:l::.::.::.::.::.::|::.::.::| |::.::.::.::.::.:|::.::l::.::.::.:.ヽ
      |/////::⌒V::.::.::.|::.::.:l::.::.::.::.::.:厶-:┼!::.::.::.::.:: |‐-|::.::.::、:.:.
      |////::.::.::.::|::.::.::.:|::.::.:|::.::.::.::.:/  V::|∧::.::.::.::.∧::ハ::.::.::}::.::l
      |/// ::.::.::.::.|::.::.::.:|::.::.:l::.::.::.::/   ∨  V::.::.:/ }ノ |::.::/::.::.|
      l//.::.::.::.::.:. |::.::.::.:|::.::人::.::./ィぅ穴ミx  |::.::/ xぅ癶:.:/:.::.:: |
      |/::.::.::.::.::.::∧::.::.∧::.::.::.\圦 ノ//}   ノノ/ |ノ/} }レ'::.::.::./
.      /::.::.::.::.::.:://∧::.{ V::.::.::.::.| VZツ      Vツ l::.::.:l::./
     /::.::.::.::.::.::////∧:.. V::.::.::.:.l        ,     l::.::.::|/
.     .::.::.::.::.::.::///////\ーV::.::.::∧           l::.::.::.|
     |::.::.::.::.::.: ///厶<二下V::.::.::∧      c   ノ::.::.:: |    >>58本気じゃないですよねー?
     |::.::.::.::.::.|///{: : : : : :i i:ハ::.::.::.: |‐--‐r─‐-- <::.::.::.::.j
     |::.::.::.::.::.|////}: : : : :i i : :}\::.::.|: : : : :ヽ: : : : : : : `ヽ:./
     |::.::.::.::.::.|:///ノ: : : : : i i : : : : \j : : : : : :V ニ ニ ニ ニハ
.    /|::.::.::.::.::.|V⌒{ : : : : : i i : : : : : i i : : : : : : ∨: : : : : : : :∧
   //|::.::.::.::.::.|ハ  ヽ>-‐┴‐< :_:_i_i : : : : : : : ∨: : : : : : : :∧
.  ///|::.::.::.::.::.|/〉 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\  \‐-: : _:_:ハ : : : : : : : : ハ
  :///|::.::.::.::.: W/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: \  \:.:.:.:.:.:.:{ ニ ニ ニ ニ ニ{
  :///|::.::.::.::.::.|'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\  \:.:.:.:.}: : : : : : : : : :}

61:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 10:39:16 2mxVv4Lh0
. Y  /: : : : :/: : :i : : : : : : / : : : : : : :i : : : : : :∧: : : : j : : : : : ハ : ∧    i  |
. i /: : : : ::フ : : : : :| : : : : /| : : : : : : :リ : : : : : j ヾ: : : i : : : ヽ: :\:∧   j  |
ー――/ : : : : : : { : :r==|=-、: : : : / 、: : : : }-===| 、:: : 入: : : ヽ∧  / . i
 |  /: : i : : : : : : : {/: i   |: リ : : : :{  i: : : : |  リ、: ::| : ` : { : : ー―-ハ / /
 {  } : ::|: : : i : : :∧: :/ _ レヽ: : : : :|  ;;: ; : :}  _ヘ: | : : : :| : : \: : : : \/
\\/: ::..| : : :| : : :{ ∨  ― 、\: : |  \: ::| -―  、: : : :| : : : : ト: : : : : \
  /: : : ,, : : : i : : | ,/    O   \j     y  O   ハ ∨: : : : :} : : ` : : : :ヽ
/: : :/: : :ハ: : ヾ :| |! i:::::::::::::::j         i::::::::::::::::j !| i: : : : : : : : : :メー―     本気ですっ
``~T´: , : : ヘ、: : ア゙   ゝ:::::::::ノ         ゝ::::::::::ノ   ,}: : : ;,: : : : : : }
  /: : : : : : : : ゙ :{      ̄              ̄     }: : : }: : 、: : : :ヽ
./: : : ン : : : i : :(/////////)   ____   (/////////): j: : : : : :、 ̄
: : : :/: : : : : { : : : {         |´    `|       /:": : : j: : : : : : :ヽ
: :,; : : : : : : : ハ : : : : .、.         |      |     ∠ノ: : :ハ: /: : :{\: : : \
: ∧: : : : : : : :ハ: : : : :`       、  _ ノ      ,, { : : :: :レ: : : :{  、: : : :ヽ
/ i: : : : : : :/ }: : ハ: : :ハ` ..  _    _  .. ´: :i : : :{: :∧ : : : {   }: : :
   {: : : : : /  i:/ i: :/: : : / i  "     " i  \: j : : i:/  ヽ: : :i   }: : : : :

62:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 12:23:43 txTLWr8D0
ニュースも読んでるから継続してほしい

63:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 23:10:37 0dYNShbT0
デジタル社会の著作権のあり方は? 基本問題小委員会スタート
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 文化審議会著作権分科会の「基本問題小委員会」2010年度第1回会合が9日に開かれた。同小委員会ではデジタル社会における著作権のあり方を議論しているが、
前期に引き続き、著作権制度の議論では権利者が軽視されているといった内容の意見が相次いだ。

 今期の小委員会では、
1)デジタル・ネットワーク社会に対する認識、評価について、
2)1)の認識のもとで著作権制度の果たす役割について、
3)今後の検討が必要な著作権関連施策にかかる課題とそのとるべき方向性―という3つの論点で議論が進められる。

 3)に関しては、現時点で解決されていないという課題も議論される予定。小委員会事務局によれば、著作権の保護期間を現行の「著作者の死後50年まで」とするか、
「著作者の死後70年まで」に延長するかなどの問題も含まれるとしている。

 小委員会のメンバーとしては、日本レコード協会会長の石坂敬一氏、日本音楽著作権協会理事のいではく氏、日本芸能実演家団体協議会専務理事の大林丈史氏など、
半数以上が権利者側で占められている。

 9日の会合では、TMI総合法律事務所の遠山友寛弁護士らがヒアリングに招かれた。
遠山氏は「ネット社会は、なんでもタダという『コピーフリー』の思想が蔓延している」などと述べ、著作権の価値を守るための原点回帰の議論が必要と訴えた。

 また、大林氏は「デジタル時代のコピーは、家庭にお札を印刷できる機械があるのと同じ。
ダビング10に関しては、親切な文房具屋の店主が消しゴムを万引きしそうな子どもに対して、10個消しゴムをあげるようなもの」と苦言を呈した。

 一方、主婦連合会事務局次長の河村真紀子氏は「お札を作れたとしても、それを使えば違法。
ダビング10の件についても事実とは異なる話で、私的複製が海賊版行為のように言われるのは心外」と反論する一幕も見られた。

 小委員会では今後、出版社や放送事業者からのヒアリング、各委員が提出する意見書などに基づき、今夏をめどに報告書をとりまとめる予定。

64:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 23:11:18 0dYNShbT0
          ,. <丁:ノ ,>:    ̄ ̄  ミ: .、,.ィ::〒ミ 、
         /イ, ―ァ'..::::: .....:::.     .....`く:{ V  {:、 ヽ
          {ノ { /.:::::::: ....::/:..  :....:.  ..:... :〈´ ̄`ヽ、:.、}
         人/:〉..:::::::::: / . ::i::.. : :i:. i:  .:... :∨  ノ ∨、
          / { 7..::::::::::: .′::/|::...  :|: }i:. :i:..ヽ:.. ├rくヾ:>' ハ
       r┴ 、|::::i:::::::..| .:/__|::i:..  | ハ: }:. .:i:.. i爪 `´ ノ }
        /    `|..::::|:::::...i! 厂`';:{::.....:|厂 }ハ:|:. :l!:::::>‐< ̄`ヽ
     rヘ- 、  !..:::i!.:::::ハ{__ 、从::..: |  } __Vi:... .:|_:ハ     }
     }     >∨ハ:::',,ィfうミi  \| 'ィぅミ「}i!:. :| Y}::〉 ´ ̄ ̄`ヽ 
     /       iN :ハ小. 廴ツ      ヒ.ソノ'|:.....:|ノ小.     〈   継続はしますよ〜♪
   /        }::|.::::::::'. ///   ,   ///  |:.....:|  |::{     ハ
   .′      ノ::i.::::..:从       _       ノ::....:} |:}       ハ
   }        /}ミ|.:::: .:::/>   ‘ー’   . イ }::/}/{ー┴ノ       i
  ノ       ノ.八::::... {ミ  ≧ ==≦ .彡ノ厶′〉 ハ      |
  {          }ヽト {、       =≦ /′, イ  .′        {
  ヽ          ノ    \         ,. ≦. |\{            }
    \        {       >ァァー 千     | |          ノ
     ` ミ    j         | |O   |      | ハ    ,..イ´
        |i:::`:ト.、|          ||    |      |   ∧ イ´...:i: |
         |l::::::|::::{1       ||   ハ!    } 7´/ |:.. ..:|..|
         !l::::::|::::|.|       ||O    }     i   ,′|.....:l..|
       ;:i::::::::::::|.|       ||    |    ;′ ,{  |:... ..:l.|
        |:l::::::i:::::{.}       |l      }  /  /i   !:......:l:!
        |:!::::::|:::::|j       ||      l  /  /|   |:......:|{
        |l :::: |!:::::|       ||O   /´ ̄ヽ   {   |:......:||
        |!::::::ハ:::} /,〉      ||   {     }   ハ   |:.......i|

65:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 23:12:00 0dYNShbT0
闇サイト照準「ネットハンター」 警視庁に専従班
「犯罪の温床」監視 おとり捜査も駆使
URLリンク(www.nikkei.com)

 警視庁は今月、凶悪犯罪などの共犯者の募集などに悪用されることがあるインターネット上の闇サイトを監視する特命チーム「ネットハンター」を新設した。
闇サイトの取り締まりに特化した専従班の設置は全国の警察でも例がないという。「おとり捜査」の手法も駆使するという異色のハイテク捜査チームの狙いとは ―。

 「仲間募集。短期間で高収入」。サイバーパトロール中の捜査員がネット上の掲示板「闇の職業安定所」に不審な書き込みを見つけた。
一般人を装い「失業し困っている。どんな仕事か?」とメールを送ったところ「○日に宝石店に強盗に入る。見張り役をやれば10万円払う」との返信が。
当日、拳銃を持って宝石店近くの待ち合わせ場所に現れた男数人を、張り込んでいた警視庁の捜査員が強盗予備容疑で一斉に逮捕―。

 警視庁がネットハンター投入で期待する強盗犯摘発のイメージだ。

 実際には、犯行の前段階で捜査員の身分を明かして警告することも想定。従来、書き込みだけを根拠に摘発に乗り出すのは困難だったが、
「おとり捜査」の手法を活用することで、殺人や強盗、振り込め詐欺などの悪質な犯罪に手を染めようとする者にたどり着き、
未然に防ぐことがネットハンターの最大の狙いだ。

 闇サイトを巡っては、東京・多摩地区で女性への集団暴行を繰り返したとして警視庁が昨年3月に逮捕した男4人は「猟の手伝いします」
などとネット掲示板に書き込んで仲間を募集。2007年8月には名古屋市で携帯電話の闇サイトで知り合った男3人が帰宅途中の会社員の女性(当時31)を拉致、
殺害する事件も起きた。特定の電車を指定して痴漢行為への参加を募る書き込みもあり、「犯罪の温床」ともいわれる。

 こうした犯罪では、ネット上で知り合うまで、共犯者同士が会ったことすらないケースがほとんどで、
聞き込みなどで交友関係などを洗い出す従来の捜査手法では限界があった。

 ネットハンターはハイテク捜査に精通した捜査員総勢21人。5日付で警視庁犯罪抑止対策本部に設置した「違法・有害サイト対策専従班」に配属された。
主にサイト経由の共犯者の洗い出しや犯罪の未然防止に全力を挙げるという。

 ただ、こうした捜査手法がどれだけ実際の検挙につながるかは未知数。捜査するにもネット上には信ぴょう性が疑わしい情報が多い上、
闇サイト以外にも掲示板で「犯行予告」をして交通機関などの運行を妨害したり、児童ポルノを違法配信したりするなど様々な形態の犯罪が後を絶たないのが実情だ。

 ハイテク捜査官らを率いる同本部の千野啓太郎副本部長は「ネットを足がかりにした犯罪は治安対策上、見逃すことはできない問題。
積極的に取り締まりたい」と話している。

66:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 23:12:41 0dYNShbT0
                    o       °
         ○                       o
           x-─-x . r : . ̄ ̄ ミ : 、 x-─-x
          /γ≠ヾ ´:.:. ./:i:. :. : : . . ., .ヾγ≠ヾ ヽ
           { {ハ /:.:./:.:../::.:i:. .: : :.i.:. :ハ : ヽ   }}:: :}    ◯
          〉、ソ:.:.:.:.,':.:../|:.:.:i:. .i. : 从 ∪ : : }. _ え: ハ
             {_ :`!:.:.:.:i!:../ !:. |:. .i: / V:../|:. :. |=〈 .ゞ―' 、
         /´ ヽ!:.:.: i|:/ ̄i:从:.:.i/ ̄∨、i: : : !::::〈  _ }、
       厂 ̄ヽ |:.:.:.:i.'   ′ ∨    V:. U :|:オ:::〉´     ヽ  。
.      /      ヽ:.:.:. i ◯     ◯   i:. :. :.| }!:.ヽ      ハ  >>61見づらい気がするけどこれでいいの?
      /      }:.:.:.:.}  //////  !:. : : |ノ|::.:〈        ',
.     /         |:.:.:八   r─ v     i:. :.:从r ´/:ゝ _    i
     {        |: /:.:.i.ヽ └ ‐┘ィ´.//}ハ  /          }
      ヽ         レ ヾ、!ミ `  ̄   ...′彡 ノ、:{       ノ
        \     {    ヽ      ≦/  /   |      /´
        \   !    ` ‐-‐ ´┬‐ ´:|    i     /
            |\ .|        ||o   |:   .:i   |    /
            |:.:.:.ヽ|        ||.   !:.  │   |, イ:| ||
            |:.:...:| }        ||.   !   │   { |::i.:| |i
            |:.:..:.| i:.       ||o   |:.   .:i   i. !:...:| |!
            |:.:..:.| }:.        ||.   !:  ,'     { |:.. :| |!
            |:. :.:| i:         ||.   }  /    | |:.. :| |!
            |::..:.:!.} _     ||o γ; ̄:ヽ   │|:.. :| i!
            |:.:.:.:!j!//       ||  {; :    }     ! |:. .:| i!

67:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/12 13:35:35 G/dxn8H10
AA保管には最適なスレだな

68:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/13 23:13:28 IcOracSo0
>>66
箸休めというのがあってだな・・・

69:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/14 01:06:54 5ZmPjLMl0
著作権法改正 「ダウンロード違法化」でどうなる
URLリンク(www.jukushin.com)

リアルとネット 差を解消する環境整備を

 「無断でアップロードされたコンテンツを、違法と知りながらダウンロードする行為を著作権侵害とみなす」
 いわゆる「ダウンロード違法化」を盛り込んだ改正著作権法が、2010年1月1日に施行された。

 違法ダウンロードが正規ダウンロードを圧倒的に

上回っているネット社会。この現状を打破するために、今回の法律改正がどの程度効力を持つのか。また、次に何をするべきなのか。
慶大メディアデザイン研究科教授の岸博幸氏にお話を伺った。
  *   *   * 
 ─―「ダウンロード違法化」をどう評価しますか。

 今まで、ダウンロードを規制する法律がなかったことを考慮すると、一定の評価はできる。ただ、「ダウンロード違法化」には罰則がない。
そのため、著作権についての知識が少ない中高生には、拘束力をもつとは考えにくい。1歩前進というより0・5歩前進と言わざるを得ない。

 ─―「違法と知りながらダウンロードした」と権利者側が証明することは可能ですか。

 現実として難しい。故意かどうかの立証は大変なことだし、膨大な数の違反者を、個人レベルで対応するのは限界がある。
やはり、罰則規定がない以上、「委縮効果」に期待するしかない。

 ─―ダウンロードを規制するより、アップロードする側の取り締まりを強化しろとの批判もありますが。

 確かにそうした面もある。しかし、ダウンロードであっても、悪意をもってやっている人がいることには変わりない。
だから、すでに違法化されたアップロードの次に、ダウンロードを規制するのは、然るべき順番である。

 ─―今回、違法ダウンロードの対象は音楽と映像に限定されました。さらに対象が広まる可能性はありますか。

 十分にあり得る。規制は強化されていく方向に動くだろう。ただ、それが著作権法改正とは限らず、ISP法改正や特別立法などの措置がとられることも考えられる。

 ─―中高生の罪悪感のなさが問題になっています。

 残念なことではあるが、彼らを責める気にはなれない。そもそも、リアルとネットの世界では常識が違い過ぎている。
冷静に考えたら、ネットとは技術が進化して生まれた便利な「空間」。リアルな世界と基本的な差があってはおかしい。
この差を解消できるような環境整備を行うことが先決である。

 ─―岸教授が考える、次にするべきことは。

 著作権法を改正するだけではなく、名前を見たらすぐ内容がわかるような特別立法を作るべき。その際、著作者を守るためには、何かしらの罰則が必要となってくるだろう。

 ─―ありがとうございました。
        (横山太一)

編集後記…

 現在、ネットにおける著作権保護が世界規模で課題となっています。岸教授によると、世界中の音楽配信のなかで、正規ダウンロードはなんと20曲中1曲のみ!
 この状況が好転しないままネット配信が増えていったら、経済的・文化的に大きな損失を被ることが予想されます。
 「ネットの自由」とは何なのか、一人ひとりが真剣に考えていく必要があると取材を通じて感じました。

「違法DLでネット切断」法案、英国でも可決
URLリンク(www.excite.co.jp)

70:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/14 01:07:35 5ZmPjLMl0
                __
           ,  ´::::::::::::::::::::`  、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
       /`i::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::i::ヽ
      i::::::|:::::::/:::::::::::::::::,ィ:::::::::::::!:l::::l::::::::::l:::::',
      |::::::!::::::!:/::l:::::l::::/ |:::::::::::::|:l、:l::::::::::|::::::i
       l::::::l::::::|:i::::l:::::l:/  l:::::::::::::}ハ::|:::::::::li::::::l
        !:::::lヽ:::!:!::::!:::::!--‐'!:,::::::::/ー|::|:::::::::!l::::::l
     |:::l  `!:|::::l、:::|  、 lハW, - l/|::::::/ l::::::l
      |:::::l  |::l::::|cにニヽ    r ニヽ/::::/:i. l::::::l    >>69で…ですよね〜♪
      |:::::!  l::ヽ::!、 ////////// i.l/::::| !:::::l
       l:::::l  _!:::::`i:.`i 、 _(二コ _, ィく_!::::l:::l  !:::::l
       !::::l/:.:.ヽ:::::l:.:.:! \ ̄/ !:.l:.:.|::::l:/ヽ. l:::::l
     l:::::i:.:.:.:.、:.:.\l:.:.:lr/^^くv'^ヽ:.!:.:l/':.:.:.:} l:::::l
      !::::l|:.:.:.:.:.\:.:.:.ヽ{__   }  _{_':.:.:.:/:.:.:.i !:::::!
     i:::::l !:.:.:.:.::.:.:ヽ:.:./:.:.:.`.く!/:.:.:.i:.:/:.:.:.:.:.:.| l:::::l
.     l:::::l. ヽ:.:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.o〉:.:.:.:.:.V:.:.:.:.:.:.:/  !:::::!
    /::::/   !:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.o〈:.:o:.:.:.:.:.\:.:.:.:.}  l:::::l
   ,/::::/   ヽ:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:./   l:::::l
  /::::/    i.Y:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/i:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.〉    !:::::l

71:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/14 01:11:06 5ZmPjLMl0
>>69>>68

                   \ー-::::::'⌒^ ̄:::`丶
                    >:::/:::::::::∧::::ヽ:::::::\
                   /:::::::∧:::::::/_人::::::::::::::::::ヽ
                    :::::/厶ハ::::/xテぅト、:::!:: ト(:::、}
                   |::::i|{ トィi∨  ヒ.ソ∧|::::|::ヽ::\
                   |::::リ ゞ'   ⊂⊃/j:::从:ハ::::::ヽ
                   .:':i:从⊃ rァ `ヽ  :::::|_ノ'ハ:::::::::
                 /:::::{:::i:::..   、  _ノ  |:::リ   ':::::::.|
                   /:::::/|:::i:: リ> _..  イ |::,′   i::::::::ヽ
               /:::::/,,」八:/─-く \ ∧|/    |:::::::i八
                 /:::::/ (:>、  つ ll \/爪:.:\     |:::::::ト、::.
              /::::://::.::.:ハ   \  Y{))ヘ:: \   |:::::::| :::i
                //⌒::.::.::./::.::∨ 、_)\Y∨〉::.::.}  :::::: | |::|
             /::.::.::.::.::.::.::.::.::.八      ∨ヽ>::.i∧ j :::::  |::|
           〈::.::.::.::.::.::.:i_,厶::‐.::.::\ -┼―∨.:::.::.Y::∨::::/  |::|
                ∨::.::.::.::.::| | \::::.::.::ヽ `⌒) ヽ::.::.::|::.::ヽ/  ':/
              ∨::.::.: 八 \ {::.::.::.::∧./ ├\::.∨::.:::\/:/
             |\::.::.::.::\ ヽ〉::\.::.::\ (厂 \{/::.::.:: ∨
             |::::::`ト、::.::.::.ヽ∧::.::.::.::.::.::. \ 丶  ∨::.::.:/
              ::::::::{ \_::ノっ:\::.::.::.::.::.::.::\ (⌒)∨::/
              ヽ:::::\ じ_ノ::.::.:/::.::.::.::.::.::.::.:∧ /  ∨
                \::::\{{:::.::. /::.::.::.::.::.::.:O〈:.::∨   〉
                 丶、_>‐┘::.::.::.::.::.::.:::.:/::.::.:\ /

72:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/14 10:02:30 tYpS+JVa0
くそぅAAかわいいなぁ


73:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/15 23:52:40 oiT0JivP0
[Web]Webビジネスを加速するには「フェアユース規定」が必須
北尻総合法律事務所 弁護士
壇 俊光 氏
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

 2010年1月,「改正著作権法」が施行された。ブログやTwitterなどに書かれた情報を基にして個人や社会の動きを解析することや,
検索エンジンが行うコンテンツの複製やストリーミング配信におけるキャッシュについて,必要と認められる限度においては権利者の許諾を必要としないことが明文化された。
これにより,国内でも米グーグルのような検索サービスが可能になったほか,Webに公開されるライフログを解析する道が開けた。
しかし,改正著作権法のガイドライン策定を担当した壇俊光弁護士は,今回の法改正では国内のWebビジネスを加速させるに至らないと考える。
(聞き手は中道 理=日経エレクトロニクス,羽野 三千世=ITpro)

改正前の著作権法の問題点は何か。

 著作権法をテコにして,人,企業が簡単に検挙できてしまうことだ。実際に,ビジネスの現場で著作権法の刑事事件は多い。
例えば,2009年1月に発生した日本IBMの情報漏えい事件は,個人情報などが流出したことが問題だったにもかかわらず,罪状は著作権法違反だった。
漏えいした情報に,著作権物が含まれていたためだ。

 また,2008年1月にコンピュータ・ウイルス「原田ウイルス」の作者が逮捕された事件も,著作権法違反での検挙だった。
この事件はウイルスを提供したことが問題なのだが,実際はウイルスに添付された画像を無断でコピーしたという罪状で検挙された。

 しかも著作権法違反の法定刑は懲役10年以下と非常に厳しい。これは業務上過失致死罪の7年以下よりも重い。

改正著作権法によって,問題は解決したか。

 改正法によって,米グーグルが提供しているような従来型の検索エンジン・サービスが合法化されるなど,一定の改善はあった。
しかし,すべての課題が解決したわけではない。

 改正法の問題は,まず,米国著作権法の「フェアユース」に相当するものが盛り込まれていない点だ。フェアユースとは,著作権者の許諾なく著作権物を利用しても,
それが公平な利用であれば著作権侵害に当たらないという考え方だ。フェアユースが適用されないと,形式的に違法な行為はすべて犯罪になってしまう。

 日本の著作権の考え方は,すべての場合において無断利用を禁止しており,無断利用が合法になるケースは例外として定められている。
一歩でも例外規定から外れると非合法となってしまう。グレーは許されない。
例えば,現行の著作権法を厳密に解釈すると,弁護士が裁判所に提出するために著作権物をコピーするのは合法。
しかし,どれを裁判所に提出しようか検討するためにコピーするのは非合法となる。このような,常識的に当たり前の行為はグレーとして残すべきだ。

フェアユースの考え方が導入されても,もし,裁判の過程で違法と認定されれば,懲役10年以下の懲役になってしまう。フェアユースを導入する意味がよく分からない。

 フェアユース規定ができれば,著作権法をテコにした検挙が減少する。これまで検察は,形式的に違法な行為を指摘すれば簡単に検挙できた。
しかし,フェアユース規定があれば,違法とはすぐに断定できないため,検察側も簡単に立件できなくなる。著作権物の利用が公平と判断された瞬間に無罪となるためだ。

検索エンジンの仕組みが合法化されるなど,技術面では法の裏付けができた。今後,国内でWebサービスが加速するか。

 一概にそうとは言えない。改正法は,特にWebブラウザ周辺に関する規制について課題が残る。
まず,過去のWebサイトを保存して公開するインターネット・アーカイブは,著作権者の許諾がない場合,違法となる。
インターネットでダウンロードした著作権コンテンツをキャッシュすることは合法になったが,
この場合の条件として「必要な受信行為を行わなければいけない」と定められている。
つまり,著作権者の許諾なくWebサイトを保存してオフラインで閲覧する行為は違法になる。

 キャッシュやコンテンツの複製が許されるのは,「必要と認められる限度において」である。どこまでが必要な範囲であるのかは明確に定められていない。
例えば,グーグルのように検索結果に画像のサムネイルを表示するサービスを国内で行ったとする。
そのとき,検索結果に画像は必要なのかと問われ,必要がないと判断されたら著作権法違反になってしまう。

74:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/15 23:53:24 oiT0JivP0
 しかも日本の企業が米国にサーバーをおいて運用しても,日本の法律で罰せられる。米国の企業なら大丈夫なのに,日本の企業はサービスできない。これは何か変だ。

フェアユースが導入されればすべてが解決するか。

 フェアユース以外にも「カラオケ法理」という問題がある。これは,カラオケ店で著作権者の承諾を得ずに顧客がカラオケを歌った場合,著作権法侵害の主体は,
実際に歌を歌っている顧客ではなくカラオケ店側にあるという判断が最高裁判所によって下されたことに由来している。
カラオケ店で店側に著作権料が発生するのは,ある意味仕方ないように思える。
しかしこの理屈が,Webサービスのビジネスに広く適用されてしまっていることには問題がある。
ユーザーから集めたコンテンツを提供するサイトで,ユーザーが著作権を侵害するコンテンツを投稿した場合には,サイト側が著作権侵害の主体,
つまり犯罪者であるとされるからだ。

 米国では,電気通信事業者法によりインフラの提供者はコンテンツの表現者・発行者と同一視できないとされている。
また,2000年の米著作権法改正により,「デジタル・ミレミアム・コピーライト・アクト(DMCA)」が規定され,
著作権者の通知があった場合にコンテンツを削除すれば免責されるようになった。

 日本にもDMCAと同様の「プロバイダ責任制限法」があるが,「カラオケ法理」により効力を失っている。
カラオケ法理は,事業者が提供するサービスによってユーザーが著作権侵害を犯した場合の罪責は,事業者側にあるという考え方だ。国内では広く適用されている。
このカラオケ法理は,早急に見直されるべきだと考える。また,刑事事件ではWinny裁判の例のように広範に幇助(ほうじょ)での立件がなされている。
これも見直さなければならない。
 [2010/04/07]


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5081日前に更新/280 KB
担当:undef