VOCALOID 議論隔離スレ part151

VOCALOID 議論隔離ス� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
 10/02/25 08:29:10 eJCtavjJ0
間違えた>>649

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
 10/02/25 09:10:22 JAvWUpk90
根本的な部分の話で、認識が違うんだよな 
 
本来、許諾無しで著作物を利用してはいけない法律になっている 
しかし実際の運用ではそこまで厳密にやらなくても問題にならない場面もある 
そのギャップを埋めるのが一般向けのライセンス(クリプトンの場合はPCL)になる 
 
ところが、許諾無しで著作物を利用する事に疑問を持たない人はライセンスの必要性を理解できない 
一般的に問題がない、権利者に不利益がないと考えられる用途でも法律の裏付けか許諾が必要だから国内に検索エンジンのサーバーが無いんだよ 
 
クリプトンにとっては職業クリエイターも顧客だし、ボカロを趣味だけの道具にする気は無いのだから、ライセンスの整備はやって当然

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
 10/02/25 09:13:51 hPNA/mxp0
>>651 
実際のところ、無断で作られた二次的著作物は絶対に保護されないという説は半田正夫先生の単独少数説なので 
裁判になったときに裁判官が半田説をとるだろう可能性はないといっていい。 
その意味ではchikiさんはミスリーディングではある。 
 
ただ、ことキャラクターと言うことになるとほかの著作物と話が違うのは、 
二次創作のほとんどは二次的著作物になるかどうか微妙と言うところなんだな。 
たとえば、炉リンなんかはもはやリンの二次的著作物ではないわけで、 
あれが盗作されたとなると、炉リンが原著作物になってクリプトンに訴訟参加の資格はないわけだ。 
 
そそそPも言ってたが、クリプトンの傘の下に入ると言うことは、多少なりともそういう方面について 
クリプトンのバックアップが期待できると言うことでもある。 
クリプトンのやってることをキャラの「囲い込み」と評価するのは間違っていないが、「CGM保護」と 
いう評価も反面間違ってはいない。 
もちろんすべての個人が、少なくとも弁護士に対して適切な法律相談を持ちかけられる程度に 
法知識に習熟し、自分の著作物を守るために法知識を使えればそういうことはしなくてもいいのだけれど、 
現状それは望み薄だし。 
 
「クリプトンは創作的なことをなにもやってないのだから偉そうに著作権者ヅラするな」的なキレ方が 
にゃっぽんの一部では見られるし、それは創作と著作権と言う観点ではまさにその通りではあるんだけど、 
やや視野狭窄かなという気がしないでもない。 
ただ、左派的な観点から、個人の権利や自由を重視する立場からは、それ自体が余計なお節介だと言うのは 
自分も左派だからよくわかる。この間twitterでシュルるPがキレてたもんな。

次ページ