【VOCALOID初音ミク等 ..
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 12:52:37 GQT2W+XA0
楽譜に限らず本人が必要と感じれば修めればいいだけのことだろ
やらないんだ、ふーんで済ませりゃいいのに
驕りだの恥ずかしいだのと攻撃する意図がﾜｶﾝﾈ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 12:57:21 LBkRIAsF0
>>612
あー
じゃあ「俺楽譜読めないのに音楽できるんだぜすごいだろ？」って見せつけてる中二病的な発言というわけね
>>613
なんでふーんですませないでわざわざレスしちゃったの？
君の発言そのままお返しするよｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:00:08 GQT2W+XA0
…何だこいつ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:10:08 1+rlom4d0
ID:LBkRIAsF0
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:21:36 nLxsD8DjP
楽譜が読めなくても人に伝える事が出来るという凡人には理解出来ない才能があるからプロでやっていけてるのであろう
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:23:27 icRGJbUkP
>>614
専門で飯を食ってる人を敬ってんだろｊｋ…
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:25:30 vYsu4x7f0
DTMとはあまり関係ないけどパバロッティは楽譜読めなかったらしい
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:34:32 LBkRIAsF0
>>617
楽譜は読めないんじゃなくて、読もうとしてないだけ
勉強すれば小学生だって読めるわ
楽譜が読めなくてもプロでやっていけてるってのは素直に尊敬するけど
「じゃあなんで楽譜読む勉強しないの？」って聞かれたらまともに答えられないだろ
楽譜が読めないことで得られるメリットなんてなにもないし
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:35:43 0kVB2zJf0
動画は作ってるけど作曲したこと無いので的はずれなこと言ってたらごめんなさいと言う前置きの上で。
小椋さんの場合は鼻歌作曲を録音してアレンジャーに渡すというスタイルだそうです。
アコギ弾けるようですが作曲ツールとしては使ってないみたい。
で、
「楽譜読み書きできなくても、上手に楽器弾けなくてもすばらしい曲つくれる人がいるんだし、
気軽に作曲してみようよ」って言われてもやっぱり手がとまるのも事実。
かといって楽典とか音楽理論を読みこなしている人じゃないと作曲できないというのもなんか違う気が。
経験上ここまで分かったら作曲ができるって気になってきたってのがあったらきいてみたいなあと。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:37:10 1+rlom4d0
>>620
読めなくてもプロでやっていけるんだから
勉強する必要がない
それが答えじゃん
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:37:17 uTC6rs/P0
楽譜読めるか読めないかで分かるのは楽器経験だな
読めない人って主にギターか打ち込み出身でしょ
自己完結するなら別に書けなくても困らないわけで
打ち込みが主なら楽譜は絶対じゃない
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:37:57 L0i3gveU0
NG推奨 ID:LBkRIAsF0
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:37:59 LBkRIAsF0
>>622
勉強しない思考停止したプロがいると思うの？
で、そいつのこと君はすごいと思うの？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:40:11 LBkRIAsF0
>>623
自己完結ならなんでもいいだろｗ
ま、プロが自己完結とか意味分かんないけど
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:41:08 0Ygarabt0
プロ以前に最低限の楽譜だったら義務教育うけてればわかるだろう・・・
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:46:05 LBkRIAsF0
ですよねー
まあ俺は小学生の頃の音楽なんて忘れて、ＤＴＭやり始めてから改めて勉強したけどね
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:48:03 0kVB2zJf0
>>625
どういうスタイルでも結果出てればいいと思います。才能なり別方向の努力なりあると思いますし。
スタイルの善し悪し言っちゃうと人を型にはめるのはどうよと言う話になっちゃいそうだし。
個人的には大多数から見て変則かどうか知りたかっただけなので。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:51:57 LBkRIAsF0
>>629
スタイルの善し悪し言っちゃうと人を型にはめるのはどうよって話になってもいいじゃん
議論の余地はぜんぜんあるし
メロディだけ鼻歌で作ってあとはアレンジャーに丸投げが変則かどうかは考えなくてもわかるだろｗ
そもそもアレンジャー前提の曲作りなんてアマチュアが考えて意味あるの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:52:23 4n6cgeMn0
>>601
「言葉」はマジガチだろ。曲だけ聞けば。
サムネで誤解され過ぎなんだよな、あれwww
【KAITOでカバー】言葉にできない
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:59:48 LBkRIAsF0
クソワロタｗｗｗｗｗ
途中から曲がどうでもよかったｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:03:19 GQT2W+XA0
特定の知識や技能を得ると
それを得ようとしない者が糞に見えてくる錯覚がある
自分は気をつけねば…
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:04:18 LBkRIAsF0
>>633
そんな錯覚あるの？
性格悪いね
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:05:11 icRGJbUkP
むしろ技術を得てこれは本質じゃないなと気付くよ俺の場合
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:12:07 GQT2W+XA0
異を唱えると途端に>>614のような論理破綻を起こす者に言われたくねーよ
要はツールでしかないわけで
特定の領域を究めたい、指導者になりたい、ウケる物を作りたい・・・
それぞれのゴールに不可欠であればやればいいし、
無くても達成できていればとやかく言う必要はない
すぐにマスターできる物であればそれこそ必要性が生じた時にやればいい
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:18:37 LBkRIAsF0
理論破綻ｗｗｗ
だからそう思うならレスしなくていいっていってるじゃんｗ
てか自分で言ってるしｗ
なんでいつまでも噛みついてきちゃうの？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:22:41 BcrSXdcD0
律儀にボール拾って投げ返してるからじゃね？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:24:54 LBkRIAsF0
俺は議論するならとことんしてもいいと思うタイプだからね
ただ ID:GQT2W+XA0は「ふーん」で済ますクールなタイプらしい
そういう割にはずっと噛みついてくるんだけどねｗ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:31:42 GQT2W+XA0
「他人を攻撃するなよ」→「お前が俺を攻撃してる！」
なんて典型的な開き直りだし、614上段のレスなどよりみっともない
まあプロなんだから…という言い分は分からんでもないが
奏者同士の疎通は楽譜でがっちりフォーマット決めた方がいいこともあるし
そうじゃないこともあるだろう
それこそ信頼にも左右されるだろうし
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:33:43 LBkRIAsF0
>>640
最初の方何言ってるか分からないからスルーするけど
＞奏者同士の疎通は楽譜でがっちりフォーマット決めた方がいいこともあるし
そうじゃないこともあるだろう
その通り
つまり楽譜が読めないってことはその選択肢を狭めてるわけで
ほんとメリットないよなぁ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:39:33 GQT2W+XA0
いーやもう
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:42:26 7tU2VLrrP
結果がすべてだ。
ここで誰が何を言ったところで、結果出してる小椋の勝ち。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:43:01 BcrSXdcD0
まあ必要になれば覚えるだろうし、覚えるのが嫌なら別の方策立てるだろうし
楽譜が読めても読めなくてもそいつが必要とされていればプロでやってCeltいうことか
俺は読めたほうが入力の幅が増えるから益だと思うが、出力がしたくて音楽やってる人は他人の楽譜を読むという発想から遠いのかもな
面白い
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:51:19 jWMZdNNP0
楽譜読める俺SUGEEEEE
vs
楽譜読めないのに作曲できる俺SUGEEEEE
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:51:24 2xtStykN0
久しぶりに伸びてると思ったら何を幼稚なケンカしてんだか
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:55:22 GQT2W+XA0
楽譜公開してるPの曲ですげー！と思うフレーズがあると
そこだけ楽譜読んで自分で打ち込んでみたりしてた
勉強にもなるしなかなか面白いよ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:58:41 LBkRIAsF0
>>644
＞出力がしたくて音楽やってる人は他人の楽譜を読むという発想から遠いのかもな
ないない
どんだけ自己完結なんだと
いいと思ったら他人様のものをどんどんパクリたくなるのが普通じゃないの？
>>645
明らかに後者の方がすごいね
楽譜読めるのなんて「当たり前」のことだし
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 15:04:49 0kVB2zJf0
>>628
> まあ俺は小学生の頃の音楽なんて忘れて、ＤＴＭやり始めてから改めて勉強したけどね
もちろんいまでも作りながら学ぶってことは続いているんでしょうけど、
最初の一作品ができるまで意識的に勉強したのはどれくらいなんでしょう。
超初心者スレっぽい話題かもだけど、ここなら殿堂入りした作品作っている人もいるかもですし
そういう人がはじめの一歩をどう踏み出したのか興味あります。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 15:58:11 icRGJbUkP
へえ、ID:LBkRIAsF0は殿堂入りＰだったのか
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:13:57 ZHekc/Ow0
楽譜を読むってどのレベルを言ってるのだろう？
私は楽譜を完全に読めないレベルからDTM入って、
楽譜をMID化するためにくらいは読めるようになった。
しかし、楽譜みても音は わからない。これは読めてない？
シーケンサーのピアノロールに並んだノートの形になって
ようやく音がわかる。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:30:54 uTC6rs/P0
>>651
普通に考えてどう演奏すれば良いか分かれば読めたことになるでしょ
演奏の仕方が分かったら鳴らしてみれば音はわかるし
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:34:02 QvCEFstk0
それはピアノロールが読めるんだろ
だって楽譜で重要なのって強弱とか表現法とかでしょ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:47:11 2xtStykN0
楽譜を見ただけで曲の全体像が頭の中で理解出来る
てのが今話してる楽譜が解るって事じゃないの
楽譜をただ読みたいだけならそれこそ小学校の音楽の教科書で十分
むしろ文具屋で売ってる五線譜ノートの表紙裏とかに書いてる事で十分
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:51:13 GQT2W+XA0
用途によるんじゃないの
演奏に使うならリアルタイムに指が動くレベルでないと意味ないし
演奏情報をMIDIに変換するだけなら651のレベルで十分とおも
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:52:45 1+rlom4d0
楽譜もピアノロールも鼻歌も、音楽を人に伝えるためのツール
つまり目的ではなくてただの手段にすぎない
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 16:58:42 PUHowFql0
結局USBドングルが必要だからハードル高そうだけど
Cubase5のフルバージョンの体験版が出たね
URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:00:04 F3OQ32XA0
楽譜の上に音楽はないよ
それを知ってる人ならば楽譜を読むなんて
些細なことに拘ったりはしないよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:21:44 zIqHBKJ+0
ちなみにGO!GO!の人も楽譜書けないし読めないらしいな
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:22:56 P9JWXsUv0
妙に伸びてると思って読んだけど、えらくどーでもいい話しだな
楽譜が読めなくても音楽は創れるし、楽譜が書けなくても
鼻歌で相手に伝わるならそれでいいんだろ
必要になったら覚えれば良いことだし、必要なかったってことなんだろうね
楽譜の勉強をするなと言うわけじゃないが、だかろ言って勉強しろというのも
違うんじゃないかな？
俺としてはそんなことより、ID:LBkRIAsF0が楽譜の読めない人を
バカにしてるような物言いが気になるかな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:30:11 iVJVAknv0
いや、うん、馬鹿にしたかったんじゃないのかな。あれは。
音や楽曲を自分で作る方向で楽しむやり方と、楽典や何かで演奏して楽しむやり方との境界線上にある話だと思ってるけど。
音大卒はみな音楽だけで食っていける、てわけじゃないからな…ｗ
私は、仕事として対価を取れるだけの結果を出せる人はすばらしいと思うよ、実際。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:04:25 LBkRIAsF0
うん
音楽やってる上で、楽譜よめない（読もうとする努力をしない人）どうかとおもってるよ
だってバカでも読めるでしょ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:07:51 d+ZqJ0Y50
彼の中では常識だったので、まさか反論されるとは思いもよらなかったんだろう。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:41:18 1+rlom4d0
ここまで話ができない奴も珍しい
ってことでさくっとNG完了
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:47:57 1lsYeQWT0
世界的なジャズミュージシャンで、楽譜読めない人の話を聞いたことがある気がする
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:50:02 LBkRIAsF0
聞いたことあるっつーか上にでてるじゃん
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:50:05 uTC6rs/P0
目が見えない人もいるからな
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:52:07 lVzhZvhm0
楽譜が読めて、理論も知っていてアレンジしてくれる専門家がバックについてるプロと
基本的に全部自分でやらなきゃいけないボカロ界隈を比較しても意味ないんじゃ？
鼻歌作曲のプロの楽曲なんて、ほとんどアレンジャーの作品だよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:53:44 1lsYeQWT0
>>667
伸びないからって当たらないでよ＾＾
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 19:57:28 ZHekc/Ow0
ボカロ界隈でも楽譜は要らないよね？
情報交換はMIDとWAVやMP3で事足りる。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:01:04 nLxsD8DjP
そうなんだよねぇ。
音楽で生計を立てているプロと所詮お遊びでやってるボカロ界隈と比べるのはやっぱり意味が無いね。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:01:41 uTC6rs/P0
>>669
一瞬意味分からんかったｗ
俺はお前>>665にレスしたんだよ
3秒で>>666にレスしたわけじゃない
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:02:38 MOJZ+hGP0
>>665
バディ・リッチかな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:22:45 tWy+x2Fu0
>>672
ｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:55:16 zIqHBKJ+0
>>668
お前作曲のことなんにも分かってないな
桑田もＹＵＩもryoだって鼻歌で作ってるぞ
鼻歌は即興でいままで聴いた曲をアレンジして声に出してくれるんだよ
だから良い音楽聴けば良い音楽作れるんだよ
もちろん才能がいるけど
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:58:42 GzoYjKEv0
ソースは俺の脳内な
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 21:30:32 zIqHBKJ+0
むしろ鼻歌以外でどうやって作曲するのか知りたいわ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 21:30:49 MOJZ+hGP0
本当に痛いのは楽譜嫁ない人を馬鹿にしてるとこじゃなくて
徹底して都合の悪いことは耳に入らない脳だと思う
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:00:10 d38t98oo0
要人なんかが海外に行く際に英語しゃべれなかったら通訳連れて行くだろ？
それは英語がしゃべれる奴が行くよりその人が行く事に意味があるから。
楽譜が読めないデメリットをよりも大きい価値があれば関係ない。
読めなければならないかってのはその人が置かれた状況次第で変わるんだから議論するだけ無駄。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:27:30 0kVB2zJf0
アレンジャーに投げる人はいないかもですがBand In A Boxに投げる人はいるのかなあとか。
知るべき音楽知識論とかじゃなくて実際使っている音楽理論とか知識って自分の場合はこんな感じって話を
ききたかったのですが最初にあげたはなしが極端すぎました。すみません。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:42:04 uTC6rs/P0
>>678
それは音楽に限ったことじゃないな
痛いっていうかタチが悪いよね
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:55:00 wkZLrNp30
なんでこんなどうでもいいネタで爆伸びしてんのw
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:09:06 7am4eKK90
楽譜が読めるってのは初見で弾けるレベルの事だろ
って言ってみる
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:10:14 KY4sNGBF0
「初音ミク」 と 「渡辺麻友」
URLﾘﾝｸ(sokkuri.net)
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:17:44 GiPV95Ug0
作曲っても、メロディラインだけじゃないしなー
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:30:46 GDJOjDTb0
楽譜見て書かれてる内容を理解できることと
その内容を演奏することができることは別だよな
と言ってみる
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:32:41 /16K5iD60
他人の書いた楽譜を演奏する技術と、楽譜にする曲を書く技術とは別
といってみるテスト。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:35:20 Sw4NCOZM0
アレンジってメロディ以上にセンスが出るよね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:39:55 ga8/oB4M0
でも学校で習える
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:42:45 CQia0VhG0
？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:47:34 P7duU0iP0
>>685
メロディラインだけでも作曲でしょー
ボーカルの歌唱力といいメロディがあればそれだけで十分聴ける曲になるわけだし
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:52:56 Sw4NCOZM0
話が噛みあってないぞ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:06:21 SqJx1IQ10
あんたら自分と違う価値観を吸収しようとせんの？
あんたら自分と違う視点は否定しかせんの？
あんたらそれで満足がいく制作ができてるの？
くだらねえ話ばかりやな。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:22:12 Jls5qaj/0
それぞれ真剣に我が道行ってるなら主義主張をぶつけあってもいいと思うけどねー
楽譜読めるかどうかはさすがにどうでもいいがw
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:41:20 tZi3It8F0
アレンジャーの仕事と言っても報酬はギャラ扱いで印税も入らないのが現実。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:42:17 w63dq+na0
つーか音楽だけで食っていけてる人間がこの日本にどれだけいるのか・・・
少なくとも２ｃｈにはそんなにいないな
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:45:28 qE8cVBPd0
違う価値観も尊重するし
違う意見も理解しようと努める
でも、人をバカにするような発言からは何も吸収できないなぁ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 01:51:05 WJGBGVbb0
メロディラインを作るのが作曲じゃないの？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:00:07 suGVpyDr0
メロにコード付けるのはアレンジャーの仕事ですか？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:01:30 CQia0VhG0
そういうのはどこまでとか特に決まってないよ
厳密に言えばメロディ以上を作るのが作曲
最低限メロディを作れば作曲にはなる
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:10:00 /0kj1Ppu0
？ （゜ー゜
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:30:00 P7duU0iP0
テクノとかノイズのようにメロディ作らない作曲もある
てゆうか、みんなマニュアル本の影響受けすぎだね
音楽は自由だと思うよ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:34:52 iMH9JePg0
作曲よりもミックス関係のマニュアルが欲しい…
音を大きくする本買った以外はほぼ独学を強いられててそろそろ限界
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:37:41 gDHrjPU/0
>>703
いい機材を買ったら勝手に音圧がついてくるってばっちゃが言ってた
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:42:33 93dTK/aI0
>>704
そうとは思えないけどなあ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:55:21 iMH9JePg0
>>704-705
音圧綺麗に上げるだけならフリーソフトでも事足りるんだけど
破綻が無くて耳に負担かけないミックスを作るのが本当に難しくて…
作った曲を聴いてると耳に何かしらの状態異常を起こす
耳の奥が沁みたり痺れたり塞がったり（実話）
皆どうやってあんなに耳に優しい音作りやってんだろ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 03:14:17 TrMBumbP0
それは音圧をあげようと音を作ってるんじゃなく聴かせたい音を聴かせられるように音を作っているからだよ
音圧は出来上がったものをマスタリングする際に調整するものであって奇麗に音圧があがるようにとミックスを作るとどっか破綻する
もちろんうまい人は（曲・機材にもよるが）奇麗に音圧上げられるだろうけど聴かせたい音を明確に聴かせる技を覚えているから
無理に詰め込んでつぶしてしまうくらいならフェーダーを下げる。出来ない事はやらないで出来る範囲で耳に優しいもの作ってみたらどうだろう？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 03:42:52 GiPV95Ug0
>>691
言い方わるくてすまぬ
ずばり>>702の事が言いたかったんだ。
鼻歌以外でつくる作曲もあるだろうと。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 03:53:24 OGI6DEv20
つか耳に負担がかかるってどんなだ
ハイやプレゼンスが出すぎてるとかか？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 04:53:05 7TnWOknP0
>>706
うまい人が使っている環境（ソフト、機材）を自分も使えばいいだけ。
耳にダメージあるなら、金よりも時間を惜しんだ方がいい。
悪化する一方だぞ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 11:01:37 gVpX0f7n0
>>703
とりあえずその「音を大きくする本」を今すぐ廃品回収に出すんだ
話はそれからだ
あれはミックスが上手い人は口を揃えて読むなと言ってる
本気で音を大きくする事しか考えてない内容だってな
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 11:07:19 CQia0VhG0
音でかくしたいならソフト音源やめて
ハード音源にするといいよー
音が前に出てそれぞれがしっかり聞こえて迫力でるから
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 12:00:22 61fv5lOj0
ミックステクニック９９は参考になると思う。教科書と言うよりネタ帳って感じだけど。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 12:09:49 61fv5lOj0
音が聞こえづらいのをミックスの問題にしてる人多いけど
アレンジの問題も結構あるような気がする。
別にコンプとかきつくかけてないのに平板な感じというのが、
実はいろんなディストーションギターを終始鳴らし続けてたとか。
前スレの>>1さんの最近の作品だとＡメロのオケがドラムとベース、
ちょっとだけストリングスシンセ？だけって感じだし。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 14:35:00 AmSHxusPO
>>713
俺ももってるよ！
他のミックス本よりめちゃめちゃ読みやすいよな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 15:55:20 sQc58pi60
>>711
バカ発見
裏を返せば音を大きくするために特化した専門書ってことじゃねえか
それ以外の要素は自分で考えるか調べるかしてバランスとればいい
一から十まで一つの本で手取り足取り教えられなければなにもできないのかよ
少しは自分の脳味噌使えや
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 16:32:03 cgm1HrdmP
※このスレでは予告なくスルー力検定が実施されることがあります。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 16:32:29 UZc3hCWF0
問題なのは「音を大きくする本」を「音圧を上げる本」と勘違いしてるやつが多いって事だ
あと>>712のハード音源の方が迫力でるというのは間違い
ハードはライブなどでの演奏も考慮されて音色が作られているけど
ソフトは打ち込みを前提に音色が作られているから、そのままでも迫力が出る場合が多い
あとSN比なんかもソフトのほうが優れているから音量も稼げる
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 16:43:22 zmZw9RY3P
>>716
意見はこれはこれで一理あるから真っ向から否定はしないけど、
なんでそんな攻撃的な言い方しか出来ない子になっちまったんだって
君のばっちゃが泣いてたよ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 16:46:45 zmZw9RY3P
>>717
な・・なんだって
俺が爆伸びレスを読んでる間にそんな新ルールがッ・・・！
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 16:53:13 4yELDhh80
>>719
それは>>711に言ってやれよ。それとも本人か？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:06:43 BpCXoZx50
２〜３行目以外の文章は必要なのかね
まあ大体誰なのか想像付くけどさ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:24:38 a0DvzMa40
俺がばっちゃだ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:25:08 4yELDhh80
ｴｽﾊﾟｰｷﾀｺﾚｗｗ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:34:49 nbKd7f+J0
まあ本にしろネット情報にしろ、一方的な偏見で全肯定したり全否定するのは愚の骨頂ってオチだな
いろいろ見て自分で試して身につけていくのが一番だよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:43:29 61fv5lOj0
人それぞれいろんなやり方があって、聞いたいたもののなかからつまみ食いして
自分に合ってたら使うぐらいがちょうど良いんじゃないかと思います。
ミックスに関しては気に入って持ってるアルバムの中にたまたま日本プロ音楽録音賞とった
ものがあるのでそれをお手本にするって考え方してます。全然近づかないけど。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:58:13 IUIkpbY90
最初から余計なことを気にしすぎだ罠。
他人の環境なんか気にすることは無い。
自分の環境ですらイメージ通りに行かないのに、
他人の環境まで気にしてたらうまく行くはずが無い。
まずは自分の環境でイメージ通りに作れるようにならないと。
安物スピーカーだとどうなるとか、他人の環境を気にするのはその後の方がいい。
足場を固めながら一歩一歩進んで行こうぜ。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 19:02:59 KXJIp8Rn0
本なんて自分の役に立つ部分だけを身につければ良いだけの話だよ。
どんなくだらない本でも一つくらい教えられることはある。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 19:18:59 BpCXoZx50
音を大きくする本俺も読んだけど
おもくそ削って潰してVintageWamer掛けたらええねんみたいな内容で
そのまま適用するとダイナミクスや音のツヤがかなり失われるんじゃないかと思った
でもEQの削るポイントとかキックとベースの住み分けとか
かなり参考になる話もあったよ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:31:36 jhMXenAbP
またミックスの話か
たまには良いメロディの作り方の話でも聞かせてくれよ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:58:30 cgm1HrdmP
良いメロディは鼻歌で作る。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 21:12:05 2YUBTxTC0
やれやれだぜ
やっと製作スレも賑わってきたと思ったらコレか
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 21:15:53 eyOZu/pF0
>>730
サビでカノン進行。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 21:57:28 P7duU0iP0
とりあえず>>733みたいになんでもコード進行で片付けるのはやめようよ
素人とプロのボーカリストが同じ曲歌ったら、同じように感動するのか
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 22:04:33 Ox2hi8/E0
>>730
サビの歌詞を決めたあと、その言葉を何度も鼻歌まじりで声に出してみる。
いろいろ試しながら、一番しっくりくるのを選んでメロディーにしてるよ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 22:10:11 61fv5lOj0
作曲テクニック番外編
URLﾘﾝｸ(digi-ana.sakura.ne.jp)
》12.没曲の量産
》作曲家の基本テクニック．
》いきなりすごい曲を作ろうとせずに，４小節くらいの長さの没曲を量産しているうちに，
》運良くまともな曲が出来るのを待つ．多くの場合，単に没曲が量産されるだけとなる．
４小節ならセカチャクでも完走できそう。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 22:26:37 SUzKtUZm0
なんでもそうだけどアイデアは保存しておかないと、いざって時に使えないぞ
メモでもICレコーダーでも、なにか保存のための道具を持とう。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 23:10:12 2uUDuZJc0
ずいぶん前にどこかで聞いたけど、「演歌」に関して云えば、過去に作られてきた曲の
数から計算して、すでに可能性のある全てのフレーズが生み出されつくされており、
オリジナルのフレーズが生まれる余地はない、と。
思うに、４小節程度のフレーズではオリジナリティなんて存在せず、どっかの曲からパクって
きても意識的か無意識的かの違いしかないのではないか。そうなると大事なのはむしろ、
リズムとの組み合わせだったり、アレンジも含んだ曲全体の展開だったりするのでは？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 00:27:42 P41h9uCf0
メロディねぇ。
ヨナ抜きは常に意識してる。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 00:31:47 8ug6dDGo0
>>718
知ったかすぎるだろｗ じゃあ君の音圧高い曲聞かせてよ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:02:32 HG0A47QM0
>>718ってネタか釣り針だと思ってた……。
例えば↓この部分とか
> あとSN比なんかもソフトのほうが優れている
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:22:50 ma7vzUgv0
こういう流れＤＴＭ板でよく見かけます
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 04:24:40 CRf+u1H50
>>742
俺も思ってたｗ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 06:21:53 pvRya8k70
ちょｗｗ俺もｗｗｗｗｗ
俺が意見書いてたのにレス更新したら同じ意見ｗｗ
つか間違って俺がレスったか？と思ったし・・・
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:02:00 h6BxbALyP
32bit浮動で出力できるハードシンセなんて存在するのか？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:56:44 +jsRWoi10
動画ネタなら、知ってるといい話とか言えるけど。
ayato@web
URLﾘﾝｸ(www.ayatoweb.com)
>文字テロップのデザイン 2
>（フォント・文字詰め・レイアウト）
>文字詰めの基本は「文字間の余白部分の面積が同じになるように…」です。
>空きすぎている箇所は通常手作業で調整します。（いわゆる文字間調整・切り貼り）
>この文字詰めの出来映えでデザイナーの力量が判断された時代もあったくらいです。
>（文字詰めを自動化するプラグインもありますが、やはり完璧とはいえません。）
>「カタカナ」は文字間バランスがくずれやすいので特に注意が必要です。
歌詞に文字詰め調整は手間がかかりすぎますが、タイトルは気を遣ってみると効果あります。
特にカタカナ。フリーソフトでもGIMPとかつかえばかなりきれいに調整できるし。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 08:39:46 +YX6ObcA0
俺は>>718の意見に同意なんだが
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:19:07 xQUNnFP00
>>747
じゃあ俺にSN比について詳しく教えてください
いや煽りとかじゃなくてマジで
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 11:15:06 +YX6ObcA0
ハード音源は基本アナログで録音すると思うんだけど
そうなると質の高いオーディオIFが必要で
安物のADを通すとSNが悪くなったり音の芯がぼやけたりで
コンプなどで音量を稼ごうとするとPC内部でソフトを鳴らすのに比べて
MIXする際に邪魔な成分が多くなる分音量が稼ぎにくい
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:20:04 lSwmjhVx0
なぜ音量を稼ごうとする？
録った後の音に無理させるから、きれいにMIXがまとまらないんだろ？
MIXでいじりすぎなんだよ。
録りの音（生音ならAD前の音作り、ソフトシンセなら音源の音作り）を作りこんでみ。
それ以前に、隙間のあるアレンジにしてみ。
いろいろ聞く曲は音出しすぎ。もっと音数少なくてもいいくらい。
ひとつの楽器は単音か2音くらいだけにして、複数の楽器をまとめた全体でひとつの和音の響きを構成するくらいでも十分。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:25:41 +jsRWoi10
ちえPさんのMIDIデータとかみるとトラックたくさんある割に
同時になってる所って少ないですからね。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 16:53:50 oCVoYMr10
大して音数鳴らしてないのに爆音がなってるように見せかけてるGNDの中の人はMIXの腕が凄いんだろうなぁ…
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 17:12:13 mS3RjAqO0
音数が少ないから、爆音にできるんだよ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 23:29:38 MI5IcXyd0
>>750
SFCなんて8和音（効果音の分を引いて実質6和音程度）であんなに綺麗だもんねー。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 23:41:48 LFkaZTq/0
８和音？６和音？
なんぞそれ？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 23:45:21 MI5IcXyd0
最大同時発音数。
トラックが8個しか無いって感じ。
効果音もそのトラック数に含まれるから、その分を空けておかないといけない。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:23:16 W2KZX6vE0
なるほど把握した
トライアドを３和音と呼ぶから
８和音とか言うからどんだけテンションなんだとか思ってしまった
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:34:46 BfSP/RM50
同時発音数のことを「和音」って言うのは、
携帯の着信音が同時に２音以上発音できるようになった時に急に普及したよな
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:56:00 HVvC+1C10
128和音とか256和音とかな
クラスターならともかく、和音でそんな鳴らしたらワケ分からんてｗ
前の発音を持続させたりするのに使う、て説明よりは解りやすいだろうけど
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:02:30 +41kpswv0
おまいらが何を言ってるのかサッパリなんだぜ？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:07:31 MWLe+H5HP
1981年ごろにはすでに「PSG3和音ボードの製作」とかそういうのが雑誌のI/Oでだな。
>>761
おっさん乙
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:24:31 wK1iKpB70
某ゲームには「レトロ音源」と名付けて、ゲーム中BGMを
ファミコン風味に変更するイベントとかあったなあ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:28:19 vfWZIISfP
>>761
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 04:39:25 fCfLvI5W0
>>763
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:00:21 KEUUiyRc0
マイコン(死語)時代の宣伝文句は、3"重"和音だったよ
古いMMLだと和音入れるのが大変
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:05:30 UzaKD1FS0
高速でオンオフすると音が2つなってるように聴こえたり。
周波数変えてったりそんな事して遊んでた。
767:761
10/01/21 00:39:04 Q0nhQO9HP
>>765
ああ、そうだった「重」だったね。
>>766
やったやったｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:45:19 vJRj2bQP0
サウンドカードがダメになったので、ＵＳＢオーディオインターフェースを買おうと思っています。
・ＯＳ：Windows XP Home Edition
・ＣＰＵ：ペン４の2.66GHz
・楽器演奏は一切できない
・ＤＴＭ歴１年半
・２５００円ぐらいのごくごく普通のイヤホンを使用
・ボロアパートなので、スピーカーでのモニタリング不可
・ボカロとフリーウェア（主にDomino, Audacity）だけで曲を作っています
・予算は２万円以下
何かお勧めのオーディオインターフェースがあれば、お教えいただきたいと存じます、
一応、現時点ではこれが本命ですが・・・
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:47:30 aSpJ48IB0
演奏しないのに買うの？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:55:49 pPtLPxdt0
ヘッドフォン買えよｗ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:02:12 6ixb1CPR0
なるほど、２万円のオーディオＩＦ買うなら、
２万円のヘッドフォン買うのが手っ取り早いってわけですね。
即レス感謝です。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:04:12 CCB/CIhR0
どこから音を出すんだよｗ
サウンドカードがダメになったんでしょ？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:04:42 sJiQWuE10
>>768
E-mu0202USBを海外から直輸入で販売している店で買って、余った金でATH-AD500
Panの確認には使えないけど音を一音一音弄るのにはやっぱりヘッドフォンが欲しい
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:12:30 6ixb1CPR0
>>772
ＰＣのヘッドホンジャックにイヤホンつないで聴いてます。
オンボードのほうは生きているので。
>>773
やはりヘッドフォンですねぇ・・・。具体的アドバイスありがとうございます。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 01:34:19 To0WXOAL0
レイテンシが気になるなら買えばいいと思うが
マシンスペックが余裕でオンボードでも特に気にならないならいいんじゃね？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 02:40:28 HtgVX3G50
エレキギターやベースにリミッターかけるときは
海苔にしない方がいいんだろうか
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 06:02:59 7PAKNiyb0
曲調によるんでない？
極端に海苔にしたら、キメの部分とかで海苔にした楽器が浮いたり逆に埋もれたりすると思うし
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 14:38:39 q/AO1Nq10
>>768
それ、ASIO対応してる？
対応してないなら買う意味はあまり無いかと。
でも自分で弾かないならオンボ+ASIO4ALLでイケると思われ。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 15:24:26 Dh0cqmqP0
ASIOと言えばさ、DAWの設定をASIO4ALLにして起動してると
他が全部音出なくなるんだけど、どうしたらいい？
ASIOと連動してないというか、競合してるというか
どっちかが鳴る状態だとどっちかが鳴らなくて困る
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 15:29:39 v22NLLD70
言っている意味が良くわからないけど
推測するとそれはASIOの仕様
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 15:38:43 qOMc2oGv0
>>779
DAWの他に何を同時に起動するってんだい？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 16:09:11 Dh0cqmqP0
>>780
やっぱ仕様？ なんか設定画面で色々チェック項目が出てくるのがよく解らんくて
>>781
例えばDAWで作業してて、参考にしたい曲をニコやつべ、手持ちのフォルダなりから再生するとか？
あと特定のトラックだけAudacityとかで別処理かますとか、そういう時に音が出ない
逆にAudacityを起動しっぱでDAWを起動すると、DAWの方が音出ないとか
多分DAWの設定がASIOなのに、他が違うからどっちか優先してるんだろうけど
DAW以外のものをASIOにできなくて困ってる？
今まではASIO使わずにやってたんだけど、新調した音源がASIOにしないと言う事聞いてくれないのよ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 17:19:48 5E6HjpjX0
むしろASIO4ALLが要らない環境にすべき
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 17:29:10 TavErKbH0
>>782
> 参考にしたい曲をニコやつべ、手持ちのフォルダなりから再生するとか？
あらかじめwav化しておいて、DAW上で読み込んで再生すれ。
> あと特定のトラックだけAudacityとかで別処理かますとか、そういう時に音が出ない
その時はDAWを終了すれ。
ASIOは一つのアプリ上でしか使えないという制限がある。
（それを何とかするのがReWire。）
でも、今回のはそれとは別で、
環境によってはASIOとMMEの同時使用は出来ないという環境依存の問題。
（ニコやつべ、WMP等の再生はMMEで再生される。）
URLﾘﾝｸ(mimikopi.nomaki.jp)
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 17:31:03 fmPvNBcr0
>>776
アタックのばらつきがなくなる程度にしとき
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 22:31:24 1KS73CAP0
>>774
オンボードのイヤホンジャックって、ノイズ乗りまくりでDTMじゃ使えないだろ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 23:57:29 ZICuJoiY0
>>784
うむ、面倒がらずに頑張るよ
元々そういう物なのね
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 00:10:07 Fv5q+xp10
>>784
同時に聞くためだけにUSB audio I/F 2系統接続中…
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 00:53:34 ma62pHLv0
>>786
困るほどのノイズが乗るようなマザーってあんまり無いと思うけどな。
レイテンシー我慢できるなら普通に使えるよ。
後から追加する物と違って、基本的に相性問題は発生しないし。
でも>>768の環境なら、
AUDIOGRAM3とかUS-122MKIIみたいなCubaseLE/AI4がバンドルされてるIF買って、
残ったお金でATH-M30とかHD448ぐらいのヘッドホンを買うのが良いような気がする。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 02:45:12 xR9d+e+t0
>>789
ビジネスユースのPCのオンボードイヤホンジャックは使えたものじゃない。
これ、経験談な。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 10:52:04 ma62pHLv0
>>790
そりゃまぁ用途が違うからなぁ。
逆に言えば、ホームユースのPCでそんなに酷い物に出会った事が無いよ。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 11:39:52 SY5H2VLW0
プロレベルの人が気にするノイズは、アマレベルの人には何がそんなに気になるのか理解に苦しむ
という事だってあるんだぜ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 14:47:45 YG7xVcKU0
>>792
映像系の話しだけど、ある映像を見て綺麗だなぁと思っていたら、
相手が「コレコレ、酷いでしょ？」って言い出した
何のコトかと思っていたら、動きの激しいところの輪郭にジャギーが出ていた
言われなかったら全然気が付かなかったけど、プロはそんなところまで
こだわるんだなぁと驚いたことがある
その代り、言われたらすごく気になるもんだね
それ以来同じ映像を見ると、いつもソコを注視するようになってしまったｗ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 20:52:52 aWosUo3X0
自貼りに来たヨンマゲｗ
よろピン子＞＜！
【月読ショウタ・鏡音レン】 ライスカレー 【オリジナル】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 21:15:03 qKdBnREf0
>>794
とりあえず説明文は無視するとして。
ここに貼ったからには・・・と言うことでききますが。レン聴きやすいですね。
これだけ歌わせられれば文句言われないと思います。
ボーカルはエディタの調整・エフェクトどうやっているんでしょう？
できるならVSQとかもみせてくれるとレン使っている人にはうれしいと思う。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 22:41:05 n8aajtxe0
ここで、え、レン普通じゃね？ とか言ったら荒れるフラグ？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 03:21:50 eiP0vf2B0
また、自貼りに来たヨンマゲｗ
今度は、MMDで動画を作ってもらいました
よろピン子＞＜！
【鏡音リン】 翼を広げて
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
>>795
>ボーカルはエディタの調整・エフェクトどうやっているんでしょう？
[ＢＲＩ]⇒84 [ＣＬＥ]⇒20 [ＧＥＮ]⇒70
にして、あとはエフェクトを少しかけてるかな…という感じです
参考になるかなぁ〜ｗ
てか、>>796も書いてるけど、普通かも…ですｗ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 03:26:28 eiP0vf2B0
スミマセン、底辺スレと間違えて自貼りしてました…orz。。。
申し訳ないです
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 03:30:14 02/qtCcI0
ちょｗｗｗフレディ・マーキュリーのボカロ発見したｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 06:42:50 wI8D7Y4k0
他貼り。これの便利さがわかるのはこのスレの人が多いと思う。
NiVEプラグイン：小節表示
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 07:23:04 HJo/WMKm0
>>798
だと思ったwww
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 09:31:16 dHeebb13P
>>800
AE版が欲しいな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 10:17:31 heMU/HoI0
>>800
％表記じゃ使い難いような・・・。
分解能を入力させてTick表記にした方が使いやすいと思う。
というか、切り替え可能がいいのかな。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 11:10:45 wI8D7Y4k0
DominoがTick（分解能480）、Reaperが％ですね。
CubaseとかSONARはどうなんでしょ。
tick表記できても動画は30fps程度だからジャストであわせるのは不可能ですけどね。
>AE版その他
とりあえずこれだけのAVI出力して重ねるとか。ちょっと面倒だけど。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 12:09:09 ypd7Xs470
AE版は前にぶっちぎりPあたりが作っていたような
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 12:27:34 wI8D7Y4k0
エクスプレッションでやってますね。>AE版
bpmとか拍子とかはソースに直書き。
流用・改変自由ってにゃぽの日記にあるからここにも書きます。
これをテキストのエクスプレッションに書く。
-----------ここから
var bpm=120; var beat=4;
var t=time/(60/bpm);
("000"+Math.floor(Math.floor(t)/beat)).substr(-4) + ":" +
("0"+(Math.floor(t)%beat+1)).substr(-2) + "." +
("00"+Math.floor(t*1000)).substr(-3)
-----------ここまで
あと、AEのスクリプトで拍子毎にマーク作ってくれるスクリプトあるみたい。
URLﾘﾝｸ(forums.creativecow.net)
英語なのでよくわかんないけど。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 15:58:46 lv+K8zkh0
拍子は少ないと思うけど、BPMとか曲の途中で結構変えるもんじゃないの？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 16:20:33 A/SuQdp80
>>804
最近のDAWは分解能が960だとか。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 17:03:07 wI8D7Y4k0
この辺はPVやってる人に聴く方がいいんだろうけど、
音と絵を合わせるときにどういうタイミングの細かさまで意識します？
個人的には拍ジャストぐらいまでしか意識しないですが。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 23:47:28 OJaSkiEhP
動きなんか、音聞きながら適当につけてる。
拍に合わせてとか考えたこともないな。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 00:00:14 1FIVl1rn0
ニコニコ動画の歌ってみたで活動しているみーむ（携帯小説家のAyaka）について
・携帯小説におけるボカロオリジナル歌詞からの無断引用
・ニコニコの男性歌い手や生主への擦り寄り
・ネットゲームでの出会い厨行為
【まとめwiki】
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
【実際に文で使われていた画像（文自体はもう見れないため）】
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
【棗】欅に移住した莉愛x【あやちゃむん】 - メイプルストーリー人名辞典板
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
前スレ
【みーむ】ボカロPの曲の歌詞を無断引用したみーむのスレ【Ayaka】
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
812:デフォルトの名無しさん
10/01/25 01:21:12 QKvNYbcv0
Primaのデモ曲のvsqファイルってあるんですか？（モーツアルトとかの）
ミリアムで再現してみたいんで、アップされている場所があったら教えてください
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 02:31:53 U9cXPYTh0
>>809
音を聴いて、波形も見ながらフレーム単位で合わせてる
３０分の１秒単位
そこまで合わせなくても・・・と思わないでもかいけど、
きっちり合わせると、動画につられて曲もリズミカルになる気がする
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5383日前に更新/297 KB
担当:undef