VOCALOID 議論隔離スレ part142

VOCALOID 議論隔離ス� ..

2:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:19:52 XlZUjnXc0
「デP」「クリプトン」「公序良俗」「基準」「曖昧」「線引き」「どう見てもセーフ」「サザン」「権利侵害」「表現の自由」
「キャラソン」「声優オタ」「ヒロ」「未来へ」「無効」「中の人保護」「版権」「同人」「オリ曲」「二次創作」「縞パン」「規約違反」
「合わせ技」「黙認」「CGM」「規制」「自分の声で歌え」「エロソング」「しまぱん」「正義の鉄槌」「弾圧」「ループ」「才能」
「嫉妬」「DQN」「珍走団」「VOCALOIDの未来」「表現者として」「クリエイターとして」「馴れ合い」「本スレ」「カバー曲」
「違法」「グレーゾーン」「最終的には裁判所」「やる気なくなったから辞めます、他にもそういう人多いと思うよ」
「アンチ」「信者」「ギロカクたん」「ギロよんまだー」「政府に対する市民団体」「自警団」「ただの楽器」「ただのシンセ」
「感情移入してる人キモい」「俺の自由」「放送禁止」「オープンソースで作れ」「YAMAHAが特許取りすぎ」
「従来なかったもの」「自己責任」「ジャスラック」「JASRAC」「管理曲」「調べるのがめんどうだからオリも削除」
「選挙前のこの時期になぜ」「個人が裁判」「交渉」「ドワンゴ」「○○からも徴収」「将来的」「可能性」
「ニコニコ動画の利用規約」「ワP」「CD」「流通」「戦い禁止はないわ」「はつねぎ」「ハツネギ」「公認」「公式」「非公式」
「工作」「ワレ」「KAITOの売り上げ」「腐自重」「めーちゃん」「リンレンは失敗作」「マイリスト」「逆工作」「ランキング」
「腐女子の定義」「ガチ曲」「ネタ曲が居座ってうざい」「ギロカクも腐女子増えたな」「コンビニ」「ハルヨ氏」「ぼかりす」
「自作自演」「懐メロP」「ギロカクたんはツインテール」「本スレgdgd」「ギロカクたん履いてない」「重音テト」「UTAU」
「オリジナル」「パクリ」「盗作」「★」「その辺研究しないと第2の○○は難しいかなw」「ryo」「ぼからん」「門番」「空気」
「村社会」「宣伝」「上位は荒れる」「リキッド」「鎖につながれた気分」「白くするよりグレーが良いんだ」「白」「黒」
「グレー」「赤字」「メジャー」「一般流通」「同人流通」「コミケ」「①」「②」「デイリー」「にゃっぽんで愚痴」「ライト層」
「地形効果」「日刊たん」「旧ランキング嫌だからやめました」「他にもそう言う人多いと思うよ」「○○は向いてない」
「○○より△△の方が合ってる」「○○は向いてないから△△を使え」「運営」「改悪」「オワタ」「ライブ感」「○○でFA？」
「すっかり○○になったね」「○○Ｐ二代目」「○○Ｐの後継者」「不寛容」「嘘の歌姫」「VOCALOIDの表現力」？「敬意」
「愛」「本当のファン」「拡大解釈」「ピアプロリンク」？「元動画に遡って利権」「間違ってなかったですよねｸﾞｽｯ」
「巡、つまりループですね」「マグロ？」「ヤキイモ」「LOiD」「supercell」「あの楽器」「GTE」「尻P」「有償非営利」
「ショップ委託」「外人に萌えは無理」「栗製のボカロを使わない方向で」「ケットコム」「白いクスリ」「酒井法子」「実験させていただいた」

3:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:22:07 XlZUjnXc0
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 21:00:39 ID:GSODzg9R0
エンドユーザー使用許諾契約書
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
> 第4 条（禁止事項）
> 本製品の使用にあたり、以下の各号の行為は禁止されています。
> (1) お客様が公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開又は配布すること。
> (2) 本製品の歌手（声優）本人に限らず、第三者の名誉・声望その他の人格権
> を侵害する合成音声を公開又は配布すること。

公序良俗に反する歌詞を含む楽曲について - ピアプロ開発者ブログ 2008年1月24日 19:15
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)

クリプトンさんがミイラになりつつある件 : ひろゆき＠オープンSNS 2009-08-12 00:50:00
URLﾘﾝｸ(hiro.asks.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asks.jp)

ニコニコ動画における動画削除について - ピアプロ開発者ブログ 2009年8月13日 19:46
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)

動画削除依頼について‐ニコニコニュース 2009年08月17日株式会社ニワンゴ
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)

合成音声を含む動画の削除申立について- ピアプロ開発者ブログ 2009年8月29日 19:00
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)

4:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:24:30 XlZUjnXc0
「白いクスリ」を巡る法律関係メモ

【うp主→酒井法子さん：人格権侵害】
「白いクスリ」は、酒井法子さんを侮辱するともとれるかもしれない内容を含んでいる。
（事実を摘示しているとは言い辛いと思うので名誉毀損とは言い辛いと思う）

傍論：【酒井法子さん→ニワンゴ：権利者削除の申立てができる】
だとすると、酒井法子さんの人格権を侵害しているので、SMILEVIDEO利用規約4条6号違反として酒井法子さんから削除を申し立てることができる
（規約がなくても人格権の効力として削除請求できるけど）。しかし、これはクリプトンからの削除依頼の根拠にはならない。

【クリプトン→うp主：削除を請求できる】
一方、クリプトンとうp主との間の契約（ニワンゴは関係ない）では、「第三者の……人格権を侵害する合成音声」の公開が禁止されている。
なので酒井法子さんの人格権を侵害する歌詞の曲がうpされていた場合、クリプトンはうp主に対して削除を請求する権利を持つ。繰り返すが、ここではニワンゴは関係ない。
（ちなみに、なぜ契約で禁止しているか（クリプトンからも請求できるようにしているか）、という趣旨が、クリプトンの言う「弊社の営業上の利益および信用が侵害されるおそれ」）

【クリプトン→ニワンゴ：根拠に乏しい】
ニワンゴがうp主の（クリプトンに対する）契約違反を知りながら放置している。クリプトンはニワンゴに対して何を請求できるか。
SMILEVIDEO利用規約4条6号列挙の権利は著作権などの物権的な権利であり、債権である「クリプトン→うp主」の契約上の権利とは性質が違う。
ので、クリプトンは6号の「権利者」にあたらないと考えるのが素直。
規約を離れて考えても、ニワンゴとクリプトンの間ではせいぜい「第三者による債権侵害」があるとまでしか考えることができず、差止請求権を認めるには足りないと思う。

＊筆者は法科大学院を修了しただけで、まだ司法試験にも受かっていないニートです。過信してはいけません。

エンドユーザー使用許諾契約書
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)

SMILEVIDEO利用規約
URLﾘﾝｸ(www.smilevideo.jp)

ニコニコ動画における動画削除について - ピアプロ開発者ブログ
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)

動画削除依頼について‐ニコニコニュース
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)

【追記。補足説明】
はてブコメントで、「契約違反→利用根拠を失う→著作物の無許諾利用→著作権を根拠に削除依頼可能/ということにはならないのかな？」という疑問が複数出ていますが、
普通に考えればクリプトンが持っているのは「初音ミク」という合成音声作成ソフトの著作権であり、合成音声の著作権ではないので、この構成は難しいはずです。

URLﾘﾝｸ(v-nyappon.net)

5:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:26:03 XlZUjnXc0
8/09 02:01　最初の「白いクスリ」がうｐ主により投稿される
8/10 18:59　ガジェット通信で「白いクスリ」についてのニュースが配信（再生数8万）
8/11 午後　クリプトンがニワンゴに削除の申し立て(報道各社問い合わせ有り＆12時時点で再生数17万）
8/11 15:40　「白いクスリ」動画削除：クリプトン申請をニコニコが受理した
8/11 15:42　うｐ主に削除メール（テンプレ)。事前連絡なしの即削除だった
8/11 15:58　ガジェット通信にて該当動画が削除の記事（動画削除から16分後）
8/11 16:25　J-CAST記事（時間が書かれてないので、Yahoo掲載時の配信時間）
8/12 00:50　たらこがBlogでクリプトン対応批判（しかし受理したのはニコニコ）
8/12 17:07　めぐぽ版「白いクスリ」が投稿される
8/12 21:32　Ａ氏がインタネにめぐぽ版の削除依頼を行う
8/13 19:46　クリプトンが削除理由をピアプロで発表
8/14 21:28　Ａ氏へインタネから回答。ニコ動に削除依頼済みと返信
8/15 16:50　ニコ動側で削除されていない。Ａ氏インタネにメール再送
8/15 17:17　インタネがＡ氏にニコ動側の対応が遅れている旨を返信
8/16 12:59　めぐぽ版うｐ主が掲示板でインタネからニコ動経由で削除要請が来た旨を発表＆ユーザ削除
8/17 20:54　ニワンゴから声明発表。URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
8/17 未明　ピアプロで追記。クリプトン、ＹＡＭＡＨＡとの協議を行なうとのこと
8/18 19:57 Ｊ－ＣＡＳＴニュースで続報
8/29 19:00　ピアプロにて「合成音声を含む動画の削除申立について」を発表

再生推移：URLﾘﾝｸ(nico.xii.jp)
クリプトン発表：URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)
ニコニコ大百科：URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)

6:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:33:11 xTz064t30
結論

クリプトンは過干渉な父親

7:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:37:02 aDA+T7IH0

　　　 ||＿＿||
　　 , ｜|｜| |`､
　　i　｜|｜|｜ヽ
　 < -－ﾟ┴ﾟ― ゝ
　　| |ﾉ　 °ノ|　　　Final Attack Ride ! 乙>>1
　 .| /イ,;;~;;＋つ
　.ﾉ"∪ミ〔○〕'　
　　　し' ∪ 　　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

8:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:41:01 7rNoa2/B0
>>7

つ旦

どれ、いただこうか・・・

　　　　　　　　　　＿,,.-─ ､
　　　　　　　　　　　　￣｀`ゝ: : ）
　　　　　　　　　　 _,.-─'"´: :ヽ; ｀ヽ､＿,.-'ヽ　 ━┓┃┃
　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : ﾄ,: : : ＼: : : ,ﾄ、　　　┃　　　━━━━
　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : :|: : : : : : ＼': : | 　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　＿,,.--/,i: : : : : : : : : ,ﾍ: : : |ヽ_/: : : :ト､!: :｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
,.-'": : : : : : | |!: : : : : :|: :＼　| : :l'／､: : : |: : :":}、　　　｡　
|: : : : : : : : : !|:|: : : : : :|: :/,＿ヽ/　,f:ﾞ｡ﾊ: : :|: : : : {　ﾟ　｡
ヽ,: : : : : : : : ,|:ゝ: : : : :|/ﾊf::oﾄ　　弋:ﾘｲ!: :|,: : : : |ﾟ　｡
　＼: : : :,.-: : |､:＼ : : ;〈_弋::ﾘ　　-,,'　　　≦　三三
　　 {,: : : : : : : :iヾ::＼:|!oﾟ　,,,　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　ヽ,: : : : : :ﾉ　`ｰ' `＝O｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
　　　　ヽ: : : /　　　　　 /　）:-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　
　　　　　ヾそ　　　　　/:ヾｲ: 日ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　　　　　｡'": : :/: : : : |o|:Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧

9:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:48:58 9CBt/oxX0
炉心はどうなるのやら
あんなことをしたって荒らしを調子付かせるだけと思うぞ

10:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:52:17 xTz064t30
俺も基本反栗ではないが動画削除や過去に栗がした各方面へのさまざまな
ちょっかいには反対のつもりだぜ、何事も是々非々でいこうや

11:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:56:32 bBw5pV/30
とりあえずあれだ前スレと１乙。

ちょうどスレも変わったし次は炉心の話？

炉心問題もなあ、結局どうやっても何も解決しそうにないのが難しいところよね。
削除って結局のところアンチの思い通りになる結果なわけだが、
本人たちにいまさら数字へのこだわりがないなら、再うｐするなら動画の「純粋なファン」にとっては
実際もう炉心は十分な知名度を持っているし、あんまり害はなかったと言える。

動画の「数字のファン」にとっては最悪な結末になるけどね。

12:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:57:48 yVABkjYA0
ニワンゴにはもう少しコメント荒らし対策と工作対策をしてもらいたいがな
kzもニコニコから引いてしまったし。
irohaはyoutubeにでも高画質版あげてくれないかな。

13:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 01:59:41 A+oeGHwl0
クリプトンがボカロで曲作ってCD売れよ。
ユーザーに使わせるのなら表現の自由は守れよ

14:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:01:35 m+NaXL9c0
前スレの終わりで黙秘権の話が出てたがそこだけ突っ込んでおく。
クリプトンが訴えるなら民事訴訟だから黙秘権は関係ない。
クリプトンが訴えたら立証責任はクリプトンだけど
著作権法１１４条の２で侵害してないと否定するだけでは通らない。

15:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:02:37 xTz064t30
ニコニコと２ちゃんって創設者が同じせいが方針がほとんど同じなんだよね
いわく、自演をしてでも動画（スレ）を盛り上げるべし
荒らし煽りはニコニコ（２ちゃん）の花

こういう考えの人たちだからどこかの権利に抵触しない限り
本格的に取り締まれといっても難しい

16:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:04:07 A+oeGHwl0
初音ミクをソフトとして売らずに
クリの内輪だけで盛り上がっていればよかったんだろ？
どこの新興宗教だよ。

17:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:05:50 V7LCb8nz0
ネット上の議論とかが、健全というとオーバーだけど、まぁそういった方向に
進むためには、
悪口と批判、中傷と風刺といったものはキチンと使い分けられなければ
ならないと思うのです。

だから「白いクスリ」に関しても、その点に拘っています。
youtubeのこの歌だと、確からしい事実に即していて、
歌詞の内容も、覚せい剤の危険性や警察にはつかまるぞという事なので、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風刺の範囲であり、人によって好悪はあるかもしれないけど、
ボカロにこういう使い方があっても良いと思っています。
こちらを仮にMMD版と以後表記します。

しかしこちらだと、1:23に「中学生からやっているから」という歌詞があり、
2:48以降も確からしい事実に即しているとは思えない表記があり、
内容も覚せい剤の危険性どうこうというよりは、個人攻撃に向いてるので、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風刺の範囲でなく中傷だと思っています。
事実に即していても中傷の場合もありますが、即していない場合は、
中傷である事が明らかだと考えています。
こちらの版をしゃぶP版と以後表記します。

MMD版のような使い方が世間的に認められるためには、しゃぶP版のような
ものがあっては邪魔になると考えています。

クリプトンが双方の削除を要求していたのならば、クリプトンさんよ、MMD版は、
個人名を出すのはやり過ぎかもしれないけど、風刺じゃないの？
風刺をおしこめるようなのはいかがなものか？
と思うし、
しゃぶP版だけに削除要求をしているのであれば、悪質な中傷を広めないために
適切な処置だったと思うのです。

18:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:08:18 sTKv98b70
>>15
でも、２ちゃんは匿名な分、投稿者が守られているけど、ニコニコで有名Pになると
誰も守ってくれないというのが問題だな。

炉心に関して言えば、下田麻美のアルバムに収録されたりして、もはや曲や動画の作者以外
にも利害関係者が大勢いる曲なんだから、消したり上げ直したりってのはあんまり良くないと思う。
本人が非常につらいのは同情するが、解決になってない。

19:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:08:44 bBw5pV/30
>>14
これかー。特例になってるんだね。

（具体的態様の明示義務）
第１１４条の２
著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権の侵害に係る訴訟において、
著作者、著作権者、出版権者、実演家又は著作隣接権者が侵害の行為を組成したもの
又は侵害の行為によつて作成されたものとして主張する物の具体的態様を否認するときは、
相手方は、自己の行為の具体的態様を明らかにしなければならない。
ただし、相手方において明らかにすることができない相当の理由があるときは、この限りでない。

20:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:09:00 A+oeGHwl0
>>17
どう聞いてもしゃぶP版のほうが悪意はないんだけどな。

21:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:09:37 9CBt/oxX0
>>15
生放送のほうは結構厳しく対応している
URLﾘﾝｸ(niyaniya.info)

動画の荒らし米も同じ様に対応してくれると良いが

22:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:10:23 g2Wi75pH0
>>17
どうみてもMMD版のほうがイメージ悪いんだが。
あっちのほうがコメントの反応も悪いしな。

23:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:11:14 V7LCb8nz0
>>20
MMD版が辛らつで、しゃぶP版は調子に乗ってって感じがしますね。
でも大事なのは内容でどう言ってしまっているか。

24:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:12:35 A+oeGHwl0
>>23
>しゃぶP版は調子に乗ってって感じがしますね
君はしゃぶPに対して名誉毀損してるよね

25:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:13:16 ws37T8LJO
問題の本質は再生数と会員数が株主への広告となっていること
数が売りになるからフリーメールどんとこい一垢25票ばっちこいの現状が続いている
ぶっちゃけ粉飾決算みたいなもんなんだが
株主は無駄な財産を持っているだけの間抜け揃いだから気付かない
だから工作は止まらない、ていうか止めない
誰かが株主達にアクティブユーザーの数を伝えて
お前ら騙されているよって教えてやらない限りは何も変わらない
はっきりいうが運営は投稿者の事なんて考えてない
いくらでも変わりはいるんだからな状態

26:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:14:09 +E62DWpGO
ＭＭＤ版は、クリプトン以外にもＭＭＤ製作側とかの権利がかかってくるから白いクスリみたく消せなかったんじゃ

27:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:14:24 yVABkjYA0
ミクのマイリス再生トップ動画の作者はニコから去り
リンのマイリス再生トップ動画は荒らしと工作のためうｐ主削除目前
KAITOソロで再生トップだった動画はファンとの軋轢でうｐ主削除

有名Pには専用のカウンセラーが必要かもしれんなｗ

28:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:14:47 g2Wi75pH0
>>26
むしろミクのキャラを使っている分、クリプトンはより強く権利を主張できるよ

29:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:14:59 xTz064t30
ニコ生はいまやニコ動の大事な収益の場でもありまた
危険な火薬庫でもあるからなー
慎重にならざるを得ないのはわかる

30:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:15:39 bBw5pV/30
>>17
んー、その線引きはよくわからないな。名誉毀損って、事実かそうでないかが関係ないから。
「MMD版」のほうは、うｐ主本人が先に削除してるから「実際はどうだったのか」わからないんだよね。
MMD版を作った天使炎さんは別に警告とか受けたわけじゃないようだけど。

31:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:15:45 A+oeGHwl0
>>26
シャブpのもダメゼッタイ君の権利があるぞ

32:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:16:25 V7LCb8nz0
>>24
裁判やってみたら中傷になるかもしれないですけど、
「調子に乗ってって感じがしますね」
というのは、私の「感じ」の話ですから、事実に即さない明らかな中傷
ではないと思います。

33:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:16:32 ocMMe4b80
権利的にはMMD自体がミクの絵の著作権の範囲内として明確だから
削除は簡単だろう。音声と違って使用許諾契約をしたわけじゃないしね。

34:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:17:33 A+oeGHwl0
>>32
いいえしゃぶP氏に対して調子に乗っていると発言するのは中傷です。

35:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:18:30 +E62DWpGO
>>28
そうなのか？ＭＭＤ自体はクリプトンが作った訳じゃないから順序がややこしそうだけど

36:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:18:57 lF2GmIf60
クリプトンからの発表はあったけど
ひろゆきやニワンゴは黙り決め込んで終わりだろうな

37:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:18:59 V7LCb8nz0
>>33
MMDの作者も、初音ミクだと認めていますしね。

38:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:20:01 +E62DWpGO
>>31
それもあるか

39:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:21:22 V7LCb8nz0
>>35
それはMMDで使われているあのモデルが初音ミクかどうかという
議論になった場合じゃないですかね。

40:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:22:15 A+oeGHwl0
>>35
当然だろ。初音ミクのキャラクターはクリプトンが権利を主張できる。
消された動画には初音ミクが登場しない
へロインの化学式と地球キャラクターの権利を
栗がもっているのなら話は別だけどな

41:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:22:29 NtlfGWED0
>>25
実際、代わりはいくらでもいるからな。
ボカロ文化全てが相手ならともかく、P一人ならばニコニコにとっては代わりのきく存在だ。
その態度を変えさせるだけの力を振りかざす担保は正直、ボカロ側にはない。

42:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:25:09 ocMMe4b80
荒らし対策はそういう問題じゃないんじゃない。
そもそもどう対処するべきなんだろう。俺はNG機能を簡単・強化して欲しいけど
効果はないのかなぁ、使ってくれなきゃ意味がないし。

43:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:25:20 yVABkjYA0
>>25
ニコニコに改善を迫るには対抗動画サイトに有力Pが移るとか
よほどの圧力がないと難しそうだねぇ
代わりが無い現状では工作も甘んじて受けるしか無いということか

44:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:25:27 227Ah2ae0
>>41
むしろ、御三家の一つを切り崩せるかもとひろゆきはほくそ笑むかもな
まあ、実際のところ御三家を切り崩したところで他が盛り上がらないなら意味ないんだけどさ

45:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:26:12 7rNoa2/B0
>>40
タイトルにミクの名前書いとるがな

46:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:26:32 A+oeGHwl0
こっそりやる話題じゃないのにsage進行でいくのか？
おまえらがそうするなら合わせるけど

47:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:26:48 +E62DWpGO
なんか、良く分からなくなってきた。少し考えてみるか

48:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:27:28 A+oeGHwl0
>>45
商品名だろ。

49:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:29:18 6Y8939fu0
兄貴のように工作によって生まれたジャンルは少なからず存在するから、
工作を完全に規制してしまうのもいかがなものか

と、いうようなことを大昔の大会議でひろゆきが言ってたな

50:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:29:37 7rNoa2/B0
>>48
商品名でありキャラクター名だろ

51:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:30:24 yVABkjYA0
>>42
コメントはユーザーの実ID乗せてもいいと思うんだけどねー
匿名性は落ちるが、twitter程度の感覚でコメすると思えば許容できる

52:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:32:35 wJKh6Vtu0
ビミョーな流れですが自貼りします。
スミマセン、どうにも自重出来ませんでした＿|￣|○

ギロカクたんがカバー曲を歌ってくれたよ「ウンエーイズマイン」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

53:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:33:29 ocMMe4b80
>>51
それには前、コメント晒しが横行するんじゃね。
という意見があったな。自演騒動みたいな、ああいう祭りが
生まれそうだし。このコメントはこの投稿者に違いないみたいな。

54:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:33:42 V7LCb8nz0
炉心はあーなんか、長いこと再生ランキングに残っているなか、すげー
と思っていて、動画の中のコメントとか見ていなかったんだけど、
工作でどんな問題がおきているの？

工作で上げる人達がいて、それに対して文句を言う人達がいて、
動画のコメントがそんな話ばっかりになっているというような事？

55:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:34:32 A+oeGHwl0
>>50
へぇ。ミクの戸籍謄本はどこにあるの？ないだろ？
架空の人物や商品(キャラクター)名を規制することは不可能だぞ。
もし可能なら企業が商標権を行使すれば日本は中国よりも酷い検閲国家になる。

56:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:35:31 ux2K+FEM0
>>51
生とかコミュ動画はそうなってるから、荒らしとか工作とか避けたければ
手段は一応あるんじゃないかな。

57:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:38:52 bBw5pV/30
>>52
「たらこの一言には」で吹いたｗ

58:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:39:05 V7LCb8nz0
>>52
久しぶりにギロカクたんの声を聞いた気がする。

59:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:40:18 eglqVopt0
>>55
つまり架空のキャラ名を冠し、声を使用した動画は法律では止めようがないということなのか…

60:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:40:58 A+oeGHwl0
クリプトン同様に企業イメージを損なう理由で
知的財産権をMSが行使したらどうするんだ？

61:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:41:28 7rNoa2/B0
>>52
なかなかにうまいｗ

62:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:42:20 PRFrYX+s0
>>52
これはひどいｗ

63:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:42:42 pcZqwKZQ0
>>52
あいかわらず良調教ですね　ミクの「ピー」がかわいいから
次はヤバいワードにいっぱい「ピー」入れて

64:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:43:52 yXX/ADwT0
なんか有名ボカロ動画を工作荒らししてるのって
一度出来上がった格差制度のようなものを一旦核兵器で世界滅亡させて
0からやり直すみたいなテロの思想に似てる気がする。

新世界の神になるのだみたいな。

65:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:45:26 A+oeGHwl0
>>59
初音ミクは音楽ソフトウェアとして販売しているだろ？
アニメを切り抜いたMADとは法律上まったく違う扱いだ。

アニメはMADを作るための素材として流通しているわけでもない。
逆に初音ミクはユーザーの道具(素材)にすぎない。
同列では語れないぞ。

66:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:46:29 m+NaXL9c0
>>52
うｐ乙。わろた。
結構楽しみにしてるんで自重しないでくれると嬉しいｗ

67:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:46:36 sTKv98b70
>>59
うん、だからこそ今回クリは慌てたし、ちょっと無理のありそうな主張もしたんだろうな。

68:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:49:35 bBw5pV/30
>>52のあとギロカクたんタグをめぐった人がいたのか俺の曲にもコメがついたｗ

69:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:50:07 7rNoa2/B0
>>64
あれはただ単に動画の私物化だと思ってるよ
自分の手で工作して荒れさせて必要ならつべ板に煽りレスして
うおさおしてるのを楽しんでるそんな感じ
いつくか入ってる支援工作も応援の名を借りた私物化に近いと見てる

70:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:51:16 yVABkjYA0
>>53
現状のニコ動は2chのIDあり板程度の匿名性かな。
確かに匿名性は魅力だけど、ニコでたいしたコメしない俺みたいなのにとっては
追跡されようがどうでもいい感じなんだけどねー。

>>54
トラボルタPのオメデトウが炉心は神！！みたいな荒らしコメで酷いことになってたね

>>56
コミュ動画ってどんなのだっけ？

71:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:51:19 dV9g10x30
ニワは表現の自由（笑を守ったんだｗｗ
結果、そろPは晒し者になっただけだけどな。
ああ、素晴らしきかな表現の自由（笑

あの曲がそんなご大層なものだったのか

72:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:51:54 bBw5pV/30
>>69
そんなとこだろうねー。
そういう意味では何らかの「対策」として非表示とか削除とか再うpとかランキングから除外とか
どんなことをやっても荒らしは面白がっちゃうと思うんだよね。
でもスルーで解決できる問題でもない。困ったもんだ

73:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:51:54 A+oeGHwl0
>>67
本当にYAMAHAはクリプトンに同調しているのか？
YAMAHAからは一切コメントがないぞ。
クリプトンはピアプロで弁明するのがセコイな。
こういったものはクリプトンの公式ブログに乗せる議論の結果だろ

74:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:53:30 6Y8939fu0
>>71
表現は自由だが相応の責任を負うってのは、まあ間違っちゃいないんじゃない？

75:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:54:08 A+oeGHwl0
>>71
おまえがそう書けるのも表現の自由があるからだ。
表現の自由を否定するなら猿轡でもはめてろ

76:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:57:09 yVABkjYA0
>>72
スルーで解決する問題でもないけど、それでも荒らしにはスルーが一番いいよね。
うん、スルーは大事だ。スルーは大事。

77:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:59:16 UbbSDohQ0
何で未だにこんなバカの相手してるの？
ボカロの音声に対する原版権を栗が持ってるって話に何か有効な反論でたの？

78:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 02:59:19 PRFrYX+s0
>>76
まあ、なぎみそさんに任せたirohaさんの判断はそんなに悪くないってのには同意しとく。
しっかし、ミク誕の前日にこんな事になるとは、本当にミクの周辺はサプライズまみれだな

79:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:01:46 A+oeGHwl0
>>77
原盤権をクリが持ってるのなら、
初音ミクを使ったオリジナル楽曲のCDの印税はクリに何%入るの？

80:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:03:30 yXX/ADwT0
メジャーでCD出す時って色々なところと契約交わすんでしょ？
出した事ないからしらないけど。

81:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:04:17 bBw5pV/30
そういえば音声合成じゃないサンプラーの場合どうなってるんだろうなその辺。
たとえばEastWestがPLAYエンジン用の音声ライブラリを使用して作った曲に対して
原版権を主張したらDTM界隈はどう反応するだろうか。　「ふざけんな」一色になると思うんだけどなあ。

82:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:04:55 7rNoa2/B0
まあミク誕前夜祭・生誕祭・後夜祭と忙しくなるから
その間多分ギロカクには来れないだろうから
もう寝るわ
実験君の相手もほどほどにね

ギロカクたんまたねー

>>77
それを言うなら著作隣接権じゃなかったっけ

83:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:05:41 PRFrYX+s0
俺もミクカフェにいくか・・・・・ギロカクたんおやすみー

84:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:06:04 bBw5pV/30
>>82
ika騒動のときは「原版権」って言葉を使ってたと思う。今回は違うけど。

85:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:06:14 ux2K+FEM0
>>70
コミュニティ動画について
URLﾘﾝｸ(help.nicovideo.jp)

86:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:06:33 A+oeGHwl0
>>82
ギロカク民じゃなくミク厨か。それより選挙行け

87:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:06:41 m+NaXL9c0
>>79
契約してないならゼロだろな

88:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:07:03 UbbSDohQ0
>>79
原版権を持ってるからってどうして印税を請求しなきゃいけないって発想になるの？

>>82
原版権＝著作隣接権の一種で今回の対象

89:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:09:03 A+oeGHwl0
>>88
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)
伊藤陣営は知的財産権侵害とおっしゃってるけどな

90:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:09:05 sTKv98b70
>>77 >>81
原盤権を主張する自体は問題ない。原盤使用料を主張したら大問題。

で、実のところ一番の問題は、ボカロの音声に原盤権があるって共通認識ができてないこと。
共通認識ができてないからニワンゴは削除に応じない。ギロカクでだって、散々議論して有効な
反論ができないってわかってようやくたどり着いた結論だし。その前は>>4の解釈が多数派だった。

91:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:09:11 7rNoa2/B0
>>86
ギロカク民でありミク厨だ
選挙は行くよん

92:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:10:40 A+oeGHwl0
>>91
お前はミク愛のせいでクリ派になってるんだな

93:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:11:46 pcZqwKZQ0

　　　 ||＿＿||
　　 , ｜|｜| |`､
　　i　｜|｜|｜ヽ
　 < -－ﾟ┴ﾟ― ゝ
　　| |ﾉ　 °ノ|　　　Final Jimin Ride ! 選挙行こうぜ
　 .| /イ,;;~;;＋つ
　.ﾉ"∪ミ〔○〕'　
　　　し' ∪

94:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:12:02 yVABkjYA0
>>85
再生は誰でも出来るけど、コメントはコミュニティやプレミアムのみって感じに
うｐ主がフィルタ指定できればいいのにね

95:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:13:44 A+oeGHwl0
>>94
YouTubeかよ

96:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:16:09 V9rX9Duw0
ID:A+oeGHwl0
インタネの対応はどう評価している訳？

97:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:16:57 QyTWkMa60
>>95
>>YouTubeかよ
なにかマズいのか？

98:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:17:41 UbbSDohQ0
>>89
＞2 この法律で「知的財産権」とは、特許権、実用新案権、育成者権、意匠権、著作権、商標権その他の知的財産に関して
＞法令により定められた権利又は法律上保護される利益に係る権利をいう。

つまり著作財産権である著作隣接権まで含んだ言い回しなの。わかった？

99:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:19:19 ux2K+FEM0
>>94
プレミアムは条件に入ってないけど可能。
# プレミアムだから変なコメントはしない、という前提はなり立たないからしょうがないね。

> 動画の再生と動画へのコメント権限を、それぞれ「全員に付与」・
> 「メンバーのみ付与」・「全員不可」に設定できます。

100:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中
09/08/30 03:19:53 A+oeGHwl0
>>96
同じく糞だけどマシだな。VOCALOIDの規約を盾に暴走してねーし
>>97
否定じゃないぞ。それもいいなと思っただけ。

101:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:25:09 A+oeGHwl0
>>98
初音ミクは楽器だから知的財産権はいかがかな。
詭弁はもういいって。素直にユーザーへのお詫びで終わる話だよな。
あやまるのがそこまで嫌なのか？

102:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:26:33 V9rX9Duw0
>>100
何をもって暴走か暴走でないか意味不明だけど
感情論と理解していいのかな

103:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:27:01 m+NaXL9c0
ID:A+oeGHwl0が何を言いたいのか分からん

104:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:28:39 A+oeGHwl0
>>102
削除した後に後付けの怪文書出してどうすんだと

105:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:30:44 UbbSDohQ0
なぜか俺を栗の中の人に決め付けてる奴が詭弁（笑）
今日のお前が言うな大賞だなｗ

すべてのサンプリング音源には原版権があるのｗ
楽器だからとか言う一方的な屁理屈で好きには使えないの。
理解してないなら黙ってたほうがいいよ。

106:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:33:16 ocMMe4b80
どうでもいいけど、著作隣接権があるのと、それによって削除申請が簡単に通るべきかどうかは
又別問題じゃないの。権利侵害が成立するには規約違反が成立しているかどうか、契約が正当か
どうかとか、間の人間じゃ判断できない要素があると思うのだが。

107:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:37:30 A+oeGHwl0
>>105
サンプリング音源を売っている会社が小室哲也のCDを差し止めれるのか？

108:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:38:15 V9rX9Duw0
>>104
削除後の理由の説明は望まれていたし
かなり理路整然とした内容だと感じたんだが
あれを怪文書だと例えばどういった文面の内容にすべきか例をあげてくれ

109:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:40:02 A+oeGHwl0
>>108
法的な根拠を匂わせているだけで断定していない。

110:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:42:46 UbbSDohQ0
>>106
著作隣接権があるから、例え一方的な言い分でも削除申請は通るべき。
どうやら勘違いしているようだが規約違反があるから削除申請を行う。
その削除を申請する権利の法的背景が著作隣接権なだけ。

＞第九十六条の二　レコード製作者は、そのレコードを送信可能化する権利を専有する。
つまり侵害云々の判断無く一方的にニコニコ動画における配信を禁じることが出来る。

111:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:43:01 yVABkjYA0
>>99
再生とコメントそれぞれに権限付与できるのね、ありがとうです。
たとえばコメント荒らしが問題のトラボルタPのオメデトウを一時避難として
「VOCALOID総合」コミュに登録して、再生は全員、コメントはメンバーのみ
とすればコメントは激減するけど荒らされる確率はぐっと低くなるわけだ。
コメ荒らし対策には良さそうな気がするなあ

112:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:44:06 sTKv98b70
>>107
理論的にはライセンス違反すれば差し止め可能。
まあ通常の演奏ではどんな風に使ってもライセンス違反になりようはないが。

たとえば、「小室哲哉が選ぶサンプリング音源集」なんてCDを無断で作って売ったら
ライセンス違反になって差し止められるだろう。

113:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:45:11 A+oeGHwl0
>>110
それで通るならエミネムのCDはとっくに発禁にされるな

114:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:47:46 A+oeGHwl0
>>112
それはあたり前。
白いクスリは初音ミクの音声ファイルを抽出して
サンプリング素材として売ってるか？違うだろ？

115:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:48:51 UbbSDohQ0
>>107
基本的には出来る。
ただ、大抵の場合には規約違反がない限りは権利を行使しない事になっているはずだがな。
栗の規約もそうなってるだろ。

116:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:48:58 V9rX9Duw0
>>109
で？
その部分が怪文書な訳なの

117:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:49:37 +/xNFCN/0
だから時間が経つにつれて些細なことにしか言い返さなくなる傾向まで一緒なんだって少しは芸風を変えろって

118:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:50:00 m+NaXL9c0
>>106
別問題だけどそこらへんはニコ動がどう対処するかが中心の話かなと。
まだはっきりしたこと言ってないから何ともいえないように思う。
規約違反の判断どうするのかとか興味はあるんだけどね。

契約の正当性については、否定されて無効になったら
あらゆる利用が著作隣接権侵害になるだけだから、動画削除的には無問題かとｗ

119:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:50:01 ocMMe4b80
>>110
何を勘違いしているのかを説明して欲しいけど、使用者は規約以内での
使用を許諾されているわけでしょう。その範囲内ならば一方的な削除は通るべきでは
ないんじゃないの。それこそ契約違反だ。それで規約の範囲か外かが問題になる
と考えてるわけだが。

120:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:50:45 sTKv98b70
>>114
ボーカロイドの場合は、言葉を喋るという特徴があるから、普通の
サンプリング音源よりもライセンス条件が厳しくなってて、使う側もうっかり
簡単にライセンス違反してしまう可能性があるってだけ。

ライセンス違反という意味では>>112の例と同じ。

121:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:51:52 A+oeGHwl0
>>116
で？
長々と会議して話し合った結果が法的に無理があって断定できない
これはクリプトンの判断ミスの言い訳にしか聞こえない。
法的に絶対に正しいなら断定できるよね。

122:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:52:16 UbbSDohQ0
>>113
何の話だ？一人悦に入ってても誰も納得しないぞｗ

>>114
同じ法律で保障された権利なんだよ。

123:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:54:09 A+oeGHwl0
>>122
逆におまえ苦しそうだぞ？

124:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:55:17 UbbSDohQ0
>>119
そういう話なら事は簡単。
歌の内容が規約違反かどうか、すなわち公序良俗に反するかどうか判断する基準はクリプトンにある。それだけの事だ。

125:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:56:29 UbbSDohQ0
>>121
断定してるだろｗ

126:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:58:19 A+oeGHwl0
>>124
規約違反は法律ではない。クリプトンは新興宗教の教祖か？

127:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 03:59:26 yVABkjYA0
ageてる人は少し前からいる実験君なので相手しても無駄だよ
この程度のクリ批判派しかいないからスレが一方的なクリプトン寄りに見えちまう
って言ったのも記憶に新しいなー

128:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:00:39 A+oeGHwl0
>>125
だと判断しています、だと考えておりますは断定ではない
違反ですなら断定。これじゃ政党のマニフェストと同じだ。

129:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:01:29 UbbSDohQ0
>>126
だから権利の行使そのものは著作権で保証されており規約は関係ない。何度も言わすな。

130:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:01:33 V9rX9Duw0
>>121
法に正しいか正しくないかの断定は専門の機関にしか決定権が無いんじゃないの
勝手に個人であれ法人であれ法的な断定を下していいのか

131:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:04:01 m+NaXL9c0
>>127
オレには批判してるようにすらみえねー、意味不明すぎて
レスしてる人たち読解力あるなｗ

132:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:05:08 UbbSDohQ0
>>128
お前学生だろｗ
あれが公的文書の書き方って奴だ。
>>130も言ってるが最終的な法律判断を下すのは司法。
だから企業側の最終的な断定は企業としての判断の表明となる。

133:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:05:31 ocMMe4b80
>>124
うん？一応エンドユーザー使用許諾書は契約書なわけだろう？
その解釈がなぜ権利者側にだけあるんだ。それでは契約の何に同意したのかが
わからないのだけど。

134:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:07:29 A+oeGHwl0
>>132
本当にYAMAHAと協議を重ねているのなら
YAMAHAからも発表があってもいいと思うが？

135:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:11:46 UbbSDohQ0
>>133
お前契約書見たことある？　契約にもいくつか種類があって
利用規約なんかはユーザーが決められた規約に従うことで権利を享受する物。
例えば賃貸契約でも同じだろ。
不服なら裁判起こせばいい。

136:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:12:54 m+NaXL9c0
>>133
利用者側も利用や公表するときに判断してるはずでないの
契約を遵守するのは契約当事者の義務だよ

137:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:13:05 UbbSDohQ0
>>134
あってもいいが、ニコニコとも協議が終わっている以上YAMAHAからの発表は蛇足だろ。

138:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:13:40 A+oeGHwl0
>>130
>法に正しいか正しくないかの断定は専門の機関にしか決定権が無いんじゃないの
>勝手に個人であれ法人であれ法的な断定を下していいのか

独断で白い薬を削除したろ？それこそ司法の決断より先走ったわけだ。

139:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:17:25 yXX/ADwT0
先走った件に関して謝罪文を書いて欲しいの？
それをうやむやにされるのが悔しいの？
謝罪したからなんなの？
って話に見えるんだけど。

140:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:19:20 ocMMe4b80
>>135
不服とかそういう話じゃなくて、公序良俗に反しないという項目に同意した場合
>公序良俗に反するかどうか判断する基準はクリプトンにある。
という項目に同意した事になるのか？

141:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:22:21 V9rX9Duw0
>>138

>法的に絶対に正しいなら断定できるよね。

矛盾してるぞ

142:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:22:57 A+oeGHwl0
>>139
なんでそう見えるかな
クリプトンが司法の決断より先に削除したことが
このままもみ消されて正当化されてしまえば
知的財産権と詭弁を盾に検閲を正当化する企業が次々出てくる。
社会的な影響力を考えろよ。VOCALOIDだけの問題ではなくなるぞ

143:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:24:18 A+oeGHwl0
>>141
そこは断定しろよ。
司法より先走ったんだから

次ページ