VOCALOID 議論隔離スレ part138

VOCALOID 議論隔離スレ part138 at STREAMING

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:49:44 HihDBKea0
>>661
>>名誉毀損に当たるかどうかじゃなく、名誉毀損になる恐れがあるのが駄目なんだろ
いや、その部分はわかってるつもり
実際の運用では「名誉毀損かもしれない」
とある程度幅を持たせた方がいいのは同意です。

ただ、上の方で、投稿時点で当事者抜きに名誉毀損が確定するような話になってたので
その確定基準をちょっと聞いてみたかったのさぁ

著作権法の方でも
CD丸上げや映画丸上げなんかは、違法かどうかのラインがわかりやすいけど
「自主制作映画の場合は？」とか
「ホームビデオの場合は？」とか
「ホームビデオで娘を撮影してると壁にミッキーマウスの絵を描き始めたら？」とか
「ホームビデオで猫を撮影してるとそのバックに大型テレビがあってポケモンが移っていた場合は？」とか
「自カラオケ風景を写していたビデオいとしのエリーを替え歌して歌っていた場合は？」とか
(オイラには)ラインがわからんことが多くて

あと「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」と言う歌詞の歌をうｐしたら
著作権法違反になるのかな？とか･･･

そう考えると著作権法違反の確定ラインも曖昧かな
それより判定が難しそうな名誉毀損が確定するラインは、
みんなどこだと思ってるのかなとおもったのよ･･･

次ページ

続きを表示

1を表示