VOCALOID 議論隔離ス� ..
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 05:51:39 +QM4SJcM0
>>652
最近、名誉毀損の損害賠償額が数千万円に引き上げられて
週刊誌はたいへんなんですがｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:00:09 HihDBKea0
>>653
ということは「小倉智昭このやろう禿げやがって」もOK
のりぴーが実際に中学から薬をやってることが事実だったら名誉毀損ではなくなる？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:03:07 +QM4SJcM0
>>656
＞「小倉智昭このやろう禿げやがって」
公共の利益が無いのでアウトｗ
＞のりぴーが実際に中学から薬をやってることが事実だったら名誉毀損ではなくなる？
事実であっても、報道目的を逸脱して、繰り返し言ってたら、アウトになることもある。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:06:15 PDHkDOt80
>>642
あり得るでしょうね。
まずはニワンゴ抜きの関係各社全員で意思を統一してから、ニワンゴに乗り込む、と。
>>643
「他者の権利を侵害するコンテンツ」であることが明らかな場合に
プロバイダが他社の権利を侵害した責任を免れるためには
当該のコンテンツを直ちに削除すべきです。これは、
プロバイダ責任制限法にもニコニコ動画利用規約にも
のっとった削除措置である、と言えます。
>>652
はい、現実に週刊誌をはじめとした雑誌が継続して存在できる可能性は
年々厳しくなってきています。
>>655
いわゆる「取締役の対第三者責任」に基づいて、
「自社出版物による名誉毀損などの権利侵害行為を防止する目的の社内体制
を構築する任務があったにもかかわらず、その社内体制整備を怠った」として
出版社社長個人に損害賠償責任を認めた裁判例があります。
いきおい、株式会社ニワンゴ代表取締役社長にも
同様の責任が問われる可能性は充分にあるでしょう。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:15:16 HihDBKea0
そか、>>653さんと >>657さんのをまとめると
東が禿げてるのはOK
小倉が禿げてるのはOUT
事実の提示はOK
事実の提示でも報道目的を逸脱して、繰り返し言ってたらOUTの場合もあり
うーん、やっぱむつかしいｗ
とりあえず、回答ありがとー>>653,>>657
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:18:03 RE4jv3l00
>>658
ニワンゴは、VOCALOIDに関係するSEGAやグッスマ、インタネなど大口広告主の名前が連ねられた、意見書を突きつけられる形になると予想。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:24:24 yTwfdlwCO
名誉毀損に当たるかどうかじゃなく、名誉毀損になる恐れがあるのが駄目なんだろ
最悪な結果になってからじゃもう何もできないんだぞ
今何かしておかなければ、｢あの時対処していれば良かった｣って絶対後悔する
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:28:15 PDHkDOt80
>>660
しかし、ミクFES'09（夏）が今月末31日に控える直前に、
果たしてそれだけの思い切った行動が取れるかどうか。
あるいは、エイベやドワが今回の事態をどの程度認知しているのか、
エイベやドワが事態の収拾に乗り出すことはあるのか。
あるいはエイベもドワも匙を投げて、結果的に
ニワが突っ張るところまで目いっぱい突っ張るのか。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:43:37 qW4O3H910
>>662
思い切った行動を取ったのはニワンゴの方と見えるのだが
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:49:38 PDHkDOt80
切込隊長 機能移転候補地（ただし更地）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2009-08-18 ニコ動はロックだな
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> ■ 「白いクスリ」復活騒動 00:43
> URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
> 確かにこれは往年の西村博之氏の調子のいいときの突っ張り方と同じだ。
> 彼はいま精神的に充実しているに違いない。
>>550 >>555 >>577
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:49:44 HihDBKea0
>>661
>>名誉毀損に当たるかどうかじゃなく、名誉毀損になる恐れがあるのが駄目なんだろ
いや、その部分はわかってるつもり
実際の運用では「名誉毀損かもしれない」
とある程度幅を持たせた方がいいのは同意です。
ただ、上の方で、投稿時点で当事者抜きに名誉毀損が確定するような話になってたので
その確定基準をちょっと聞いてみたかったのさぁ
著作権法の方でも
CD丸上げや映画丸上げなんかは、違法かどうかのラインがわかりやすいけど
「自主制作映画の場合は？」とか
「ホームビデオの場合は？」とか
「ホームビデオで娘を撮影してると壁にミッキーマウスの絵を描き始めたら？」とか
「ホームビデオで猫を撮影してるとそのバックに大型テレビがあってポケモンが移っていた場合は？」とか
「自カラオケ風景を写していたビデオいとしのエリーを替え歌して歌っていた場合は？」とか
(オイラには)ラインがわからんことが多くて
あと「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」 と言う歌詞の歌をうｐしたら
著作権法違反になるのかな？とか･･･
そう考えると著作権法違反の確定ラインも曖昧かな
それより判定が難しそうな名誉毀損が確定するラインは、
みんなどこだと思ってるのかなとおもったのよ･･･
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 06:54:54 YuGboR9/0
色々動いてるな
ニワンゴ内でのひろゆきの影響力が増しているって事かな？
麻薬・覚せい剤について
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 07:29:06 yTwfdlwCO
>>666
ニコニコとしては、こういう姿勢はありますよというアピールになるな
こりゃクリプトンだけが悪になって終わりそうだな
真面目に対処する奴が馬鹿を見る。まるで昔の自分を見てるようだ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 07:47:52 fG039OufP
しかし栗もイン種もこういう尻拭いというかドブさらいというか
面倒で反感ばかり買うような削除依頼を一生懸命頑張ったよな
もしかしたら、VOCALOIDのライセンスを受けた企業は、
エンドユーザー契約を守らせる努力義務でも課せられるのかな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 07:51:26 cEbWzwyT0
ニュースでは、あの動画の名誉毀損の恐れがある歌詞の部分は決して載せない。
それでは何故削除申請に至ったか半分も分からないよな。
ニュースを見て動画を見ようとしても、削除されていて見ることは出来ない。
知らない人には、削除申請に正当性があるのかないのかの判断は出来ない。
結局、ニュースのニュアンスだけで判断するしかなく、記者の思い通りの印象づけができる。
マンゴミと揶揄されてる部分なのだろうが、なかなかどうして効果的なもんだな。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 07:53:39 fG039OufP
>>669
そりゃ何と言っても麻生鳩山の党首討論を
鳩山優勢のように見せるスキルを備えている訳ですからw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 07:58:39 Bku0vssri
>>667
こんな後だしジャンケンでアピールされてもな
今回の協議、DIVAのエディット機能を使って
同じような問題が起きる可能性があるから
SEGAも無関心ではないはず
だからオブサーバーとして参加するかも
俺なら参加するが
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:02:54 PDHkDOt80
>>667
ご冗談を。
問題は、ニコニコ動画が送信可能にする動画の内容について
検査と管理を合理的な範囲内でしていたかどうか、
第三者からの名誉毀損動画についての通報を受けて
どう対処したのか、そこに不作為による過失を認めることができるかどうか、
でしょう。
どのようなアンケートを取ろうが、そんなものは一切関係ありません。
>>669
タイトルで検索すれば、いくらでも同一内容・類似内容の動画
を観ることが可能なのに、どうして
> ニュースを見て動画を見ようとしても、削除されていて見ることは出来ない。
と断定できるのかしらん。
ふしぎ！
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:04:19 yTwfdlwCO
ピアプロブログで暴れてる奴は少し自重すべき
見苦しい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:08:10 hf6DBFfQO
>>666
こういうアンケートをするならクスリ関係の動画削除しろよ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:22:17 yTwfdlwCO
なんかドワンゴってやる事が曖昧なんだよなぁ
本当は白いクスリ関連を肯定してんじゃないのか
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:31:41 lTBA9MjX0
>>668
むしろ下手にニコニコと付き合うと
こういう目にあうってニコニコはアピールして
コラボ企業逃がしてる気がして怖い
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:35:21 FXACH4gW0
>>624
遅レススマソ
解釈が真逆です。旧体制に繋がってる人たちが存分に活躍できてれば「プロの反抗」なんてものは
ないワケで、本来制作意欲とかが一番満たされてるべき立場の人たちが「個人的に」
参画しているということ自体が旧体制の問題を示しているワケで。
言いたいのは、旧体制に繋がっている＝駄目な人 ではなくて、安住してる人＝駄目な人 なんです。
体制が壊れるというのは旧体制に繋がってても意味がなくなることですから、
新人のヒトでもそっちでの成功しか頭にないヒトの方がこの先厳しいでしょ？
今、どこにいてもどっちを向いてるかの問題であって、どこから来たかの問題ではありません。
ちなみに私個人はお金をくれる旧体制の末端との繋がりを維持することで
いっぱいいっぱいの人間です（汗
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:36:44 37QN//W90
そろP使った完全な宣伝プロジェクトだからね
ガジェット使って記事に→他マスコミ飛びつく→カウンター爆伸び→ウマー
が爆伸びの途中で速攻クリプトンから権利者削除要請入ったから
本気でむかついてるんだろう。斉藤Pだのたらこの批判が速攻でたのも
カウンター回って喜んでた証拠
おそらく普段は権利者削除要請来れば、いちいち検証なんてしないで
黙々と削除してただけなんだろうけど、クリプトンにむかついたんで
こういった手法を取ったんだろう。
もちろんクリプトン＝悪 ドワンゴ＝被害者という心証操作も目的
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:43:56 9Y3dZspL0
こういう利権問題には結構明るいうるし氏はどんなスタンス？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:50:28 yTwfdlwCO
でもせっかく復活させたのに肝心のそろPは非表示にした
更に削除した上謝罪文まで書いた
ニワンゴとしては複雑な気分なのかな
復活した時に流れたコメントかなり酷かったよ
運営の気持ちを表したコメントばかりだった
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:54:10 euxYKAC80
>>673
ピアプロブログで暴れるのは良いことだよ。
だってそれだけ足跡付けて行ってるんだから。
>>679
うるしの文句はピアプロブログのコメ欄に書いてある。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:18:01 wzeUrWCF0
>>641
それはダンカンについての事実を摘示していない。
よって刑法的には侮辱罪。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:23:49 dsJozHbv0
MMDスレから
他はともかく、いきなり最初が著作権関係ということに
そこはかとない悪意を感じる自分は、きっと被害妄想！
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/08/19(水) 01:37:02 ID:ifxlvqWT0
ニコニコラム
第3回MMD杯動画のクオリティがハンパねぇ件
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
内容の感想
①君たちのお祭りは著作権法違反に当たる可能性があるよ。
（あから様な圧力）
②MMD杯は有志の方によって企画・運営してるけど、
コンテンツとしての質も上がってきた事に、ニワンゴは注目してるよ。
③そろそろまぜろよー。
（コンテンツとしておいしそうなので、
ニワンゴにも運営させろよという圧力）
④すごいお祭りだから一部の動画を紹介するよ！
（ニワンゴが乗り出せば、
平等に気を配り運営してるお前らのがんばりは、
一瞬で無と化すんだよ！さぁ、その果実をよこせ！）
と感じてしまったけど、違いますよね？！
ちょっと被害妄想なだけですよね？！
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:27:37 LZfHE3bJ0
うん。被害妄想強すぎ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:36:31 yTwfdlwCO
運営がMMD(ユーザー達が勝手に楽しんでる何か)を仕切るようになったら今より廃れるのは確実かな
見ろよ。めぐぽ歌わせてみた祭りの盛り上がりの無さ
今週のぼからんにも載らない始末
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:40:44 bEv/rKDs0
まあ、ボカロや他の版権キャラを取り除いたオリジナルモデルで
やって欲しいと思っているのは確実だろうさ。音楽なら権利処理できるから、
ニワンゴのビジネスにも自由に使い放題になるし。
そういう意味で、なるべく版権キャラ入れておく自衛は重要かもな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:41:16 p8cK9o630
被害妄想ですなあ。
映画祭あるし仕切る事はしないだろうな。
ただユーザー同士で盛り上がってるよって書いただけだろうし
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:53:43 eguxnt0+0
ここまでの自分の考え。
（１）クリプトンが削除申請したのは問題ないか？
→名誉毀損と信じてのことだし、削除申請は誰でも出来るから問題なし。
（ただし、名誉毀損の判断等に誤りがあれば批判される可能性はある行為）
（２）クリプトンの発表した削除申請理由には問題ないか？
→間接的過ぎる印象なので問題あり。EULA違反を根拠にすべきだった。
（３）運営が削除に応じたのは問題ないか？
→法的根拠の判断をする前に削除しているのは信義的に×。
（削除権があっても理由がおかしければ批判はされるだろう）
（４）運営が動画を復活させたのは問題ないか？
→クリプトンに法的根拠がないと判断してのことだから問題なし。
（５）白いクスリ動画（字幕版）は名誉毀損にあたるか？
→あたらない（あくまでも自分の考え）
（６）白いクスリ動画（字幕版）は著作権法違反にあたるか？
→あたる
（２）がクリプトンの失策、（３）が運営の失策だと思うけどどうだろう？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:55:24 RXY9A9qX0
昔に怪文書を書いた社員が責任もとらずに未だにニワンゴに居るってだけの話かもな。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:56:47 wzeUrWCF0
>>688
そもそもクリプトンは削除申請理由を発表したのかね。
理由ではなくて動機だろ。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:00:02 eguxnt0+0
>>690
確かにそういわれればそうかもしれないなぁ。
ただ、ニコニコニュースでも「利益・信用」という表現があるから（クリプトンではなく第三者になってるけど）
それが削除理由だったのかな、と思ったけど。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:06:54 qW4O3H910
>>688
ニュースにならなきゃ削除しないと言ってるんだからEULA違反を根拠にできないだろ
他のもクリが自ら達で調べて削除依頼しなきゃなくなる
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:08:48 cT72lqcN0
のりぴーの名誉毀損になるから削除申請したわけじゃないぞ
ミクが、名誉毀損の恐れのある行為のための道具として使われているから
商品イメージを損ねるっていってるんだ
少し読めばわかるはず
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:12:30 yTwfdlwCO
使われるのはいいけど限度はあるかな
白いクスリはかなり不愉快だった
増やした奴に天罰がくだればメシウマなんだがｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:15:15 rnflkFdN0
ピアプロの返答からの抜粋
＞名誉毀損に関してはこれまでに数多くの司法判断が積み重ねられており、
＞直接の名指しがなくとも、その他の事情を考慮することでその対象が
＞容易に知りうる場合は、名誉毀損が成立するとされております。
俺たちが名誉毀損だ毀損じゃないからとかいくら論じたところで酒井事務所が
名誉毀損だと裁判を起こしてしまえば名誉毀損が成立する可能性が高いと判断してるんだろうね
酒井事務所は動かないだろうって言ってる意見が大多数だろうけど
ちょっとでも可能性があるかぎり企業としてなにも対策しないって訳にはいかないんだろう
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:15:33 cT72lqcN0
>>694
のりぴーサイドが名誉毀損で動けば、増やした奴も全員ﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!!
スマイリー事件のときに炎上参加したやつらみたいにｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:18:45 U2mUa4CE0
逮捕があるわけないだろ
そんなことになったら
初音ミクのP逮捕ってマスコミに煽られるだけだし
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:21:05 ef+37kmu0
芸能界は腐っているとか、大衆は愚かだとか、いったステロタイプの認識は、
現実を考慮する上で、邪魔だと思います。
カオスティクな状況の平均とか、類型とかで認識しようとしても実態ではなくて、
個別に認識していくしかない。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:21:48 3fxKzmKr0
>>693
「商品イメージが傷つくから」ってのは、あくまで間接的な理由でしかないよ。
直接の理由は「(クリプトンの)利益や信用が侵害される」おそれが有ったから。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:22:24 rnflkFdN0
>>696
せいぜい法外な金額要求されるだけだろうな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:22:41 cT72lqcN0
いや、残念ながら可能性は充分ある
あくまでものりぴーサイドが動けばな
関わった奴は、はやく事態が沈静化するよういのっとけｗ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:24:43 cT72lqcN0
>>699
同じことじゃないの？
別に、ボクのミクたんをいじめるなｳｱｰﾝっていってるわけじゃないんだからｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:28:31 U1a9wlK70
クリプトンは可能性を考えて行動した
すでにクリプトンに罪はない
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:31:30 3fxKzmKr0
>>702
似てるけど違うよ。
「利益や信用が侵害される」ってことは、つまりあれは「業務妨害」だって事だから。
YAMAHAとの契約が有るから、アレを放置することは取引先の信用を失うことに繋がるし、
その他にも報道各社からの問合せへ対応等で通常業務への影響も有った筈だしね。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:33:43 46NDwUs10
酒井サイドが訴えることも可能だけど、
本人の復帰を考えたら、スルーするしかないんじゃね？
ここで訴えたりしたら、酒井自身の復帰が遠のくだけでしょ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:33:53 yTwfdlwCO
名誉毀損じゃないって批判してる奴は、1000%完璧に絶対名誉毀損じゃないと言う自信があるから言ってるんだろうか
0.01%でも可能性があれば危険なんだぞ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:34:56 LZfHE3bJ0
>706
隕石が頭に当たる確率ゼロじゃないから
外出るなよ。危ないぞ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:35:30 U1a9wlK70
>>707
隕石当たる確率なら、家に居ても外に居ても同じだぞ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:35:59 LZfHE3bJ0
>708
ヒント 屋根
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:37:30 U1a9wlK70
>>709
おまえバカｗ
隕石のはちっさい奴でも屋根なんか突き抜けてくるぞ
知らないの？
何恥ずかしげもなくヒントとか言ってんの？ｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:37:54 rnflkFdN0
隕石に直撃して死ぬのがいいか
隕石が家に直撃して瓦礫に潰されて死ぬのがいいかの違いだな
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:38:59 LZfHE3bJ0
>710
砕ける奴もあるの知らないの？
バカなの？
船の甲板に隕石落ちて発見されてるの知らないの？
貫通してないよ？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:42:08 kEvcfcDA0
実際には屋根に被害が出る程度で済む場合もあるから
必ず突き抜けてくるわけじゃない。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:42:25 EqMcKjgc0
ここって何のスレだっけ？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:43:00 46NDwUs10
隕石に当たるリスクを検討するスレ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:43:40 rnflkFdN0
和月先生のメテオストライクスレ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:44:12 Y+cozDeG0
地球の最後が隕石で終わるかどうか語るスレ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:51:10 lkKi21v/i
全然関係ない話だけど、ヤマハはともかくソニーが新しい動画サイトとかならあるかも
DIVAの方なんだけど、まとめwikiがすで世界最大の無音声動画サイトの原形みたいになってる
まだPC経由の手動ダウンロードだけど、将来的にフラッシュとMMDを併せたみたいなソフトをハイビジョン出力できる機器搭載できるようになれば圧倒的に動作負荷の軽いハイビジョン動画サイトが可能になる
これに前に東芝が小出しにした顔認識動画検索システム組み込めば最強かな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:51:45 ZKtqmTql0
688って真性の馬鹿？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:52:44 46NDwUs10
ハイビジョン対応の動画投稿サイトやってるのってソニーだったような？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:01:33 yTwfdlwCO
ニコニコ動画は携帯でも見れるのが強みなんじゃないかと(ユーザー的に)
まあ携帯みたいな小さい画面でちまちま見るのは携帯しかもってないような奴だけだが
俺は耐えられない
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:01:36 U2mUa4CE0
クリプトンの失策はマスコミと電通にお布施が足りなかった事
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:03:21 TvQUMQ/40
>>722
マスコミも電通も関係ないだろｗ
今回の件ではガジェット通信をマスコミ扱いしたくないしな
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:05:00 hPiYJjL4i
>>720
それだと負荷が高すぎてどこまでいっても赤字
上のは数百Kのシナリオデータと音声データが配信できればOK
(ただし事前にキャラや背景とかのデータ配信は必要)
ぶっちゃけBDクオリティのディズニー映画配信とか可能になる
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:05:02 yaRXkiGtP
俺には動画技術ないからできんのだが、
白いクスリの歌詞字幕付き（ミクは使わない）で
ミニーマウスやニワンゴ君が歌ってるような口パク動画使ってうｐしたら
ディズニーやニワは無視してくれるんだろうか？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:05:34 i6dgKp6J0
>>720
まだあるっけ？
この間動画サイトかなにかのサービスをやめた気がする。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:08:06 i6dgKp6J0
>>725
ディズニーはキャラクタの著作権侵害で削除要請が通るから無理。
ニワは自分の所の削除基準で好きカッケ消せる（自分のとこのキャラだから）
やはり消えるでしょう。
他人とこのキャラや合成音声で、訴えられ難いのはどうでもいいんですよw
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:09:04 rnflkFdN0
>>725
やるならタイトルだけミ○キーマウス[白いクスリ]で映像は使わずミ○キーの声で人力ボカロだな
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:10:51 yaRXkiGtP
人力ボカロかぁ…
ハードルたけぇなぁorz
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:13:31 eguxnt0+0
隕石の話とかすごいことになってるな。
名誉毀損について、名指しじゃなくても成立しうるのは間違いないんだけど、
あの歌詞は酒井容疑者を示すとわかる特徴のある部分がほとんどないんだよね。
逆に酒井容疑者ではないと思われるところが複数個所ある。
そう考えると単に覚せい剤使用者をテーマにした歌詞にしかみえないんだよな。
碧いうさぎに乗せていたとしても、名誉毀損といえるほど具体的とは思えない。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:16:47 rnflkFdN0
ミ○キーの甲高い声で白いクスリを脳内再生させてみた
以外とハマるかもしれん
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:22:51 rnflkFdN0
>>730
結局は訴えた側と裁判官がどう思うかだし
「白いクスリ」での視聴者コメント、ニュースの記事など持ち出されたら
危ないんでないかな。思いっきり関連付けてるし
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:23:06 1+UZqb0xO
クリプトンがpiaproで出した声明は、規約違反の厳密化を
懸念したユーザー向けのもの。だから報道されるなど
騒動が大きくならなければ削除しないよ、という暗喩を
込めており、多くのユーザーは納得したはず。
弊社の利益うんぬんは企業として利益追求の側面もあることを
ごまかさないことでユーザーの信頼を得ようとした動機であり、
削除依頼自体は規約違反を根拠に行われたはず。
ニワンゴが弊社の利益うんぬんが根拠であったかの様に
発表して削除を撤回したのは悪質。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:24:52 7G0L4CYy0
>>730
俺も概賛成だけど、スレスレの球であったことも確か。
結果論だけど今回の件は
深く考えずグレーゾーンギリギリを突いた曲をうｐしたら、多方面の人が大迷惑した
ということに尽きると思う
いずれ表面化する問題だったかもしれないが、
多少なりとも「ボカロＰ」達の今後の教訓にしてほしいと思う。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:25:30 yaRXkiGtP
>>730
碧いうさぎにのせてる時点で酒井容疑者が連想できるからやばいんじゃない？
あれが笑って許してにのせて歌わせたものだったら「アッコもやってたの？」とか思っちゃう。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:28:53 kEvcfcDA0
>>733
そんな勝手な推測で語られてもね。
栗が規約違反のことを出さなかったのは、それを根拠にしてしまうと
今まで栗が規約違反の動画の削除をしてこなかったことを強く追求される
おそれも生じる。栗自身の保身のためだとも受け取れる。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:30:42 rnflkFdN0
>>735
アッコが覚せい剤疑惑で芸能界が大騒ぎしてるならともかく
現時点で「笑って許して」を使っただけじゃそうは思わないと思うよ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:39:39 rnflkFdN0
昨日やじうまが指摘してたけど酒井事務所より
「碧いうさぎ」作曲者などが訴える可能性のほうがずっとあると思うんだよね
まあ、のりピーを無視して「白いクスリ」のほう訴えるってことはまず無いんだろうけど
危なっかしいよな。企業としては・・・さ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:41:48 U2mUa4CE0
訴えてきたらもう一度祭りが起こって面白いだろうな
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:44:51 5v1YnOsZ0
白いクスリはマスコミに便乗したいじめみたいで気持ち悪かったから消えて良かった
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:46:38 eguxnt0+0
>>732
動画のコメントまでは考えてなかったわ。
コメントを理由に動画自体の削除ってのもあるんだっけ？ややこしいね。
名誉毀損については、裁判にならんと確実にはわからないのは確かだね。
>>734
名誉毀損はギリギリかもしれんけど他人の曲でやってる点はむしろブラックなのが残念だ。
名誉毀損だけだったら作者も反論しようがあるだろうけれども。
>>739
面白そうだｗ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:50:29 yTwfdlwCO
何もおもしろくねーよ
クリがどうにかなったらミクユーザー全員が被害を被る
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:55:25 euxYKAC80
時給780円のお仕事の人向け情報
名前： ◆NGCUEZEQDI [sage] 投稿日：2009/08/18(火) 23:42:50 ID:N5gz/XqQ0
運営から連絡でーす。
選挙期間中は、嵐対策でIP記録を別録りして、いつでも提出できるようにするそうです。
開始は19日０時からです。
別に何がどうと言うわけじゃないので、皆様はフツーでよろしくてよ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:58:22 lLiTnXpG0
ミクユーザーどころかボカロ界隈全体にダメージ行くよ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:58:30 46NDwUs10
>>724
再生ソフトに高品質なMIDI音源を内蔵して、
MIDIで高品質な音楽を数キロバイトで配信みたいなｗｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:00:27 mvEhtrCKO
>>740
それには同感なのだが、
そんなリスクを背負ってまでもあんな動画をあげたそろそろPのような底辺Pたちの心の闇は深刻だと思う。
ただ単にカバーでもミク達が歌ってくれればおｋですよって納得しようとしても、今は周りがそれを許さん、ノイズだとばかりネガキャンしてくる。
（多すぎる、というのも遠回しなネガキャンだ）
すぐ隣でものすごい賞賛を受ける人がいてその一方で自分は上げるほど叩かれて才能の無さに落ち込む。
そしてヤケっぱちで伸びりゃなんでもっ！とクスリのような題材に手をだす。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:00:46 e8ZlsMdD0
そろそろは企業にだけ謝罪してたけど
実は一番ダメージ受けたのはユーザーとファンかもしれない
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:05:21 mwJlicRl0
この際クリはミクを版権フリー・フリーソフトにしてください。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:06:06 yaRXkiGtP
>>748がそういうのを作ってください。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:14:10 nqv5WBP70
そいやミクを版権フリーにしたらとか抜かしたおばかさんて誰だっけ？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:14:25 7G0L4CYy0
>>748はゆっくりボイスをaudacityで調教するべき
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:15:52 Xm6gA31g0
何が心の闇だ、あほか、
俺はお前らのほうが心配だ。うそ。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:16:08 46NDwUs10
>>748
自分の声でUTAU作っとけｗｗ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:18:07 GYtq2F6q0
>>747
大迷惑でした
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:18:56 Xm6gA31g0
>>747
夏休み、楽しかったです
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:19:06 1CJpmbuwO
本当は今頃まとめサイトがいくつもできてニュー速系ではスレを何十も重ね
ピアプロは炎上してサーバダウン、ニコニコ大勝利！
…のはずがまとめサイトは一向にできずニュー速系も意外とレスが湿りがち
ピアプロはクリ擁護も少なくなく炎上とは程遠いんで
運営は焦ってJ-CASTをたきつけた！
…という夢をみた。
まあ根拠ゼロの下品なジョークはともかくみくみくやグーグル八分、TBSといった件と比べたらの話だが
今回の件は盛り上がりに欠けるというか静かというかそんな気がするがいかがか。
いずれにしてもVOCALOID界隈そのものは非常に冷静なのは大きい。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:19:40 jzTqMx6YO
クリプトンに泣き付かれた
ヤマハは迷惑極まりないね
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:21:05 1+UZqb0xO
>736
規約違反を表に出したらユーザーも得しないだろ
クリプトンのお目こぼしのアピールだった声明を
ニワンゴが宣伝と叩きの為に悪用したのさ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:22:22 Xm6gA31g0
はいはい、憶測
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:22:31 xAgLo8Mg0
遅レスすまね。
>>635
ぶっちゃけた話、ボカロは、ネットではほとんど初めてに近い、
次々と商業化やプロデビューに結びつく大規模なムーブメントなわけで、
これまでの２ちゃん的ムーブメントとは一線を画す必要があると思ってる。
商業化にあたって、筆者が袋叩きになり、いまも毒男板では
不倶戴天の敵のよう言われている「電車男」の例や、
商業的な飛翔を目前にして、のまねこ騒動で一挙に引き摺り下ろされた
FLASH板ムーブメントの例などなど、ことごとく「ネット文化」は
最終的にはその「風潮」が製作者を引き摺り下ろす反動として顕現してきたんだよな。
実に、企業との関係をどう考えるか、というのはシビアな問題で、
かつ、本質的に今後ボカロが飛翔するためには越えなきゃならないところだと思ってる。
ことごとく使い捨てに近いムーブメントしか育てられなかったひろゆきは信頼できない。
>>677
上に書いてあるとおり、旧体制との闘争といったような、
2ちゃん的ムーブメントとは、ボカロは一線を画する必要があると思うんだよ。
2ちゃん的な「ネット文化」とは別に、自主独立的に長い歴史を持つ同人界隈なんかの
やり方やある種の考え方なんかのほうが、ボカロにとっては有益なんじゃないかと思う。
簡単に言えば、二次創作として既存作品に依拠して同人があるように、
「旧体制」への依存をボカロも結局は切れないし、「利用」する姿勢のほうが向いている。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:22:58 U2mUa4CE0
ミクとか興味がある人の方が少ないからな
300万売れてるDQ系ニュースもニュー速じゃ空気だし
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:23:20 eguxnt0+0
>>756
実は世間的にはそこまで騒ぐほどの問題じゃないからじゃないか？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:23:55 i6dgKp6J0
>>753
UTAUもお断りだそうですw
というかツール関係もそうだけど、色んな企業が「やっぱニワは…」と
思ってるんじゃないかなぁと思うのだが。
そりゃ明らかに権利侵害なら消すけど、そういう網をくぐり抜けて
グレーを突いて来た動画だったら、ユーザーに投げて動画は残したまま
企業的には間接的に大ダメージとかなったら堪らんしなぁ。
ニワは後々困る事をしちゃったんじゃないかね？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:25:43 Xe30Fq5j0
ニワンゴは利益が出る見込みがサラサラ無いから、株主に合わせる顔が無いんだよ
せめてせめて、ほんのちょっとでも会員数が伸びてますよという報告が出来ないと、
ニコ動の存続自体が危ういという経営がずっと続いてるの。
だから悪名であれなんであれ、注目を集めることが一番大事。
ちょっと見てみるか～なんて人が新規に会員登録してくれることが何より大切なのさ。
765:６３５
09/08/19 12:28:01 Xm6gA31g0
>>760
どうだろね。自分は一線を画すというほどではないと思ってる。
後半、そうしてネット発のものはネットで引き摺り下ろされるってのは
同意できる部分あるかな。
ま、これをタラコにおしつけちゃうのはかわいそうな気がするな。
風潮ってやつだろうからな
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:29:04 qW4O3H910
>>757
ミクはヤマハのソフトウェアVOCALOID2にキャラと音源がパッケージになった商品だからな
もうクリだけで対応できる問題じゃなくなってる
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:29:15 e8smRnwc0
ニコニコとクリプトンが仲良くするまで見守るしかない
両者ともボカロ界にはなくてはならないものだと思う
つべではボカロは盛り上がらなかっただろうし
ボカロがなかったらニコも利益が少なくとも減っていただろう
どちらが悪いとかいって叩いても騒いでもしょうがない
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:29:32 1+UZqb0xO
ガジェット通信で自演宣伝すればヤフーニュースまで
行くって流れは重要だよなｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:29:49 U2mUa4CE0
クリはうざいから使うのやめた
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:31:08 6BA0/RjZ0
将来化けるかもしれない技術の利用規約に根拠が無いと」ケチつけたんだからYAMAHAが黙ってるわけ無いなぁ。
流したら同じことが起こるたびに振り回される。ニワンゴが規約に文句は一切言いませんってぐらい
徹底的に締め上げて欲しい。その申し立てをジャスラックより悪質とか中傷した役員の始末込みで。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:32:14 kGdf+w460
>>763
権利者と投稿者に責任を丸投げした前例になっちゃったからな
今後もこういうケースが出てくるとなれば動画の投稿をためらう人も出てくるだろう
つーか、管理義務を放り出したようなもんだからなぁ…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:33:02 6BA0/RjZ0
>>769
大元はYAMAHAでインタネも同じ申し立てを出してるよ。
今回の協議にも参加してると思うし。ボカロやめれば？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:34:56 AG3e3TleO
クリにも削除基準を明確にしてほしい
報道されたらアウトみたいなあいまいな基準じゃなくてね
まずは欺瞞と政治関連を削除すべき
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:35:03 eguxnt0+0
>>770
運営がソフトウェア規約に根拠がないといってるの？
そうは思えないけど。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:35:59 e8smRnwc0
>>769
どこの会社かどうなんて気にしてる奴はボカロを楽しめてない
おまえは気に入った音源を使ってればいい
周りの言うことに惑わされちゃいけない
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:36:34 Xm6gA31g0
俺は、ニコニコの対応は落としどころとしてアリと思う
第一、今後ニコニコの処遇に「法的根拠あるの？」とつっこめるわけで
それ考えたら、まあよくやったよ。自分のクビ絞めるかもしれんのに。
あと、パワーバランス的に
ボカロがニコニコのコンテンツとして膠着してるってのも要因かな。
客寄せとしてさ。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:36:35 Xe30Fq5j0
>>773
明確だべ
> 第4 条（禁止事項）
> 本製品の使用にあたり、以下の各号の行為は禁止されています。
> (1) お客様が公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開又は配布すること。
> (2) 本製品の歌手（声優）本人に限らず、第三者の名誉・声望その他の人格権
> を侵害する合成音声を公開又は配布すること。
これらは全て削除対象。
実際に削除申請するかどうかは別にして。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:38:05 7G0L4CYy0
>>771
そういう危険のある動画を投稿するな、自分で守ろう自分の命、とも取れなくもないな。
運営はある意味ようつべより一歩進んだ高度な自治をニコ厨に求めてるのかもしれない
考え過ぎですね判ります
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:39:19 AG3e3TleO
>>777
明確か、ならabsorb、小沢、麻生の人格権も侵害してるわけだから削除すべきだ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:40:21 rnflkFdN0
>>774
ソフトウェア規約を提示したのにインタネ製の白いクスリを運営削除しなかったからね
それが無かったら否定して無いって言えるんだけども
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:40:46 Xm6gA31g0
公序良俗なんて不明確に服着せたようなもんだ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:41:44 kGdf+w460
>>778
それはそれでいいことではあるんだが…まろゆきのいってる表現の自由とかいうものと
完全にダブスタになってんだよなｗ
自由にやってもいいよ、俺らしらんけどｗｗｗて方針だと管理責任放棄になるから別方向からつっこまれるなｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:42:23 e8ZlsMdD0
>>773
曖昧なラインを明確にするほど自由度下がるけどそれでもいいの
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:42:29 qW4O3H910
>>779
法的根拠は？依頼出してもニコニコが削除しないから
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:44:00 lLiTnXpG0
クリプトンにあるのは「削除を申請する権利」であって「削除を申請する義務」ではない
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:44:59 Xm6gA31g0
アグネスだったらミクがパンツ見せてるだけで
公序良俗に反するとか言うと思うよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:46:03 AG3e3TleO
>>783
また同じ問題起きるよりはいいさ
>>784
そか、ニコが拒否するんだったな。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:47:21 e8smRnwc0
そもそも他人を中傷してこんな問題を起こす奴らに自由なんてない
ある程度のルールとマナーを自分で守れるのだから自由が与えられるのであって
なんでも権利だけ主張して義務をおろそかにするユーザーこそいけないと思う
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:47:50 Xm6gA31g0
>>787
ＲＯＭ専かね
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:48:19 nqv5WBP70
>>786
ミクが16歳ってだけで噛み付いてくると思うよ…
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:48:51 rnflkFdN0
フィギュア萌え族
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:49:00 eguxnt0+0
>>780
ボカロのEULA自体は有効だけど、運営はEULA違反かどうかが
明確にわからなかったと解釈してるよ。
EULAに違反していなければ、削除申請に法的根拠はないからね。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:49:13 qW4O3H910
今回のニコの声明で欺瞞を削除依頼を出せるのはhalyoshiとクラウンに絞られたな
クリは第三者だ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:50:28 AG3e3TleO
>>789
違うが？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:50:50 Xe30Fq5j0
>>792
でもニュアンスは違うように読み取れるよ
＞本日、改めて、弊社で検討いたしました結果、今回の動画についてはクリプトン・フューチャー・
＞メディア株式会社からの削除依頼には法的な根拠がないと判断いたしました。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:52:07 Xm6gA31g0
>>788
その構文は意味無い。
というか認められない。一行目
その言い方でエロ歌詞禁止も言えるし、
その言い方で暴力描写禁止も言えるし
ポップでキュートしか認めないともいえる
そもそもエロ歌詞書いといてこんな問題を起こす奴らに自由なんてない
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:52:50 YCZLz7480
クリプトンを叩き潰した！ と思っていたら「エンドユーザー地妖規約を読んでいなかった」
あぁぁ！！！ やべぇ！ ＹＡＭＡＨＡの存在をわすれてたぁぁぁ！！！ たすけてぇー！！avex!
avex[さよならニコニコ（にこやかに）]
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:53:24 xAgLo8Mg0
>>788
ならば２ちゃんに書くなｗ としか。
道徳論はみんなわかってることだから。
しかく繰り返されるとうざいってのは、あるｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:54:26 xRKS9qOj0
>>797
地妖ってなんか怖いなｗ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:56:51 eguxnt0+0
>>965
仮に本当はクリプトンもEULAに基づく削除を申請していたとして、
動画がボカロEULAに違反してないと運営が判断すれば、クリプトンは
動画の権利者にはあたらないから「法的根拠がない」と発表することに
違和感はないけどね。
でも実際には「営業利益を損ねるから」って申請したんじゃないのかなあ…。
２社が事実をあいまいにして同じ表現で声明を出すというのが考えにくい。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:58:05 eguxnt0+0
アンカミス
>>800は>>795あてね
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:00:37 AAjtTNdgP
もう運営はアップロードに課金すればいいと思うよ
ニコ生だってプレミアじゃないと放送できないんだ
例えば1回100円で1ヶ月限定、プレミアだと月5回まで出来るとか
自分の作品を宣伝したい奴はそれでも上げるだろうし、聴きたい奴もそれを要求するだろうし
しょうも無い釣り動画を上げる奴も減るだろうし、それで廃れたら鯖代浮くわけでその分ニコ生に廻してもいいし
権利者から何か言われたら相手を見て即効消せばいい。
２ちゃんだって狐の胸先三寸でどうにでも出来るし、実際やってるけどそれでも廃れてない
もっとユーザーに対して強気に出れる力は充分持ってると思う。
アップローダーをタダで貸しててごちゃごちゃ言われて何もいいことないじゃん
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:04:04 Xe30Fq5j0
>>800
まあ、仮にそうだとしても復活させる前に連絡入れて協議するよね。
勝手に連絡もせずに一方的に復活させてケンカ腰のリリース出すっつのはねえｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:07:52 YCZLz7480
マジレス
あえて誘いに乗ってみる。
まろゆきが表現の自由を訴えた（？）八月12日付けのブログに貼られた動画
youtube転載のＭＭＤ版しろいうさぎは【ニコニコに投稿されたしろいくすりの三次創作】
まろゆきはこれのことについて言及していたんだ！とか いえ「これしか動画がなかったので」と
いかなる状況が起きても成功（本人的に）するように選択肢を先に用意して跡でカードを切れるようにしている。
対して、
クリプトンは【ニコニコ動画に投稿された8月9日午前2時1分10秒投稿】について言及を行なっている。
まろゆきが8月9日午前2時1分10秒投稿について尋ねられれば「jasrac（MIDI音源狩りを争点に）」を出し
まろゆきがyoutube転載版について尋ねられれば「創作と表現の自由（ＭＭＤキャラを論点に）」を出す
だがコレに気づかれた場合も考慮し第三の選択肢も用意されている。それは
ぼくかんけいないからさいばんなんていきませんよ しけいになるわけじゃないからね！
又、歌詞書きにとって歌詞の変更改変される前とされた後の同一曲は分けて考えるべきである。
ニコニコに投稿されたしろいくすり
youtube転載版しろいうさぎ
双方はまったくの別の意味を孕んだ歌詞であります
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:09:58 eguxnt0+0
>>803
うん、なんか関係はよくなさそうに見えるね、外から見るとｗ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:12:55 oODhNx4d0
まあ、一見ニコニコが喧嘩売ったように見えるけど
実際はあの栗の削除理由の公表が引き金な気もするけどね。
本当はダメだったんじゃないの？誰かも言ってたけど法的根拠がなくても
特別に消してあげたのに公表されてしまったら黙っているわけにもいかないっていう。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:14:40 mvEhtrCKO
>>802
だいたい同意。
消すと増えるみたいなアホな流行を断ち切れるし。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:15:07 46NDwUs10
まあ今回、どいつもこいつもしゃべり過ぎなんだよ。
そろにしても栗にしても二個にしても。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:17:24 i6dgKp6J0
>>806
あれはユーザーに向けての説明で、ニワに行ったものと同じとは限らない。
内容的には全然違う訳ではないけども。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:19:31 Xe30Fq5j0
>>806
むしろケンカ売ったのは常にたらこ（ﾌﾞﾗｼﾞﾙ＋ニコ）じゃね？ｗ
8/09 02:01 最初の「白いクスリ」がうｐ主により投稿される
8/10 18:59 ガジェット通信で「白いクスリ」についてのニュースが配信（再生数8万）
8/11 午後 クリプトンがニワンゴに削除の申し立て(報道各社問い合わせ有り＆12時時点で再生数17万）
8/11 15:40 「白いクスリ」動画削除：クリプトン申請をニコニコが受理した
8/11 15:58 ガジェット通信にて該当動画が削除の記事（動画削除から16分後）
8/11 16:25 J-CAST記事（時間が書かれてないので、Yahoo掲載時の配信時間）
8/12 00:50 たらこがBlogでクリプトン対応批判（しかし受理したのはニコニコ）
8/13 19:46 クリプトンが削除理由をピアプロで発表
8/17 21:?? ニワンゴから声明発表。URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:20:29 HihDBKea0
>>806
ひろゆきが挑発したせいで、
削除申請をだした理由を説明しなければ収まりがつかなくなったわけだからね･･･
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:24:31 xAgLo8Mg0
>>802
ニコの半分は違法丸上げで出来てるんで。。。
アニメの丸上げは減ったとしても、BGM集とか、画像集とかさ。
アップロードに課金したら、間違いなくニコは壊滅するよ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5105日前に更新/324 KB
担当:undef