VOCALOID 議論隔離スレ part136 at STREAMING
[2ch|▼Menu]
918:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/18 02:10:21 2DmIcApd0
>>891
公然と、事実を摘示して、人の名誉を毀損すれば、名誉毀損が成立。
ただ、摘示した事実が、公共の利害に関する事実で、公益を図る目的で摘示して、
真実と証明されれば、例外として不成立。

白いクスリの場合、公訴提起されてない人の犯罪行為(覚せい剤所持とか)に関する事実なんで
公共の利害に関する事実とみなされる。で、公益目的で、真実と証明されれば不成立。

芸能人が公人ってのはプライバシー侵害でよく聞く話かな。名誉毀損はどうなんだろ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5371日前に更新/273 KB
担当:undef