VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
915:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/18 02:09:39 SMe7jMpn0 >>899 権利者と直接やり取りしてくださいって意味で >>904 そろＰも言ってたけどあの手の動画自体は別に誰かがやるだろうし 別におれも悪い事だとは思ってないよ 何の話だか分からなくなってきたので終わります 916:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/18 02:10:01 lpQuKFbW0 >>904 ドワには法的根拠がないのに、依頼があったからサクっと消してしまった よく考えたら不味かったっぽいんで、問題がある動画と判っているが復活させた プレスリリースで 「クリの削除依頼には法的根拠がない」 と言ってしまった これだけミスってるのに 「クリプトンが悪いんです、僕は巻き込まれただけです」って言い切るのがすごいよな。。。 917:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/18 02:10:13 kvuMVPo20 >>914 そもそものりピーの実家が893だしね 918:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/18 02:10:21 2DmIcApd0 >>891 公然と、事実を摘示して、人の名誉を毀損すれば、名誉毀損が成立。 ただ、摘示した事実が、公共の利害に関する事実で、公益を図る目的で摘示して、 真実と証明されれば、例外として不成立。 白いクスリの場合、公訴提起されてない人の犯罪行為（覚せい剤所持とか）に関する事実なんで 公共の利害に関する事実とみなされる。で、公益目的で、真実と証明されれば不成立。 芸能人が公人ってのはプライバシー侵害でよく聞く話かな。名誉毀損はどうなんだろ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/273 KB
担当:undef