VOCALOID 議論隔離スレ part136

VOCALOID 議論隔離ス� ..

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:11:13 nNXbVrv10
①クリプトンは「権利侵害」でも「使用許諾規約違反」でもなく
　「自社の利益を損ねる可能性」を根拠に削除依頼した
　 (ピアプロブログでの発言から)
②ニコ動は、それを受けて「クリプトン(ryの権利を侵害～」という題目で
　削除した
③一方、「使用許諾契約違反」を明確にしたインターネット社については
　うｐ主にその旨を連絡して自主的に削除させた
④社内で協議した結果、「自社の利益を損ねる可能性」で依頼されて
　「権利を侵害」って言うのは違うし、そもそも「利益を損ねる」って
　理由で削除する必要ないんじゃね？ウチ直接関係ねーし
　ということになり、動画を復活させることにした
⑤クリプトンはヤマハを持ち出してきて、使用許諾契約違反であることを
　明確にしようとしてる　←今ココ

次ページ