VOCALOID 議論隔離スレ part132
at STREAMING
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:02:32 tLPzefXJ0 >>596 でも上手く名誉毀損にはあたらなかったりする。 絶妙な風刺ってのはそのバランスがすごいと思うわ。 601:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:02:43 jibgbgor0 >>598 訴えられるかどうかは別に問題じゃないだろ。 問題なのは名誉毀損と本当に認められるかどうかだ。 602:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:03:02 qtg3yV+s0 >>576 そうなんだよ。時事ネタにはややこしいことに報道性もあるんだよな。 公人なら名誉毀損は極限まで範囲が狭められる。（ま、それでも昨今の 大手マスコミは現状でも麻生氏他への名誉毀損の疑いが濃厚なものも多いが） 今回は公人ほどではないが有名人でなおかつ犯罪被疑者だからその範囲はかなり 限定される。はっきり言って報道内容やそこから容易に憶測できる範囲では 名誉毀損はかなり成り立ち辛い。ふざけた表現を含めてね。実際、夕刊紙とか もっとどぎついのはあるからなあ。 あ、でも冤罪だと全部ひっくり返るが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5371日前に更新/258 KB
担当:undef