VOCALOID 議論隔離スレ part129
at STREAMING
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:名無しさん@お腹いっぱい。 09/07/27 23:51:48 15ZE2nmP0 裁判官が決めるってのは、杓子定規にならざるを得ないのかねー 似てる部分と似てない部分の割合で全体を判断するみたいな。 これもイラストないけど、単純な絵柄でも認定は難しそう。 サンリオのケロケロケロッピ事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F1FD6C82FA9CECFF49256A77000EC3A5.pdf ちなみに >著作権法は、思想又は感情の創作的な表現を保護するものであるから、既存の著作物に依拠して創作された著作物が、 >思想、感情若しくはアイディア、事実若しくは事件など表現それ自体でない部分又は表現上の創作性がない部分において、 >既存の著作物と同一性を有するにすぎない場合には、既存の著作物の複製及び翻案に当たらないと解するのが相当である >平成13年最高裁判決 びみょう な いいかた ですねぇ 51:名無しさん@お腹いっぱい。 09/07/27 23:53:30 helfFX1M0 これを思い出したw http://www.nicovideo.jp/watch/sm1473406 裁判官がミク廃かどうかで判決変わりそうだw
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5170日前に更新/287 KB
担当:undef