VOCALOID 議論隔離スレ part124

VOCALOID 議論隔離ス� ..

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:17:30 obdk/dmR0
>>800
誰それ

おためごかしの綺麗ごと言って手を汚さないクリプトンが嫌い
クリプトン側に立ってるつもりでかさにかかって他人を馬鹿にする鉄槌君が嫌い

なだけの聴き専ですが

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:21:06 XdVEsOUjO
今までの歴史を振り返ると３名以上はいる
＞鉄槌騎士団
面白い鉄槌君（自称騎士団長）も一人いたな
彼はクリプトンの為に活動してたわけじゃなく某SNS関連だが

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:26:35 2b99d5bc0
>>802
矛先が違うだけの鉄槌君かぁ
応援してるから頑張ってね

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:30:37 qj1IIxxO0
正当な権利者がきれい事も言えない世の中なんて・・・

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:34:31 zSs366Li0
ポイズン

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:34:39 KGJvB5m90
手を汚せってなにしろって話なんだ？

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:34:48 vrCryrxN0

結局VOCALOIDは性別もないし妊娠もしないわけで
純愛だったら百合無罪でいいのか？　駄目なのか？
百合が無罪ならホモも無罪なのか？　ホモは有罪か？
そもそも１４歳の児童と設定されてるキャラクターと入浴したらまずいのか？
そしたら２０歳と設定されているキャラクターとなら良いのか？
そもそも年齢設定されてないキャラクターが飲酒していいのか？

公序良俗と名誉声望の範囲が分からんのだが
誰かその辺の解説頼む

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:37:30 D4sYtzgd0
Don't think. Feel!

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:38:01 P0zmzmNn0
>>808
そこはユーザーのモラルに任せてる
よほど酷いものならニコ内なら運営がその他の場所ではクリが動くけれども

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:40:04 P0zmzmNn0
よほど酷いものならニコ内では運営が、その他の場所ではクリが動くけれども

・・・ね

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:42:26 nWTzYlWP0
やるおAAでＰＣＬを説明するｽﾚ　とかないとダメなんじゃニカと思ってる

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:43:22 P0zmzmNn0
いいだしっぺ（ｒｙ

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:45:13 vrCryrxN0
>>810
俺がレンきゅんの靴下ﾊｧﾊｧ言うのはキモくても栗的にはOKなんだな？
そしたら俺ちょっとレンきゅんと風呂に入ってくる
もう俺のレンきゅんときたら
「ますたぁ　一緒にお風呂はいろぉよぉ」
って煩くてかなわないんだ

という妄想は絵つきで他人に発信してもいいのか？　いいんだよな？
PCL剥奪されないよな？

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:47:22 P0zmzmNn0
いいんじゃね？
それを発信できる勇気があるのなら

ニックネームとは言えオレにはむりぽ

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:51:40 zSs366Li0
>>814
ﾄｰﾁｬﾝｶｰﾁｬﾝと晩飯食いながら
「これ俺が作ったんだぜ！」と胸張って言える内容ならOK

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:54:13 hSYsQuFu0
やる夫は大変かもしれないけれど、砕けた感じでわかりやすく解説をされたものが
スレの最初の方に張ってあるとありがたい

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:54:37 qj1IIxxO0
PCLの認知度と理解度をあげる方法が必要だよね

マンガでわかるピアプロ利用法ってコラボがあるから、
同じようなコラボ企画でマンガ仕立てで読みやすくして
（中身についてはより厳格に描いてる人が理解してない
といけないが）、公式採用作品はトップページの見やすい
場所から直で読めるようにするとか

モバイル班のSさん、まずは一本お願いします

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:57:29 P0zmzmNn0
ピアプロ会員用にピアプロ漫画
2ch用にやる夫解説ってのはいい案かもね

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:00:29 7VDPJvQV0
>>775
でも、n次創作って、厳密に考えると難しいんだよなあ

2次創作：栗の許可だけでおｋ
3次創作：栗と2次作者の許可でおｋ（どっちもピアプロで自動化
4次創作：栗と2次作者と3次作者の許可が必要

んでまあ、この辺から話がややこしくなる。
3次作者は「自分の作品だからどう改変してもおｋ」と言うかもしれないが
2次作者は「3次作品ができたのは仕方ないけど、これを4次にするのはちょっと」と思うかも。

これが5次6次7次と増えていき、権利者が増えるに従って、
「俺はそれが気にくわないやめろ」とかいう意見が出る可能性が増える。
そこでPCLが自動的に付与されていることを理由に
「こまけえことはいいんだよ、栗がおｋといってるからおｋ」と言われたら栗も困るだろうし

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:03:49 Z2g/0p570
にゃっぽんでどんな反対意見があるのか知りたいな。
小難しい文章だってなのだったら、ある意味あきらめろとしか言えない。
企業が権利関係を明示する場合あれでもかなり平易なほう。
あれで文句言ってたら生命保険の契約書なんか燃やしたくなるぞｗ

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:05:53 1BhcBZK50
まぁ契約書に比べれば簡単なんじゃねw
保険とか詐欺っぽい契約書類を読破して理解するのに比べれば。

ただあれを全部読んでかつ理解できる人が、
人口の割合で1割いるとも思えないが。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:08:25 P0zmzmNn0
その1割を増やすためのQ&Aなんだろうな
新ピアプロリンクはPCLが落ち着いてからかしら

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:16:34 7VDPJvQV0
>>789
そこは、複数の論点が絡み合ってしまったがために、樋口さんが正しい理解を
しているにも関わらず、間違った対応をしてしまった例だと思う。

まず、樋口さんの
>「当社の著作権部分についてのみ、使用の許可を与える」
という理解は正しい。

仮にMMDモデルがピアプロにアップされていたとすれば、そのMMDモデルについては
PCLがついているわけだから、「PCLに基づいて公開されています」と書くことが求められる。
ガイドラインで「ピアプロの作品URLがPCL表記の代わりになる」と書いているのはそういうこと。

今回は、MMDモデルがピアプロに投稿されていないが、それをわかっていて、そこは大丈夫と
栗が言っている。で、ピアプロを通すまでもなく、樋口さんに限って言えばあにまささんの許諾は
得ている。だから、あにまさモデルがピアプロに投稿されているものと擬制して、PCLクレジットを
つけたとしても、PCLの類推適用とでもいうべき状態になると思う。

ただ、それとは別に、今回は音楽をCD音源のまま使うという明確な著作権侵害があったから
PCLに反しているということになってしまい、そういう指摘があった。

あにまさモデルの使用について言えば
栗（一次権利者）：ピアプロが対応可能になるまでは二次利用OKと宣言
あにまさ（二次権利者）：樋口さんに提供した時点で、許諾ありと推定できる
なのだから、ここについてはPCL違反は生じていない。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:22:03 7VDPJvQV0
>>821
本当は、クリエイティブコモンズのコモンズ証まで単純化できればいいんだと思う。
でも、CCのあれは、わかりやすさを重視した分、細かいことはわからない。
で、たぶんPCLより読みにくいリーガルコードを読んでも、細かいところはけっこういいかげん。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:25:25 th6j+yqV0
版権キャラとの競演はほぼＮＧということか。

東方キャラとの競演動画は白かな黒かな。
アイスマキャラとの競演動画は黒っぽいけど、どうだろ。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:27:55 7/cNXI8EP
>>824
クリは準備しているから待っていてそれまでは今まで通りでお願い
と言っている訳なのでクレジット付けないで待っていた方が無難じゃない？
あとL&Jの方は明確にアウトみたいだし

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:47:09 KZP9Gr7O0
PCL３条２項３号の
(3)利用者は、第三者の知的財産権その他一切の権利を侵害してはならないものとします。

この項目ってどうしても必要？知的財産権は法によって保護されてるんだから、
わざわざライセンス規約に盛り込まなくてもいいような気がするんだが。
これが無ければ、例えば樋口Mの動画において少なくとも栗が文句を言うことはありませんよって
感じで使えるようになると思うんだけど。

（栗以外の部分で）著作権的に黒っぽい作品にPCL表記が付くことを嫌ったんだろうか？

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:47:39 Z2g/0p570
>>825
CCは権利の共有だけど、PCLは2次著作者の権利を著作権法より広く認められることを
謳ってる訳だからそうそう単純化できないだろうね。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:50:31 7/cNXI8EP
>>828
> しかし、弊社のキャラクターをご愛顧いただいているクリエイターの純粋な
> 二次創作活動が、法律上は「海賊行為」となってしまうことは、弊社にとっても
> 納得しかねるところです。今回、「ライセンス契約」というかたちでPCLを制定
> しましたのは、このような状態を解消したいという思いによるものでした。

ってことだから違法動画にはライセンスを与えられないんじゃない？
方針と食い違って来ちゃうし

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:08:22 r0Za5nqx0
>>826
競演動画はボカロの部分のみ白、
その他のキャラの部分は今まで通りグレー（ってか黙認の黒、自己責任）ってことでは？

コスプレ絵はどうかな？　服だけ黒とかか？

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:31:49 P0zmzmNn0
かんなぎの主人公がミクのコスプレした時にクリプトンの表記があったから
許可とって無いと黒になるんだろうね

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:39:45 7/cNXI8EP
>>831
PCL的には動画自体アウト
ボカロの部分だけ白とかは無いみたい>>828

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:43:05 ec3OrMjfP
>>833
>>519もあるよー

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:47:19 7/cNXI8EP
>>834
たしかに部分的もあるみたいね
しかし独立したと書いてあるから同じ場面でやりとりするようなのはダメか

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:48:54 th6j+yqV0
>>833
東方は権利主がＯＫ出しているらしいから、いいよな。
アイスマは権利者の戦略的方針として、黙認しているようだけど
権利者が黙認しているものを、こちらの都合上真っ黒扱いというのも、どーなんだろ。

２ｃｈキャラとかネット発のものとか、権利者曖昧なキャラは白じゃないから黒、ですかね。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:50:01 7/cNXI8EP
あと他の著作物と書いてあるだけだからその著作物の許可がない場合はやっぱり>>828が適用されるんだろうね
どちらにしろ独立した場面で出て来てもアイマスとはダメそう

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:52:25 7/cNXI8EP
>>836
> 二次創作活動が、法律上は「海賊行為」となってしまうことは

って言っているから当然アイマスも海賊行為と見なすんじゃないかな
もちろん法律的な話だけど
適法にしようというPCLだと難しいかも

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:57:19 P0zmzmNn0
東方って黙認を公言してるだけかと思ったけどちがうのん？
ライセンスとかで使っていいよって書いてあるんだろうか？

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 19:59:47 O1UQSHta0
４条２項は、例えば、利用者が、利用者の絵と権利者から許諾を得た等の楽曲を組み合わせて
動画にした場合、絵部分のみにPCLの適用があるよってことをいった条項なんじゃないの？

曲まで栗の物になったと誤解する人が出てこないようにするための規定じゃね

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:04:25 btJtLBgf0
>>836
>>838
となるとボカマス動画も
栗によって権利者削除食らう危険があるってことか

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:06:25 ZvJhtWlM0
常識的に考えれば>>828の方が強いだろう

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:07:39 P0zmzmNn0
×　栗によって権利者削除食らう危険がある
○　栗が権利者削除する権利を持ってる（もちろんバンナムも持ってる）

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:08:35 7/cNXI8EP
>>841
クリはちゃんと二次創作って認めているから消すことはないんじゃないかと
PCLはあげられないけど別に良いよってスタンスじゃない？

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:08:36 r0Za5nqx0
>>835
「部分」ってのは各場面の事じゃなくて、
「栗のキャラが使われているという事実」に対して白にするということで、
「他のキャラ…」については関与しませんよって事では？

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:09:27 7VDPJvQV0
>>828
ある意味、メディアが進化するほどに、知的財産権の侵害は可能性が増えるんだよな。
樋口動画は、正直、音楽の件だけが問題と言えば問題なので。

そこまで含めての啓蒙となると、これは大変だよなあ。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:10:28 7/cNXI8EP
>>845
どちらにしろ>>828でアウトな気がする

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:12:24 7/cNXI8EP
>>846
アニマサモデルがアウト

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:14:22 th6j+yqV0
常識的に考えれば、他人の権利関係まで口出しできないわな。
野菜ジュースのパッケージは白か黒かとか、背景１つ取ってみても大変な騒ぎ。

>>839
詳しくは知らないけど、口頭で利用許可範囲を示したらしいよ。

>>848
アウトばかり言う人だね。理屈ではアウトでも運用上はスルーなんてこと普通よ。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:24:44 ZvJhtWlM0
運用上の話をしている訳じゃないだろ
あとなにも書かないでスルーと条件に満たないライセンスを張るのとじゃだいぶ違う
それでもクリプトンが消すなんて事はないだろうが

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:33:48 E3TAu65I0
まずPLCライセンスの発行の対象が何かがはっきりわからないな
①著作物全体なのか
②栗キャラ一体毎なのか
③ライセンスを利用する個人・団体毎なのか

①なら動画の中に著作権侵害を行った物が無いという証明が出来ない限りPLCは発行されない
②なら栗キャラの部分が問題なければ栗キャラについては発行されて他の部分は関知しない
　（自分絵のミク絵は発行されるが、千早の服を着せたKAITOやピアプロから持ってきたがくぽ絵は発行されない）
③はどうしても登録が必要になるから無いとは思うけど、
　※2：当社がPCLで許諾していない行為が行われたときには、遺憾ではございますが、「その方との」PCLの契約は自動的に終了となりますのでご注意ください。
　という記述があるからやっぱり個人・団体を対象にしてるのかと思ってみたり・・・

まあ俺は②だと思うがお前らどう考えてる？

>>519は例えば東方キャラにミクのDX7の服着せた場合は服の部分ついては権利主張しますよってことじゃないかな？

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:34:54 7/cNXI8EP
PLCじゃ無くてPCLだってば・・・

>>849
いままでもスルーだったからそりゃスルーだろうけどｗ

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:37:24 KWP16d7UO
>>850
そうそう
他者の権利を侵してる作品はPCLではライセンスされないってのは明記されてるもんな

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:42:30 1BhcBZK50
理屈でアウトになるなら、ニコニコは公式以外の二次利用は全部権利者削除だぜw

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:46:54 7VDPJvQV0
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)

にゃぽ民が作った「5分で分かるPCL」

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:47:27 YidyVH8b0
>>851
利用では。
ある著作物(1)でクリプトンのキャラ(2)をある利用者(3)が利用する場合。
前文にかいてある。1,2,3の対象によって許諾の条件が変わるとかはないでしょ。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:47:49 7VDPJvQV0
>>848
あにまさモデルについては、
栗：ブログで公認
あにまさ：DLファイルに入れてる以上、許諾してないわけがない
だろ。

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:49:24 KWP16d7UO
>>854
だからPCL付けられない作品には付けなきゃいいだけの話だろ
それでクリプトンが権利者削除するなんて本気で思ってるわけでもないだろうに

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:50:16 ZvJhtWlM0
>>855
今話題になっている他の著作物関連のことがまったく書いていないな

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:50:28 P0zmzmNn0
>>855
これ登録しないと見れないの？

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:51:03 7VDPJvQV0
>>851
PCL第3条の規定から言って、対象となるのは人で、
「何に対し何をしていいのか」が内容だろう。

したがって、1の証明は不要だし（保証を求める条項はない
2はむしろライセンスの中身と解するべき。

3については、むしろ登録が無理だから、こういうかたちになったと思われ。
CCライセンスだって、登録は不要だろ？

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:52:34 KWP16d7UO
>>857
あのブログの｢現状通り｣ってグレーゾーンのままでって事じゃない？

863:absorbがこの世から消えて欲しい人
09/06/07 20:53:14 t+wOGOYI0

　　　　　 ;. ::◎.:,:
　　　　　　ヽ|〃
　＿＿＿＿ .l￣l＿＿＿
　＼　　　　（＿_）　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　 ||
　　　 .||　　　　　　　 ||

halyosyへ。今まで無視しててごめんね。
もう思い出すことすらないけど、
お陰で楽しく充実した学校生活だったよ。

　君がいじめられるたび、みんなで笑ってた。
今思い返すと、君が登校してすぐ飛び降り自殺した最後の一日がこれまでの中で
一番、ほんとうに心の底から笑ったよ。

これからみんなは君の分も幸せになるから、
あたたかく地獄の底から見守ってね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　学級代表　生徒会長　頭破七分

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:55:54 7/cNXI8EP
>>857
アニマサモデルがハクネルのようにクリが半分権利を持つなら同じ事が言えるけど
そうじゃない場合はアニマサモデルの利用は三次利用になると思うんだけど違う？
公認っていってもハクネル、たこルカのようにアニマサミクと契約しているとは思えないんだけどなぁ
いやわからないけど

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:59:44 ZvJhtWlM0
現状のままってのは現状のままでPCLを適用するって事じゃないだろ

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:00:42 KWP16d7UO
>>864
仮に契約があったとしてもそれを利用者サイドで知り得ないとしたらPCL的には無意味だよね

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:02:26 7/cNXI8EP
というかアニマサモデルが公認ってソースはどこ？

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:05:42 MNHsLTC50
公認ってのは語弊がある。
「ピアプロに投稿できるよう準備しているけど、それまでは仕方ないよね。」
ってだけの話。
ピアプロにあにまさモデルを投稿できるようになれば、今言われている問題は
解決できる。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:05:53 E3TAu65I0
>>861
うーん俺の質問の仕方が悪かったか
俺が気になってるのは
例えば、自分のミク絵と千早の服を着せたKAITO絵が並んでる絵を描いて公表した場合
ミク絵部分についてはPCLライセンスは受けられるのか、全体的に見てPCL違反の
部分が混じってるからミク絵部分についても受けられないのか
今回は受けられないとしても別の案件で違反の無いリン絵を描いた場合は受けられるのか

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:06:37 ZvJhtWlM0
ただし樋口Mが個人的にクリプトンと契約している可能性はある
その場合は個別ライセンスで、PCLではないと思うが

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:06:54 Z2g/0p570
ＭＭＤに関してはマイクロソフトの宣伝に使われた時点で・・・・
公認どころか準公式プログラム（ソフトウェア）みたいなもんでないの？ｗｗｗ

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:09:15 P0zmzmNn0
CMに使われてるなら黙認じゃなくて公認だね
さすがに黙認状態で契約なんて無理だし

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:09:20 7/cNXI8EP
MMDの本体はPCL通さないで樋口さんが直接クリと契約しちゃっても良いかもね

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:10:30 7/cNXI8EP
>>871 >>872
あれはあの時だけの個別契約だと思うよ
マイクロソフトとクリの

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:12:06 P0zmzmNn0
MSとクリと樋口さんとあにまささんの契約でないの？
その場限りって可能なのかな？

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:14:14 jo0U3IfE0
むしろその場限りの方が簡単だと思うよ
手間がかかる点を除けば

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:14:34 ZvJhtWlM0
普通は物件ごとの契約だろう
そもそも契約していたらPCL表記してまた消すなんて事はしない

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:15:24 2zoaVUhc0
とりあえず俺がPCLを多分今後も利用しない理由は「現状特に問題ないから」と、「鉄槌君がうざいから」。
グレーのままでいいならグレーのままでいる。

こういうお墨付きが出ると、権利者本人でもないのにクリプトンの名代にでもなったつもりで
白くないグレーを攻撃する中二病の鉄槌君が必ず現れる。
俺はぼかろのエロ関係も完全許容（自分ではやらないけど）だが、
そこに既存のキャラクターライセンスを錦の御旗にしてに攻撃するバカが後を絶たない現状をみてるとね。

もちろんこれはクリプトンのせいではない。だがそういう痛いバカを飼いがちな体質ではある。
このスレを見てもそういうやつは散見される。

べつに原著作者としてのクリプトンに対してリスペクトを持っていないわけではないが、
ｎ次創作で原著作者の意に沿う形で作る（あるいは沿わない形で作らない）義理は感じない。
商業展開する気のないCGMな創作活動において、「白い」かどうかはほとんど無価値だ。
たとえば、歌ってみたのオケが打ち込みであるかCDのカラオケトラックであるかによって、
その歌唱の価値が変わると思うかい？

同様に、俺は「この動画を作るためにクリプトン以外が権利を持つ素材を使うかどうか」という
ことについて1bitたりとも判断したり調べたりする時間を使いたくない。

誰かが上のほうで「クリプトンの対応は角川よりもゆるい」とか言っているが、そんなことはない。
角川の対応はPCLとは比べ物にならないくらい「グレーを適法化」する力を持っている。
角川は、本来そんな義理のない「その動画で使われているほかの権利者との折衝」すら
代行している（あらかじめ協定を結ぶという形で）。

これは角川がコンテンツホルダーとして大きな力を持っているからできることで、
ぼかろひとつしか持たないクリプトンにはできない芸当だろう。

そして、角川はその基準に「愛がある」とかいうあいまいな概念を持ち出すことによって、
そこをあいまいにして著しく角川の面子をつぶすようなものでないかぎり黙認し、
それが自社にとっても利益があると判断すれば積極的に「白化」するという、
ある意味大冒険に出ている。角川が、協定を結んでいないほかのコンテンツホルダーから
訴訟を起こされてもおかしくないような内容だから。

だが、そのリスクを負うことによってこれはクリプトンblogで書いてある苦悩を一気に払拭できる考えかただ。
つまり、角川はクリプトンblogのほうの内容をそのまま形のある規約にしているのと同じことであって、
伊藤社長の言う「適法にしたい」を自動的にではなく審査する人員という
自社のリソースを割くことで解決しているのだ。だがクリプトンはそれほど頭数がいないだろうから
それすらもおそらくできないだろう。

少なくともエロや暴力関係の排除を解かない以上、CGMについて前向きだとはあんまり思わないな、俺は。
たんに伊藤社長の「ぼくのかんがえたCGM」の枠内でしか自由にならないから。
そしてそれによって得られる自由は鉄槌君というバカの存在によって不自由と化し、宗教化するんだよ。
たとえばぼからんの「VOCALOID以外が歌っているように見えるものは除外」条項にあるように、
多少なりとも暗い影を落としているんだ。ぼかろだけを使いそれ以外とのコラボを一切しないし
今後もするつもりのない奴や、そもそも自分が作ってるわけじゃなくてみたり聞いたりしてるだけの奴には
わかるまいがね。

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:20:19 ZvJhtWlM0
＞商業展開する気のないCGMな創作活動において、「白い」かどうかはほとんど無価値だ。
同意
ただそれは作り手ではなく受け手としての方が大きいが

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:20:41 Vo9fY3Jp0
>>878
　　　　　／/
　　　　／</
　　 .'´　</ヽ
　　i.　._</_ .ヽ
　 <-－ﾟ┴ﾟ―ゝ
　　| |ﾉ　 °ノ|
　　|/( ｏ愛ｏ)|
　ﾉ" |!ミ肱　''
　　　し' ∪

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:22:30 qj1IIxxO0
ジーク角川なのは伝わった

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:23:16 xJYO2SP70
>>880
ギロカクたんのライセンスを角川が許してくれるなら、
角川を見直すわ。

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:25:08 P0zmzmNn0
ながいよ・・・

鉄槌君気にしてるようだけどPCL適用できないコンテンツが膨大に存在するので
そんなの出てきても極々一部だよ、荒らしの口実として使えるのが精一杯だろうに

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:26:51 2zoaVUhc0
>>881
じつは角川はニコでMADを消しまくっていた時期があるんだよね。
それでそっぽ向かれて考え方を変えたのかもなーとおもってる。

ただつべでのあの対応は本当に英断だと思った。それだけ信者になってもいいと思ったが
角川の持ってるコンテンツには大して魅力的なものはなかったので角川MADを作ることはなかったｗ
なのであの宣言に関しては本当にジーク角川だが、それ以外についてはもっとがんばれと思っている。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:27:01 7/cNXI8EP
PCLじゃないコンテンツってあんまり無いんじゃない？
ピアプロ使っていればほとんど自動的にPCLになるんだから

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:28:05 2zoaVUhc0
>>883
10しかつかないコメントの1つがそんなんだったら俺はいやだな。
で、極々一部ってのは楽観的に過ぎると思うよ。
このスレの起源忘れたのか？W

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:29:48 2zoaVUhc0
>>885
これは俺のボカロ関係のマイリストだが、オリジナル曲ですらPCL適用できる動画ないぜ。一本もだ。

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:30:11 P0zmzmNn0
>>886
PCL適用できない動画見つけるたびに鉄槌するような人はでないだろうって話

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:32:43 7/cNXI8EP
> Ｑ．「歌ってみた」動画にもPCLクレジットをつけなければダメですか？
> Ａ．弊社キャラクターが使われていない作品には、クレジットは不要です。
>
> 弊社VOCALOID製品にわずかでも関連する作品全てにPCLクレジットをつける必要はありません。
> PCLクレジットの対象となるのは、絵画の著作物である弊社キャラクターの二次創作物、またはそれを含む作品に限られます。

これって結局人が歌うのとミクが歌うのとどう差があるの？
キャラクターに関する権利なら別に歌っているのがミクでも人でも関係ないと思うけど人は大丈夫って良く意味がわからない

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:32:46 gmIctT/Q0
でも有名Ｐがそういう動画出したらどうなるかね

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:32:51 2zoaVUhc0
>>888
現状でもオケがCDのカラオケ音源だというだけで叩くやつ結構いるからなあ。ネガコメって気になるもんだよ。
気にしたってしょうがないんだけど。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:33:34 gNUVWQNT0
>>888
すぐに鉄槌くんのライフが0になるのは目に見えるなw

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:33:51 7/cNXI8EP
>>887
あんただったのかよｗｗｗ

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:35:15 KWP16d7UO
人数としてはごく少数でも行動力と暇に関しては有り余るほど持ってるのか鉄槌君と言う人種ですからw

俺だったらNG入れて自分が見えなくするだけであとは気にしないけどね
幸い最底辺カバー専の俺の動画には誰も見向きもしないけどwww

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:37:06 ScX3OGKiP
>>878
言いたい事はわからんでもない、ただ長いよｗ

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:37:12 gNUVWQNT0
>>894
一瞬ここがギロカクと忘れて最底辺自慢をしそうだった。
自粛する。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:37:48 dcsiidu/0
>>889
たとえ人間が歌ってても、ミク絵とか使ったらPCL対象なんじゃないの
例えばボカロ曲の歌ってみたで、原曲と同じ絵使ってるとか

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:38:00 O1UQSHta0
現行の著作権法等がおかしいと考える人はいるだろうしね
そういう人はその人の論理・倫理・道徳によって確信犯的に行動したらいいと思う

他人の権利を侵害するのが嫌な人、
他人の権利を侵害している人であるというレッテルを貼られるのが嫌な人
などの理由で､PCL表示をつけたい人はつければいい

鉄槌君したい人はすればいいし、鉄槌君うぜぇしたい人はそうすればいい

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:38:14 KWP16d7UO
>>889
そうじゃなくてボカロ絵つかってなきゃオーケーって事でしょ
まあボカロキャラ使った原曲PV流用組は今まで通りグレーゾーンのままなんだな

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:38:33 btJtLBgf0
>>887
あんたなにやってんすかｗｗｗ

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:39:34 P0zmzmNn0
>>889
使う曲はPのもので、イラストはボカロと関係ないならクリに届出出す必要は無いよ、ってことかな

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:39:50 ScX3OGKiP
今回のはまぁクリの言わんとしてることはわからなくもない。
でもちょっと理想を押し付けられてる気がしないでもないかなー。
こちらが綺麗な方向ですって書いてある感じがするから。

例えば俺は著作権は現行法から変更があって欲しいと思ってるんだけど
それは当然今の法律で違法とされている事も含まれてい、るそういう人間も、
違反推奨者みたいに思われるのかなーというのがちょっち気になる。
いろんな考え方がある事は認めて欲しいかなぁー。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:40:32 xJYO2SP70
>>887
うは！ギロカクたんの権利者様。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:41:08 7/cNXI8EP
>>897
結局歌ってみたは実質的にPCLクレジットを張るかピアプロのURL書かないとダメって事？

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:42:17 2Yct45YR0
東方はすごいな　あのやりかたは世界が無限に広くなる　誰かが乗っ取ろうとしない限りは
すごいというか、企業には真似をすることができないな　まあ、当たり前だが

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:44:26 qj1IIxxO0
>>889
PCLはキャラに関する取り決めのハズ
だからボカロキャラの絵を使ってない限り歌ってみたは無関係（クレジット不要）
ボカロ使った曲（歌）だけで絵もキャラ名も出さないなら製品利用許諾適用

うーむ、なんか知らんが今日ネット重くない？
上のこと調べ直そうとしてもタイムアウトしたり読み込み止まったりする
スピードテストだといつも通りだから経路がどこか重いのかな

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:46:12 KWP16d7UO
>>904
そもそもPCLの条件を満たす歌ってみた動画ってほとんど無いでしょ
原曲PVがちゃんと動く動画ならピアプロにアップロードできるわけないんだし

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:46:22 2zoaVUhc0
＞鉄槌君うぜぇしたい人はそうすればいい

ギロカク・キャラクター・ライセンスの出番か。

---
○ギロカク・キャラクター・ライセンス

一般に「版権物」と称されるキャラクターだろうがなんだろうが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/｀ヽ、　　　　　　　　　　|｀ヽ､/　　Ｖ　　Ｖ　　＼／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/｀i　ヽ　　　　　　　＿＿!　　　　　　　　　　　　　　|＿,. ｬ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::し-, ';　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　／）　　/::::::::::/　 ';　　　　　＜
　　　　　　　　　　　／／／）.|::::::::::::`ｰ, |　　　　　　＞　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　|::::'"｡ヽ::/ |　　　　　＜
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ::ヽ -'::|　|
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

附則

1. 2009年 6月 7日　制定

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:46:27 ZvJhtWlM0
それはおかしい
n次利用になるからPCLは適用されない
歌がミクか人かの違いではなくピアプロを使って動画を作ったかどうかだろう
歌ってみたはボカロから動画を拝借している場合がほとんどだ
こっちはグレーのまま

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:47:22 ZvJhtWlM0
>>909は>>904へのレス

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:48:15 dcsiidu/0
>>904
曲名たけのバックに自分の歌声乗せただけなら要らないだろう
元がミク絵の付いた曲で、その画像に自分の歌声乗せたら、絵の方でPCLが要ることになる

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:49:03 KWP16d7UO
>>909
贅沢なお願いかも知れませんがアンカーつけて戴くわけにはいきませんかねぇw

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:49:47 7/cNXI8EP
>>907 >>909
付ける必要があるじゃなくてPCLに適合しないから付けられないってのが答えか
納得した

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:49:51 KWP16d7UO
リロードすればよかたwww

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:50:09 P0zmzmNn0
ニコニコ限定で語ってる人もいるけど公開できるのニコニコだけじゃないんだし
ニコニコ外で活動してる人のことも考慮せんといかんよ

PCLあればブログとかで大手を振ってイラスト公開できるようになる
ってのもメリットだと思うんだよ

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:51:25 7/cNXI8EP
>>915
それをメリットと感じる人は少ないって話なんじゃ
ってループな話題だなおいｗ

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:52:26 KWP16d7UO
>>915
まあ、ここつべ板ですしw

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:52:54 2zoaVUhc0
ループとかギロカクたんの好物だから補給しよう

>>915
PCLなくたって大手を振って公開してると思うけど……ｗ

ピアプロよりpixivに絵師が集まるのはそういうめんどくささがないからってのも大きいと思うな。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:54:32 qj1IIxxO0
めんどくさいのがイヤなら二次創作なんて止めればいい

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:55:27 2zoaVUhc0
ニコニコ内でニコニコの動画から引用してミクの絵を使う際に
いちいち調べてまわらなきゃならないというのは

ニコニコっていうかCGM文化でのリスペクトの示し方は原典の直接表記とは限らない。
そういう意味ではクリプトンもJASRACと同じ古い考え方に縛られてると思うな。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:56:40 ZvJhtWlM0
pixivに人が集まる最大の理由は人が多いからだろう
いろんな絵師が集まっていてつながりを持てる可能性があったり多くの人に見て貰い評価される土壌がある

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:56:59 2zoaVUhc0
>>919
だが断るｗ
権利者削除されたらしょうがないよね、位のスタンスなので、
いやなら権利者削除申請してくだしあ＞＜
消されても表立ってはそれについては文句言わないからさ。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:58:08 2zoaVUhc0
>>921
pixivのなかったころのピアプロではなんでそれができなかったの？
そういう土壌はあるシステムだよね？

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:58:45 hu2ykQ4RP
面倒な事が起きないようにしたら面倒臭くなった！ふしぎ！

>>916
元々少数向けっぽいしなぁ

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:59:01 ZvJhtWlM0
精神的にひも付けになる抵抗感と面倒さか
前者はアングラ精神的な自由論とも結びつくだろうな
後者は入るきっかけとしての気軽さをそぐ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:59:02 Z2g/0p570
ピアプロはボカロキャラ限定だからpixivとは比べらんないでしょ。
てかpixivって版元から訴えられても2次著作者守ってくれるの？

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:00:14 ZvJhtWlM0
>>923
ボカロだけに絞っているなら限界はある
あとは評価システムというのは意外とモチベーションに繋がることが多い

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:00:17 qj1IIxxO0
クリプトンとすれば問い合わせが多いからお互いの
面倒を省くために明文化したのになw

あと、pixivはノージャンルだから比べるの無意味じゃないか

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:01:21 2zoaVUhc0
>>926
守ってくんないでしょ。でもピアプロも別に守ってくれないと思うがｗ
ピアプロにエロ絵を「芸術のつもりで」投稿したら即刻消されるよね多分。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:01:43 P0zmzmNn0
>>917
ここはつべ板だけどニコ動での活動だけ考えて規約設定なんて出来ないってことは考慮しないと

>>918
大手を振れない人も居るんだよ

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:02:45 dcsiidu/0
>>924
楽しようと思ったら手間がかかる、そんなもんだ

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:03:27 hu2ykQ4RP
>>929
エロの定義がわからないけどこういうの？
URLﾘﾝｸ(piapro.jp)
URLﾘﾝｸ(piapro.jp)
普通に消されないと思うけど

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:03:46 2zoaVUhc0
>>930 前半
だから「ニコでの活動にとってはめんどくさいだけでメリットなくね？」って話なんじゃない？ｗ

後半
そんなん知るかｗ　守ってもらわなきゃ何もできないってなんだよｗ
同人屋の面の皮の厚さを見習うべき。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:03:47 Z2g/0p570
>>929
ピアプロは2次著作を認めるといってるんだから守るでしょ。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:04:02 jo0U3IfE0
PCLで鉄槌って難しいんじゃないの
コピーライトは厳密に解釈するなら必須ではないし
厳密に解釈すると他の部分で突っ込めるけど、
そうすると今度は数が多すぎて収拾が付かない

>>902
現行法はフェアユースとか無いからな
わざわざ権利者が許諾しないとほとんど何もできない

>>909
n次はクリプトンから見ると二次扱いだな
n次著作者に対しては二次著作者扱いでPCLをクリプトンから直接適用
ただし、他の権利者の許諾を得る事が条件でピアプロだと自動的にクリアできている

あとn次流用が進むと誰が権利持ってるのかわけが分からなくなる恐れがあるから、改変履歴を記録していく必要があるかも知れない
この辺はCCで何とかならないかな
著作物の独立した一要素、という概念があるなら独立した一要素に個別にCCを適用すれば解決しそうな気がする
CCを同時に適用できる互換性があるか確認したいところだ

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:04:44 7/cNXI8EP
>>932
それのどこがエロなんだｗ
pixivの18禁見てこいｗ

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:05:38 2zoaVUhc0
>>932
いやこういうのじゃなくて普通にpixivのR-18にあるようなやつｗ
古いループを持ち出すが抱き枕とかの対応みてると許容されないと思うんだが……。

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:07:17 obdk/dmR0
鉄槌君鉄槌君って言うけど、それは当然クリプトンが自分でやるべきことだよ
かつての角川やディズニーのようにね

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:07:33 ZvJhtWlM0
クリプトンが守るのはクリプトンの権利だけ
二次作品がばらまかれたことに対する損害などは別に保証してはくれない
それは二次制作者が別に訴えないとダメ

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:09:16 gNUVWQNT0
>>908
そのやっつけ具合はどうかと思うんだ。
細かい事はいいとしてもw

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:12:34 2zoaVUhc0
>>935
CCは（PCLのクレジットも同種の色彩を帯びていると思うが）宣言したらその時点で
「やっぱり気が変わった。前にDLした人もダメね」とかあとで言い出すことを阻却してしまうからなあ。

それにPCLに抵抗感を抱く人間（俺とか）には、そういう宣言とか紐付きとかの枠組みを
『考えないで自由にやりたい』という自分勝手な思想を持っているので、
そもそもそぐわない。
そういう奴もひっくるめて巻き添えにしたいなら、締め付けを厳しくして

だから多少の「不正な収益を上げる業者」なんてほっときゃいいのにな、と思うんだよね。
それが本来クリプトンが上げるはずだった利益を侵犯するとは思えないし、
それによってほかのクリエイターが不利益をこうむることもほぼないと思うし、
そもそも本当に悪辣なら鉄槌君だけじゃなくて界隈が総叩きするだけだろうし。

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:14:57 ZvJhtWlM0
>>935
ピアプロで二次作品の利用がクリア出来ることはここの誰もが知っている
歌ってみたは大本のボカロ動画を利用する場合が多い
これはピアプロからの直接的な利用ではなく間接的な利用なのでPCLは適用されない

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:15:39 hu2ykQ4RP
「不正な収益を上げる業者」って潰してもきりが無いとかって聞いたし
実際止めに動くとは思わない方が良いんじゃなかろうか…

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:18:37 2zoaVUhc0
>>938
クリプトンが権益を守りたいと考えるなら、そうだね。
でも別にそんな意思はないと思う。
で、鉄槌君はべつにクリプトンの権益を守るためにやってるんじゃないと思うよ。
正義の使者である俺様かっこいい　がモチベーションだと思うから。

伊藤社長自身の考え方はわからなくもないんだが、なんでわざわざ面倒な方向に舵を切ろうとするんだろうなあ。
「わが社のキャラクターを使って市井のクリエイターが盛り上げてくれてる、これが違法とか許せん」とかさあ、
正直余計なお世話だとも思ってしまう。

たとえばバンドならコピバン（真っ黒）からはじめるように、素人が遊ぶには黒だって
ぜんぜんかまわないとみんな思ってるし、その違法性をもって個人を糾弾しよう
なんていうやつは基本的にキチガイだけなんだよ。
そのキチガイから守るために無理やり白化する必要がどこにあるんだろう。

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:18:43 65niJr970
>>942
元動画の投稿者説明文に
「歌ってみたの動画にこの動画を使うことは問題ないです。むしろ歓迎」とかあって、
かつ動画のエンドクレジットにでもPCLクレジットの表記があれば
歌ってみたに使えると思ってましたけどどうなんでしょう。

たしかにPCLには、第三者の権利を侵害してはいけないって表記あるけど
侵害しないってことが確実なら使っていいってことですよね。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:19:46 2zoaVUhc0
>>943
そうなると何のためにPCLがあるのかもっとわからなくなる。
「ミクを使って作られた作品が違法なんて許せん」というくだらない反体制意識だけ？

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:20:17 Z2g/0p570
ボカロのSW本体の権利を持つヤマハだってからんでくるでしょ。
18禁なんて認められるわけ無いでしょ。
絵画だって児ポの対象に加わりかねない昨今、pixivだって現状のまま18禁でできない可能性高いぞ。
児ポに絵画が含まれたら16歳のミク、14歳のリン、もろアウトです。

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:21:24 2zoaVUhc0
>>945
それは「不特定多数に対して許諾している」から普通におｋなんじゃない？
「ピアプロに上げた」というのはわざわざそういうことを書かなくても会員に対して
自動的に許諾しているというだけで。

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:22:05 ZvJhtWlM0
>>945
PCLではn次利用が許されていない
歌ってみたのそれを許可するとpixivからの利用ができない事に矛盾が生じてしまう

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:24:26 obdk/dmR0
>>944
>クリプトンが権益を守りたいと考えるなら、そうだね。
>でも別にそんな意思はないと思う。
そこまでいくと、むしろ残酷だな
最後までクリプトンは霞を食って死んでいけばいいってか

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:24:42 2zoaVUhc0
>>947
いままで言われてきたその「ヤマハの意向」論とか「受けてくれる声優がいなくなるから」論とか、
全部憶測じゃなかったっけ。

で、誰かがうｐしたエロが法に触れるからなんだって言うの？
それでVOCALOIDが全部おとりつぶしになるわけじゃない。
出始めの頃なら、「VOCALOIDといえばエロ」みたいなイメージがつくのを嫌うのはわかる。
でもいまはそういう状況にない。

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:24:54 hu2ykQ4RP
>>936-937
そういうのはアングラであった方が双方の為じゃないんかな
認める利は薄いけど、害は多いだろうし
そういうので白い作品を作りたいって人は個別相談（デＰ）で十分でしょ

>>939
クリエイターをクリエイトと言ってる以上ある程度保証するでしょ
ばらまかれればクリにも損害あるし

>>946
白い作品を作りたい人向け
割合的に少数でも結構需要はあるだろうし

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:26:02 YidyVH8b0
PCLとかでプロが個人レベルで参入しやすくなったりするんじゃないのか。
鉄槌君からじゃなくて出資者から文句を言われなくなるとか。

クリプトン的には低コストで運用できるライセンスができれば他社に提供できそう。
コンサルできる。

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:26:18 nWTzYlWP0
次は誰が立てる？

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:26:23 ZvJhtWlM0
と言うよりも歌ってみたの連中はPCLやピアプロへのリンクを張る行為をしたがらないだろう
PCLが適用されないほうが都合が良いと考えるはず

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:27:21 2zoaVUhc0
>>950
俺が>>944で言ってる権益ってのは>>938の文脈から「鉄槌君が叩いている行為で守っているつもりのクリプトンの権益」だぞ？
実際問題鉄槌君が守っているクリプトンの権益って「ぼくのかんがえたクリプトンのクリーンなイメージ」だけだと思うが。

次ページ