【MMD】MikuMikuDance動画制作/鑑賞スレ【初音ミク】 part 29

【MMD】MikuMikuDance動画制作/鑑賞スレ【初音ミク】 part 29 at STREAMING

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:02:54 bBj+jVus0
「ピアプロ･キャラクター・ライセンス(PCL)」の条文
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)

MMDでミク達を使う全て人に関係するPCLがきたね。

> 第3条
> 第2項第5号
> （5）　利用者は、当社キャラクターまたはその二次創作物を、他者を誹謗中傷または侮辱し、あるいは公序良俗に反する態様で利用してはならないものとします。

> 第4項
> 4. 利用者は、当社が本ライセンスで許諾した権利を第三者に再許諾することはできないものとします。

> 当社キャラクターの二次創作物には、PCLは付与されません。すなわち、当社キャラクターの二次創作物については、原則としてその作者以外の方は利用することができません。
（中略）
> ただし、当社が運営するウェブサイト「ピアプロ」に投稿された作品については、ピアプロ利用規約および各作品に付与されたライセンス条件をお守りいただくことで、ピアプロ会員様に限りご利用することができます。

運用自体は今まで通り緩やかだと思うし
そこまで強く気にかけなくてもよさそうだけど
MMDでモノを作る上で、それなりに関係が強そうな部分を一部抜粋。

第4項はMMD添付のモデルに関しては別途許諾がありそうなので問題なさそうだけど
ユーザーが自作でクリプトン社のキャラを作った場合に引っかかりそうだから
万全を期すならピアプロにその辺も対応してもらえればいいんだけどね。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:06:47 bBj+jVus0
「ユーザーが自作でクリプトン社のキャラを作った場合」
じゃなくて
「ユーザーが自作でクリプトン社のキャラを作って配布する場合」だね。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:09:11 owmXOw/z0
オリジナルで勝負するようにならない限り明日はないね

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:11:01 NP62RnvO0
ピアプロにｐｍｄ対応してもらうのは頼めば行けそうな気がするでござる

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:47:20 wkNHJz010
>>239
ボカロ自作モデルについては第3条第1項でで許諾されてると思う

第4項は、例えばMMDミクが登場する動画は
MikuMikuDanceの二次創作でもあにまさモデルの二次創作でもなく
「初音ミク」の二次創作だってことを言いたいんではないかと

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:05:37 8CJ8ZzaN0
何も考えずに、「この作品は、ピアプロ・キャラクター・ライセンス（PCL、URLﾘﾝｸ(piapro.jp)）に基づいて、クリプトン・フューチャー・メディア株式会社のキャラクター「KAITO」「初音ミク」を描いたものです。」って入れときゃOKな話

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:07:56 CM7x1eB30
テトの立ち位置はどうなるんだろ。
名称使用についてjoysoundとなんかあったみたいだけど

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:23:13 0lqtI9U30
>>243

> 第3条
> 第1項第2号
> (2) 自ら作成した当社キャラクターの二次創作物を複製、上演、上映、公衆送信、展示その他頒布すること。
（中略）
> なお、ここでの二次創作物の利用は、すべて「自ら作成したもの」に限って許諾されています。他者が作成した二次創作物の利用については、PCLでは許諾しておらず、原則として別途当社の許諾を得る必要があります。

自分で作った二次創作物で動画を作ったりモデル自体を配布したりすることは
許可されている行為だと思うのですが

何かを作るための素材としての利用が許諾されているのは第3条でも第4条でも
ピアプロでのみ許諾されているように私は受け取りました。

MMD添付のモデル以外の自作されたクリプトン社のキャラのモデルの場合
それを使ってユーザーが動画を作る行為は
厳密にいえば使ったユーザーがPCLに違反することになると考えます。

>>244
> 入れときゃOKな話

CGMを育むという面で、今後も現状と同じ緩い運用でしょうし
異常ともいえるような行動を起こす人に対しての抑止だけだと思われるので
長々と議論するような内容でもないですしね。

ただ他人が権利を保有するものを使って二次創作をしていくのであれば
一度はこの手の規約には、きっちりと目を通しておいた方がいいってだけです。

247:243
09/06/05 00:27:25 q4SRtYTb0
うーん例えが悪いな･･･

俺「MMDで18禁動画作ってばら撒いてもいいですか？
　樋口MはPCLのおかげで色々許諾もらってるからいいですよね！？」
M「構わん。むしろもっとやれ」

これがNGってことだね

>>245
ギロカクによると
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 23:38:20 ID:MoadOpUa0
結局「重音テト」はどっちなのよ？二次創作？オリジナル？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 23:40:14 ID:R6LWk3Bm0
>>48
それはそっち界隈の連中があれこれやってる最中だからここで触れてやるな

だそうだ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:33:31 8CJ8ZzaN0
正確には「MMDのボカロモデルを使って」だな。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:35:09 b7Q2FMon0
PCLより
>一方、クリエイターにとって、自ら汗をかいて制作した作品を、それが二次創作物であってもインターネットなどで公表したいと思うことは自然な願望です。当社も、営利を目的としない利用については、当社のキャラクターをできる限り使っていただきたいと思っています。

ここが原点だからね。制限するのが目的じゃなく、同人活動の便宜を図るために作ったんだし、
そのためのライセンス条項を明示したってことを忘れたら議論そのものに意味はなくなるよ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:35:40 BVPGnoU8O
>>243
配布に問題がないのはわかるが利用に問題がないと言える根拠はあるのか？

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:45:31 nZDNszfD0
あにまさ氏の公開してるモデルでも、
ぶっちゃけミクをただ黒髪にしただけのものを
オリジナルってことにしてるよね？

でも、あにまさモデルって別に公式絵とウリふたつってわけでもない。
別作品のオリジナルといって差し支えないほど違うわけだ。

例えるなら、ToHeartの神岸あかりと、らきすたの柊つかさくらい違うキャラなわけ。

ならば、権利者が「これはウチのキャラだ！」という根拠っていったいドコ？

作った作者が「これはドコドコが版権もってる何何っていうキャラです」って言うのだけが
そのモデルの権利を誰がもってるのかの根拠なのか？

そんな程度の根拠で権利商売ってできるんだね。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:48:53 nL2p+Ewv0
作った人が違う人だって言うのならそれでいいんじゃ？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:01:55 P9I0WkE60
今まで認めてたことを「PCLができたので、明日からは認めません」なんてことにはならないと信じたいが。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:02:46 BVPGnoU8O
PCLってそもそもミク紛いを取り締まるためのものじゃないでしょ
むしろ著作権法上はミクと別扱いになるような場合でもミクの派生として扱っておkっていう事じゃないか？

テトのようにミクの影響を受けて作られたキャラであっても皆がベツキャラだと思ってるようなものは
特別にミク派生としての処遇を求めるのでない限りPCLに基づく扱いは不要だと思う

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:07:55 QWDYuseM0
これを思い出す主張のが居るな
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
これも連中に言わせればオリジナル・・・ｗ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:08:31 q4SRtYTb0
>>246 >>250
> 他者が作成した二次創作物の利用については、PCLでは許諾しておらず、原則として別途当社の許諾を得る必要があります。
とあるよね。
じゃあクリから許諾を得ればいい→どうやって？→PCLでOK

という論理。
「PCL準拠の素材を使えば何をしてもいいんだ！エログロだって無問題！」
っていうのを防ぐのが第3条第1項(2)の目的でしょう。

加えてモデル製作者の許可も必要だけど、これはPCLとはまた違うお話。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:11:04 rq5pwFcH0
というか、例えがヲタすぎね？
できるよ、それがルール。2次製作（ファンジン）許可してる製作会社が公開しているところ見てくれば？
ほとんどの場合、営利目的以外での使用であれば、出展を明記した状態であれば許可無しでの使用を許可している。

個人でその権利を主張するのが困難な場合を想定して、アップロードを受け付ける側でも
直接の利益を得ることがなくても、市場に拡大を狙い対応してくれているしね。

ボカロでいえば、ネルがその典型。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:11:05 psLUaDedP
ブラックロックシューターみたいに、ミクとは関係ないって言い張ればおｋ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:11:14 q4SRtYTb0
×じゃあクリから許諾を得ればいい→どうやって？→PCLでOK
○じゃあクリから許諾を得ればいい→どうやって？→PCL第3条第2項でOK

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:14:48 BVPGnoU8O
>>256
その読み方はちと強引すぎw
素直に読めばPCLではない別の許諾が必要になると読めるだろう
まあ、実際の運用上はその辺はスルーされるだけだと思うけど

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:18:42 sGDEthQu0
なんかこの間のムスカ騒動でいらっしゃったお客様たちの臭いがするな。

次ページ