【YouTube】高画質・� ..
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:09:38 YFCPqbCR0
最近処理が遅くないか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:14:59 AniT2dQy0
真空波動研
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:19:09 +mR1xCpz0
HD
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 02:16:07 DNUl3i8i0
>>154
&fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 11:51:34 mXIPU9PI0
5分くらいで高画質できるよね。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:24:37 OPZbSoq80
最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:27:34 mXIPU9PI0
いつと比べて何が？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 14:06:40 EZr4iT+G0
GW期間終わってアップロード･再生に関する転送量も大幅に減るだろう
俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 02:43:42 V6+GHz9y0
つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 03:47:51 PrhughV00
日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの
4位くらいだったような・・・ｗ
164:：名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 05:35:56 n2iNUbTj0
>>162-163
Youtube.com users come from these countries:
* 23.4% United States
* 7.5% Japan
* 4.6% Germany
* 4.0% Mexico
* 4.0% India
* 3.9% United Kingdom
* 3.8% Brazil
* 3.8% Italy
* 3.7% France
* 2.7% Spain
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 08:47:53 g1Y5jrau0
帯域占有率ならもっと高いだろうな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 09:09:44 Mi8Wy5qf0
うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 22:50:18 5sJeMy9y0
>164
あれ？
ブロードバンド先進国のKoreaは？
人口世界一のChinaは？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:15:30 tmp1b62b0
国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:05:43 yBF2TQkJ0
自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:30:02 WTlpHKmJ0
PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 09:01:07 /JU9jTDn0
VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ
30分ものに半日かかる
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 02:19:30 vGOz5d2I0
韓国はネット使用時の実名義務化の影響でYouTubeのランキングに入る環境には無いみたいね
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
特アはこんなもんだ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 12:09:51 cCr1TKwK0
これは日本も来るのかねえ
似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、
日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:51:01 hNCg1hfy0
韓国は情報規制してるから実名義務化だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本に来るとかねーよｗｗｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:36:41 A9dpn68bO
その前に、パチンコと関係ないだろｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:50:26 Lxj2AtTV0
ブリーチ ２０２ HD
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
高画質すぎｗ どうやってんの？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:18:46 T8IjLtoj0
地デジそのままうpってるだけじゃん
いじってないだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:02:46 /IzdbGZsP
なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、
高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:04:04 i7dlHRjl0
高画質がふつーにﾃﾞﾌｫになって、それ以上はどうもならんのだから、
技の使いようもないｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:21:10 /IrUT71V0
何だかんだで昨年末あたりからは
HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ
判定が甘くなってきたから
画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 14:12:40 Rjpc6MOi0
HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:18:08 riOdoEop0
HDで上げると必ず35も付いてくるけど
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:38:50 Rjpc6MOi0
>>182
1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが
fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな？と。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:40:46 ix0N1GRs0
HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:44:35 Rjpc6MOi0
>>184
やっぱそうなんか。
HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。
Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:54:07 pJUczXXn0
フレームスキップの酷い動画の具体例は?
以前、少し話題なったけど結局うやむやに
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:39:20 ix0N1GRs0
>>186
ここで晒すと特定されて拙いから無理
常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画
例えば、ＧＴ等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:18:14 6V7QRKOf0
FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうｐ出きるん？
コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが…
元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:39:17 xM7Eb5dE0
横1280以上でアップすればHDはできる
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:40:01 BL5ZEjEs0
640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:09:19 6V7QRKOf0
>>188
横1280にうちのモニター対応してないｗ
>>190
やっぱそうかね
HQでも綺麗だからHQでうｐる事にするよ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:16:21 Z+LhKeov0
>>190
んなことはないよ。
同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。
ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、
少しボケるHQはHQで意義がある。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:12:25 xM7Eb5dE0
【YouTubeにアップロードした動画】
[A.avi]
1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes
[B.avi]
704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes
【YouTubeからダウンロードした動画】
[Aから作られたHD.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.84fps 3042f 1991.06kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes
[Aから作られたHQ.flv]
854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.98fps 846.37kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes
[Bから作られたHQ.flv]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 579.24kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:23:49 KZ4KwcY10
無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを
引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね
元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける
って場合なんかは
それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:27:11 Ad0dTgdD0
アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:23:16 FZvpO9U80
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どうしたらこんな綺麗になるんですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:32:50 Z+LhKeov0
クリックしませんよｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:35:36 ATB5Foyb0
フラグ立てて通報しました
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:41:40 FZvpO9U80
貼っちゃまずかった？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:11:51 kO0A8ALd0
個人的に、いつもyoutubeにうpするときは、
1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2000kb/s 44.10khz 256kb/s
だな。
たぶんみんなそうなんだと思うけど。
youtubeも再エンコードされない条件を書いて欲しいな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:22:56 vxuclXZUP
その条件がころころ変わるから、結局のところ出来る限り良いソースファイルを
上げておくのが一番となってしまう。youtubeの再エンコは最近優秀だし。
新形式が出てきた時はソースファイルを元に勝手にエンコしてくれるし。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:54:08 zbyxP+LA0
>>200
再エンコードされない条件なんてあるの？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:00:21 kO0A8ALd0
>>202
わからん
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:14:40 ehjfk1xd0
1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2500kb/s 44.10khz 128kb/s
自分はこれ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:49:43 zbyxP+LA0
ようつべ用に動画を用意するのが面倒なんで、
1280x720 20Mbps、リニアPCM 48kHzのMPEG2をあげちゃってるぜ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 11:03:07 SwjY+jDA0
重いのはおまえのせいか死ね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 13:00:13 Cx8CWtM30
>>206
URLﾘﾝｸ(help.youtube.com)
・オリジナルの動画をアップロードしてください
YouTube での再生品質は、アップロード前の再エンコードが少ない動画ほど高くなります。
動画の再エンコードは最小限に抑え、できるだけオリジナルのフォーマットに近い状態で
アップロードすることをお勧めします。再エンコードは、動画の品質を劣化させるだけでなく、
以下に示すさまざまな問題の原因にもなります。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:44:51 +MAgE9Xq0
つべに義理立てる筋もないから適当にエンコしたのをくれてやっている。
どうせ向こうで再エンコされるし。サイズがデカいとうpするのも時間かかるしな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 15:13:15 cJaUAlbO0
>>187
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 17:31:46 u/YrkFGn0
>>209
なに…？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 23:38:24 n/MHUQCb0
>>200
かなり昔の頃はともかく、今は必ず再エンコされるでしょ
ちなみに自分はHD用ならビデオビットレートは
ものによって4000～5200ぐらいで上げてる
普段上げてるのが4:3＝1280x960だから、高めにしてるってのと
それ以上上げると自分の環境で再生時にノイズが入る＆回線が遅くてupに時間がかかるってのがあるけど
可能ならやっぱり単純に高ければ高いほどいいと思うな
212:名無しさん＠お腹いっぱい
09/05/20 12:34:56 CaLf80+c0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どうやったらこんなチャンネル仕様にできるんだ？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 12:57:00 WEL07dtx0
相性が悪いといくらビットレートを下げても
HDがやたら重くなる素材が時々有ると思うんだけど
そんな時はみんなどうしてる？
XvidとH.264で色々試したけど、出来るだけフィルターを
かけないでビットレートを下げるのが一番軽くなったけど
それでも重い素材があるんだよね。
HDはあきらめてfmt=35を狙うか。
それともHDが軽くなるような効果的な設定が有るのかな？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 22:56:32 Opo9gBdI0
youtubeうｐ早くなったよね？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 23:13:24 96AOiyO00
なったね
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 23:15:32 70D/1pb50
検索にかかるのも早くなった？
以前は数日かかった気がするけど
1時間前にうｐされたのがもう検索にでてきた
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 23:22:07 3qqoR/+K0
>>212
>YouTubeの新しいチャンネルのデザイン変更機能 （※ベータテスト中）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) から申し込むことで使うことができます。
もし気に入らなければ 元のデザインに戻すこともできます
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 02:37:19 mlcCPs1c0
HQがある動画だけ検索に引っかかるようにしたいんだが
いい方法ありますか？fmt=35だけじゃ全部ヒットしない
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 07:21:09 1MlYjPweP
サムネイルの更新も早くなったね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい
09/05/21 11:00:04 AtS9hrQN0
>>217
おぉできた。 ありがとう！！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 18:14:13 IrwZUbf60
>>217
バックグラウンドの透過ができないんだよね
しかも、背景画像にgifが使えなくなった
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 09:09:55 Acf5ps1L0
いつのまにか4:3も大きいサイズの方が画質良いんだな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:53:56 Ys71yw7T0
>>217
アクセスするとプロフ画面に飛ばされる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 17:53:00 h5d7JlhZ0
>>223
本家から飛んでください
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 22:23:09 Ys71yw7T0
>>224
ありがとうございます
できました！
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:52:27 T/6FHe3v0
背景が透けるようになればなぁ。 あと画像サイズ最大２５６ｋて。。。あと倍はほしい。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 14:03:37 qnNuejQE0
ここで言うことじゃないだろ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 02:40:48 r8sfCHwg0
新しい形式が出たときに再エンコ入るのが頻繁だから、1280にするより、
1920のまま上げとけばそのうち良いことあるかと思ってそうしてるんだが、
そんなひと他にもいる?
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 05:58:13 //9QPyqv0
現状の1280でもビットレート低くて画質悪いのに、
1920にするなら更にレートを要求されるので無理じゃない？
解像度は1280のまま今よりレート上げた方が綺麗になると思う
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 09:52:42 0fIL/ROu0
一般人が買える値段のＨＤビデオは水平1920の解像度はないからね。
1280に縮小しても綺麗さはほとんど変わらない。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 11:10:59 RRnIwbOLP
つべ側の1280がバージョンアップした時に再エンコしてくれるよ。
結果、1920の動画が高画質になるかはつべの気分次第。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 11:14:24 X9EF1ZRY0
>>230
ビデオはあんま関係なくね？
誰もがテレビとか録画したのを違法うｐしてるしてるわけじゃないし
ディスプレイの問題だろ
ちなみに俺のは1920×1200
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 12:27:55 01rqHjgQ0
グラボの再生支援が効かないフラッシュプレイヤーで1920×1200なんて
再生できる奴あんまり居ないだろｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 12:33:13 RxK11DPb0
そのうち支援なんかなくても再生できる時代がくるかもしれないのに？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 12:41:54 geNTajMC0
そのころはスーパーハイビジョンになってるから心配するな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 13:26:35 vOnNxH4z0
網膜投射でベクトル画像の無限拡大になるから解像度なんて概念はなくなってるよ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 18:55:39 YbL4Wghd0
>>230
え？そうなの？
フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの？
テレビ局の人たちが使ってる小さいHDカメラとか
解像度小さいのか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 19:00:22 geNTajMC0
>>237
テレビ局のハンディは大方ＨＤＶですよ
フルＨＤではない。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 19:25:47 X9EF1ZRY0
>>230
>一般人が買える値段のＨＤビデオは水平1920の解像度はないからね。
>フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの？
これ俺も知りたい。
いまどきの写真用デジカメの動画って1920×1080じゃん？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 19:51:29 WQm/P66K0
今のビデオカメラの主流は1280
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 19:53:41 WQm/P66K0
つかデジタル放送が1280だった気がする
自信度80％
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 20:12:02 tbpYx+Iu0
>>237
放送用で多いショルダーのHDCAMでも1440
地方局とか低予算番組で多いHDVも1440
でも家庭用のAVCHDは1920
だけど色信号は半分しかないし
撮れた映像の解像感はそんなにない
業務用でも1920で色信号まで記録できるのなんて極一部
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 20:33:18 QCfwRgtf0
民放の世界遺産、ＮＨＫの大相撲・SONGSとか画質すごいと思うがあんなのがフルなんだろうか。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 20:36:01 geNTajMC0
どっちかつーとレンズ性能のおかげ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 22:58:59 1fjmYB8O0
NHKのカメラは世界最高クラスの使ってるからな
ソースが綺麗
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:08:05 B1QsixWj0
しかしNHK-hiでもMPEG2 20Mbpsでぶち壊し
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:12:40 UP3YYH2nO
スレ違いに気付かず話続けてる方がぶち壊しだろjk
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:20:57 XF8VIKno0
関係ない話は違うスレでやれよ 迷惑だ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:22:12 Cf6CfA3t0
つか
でも
だけど
つーと
しかし
おちんちんまんこ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 00:10:25 i7ps6J5r0
>>239
いまどきの写真用デジカメは単板式だから。
３板式のような数字通りの解像度はない。 ↓動画を切り出してもこうは見えない
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 00:23:30 TSWveagw0
生TSを上げたら微妙に音ズレするんだが回避方法はある？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 08:56:42 0cMu37Ym0
生のままで、が命題なら無理だろ
Bカスか映像制作会社の呪いだと思って諦めな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:28:44 VOPYyv6l0
>>251
エンコしてからアゲれ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:32:03 O7LM49pCP
AACの周波数を44.1khzにするだけで多分解決。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:44:44 ijBav1Ys0
>>248
すでに247の人が注意して話止まってたのに、なんでお前でてきたの？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 20:09:34 TSWveagw0
>>254
それってどうやるんでしょうか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:09:53 mGePgu8j0
HD画質落ちたなあ。。
これ、H264の最速糞設定だろｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:14:40 cWkbIUUB0
最盛期のＨＱと変わらないよねｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:47:11 TanVAD7W0
タダで使ってるのに乞食連中って批判だけはスゲェよな・・・
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:58:49 e39J1o2X0
馬鹿だから仕方ないだろ
youtube批判できる俺かっけーとか勘違いしちゃってる痛い子なんだよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 01:13:48 3O0mUqsw0
おやおや、高画質を追求するスレなのに
タダだから妥協しろですかｗ
改善すればもっと良くなるのに何でいいこぶってんだろｗ
262:228
09/05/26 02:52:02 mu2Ta0470
>>229
だから、そういう問題が解決されたときに、つべ側でベターな設定で再エンコされたら悔しいじゃん。
そう思って、1920でなるべく高ビットレートで上げている。
>>230
確かに手持ちの安物カメラでは1920を生かし切れてないかもしれないけど、それでも、同じ1920のソースから、1920でエンコードしたものと、1280でエンコードしたものとでは、明らかに解像感が違うのも確か。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:32:37 r6WBWPmF0
ようつべでのエンコ自体はこっちじゃどうしようもないし。
ここでの話題はその前の段階じゃないの
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:38:56 Xfc44lEn0
>>262
同じ理由でできる限り高画質でアップロードしてるよ
あと表示は小さくてもDLしてみると1920だったりすることもあるからそういうのはローカルで見たりしてる
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 14:41:29 okZE6xf10
640×480高ビットレートより1280×960低ビットレートの方が
ようつべの画面では素人目には綺麗に見えるので
元々640のものも1280にしてからアップしてるんですが
それってやっぱり余計なことなんでしょうか
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 14:59:15 gOydKipZ0
ソースにもよるし
動画の内容にもよるので好きなの使えよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:04:35 iTiJJ9EL0
SD画質をHDと偽る産地偽装みたいなものだろ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:34:57 okZE6xf10
>>266
そうですね。確かにソースにもよるので変えてます。
>>267
試したことなんですね、わかります。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:38:24 QSrNcW7F0
元データがﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞならSDからの拡大HDはけっこういける。
ｲﾝﾀｰﾚｰｽならしっかりｼﾏｼﾏが出ちゃうｗ
270:シベリアよりのお手紙
09/05/27 20:55:31 ykDOAmX40
アルバムのＰＲ動画作ったんですが、画面がなんかバグってます。
原因分かる人いますか？ mp4でアップしました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 20:58:34 vzHoKa3Q0
英語もバグってる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:13:46 o2R+dq/N0
Youtube始めた頃にUPした糞動画全部にHQ付けるのヤメて下さい運営さん・・・
HDでUPし直したけど、友達のコメとかあるから消せないし、糞動画の方が今でもコメ多いしで困ります。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:24:34 A2z75LtKP
>>272
HQ付くとなんか困るの？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:11:56 2bjxQ1f10
HQボタン押すと画質が悪くなる罠
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 06:43:58 seEzbLXs0
1280*720(Xvid)であげた奴が、しばらく待っても、
「この動画は現在処理中です。処理が完了すると動画の品質が向上する場合があります。」
と表示が出てて画質が悪い。いったいどれくらいで、処理が終わるんだろ？
一時間くらい掛かるのかな？ｗ
ちなみにファイルサイズは48MB。
276:275
09/05/28 06:46:58 seEzbLXs0
書き込みした直後に「HD」マークが付いて綺麗になりましたｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 08:55:47 zrlgB7wo0
むかしのflvモノはそのまま載せてほしいぜ…
いろいろ汗と涙が詰まってるんだあの350Kbpsに
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 11:19:48 miONbF2+0
>>275
オレは３時間は待ってみる。
ちょっと前までは最大２４時間は覚悟してたから早くなったものだ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 20:43:04 Y3ouWZgE0
今、つべで動画見るとブラウザ変になってない？
再生回数とか評価欄の所とかバッグってんのは私のＰＣだけですか?
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 20:55:48 jECkDweo0
IE8だけど、いつもと変わりませんよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:18:46 5BTEqo4S0
火狐だけど重かったり、延々読み込んでたり
282:279
09/05/31 21:46:30 Y3ouWZgE0
何でもありません 元に戻りましたｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:02:46 N6DvixWmP
サムネイルを自分の任意の場面にする方法ってあるの？
ろくな選択肢が出てこない場合があるんだが。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 03:19:58 sANC15xm0
>>279-283
ここは、高画質・高音質を追求するスレ
なんでここで聞くの？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 21:47:24 MTPQa5vOP
>>282から察するにあわてんぼさんなんだろ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:20:07 bJPpF3NE0
「私、バグ発見しちゃったかも！」ってな感じで焦ってここに書き込んじゃったんだろうね
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:26:00 A7to1zNE0
>>286
え・・・
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:29:01 D+4tczzp0
なにそれこわい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 16:13:38 vYf0hLNX0
えっ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:58:33 tO/29rEP0
私、バグ発見しちゃったかも!
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 08:51:47 LptqiDlj0
fmt=22のビットレート上がったか、もしくはソースのビットレートによって何段階かに増えた？
今までは2000Kbps程だったと思うんだけど
5日ほど前に上げた動画の22を何となくイェックしたら2650.92kbsになってた↓
960x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.96fps 11036f 2650.92kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 132.18kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:06:08.313 (368.313sec) / 128,289,562Bytes
ちなみにうｐしたファイルはこんなんだった
1280x960 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 11036f 5007.97kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.06kb/s
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:06:07.920 (367.920sec) / 242,207,843Bytes
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 09:09:31 LptqiDlj0
連投すまん、今確認したら同じ動画の35がえらいビットレートになってた
640x480 AVC/H.264 Main@3 30.00fps 1575.08kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 132.86kb/s
[FlashVideo] 00:06:07.833 (367.833sec) / 78,941,221Bytes
何がおこってるのかよくわからん
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 09:29:19 LptqiDlj0
とりあず、これを上げた以降のが無条件に全部ってわけではないらしいし
たまたま限られた時期だけだったのか、あるいは何か条件でもあるのかも
数日後に上げた別の動画の35は普通だった↓
640x384 AVC/H.264 Main@3 30.01fps 801.74kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 121.23kb/s
[FlashVideo] 00:03:00.866 (180.866sec) / 21,072,705Bytes
ソースファイル
640x384 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 5427f 1564.28kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.28kb/s
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:03:00.906 (180.906sec) / 41,226,090Bytes
まあ1575.08kbpsもある割にはやっぱりエンコ品質が良くなくて
見た目にはそこまで綺麗じゃないんだけどね＞先の35
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 11:23:56 FxScCWnk0
一時期は元データに近い画質だったのに、またｳｿｺ画質に戻ってるな…
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:04:12 +B3jVG130
うｐした時の混雑状況によってエンコの質を切り替えてるのか?
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:16:43 SPSiXDPbP
そういえば、up後、「処理中」になって、処理完了直後の画質と、
処理完了１週間後の画質が異なっていたような気がした。
（１週間後の方が良い）
downloadして確かめてないので気のせいかもしれないが。
というか、多分気のせいだがｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:21:12 +oDBs4Xw0
>>296
処理完了直後はとりあえずのｸｿ画質。
１時間前後で、画質が良くなる（動画の長さで変わる）。
だが最近は、不定期な画質変動が激しい気がする。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:24:49 SPSiXDPbP
>>297
ああ、その1時間後の画質と１週間後の画質が異なっていたような気がした。。
ということ。
さすがに、up直後の糞画質は見分けつきますｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:44:40 +LMg0FI/0
ためしに20秒くらいの1GB近いファイル上げてみたけどエンコに時間かかるのね
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 03:31:49 QIwM9Nye0
up直後の糞ファイルは凄まじいね
画質もだけど、音声が8kbpsとかｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 04:12:39 aTN6AfN40
本当に 8kbps なわけないだろ
ABR でヘッダにそうあるだけ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 12:48:00 AItLnZxg0
YouTubeは6月2日、動画を大画面で見られるよう最適化したサイト「YouTube XL」を公開した。
XLはユーザーインタフェースをシンプルにし、テキストも大きくしている。連続再生機能もあり、
YouTubeでトピックを検索して「再生」をクリックすると、そのトピックに関連するビデオが連続
して再生される。Bluetooth対応リモコンや携帯電話による操作も可能だという。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:01:17 u9w40r3k0
>>302
ウルトラマンの第一話に没頭してますた
これ、標準版と何が違うの？YouTubeとは思えない超高画質でうｐできるようになるとか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:11:53 ncjmQFzH0
画質とかじゃなくて、大画面のTVなんかでも見やすいようになってるだけかと。
wiiでyoutube見る人なんかには便利かもね。このスレ的にはどうでもいい内容。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:15:06 /TH18fOW0
画面が大きい分、画質が糞だとどうしようもないな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 15:02:33 Y3MXWhci0
全画面表示になるだけで、画像は本家HDの方が断然綺麗な気がする
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:29:10 pIvJbST/0
upするとき転送ファイルの容量、残量時間が出るようになった。
これには感謝する
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:34:14 pIvJbST/0
感謝しておいてなんだけど
あとどれくらいでエンコ処理できるって時間が出ると言うことないんだけどｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:25:16 JBUtphdO0
>>307-308
残量時間が出るだけでも十分ありがたいだろ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:01:05 Ac4TRl220
前よりうｐ速度落ちたなorz
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 02:49:17 2uZYXFE40
HQじゃ無い方(ノーマル）がHQになって画像が綺麗るのがある
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 08:59:17 euBn7z8XO
>>69
直んない
ノートのスペックじゃ厳しいか、、
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 10:34:26 3Emk3Znu0
HDボタンを押すよりも
URLに=22つけて再生するほうが画質も少しいいとか
スムーズだとか、前々から言われてたね
今はどの程度違うのかよくわかんないけど
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:11:17 elWf21ynO
つか、iPod-HDクォリティでもHDボタンは付くからな。
=22をつけて再生されるHDとは別物でしょ。
iPod-HDクォリティだと大画面で見るにはキツい
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:42:38 NYEk0CsS0
数字付けるといろんな小細工な制限を受けないんじゃないかな。
帯域制限等受けないとか。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:48:46 Z8wzHGwQ0
いっしょだよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:13:14 y+1gorPY0
>>313
一度標準画質が読み込まれ始め、再生しかけた後にボタンで切り換えると
プレイヤーの動作が怪しくなる事が多い
画質というかファイル自体は同じ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:08:40 1Mti4Pb50
fmt=22 と hd=1
って今のところ同じ意味？何かの伏線か
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:25:48 TkfW7Nz70
埋め込みタグで高画質表示するには、ﾄﾞｺに何入れるんでしたっけ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:32:37 yvReHLMG0
↑おしえない (^^;)y
だってYouTubeが重くなるから
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:36:50 TkfW7Nz70
見つけます田
重くなるからﾅｲｼｮ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:45:52 TkfW7Nz70
でも埋め込み動画の[ＨＤボタン]押しても、全然ＨＤにならないなｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:51:40 YttKoaXj0
>>318
hd=1ではうまくいかないことがあったので
もっぱらfmt=22で紹介してる
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:20:53 Ac4TRl220
hd=1の方がｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ早い気がする
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 15:55:16 jR28V2fI0
|l､{ j} /,,ｨ//｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | ＜ 『うｐ後にHQボタンが付かなかったと
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人. | 思ったらいつのまにかHQ画質になっていた』
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
HQボタン付かなかったのにHQ画質になるお･･･
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:21:02 IY7FIW+/0
へぇ、そりゃすごい
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:27:12 jR28V2fI0
てか既に>>311で言われてたなｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 20:13:38 4qInZfIZ0
内部でどういう基準の判定をしているのか知らないが、
fmt34 の方が fmt18 より高画質の場合があるせいだね
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 07:29:02 K0XM2/Do0
お？マイ動画にいくと Download MP4 てボタンあるね
いつから出来たんだろう
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 12:18:38 Xo2zE1oDO
素人です。いつもMPEG2で上げてるんですが
AviUtlでH264にしてからアップした方が高画質になるのでしょうか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 15:04:57 C/UtMnRR0
>>330
自分で試せばいいだけの話
mpeg2で上手くいってるならわざわざエンコし直す必要なし
URLﾘﾝｸ(help.youtube.com)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 15:58:18 TyPKlKrl0
そうか、ソフトがなくてもyoutubeに上げればh264にエンコしてくれるのか。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:22:17 S1KpIo5L0
iPod or PSP用の動画を作りたければYoutubeにアップしてfmt=18でダウンロードすればいいんだよ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 19:10:40 Jxx4aW60P
それにしても、うｐ直後の糞画質って存在意義あるのか？
１時間程度で高画質になるんだから、
普通にそれが終わってから見せてくれればいい。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 19:14:12 ao/4fT7t0
間違って動画上げてたときとかすぐ気付くから便利なんじゃない？
そんな状況になったことないけど。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:51:56 u+gD6koZ0
最低限の内容確認には使えるね
音ズレしてないかとか
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:56:17 RrO6f8EXP
そんなもんうｐする前に見ようよ、、、って
確かに手元では音ズレしてなくても、
Youtube上では音ズレする時があるんだよな。。
以前、４分位の動画が何故かYoutubeでは６分位に
認識され、映像だけ引き延ばされ、音声はそのままで
酷いことになったことがあった。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:05:09 zduvVV8zO
HDエンコ完了するまで非公開にしてくれんかな
まだ処理中なのに見られるのが激しくウザい
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:09:01 DaL1fcJM0
80MB程なんだが一向に処理が終わらない どういうことだ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:13:29 DaL1fcJM0
間違えた、ここに書き込むことじゃないな すまない
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 00:39:20 5c3XhuAb0
>>338
同感。
かと言って最初に非公開にしておくと、公開に切り替えてもなかなか検索ヒットしない。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 05:17:25 4fwA0R400
昔あげたFLVにHQボタンがついて、通常時はいつ再エンコされたんだか糞画質が再生されるように
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 07:01:07 yJDFQUmD0
低解像度の場合の18が酷い場合多いな、大抵34のがマシ
というか実際に34の方がビデオビットレートも高いよね
音も今の18は特別良いわけじゃないしなあ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 09:46:19 nrFanImI0
ＨＤで上げたときの標準画質にも、ずいぶん差が出ちゃった
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 17:22:53 qxjd1QtXP
H.264でうｐされている方に質問ですが、Youtubeに上げるときには
profileは何を使ってますか？
自分はbaselineの設定項目もまだ全部分かってないのですが。。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:24:04 143Dti3i0
HIGH
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 21:26:57 ie/l5JP10
>>346
HDならhigh。HQならmain位でしょうか？
それをYoutubeがどのように解析するのか気になります。。
baselineはやはりダメなのでしょうか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 03:43:38 /tcSgrMw0
やっぱり、アニメとかで敢えてぼかしてるシーンがあるソースでも、
フィルターかけまくりんぐでカピカピになった、精細感のある、ソースの演出ぶち壊し動画のほうが良いんだよね、見る人は・・・
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 07:38:50 sGjWFW+p0
ニコニコじゃ、コントラストとシャープフィルタきつめにかけときゃ、高画質高画質言われてたしな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 10:23:05 5XRmPvybO
アニオタの私怨はスレ違い
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 16:31:13 L2ZuY3Zr0
スレチになるんだけど、質問スレがまともに機能してなさすぎるんで
ちょっと聞いていいかな
インサイトが機能しないというか動作しないんだけど、そういう人居る？
読み込んでいます、と言われてそのままどれだけ放置しても変化無し
未だに一度も使えた事が無い
あと、普段は全然使わないから関係なかったんだけど
たまたま自分の動画にコメントで質問をされたんで、返信しようとしたら
何度やっても送信自体が完了しなかった
どちらの場合もブラウザでの動作が不完全っぽい様子なんだけど・・・
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 16:44:40 y02lI/XL0
javascript系のエラーだなな
そこまで判ってるならブラウザ名かくとか別のブラウザ使うとか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 16:46:54 GDRUdovb0
スレチだが、インサイトが機能しないのは多分ブラウザのせいだろう。
俺の場合いったんウィンドウを閉じて履歴から再アクセス、再度クリック。
それを1～2回繰り返して今のところは回避してる。
IE6 @ w2kなんで文句も言えんｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 16:52:06 bNqX5cex0
>>351
そこまで分かっているならブラウザ変えればいい話だろ
それに、スレチと分かっているなら関係ないこと書き込むなよ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 17:06:55 L2ZuY3Zr0
正直すまんかった、原因はブラウザなのか・・
そうかもしれないとは思いつつも、恥ずかしながらPC自体にまるで詳しくないんで
対処できずに困ってたんだ
他のサイトで特にそういう事がなかったら、YouTube特有のもんかとか悩んだ
>>353
IE6だとまずいのか、自分もIE6だ・・・
あとは自分で何とかしようと思う、ほんとすまんかった、でもありがとう
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 18:29:50 TuI3tUaZ0
tsﾌｧｲﾙだと音ズレするんだが
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 22:43:08 XF1t/W3i0
>>356
そりゃ、つべのサーバーに上げても結局似たようなエンコーダに通すんだから
無策のまま上げてもずれるだろう
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 01:27:55 B6Aw8kkw0
>>351
自分もIEで同じような状態だったので
FireFoxでログインしてみたらInsight見られたよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:44:36 mhDYu6D/0
>>357
再エンコしてからじゃないとだめなの？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 02:50:27 P+BXNDrkP
>>359
MPEG TSならコンテナを普通のmpeg2形式に変換しただけじゃダメだったん？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:33:48 QB5JjkK10
m2tsはずれることが多々あったから俺はいつもMP4にエンコードしてるなぁ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:23:19 0Ljf8LSgO
高画質の話じゃないけど、最近aviをアップして、つべの変換に失敗してるのが多くなった。
10分近い動画が変換終わったら６分くらいになってて…再生したらところどころ飛び飛びだったり。
だから今では、mp4にして上げるようになった。←これなら問題ない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:25:48 ZKTmY0fR0
aviは中身が問題
Xvid + linear PCM がお薦め
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:15:13 S2yExYrt0
スレチだけど、また余計なボタンが付いた
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 04:22:46 W/WXFcyH0
ツベの音エンコってLAME エンコード速度2 モードステレオ（JSじゃない）みたい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
普通にエンコされるとこんなふうにギュルギュル。他の人のいきものがかり ふたりの動画音が
すべからく悲惨。
16kHz以上バッサリ切ってやっとここまで。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
LAMEのこのモード以外や午後のコーダなんかだと問題無いんだが
よりによって。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 04:45:26 aB6FyN010
fmt18>標準と思っていたが
標準の方が解像度、ビットレートが高い動画があるんだな
最近のHD対応動画だけなるのかな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 12:38:52 pwOOzx/u0
最近の投稿に対しては解像度が低すぎない限り、fmt34 の映像・音声ともに
ビットレートを引き上げてるね。fmt18 よりも上なのが多い。
というよりも fmt35 とあまり差がない。どういう運用にしていくのだろうか。
>>365
18・34・35・22 は全て AAC だし、唯一 MP3 を使っている fmt5 は
22.05kHz だから他に比べて嫌な音になってないはずだが。
最近の投稿の音声部分は 18≒34=35 なのが多い。18 と 34・35 とでは
コンテナの違いでほんの少し差が出るが、実際には使い回しだと思われる。
しばらく前は 18=22 だったが、最近 18 のビットレートが下げられた。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 21:15:37 eojY31SM0
試験的なモノか知らないけど、そのせいで重くなりすぎて評判悪いね
日本だけじゃなく。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:38:20 XfF1OPsB0
HDのない動画で、34のビデオが800kbpsぐらいのやつとかあるね
一般的な35と同じじゃないか
35もたまに異様にビットレート高いのがあったりするが
何が理由でそういうことになるのかさっぱりわからん、しかも高いだけで別に綺麗ではない
混雑時とかに、エンコ速度を上げつつ無理矢理ビットレートを上げてクオリティを誤魔化そうとかしてんのかな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 14:34:20 LBk+RMc+0
連続でうｐると画質下がりそうで、HD処理完了するまで次のうｐを待つようにしてたんだが
全く気のせいだったぜ！
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 08:09:24 mc8YhhA90
youtubeでアンインストールって曲を聴いたんだけど
超高音質！！とか凄い言われてるんだが明らかにボーカルの定位がおかしいし
ドラムは左右に振り切ってるし定位や位相がおかしく気持ち悪くて
耳悪いんじゃないかこいつら・・・と思ってCD聴いてみたら
ちゃんとボーカルもドラムも中央に定位してて笑った。
ホントMP3世代のゆとり耳悪すぎだと思う。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 08:20:49 +d+YJmNV0
あの曲が発売された頃のつべはほんとにクソゴミ音質だった
350Kbpsっていう制約の中でどうにかして高画質高音質をやりくりしてたんだ
ゆとり耳とかいってないで時代を考慮しないと
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 14:01:32 1E+envns0
youtubeにフルレンジのmp4上げたら、fullrange onでも再エンコ時には再伸張されるんだな…
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 14:02:56 pxR4Lb5w0
されねえよ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 15:46:08 Q5EkXUAP0
>>371
64kのMP3を高音と低音を上げてサラウンドかけまくってニコニコにアップしたら
スゲー高音質って絶賛されるからなｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 15:57:09 UrWTmWWT0
音でっかい＝高音質ですね、わかりません
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 16:04:01 X+88cwIc0
何が高音質かは、その人の再生環境によっても違う気がする。
音量上げまくって割れてるようなのは論外だが。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 16:13:48 GNGW/pWy0
ファイルサイズ無視で絵も音も出来るだけ高いビットレートでオリジナルに近いものをうｐるだけだろ
どうせつべ先生が自分好みに劣化させてくれんだから
そうそう1GB超えないし、今や特に考えることないな
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 16:14:48 Q5EkXUAP0
そりゃ高音質なんじゃなくて派手な音ってだけだ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 16:27:19 EweErXr10
Blu-rayのTrueHDで24bitのよりテレビの方が聞き易くて良い音
って人は多いからな
>>378
HDだと結構あっさり1GB超えるよ
AVCHDでフルHD用の設定だと8分くらいで1GB程度だし
m2tsそのまま上げられるようになっても
結局つべ用に9Mbpsくらいのも出力してる
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 22:29:13 Rp9SpLKU0
YoutubeにUPしてる連中で、自分で高音質を謳ってるヤツは雑魚音質なのが定番
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:10:20 wuHGcAbC0
殺人ラッパー 於菟也
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:11:59 j6ztbEOm0
24Bit AVC/H.264 Main@3 30.00fps 9542f 360.53kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 93.58kb/s
[MPEG4] 00:05:18.066 (318.066sec) / 9,184,222Bytes
これで上げたら時間が10:55になったんだが…
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:13:44 e9khCHFW0
お前だけじゃない
今までと何一つ設定変えてないのにmp4の動画が倍の時間で示されるようになってしまった
mkvコンテナ使ったら回避出来たが、つべ側でエンコーダの仕様変えた可能性大
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:29:22 SXPh+7Ro0
>>383
昨日UPしたMP4動画を、試しに別アカで4件上げたら全部時間が倍近くになったよ・・・
とりあえずエンコ中の動画を休止して様子を見るか・・・・。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 07:43:43 lAdj/1Vb0
ニコニコなんだけど、こっちのスレのほうが良回答もらえそうなので質問させてください。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑の動画がひどい画質なんですが、フリーソフトしか使ってないのでしかたないでしょうか？
TMPGEncとRiva FLV Encoderを使っています。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 08:34:33 4duHVPNl0
なつかしいなFLV作りｗｗ
てかRivaはやめとけ…お手軽最優先で画質最悪じゃい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 08:55:40 gFIvo3on0
>>386
320x240 On2 VP6 30.00fps 43.21kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 64.00kb/s CBR JointStereo
[FlashVideo] 00:13:24.265 (804.265sec) / 11,784,208Bytes
フォントの細かさとかから考えてこのままの画質で上げたわけないだろうと思うんだけど・・・
元はまともな画質のを上げたら再エンコされたって事？
再エンコされない範囲で出来るだけ高画質にするには
↓読めばだいたい分かると思う
URLﾘﾝｸ(nicowiki.com)
あとfps30になってるようだけど、大抵は24あればいいかと
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 09:37:16 acL93OXw0
>>386
>>388さんが言っている通り、リンク先に行って勉強したほうがいいよ。
後、お手軽なのはニコエンコとか。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:26:19 SXPh+7Ro0
>>385ですが
今MP4でUPしてる人って、ファイルサイズいくつでUPしてますか？
時間が膨らんで全然駄目だ・・・。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5292日前に更新/192 KB
担当:undef