【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0

【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0 at STREAMING

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 00:25:53 HTIYQjy70
主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。

投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。

次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。

前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 01:45:22 ptvaKlrs0
乙

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 01:46:53 YRkAuf0SO
何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…？

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 01:50:44 QZrZySlS0
>>1乙

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 02:23:11 P5v8q5g60
×何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…？
○何で>>3は保存も録画も出来ないのかな…？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 02:38:52 TQl/zS8J0
>>5
精神を病んでるからじゃね？

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 04:27:13 jtmvgPk80
>>1乙。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 04:55:00 QZrZySlS0
カハマルカの瞳で録画できんじゃね？
真っ黒な動画になるかもしれないけど心眼で見極めるんだ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 05:37:12 o+ZbWPlE0
保存ならテンポラリから直接拾ってくるだけでもできるじゃないか
FLVの形式が変わってからは以前よりむしろわかりやすくなってるはず
各種ソフトの対応状況までは知らんが。

録画ってのはブラウザで再生してるのを直接キャプるって事？
それならテスクトップ録画できるキャプチャソフトなら大抵出来るだろう。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 10:25:34 P43SOWXn0
>>1
乙

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 11:21:09 suFqAbtR0
FLVが再エンコされ始めてるな
モノになってるのが出てきたわ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 11:22:49 BKjcvSsu0
こんなスレあったのですね。
なんだか、youtube３月下旬ぐらいからアップロードした動画の
高画質モードが、重くなりましたね。
動画自体が重いのではなく、再生にCPUパワーをやたら必要とします。
URL引数にfmt=18をいれる高画質は、そんなに重くないのですが
それ以外の高画質がやたらと重い。

fmt=18モードは
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そんなに重くない。

また、ノーマルモードも（HQボタンを押してノーマルにして下さい）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そんなに重くない。

しかし高画質モードだと（HQボタンを押して高画質にして下さい）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
とても、重い。映像ソースに問題があるのではなく、
CPUに凄い負担をかける。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 12:50:17 Jlc1wmgJ0
ｆｄ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 13:44:40 QZrZySlS0
>>12
重いからどうしたいんだ？

[TFynXe9XFg18.mp4]
480x360 24Bit AVC/H.264 Baseline@2.1 29.89fps 4843f 499.54kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 116.74kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:02:42.028 (162.028sec) / 12,535,860Bytes

[TFynXe9XFg35.flv]
640x480 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 803.69kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.48kb/s
[FlashVideo] 00:02:41.562 (161.562sec) / 18,362,238Bytes

fmt35なら18より解像度とbps高いし多少重くなるのは当然
もしHQボタンで35再生されるのが嫌なのだったら、
コメントにfmt18付きのURL書いてこっちをクリックして下さいとか誘導するしかないだろうな
もしくはアップロードの際18しか出来ない仕様にするとか
しかし35で重いんだったらHD動画見れないんじゃ？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:24:46 BKjcvSsu0
>>14
普通の言い方できんのかよ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:26:54 o+ZbWPlE0
むしろID:BKjcvSsu0が普通ではなくなった

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:29:03 TQl/zS8J0
むしろ異常

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:49:18 MG+pgx0u0
HDのカクカク残像感治ってる
やったぜ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 15:08:33 oCDNOnDLO
こうやってひとは腐ってく

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 15:25:37 TQl/zS8J0
赫々たる腐蝕

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 16:11:47 bdaKOVIg0
fmt35が854x480になってる
また仕様変更？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 16:16:10 TsZyggc+0
fmt35 はしばらく前から色んなサイズで見かけるようになった

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 16:25:48 bdaKOVIg0
そうなんだ㌧

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 16:37:25 TsZyggc+0
今のところ 4:3 では 640x480、16:9 では 854x480 が最大サイズかな

画質上の旨みがないものもあるし、逆にビットレートを贅沢にくれるものもある
後者は 1200kbps ぐらいあるので実サイズだと HD より画質が上と言える
再生の重い HD の代りに、という使い方には向いてないかも

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 20:21:26 3AhAn9uYO
16:9動画だと640x360より854x480で
うpった方が高画質化の可能性が高いって事？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:09:24 TsZyggc+0
>>25
1280x720 でしか経験がないから、854x480 で投稿して 854x480 の
fmt35 が出来ることがあるのかは知らない

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:24:26 QZrZySlS0
>>15
>>12の書き方だとHQボタンで35再生されるのが困るような感じに見えるのだが

普通のレスつーたら、PC買い換えろくらいしか思いつかね

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:38:52 VDKkYxfn0
>>25
可能性で言えば854x480の方が高いよね
実際高画質になるかは別として

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 00:32:13 OtoqCYAi0
>>25
最近はどのソフトでも縮小リサイズで劣化を感じることなんて無いが
手元で縮小すれば縮小アルゴリズムを選べるのがメリットか

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 00:51:52 /eEddTGk0
しかし、デフォのスクリーンサイズは 640x360 で HD 再生時に 854x480 に
拡大という現在の動作だと、1280x720 の fmt22 も 854x480 の fmt35 も
再生時に縮小されることには変わりないね

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 02:27:33 FY5bAHBy0
フルスクリーンモードで大差

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 03:03:16 OtoqCYAi0
てか
ダウンロードして見れば？
そのほうが軽いし
ニコニコみたいにコメが付くわけじゃなし

思ったんだが埋め込み動画も外部のプレーヤーで再生可能な
互換Flash Playerとか無いの？

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 03:07:33 sFdcDpsR0
そもそもダウンロードが「画像を名前をつけて保存」みたいに簡単にはいかない

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:55:13 2uqjucB60
ダウンロード方法の質問はスレ違い
というかググれば即分かること

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 11:35:23 WkMrkyCd0
Temporary Internet Filesフォルダ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 15:32:16 qtMcNCld0
末尾&fmt=35のリンク開いて全部見た後で、一時ファイルのキャッシュから保存しようとしたら
それらしいファイルないんだけど。くりかえし再生できるからPCに落ちてるはずなんだがなあ・・・
なんか仕様変わった？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 15:47:34 Z+40gsCM0
>>36
キャッシュの容量増やしてみたら？仕様が変わったのかもしれないけど。
まあ、あれだ。スレ違い。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:49:05 K38Ea21f0
なんかHDの画質落ちたね。
ｆｍｔ＝１８と変わんない感じ。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 21:47:32 d+keCYAM0
>>38
上や他スレでも書かれてるけど、酷い画質に戻ったね。

40:11
09/04/13 23:39:53 BZJObohi0
昔、自前エンコで入れたflvが再エンコされた

再エンコ
Flash Video
Sorenson H.263 (FLV1)
320x240 29.97fps 230.80kb/s
MP3 64Kbps Mono　22.05KHz

昔、普通に入れた人のと同じくらいになったわｗ
これは当時640x480のAVI、MPGで入れてた人とと、さらに画質の差に開きが出てしまったことになる・・
全部消して入れ直したい・・・・

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 00:02:45 zqm9grcz0
えらく今さらの話だな。2ヶ月以上前から始まってるのに。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 02:50:00 MD8jlfGP0
>>40
気持ちは分かるけど出来ればリンクで誘導して元のは消さないで欲しい。
コメントが消えるのは例え他人のでも悲しい。
再エンコされないよう自前エンコした人は今散々だね。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 04:14:42 LEm0y28T0
>>36
俺の環境だと何か知らんがつべはキャッシュに保存されてない
ブックマークでダウンしてるから別にいいんだけど

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 08:28:17 lLzVrXRS0
>>40
それを教訓にして、現在の仕様は考慮しないことにしている。
とにかく1GBぎりぎりの大サイズで可能な限り高品質のファイルを上げるようにしている。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 12:15:15 9e/j8cPE0
そのうち1垢あたりの総容量制限とか来たりしないんだろうか
ほとんど画質に影響ないレベルで無駄にサイズ上げまくっても
それがこわい

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 15:12:31 UsKe4+mO0
今年の1・2月頃アップした動画のfmt35は今再生してもキレイなのになあー
最近は劣化は酷すぎるよ…

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 18:03:03 kcEf0RVY0
他人のHQ動画は普通に見れるのに自分がアップロードした動画はHQだとカクカクになる
何かエンコのやり方がまずいのかな

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 18:37:10 e3RWV+9Z0
うん

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 19:22:37 AGMKSAa90
うんこ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 20:52:24 LEm0y28T0
ここ数日の間の仕様変更で音質が素晴らしく良くなった気がするが
そう思うの俺だけ？
あの泡吹いたようなノイズが殆ど聞こえなくなった

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 19:50:09 Y1oRoAli0
fmt=35のサイズが大きくなった(縦480)かわりに、
元のビットレートが低いとHQがfmt=18になるみたい。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 01:27:37 /6l7mAEM0
照明て･･････ｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 16:50:51 xqtJtuFjO
みんなはどうやってHD動画あげてる？
ビデオカメラのm2ts形式じゃあげられないし、悩んでる

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 17:30:39 AEqnaoDo0
TMPGEnc 4.0 XPressでmpg4に変換

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 17:50:00 VK93qWusP
なんじゃこりゃー！？最近のHD動画マジで汚いな。
解像度高い分ブロックノイズがかなり目立つ。
音も酷くなった・・・。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 17:53:46 gQC8Rfdw0
>>54
なるほどね、ちゃんとお金払ってみんなあげてるのか。大人しくSDであげるよ。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 18:07:32 VK93qWusP
ググればいくらでも出てくるだろ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

フリーソフトでも出来る。いろいろと面倒だが。
わかんないなら>>54買え。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 18:12:40 VK93qWusP
ビデオカメラに変換するソフト付属してないか？
mepg/mpeg2に変換できればあとはフリーのエンコードソフトでアップスケーリングしてエンコすりゃいい

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 19:26:45 gQC8Rfdw0
>>57
AVCHD　変換で調べてたわ…どうもありがとう。

>>58
あるけどSD画質になるね。
SDをアップスケーリングって方法もあるんだな、ちゃんと調べてみる。

本当ありがとう。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 22:09:49 c7jm+22G0
キチガイ変質者・ストーカー↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

61:♪～この翼、もがれたら～
09/04/16 22:31:59 dBd4KskS0
わっちの宝物が～。(アイマスに興味のない人はスル～で。)

ああっ、ついにその日が来そうです。FLVでエンコしてきたモノが残り1個となりましたので、
最後に残ったFLV動画を報告しちゃいますよ。

「蒼い鳥」　春香版。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
他人の動画の転載だったんですけど、FLVENCを知っていろいろなOPを試しながら、350kbps以内で20ファイル近く
エンコードしたモノのなかから唯一通過した動画で、わたしのYoutube生活？の最初の動画でもありました。
今月に入ってから、320x240以外の動画は全滅して、JointStereo以外も全滅しました。今月いっぱいは持たない可能性が高いので、
もしよろしかったら見てあげてください。
あと、このスレ住民さん達とFLVENC作者さんに感謝しています。お邪魔しました。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 00:02:43 fIneSxld0
>>54
スレチになるかもだけど
フリーは除外して、YoutubeにUPするMP4編集のソフトって
TMPGEnc 4.0 XPressが一番優秀ですかね？
外人に負けずに高画質でアニメUPしまくりたいんだが・・・

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 00:43:42 TaKqBsDp0
TMPGEncはMPEG2（おまけでMPEG4も出来るが）のエンコードソフトでMP4の編集ソフトじゃないよ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 01:02:03 4qExSrEG0
ｔｓをmpg4AVCに変換するのが簡単だから使ってるけど、画質はどうなんだろうね。
使いこなさないと高画質は難しいかも

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 01:16:23 1tivj1DqP
TMPGEnc4.0XPressはエンコードソフトだから
編集機能は複数の動画を上下順番に配置して
あとはカット編集と簡単なフィルターかけるだけ。
字幕なんかも入れられるけど動画編集ソフトと比べられるレベルじゃない。おまけ程度だね。

動画のエンコードは設定次第で綺麗にも汚くもなる。
ちゃんと設定すれば映像は綺麗に出力できる。
どうせYouTubeで再エンコードされるから他のソフトと差はない。
AACエンコーダの性能がかなり悪い。
iTuneや携帯動画変換君でAACエンコ、もしくはLameでMP3エンコしてそれをYambで結合してるわ。

ぶっちゃけフリーソフトでも高画質に出来るけど、これ使った方が簡単。
テンプレート作っちゃえばちょっと設定変えるだけですぐエンコできるし。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 01:18:10 XKyecy5N0
TMPGはH.264の画質は結構悪いよ、MPEG2は綺麗だけどね。
63も言ってるようにH.264はエンコーダも外注だしオマケ。
x264がフリーで綺麗だから他のエンコーダ使う意味がない。

67:62
09/04/17 01:24:59 fIneSxld0
色々と説明をありがとうございました・・・・
難しすぎて、私みたいな雑魚すぎる人間には
高画質UPは遠いというのは理解出来ました
10年ROMっておきます。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 02:37:23 4TiSu45N0
ここ一日の新規投稿を観察するに、どうやら標準動画(fmt5)がステレオに
対応したようだね。MP3 22.5kHz ABR64kbps かな。

fmt34 は AAC 44.1kHz でビットレートも fmt5 と似たようなものだけど、
ステレオ化した fmt5 の方が音は良いと思う。多少こもった音になるが、
例の変なノイズがない分聴きやすいんじゃないかな。あのノイズが嫌いな
向きは、fmt18 より fmt5 の方が聴きやすいとさえ思っても不思議でない。
まあ高音域次第か。YouTube が採用している AAC エンコーダーはおかしすぎる。

fmt5 がステレオ化されたとはいえ、fmt34 再生が有効だとこちらが優先
されてしまう。なかなか悩ましい。

あと、fmt34 だけでなく fmt5 でも640x480 の動画を見かけた。静止画に
音を付けたものだけど。YouTube はレコード会社に気を遣ってるのか
遣ってないのか、よくわかりません。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 08:39:28 4y88+Xyf0
HDカクカクの原因分かったああああああああああ
動画開いて通常画質からHDをクリックしたときに最初からでなく途中から再生されるとカクカクになる
HD押してカクカクの場合は一度再生位置を最初まで戻してみると直った
でも大抵の人はHD押すのは再生の途中からだよなあ・・・

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 13:16:30 r07kmNqv0
>>69
ボタン押したらまともに再生されないから、普通は最初から再生するんじゃないかい？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 17:40:00 8LvXYYQy0
>>61
気になったので見ました。

320x240 Sorenson H.263 0.00fps 335.65kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 32.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14.060 (134.060sec) / 5,625,312Bytes

MP3でビットレートがこれだけ低くても
YouTubeのfmt18や22のAAC128kbpsよりずっと聞きやすいかった。
YouTubeはとにかくまともに聞ける音にしてほしい。
fmt22の初期の音質とまでは言わないから。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 18:22:04 q218lu1H0
そうか？
18は現状でも許せる範囲だと思うが？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 19:03:28 /KNfJj0b0
同一の動画をfmt35仕様で作成して3月16日と今日の2回うｐして比較

音のビットレートは変わらないが動画の方は今日の方が40～70も低下してる
(700～735→630～700kbpsの範囲に下がった)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 20:01:58 r07kmNqv0
>>71
最近、音は良くなったよね？
反比例してHDの画質はかなり落ちたけど

75:♪ま、そんなときも、あるさ～
09/04/17 20:48:27 otFJ6yBY0
>>67　なんか悲しいなぁ。You、AviUtl　マスターしちゃいなYO。
ここ読んでなんとかできるといいかも。
URLﾘﾝｸ(www.katch.ne.jp)
x264の設定はここが詳しいかな。
URLﾘﾝｸ(nicowiki.com)

アニメだったら拡張x264出力でシングルパス-固定量子化（つべなら21ぐらい）で行けるんじゃないかな。
リサイズは横幅1280で。
今のYoutubeは再エンコード確実にされるんで、ビットレートは大きめでかまわないっす。

ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮファイルを読めるようにできるかどうかが分かれ目。
（MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In　が、人知れずVersionUPしてたり。）

>>71　FLVENCのMencoderのLameOPのアルゴリズムゼロ指定(aq=0；高精度らしい)と、
Jointstereo指定でビットレートが不正確に(実際より少なめに？）なるみたいです。
まだ残っているFLVもの(メル欄。音ずれ大）がありました。昨日はダメダメだったのに。
61のx264 1200kbps＋NeroAAC1.33 q=0.55　（VBR192kbps相当)のトリオ版も良かったらどうぞ。
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 23:28:35 Tk3D4iJI0
fmt5 がステレオ対応になったということは、一応ステレオ化は完了か
もちろん、これまでに投稿された動画には関係ないが

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 01:18:13 pUwNpeU30
フレームの間引き具合を確認する30fpsの動画を上げてみた。
640x480と640x360の二つ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画では間引きされなかった。
本アカで上げた別の動画は、fmt35だとフレームが間引かれていて
fmt18では間引かれていなかった。
この確認用の動画、上げた時より音質が向上していた。
音のビットレートが5kbps増えていたので再エンコされたみたい。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:46:01 e8GHuJBp0
>>77
fmt=18の引数を抜くと
僕の環境ではやはり若干カクカクする。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 22:15:11 jnJRscFQ0
HDの画質が汚いような気がする・・

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 01:24:56 giJo5iP50
なんか高画質のダウンロードができないんだけどなぜ？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 12:04:29 nUXp9+oJ0
H264でどうのだのグダグダ考えてうまくいかないのより
単純にいきなりflvで出力して上げたほうが十分に画質よかった

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 12:33:51 snAQoX/Y0
h264はコーデック、flvはコンテナ
fmt34や35はコンテナはflvだけど中身はh264のFLV5だよ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 12:56:04 LHagHnfN0
fmt=18を抜いても、
エンドユーザーにCPUに負担をあまりかけずに
fpsを安定させることは
できないでしょうか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 15:25:49 sXiVSF+30
単純に5Mぐらいビットレ突っ込んで上げるのが一番綺麗なんだな
アップに凄まじく時間かかるが

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 15:57:28 4Pm3qnsd0
5Mもあればエンコに使うこーデックあんま関係ないよな
エンコが早いコーデックを適当に使っとけばいい感じ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:31:16 aCkCg3Bf0
みんなは今、コーデックって何使ってる？
自分は今までいろいろ試してきたが、最近はDivXに戻ってる。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:53:41 ACx16N6R0
TVものならtsとかMPG2そのままうp＆保存
自作ものならDivXかXvidかな

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 21:00:56 j+ks2V5Q0
WMVが好きだ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 21:15:50 G+64nqqi0
アニメだとｘ264かffdshowのh264がきれい

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 22:41:09 GexppMn10
5Mであげると音ズレする可能性が高くなるかと

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 23:14:09 ACx16N6R0
>>88
WMVだけはやめといたほうが…
コデ自体もあれだしつべも扱い悪いというか

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 00:22:21 FcX/C+lp0
WMVは相性悪いってか
音ズレしまくるって昔言われてたような
今はどうなのか知らんが

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 00:26:11 RvtCNjiK0
AVCHDのカメラで撮って
編集後もAVCHD形式のm2tsにしてるんでそのままあげてる

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 01:11:06 dl2G63j+0
>>92
今でも変換すると音がズレるとかよくある話

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 01:14:44 yHocC2Pt0
youtube推奨の形式で上げても、ズレるときはズレる

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 02:40:10 rP8P+xuz0
wmvが音ズレするのはVFRで静止画などで勝手にフレームを間引いてるからだよ
最終フォーマットとしてはWinなら誰でも見れるから便利なんだけど
何かに変換するソースには向いてないね

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 23:16:48 LO4t9YFE0
>>93
m2ts形式ってyoutubeにあげれたっけ？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 23:35:49 RvtCNjiK0
>>97
対応してるよ
っていうかいつの間にか推奨コンテナだったりする
URLﾘﾝｸ(help.youtube.com)

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:27:49 NFKhRba+0
一応Youtubeとしてはホームビデオを編集したものをアップロードしてもらうことを
考えてるんだろうな。そうするとH.264入れられて家庭用ビデオカメラで採用されてる
コンテナはm2tsということになったんだろう。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 02:12:48 YNagRjQLO
>>98-99
マジか、サンクス。
今まで何か別に変換しないと無理なんだろうなと思ってた

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 03:36:16 CiA7dS6T0
録画したのをPCに取り込んでそのままあげても跳ね返されるんだな。
よく見たら>>93は「編集後」って書いてたわ…

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 08:40:27 8f68a/Tm0
えっ通るだろ？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 10:43:12 ZrYVJnwY0
>>69
初めて知った
カクカクするものに効果有るけど、
途中からHDにしてもカクつかないものもあるんだね

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 20:44:59 0p85aHJU0
>>101
大丈夫だよ。未編集で上げることもあるし
音声が5.1chでも問題なし

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 20:50:30 R+QhfrWW0
そろそろ質問スレに行かないと俺はスレ違いだな。

>>104
マジか、一体何がいけないんだ。
アップロードには成功するがその後(動画ファイルを変換できません)と出る。

時間も０：００秒だし…一緒にフォルダに入ってるMODDファイルとmoffとかを結合しなきゃならないんだろうか。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 20:57:01 0p85aHJU0
>>105
俺はソニーのカメラだけど
付属のソフトで吸い出した拡張子がm2tsのでやってる
STREAMフォルダのMTSではわからん

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 21:44:10 R+QhfrWW0
>>106
こっちもソニーだよ。HDR-CX12。
PMBでPCに保存してる。何かがダメなんだろうな、とりあえずがんばってみるよ。

108:77
09/04/25 15:14:53 psqqE1OH0
今度はタイムコード付でHDになるソースを上げてみた。
テスト3 ビデオソース1280x720 30fps タイムコード付
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テスト4 ビデオソース1280x960 30fps タイムコード付
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

両方のビデオ共にfmt5,18,22,34,35が作られた。特に記述が無い限り両方のビデオ共通。
ぱっと見fmt34が一番ひどい。
画面の一部が伸びたり縮んだりしているのがはっきり分かる。
映像のがたつきがあるけど、demuxして30fpsでmkvにmuxしたらなめらかになった。
画像の伸縮があるので完全とはいかない。
fmt5はfmt34と同じように伸縮するけど、fmt5は全体が荒いのでfmt34より目立たない。
fmt35も映像ががたつくけど、fmt34と同じようにmkvにしたらなめらかになった。
fmt35には、画像の移動量が多い箇所と少ない箇所がある。
例えばテスト4のタイムコード4:21と4:22のフレーム。
":04:21"の最初の:の真下の岩とその左右の岩とでは移動量が違う。
真下の岩の移動量が少なく、その左右の岩は移動量が多い。
我慢できる範囲だとは思うけど映像がなめらかでない原因の一つ。
fmt18は問題無いように思う。fmt22は問題無くきれい。
フレーム落ちやフレームの重複はどのfmtでもざっと見た程度では確認できなかった。
ひとコマずつ全部確認するのはつらいからやっていない。

SDもタイムコード付で作り直して再確認した方がいいみたい。
格子模様を重ねたら画像の伸縮が分かりやすいかな。
気が向いたらやってみる。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 00:36:53 h4Ag8fYq0
見てみたが全く問題ないな
flv の再生環境がおかしいだけじゃないのか?

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 09:09:06 iASw2ULn0
>>105
俺も一緒だわ
失敗しました (動画ファイルを変換できません)
って出て失敗する
時間も０：００秒ってのも一緒だけどこれは動画アップに失敗したから
時間を認識できなくてそうなってるだけだろ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 09:16:05 iASw2ULn0
>>107
あと動画アップ関係のサポートに連絡すると対処してくれるよ

俺が前にHDフォーマット始めたときに動画が乱れまくってるよってメールしたら
最初は無能なサポートに当たったのか再圧縮してうｐしろカスとかいうメールが帰ってきたけど
少し時間がたってもう少し詳細なメールが帰ってきたりしてた
まあこれも再圧縮の話だったような気がするけど
それでもm2tsうｐで動画が乱れるよな事は再アップしたやつは一時的には無くなった

話の通りやすい問題なら結構すぐに対処してくれるぞ
明確に動画が変換できない類だったら中の技術者のプライドにかけてやるかも

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 13:58:56 Q98nPS200
この数日の間にHQ対応の範囲が拡大された気がする。
1年以上前にうｐした動画のいくつかが今まで無かったHQ対応ボタンが
表示され実際HQになるようになってる。有効になった理由はなんだろう？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 14:39:02 YhxAQwcu0
中の人の気分でしょう

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 14:42:43 XbXw45JM0
>>112を見てYoutube始めた頃にUPした糞画像の動画を見に行ったら
HQがイッパイ増えてた・・・けど糞画像だったｗ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 15:17:22 M0inUBfL0
画像て・・・

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 19:50:02 L0rzAN0H0
1280×720　MP4でUPしたファイル、Firefox上で18と22の表示しか無く、気にもしていなかったが
試しに&fmt=35で表示したところ出来てたみたいで、落としてみると854×480のflvが落ちてきた。

これ自体も綺麗だね

117:77
09/04/27 01:00:13 8iXOrtTG0
>>109
flvのがたつきは次の二点からこちらの環境で問題の可能性が大きい。
・flvをdemuxしてmkvに30fpsでmuxすると再生時のがたつきがある程度抑えられる
・>>109氏の環境で問題ない

YouTubeの圧縮の問題を確認するために、fmt18,34,35,22の各ファイルで
隣接するフレームの「差の絶対値」を取って再生した。
・アップロードに使用したソースはきれいにスクロールしていた。
・fmt18はもやもやした感じになっているのできれいなスクロールとはいえない。
・fmt34はがたつきがはっきり分かった。
・fmt35はfmt18ほどではないがもやもやした感じが出ている。
・fmt22はもやもやした感じが非常に少ない。データ上ではきれいとはいえないが
　大多数の人はそれを感知できないと思う。

今のところ30fpsのHDはfmt18,35,22がいいように思う。fmt34は避けるのが無難。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 18:43:26 EBekeZm50
やっぱりHQ対応が増えてる。512×384とかそういう比率の動画が対応したっぽい。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 09:51:10 H4NhWD360
メンテの後m2ts誰か試して

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 17:17:47 Om546Is50
UPした同じ動画をHQモードで再生するとキャッシュに
flv(14.9 MB)が残るときと&fmt=18と同じmp4(15.7 MB)が残るときがあるのは
何故ですか

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 18:23:50 Afd/gTF90
35がなければ18がHQになるから

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 18:24:53 Afd/gTF90
あーごめんちゃんと読んでなかった。スルーして

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 09:28:47 t78OCMZ30
・シークバーに時間が出るようになった。(また重い仕様の付加か?w)

・昔のFLVにHQボタンが付いた。(っても既に再圧縮されたものがほとんどから画像変わらん)

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 09:50:30 aryXaWlK0
これはええ改良じゃねの？
総時間とバーの長さで割るだけだろうから大して負荷にならんだろうし
ニコあたりもすぐ真似てきそう

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 10:36:03 afoq1WUN0
どっちも10日くらい前からだな

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 12:42:43 NNJHJvvE0
でも思ったより負荷がかかったのでヤメます。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 23:56:04 +Ehg3rvG0
自前エンコFLVにHQ付くと音がズレる。モノだし。意味無い。
これ、FLVをメタタグいじって大きいサイズで入れていた奴らの方がうまく再生できてそうだな；

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:26:43 8vmkgG8+0
>>127
俺の自前FLV(例の350Kbps以下のアレね)、
HQボタンついたけどそんなに大きな音ズレは無いし、ちゃんとｽﾃﾚｵ再生されるよ。
しかし、同じ日に同じ条件(ｻｲｽﾞ、ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ、画質・音質)で
アップしたFLVなのに一つはHQボタンが付いてもう一つは付かなかったりで
HQボタンが付く条件がわからんな。そのうちに全部付くのかな？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:00:33 thhB1kDT0
自作FLVにHQボタンが付いたんだけど2,3日したらまた消えちゃったよ。
今に始まったことじゃないけど
気分屋で頻繁な仕様変更はなんとかならんもんかorz

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 20:10:19 bMBnJvHL0
>>129
fmt5 で再生されるようになった動画ならまだしも、まだ無事なのに
HQ ボタンがついてるのがある。HQ ボタン押した方が LQ になるという
素敵な状態だ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 12:46:19 8UYjk8en0
なんかHQの質落ちてる？
一ヶ月ぶりくらいにうｐしてみたらHQ付いたけどノーマルと大して変わらんのだがｗ
連休とかで回線混んでるとかかねえ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 13:41:55 EN8cH6ie0
その日、その日の転送負荷にあわせて
適当に変化・調整してるっていう説が一番あたってそうな気もしてる
今日この頃

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 13:50:45 8Wqfw7OY0
そりゃそうだろうと思う俺がいる
こんな規模になって毎日毎日手動で設定を変えてるわけがない

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 14:05:13 d+YH6/hX0
スレチだが今アップしたら以上に速度が速かったんだが…←回線な

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 14:11:46 FTeJzArT0
昨日今日と雨なのがちょうどいい。
ＧＷで撮りまくった動画を編集して順次アップ中。
　
音声がリニアPCMのまま上げられる点でDivXもいいな。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 17:01:20 d+YH6/hX0
ts上げたら音ズレした…

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 17:49:58 xBKg7NIz0
GENOウィルスのヤツか
対応遅いな

138:137
09/05/06 17:56:28 xBKg7NIz0
誤爆

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 20:59:17 Puq315VQO
CHEMISTRYさんと七福神の布袋さんの
SUPERSTAR　といううたを　　
YouTUBEにお願いします

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 23:28:17 z+hpldL10
ここは追求するスレであって、要求するスレではありません

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 00:23:18 fNFPVswFP
だれうまｗｗ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 04:52:00 ZliPL4Kf0
別にうまくないだろｗ
というか、要求している奴ってずっとこのスレに粘着してるブラクラキチガイだろ？
相手するだけ無駄だからスルーしたほうがいいぜ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 00:12:29 FlDd7yNU0
HDで高画質に上げる方法ある？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 00:25:11 giElnEO/0
高画質のソース上げる

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:16:46 F+lfr7t10
最近うｐした奴のHQボタン押したらブロックノイズ満載の低画質動画になったｗ
落ち着いたと思ったらまた迷走してるな

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:42:50 rSwqH/vr0
前は704x396で上げても960x540で上げてもfmt35は解像度640x360（4:3なら480x360）で固定だったけど
今はオリジナルのサイズで保存されてるよね（704x396でアップしたらDLできるのも704x396）
でもビットレートは前と変わらず800kbps前後が上限っぽいからHQ狙うなら解像度はHQ狙える範囲でなるべく小さい方がいいのかな？
960x540の800kbpsと640x360の800kbpsだとだいぶ違うよね

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:48:38 zl+xK/5s0
1280ｘ720で上げた者に18と35が出来てることに気がついたんだけど、35は854ｘ480だった
ビットレート1000kbpsあった

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:56:49 rSwqH/vr0
>>147
じゃあ素直にHDで上げてyt:quality=highを書いとくのが一番いいのかな
上が今年の1月にできたfmt35で下が昨日できたfmt35、元ファイルは同じ

[以前できたfmt35]
640x360 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 751.40kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.03kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 10,505,868Bytes

[最近できたfmt35]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 798.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 123.71kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 11,064,635Bytes

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:58:05 ocC2FG4Y0
今はどの fmt も色んな解像度があるよ
HD だけはまだ横 1280 で固定かな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 12:58:58 rSwqH/vr0
fmt18も固定じゃない？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 13:10:17 8ZhYDqa20
解像度大きくするとビデオのビットレートが上がってオーディオのビットレートがその分下がるなら
なるべく小さく上げる方がいいかもね
どうせHQで表示されるのは640x360だし
オーディオのビットレートが固定ならなんとも言えないけど
きれいにエンコされる解像度を探すしかないな
つべはHD推奨してるみたいだが

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 13:17:46 ocC2FG4Y0
固定というのは変だったね。4:3 なら横 960 でも OK だし。
最大でも横 1280 と書くべきか。

>>150
固定というか最大で横が 480 だったっけ。fmt5 がステレオ対応に
なってからは、fmt18 が 480x360なのに fmt5/fmt34 が 640x360
という動画もある。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 13:46:37 zl+xK/5s0
元
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 2500kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128kb/s

22
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 1997.84kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.73kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:07:31.186 (451.186sec) / 119,762,749Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212

35
854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.97fps 1066.42kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.52kb/s
[FlashVideo] 00:07:30.713 (450.713sec) / 66,019,056Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:09:38 YFCPqbCR0
最近処理が遅くないか？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:14:59 AniT2dQy0
真空波動研

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:19:09 +mR1xCpz0
HD

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 02:16:07 DNUl3i8i0
>>154
&fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 11:51:34 mXIPU9PI0
5分くらいで高画質できるよね。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:24:37 OPZbSoq80
最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:27:34 mXIPU9PI0
いつと比べて何が？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 14:06:40 EZr4iT+G0
GW期間終わってアップロード･再生に関する転送量も大幅に減るだろう
俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 02:43:42 V6+GHz9y0
つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 03:47:51 PrhughV00
日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの
4位くらいだったような・・・ｗ

164:：名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 05:35:56 n2iNUbTj0
>>162-163
Youtube.com users come from these countries:

* 23.4% United States
* 7.5% Japan
* 4.6% Germany
* 4.0% Mexico
* 4.0% India
* 3.9% United Kingdom
* 3.8% Brazil
* 3.8% Italy
* 3.7% France
* 2.7% Spain

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 08:47:53 g1Y5jrau0
帯域占有率ならもっと高いだろうな

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 09:09:44 Mi8Wy5qf0
うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 22:50:18 5sJeMy9y0
>164
あれ？
ブロードバンド先進国のKoreaは？
人口世界一のChinaは？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:15:30 tmp1b62b0
国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:05:43 yBF2TQkJ0
自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:30:02 WTlpHKmJ0
PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 09:01:07 /JU9jTDn0
VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ
30分ものに半日かかる

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 02:19:30 vGOz5d2I0
韓国はネット使用時の実名義務化の影響でYouTubeのランキングに入る環境には無いみたいね
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

特アはこんなもんだ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 12:09:51 cCr1TKwK0
これは日本も来るのかねえ
似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、
日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:51:01 hNCg1hfy0
韓国は情報規制してるから実名義務化だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本に来るとかねーよｗｗｗ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:36:41 A9dpn68bO
その前に、パチンコと関係ないだろｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:50:26 Lxj2AtTV0
ブリーチ２０２　HD
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
高画質すぎｗ　どうやってんの？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:18:46 T8IjLtoj0
地デジそのままうpってるだけじゃん
いじってないだろ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:02:46 /IzdbGZsP
なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、
高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:04:04 i7dlHRjl0
高画質がふつーにﾃﾞﾌｫになって、それ以上はどうもならんのだから、
技の使いようもないｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:21:10 /IrUT71V0
何だかんだで昨年末あたりからは
HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ
判定が甘くなってきたから
画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 14:12:40 Rjpc6MOi0
HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:18:08 riOdoEop0
HDで上げると必ず35も付いてくるけど

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:38:50 Rjpc6MOi0
>>182
1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが
fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな？と。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:40:46 ix0N1GRs0
HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:44:35 Rjpc6MOi0
>>184
やっぱそうなんか。
HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。
Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 15:54:07 pJUczXXn0
フレームスキップの酷い動画の具体例は?
以前、少し話題なったけど結局うやむやに

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:39:20 ix0N1GRs0
>>186
ここで晒すと特定されて拙いから無理

常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画
例えば、ＧＴ等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:18:14 6V7QRKOf0
FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうｐ出きるん？
コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが…
元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:39:17 xM7Eb5dE0
横1280以上でアップすればHDはできる

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:40:01 BL5ZEjEs0
640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:09:19 6V7QRKOf0
>>188
横1280にうちのモニター対応してないｗ

>>190
やっぱそうかね
HQでも綺麗だからHQでうｐる事にするよ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:16:21 Z+LhKeov0
>>190
んなことはないよ。
同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。
ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、
少しボケるHQはHQで意義がある。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:12:25 xM7Eb5dE0
【YouTubeにアップロードした動画】
[A.avi]
1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes

[B.avi]
704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes

【YouTubeからダウンロードした動画】
[Aから作られたHD.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.84fps 3042f 1991.06kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes

[Aから作られたHQ.flv]
854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.98fps 846.37kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes

[Bから作られたHQ.flv]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 579.24kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:23:49 KZ4KwcY10
無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを
引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね
元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける
って場合なんかは

それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:27:11 Ad0dTgdD0
アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:23:16 FZvpO9U80
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どうしたらこんな綺麗になるんですか？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:32:50 Z+LhKeov0
クリックしませんよｗ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:35:36 ATB5Foyb0
フラグ立てて通報しました

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:41:40 FZvpO9U80
貼っちゃまずかった？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:11:51 kO0A8ALd0
個人的に、いつもyoutubeにうpするときは、
1280×720　H.264/AVC 映像ビットレート　2000kb/s 44.10khz 256kb/s
だな。
たぶんみんなそうなんだと思うけど。
youtubeも再エンコードされない条件を書いて欲しいな。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:22:56 vxuclXZUP
その条件がころころ変わるから、結局のところ出来る限り良いソースファイルを
上げておくのが一番となってしまう。youtubeの再エンコは最近優秀だし。
新形式が出てきた時はソースファイルを元に勝手にエンコしてくれるし。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:54:08 zbyxP+LA0
>>200
再エンコードされない条件なんてあるの？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:00:21 kO0A8ALd0
>>202
わからん

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:14:40 ehjfk1xd0
1280×720　H.264/AVC 映像ビットレート　2500kb/s 44.10khz 128kb/s

自分はこれ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:49:43 zbyxP+LA0
ようつべ用に動画を用意するのが面倒なんで、
1280x720 20Mbps、リニアPCM 48kHzのMPEG2をあげちゃってるぜ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 11:03:07 SwjY+jDA0
重いのはおまえのせいか死ね

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 13:00:13 Cx8CWtM30
>>206
URLﾘﾝｸ(help.youtube.com)
・オリジナルの動画をアップロードしてください
YouTube での再生品質は、アップロード前の再エンコードが少ない動画ほど高くなります。
動画の再エンコードは最小限に抑え、できるだけオリジナルのフォーマットに近い状態で
アップロードすることをお勧めします。再エンコードは、動画の品質を劣化させるだけでなく、
以下に示すさまざまな問題の原因にもなります。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:44:51 +MAgE9Xq0
つべに義理立てる筋もないから適当にエンコしたのをくれてやっている。
どうせ向こうで再エンコされるし。サイズがデカいとうpするのも時間かかるしな。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 15:13:15 cJaUAlbO0
>>187

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 17:31:46 u/YrkFGn0
>>209
なに…？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 23:38:24 n/MHUQCb0
>>200
かなり昔の頃はともかく、今は必ず再エンコされるでしょ

ちなみに自分はHD用ならビデオビットレートは
ものによって4000～5200ぐらいで上げてる
普段上げてるのが4:3＝1280x960だから、高めにしてるってのと
それ以上上げると自分の環境で再生時にノイズが入る＆回線が遅くてupに時間がかかるってのがあるけど
可能ならやっぱり単純に高ければ高いほどいいと思うな

次ページ