VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
305:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/03/28 07:53:53 GA9LzG5g0 著作権法６３条１項の許諾に基づく利用権は、一般的に債権的な性質を有する と考えられてるから、売買は賃貸借を破るの原則とパラレルに考えると、 著作権の譲渡があった場合、元著作権者から許諾を受けた人は、 現著作権者に対し、その許諾による利用権を主張できないのが原則になるんじゃないかな もっとも、信託譲渡については別異に考える余地もありそうだけど、 doriko氏から直接ジャスラックに信託譲渡されたわけではないから 信託譲渡だから例外的に考えてよという主張は厳しいかもねぇ 306:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/03/28 09:10:03 UNTyTZZ+0 >>298 新規層は過去の事件色々ありすぎて全部知ってないだろう 307:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/03/28 10:07:03 KaB2ejX1O dorikoさんはkzとの対談見た感じじゃ普通にJpop畑で育った人って感じだからmidi事件とかもよく知らんとか 著作権侵害なら消されたってしょうがないとかそういう考えなんじゃね？ ぶっちゃけジャスラックに委託した方が楽だろうしカラオケとかで金も入るだろうし 決め手になったのはコモンズ提供で作品利用できなくなる！と騒ぐニコ厨を封じれるようになった所かと 実際ジャスラック委託したくてもヲタがファビョるから回避するとかそういう事例はでそうな気はする そういう判断はＰがすべきことで回りがとやかくいうことじゃないと思う
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5371日前に更新/253 KB
担当:undef