Mozilla Firefox Part131 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:17:23 0w2auE470
◆注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の108
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

◆フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 URLﾘﾝｸ(forums.mozillazine.jp)
英 URLﾘﾝｸ(forums.mozillazine.org)

もじら組フォーラム（Mozilla全般）
URLﾘﾝｸ(forum.mozilla.gr.jp)
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
URLﾘﾝｸ(forums.firehacks.org)

◆Mozilla Firefoxまとめサイト
URLﾘﾝｸ(firefox.geckodev.org)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:18:07 0w2auE470
◆Mozilla Firefox製品情報
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
◆Mozilla Firefoxリリースノート
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
◆Firefox Help
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)

◆開発・技術情報など
Mozilla Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
Mozilla Developer Center
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
Mozilla Quality
URLﾘﾝｸ(weblogs.mozillazine.org)
MozillaZine Knowledge Base
URLﾘﾝｸ(kb.mozillazine.org)
Googleグループ mozilla.dev.apps.firefox
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:18:50 0w2auE470
◆その他
Mozilla Update（拡張機能・テーマ・プラグインなどのダウンロード）
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
mozdev.org（拡張機能・テーマ・プラグインなどのプロジェクト）
URLﾘﾝｸ(www.mozdev.org)
Extension Room（拡張機能）
URLﾘﾝｸ(extensionroom.mozdev.org)
PluginDoc（プラグインの情報）
URLﾘﾝｸ(plugindoc.mozdev.org)
Plugin Check(プラグインの確認)
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
The Burning Edge（Nightlyビルドのウォッチ）
URLﾘﾝｸ(www.squarefree.com)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:19:47 0w2auE470
◆関連スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part53
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ12
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Mozilla Firefox for Mac 16匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:34:24 teUxm7WN0
乙

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:52:40 4d8UbEfV0
乙

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:53:48 6uhNBh+V0
乙

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:55:18 Ikx52qNm0
乙これはポニテうんたらかんたら

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 16:07:12 IjhYp9Z/0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(､＿＿, ф
　　　　　　　∧___∧これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　(　・∀・)　ﾁｮｳﾁｮさんの軌跡だよ
　　　　　　　(　O┬O
　　　　≡◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 16:37:22 E64mPIiU0
>>1
乙ェ…

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 18:44:16 ALQxG9PZ0
もっさりブラウザFirefox

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 18:44:52 0w2auE470
ほんと過疎すな

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 19:08:50 3vO7c/mx0
きつねつき

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 20:13:44 E64mPIiU0
いまだにスイスイ動かせるブラウザはないのか
（重い）URLﾘﾝｸ(www.tapper-ware.net)

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 20:17:50 ZXuanQnQ0
つURLﾘﾝｸ(mozlinks-jp.blogspot.com)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 20:23:49 a9ZKuKKjP
FF4のはタブがアドレスバーの上に来てるが下にすることもできるんだろうか・・・
できないと使いにくいなあ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 20:45:20 1WgJ06ky0
>>17
ちょっと前にオプションだかabout:configだかで項目が追加されたんじゃなかったか

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 05:37:51 IYoAFYamP
「広告に争いを持ち込んだ「Love Apple」広告に効果はあるのか？」
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
これでまたAppleの、ひいてはジョブズの正当性が証明されてしまったな。
FirefoxもさっさとAppleと手を結んだ方がいいんじゃないか？
GoogleとAdobeが共謀してFlashをデファクトスタンダードにしようと悪巧みしているがこれはエンドユーザーにとっては最悪のシナリオだよ。

「Street Viewの車がWiFiの個人データを集めていた–Googleがそのことを認めて謝罪」
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
これでもわかるようにGoogleは決して正義の味方ではない、ただのいち営利企業だ、しかも今や多くの分野で独占的なシェアを有している。

本分はAdobeをシニカルに批判しているが特に印象に残った一説を引用する。
「P.S. あちこちのウェブに、自分たちがいかにオープンなテクノロジーを信奉しているかというメモ書きを掲示するのなら、「®」や「™」の記載についても一考してみてはどうだろう。」
そう、AdobeのFlashはオープンソースではなくプロプライエタリだという事実、これのどこがオープンなんだいAdobeさん？
へそが茶を沸かすとはこのことだね、オープンなテクノロジーだと言い張るのなら今すぐにFlashに関する全てのライセンスをOSSへ譲渡するべきだ。

「新たなるブラウザ戦争: Ubuntu LinuxがFirefoxを捨ててGoogle Chromeを採用か？」
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
極めつけがこの事件だね、今やオープンソース業界、ひいてはLinuxはGoogle主導といっても過言ではない。
いままでFirefoxを支えてきたオープンソース業界がChromeを支持してFirefoxにNo!という日も近いと私は踏んでいる。
FirefoxはいますぐにHTML5とH.264に対応すべきだ。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 06:06:00 jWyQuXha0
safariスレでやって

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 06:16:52 0VIV1DZW0
Googleはマジで調子乗りすぎ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:53:20 mKXT8Vie0
そういえばVP8をオープンソースにするって話はまだなのかな

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:58:02 mwNnbsl00
Googleのイベント(Google I/O)待ちだってば。
19日～20日(日本だと20日～21日)。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 12:39:52 rPQZzCBNP
> いままでFirefoxを支えてきたオープンソース業界がChromeを支持してFirefoxにNo!という日も近いと私は踏んでいる。
> FirefoxはいますぐにHTML5とH.264に対応すべき
Mozillaがなぜ載せないかという事情を知ってればこんなことは書けない
むしろlinuxをとりたいならgoogleはこっち版にはh.264のデコード機能を外してくると考える

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 12:51:27 rXRoeacT0
>>19の奴って、前に暴れたときはAppleと一緒にGoogleもヨイショしていただろ。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 12:51:50 Qg6SBLqb0
Chromeの軽快さはすごく魅力的だけど
Firefoxの柔軟性から逃れられないなぁ
一時期はChromeのエクステンションに期待もしてたけど
やっぱりFirefoxが軽くなってくれるほうが嬉しい

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:44:57 +TzaGdhj0
Chromeはたまに使うサブとしては良いけどなあ
とてもじゃないがメインにはできない

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:47:44 6ClmNxjS0
ネスケは結局ネスケな運命か

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:59:00 kV+ogBVu0
コレステロールたっぷりのピザ化しないことだけ望みたいねぇ。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:27:05 FPDpd4eM0
いつまでも進化しないブラウザFirefox

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:28:41 WBr20HfQ0
信者同士の叩き合いは該当スレでやってくれ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:38:23 FPDpd4eM0
IEと勝負していた時がピークだった。
それ以降は、脆弱性、重さ、アドオンとの互換性だけになった。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:39:46 Qg6SBLqb0
シンプルな本体＋柔軟で豊富な拡張・・・これぞFirefox
ペルソナとか本体にはいらないんですけど（嫌いじゃないけど拡張として扱ってほしい）

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:41:31 FPDpd4eM0
シンプルなのに重いブラウザ。アドオン入れて更に重くなります！

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:10:38 68Sevt/D0
>>31
本当にくだらないよなｗ
好きなのを使えばいいのに、わざわざ使ってない方を貶しにくるって相当だろなｗ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:46:57 OlZF39C70
タブを多段にするだけのアドオンが欲しい。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 17:08:57 rmC1j7tB0
鈍重だったSeamonkeyから分離して軽快ブラウザになるハズが、
今やSeamonkeyの方がメモリに優しく軽快に動く。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 17:12:35 sXBJA+6e0
>>37
ボケなのか馬鹿なのか
どっちだ？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 17:36:05 UT+MaH1b0
>>36
userchrome.css
で

tabbrowser .tabbrowser-arrowscrollbox scrollbox,
tabbrowser .tabbrowser-arrowscrollbox scrollbox>box {
max-width:0 !important;
max-height:none !important;
display:inline !important;}
tabbrowser tabs{
background-color:#aaa !important;
background-image:none !important;}
tabbrowser .tabs-stack>vbox>hbox>stack,
tabbrowser .tabs-stack>vbox>hbox>hbox {
height:0 !important;}
tabbrowser .tab-drop-indicator-bar,
tabbrowser *[class^="scrollbutton"]{
display:none !important;}

してみれば？

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:11:34 PHwm5laX0
>>33
ペルソナは使わなきゃ今まで通りだし重くならないし良いんじゃね。
本体に入れなかったら、いままでのテーマと同じくらい
作る人も使う人も少ないままで終わってただろう

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:13:49 0optFaqG0
ペルソナ使うと重くなるってどんだけ酷いPC使ってるんだよ・・
trunkだと今んとこペルソナ重視したUIになってるね
なんでもいいからペルソナ使ってないとタブがアクティブ化非アクティブか見分けづらい感じ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:27:51 7eWrhzrU0
いやペルソナが重いってわけじゃなくて
「基本＋拡張」の美学を貫いて欲しいなって思っての発言
確かに>>40の言うとおり標準で入ってないと使ってもらえないってのもあるとは思うんだけど
最近は色々内蔵する方向に流れてるからちょっとね

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:07:23 2iZBFqkV0
>>42賛成
せめてインスコ直後は標準装備の拡張にしといて
はずしたい香具師（ライトユーザーのはずがない）ははずせるようにして欲しい

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 21:12:48 BT/QNQjQ0
現実的に考えて今さらHTML5VideoのH.264サポートを外すわけにもいかないだろう
Firefoxには搭載しない自由もあるわけだけど

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 21:22:08 iW91h5C/0
3.6.4は今のところ6/1リリース予定で、ビルド#5は18日にビルド開始だってさ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:01:03 Pil4D4CP0
OOPPの問題は解決したのかなぁ
問題を残したままの見切り発車はまずいと思うんだけど

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:17:24 qR8Ck0P50
H.264はライセンスの問題がある限りFirefox搭載は有り得ないだろう

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:18:17 6rZXUeFOP
Build4だいぶいい感じだと思うけど

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:21:17 Pil4D4CP0
俺3.7a4だから今はもっと安定してるのかな＞OOPP
4.0β1も間を置かずにリリースしてくれると嬉しいんだけど

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:45:26 rXRoeacT0
>>48
何度か報告されているヴァンフォーレ甲府のFlashみたいなのがあるとOOPPを有効にする気になれない。
おそらく他にも同じようにOOPPが有効だとFlashが再生されないページがあるだろうし。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:36:34 rPQZzCBNP
重いとか不安定というならまだしも、まともに表示されないというのがあるのが痛い

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 00:32:48 Gl9ct0Sv0
カラープロフィールの件といい
Firefoxはリグレッションまみれだな

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 01:38:22 8kmFdJDM0
6/1リリース予定とかどうせまた遅れるんだろう

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 02:25:10 oExIVbNV0
>>45 >>53
意地でも 6/1 に 3.6.4 を出すつもりみたいよ。

blocking issue に対する修正がなされなければ、5/18 に build 4 をリリース、
5/20 に修正込みの build 5 開始、5/24 に build 5 リリース。

blocking issue に対する修正が行われて、新たな問題が見つかってもそれが
修正されれば、5/18 に build 5 開始、5/20 に build 5 リリース。

で、問題の発見に関して予定が流動的なのはここまでで、どうあろうと 6/1 に
3.6.4 を出す… ということになっているらしい。

build 5 で blocker が見つかったらどうするんだろうね…

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 02:51:32 iUi8rWsR0
少しでも不安があった場合、デフォルトではOOPPを完全無効にするという決断をしてほしい。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 02:56:26 sdfeSyNv0
>少しでも不安があった場合
そんなこと言っていたらどんなアプリケーションもリリースできない藁

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:21:37 Gl9ct0Sv0
精神科医に相談だ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:48:03 OrpQt3MU0
精神医学とか心理学を信じてるやつっているんだよなｗ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:50:35 V59UN6xw0
piroも定期的にカウンセリング受けてるそうだし
日本のMozilla関係者のメンヘル率の高さは異常

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:32:08 TKLHIcjF0
メンヘル率じゃなくてメルヘン率なのでは。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 08:43:44 ydw5o4730
>>54
6月中に4.0ベータ出すとか言っちゃってるし、6/1あたりで何がなんでも出しておきたいんだろうけど…
Opera10.50みたいに、強引に出しても良いことがないとおもうんだよなあ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 11:49:20 sdfeSyNv0
なんぼなんでもOperaと同じ様にはならないよ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 11:51:55 d+9pd7Pf0
似たようなもんだろｗ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 12:58:34 COHz/G4W0
俺はOperaのように全て内蔵主義に走らないか不安
そっち方面はOperaにまかせてFirefoxは初代Firebirdの道を歩んでほしい

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:02:08 iMzP/8qW0
初代Firebirdの道とは？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:05:09 8RIBFItT0
何もついてない
ほんとに見れるだけのブラウザ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:06:58 COHz/G4W0
シンプルで軽い本体＋柔軟な拡張性（＋豊富な拡張機能）

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:13:52 hl9qOlM20
operaは結構使いやすいぞ
こんだけデフォで付いてるのに、何も付いてない狐の何倍も速いし、拡張も便利なの多いよ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:18:31 7edEZ5VW0
タブブラウザ化とかもここでは大不評だったからなｗ
結局シンプル路線は自分で調べるマニアしか使わないからダメだったんだよ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:18:40 Idl+WzhF0
Operaはメジャーブラウザの中でシェアが最小なのに信者の声と態度がでかいから、
2chだけみてると多数派と勘違いしそうになるな。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 13:21:17 COHz/G4W0
でも俺はタブは好きだったからタブブラウザになる拡張は入れてたｗ
ただ色々機能の付いてるやつじゃなくてシンプルなやつだけど

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:47:03 zvcCoD7B0
H.264に対応したFirefoxをビルドするプロジェクト"Wild Fox"
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:59:28 sdfeSyNv0
また志那製か

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 15:19:33 CwvPRWh10
>>72
あの多額のライセンス料どうするんだろ？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 15:34:45 iMzP/8qW0
>>67
機能を削れば削るほど既存の拡張は使えなくなるし、
抽象化レベルを下げれば下げるほど拡張の互換性が崩壊しやすくなる。
同時に拡張側が受け持つコード量が増え、品質のバラツキがより大きくなる。
レビュアーの負担は増大し、AMOの審査体制が維持できなくなるかもしれん。

例えるなら土壌の砂漠化？
一面砂だけというシンプルさ、吹けば飛ぶぐらい軽い。
サンドアートで見るように柔軟性もバツグン。
でも生物はあまり住みたがりません、みたいな。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 15:47:01 COHz/G4W0
>>75
究極の柔軟性＝何も作らないこと…っていう事はわかっているよ
そのあたりのバランス感覚は開発者に期待するしかない
繰り返しになるけで昨今の全部本体に入れちゃえ的な風潮にFirefoxのアイデンティティが崩れているように見えるから初心に帰ってほしいなって事

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 15:48:51 TKLHIcjF0
firefox-3.7a4pre.ja.win32.zip って、もう入手出来ませんか？
以前は
ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/
↑ここにあったんだけど、もうないし。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:04:01 9d6OBPXqP
なんでa4preが欲しいのかわからないけど、latestに入ってないのは当たり前じゃないの

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:56:29 n0tVx28I0
>>77 2009 とか　2010　みたいなフォルダの中を探せばいいんじゃない？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:53:22 9Xk+oiDKP
>>72
きたね、俺の予想通りだよ。
この流れはそのうち4.0に合流するね。
このスレで散々H.264を否定してたアンテナが低くて感度の鈍い馬鹿共はなんて言い訳するのか楽しみだよ。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:09:33 Nknhd+oA0
>>80
流れが本家に合流なんてしねーよ
それは野良ビルドの一種

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:15:08 MSXHZCOC0
拡張で対応っては出来ないのかな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 18:26:14 ZgfjMkGM0
オランダ人のお姐さんに期待

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:16:52 oExIVbNV0
しかも MPGE-LA にライセンス料を払わないつもりらしいぞ、その連中。
どう足掻いたって公式ビルドに land することはありえない。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:22:34 fxs8T0ELP
無理するな

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:40:49 9d6OBPXqP
>>23
H.264陣営の息のかかったものからのこれに対するけん制ではないのか

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 20:01:16 sdfeSyNv0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 20:31:47 YuCxhk2K0
ようするにLAMEと同じようなもんだろ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:15:19 lqnIlQOj0
>>80
お前が言ってるのは
PaleMoonがFirefoxと合流すると言っているようなものだぞ
ありえん

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:29:52 u8XTFMg/0
>>72
MPEG LAが開発者じゃなくユーザー側を訴える可能性もあるんじゃ・・

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:44:44 sdfeSyNv0
e10sのmessage-managerがm-cに着々と
さてどうなることやら

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:51:03 il1rkgf70
これ表示できる？IEでならすぐに出た。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:53:08 YKQGg6Ml0
Firefoxで一瞬だけど

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:54:27 pk99AxIN0
拡張子偽装なんだけど。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:38:19 /N+dtMPv0
OOPP+Flash上でスクロールできないバグがBranch/trunk両方で再発中だよ
Bug 566610 - [OOPP]Can not start scroll page by mouse wheel when mouse cursor is over a flash object

ちょっとは学習したらいいのに鳥頭じゃあるまいし

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:39:18 rEkLIrmu0
どっかの国の総理よりマシ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 00:58:21 0WNVr1QcP
それはその総理というより国民が馬鹿なのではないか？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:04:49 /N+dtMPv0
かもな
ニワトリの絵を描かしたら四本足だもの...

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:07:22 58+fxREZP
バカな総理＝Mozilla
バカな国民＝Firefoxユーザー

こうですか？わかります(^p^)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:18:52 1TuFhwaD0
定型レスはいいから

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:23:47 CuJr2U3Y0
○○よりマシ

って大抵の場合ドッチもドッチだったりするよな

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 02:27:07 qvmDEwI20
ドッチーモ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 02:32:00 r/fF6gMf0
ドッチ～ニョ？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 06:49:08 oDIqso8a0
漢字が読めないバカな総理のことか

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 07:11:21 3rtosfNq0
頭のおかしい総理のことだよ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 10:15:48 BPvcK4ko0
あなたとは違うんですの総理じゃね

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 10:20:53 ICO6ioUF0
常用Add-onのうち3.7aに対応してないやつのinstall.rdfを4.0.*に書き換えてインストールしなおしたぜ
いつでも来い＞4.0β

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 11:08:19 iy2wRQki0
>>54 の続報。
結局 5/18 build 4 リリース、5/20 に build 5 開始、5/24 同リリースになったみたいね。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 12:41:24 RNb/S+Qr0
>>108
ブロッカーバグが見つからない限りはそれ＋6/1正式リリースで確定っぽいね

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:19:16 h+sHExPj0
Is Firefox Headed Towards A Massive Decline? Its Co-Founder Thinks So
URLﾘﾝｸ(techcrunch.com)

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:30:17 h+sHExPj0
日本語

Firefoxのシェアは今後大きく落ち込む: ファウンダの一人がそう予感している
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:38:01 /N+dtMPv0
>>95
やることが早いGJ
bugなんとか.jpでｇｄｇｄやってるわけわかめ連中とは違うね

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:41:50 ICO6ioUF0
>>110-111
FirefoxがFirefoxで有る限り心配無いと思う。
これがChromeやOperaになったら本家に負ける。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:52:46 /N+dtMPv0
Mozilla:
New Add-ons Managerのバグがなかなか修正できないよ～
旧態な拡張機能やテーマのサポートやめれば即解決するんじゃね?
そだねサクッと削除してJetpackとPersonasだけにしよう
User:
あれこれならGoogle Chromeで十分じゃんw Firefox削除っと

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 14:01:40 GM5obu3B0
>>108
↓updateしたらbuild4になりました
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100513 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 15:48:23 cpYFMAmM0
モジラでもGoogleの勢いを止めることは出来ないか…

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 15:53:23 KMzP2Hv10
速度さえ上げれば他は現状維持でも問題ないと思うんだがな
Mozillaは速度以外に力を入れているっぽいけど

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 16:01:12 ICO6ioUF0
>>117
まったくもって同意
javascript速くすればいっしょにGUIも速くなるってのにもぅ・・・

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 16:04:23 58+fxREZP
速度よりも重たくて処理がもたつくのを改善してほしい。
LinuxやOS Xと比べてWindowsがもっさりしてると言われる所以はディスクアクセスで処理落ちして頻繁にフリーズするからだろ。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 16:09:12 oDIqso8a0
そのJSエンジンが貰い物ばかり
(TraceMonkey:Adobe JaegerMonkey:WebKit)
だからなぁ。次はV8でも貰ってくるんすかね。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 16:10:29 ICO6ioUF0
貰うのはいいんだけど変に継ぎ接ぎして台無しにしてるような・・・
あとsqliteとか関係ないかな＞ディスクアクセス

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 16:14:02 iy2wRQki0
そして、いろいろやってみた結果が前に出た「ゆっくりしていってね」拡張なわけだなｗ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:22:06 JuORdQTRP
>>111
PC上でウェブ閲覧する時代が終わるってことだよな
そうなったら何やっても駄目だろうな
別にMozillaの責任ではない

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:29:59 7JMIqWL90
PCでWebを見ることはなくならないだろう。
社内LANにある仕事関係のフォーラムをブラウザで見たりするし。
PCで見ているだけの時代が終わるだけで。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:37:24 h/ShkPDR0
何にしても、純粋にユーザー的な視点では2000年頃のNetscapeみたいな確定的な状況に
なってから乗り換えとか考えても遅くはない。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:18:28 CMbH6tzC0
カスタマイズしまくってるから、火狐には頑張ってほしいな
ライバルが居るってことは怠けられないよね

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:18:48 fcdY2oU/P
>>117
同意過ぎて息ができない。正直機能とか拡張性とか、現時点で他の追随を許さないじゃん
あとは速度さえ早ければ戦えると思うんだよ
それさえできりゃあとは…そうだな、html5とか新技術的なものかな

あと転載だけどコレいいね↓
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/05/19(水) 13:29:38 ID:l7TwgCLM0

>>364
表示領域原理主義者になってみない？

Opera界隈でスクロールバーを消したらすっきりした！っていうのが微妙に話題になっててそれのuserChrome.js版が出てた。
あとは同じようなやつでMainMenusInOne.uc.js

スクロールバーを消そう！ for Firefox
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:19:34 5OJ6bXR00
速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
全然重さを感じないんだが
PCの性能がよっぽど貧弱なのかな

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:25:57 3rW4WSsh0
メモリをモリモリ食うのがウザかったが
Win7を64bitにしてからメモリが8Gになったからそれも苦にならなくなった

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:32:38 VEmsGbzf0
>>128
一昔と比べれば十分に速いんだけど今はさらに速いのがあるという相対的な問題だよ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:32:40 izIlGLq1P
速度なんてPCの性能でどうにでもなるから
機能を充実させる方向で進んで欲しいな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:36:52 /eNWkbKJP
性能向上とはいえ最近はマルチコアの流れでシングルの性能は大して向上しなそうだから
並列化の努力は必要だろ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:54:00 Um5bd/qb0
Chromeは公式サイトからベータ版がダウンロードできるというのにFirefoxときたら

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:56:49 lua8VWNb0
>>38
Seamonkeyが馬鹿。
Firefoxがボケ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:57:54 vUIF8ou40
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 18:58:13 5OJ6bXR00
>>130
ベンチでもとらない限り分からない速度差なんて
気にしても仕方ないんじゃないかと思う

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:05:20 VEmsGbzf0
>>136
i7 環境でも十分体感できる差だから困る

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:07:49 Os68XD9q0
それお前のHDDとかがショボイだけじゃねーのか？…

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:09:07 Pw3SwdLm0
Firefoxの拡張性は優秀すぎるからな
速度だけじゃ満足できない

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:10:47 tQZCkXHu0
Webブラウザの「指紋」でユーザー特定、行動追跡に利用も
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

なにこれこわい

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:11:10 aGbCdlB30
>>128
> 速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
少なくとも、私の環境では全然遅くない。

> 全然重さを感じないんだが
同じく。
Chrome、Opera、IE も使ってるけど、どれも大して変わらん。

> PCの性能がよっぽど貧弱なのかな
だろうね。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:14:58 JuORdQTRP
Chrome速いことは速いけど、それでFirefoxが不快に感じるってほどではないからな

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:18:26 5E66yXho0
>>140
いずれにしてもそれを使うのはサイト管理者だから、
それほど広範囲のサイトをもっていて名寄せ出きる所はそうそうないでしょ。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:19:37 DeuUZ+w3P
64bit版でないかな…

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:24:08 aonvIe3y0
FirefoxはUIまで好きにいじれるのが最大の魅力
速度は多少犠牲にしてる感がある

OperaやChromeは速度至上主義で
いじれるのはWebページのみ

何を快適と思うかは人しだい

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 19:58:37 4NhcuqY30
Mozillaはバカだよ
こっちからChromeの土俵に立って競おうとしてるんだもの
先発のアドバンテージを生かした戦略を立てればいいのに
結局拡張機能がFirefoxのキモなんだからさあ、このままだと劣化Chromeじゃん

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:09:26 1hTJk3NU0
>>111
Firefoxは良くも悪くも拡張頼みだから、今後シェアがどうなるかは拡張作者次第だよな

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:10:00 bhSJ+VPg0
最新のPCで軽快に動くのはあたり前でしょ？

CPUパワー、メモリー容量不足などで誰もが見向きもしなくなったPCでも動く。
腐った牛乳ユーザーに入れてもらうためには、より軽快さが必要。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:11:32 ORcRrG+u0
>>128 >>141
低スペックPCとか何かというとPCの性能のせいにして哀れだね。

低スペックPCでもOperaやSeaMonkeyやK-Meleonやらは速いし軽いよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:14:41 oZhXUfhd0
与えられた物を文句言わずに使うのが日本人の美徳らしいから進歩が無いｗ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:19:10 aonvIe3y0
>>148
公式サポートの切れたマシンでもか？
9xや2kとかMicrosoftからも見放されているわけなんだが

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:25:01 DLbDIH4r0
Core i7 + Intel SSDでもFirefoxの遅さは分かるぞ。

Chrome「スパッ！」
Opera「スー、パッ！」
Firefox「よっこらせ。ホイ！」

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:40:06 4lNZNagr0
>>152
ぜんぜん伝わってこない。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:42:00 stEFf9ea0
>9xや2kとかMicrosoftからも見放されているわけなんだが
9xや2kユーザに捨てるか、Vistaや7に移行しなさいといっても無理があるだろ。
それらを使わざるをえないユーザに、腐った牛乳よりマシなものを提供するのが
役目じゃないか。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:46:51 OT+fXhRw0
アドオン３０各スクリプト２０くらい
i７にSSDで２秒弱で起動するから良いわ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:48:34 bnTDNmdb0
化石PC使ってる奴はKIKIでも使ってろよ
無理すんな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:50:39 0WNVr1QcP
2病弱って相当遅いよな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:51:50 OT+fXhRw0
前は２０秒で起動しなかったから満足だよ
もちろんコールドスタートね

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:53:21 VY2fL1kZ0
メモリ盛り漏りつかわなきゃってかｗ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 22:18:30 /N+dtMPv0
速度に不満があるならSafari/IE/Chrome/Opera/Lunascapeだっけ
どれでも好きなの使えばいいじゃん
誰もFirefoxを使えと強制している訳でもあるまいし

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 22:37:58 Hg0LvQSA0
メモリーの問題よりファイル入出力が多いんじゃないのか
結構な量の設定やらアドオンやら読み込む
インストール済みのはまとめてアーカイブかバイナリにすればいいのに

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:26:09 hhjDeQhO0
余計起動が遅くなるだろ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:31:58 mQnmFFoe0
起動しっぱなしだから起動速度なんてどうでもいい

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:34:18 e5GVPeHY0
そこそこのスペック、ブラウザは起動しっぱなし、微妙な速さよりは使い勝手
この条件が揃ってると他に移ろうとか全く思わないわな

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:43:12 uA6JE6960
>>149
そんなに遅いのが不満なら、何で Firefox を使い続け、
このスレに常駐して遅い遅いって文句を書き込み続けるんだ？？？？
サッパリ意味が分からん。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:43:15 c1JvlefX0
頻繁に起動、終了をしてるな
使わないときは常に閉じてる
メモリリークしてそうだし

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:45:54 jQzz6eYF0
Firefoxは起動しっぱなし、OSは休止使うから起動時間は気にならないな
ただXP+Radeonだとページによってはスクロールが重いのが不満かなー
7だとそれほどでもないんだけど

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:12:24 ta0MDx560
Firefoxに高速化してほしいんだよ
Chromeとかは使い勝手が悪いから使いたくないし

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:15:48 tTv2L60g0
ブラウザをいくつもインストールしておくなんて、マニアだな……

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:17:00 1AtYT/1+0
サイトの表示確認に使うからな

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:19:30 XnSj/yS0P
Firefoxって他のブラウザと比べれば重いかも知れないけど
高速化が必要なほど遅くない

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:27:11 GsvAhLiF0
いや、全然重くないだろ
今となってはむしろ軽い部類

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:28:30 +kxoFhwY0
VP8 公開されたね BSDライセンス?
URLﾘﾝｸ(www.webmproject.org)

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:32:37 EuB16rcE0
というか、もうナイトリーにはVP8サポートが組み込まれているみたいよ。

Supported Web Browsers

Available Now
Chromium tip/nightly trunk build beginning May 19, 2010
Mozilla Firefox nightly trunk build beginning May 19, 2010
URLﾘﾝｸ(www.webmproject.org)

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:32:47 99MrAvFpP
>>163
そうそう、iPhoneやAndroidじゃないんだから起動速度なんてどうでもいい。
ひとつひとつの動作、特にブックマークのsqlliteまわりやchaikaのログ読み書きのディスクI/Oまわりが酷い。
どう酷いかというと読み書きでディスクアクセスがロックしてウィンドウが真っ白になってぐーるぐるで固まる。
1万回転のRaptorなんだから低スペックってことはないよ、RAMも4GBあるし。

>>165
149じゃないけどさ、他に代わりがないからだよ、Firefoxを使い続ける理由である拡張がChromeで全て出たら移行するかもね。
現状必須拡張が他に代わりがないならFirefoxにがんばってもらうしかない。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:33:00 F1FXCkUK0
ページの読み込みにしろ拡張の読み込みにしろ頭に全部一括でやろうとするから重いんじゃね
とりあえずページの表示はいくつか順番に対処する拡張出てきてる事だし
拡張も必要になってから読み込む用にすれば良い

ダウンロード系の拡張なら最初に何か落とす時にでも読み出せば良いんじゃね

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:36:20 +kxoFhwY0
>>174
まだだよ
そこをウオッチしておけということ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:42:45 EuB16rcE0
Available Now だから、「もう使える」とか「（公式発表されたら）即日サポート」じゃないの？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:43:32 1AtYT/1+0
まあおちつけよ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:54:46 Ub1rbovr0
軽い部類って・・・・。
Chromeより遅く、Operaより遅く、Safariより遅く、Lunaより遅く、IEより早いで軽い部類なのか

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:55:37 2qAAxNWA0
Safariより遅く、Lunaより遅く

え？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 00:58:35 Ub1rbovr0
SafariはWebkit積んでるから、
LunaもFirefoxより早い。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:00:17 C77Qp8ds0
Google, Mozilla, And Opera Take On H.264 With The WebM Project, A New Royalty-Free Video Codec
URLﾘﾝｸ(techcrunch.com)

The WebM Project : Welcome to the WebM Project
URLﾘﾝｸ(www.webmproject.org)

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:05:12 rn6MsYyq0
WebkitがGeckoより速いって、レンダリング速度のことを言ってるの？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:08:38 1AtYT/1+0
んなこと聞いてどうすんだ？
そうでもそうじゃなくても同じことだろｗ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:14:42 rn6MsYyq0
レンダリングならDirect2D対応もしてるし、そんなに遅いと思わんがなぁ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:15:52 3SYqZ56OP
html5のvideo codecは
Mozilla + Opera + (Chrome) vs Safari + IEという構図でいいのかな…？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:20:16 +kxoFhwY0
レンダリングというよりもgeckoによるレイアウトおよびリフローが酷いんだ
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:37:21 99MrAvFpP
つかD2DやDirectWriteが7しか対応せずVista非対応な理由はなんで？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:44:39 j0ISMPNs0
4.0のβは6月中らしいね

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:44:49 +kxoFhwY0
Bug 566243 - Merge mozilla-webmedia repository to mozilla-central
少なくとも後3個マージし残ってる

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:47:10 3SYqZ56OP
今日中に4.0のPre-Alphaが出て、それでWebM対応するって話でいいのかな？
URLﾘﾝｸ(hacks.mozilla.org)

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:49:56 EuB16rcE0
人柱上等な方はどうぞ。

Firefox WebM Builds
URLﾘﾝｸ(nightly.mozilla.org)

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:51:29 +kxoFhwY0
>>189
対応してるんじゃないの Windows Vista SP2(With Platform Update) にすればね

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 02:55:03 EHBO0YJY0
>>193
もう入れた。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 03:35:04 kIBzsWwT0
最新ビルド3.7a5preでアドオンをインストールしても
アドオン一覧に出てこないんだけどみんなはどう？

機能はちゃんとインストールされてるんだけどなあ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 03:36:29 kIBzsWwT0
ごめん勘違いだ、ちゃんとあった。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 08:39:23 4HAO6zF90
小学生ですか？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 08:43:38 nHMbXniZ0
Google、オープンウェブ動画規格 WebM を発表。Mozilla、Opera、Adobeが支持
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:13:31 gyaYfG9b0
うちCPUはCore2だしそんなに低スペでもないと思うんだけどFx使っててやっぱり
ちょっと遅いかもって思うことはある。
ひどいときには数秒かけて素のページが表示されたあと一瞬おいてようやく
スタイルシート適用済みの結果が表示されたりする。
コールドスタートがのんびりしてるのは別に気にならない。
Operaは非対応のサイトがちょくちょくあって困る。
Chromeは自分には使いにくかった。
結局トータルで一番使いやすいのはFxなんでなんとか生き残ってほしい。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:18:47 os4dWenq0
Pen4 3.2G with HT です・・・ orz
重いとは思わないけど軽ければ軽いほうがいい
Firefoxマンセー

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:33:52 VQxtUQB10
>>196-197
あながち間違ってもいない。Bugzilla に file されているかどうかチェックしていない
けれど、新アドオンマネージャで一旦別の項目を表示して拡張の項目に戻って
再表示、もしくはリロードしないと、インストールした直後の拡張が表示されないことが
ある。

つうか、新アドオンマネージャ。テストデイが終わったから再チェックインしたって
言うけど、ほとんどのバグがそのまま残っていて、未だに潰しきれていないって…
６月中に Fx 4 beta として出すんだっけ？無理だろ…

Minefield の方はまだこれでもまだマシなんだよな。Shredder なんて、数日毎に
拡張がインストールできない新アドオンマネージャで nightly が build されている。
拡張のインストール・動作チェックができねぇってのｗアドオンマネージャへの
xpi ファイルのドロップも禁止されたままだし… インストールボタンもないし。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:45:09 23Nn/+oX0
重い重い言ってる人はアドオンとか関係なくいってるの？TMPとかAIOSとかABPあたり使っといて重いとか言ってたらやだよ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:48:19 U+/vK8kf0
起動が遅いのはなんとかしてほしいけど、Adblock拡張はいってこの速度なら文句ないっしょ
Chrome+Adblock入れたときの遅さは異常

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:26:42 YZe7l5KC0
URLﾘﾝｸ(nightly.mozilla.org)
VP8コーデック内臓ビルドらしい
ベースは3.7a4っぽいな人柱よろ！

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:33:07 3KgPE/F70
Googleが表明したとたんこれか。意外と主流になるかも

Haali Media Splitter
URLﾘﾝｸ(haali.su)

Changes
20/05/2010
New Features:
Added support for WebM files
Fixed items:
Fixed a lot of issues with mp4 muxer
Better support for VC-1 in MPEG Transport streams
URLﾘﾝｸ(haali.su)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:41:56 os4dWenq0
>>205
3.7a4じゃない・・・入れたら全然違った＆偽装Add-onが全滅した
あと何処でどうやって試せるのかな＞VP8

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:43:06 os4dWenq0
ベンチマークよろ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:49:51 +kxoFhwY0
>>206
スレ違

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:55:45 os4dWenq0
>>208は誤爆・・・orz

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:56:45 3KgPE/F70
>>209
いや、MozillaやOpera以外にも即日対応しだしたから云々言いたかっただけなんだが
こういうの流行るかどうかはローカルでの再生環境にもかかってくるだろうし

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:59:18 os4dWenq0
家電メーカーやBlueRayやハイビジョンでも採用されないかなー
ライセンスの問題が無ければH264でいいんだけどね

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 11:05:01 +kxoFhwY0
BSDだし勝手に組み込めばいいよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:13:05 e836/W9xP
>>174
すばらしいいいいいっ
youtube対応もすぐきそうだな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:17:38 e836/W9xP
つかニュー即経由で知ったんだがもう採用されてるのか
H.264をまだ切ってないだけで

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:01:18 +AfX4TVa0
WebM動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:11:56 RGKFzFKS0
誰か>>80に人工呼吸してやれよ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:16:59 sIeSQOt70
URLﾘﾝｸ(www.webmproject.org)
URLﾘﾝｸ(www.html5.jp)

IE，Firefox，Chrome，Operaがサポートして
FlashやYoutubeもサポートの予定なら
残りは悪の帝国・Apple/Safariだけじゃないか。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:20:15 os4dWenq0
ちょっと話がそれるが、俺は今3.7a4にinstall.rdfのMAXVERを4.0.*に書き換えたAdd-onで使っているんだが、
WebM版のFirefox（おそらくナイトリーベース？)を入れたら、これら不正Add-onが全滅してしまった。
インストールはできるけどまともに動かない・・・
3.7a4以降、Add-onの仕組みが大きく変わったりしたの？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:20:45 fU6xDWOR0
悪の帝国はiPhone/iPad/iPodとSafari環境だけの独占となるのか

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:30:24 sIeSQOt70
Googleがフリー動画フォーマット「WebM」を公開、MozillaやAdobeも支持
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
> Mozillaは、Firefoxの開発者向けナイトリービルドに早速WebMサポート機能を組み込んで公開した。
>
> Operaも、実験的ビルドの中にWebMサポートを組み込み、Windows、Mac、Linux版を公開した。
>
> Googleも、Google ChromeやYouTubeでのWebM対応を表明している。
>
> AdobeはFlashにVP8を組み込むことを表明し、
> その結果として飛躍的にVP8コーデックが利用されるだろうと予測している。
>
> MicrosoftではVP8コーデックをWindowsにインストールしていれば、
> IE9でVP8動画にも対応することを表明した。

金で解決とは、ガチ金持ちはおぼっちゃまくんみたいな事が現実で出来るんだな…

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:35:53 3rSxQU+D0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

実に興味深い

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:52:18 GlbP79vK0
結局ググルが居なきゃ何も進展は無かったということだ
ブラウザだけに注力してるならもっとｲｲ仕事してくれよFx

次ページ