IE×Firefox×Opera× ..
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:59:40 Tu8jo0xYP
シェアを社員数で割ったらどこが一番なんだろう？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:59:59 26Nt+h3R0
ん？よく見たらいくらなんでも少なすぎるな。計算間違えてるな。スマソ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:04:24 +xoagRoi0
シェアを社員数で割って弾き出した数字に何の意味があるのか疑問だけど
社員数でいえばMozillaが一番少ないんじゃないの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:10:16 Tu8jo0xYP
確かに意味ないですね…
バカなこと言ってスマン
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:43:16 tBqp/XM70
ブラウザだけで会社が成り立っているって、よく考えたら凄いよな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:41:17 +mjCaIQ10
｢Internet Explorer｣でググると何でIE7が先に出るの…
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:45:23 llZl8tSRP
>>452
Googleの検索結果の順位は、Microsoftのサイトを意図的に低くなるようにしているとしか考えられない。
謎の第三者が設定したミラーサイトが何を検索してもオリジナルより上位にできたこともある。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:57:57 VsKwiOA20
google jpだけっぽい
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:04:31 3LY3pd8f0
>>449
Mozillaは会社ではなく非営利団体
だが最近シェアが伸び過ぎて儲かり過ぎてしまったので
非営利団体の資格が危ないとか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:08:23 9NMY/aJj0
非営利じゃなくて公益法人
それすら危ういってどんだけ稼いでんだ…2006年ぐらいの時点で数十億の「利益」だったらしいけど
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:18:09 wVIcvxYt0
営利目的の子会社作ったんじゃなかったっけ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:05:37 qvs8A7n50
で、開発者は無給と無休で事実上の奴隷とされて、かわいそうに。
結局幹部になったやつは給料ガッポガッポなのでは？
幹部になれなかったやつは哀れｗｗｗ
初期からかかわっていれば能力が低くても幹部か団体職員になれるとかありそう。
で、H.264は金を払ってさっさと対応しろよ。そこまで儲かっているならば。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:11:30 o7tf2htU0
その理屈なら、もっと儲けているMSやAppleがH.264を完全フリーにするのが筋だろ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:12:35 QxPq7Slx0
>>458
え？開発者無給なの？
Ubuntuはちゃんと金払ってるのに。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:17:42 u+0epiYY0
>>458
FirefoxがH.264に対応しないのは金の問題だけじゃない
立場上対応する訳にはいかない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:29:17 F2LewZld0
広告を打つお金は余ってるのにな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:47:09 HmDsJfz60
Firefoxはオープンソースのライセンス上
H.264には対応できないと聞いたが
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:18:22 d1fxs1F+0
Appleのことだから、Firefox向けにH.264を再生する無料プラグインを配布し始
めるかもな。WebMを潰すためならそのぐらいのサプライズはやるかも知れん。
開発者達はFirefoxのH.264対応にホッとして、早速WebMを捨て去りH.264を
採用するのだった。
最初のうちはプラグインの質は高かったものの、しばらくするとFirefoxは
糞重いプラグインのせいでしばしばクラッシュしを起こすようになった。
おまけに付属品をインスコしないと使いものにならないブラウザという評判に。
ところがAppleは「H.264をあらゆるブラウザで体験出来るように、私たちは
プラグインを無料で提供し、多様な選択肢を実現しております。」とそ知らぬ顔。
なんて妄想。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:22:11 mT93aXYJ0
もちろんiPhoneに対するFlashの戦略に対する当てこすりだけどね。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:22:33 QxPq7Slx0
>>464
ライセンス料を払えないOpera社倒産
を忘れてるよ！
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:31:49 MpcvfUP80
許せねぇなあのハゲ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:59:41 7cSTvmlr0
ハゲを崇めよ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:10:00 ea7YqF7A0
Operaを崇めよ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:00:00 pE8jeDqg0
Opera最強実話
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:57:45 Laqt6mqv0
>>464
そしてついにMozillaがH.264プレーヤのバンドルを拒絶し、
AppleがMozillaはクローズドだ！と怒りだすわけですね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:20:30 i9lsbEQL0
ブックマークのインポート
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
Chromeェ…
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:23:24 XOzvgMSc0
ローカルのブックマークなんか使うなってことじゃね？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:23:58 i9lsbEQL0
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
そういえばオプションからできたな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:48:03 pVZLtnE40
>>412
>>実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん
どれとどれ？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:00:23 rLqH55o+0
>>474
GoogleChromeからFirefox/Operaにブックマーク渡せるけど？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:06:10 WrQcK6jAO
>>475
つWikipedia項目ﾘﾝｸ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:17:10 Laqt6mqv0
>>475
これは酷い情弱さん
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:10:11 kW/TF9iF0
>>477
基本的にauだけど、結構あるね
そこには数世代前の端末と死に体キャリアしか載ってないけど、最新状況はどうなの？
あとこれってブラウザ？PCサイトビューアー？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:29:45 oe/J4S3/0
少しは自分で調べようとは思わないのか
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:34:23 kW/TF9iF0
>>480
調べたんだけどハッキリした情報が無いんだよね
知ってるなら教えてよ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:43:04 02ML1+mj0
ID:kW/TF9iF0
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 02:30:03 gJump6/wP
>>481
auのPCサイトビューアの自体はウェブブラウザのOpera Mobile
Wikipediaには書かれてないけど最新の機種にも大概搭載されてる
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:31:56 toUfg6KZP
まったく別物なうえ選択肢もないし使いにくいけどね
それでもOpera Mobileより優れてるのがないんかな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:59:11 s9vqqWpT0
>>474
Opera から IE へもブックマーク渡せるけど？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:37:45 fGqB/7360
>>463
IE9におけるwebmみたいに、動画プレイヤー用のコーデックがあれば再生できるってのでも駄目なのかな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 14:48:02 9+Xm0Wok0
Chromeを使い出したらヤバい・・・、他のブラウザを使えなくなる
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 14:51:24 Wnq8SCR60
Chromeは高速
ただ機能拡張性という面ではFFの方が上
でもクラッシュ率もFFの方が上だから今後はChromeが巻き返してくる可能性が高い
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 14:54:13 9+Xm0Wok0
Safariにも拡張機能が搭載されてくるが、それ以前の問題だからな、Safariの場合はｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:03:46 jY57mR040
Skynetは危険
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:08:04 9bSlKCI70
chromeのエクステンションはできないこと多すぎてただの飾りとも言えるし
機能重視ならfirefoxがどんなに重くても手放せない
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:12:08 D5sCfMgG0
Google=NSA=エシュ○ロン
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:23:25 yR42yKAp0
早速Safari用のこんなExtensionが
URLﾘﾝｸ(www.panic.com)
おれDWも持ってるけどここのCoda使ってる
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 16:52:12 Y0lEiSEP0
クラッシュ率はChromeが圧倒的じゃないか
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 16:56:04 ybQvHpCD0
Chromeはそんなにクラッシュしにくいの？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:12:47 Pl+hogpW0
正直GoogleChromeもFirefoxも滅多とクラッシュしない。
Operaは10.5xなんで結構不安定。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:17:58 Y0lEiSEP0
>>495
いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:26:46 /dglop2f0
Sleipnirの無応答に比べればどんなブラウザでもマシやろ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:27:30 9bSlKCI70
>>497
お前の環境のせいじゃないの？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:31:38 WphWM1kq0
safariのスクリーンリーダがいい感じのような気がするけど、使えるサイトが少ないね。
他のブラウザでも、autopagerizeのsiteinfoのデータを使えば出来るかな？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:40:52 cWpitCbn0
>>497
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
本末転倒だろ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:48:14 IB1yVKQj0
メジャーブラウザの中だと今はOperaが一番不安定
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:54:03 zlhcXLOy0
メジャーだったのか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:57:21 7YSBwUlf0
「Safari 5」はSafari4より30％、GoogleChrome5.0より3％、Firefox3.6より2倍高速らしい
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
＞Appleによると、Mac上ではJavaScript実行エンジン「Nitro」によって、前バージョンの
＞Safari4より30％、GoogleChrome5.0より3％、Firefox3.6よりはなんと2倍高速になっているとのこと。
WindowsとOperaは完全スルーするSafari君。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:59:51 7Ss4NziX0
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
Windows Meだね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:00:31 9bSlKCI70
ハゲだから仕方ない
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:05:54 VCVVotuvP
>>504
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Opera は比較対象になってるだろ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:23:28 IrTUPSBD0
上回った実績として名前さえも出されないOpera…
ちなみにMacの日本語版Operaは酷いなんてものじゃない
まともに使用できない異常な事態
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:27:56 Fa1jXyY20
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている！
なかまに してあげますか？
> はい
iTunesが なかまに くわわった！
QuickTimeが なかまに くわわった！
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった！
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが なかまに くわわった！
MobileMeが なかまに くわわった！
Apple Application Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが Safariを よびよせた！
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた！
:::::::::::.: .:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:01:28 WphWM1kq0
QuickTimeをアンインストールしますか？
┌──┐
│⇒はい│
│いいえ│
└──┘
しかしQuickTimeはまわりこんだ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:14:43 ojUWQSzh0
MobileMeなんてMacユーザーの中でも使ってる奴は少数なんだけどね。
Mac版Opera10.53の日本語入力は酷過ぎる。
Operaの日本支社はMacの動作確認はしてないのかね。
そしてなぜフェンリルのホームページでMacが強調されているのだろうか。謎だ。
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:50:03 tAgtJuOSP
Opera使うくらいならK-MeleonかQtWebにするべき
所詮はどっちもサブだけど
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:51:52 Pl+hogpW0
全然代替にならんだろ、その二つ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:55:25 gJump6/wP
>>512
その心は？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:04:12 gJump6/wP
>>484
PC版OperaとOpera Mobile（Miniではない）のCoreは同じらしいよ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:18:24 qI9WrNCY0
Safariはオサレだけが取り柄
あとIEも比べてやれよェ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:18:35 VCVVotuvP
>>511
iPhone とか出る前から多少その気はあった
サイトの作りとかアイコンにほのかに林檎臭がしてた気がする
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:55:14 jRI14TgC0
>>504
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
＞Appleは、Safariのパフォーマンスの飛躍的な向上を、大プッシュしています。
＞特にJavaScriptエンジンに関しては、Chromeをも凌駕するとのこと。
＞そこで、新しい15"MacBook Proで、Javascriptパフォーマンスﾃｽﾀｰ「Dromaeo」を起動したところ、
＞SafariがChromeやその他ブラウザを上回りました。
＞ただ1つ、Operaを除いて...。
＞※ あくまでも米Lifehackerでのテスト結果です。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:10:14 CxZSDpgr0
AppleのHTML5デモサイト
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:59:37 5FnQL5SU0
Safari5使ってみたけど微妙だった・・・
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:30:55 3By8wgJg0
>>519
webkitでしか見れん
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 12:46:29 vskyeaSn0
俺ベンチはこんな感じだった
Opera 10.54
SunSpider[383.4] Peacekeeper[4166] V8[3159]
Firefox 3.6.4
SunSpider[883.8] Peacekeeper[2746] V8[482]
Google Ｃｈｒｏｍｅ 4.1.249.136
SunSpider[496.0] Peacekeeper[3362] V8[3654]
Safari5
SunSpider[416.4] Peacekeeper[3967] V8[2461]
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:40:09 CxZSDpgr0
Opera10.60αクリーンインストールしてみたけど想像以上の速さだな。
正直10.53の時点で、これ以上速さを追求しても体感速度は大して変わらんだろ。
と思い込んでいたが、今回のアップデートでその考えが完全に誤りだったと気づかされた。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:54:44 AEvpXXYI0
alpha登場→やべえ超はええOpera最強伝説ｗｗｗｗｗ
beta登場→betaにしてはバグ取れねーな、alphaより遅くなってるしこのバージョンはハズレか
RC発表→え…こんなバグバグでRC出しちゃうの…大丈夫か…？
final発表→なにこのクソバージョン、Opera終わったな
alpha登場→ちょｗｗｗｗｗ爆速ｗｗｗｗOpera最強伝説始まったなwwww ←今ここ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:25:15 b7afOO4s0
Chrome激遅だな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:28:19 hz7afNXY0
JavaScriptのベンチあるけど、実際は特にOperaなんかだと対応してない（JavaScriptの）ライブラリがあったりして
そもそも速度以前の問題だったりする
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:46:08 3By8wgJg0
例えば？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:08:17 Vsd9D6bX0
Safari 5 をインストールして起動したら、
プロシジャーエントリーポイントがないとか言われてエラーになった・・・
流石アップル製ソフトだ・・・
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:50:13 gOtoqe8y0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
使ってみた人いる？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:54:26 CxZSDpgr0
googleupdate.exeが追加されそうなので遠慮しておきます
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:25:18 zlU4UNKk0
>>529>>530
これインストするとIEコンポのタブブラウザもWebkitレンダリングになっちゃう？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:47:22 K0QJSViS0
>>529
Chromeを入れてる人には必要のないもの。
533:530
10/06/09 23:56:08 CxZSDpgr0
冗談で言ったのにマジで追加されるじゃねーかｗ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 00:44:39 2Ds7SxfZ0
>>533
おめでとうございます
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 08:26:07 bqci504v0
safariみたいなゴミブラウザ使うのってどういう人？
やっぱりキチガイマカーだけでしょ？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 09:00:47 Id1bs0DH0
Operaの軽快さは魅力だけど
Firefoxの機能の多さも魅力
だけどSleipnirの操作性が捨てきれない・・
(´･ω･`)
Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて
Firefoxも他ブラウザで開けないmht作ったりしなくなれば
完全移行したい
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 09:33:26 MMtUzEfcP
Sleipnirの操作性ってどういうところがいいんだ？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 09:38:16 YrixJ6Yn0
>>535
Safari 5は機能拡張実装してWindows版の妙なバグも修正されて、ようやく普通になったぞ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 10:40:39 nW115/7a0
>>535
Windows版safariはフォントが綺麗で読みやすくて使ってるんだが...
どのあたりがゴミなのかkwsk頼む
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 10:42:25 RVZVPX9p0
Safariは脆弱性放置しまくってるイメージ
5でやっと40件ぐらいの脆弱性修正したんだろ？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 10:53:33 2Ds7SxfZ0
>>539
早いIEの感じ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:12:09 8y2ryHhnP
>>539
Safari起動するだけで、CPUを使っているわけでもないのに、そのほかのプログラムの動作が遅くなる。
グラフィック関係のバグ放置が原因らしい。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:27:56 VwFCQQWKP
>>542
そうそう、Safariを起動中は他のアプリが起動を待機してしまうのが辛い。
5でこれが改善されてるのかな？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:33:57 2NMK2E8l0
macでのサワリは神ブラウザーなの？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:39:29 g+h/YSUd0
WindowsのIEみたいなものらしいぞ 惰性で使っている奴が多い
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:39:53 aoOhv2Yt0
>>536
＞Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて
あんたがOpera素人なのは分かった
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:40:25 8JRU2dno0
Safari5の時点でIE9に相当するがな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:45:27 P7lyqcoS0
>>536
こういう信者が迷惑。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 12:11:26 Okhgs7jg0
＞Operaの軽快さは魅力だけど
鈍重なのがOperaの欠点じゃないのか
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 12:14:16 JcWoD3Yq0
OperaのUIは軽快
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 12:27:12 YrixJ6Yn0
>>540
40件はWebkitの脆弱性だな Safari部分は4,5件
だがセキュリティ修正のリリース間隔はもう少し短くしてくれないと困るな
>542
それは5で修正されたっぽい
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 13:05:17 G+kO7NTa0
デフォルトの状態で機能が充実してるのはOperaだろう
Firefoxはサブで使ってるけど、Operaと同じことをしようとすると
いちいちアドインを検索したり選んだりしなければならない
最初のうちは楽しさ半分だけど、ずっと使ってると面倒になってくる
速いのは魅力だけど、速いからってだけで最強とは言えないと思う
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 13:27:36 LIRqO4rJ0
ふふ、なんかSafari叩きが急に増してきたな
いいよいいよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 13:37:33 8y2ryHhnP
Mac OSのデフォルトブラウザはSafariであるが、他のブラウザを利用している割合は多い。
WindowsのデフォルトブラウザはIEであるが、そのまま使っている人も多い。
IEは糞ブライザである。ユーザからそれ以下の扱いを受けているSafariは糞以下のブラウザである。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:00:58 G+kO7NTa0
Safariは使ったことないけど、Macという言葉がちらつくだけで
糞以下なのは想像できる
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:08:32 h4yGtXk70
win用のappleソフトは入れるの怖い
挙動があやしい
余計なことばっかりする
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:11:50 VwFCQQWKP
かわいそうな人だ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:13:21 PGCny/u00
WebKitを使っているChromeも同じく糞っしょ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:42:11 MMtUzEfcP
昔入れたけど起動時に前回開いていたタブの復元ができなくて
即効でアンスコした気がする
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:56:39 wKJmL+wE0
信者は別にどうでもいいが信者主張うぜえな
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:00:05 KOOEMwWj0
Webkit=Apple主導で開発されたエンジン=それを採用したChromeも糞ってことになるなｗ
つか俺はApple製品が大好きだ ハードとソフトのトータルデザインが素晴らしい
Appleとなれば何でも否定する「非Apple信者」が一番怖いんだぜ・・・
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:09:57 8y2ryHhnP
WebKitは糞ではないが、Safariのレンダリングの実装は糞
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:17:11 KOOEMwWj0
>>562
具体的にどのへんが糞なのか詳しく書いてくれると皆も参考になるのだが
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:26:46 LIRqO4rJ0
これは面白い展開
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:06:13 Id1bs0DH0
>>536
その通り。Operaは最近使い始めてサブでしか使ってない。
>>548
信者ではないし信者同士の言い争いにどっぷり首を突っ込むつもりは無い。
慣れもあるけどOperaの操作性に他のソフトと違った独特の癖があるのは確か
癖の例
URL入力後マウスで入力したページへ移動するボタンがない
ファイルメニューのOpera(_a) aで終了とかありえない
Ctrl+Nで新しいタブが開けない
等
ブックマークはIEの物をそのまま利用してuserprofile\favoritesに保存読込して欲しいけど
Sleipnir以外知らないから今まで渋々使っていただけ
今まで放置してたSleipnirの不安定さが我慢できなくなってきたからFirefoxあたりメインで使うか・・・
Operaよりは軽快さが劣るけどFirefoxになら移行してもさほど違和感無さそうだ。
結局どのブラウザも一長一短あるし完全に満足できるブラウザなんてないから諦める。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:12:13 XBmTyHSe0
口まで持っていってやらないと食べれない赤ちゃんかよ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:15:01 8y2ryHhnP
>>562
立ち上げるだけで、ほかのアプリが重くなる。
5で直っている？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:32:12 WjV1Cer10
>>565
新しいtabだからCtrl+Tになるのが自然だろ
FirefoxやGoogleChromeもそうなってるぞ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:41:10 2Ds7SxfZ0
Sleipnirの操作性つかこいつSleipnir以外慣れてないだけだろう
カスタマイズ性ならfirefoxが負けるわけないし
operaは面倒だけどキーコンフィグ完備だし
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:42:29 qNMl1scf0
>>565
Sleipnirにある○○な機能は？
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
高速設定とかまとめ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:187番)
-profile設定でフォルダ指定できるからポータブル版はいらないってところだけ補足。
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
ベンチレベルでしか差はないだろうけど。
ブラウザ色々試してみたけどOperaとGooglechromeはGMスクリプト制限で動かないものもあるからSafariがGM対応してどこまで動くかが気になるかな。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:46:04 3EDD2FRy0
騙されたと思ってSafari5入れたけど劇的に良くなってるね
やっと他のブラウザと同じ土俵に立った感じ
起動は速いしダイアログのオレ流「いいえ はい」がちゃんとWindows標準の「はい いいえ」になってる
5でExtensionも付いたみたいだしこれならOperaやChromeのサブに最適だわ
Firefoxェ…
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:52:03 /X+RqDUd0
>>565
安価間違えて自演乙になってるぞwどこ指したかったのかはすぐ判るが
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 17:54:05 banr4aTv0
どれも大して変わらんよ。
好きなの使えばいい。
私はあるアドオンの存在の為、Firefox 以外は使い物にならないが。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 19:26:55 VwFCQQWKP
>>571
お！Safari5入れたか！
日本語の表示にまったく問題はないかい？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 20:09:39 aoOhv2Yt0
>>573
ScrapBookですね、分かります。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 20:46:26 KJ+X+UA40
>>575
どうせいつもの変態オッサンだから突っついちゃダメよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 13:16:08 UryzaIbO0
『Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった』 by 初心者
Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった。
Firefoxを使っていたときの俺は、禿げしく卑小で、惨めな男だった。
自分が社会に適応できないのを個性だと思う事で自慰し、中身の分かるFirefox使いを気取っていた。
何の落ち度も無い奴に対し、Chrome使いだという理由だけで突っかかり、周囲をひかせたりした。
ひそかに憧れていた女の子がChrome使いのイケメンとくっついたとき、嫉妬と怒りで身を捩った。
NHKの集金人を虐めたりもした。
自分を理解しない親、優秀な友人、手の届かない彼女・・・・、
自分を押しつぶそうとするもの全てを、Chromeに投影させていたのだろう。
虫のようにちっぽけな自分は、安っぽいFirefoxのブラウザそのものだった。
同じFirefox使いの親友が、いつの間にかChromeに変えて彼女を作っていたと知ったときには衝撃だった。
裏切られた気持ちを癒すために酒に溺れて、警察の厄介になったりもした。
終いには、googleがChromeを介してネットをコントロールしているという被害妄想まで持つに至った。
そこまで俺は追い詰められていた。
俺を救ったのは、Chrome使いの優秀なカウンセラーだった。
今、Firefox時代の自分を思うと、遥かに遠い過去のように思える。
あまり思い出す事も無い。
今ここには、成長し、未来に希望が膨らむ自分がいる。
手にはChromeをインストールしたPCをを持って。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 13:30:19 MfpITrGn0
そのひそかに憧れていた女の子が実はOpera使いだったというオチか。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 15:19:55 x/XgNS4V0
こういう駄目な信者が現れるってのは、鍵とか型月とか東方とかそういうものだけだと思っていたが
Chromeもそういうものなんだろう
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 15:27:16 1pO4vthH0
つまりエロゲーマニア御用達だと
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:12:44 kdyXX/3Q0
Appleに少しでもかかわると徐々にそっちの世界（スティーブの世界）に取り込まれていくから怖い怖い
ゲイツはそこまで囲まない体質だから好感持てる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:49:18 7iLpdEKP0
あくまでも私の環境では、だけど、Opera も Chrome も、
前回開いていたタブの情報を、何らかの拍子に失った事が何度もある。
私がタブブラウザで一番重要視してるのが、前回開いていたタブを
確実に次回復元する事なので、致命的なんだよな。
Firefox だけは、一度も失った事がないので、メインの座は不動。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:22:59 F7TnFzfs0
>>581
Safari気になるよね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:43:00 qtxvUleY0
>>581
俺のピアノの先生が林檎買ったらPCのことを語るとマジ宗教、怖いってレベルじゃない
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:48:05 F7TnFzfs0
>>584
エクステンション快調に出てきてるみたいだよ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 20:05:48 1pO4vthH0
Chromeエクステンション＝オープンで素敵なエクステンション
Safariエクステンション＝Safariでしか使えないから駄目です
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 20:17:04 25ZK7PxC0
IEにも一応、公式のアドオン専用のサイトがあるが空気だな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:01:32 Qkr9qJ+I0
Safariの拡張はApple Storeで買うことになったりして。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:03:09 oQ/IX/kU0
> 標準性のなさを批判される Apple の "HTML 5 and Web Standards" ショーケース
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
後手に回ってきたAppleが市場をApple製品に置き換えたくて好き勝手やってるケース
前時代的なことを積極的に繰り返す糞Apple
標準化？させません 独占？それが狙いですが何か？
まさに2000年代前半の悪しき黒歴史の再来
第二のMSの誕生である（MSはすでにオープンな協調路線に変わりつつあるというのに）
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:05:12 oQ/IX/kU0
間違ってもショーケースを見るためにSafariを入れないように
Appleの思うつぼ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:10:58 kcbEqadm0
>>588
AppleStoreじゃなくてAppStoreじゃね？
Safariと言うかWebkit組は現在そういう思想で動いてるんじゃなかったっけ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:38:49 UryzaIbO0
>>585
普通に>>519で出来るだろｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:41:39 DgHRuwBD0
Safariがこのスレでこんなに話題になるなんて初めてだな。
iPhoneやiPadの普及が大きいんだろうな。
なんだかんだでChromeの親だし。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:42:04 UryzaIbO0
>>592は>>585じゃなくて>>589宛ね。
しかしこんなコピペだらけでろくに調査も出来ない情弱記者の記事をコピペしちゃう>>589って…
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:56:03 zx7vJh1c0
MicrosoftもGoogleもAppleも協力してブラウザ作ればいいのに
儲かるわけでもないのに…張り合う意味が解らない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:58:11 oQ/IX/kU0
>>594
え？まさにそのサイトがイケナイっていう話なんだが
お前SafariしかもってないApple信者だろ
他のブラウザでそこのデモ見てみろ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:02:50 oQ/IX/kU0
正確にいえば>>519からのリンクはwebkitのみのようだな
>>589のリンクからはSafariのみだな
chromeかsafari以外で見ろ
指摘されてる標準性がないというのはまさに当てはまってる
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:09:24 DgHRuwBD0
HTML5が正常に実装されれば他のブラウザでも見れるのかどうかが問題だろ。
手元のFirefoxやOperaで見れないからって標準製が無いことにはならない。
自分とこのブラウザが一番標準に準拠しているぜっていうデモを行うのは
昔からどこの陣営も散々やってきたことだろ。
で、どうなの？エロい人。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:12:01 oQ/IX/kU0
>>598
問題なのはこのデモの意味
AppleはFlashなんていらんよと主張するためにこのデモを行ってるわけで
他のブラウザでも動作しないとこのデモの意味がないの
結局記事で指摘されてる通りSafariをインストールさせるためのデモに過ぎない
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:13:59 ML6PAFc90
>>598
せめてリンク先ぐらい読んでから書き込め。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:17:24 DgHRuwBD0
>>599
さっきから>>519のリンクでSafari以外のブラウザでも試せると散々指摘されてるじゃん。
>>589の記事のほうがちょっとトチ狂ってるんだろ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:22:06 qtxvUleY0
>>601
試せるけどurl直打だけだが
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
これはjsで画像を変えるだけでie6も動けるはずだが
webkitしか見られないとか意味分からん
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:22:19 oQ/IX/kU0
>>601
自分で試したわけ？
試したなら分かるはずだけどほとんどのデモは動かないよ？
標準に準拠してるのはvideoとaudioぐらい（フォーマット問題は別として）
最初のデモボタンではじかれるからUA偽装して入ったとしても結果は同じ
独自実装したものばかり使ってるんだから
レンダリングエンジンが違えば結果がそうなるのは当然
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:25:15 oQ/IX/kU0
誤解される前に訂正
動かないというのは同じようにっていう意味ね
部分的には同じように動くかもしれないけど
全体的には同じように動かないということ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:25:52 ECwSiqdqP
AppleのHTML5が独善だという証拠の一つ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:28:57 DgHRuwBD0
>>602
大丈夫かな？俺以上の素人さんかな？
あなたCSSを使用してWebページ作ったことありますか？jQueryって知ってる？
「jsで画像変えるだけだからie6でも動くはず」とか口が裂けても言えないはずだよ。
>>603
だから、デモが動かないのはHTML5の実装が不十分で、他のブラウザも今後
HTML5を実装していけば将来的にきちんと動くようになるのかどうか、
そこが問題だろ。俺はITを仕事にしてるわけじゃないから詳しくは知らんけど。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:33:11 DgHRuwBD0
各ブラウザのHTML5及びCSS3対応状況の表
URLﾘﾝｸ(www.findmebyip.com)
ほいよ。とりあえずIEはダメすぎだな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:34:45 +/h8bdGU0
-webkit-のベンダープレフィックス付きとかいう落ちじゃねーだろーな・・
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:35:14 oQ/IX/kU0
>>606
違います
独自実装と標準の違いもわからんの？
元々独自実装だったものが標準として提案されていくケースはあるけど
それは機能の問題で現時点であるコードが将来他のブラウザで動くかというとそうではない
標準となった場合統一された規格が出てきてそれを使うことになるわけで
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:35:18 ECwSiqdqP
HTML5＝WebKitじゃ標準とか意味なんだけど。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:41:13 DgHRuwBD0
>>609,610
Web標準を決めるW3Cという団体があってだな。
あとは自分で勉強してくれ。
>>608
>>589の記事によるとどうもそういう部分もあるらしいね。恥ずかしいことだな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:43:41 oQ/IX/kU0
ID:DgHRuwBD0と会話が成立しないｗｗｗ
W3CにWebでの独自実装を提案してそれが標準になりうることはあるといわんとわからんの？
提案したからといってそれが実際に標準化されるかどうかは不確定だけどな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:46:14 qtxvUleY0
>>606
大丈夫かな？jqueryはIE6で動けるし
「jsで画像変えるだけ」がIE6で動けないならどんだけクソスクリプトだよ
何言いたい？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:48:36 zx7vJh1c0
>>607
これ見て改めて思うが
「当サイトはInternet Explorer6以上のブラウザにのみ対応してます」
みたいなサイトはホントなんなんだろうって思う
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:50:47 Gj+xplloP
>>614
独自要素だの独自プロパティだの使ってるんだろ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:55:23 ebDG7/+w0
>>589
Appleはかつてのマイクロほどのシェアもない時点でこれをやるから恐ろしい
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:55:34 DgHRuwBD0
このスレ見てるとなんだかHTML5勉強したくなってきちゃったお…
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:57:01 oQ/IX/kU0
>>616
モバイルで勢いづいてるからちょっと調子に乗っちゃってるね
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:57:36 DgHRuwBD0
>>616
Mobile市場だよ。Androidやノキアも含めてWebkitが事実上制覇しているだろ。
Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:58:51 DgHRuwBD0
また指摘されるだろうけど、WebM等々除いてな。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:00:39 +/h8bdGU0
ってかさ、HTML5が正式に勧告されるのって2022年以降だぞ・・
10年以上も先の事に何でこんなに盛り上がってるのか俺には理解出来ん
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:03:35 B1VUfsN80
どのブラウザも正式に勧告されるまでに主導権を握りたいんだよ
固まってからじゃ動いても意味が無い
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:05:45 AnNF/uHE0
>>607
勝手な先行実装は逆に問題だろ
そもそもIEはCSS2.1やDOM1にさっさと対応すべき
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:08:39 oQ/IX/kU0
＞Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
それは違う
Googleは全てのブラウザと機能的な互換性を保とうとする
なので他で固有の機能が出てきてかつそのシェアが無視できないものならば
Chromeでも動かせるようにしようとなんかしら対策をする
逆にChromeで動くコードは他のブラウザでも動くようにライブラリを提供する
他がやらないなら俺がやってやるというのがGoogleの姿勢
ジョブズがGoogleを偽善者と揶揄するのはおそらくそのせい
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:10:09 +/h8bdGU0
>>622
どうせなら水面下でやって欲しいもんだ・・
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:19:43 Qj1cRXPq0
>>621
なぜか策定してる中の人は「2022年まで流れは止められない！後戻りは許されない！！」と必死なのが笑えるな
「モジュール化すべきでは？」て提案を「今更無理！」で一蹴したりしてるし
本当にその流れが正しいのか今のうちに振り返ってほしいもんだが
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:24:56 B1VUfsN80
>>625
主導権を握るにはユーザーを巻きこまないとどうにもならん
だから正式に制定されるまでにどこもアピールしまくってるのよ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:25:26 DgHRuwBD0
>>624
そりゃGoogleさんの目標はどんどんとWebアプリを使わせることだからな。
他のブラウザでも動くようにライブラリを提供しようとするのは当たり前の話だ。
一方ジョブズはWebアプリなぞよりも、iPhoneアプリ市場の囲い込みに必死だろ。
実際Web版のGmailよりもMailアプリの方が、DropboxのサイトよりもDropboxの
アプリの方が使いやすかったりするから困る。ジョブズはWebアプリを主流にさせる気は
全く無いんだろうな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:33:50 DgHRuwBD0
とは言えGoogleさんにとっては自分ところのサービスをを使うぶんには
iPhoneアプリでもwebアプリでも一緒なんだろうけどな。広告さえ表示できるなら。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:58:43 4bfXNsJu0
Safariで盛り上がってるな
狼狽えるなよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 00:04:31 tLawyGsE0
iSafari
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 00:06:11 W0iVaBqF0
IE：PCブラウザのデフォルトスタンダードだった。が、タブブラウザへの移行に出遅れ、次世代ブラウザへの移り変わりにおいても出遅れ感が大きい。
Opera：一時期モバイルブラウザで大暴れしていたが、最近では尻すぼみ気味。PC版は変わらない君で居て状態。まぁOperaはそれで良いんじゃないだろうか。ブラウザ市場の清涼剤担当。
Firefox：PC部門では拡張機能ブラウザと言えばこれ！ と言った評価を得ていた。が、Chromeの登場により安心できる位置ではなくなった感がある。モバイル市場はAppleの壁の前に色んな意味で停滞中。
Chrome：Firefoxの拡張機能で重くなったブラウザにイライラしていたユーザー達のニーズに針を縫うように突き刺さった高速ブラウザ。WebkitベースのGoogleさん製。但し拡張機能の自由度は低い。モバイル部門はAndroidによって一定の需要を持つ。
Safari：iPhone及びMacのデフォルトブラウザ。Webkitベース。一時期は糞ブラウザの代名詞だったが機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。そしてHTML5のデモページ問題でまた評価を下げた。まぁ何時ものAppleである。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:02:35 yKIPZ6qa0
＞機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。
取り戻してねーよｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:11:06 BrOC7yre0
デフォルトスタンダードなんて書いちゃう奴はスルーしろよ。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:28:27 fcBV6Xnn0
アンチSafariの発言が増加＝Operaに触れた発言が減少＝Opera死亡
つまり一番割を食うのはOpera（）笑
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:39:36 VGb0B5bY0
Operaアンチの発言をしたつもりが話題をOperaに誘導しちゃってる>>635に萌え。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:03:30 OM3EH+ym0
operaもさっさとアドオンとかエクステっぽいもの出せ、ウィジェット（笑）はダメだ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:39:32 yKIPZ6qa0
アドオン(笑)
639:たった
10/06/12 03:09:39 8OWxz+VmO
アドオソ大好きなFirefoxユーザーの為に特製の肛門拡張機能作ったよ〜
このアドオソを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 03:18:33 ijcxW0+b0
アドオン大好きなFirefoxユーザーの為に特製の拡張機能作ったよ〜
このアドオンを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 03:55:20 N97hLUIn0
>>639
グロ注意
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:10:31 MgqNks9p0
Opera もアドオンあるよ。
Wiget とか Unite とかがソレだよ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:44:47 vYOou3XO0
>>642
で、そのWidgetとかUniteとかは
DeliciousやTumblrを簡単に使えたり
ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
できるのか？
俺もOpera使いの端くれだが、それだけにWidgetやUniteは
できないことが多くて歯がゆいんだが
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:59:07 SnB7TYaj0
＞Delicious
WidgetもUserJSもある
＞Tumblr
UserJSがある
URLﾘﾝｸ(f-u.seesaa.net)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:00:07 5MK05O6k0
OperaのWidgetは変な所にインストールされるのがイヤン
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:05:10 SnB7TYaj0
途中でポストしてしまった
＞Delicious
URLﾘﾝｸ(widgets.opera.com)
URLﾘﾝｸ(widgets.opera.com)
＞ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
ブックマークレット、UserJS、nicocache(この板に本スレ)で可能
Opera使いの癖にググればすぐに出てくる基本的なカスタマイズを知らないんだな
とか言うと「Firefoxだともっと簡単に出来るだろ」とか返してくるんだろうなｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:15:04 vYOou3XO0
いや、さすがにそういうことはしない。
Firefoxが拡張で達成できることを100%Operaでこなせる達人にはただただ脱帽です。
自分なんか足元にも及びません…
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:24:17 yKIPZ6qa0
は？これくらい当たり前の知識だろ。
この程度のカスタムも出来ない癖にブラウザに文句垂れる様なガキは
一生Firefox使ってろや
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:29:30 vYOou3XO0
お前のような「OperaのWidgetはこんなに高機能です！何でもできます！！」って大げさな宣伝やる奴も
他のOperaユーザに迷惑だと思うが
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:34:52 vYOou3XO0
>>646のWidget見てなんかおかしいと思ったが、
やっぱり「表示」と「Widgetに直接URLとタイトル入れてブックマーク」
しかできないじゃんか。
Widgetは元来そういう限定的な機能しかできない。
「今見てるページをWidget経由でブックマーク」なんてのはまだ無理なんだよ。
これを先に>>643で書いておくべきだった…その点は申し訳ないと思ってます。
では。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:43:01 yKIPZ6qa0
>>649
誰に言ってるんだ？
Widgetが高機能なんて思ってるOperaユーザーなんて滅多にいないだろ…
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:47:06 IUeK0NrD0
だがOperaのホームページでのWidgetのバナーはカッコよすぎだけどね。
WindowsやMacやLinuxやFreeBSDと「OperaWidget」が同列に
URLﾘﾝｸ(jp.opera.com)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:47:45 SnB7TYaj0
Javascriptの方を貼り忘れてた
「今見てるページをdeliciousにポスト」はOperaでも出来るよ
URLﾘﾝｸ(shi-ra-be.blogspot.com)
これも「Opera delicious ブックマーク」でググれば1ページ目に出てくるんだけど…本当にOpera使ってんのか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:51:01 bcnJsAk10
Deliciousってブックマークレット使ってポストするのはダメなんかい？
>>653使わなくてもDeliciousサイトで標準で用意されてるものでも十分な使い勝手なんだが･･･
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 21:49:10 ywdCpTK+0
IE:自覚し始めた裸の皇帝。
恥ずかしさ故にしおらしさを見せるも、染み付いて抜け切らぬ帝国気質。
Firefox:リベラルを自負するプロ市民。
メニュー豊富な炊き出しで得た確固たる支持も、ビジネスを前にして漂う烏合の衆の感。
Chrome:ミニマリストを装った次世代の支配者。
フリーミアムなユートピアに移住者続出も、その入り口には巧妙な仕掛けが見え隠れする。
Safari:プライドの高い現代アーティスト。
崇高な芸術を気取るも、お茶の間の名声を得たい本音と高飛車な気質が激しくコンクリフト。
Opera:夢ばかり膨らむ実業家。
商品の自賛と事業展開の会議にばかり夢中で、肝心の事業運営が停滞している。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 22:50:26 yKIPZ6qa0
いくら匿名とは言え、良くこんなに恥ずかしい書き込みが出来るな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5168日前に更新/213 KB
担当:undef