IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 04:12:06 BnLBHAla0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【関連スレ】
IE
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
Firefox
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
Opera
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
Safari
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
Chrome
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
タブブラウザ総合スレ　Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 05:58:11 ObZaRNAl0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　 ┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
　　　　　　　　3%未満(笑)　　　／　Opera　＼　　　　　　 |　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　 └──／￣￣￣￣￣ _ ＼　　　　　 |　　　　　　　　|
┌──資金──.／(^o^)　開発ハジマタ＼←──┤　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　／　　 Google Chrome　　＼←─│─開発者─┐│
│　　　　　　　　　　／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼　　　 |　　　　　　 ││
│　 ┌──→／　　　／(^o^)＼　開発オワタ　　　＼←┘　　　　　 ││
│拡張作って／　　　　 Firefoxアドオン開発者　　　　＼──┐　　　││
│　 └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 Fx最強. ! ││
└─→／　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　＼←┘　　　││
　　　　／　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　　　＼──┘│
　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　 │
　／　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　＼←─┘
／　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　　　　　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 05:58:15 i33EdXTA0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　 ┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
　　　　　　　　3%未満(笑)　　　／　Opera　＼　　　　　　 |　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　 └──／￣￣￣￣￣ _ ＼　　　　　 |　　　　　　　　|
┌──資金──.／(^o^)　開発ハジマタ＼←──┤　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　／　　 Google Chrome　　＼←─│─開発者─┐│
│　　　　　　　　　　／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼　　　 |　　　　　　 ││
│　 ┌──→／　　　／(^o^)＼　開発オワタ　　　＼←┘　　　　　 ││
│拡張作って／　　　　 Firefoxアドオン開発者　　　　＼──┐　　　││
│　 └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 Fx最強. ! ││
└─→／　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　＼←┘　　　││
　　　　／　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　　　＼──┘│
　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　 │
　／　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　＼←─┘
／　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　　　　　　＼

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 06:56:29 ZoRvTYow0
>>2-3

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 11:21:39 GOGGV2N60
Choro,meはとりあえずまともにテーマを変更できるようにしてくれ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 16:35:47 hhr1zni10
スレタイから Safari なんか外せよ。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 17:12:02 sS55uXSb0
>>5
FirefoxのPersonasはなかなかいいぞ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 17:32:29 GOGGV2N60
>>7
あんなお子様着せ替えジャケットじゃ満足できないだろ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 17:39:29 sS55uXSb0
んなこと言ったらChromeこそお子様ジャケットじゃねーか

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 19:22:09 jZLv3nI90
chromeのテーマはろくなものがないな

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 19:41:41 yeKgAd/Z0
ミクテーマ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 19:53:06 h2w2WHdZ0
ゴロ寝ネットブックにOpera10.5

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 19:54:01 mofOoKVH0
テーマなんか必要ないだろ。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 21:00:01 OplttTen0
テーマなんか、お前らあれだぞ
発足当初のSeaMonkeyの「ヨットdeムーミン」でいいじゃねえか
最高にクールじゃねえかアレ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 22:39:12 95ZTog7G0
どうでもいいけどまず前スレ埋めろよ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 12:05:22 sdddttBy0
最終戦争っていうか、もうOperaは脱落でいいよね
最速に選択画面で伸びないんだからもう無理だ

IE×Firefox×Chrome×Safari最終戦争12回戦

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 12:10:28 6ttD9mufP
俺達の戦いはまだこれからだ！

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 12:31:31 1F6ZSJyD0
>>6
というか、IE×Gecko×Opera×Webkit最終戦争でいいだろ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 12:36:45 lFoUFmOpP
>>18
それなら、最初のはTrident。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 12:44:06 1F6ZSJyD0
>>19
Tridentだと文字数制限にかかる
IEコンポーネント含めてIEの方が検索にかかりやすいかと思って

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 13:04:32 sdddttBy0
Operaはケツなんだからスレタイでもケツに付けろよ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 13:20:55 1F6ZSJyD0
荒れないようにアルファベット順にした方が良いか
Gecko×IE×Opera×Webkit最終戦争

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 13:30:07 k4IGpC9+0
OperaのエンジンはPresto

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 15:14:01 xYmEMdIc0
ブラウザ最終戦争でいいだろう

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 15:22:18 lScMoyNc0
IE×Firefox×Safari×Chrome 最終戦争11回戦×Opera

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 15:30:48 7rVI3BFW0
↑　やるんなら前スレでやれよ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 15:34:39 zI6KsOwm0
いつまでsafariとか付けてんだボケ。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 16:27:58 OKEQCblU0
>>27
> いつまでsafariとか付けてんだボケ。
全く同感。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 17:17:46 /Lf5Mry30
そのsafariの半分しかシェアのないoperaをディスってるんでしょ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 17:21:53 1F6ZSJyD0
>>23
PrestoなんていってもﾊｧだからOperaでいいの

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 17:39:11 +XYBPOGt0
>>16
おまえ馬鹿だろ？ｗ
Operaなしでブラウザ戦争なんてできると思ってんのか？

Operaなくなったらどのブラウザも機能的な意味で低迷するだろうな

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 17:47:16 0/fuUM4D0
>>31
例えOperaが無くなっても、新たにOpera的なブラウザが誕生するだけだと思う。

OS付属のIE, Safariはいつも機能は必要最低限。
Firefoxはオープンソースだから新機能開発へのインセンティブ無し。
Chromeも目標はブラウザじゃなくてWebアプリ実行環境。

所詮こいつらではOperaの役目は務まるわけがない。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:01:30 Bg8qu3+e0
>>27
Safariはあるべきだろ　シェア的にもMacやiPhoneやiPad的にも
変えるなら、SafariとChromeを消してWebkit案か、ブラウザ名全削除だな
今のままで何の問題もないが

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:07:48 Q0TsVTsk0
>>32
> >>31
え？
Safari って何の OS に付属してるの？？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:10:51 7GvwEFvZ0
>>34はここを何板だと思ってるんだろうか……ソフトウェア板なわけだが。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:39:20 1F6ZSJyD0
>>33
変えるとしていつから変える？
前ｽﾚもまだ消化できてないし

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:49:35 WdnW0bcW0
スレタイのブラウザ以外の話題禁止って理由でスレ存続させているんだし
エンジン名にしたりブラウザ名全削除したら終わる

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 18:53:37 VAbRMZqo0
せめてアルファベット順かシェア順にしようぜ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 19:05:27 1F6ZSJyD0
>>37
戦争してないしマイナーエンジンスレはあるのにメジャーエンジンスレ総合はないしで
丁度よい頃合いでは。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 19:15:11 sbtj6mBpP
エンジンスレは以前立てられて颯爽と落ちて行ったっつーの

何かを消す理由もないし、現状維持が一番もめないと思うが
まあスレタイ文字数制限で前スレから「e」と「最」の間にスペースがなくなったが

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 22:13:14 o0OQHXK/0
chromeはうんこ臭いね。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 00:39:03 GCX8F7HS0
>>38
おまえA型だろ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 02:51:48 BXeJFo1n0
IE メインで使わざるを得ない。
Firefox 重い。
Opera サブ。左側にお気に入りあり。中クリックなどのカスタマイズ簡単。
Safari 左側にお気に入りがない。appleの操作性がiTuneやiPodも含めて嫌い。
Chrome 左側にお気に入りがない。中クリックで新しいタブをアクティブで開くができない。

よって、IEとOperaしかないだろう。IE9に期待ｗ

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 03:01:41 NyhfkkM/0
>>43
>中クリックで新しいタブをアクティブで開くができない
「標準では」とか前置きしろよ。拡張を入れればできるんだからさ。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 03:04:48 BXeJFo1n0
>>44
その拡張を探すのがめんどくさいんだよね。
IEとOperaは設定項目があって、わりと簡単に出来る。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 05:03:41 AXZXgELo0
あれ、IEってこんなに早かったっけ？

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 08:05:54 Ukhheeo+0
>>43
Mac版Safariだとサイドバーっぽい事も拡張で出来るけどな。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 10:58:09 AXZXgELo0
>>44
「Tabs to the Front!」？
あれって何でもかんでも前面に出ちゃうんだよね。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 13:41:21 COWQEWAA0
Firefoxメインで使わざるを得ない。他のブラウザはタブ切り替えが重すぎる

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 14:24:51 NyhfkkM/0
Firefoxをメインで使わざるを得ない。
他のブラウザは特殊文字とかJIS拡張漢字の表示で難がありすぎる。
OSのUnicodeバージョンに依存せず、フォントさえあれば表示できるFirefoxは楽でいい。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 14:55:29 iZFQ6IN60
IEは生理的に嫌

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:54:15 e0gDIohP0
>>50
特殊文字は出来るだけ使わないことになってるでしょ？
そんなに特殊文字使わないでしょ普通。
>>51
女「Firefoxを使っている人はオタクだから生理的に嫌」って言いそうｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:59:57 EeAGDCio0
実際にはFirefox使ってる女って想像以上に一杯いるけどな。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 16:52:11 /HcmwCB30
リア充はネットにたいして興味がないからみんなIEだよね

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 17:23:45 EeAGDCio0
今ふと思ったけど、
IEってWindows以外のプラットフォームでの展開に消極的だよな。
Webに何の利益も見出していないんだろうな。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 18:02:27 X8SBTvvQP
>>55
かつて、Windows, Mac, Unix どのプラットホームでも、まともなブラウザはIEしかないという時代があったんだよ。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 18:51:06 VfamF/tw0
Mac版のIEは、別チームが作ってたに違いない。
Windows版の独自&バグに比べると、不自然なまでにまともだった。
カラーマネジメント対応とスクラップブックもあったし。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:33:15 AXZXgELo0
今はうまい具合に一長一短だけど、クロムの拡張が充実したら狐もオペラもマジでやべーな。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:40:22 nGp9ohNm0
Operaはモバイル市場でWebkitとの熾烈な戦争に勝ち残れるかどうかが分かれ目だよな。
>>58
そもそもOpe信の基本スタンスは外部拡張不信だから受け付けんよ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 21:03:09 qNGdFq1n0
Chromeの拡張といってもFirefoxみたいな自由度はないし、将来もそうならないんだろ
充実するわけがない

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 21:08:18 IxVKZC0w0
OperaはWebKitにトリプルスコアで負けてる
どこも採用しないのは、モバイルの実行環境として駄目なんだろう
圧縮で表示を速くすればいい時代じゃないからね

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 21:11:37 JUJVdoPx0
chrome大好き

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:13:55 w8WzYIiGP
>>61
モバイルではOperaが圧勝だけど？

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:24:18 ZGa1PCL30
>>63
いやいや、モバイルの話しだし

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:31:42 1up98vEh0
だがスマートフォンだけがモバイルじゃないからな。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:43:07 e0gDIohP0
>>61
Firefoxのエンジンは、SafariにもChromeにも
モバイルにも全然採用されていないのは、なぜ？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:57:52 S9SeTfgw0
>>66
Fennec

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:00:38 1up98vEh0
Flash嫌いのジョブズに援軍現る！　Operaがチクリとアドビを批判
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

MSがHTML5の支持を表明したのに続き、ついにOperaもか。
Flashってブラウザメーカーに相当嫌われていたんだな。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:07:02 w8WzYIiGP
俺もFlashは嫌いだな
できることなら使いたくない

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:07:44 iZFQ6IN60
ジョブズは嫌いだけどウェブ開発者としてflash殲滅は支持する

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:08:15 EMlqBhnv0
俺も嫌い。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:10:35 4eZq9lzS0
flash が好きな奴なんて一人も居ないだろ。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:35:33 YZlCmDrk0
サイト全体がFlashで出来てるページとか重すぎ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 02:54:28 yKXYnANr0
シルバーライトのOpera対応まだか？ｗ
gyaoが見られないぞ。まあそのときだけIEでいいけどｗ

体感速度だと、早い　Chrome>Opera>IE　遅い
でも操作性や使い勝手やカスタマイズの簡単さでOperaとIEがベスト

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 03:00:14 z/XKvM+Q0
URLﾘﾝｸ(ja.opera-wiki.com)を観たい

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 17:09:45 MmzvRZmo0
んっ？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 20:14:04 zyoN4dtP0
Operaは操作性はガチで最強だな。ウチの環境だと起動もダントツ。描写はもうどれでも速いし。

でもちょこちょこバグる & 表示崩れ/非対応サイトが対応する確率0%なのが泣ける。。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 20:50:15 IekGh6cM0
>>61
見てると20%～30%未満を推移しているから、どこも採用していないって点は嘘
URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
この中にWebKitがどれだけ含まれてるか知らんから、トリプルスコア付いてるかどうかは判らんけど

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 23:42:29 elIYVql20
Operaはもうちょっとスムーズに動くようにならんかね
ページ自体の描画速度とか>>77の言う通りどうでもいいから、UIを軽快にして欲しい

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 00:43:35 +4L2tEtI0
>>78
嘘呼ばわりとか酷いな
使われてるのと採用されるのは別だよ
主流メーカーの組み込みブラウザとして採用されてないのは事実
その表で言えば、iPhone(Touch), Nokia, BlackBerry, Android, Samsung, はWebKit

単に、対応Operaが配られて使われてるという話ではなくて、もうちょっと突っ込んだ話
あと低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね
ソニエリもWebKit採用したし、殆どWebKitと言っていい現状
MSはどうするかね

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:30:47 gJ0Z4b5kP
自社のOSのに自社のブラウザを載せるだけだろう

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:37:11 itK0PuMR0
そりゃそうだ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:47:30 rF9kUw2S0
思ってた以上にWebKitで内製化する流れになっているんだな。
立場的に下請け部品メーカーなOperaには厳しいね。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 04:44:18 n9IZitboP
MSもMacのアプリではWebKitを使っている。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 06:56:43 fUxJluzA0
>>80
>低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね

さて、それはどうかと思うな。
簡単ケータイの売上１番が示しているように、低機能製品は
値段が安い限り、これから先も存続し続けると思うけどね。

ネットブックだってそうでしょ。機能が少なくて、なおかつ
安い方がよいっていう層はかなりいるからね。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 09:58:09 ziJLkb0+0
履歴ボタンとか、中クリックで開いたタブをアクティブにする事さえ拡張しないといかんGoogle Chrome。
あと、読み込み中スクロール出来ん等こまごまとした所も鼻くそだよね。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 17:36:42 q9GbxGvi0
Chrome鼻糞伝説

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 18:18:15 7e83F8Mb0
数年後にはFirefox、Operaは淘汰されて
IE、Chromeの2強の時代になりそうな予感

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 18:21:40 gJ0Z4b5kP
二大企業に支配されるのか

90:86
10/05/14 19:19:40 ziJLkb0+0
>>88あーもうゼッテーそうなるわあ凹むよなー
chromeがipodに見えてきた

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:33:27 YOWWNMvYP
Operaなんて進む戻る自体中クリックできなかった気がする

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:12:29 7e83F8Mb0
結局、「大きな力」には抗えないって気がするしなぁ～

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:33:05 PSQPugaz0
ＩＥ６を超えるブラウザはまだか？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:39:49 2gOdygZB0
たくさんあります

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:27:42 zQWlz8s/P
>>88
Firefoxは残る気がする
しいたけがある限り

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:29:50 2gOdygZB0
しいたけならしょうがない

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 22:44:55 Yh0Xe2bD0
>>91
中クリックで進む戻るは意味あるのか？マウスのツールで設定すればいい。
むしろ５ボタンマウスにして進む戻る設定しとけｗ

リンクにカーソルをあわせて中クリックで新規タブで、
・新しいタブをアクティブにするかしないか
・新規タブは、そのタブの右にするか一番右にするか
ぐらいは設定させてほしいものだ。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 22:55:04 JNR0LKpT0
>>91
Shift+ホイールで戻る・進むなんていう変態機能がｗ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:09:39 NQVFslCP0
椎茸なんかより、バッテン髪飾りだろ。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:26:36 zQWlz8s/P
バッテンも使ったが2日で飽きた
というか、しいたけのシンプル＆直球には勝てない
本来の×ボタンに戻しても
その日にしいたけを入れた

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:31:56 YOWWNMvYP
新しいタブで進む戻るがしたいって話なのに何言ってんだ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 01:16:59 ddW+U3Zo0
Operaは基本的に中クリック機能が乏しいね

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 01:27:52 dtSmum1t0
中クリックの機能ってリンクを裏で開く、貼り付ける、タブを閉じるぐらいしか使わないけど
Opera以外のブラウザは中クリックで他に何が出来るの？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 02:35:37 ddW+U3Zo0
戻る、進む、リロード、ホーム、ブックマーク、ロケーションバーの検索結果とかを新窓で開くことかな
余計なアイテム追加しなくていいし、地味に便利だ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 02:55:14 OFid+FD10
>>85
どうかと思う、じゃなくてそうなんだよ。
まずネットブックと低能携帯は同列ではないし
低能携帯の存在と、モバイル実行環境は地繋ぎじゃないし
機能が少なくて安い方が、というレベルの話じゃないんだ。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:15:53 ckWI0WLm0
>>105
携帯電話の普及で固定電話が消滅したか？そんなことにはならなかっただろ。

低機能携帯は使用頻度こそ縮小するけど、当分は生き残るよ。

だいたいモバイル実行環境やアプリが不要な人は死ぬほど沢山いる。

通話とメール + インターネットは少々のシンプル系の端末は、
スマホと比べて価格の優位性がある限り、これから先も中高齢層
を中心に末永く存続していくと思う。

携帯やパソコンすら持とうとしない俺の両親や親戚達を見ると、
そう断言できるよ。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:34:52 ckWI0WLm0
要するにスマホと低機能携帯で月々キャリアに払う支払う金額が数千円も違う
現状が続くなら、今後もしばらく低機能携帯は安泰でっせってことね。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 14:58:23 DqSuA6bx0
ブラウザの話しろよ。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 15:42:04 O4lgFrb10
スレタイのせいか「どれがブラウザを制するか」
みたいな思い違いしてたけど、

別に1つのブラウザに絞る必要ないよな。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 15:56:46 ddW+U3Zo0
スレの必要性が……

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:36:48 2S4kvdIR0
しっかしubuntuにも捨てられたFirefox哀れｗ

メインブラウザがおかしくなったときのために、サブブラウザは必要だと思う。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:58:03 RufghViO0
Ubuntu様は解っておられる

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 17:06:55 O4lgFrb10
>>111的な意味でIEには頑張って欲しい。

これじゃなぁ…
URLﾘﾝｸ(shopdd.blog51.fc2.com)

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 17:19:45 PJBgZUho0
opera割といいと思ったけど、設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし
カスタマイズが面倒くさいし、URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)とか開くと表示崩れるし残念すぎ
速いのはいいけど、もっと使い易く作るべきだろ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 17:24:38 /IFwWC6o0
>>114
>設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし

出来るけど面倒くさいんだよな。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 17:27:33 PJBgZUho0
>>115
新しいタブを開くボタンはボタン作ってできたけど、タブバーの何も無いところをタブルクリックで
同じように開くのはできないんだよな

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 17:39:36 zDClWG+c0
>>114
> カスタマイズが面倒くさいし、URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)とか開くと表示崩れるし残念すぎ
別に崩れないけど。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:05:20 clzBMiRO0
>>113
IE8ドラえもん吹いたw

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:28:54 Xtv+XP2F0
IEのドラえもんは流石としか言いようがないｗ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:52:18 PJBgZUho0
>>117
横に四列表示されないといけないのに3列しか表示されないだろ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:18:11 clzBMiRO0
>>114
chromeもそうだが、sizeでinputの幅を設定したのが悪い、inputのサイズはブラウザごと違うからwidthの方が正解

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:34:21 ynoE4ulG0
>>113
たしかChromeだと目がぐるぐる回る

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 22:01:40 sim/Gmn10
Opera使ってるとPCの時計がどんどん狂ってくんだけど
なんなんだろうねこれは
桜時計で3分ごとに調節してるけど
ログ見るとOpera起動時は3分で50～60秒進んでる
Opera終了すると正常に戻る

いいって薦められたからIEから乗り換えようとしたんだけど
ちょっと見送るわ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:47:26 mBrz6nBX0
>>123
ほえ？
そんな不思議な症状はじめて聞くわ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:50:45 FVzR/t2v0
どんなOS使えばそんなアホみたいな現象に遭遇するのか知りたいｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:57:15 sim/Gmn10
WindowsXPSP2だよ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:00:53 PJBgZUho0
operaのスキンと戻る進むの速さは凄く好きなのにな
Firefoxに移せたらいいな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:01:38 Ce1MJLUw0
>>106
スマホは今だからスマホなの。
iPadだって中身はスマホと同じなのね。スマホという言葉に捕われたら駄目。
その時代の「高機能+複雑なわけわからん携帯」がスマホと呼ばれてる。
技術レベルを維持したまま簡略化されるのが、技術の進化。
Open Screen Projectや、HTML5を含めて、実行環境の覇権争いは根幹の部分であって
上辺の複雑さや単純さ、現状で語るのはナンセンスなんだよ。

スマホも低能携帯もモバイル。
でも、WebKitだのOperaだのという話は、今の低能携帯の為に争ってるわけではない。
だから低能携帯は先の展開に関係ない、という話。
後は色々勉強してみて。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:03:29 gkVpVBrx0
なんでSP2？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:15:32 KTJRh0Vm0
>>128
まず、iPhoneの現状見るに、むしろネイティブアプリとWebアプリが
覇権を争ってるんじゃないかい？　その傾向が益々強まってる気がするよ。

確かにWebアプリは増えるだろうけど、ネイティブのアプリに勝って主流化する
だろうか。むしろ、結局各サービスがサーバーと接続する専用のアプリを作る
方向に向かうんじゃないの？
Androidがどうなってるかしらんけど。

Opera とかは下手にWebアプリの実行環境目指するよりも、Uniteとかと統合して
低能携帯のiTunes的な立ち位置を狙った方ががずっと将来性がある気がするけどね。
ま俺はITに関係ない素人だからなんとでも言いますよ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:45:23 4ZUtmVHi0
>>123
時計が狂うとかないと思うけどまじか？ｗ
BIOSのバージョンアップしてみるとか？
マザーボードの電池を交換してみるとか？
でも普通ないんじゃないか？ｗ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:01:06 u/A34lsw0
> マザーボードの電池を交換
おそらくこれが原因だと思うよなぁ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:05:48 sLDwHkVq0
>>131-132
Opera起動中だけ狂うから
原因はOperaだと思う

ググってみたけど同じ症状は出てこないね
おれの環境が悪いのか
常駐ソフトって言うとバスターとアクロニスのやつぐらいしか無いんだけどなあ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:10:25 3oTVpJMy0
今時XPSP2でバスターとかどんだけ情弱なの…

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:11:49 sLDwHkVq0
情強のくせにろくなレスしないのな

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 02:33:21 jHoLOT/50
さすがにsp3にしろ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:18:45 iZdx88H80
SP3にしたってそこまで変わらんがな
一番の効果は気分かな　「良くなった」って言うｗ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:24:33 1+nxsMQO0
あのな、一番の問題は操作性じゃなくてセキュリティだろ？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:42:59 w8qxa8Z30
>>138
大事であることは同意するけど、
セキュリティ＞操作性とは思わない。

操作性はセキュリティを犠牲にして獲得できるもんでもないしな。

それに使ってるPCが扱ってるデータの性格によって要求の程度も変わってくるんじゃないか？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:48:01 tSHt1TvI0
グーグルは人をジオラマの人形のように見ているからイヤ。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:48:22 1+nxsMQO0
みたいな考え方でセキュリティ軽視したあげく
他人のPCに被害を及ぼすのだけはやめてね。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 12:39:09 w8qxa8Z30
>>141
言ってることに中身がない。

何がどうなってると他人のPCに被害を与えないようになるんだ？

「セキュリティ万全」だと大丈夫ってか？ｗ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 12:46:38 uHd2CzPE0
Webkitってタブをいっぱい開きたいと思わせるブラウザがない。
ツリーブラウザ最高！

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:15:32 B4/i97530
SP3にしたら操作性がどう悪くなるのか詳しく

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:34:55 DnLmmMGo0
自分のためだけにセキュリティ対策していると思っている人がいるんだな。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:39:25 5PDK50ut0
まぁ頭おかしいバカなんだからしょうがない。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:55:42 ALQxG9PZ0
IE6使ってる奴とかね

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:57:45 zVgTNBpt0
IE8>>>IE6>>>>>>>IE7

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:00:48 3oTVpJMy0
SP3はバグ修正の固まりだからあっさり直る可能性すらあるし、
Operaに限らず最新のソフトは最新のSPじゃないOSなんてサポートしないぞ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 14:29:05 0wcYRf4b0
Firefox最強伝説。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:00:53 Z8MhqD3L0
他 > IE9 >> IE8 > IE7 > IE6
PS3やドコモは早く氏んでね

152:151
10/05/16 15:02:15 Z8MhqD3L0
スレチだった。誤爆すまんこ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:25:54 DPTpBD+q0
そういえばしばらく前までOpera最強伝説ってレスがちょくちょくあったけど最近見かけないな

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:31:48 p4X6ofqrP
Operaは最強だ！伝説ではない。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:39:09 K9XqtOhP0
伝説にしてはアラが目立つし、ときどきは実話ではないかと思わせるからな。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 16:05:22 yQJ47T6JP
Ｏpera最強神話

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 19:03:21 j6CSYEqm0
ChromeベースのSRWare Ironが凄かった。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 19:41:26 0l5zFtm30
俺は基本的にOpera信者だが、Chromeに性能面で絶望的に引き離されてる事実から目をそらしてはいけないと思うんだ

それはそれとして、LDRじゃなくてわざわざFastladderを選ぶおまいらはもちろんこれ試してるよな？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 21:43:39 p5Ydilzc0
ベンチで絶望的に引き離されてる結果なんてあんの？
JavaScript速度でも、準拠度でも同等くらいの結果はよく見掛けるけど

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:12:55 61Dwcj7Z0
別に絶望的に引き離されているってことはないと思うよ。
だいたいJavaScript以外の部分はほとんど他人のSafariのフンドシ使ってるしね。

そうやって、Googleの挑発に乗って頑張ってJavaScriptを高速化すればするほど
Webアプリの本家のGoogleが得するという戦略的な欺瞞が見え隠れするから、
Operaなどが自分を見失って挑発に乗るのもホドホドにしておいた方がいい。

だいたいGoogle以前のブラウザはこんなメモリ馬鹿食いじゃなかった。
高速化すればするほどパソコンのリソースをブラウザが占有するようになる。
そうやってブラウザがパソコンの全てになっていけばいいとでも思うかい？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:20:17 etz3CgQ80
OperaのSunspider遅いな。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:46:27 nVzkyA2p0
>>161
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
どこらへんが？
全然遅くないだろ。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:48:00 MHsrma+m0
Opera最強実話か

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:50:50 szzOIQ3f0
ひどい自演を見た気がする

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:02:33 NSeeyMM70
何が一番いいんだ？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:23:03 rXRoeacT0
誰もが一番だと認めるようなブラウザはない。
ないからこそこのスレでの議論が成り立っている。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:26:35 2MLC0I4ZP
とりあえずOperaを入れておけば間違いはないだろうね

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:44:46 tfXDQN650
Operaの人気者度は異常だな

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:53:03 PKTYE/hG0
Opera人気伝説

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 09:42:29 CFHfQ/lm0
Operaは天才ドジっ娘

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:47:42 TnML29cR0
Operaはネタ要員

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:05:47 PTaWDWW00
>>166
不毛過ぎるだろ・・・成り立ってると言えるのか？とブラウザ移行の参考にとスレを開いた新参が
とりあえずOperaが支持されているのは分かった

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:06:58 CFHfQ/lm0
どれ使ってもちゃんとインターネッツ出来るんだからいいじゃないの

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:12:36 DBFP1EBN0
ただしIEを除く

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:20:20 PTaWDWW00
うーんそれは確かに
やはりお好きなものを、ってのが一つの結論なのか

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 16:21:47 4oSDI33u0
おまえらは単にブラウザネタで交流したいだけだろ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 17:35:58 Fpr/Ehg30
いやIEを殲滅したいだけです

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:42:34 J1TQsFlb0
だがIE9には少し期待している

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:59:41 JAebuKRmP
俺も。
だいぶシェア落ちてきて独禁法で訴えられる可能性も下がったから
そろそろ本気出してくるんじゃないかとｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:08:08 DG8LllIoP
>>179
EUで選択制導入したのに、IEのシェアがあまり下がらなかったのは、MSも頭抱えているだろうな。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:11:14 Fpr/Ehg30
普通に落ちてるだろう

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:50:26 Eg4n7lp20
Pale Moonって実際どうなの？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 00:05:53 iUi8rWsR0
頭を抱えているのはEUにごねて選択画面を導入させたのに、シェアが伸びるどころか
微減しているOperaだろう。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 00:17:18 VxuwYhEbi
IE9ってXP非対応？
OSのシェアが圧倒的にXPなのに

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 00:22:42 i+LAMfV10
確かに圧倒的なペースで減りまくってるね

URLﾘﾝｸ(www.samurai-factory.jp)
↓半年
URLﾘﾝｸ(www.samurai-factory.jp)

Office2010も一応XPで動くけどSP1で切り捨てられそうな勢い

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 01:40:37 o9WaG42g0
>>182
firefoxのスキン

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 01:45:34 MNIB6ooU0
Operaは選択画面なんて言い出さない方がよかったのでは
まだ本気出してないらしいキャラでハッタリが効いてたのに

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:08:43 o9WaG42g0
　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　,.-"　　　　　 `丶､　　　　　　　　　　,.-"　　　　　 `丶､
　　　 /　　,' ￣`Ｖ￣丶0゜`､　　　　　　　　 /　　,' ￣`Ｖ￣丶　 `､
　　 :/　 ,.-|　　・ | ・　　|-､　 |　　　　　　　 /　 ,.-|　　・ | ・　　|-､　 |
　　::|　/ 　`─　●　─'　ヽ　| 　　　　　|　/ 　`─　●　─'　ヽ　|
　　::|::|　　三三｜三三　｜ | 　　　　　| |　　三三｜三三　｜ |
　　:::|:|::　　　　 |　　　　｜/　　　　　　 ||　　　　　 |　　　　｜/
　　::丶､:::::::::｀ー┴一'´　　//　　　　　　　丶､　　｀ー┴一'´　　//
　　　丶>───'､　　　　　　　　丶>───'､
　　　／　￣￣（〒）￣￣　-､　　　　　　　　／　￣￣（〒）￣￣　-､
　,. -..､::::::|::┌──┐|　　,. - ､　　　　,. - ､　 | ┌──┐|　　,. - ､
　| 　 :|/|::::､丶:: 　　ノ/　|｀|　　 :|　　　|　　 |/|　､丶　　　ノ/　|｀|　　|
　 `- ´｜:::｀､二二／　 |　` - ´　　　 `- ´ ｜　｀､二二／　 |　` - ´
　　　　::|　:::　　｜｜:　　 |　　　　　　　　　　　 | 　　｜｜　　 |
　　　 ⊂二二⊃　 ⊂二二⊃　　　　　　　　　⊂二二⊃　⊂二二⊃
　　　Chrome 5.0/Firefox 3.6　　　　　　　　　 Opera 10.53

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:10:26 o9WaG42g0

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　　| 　　 ┌─┬─┐ 　　 |　　　　　　　 | 　　 ┌─┬─┐ 　　 |
　　| ┌─┤　　|　　├─┐ |　　　　　　　 | ┌─┴─┴─┴─┐ |
　　| │　 │■┴■│ 　│ |　　　　　　　 | │　　　 ■　　　 │ |
　　| │　　￣ ■ ￣　　｜ |　　　　　　　 | │■■　　|　　■■｜ |
　　| │三三三│三三三│ |　　　　　　　 | │■■　　|　　■■│ |
　　| │..＿＿＿|＿＿＿..│ |　　　　　　　 | │..＿＿＿|＿＿＿..│ |
　　| │＿＿＿＿＿＿＿｜ |　　　　　　　 | │＿二二二二二＿｜ |
　 ├└-┬─-〒-─┬-┘┤　　　　　　 ├└-┬─-日-─┬-┘┤
┌┴┐|│┌┴─┴┐| ┌┴┐　　　　┌┴┐|│ ￣|Τ|￣　|　| ┌┴┐
│　　|│| │　　　　　|││　　|　　　　 │　　|│| 　　￣　　 │|　|　　 |
└─┘|│└──┘| └─┘　　　　└─┘|│|￣￣￣￣|｜| └─┘
　　　＿|_二二二二二二|＿　　　　　　　　 |└|＿＿＿＿|┘|
　　　|＿＿＿＿||＿＿＿＿|　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣||￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　￣￣￣￣
　　　　　　　　IE 8　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　IE 6

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:30:49 zvcCoD7B0
IEは何えもんだよｗｗ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 03:38:11 Jq8Rrfyb0
>>190
ドット絵もん

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 06:20:06 sTRnd1B60
IE7がシェア一番なのか

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:31:12 TKLHIcjF0
どのドラエモンのＵＲＬは？
ＩＥ９でやってみたい。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:35:55 J06txdsH0
ドラえもんのURL>>113
URLﾘﾝｸ(shopdd.blog51.fc2.com)

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:38:11 sTRnd1B60
ネットスケープではどうなんの？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:49:28 8NXB/dx80
IE for Macのドラえもんのスクリーンショット
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)

だいぶ残念なことになってるけど、大昔のブラウザだから仕方ないな。
当時TasmanはTridentよりだいぶましだったと聞いている。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:57:40 8NXB/dx80
Camino 2.02（Gecko系）のドラえもん
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 08:40:02 WPv3QI1V0
IEはまずCSS2.1に対応してくれ
話はそれからだ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:03:15 9rb25rKFQ
ネットブックでSafari以外の４つを試してみた結果軽さも速さもFirefox＞Chrome＞＞＞Opera＞IEだったんだけど
結局パソコンとの相性が一番重要ってこと？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:23:29 Jq8Rrfyb0
俺にはこう見えるっキリッ
URLﾘﾝｸ(talent.yahoo.co.jp)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 17:56:18 HHmcB4kq0
OmniWeb長老のドラえもんはさすがだぜ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 20:23:52 vZyTJBz90
オラ、もう何回ぐーぐるくろーむ入れたり消したりしただか忘れちまっただ。。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:09:42 XFwZRMHc0
>>119
ネットブックの場合はFirefoxでアドオン最小限がいいよな。
俺もネットブックにOpera入れてみたけどなぜか微妙だった。
普段一番好きなブラウザはOperaなのに。
ChromeやSafariは非力なPCには厳しいな。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:47:20 yKoxFQaj0
5年前のwinxp pen4 650メモリー1Gでも余裕だけどなChrome

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:28:19 8y6V/whJ0
GoogleがWebMなるビデオフォーマットを
MozillaとOperaも採用とか

面白くなってきたわ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:35:56 vqJPcEEn0
ほほう。これは注目だな。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:48:02 TZk4cBC30
WebM対応テスト版

Opera
URLﾘﾝｸ(dev.opera.com)

Firefox
URLﾘﾝｸ(nightly.mozilla.org)

Chrome　5月20日公開予定
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org)

対応ブラウザで↓を見るとWebMで再生される
HTML5 Video Player
URLﾘﾝｸ(videojs.com)

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:26:48 xps24OBk0
ここでもSafariが出遅れるか・・・
セキュリティホールは放置中だし、最近AppleはiPhoneとiPad以外やる気ねーなｗ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:30:06 fPepUkJs0
>>208
もちろんSafariは出遅れてるんじゃなくて単純にディスってるんだろ。
ハゲはHTML5とWebkitのオープン性について熱弁してFlashを攻撃してたけど、
今度のWebMには一体どう対処するつもりかね。あんなに熱弁しちゃったもんね。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:35:03 NFyFtXjM0
狂った秘密主義の林檎がオープン性を語ってもね

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:43:06 TJSvLBdr0
IE9でVP8対応予定
URLﾘﾝｸ(windowsteamblog.com)

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:44:52 0vCJzjba0
>>209
Appleは立場的にそうなるだろうな
ハゲは未来は読めても空気は読めないからまた反感買いそうだ
つか、Win版SafariはMP4もまともに再生できるようになってないのによく言うわｗ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:50:13 mHFl9nge0
禿に未来を読む能力なんてないだろ。
老害の焦りしか感じられないぞ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:54:55 oOdKE1ad0
appleは支持企業にすら入ってないしなw
結局h.264で囲い込み＆お金を稼ぎたかっただけ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:16:39 x0KF3O1Q0
あまりお茶を濁さず、話題にも登らせず、しばらく様子を見てWebM普及不可避だと
思った時に初めて、こっそりと何も発表しないでサポートしそう。
「あえて発表しないで大きな変更」もAppleの得意技の一つ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:22:02 x0KF3O1Q0
いや、やっぱ今回は流石にサポートしないな。Appleまた袋叩き

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:24:45 L+SvIy7V0
safariはiPodやiPhoneで旨みを知っているから
自分たちに金が入る動画形式でやりそうｗ

IE9には期待しているが、暗号強度が高い接続方式を使って欲しいものだ。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 16:57:31 CBMLxvZX0
これAdobeも参画してるらしいじゃない
コーデックの品質とかよくわからないけど
オープンソースとHTML5推進という点では、採用しない理由は見当たらない

試されるApple

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 17:39:48 EuB16rcE0
URLﾘﾝｸ(lists.whatwg.org)

最後の段落にすごいことが書いてあるな。
こんな条項付けられたらApple（ジョブス）もうかつなことはできないわ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 18:07:24 L+SvIy7V0
そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？
対抗策でｗ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 18:08:56 bmM5x6fF0
＞ただしApple社は上記の利益を享受出来ない。

…確かにすごいことが書いてあるな。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:03:45 BO6vLleX0
>>219
"MSがVC-1でやらかしたのとは違って、一から完璧にGoogleが権利を保有してる"

ということ
誰かがどうこうしようとするような話でもなくAppleも関係ない

蓋を開けてみたら権利元がMSだけではなかったのがVC-1で
WebMは"蓋を開けてみたらオープンソースではなかった"という事にならないから安心してってこと

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:32:11 9HYJy5bj0
最近AppleとGoogleのやりあいがすごいなｗ
双方未来のMSの座を狙って表立って覇権争いを始めた所だから当然だが
H.264はライセンス条件を変更しない限りFirefoxがサポートできないから不利じゃね？
そして唯一両方再生可能になるIEが虎視眈々とシェア回復を狙うわけだなｗ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:33:24 9HYJy5bj0
ああ、Chromeも両方再生できるようになるか

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 20:20:01 ruaLemdg0
>>223
Adobeもけっこう必死だと思う
ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 20:31:14 bmM5x6fF0
＞Adobeもけっこう必死だと思う
＞ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな

激化してるのは>>2-3に掲載されてるブラウザ間だけだぞ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:07:15 Mx1CooJS0
IE8以下は氏ぬのか！？　それだけが気がかりだ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:15:56 ruaLemdg0
IE8以下とFlashが死ねば、個人的には満足かも

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:49:57 j+5cHlRbP
確実に残るのはIE。
Flashが死ぬのはSilverlightが殺す時。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:51:53 WRVFHX5K0
ここにきてAdobeがブラウザ戦争のメジャープレーヤーとして踊り出てきたな。

>そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？
>対抗策でｗ

実際それやってみｗ
FlashはWindowsプラットフォームでしか動かないモノだという認識が広がって、
ますます開発者離れが加速する。結果的にSilverlightが伸びるからMSもホクホク。

結果的にますますFlashの崩壊が早まると思う。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:56:07 WRVFHX5K0
ああ、でもSafari限定でFlash提供終了するのはアリかもな。
FirefoxやOpera等では今まで通りFlashが使えるということにして。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:20:42 XdXPvscu0
つかポリシーを前面に出すAppleばかりが目立ってるけど、
Adobeは何を考えているんだろうか？
本気でWebM推進していく気なんだろうか？
HTML5 + webM でFlashが一層ヤバくなるわけだが、なんか秘策でもあんの？

次ページ