【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】

【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:23:43 UuFHl9B00
デフラグ総合スレです。

デフラグメンテーション
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

ボリュームが断片化される原因
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)

フラグメンテーション
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

Documents and Settingsを移動する手順(システムドライブ断片化を抑えるTips)
URLﾘﾝｸ(www.center-left.com)

●前スレ
デフラグ総合スレ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

■過去スレ
デフラグ総合スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:24:29 UuFHl9B00
■関連スレ1/2
【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【シンプル】 OO Defrag 2回目【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:26:08 UuFHl9B00
■関連スレ2/2

【常に】デフラグマニア【最適】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【起動】Microsoft Bootvis【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

●有料ソフトについてはこちらへどうぞ

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:27:40 UuFHl9B00
■単独スレのないデフラグソフト

【64bit対応】UltraDefrag【ブートタイムデフラグ】
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Screenshots of UltraDefrag
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
UltraDefrag 4.2.0 RC4 (2010.03.18) UltraDefrag 4.1.0 (2010.03.06)

・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium

Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Special notes for Windows Vista users
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)

・RAPID FILE DEFRAGMENTOR
URLﾘﾝｸ(www.rapidfd.com)

・AdvancedDefrag
URLﾘﾝｸ(advanceddefrag.updatestar.com)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:28:58 UuFHl9B00
●無料ライセンス情報

UltimateDefrag
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)
(Freeware Edition 1.72)
URLﾘﾝｸ(www.freewaregeeks.com)

O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。
O&O Defrag 10 Professional Edition
(2010/03/24現在有効)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)

Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
(2010/03/24現在無効？ページ飛ばされる)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)

O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0 [PC]
Uniblue DiskRescue 2009
URLﾘﾝｸ(www.liutilities.com)
URLﾘﾝｸ(mag.uniblue.com)
今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:29:44 UuFHl9B00
●その他
Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー
"PowerX PerfectSpeed PC Optimizer

レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト "
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

・更新情報

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
URLﾘﾝｸ(all-freesoft.net)

Auslogics Disk Defrag Screen Saver
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:46:12 UuFHl9B00
【デフラグソフト比較表・無料版】(アルファベット順)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 ○○○×○×？　　O&O Defrag (8.6 Pro)※2
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○
　・どちらでもない断片化解消は△
※2 ver8.6、ver10、ver11共に日本語未対応。旧版のみ日本語化パッチあり。
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

●暫定評価中
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)--->仮評価。情報が少ないので比較情報増えてから適用。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:46:58 UuFHl9B00
【デフラグソフト比較表・有料版】
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:56:22 UuFHl9B00
>>900からテンプレと【デフラグソフト比較表】の追加修正。
>>970で次スレ立て移行するかんじでお願いします。

更新内容は、Defraggler速さ4はないという突っ込み修正3にしたのと、
AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100)に伴った更新だよ。
あと64bitネイティブ動作かどうか欲しいというレスもあったので追加してみた。

更新内容に関しては、論拠になる機能追加説明かURL、実使用での確認など
記述していっていくかんじでどうだろうか？
表側には細かい内容書けないので、次レスで細かい更新内容記述して修正していく。

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
MFTについての挙動は2以降から徐々に改善されていった模様
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

間違っていた場合は具体的な指摘で修正していくかんじでよろしく。
O&O Defrag (8.6 Pro)は速度は4のUltraDefragより遅かったので3にした以外、
更新指摘した前スレ＞978評価をそのまま適用。
日本語化については※2追加。
性能点数と性能順はスレが荒れるので、アルファベット順にしました。
Puran Defragについては評価数が少なかったので見送りました。
Puran Defragと他のデフラグソフトとの比較を他の方の同意が得られるように評価していってください。

有料版についてはとりあえず分けただけなので更新お願いします。
では、テンプレは以上ということで。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:00:30 2Qf/xVAq0
IOBITは２か１です。分析にすら時間がかなりかかる。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:08:52 UuFHl9B00
>>10
O&O DefragよりはSmartDefragはましだったので、
その評価はおかしくないですか？
分析に関してはUltraDefragのほうがAusLogics Disk Defragよりも早いです。
でも、AusLogics Disk DefragとUltraDefragの分析結果が違うんですよね。
AusLogics Disk Defragがシステムの断片化をしてるという分析結果をします。
データのドライブについての分析はほぼ同じ傾向なので不思議です。
システムはUltraDefragのブートタイムデフラグしているので、
UltraDefrag→システムディスク
AusLogics Disk Defrag→データディスク
といった使い分けをしてます。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:16:59 2Qf/xVAq0
>>11の環境もわからないのでなんともいえない。O&Oも使ったことがないので適当なコメントもできない。

速さはそれこそ数値がものをいうんだから、何人かのサンプルとってその平均値を
反映させたらどうでしょうか。

それまでは、速・普・遅の3段階で分ければいいと思う。

５段階にして、3未満が一つもないという現状ではそのほうがよいのではないかと。
とりあえず５が速いで、4が普通、3が遅いにすればどうですか？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:27:40 w0daZY810
断片化防止する書き込み機能も追加しとけ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:31:23 UuFHl9B00
>>12
一行で比較ソフトもあげない方に、環境も分からないと言われても。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:37:53 gbw+lRpR0
早さは主観でしかないから荒れる原因だろうて。
それでも早さがどうのこうの言うから今みたいな表記されてるだけじゃん。

早さの項目自体削ってもいいんじゃないのかって話も出るし。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:40:11 SWceO0uN0
>>1
乙カレーション

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:41:18 2Qf/xVAq0
>>14
テンプレ作ったあなたが最初にさらすべきでしょ。
主観の塊と言う前スレの疑念を払拭しなきゃ。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 00:26:32 PKJoLu/d0
速さなんて比較出来る訳がないしな。
同一ＰＣですら、「全く同じ条件で」再び別ソフトでデフラグする、なんて不可能だし。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 01:10:44 PJ3ir0p80
主観というかとにかく仕切り屋さんな人なんだろう
鍋奉行みたいな

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 06:28:28 EMGo/+dz0
(´-｀).｡ｏO(テンプレ作ったって断定してるけど、どうやって特定したんだろう)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 07:01:03 7x3Z1W6K0
>>18
仮想PCを使えば出来るが

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 07:22:02 D2YVRSeI0
>>9
O&O 8.6 と 10 は自前対応の日本語版あるよ。
最初はなかったので有志による日本語パッチが作られ、
その後本家で対応したもののなんか訳が微妙なのでパッチ配布も継続というところ。
11 も、最新版驚速デフラグが日本語版なのかもしれない。
いずれにせよ、無料版じゃないね。10 は微妙なところだけど……。

速度、4 のソフトより遅いから 3 にしたって酷くないか？ｗ
3 のソフトより遅かったってんならわかるけど。
Ultra は知らないが Ultimate より遅いってことはないと思うがなあ。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 10:12:32 U4cD4z5a0
（　･ิω･ิ）

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 12:56:26 wYITwFNz0
>>1
お通じ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 13:14:49 3Yz3SU3V0
>>22
O&Oの評価は元々ずーっと3ですよ？
3のまま据え置いてあるだけですが。

>>20
思い込みの激しい人が多いようですね。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 13:54:53 IUQMA+Vz0
○◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
││.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
││.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
││.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
││.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
││.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
││.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
││.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
││.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
│└ パフォーマンス（※1）
└ 広告リンク（笑止）

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:46:35 Nbz0akN20
O&O Defrag10から11に乗り換えた
モニタリングONにしてるとアイドル時に断片化ファイルのみデフラグできるんだな
10の時も似た機能あったけど、この時は毎回分析してて効率悪そうだったから使えなかったけど11はかなりいいね

>>22
ステルスモードの速度だけで言ったらAuslogicより速いしね
前にも書いてた人居たけどそのソフトを使いこなした上でリスト書いてるわけではないみたいだからリストなんていい加減なもの程度に思って見てればいいと思うよ
それを信用して使い続けてる人にはそのリストが正しいと言うことでいいし、ある程度色々使ってみた人はリストなんて信用しなくてもどれが一番自分に合ってるかなんて分かってるだろうからね

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 16:06:23 V/eMcaKu0
>>26
何で一個だけLなん？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:52:21 RfifvyAA0
Ｌって何だ？？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:57:09 i2A1KaeF0
└
これと
L

のことだろ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 18:00:02 wYITwFNz0
なるほど

＞││.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
　　　　　　　　　　　　　　　↑アルファベットのL

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 18:08:08 Cf4c8iiB0
そんな部分どうでもいいだろ。ｗ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:03:17 D2YVRSeI0
>>25
ずーっとって、製品版が入り出したのはつい最近じゃないか。
それまでずーっと載ってた 2000 Free の評価がそのまま残ってるだけじゃないの？
Free 版は、当時としては、フリーなデフラグソフト自体が珍しかった
（ほかになかった？）のと、クラスタ表示が画期的だったので価値があったが、
１０年前のものなので流石に今のソフトとは性能的に比べるまでもない。
アルゴリズムもまったく変わってるのに、それと同評価ってのがまずおかしい。

>>27
長期常用しているユーザが意見を出しても、それが反映されないんじゃねえ……。
速度評価は、荒れる原因ではあるものの、
有用な情報であることも間違いないからなあと思ってたが、
こんなんなら本当にいらないな。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 00:49:16 1SfZ074L0
>>20
ID見えないの？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 14:12:52 Dsv9XRQV0
>>7
Puranはエンド配置できないっぽい。いつも外周に詰める

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 00:02:35 bYmBQyzZ0
内周が速くて外周が遅いんだっけ？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 00:10:02 RpWOTzQ40
外周が速い

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 18:31:46 oOk1C/if0
お勧めのデフラグソフト教えてｗｗｗｗｗｗ
アルティメット自動したら途中で止まったｗｗｗてらわろす

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 19:57:07 kq/+ssdr0
>>38
> お勧めのデフラグソフト教えてｗｗｗｗｗｗ
contig

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:31:09 iBfjjCcB0
【多機能】 Defraggler

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 01:19:51 N2is336a0
よくvistaのデフラグは糞って目にするんだけど
フリーのと比べてもvistaのデフラグって劣ってる？

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 01:37:06 Fl4jcT1z0
問題です
標準で付いてるのになぜわざわざ作るのでしょう

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 01:50:14 IU8jBtni0
標準で付いてるの知らなくてうっかりつくっちまったんだな

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 01:53:46 +yFhqDrI0
勝る、劣るの基準をどこに持ってくるかが人それぞれだから各人が
特性を把握して自分で決めなきゃ意味ない
フェラーリF40と軽トラとどっちが勝ってるかなんて用途次第だろ？

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 01:57:27 IU8jBtni0
ひとそれぞれ（笑）

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 03:27:57 WSFCK8o90
>>45
どこが面白いのか説明してくれ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 03:32:28 EojB334V0
>>46
どこがおもしろくないのか説明してくれ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 03:37:32 WSFCK8o90
>>47
（笑）のところ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 10:09:00 Aid6LZYj0
デブの口論（笑）

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 10:19:15 WSFCK8o90
>>49
（笑）のところ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 16:03:35 S3ksSUkZ0
>>41
> フリーのと比べてもvistaのデフラグって劣ってる？
ディスクキーパーは屑だよ。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 23:18:15 ZAL7WuBV0
ディスクキーパーってなんぞ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 00:50:45 fPwD60aE0
デフラグ画面を利用した次世代ペイントソフト「でふらぐぺいんたー」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:08:06 0B33Ix7p0
>>53
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　　ナゝ　　　ナゝ　/　　十＿"　　ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　（.__ 　￣￣￣￣　・・　
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　　 .| |

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:28:24 uP3oDD/a0
窓の杜のライターにこのスレの住人がいるに一票ｗ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:29:15 uP3oDD/a0
社・・・
微妙に細かいな、そこまで見てなかったorz

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:48:22 6qO9rvCr0
毎年やってる恒例企画じゃまいかｗ
マックロソフトとかｗ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 21:14:52 jTJD14xG0
>>53
これは誰得

でも実装は簡単そう

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 21:50:07 /dB6cXQ60
：

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 22:56:15 v9GsGHIi0
>>58
軽い気持ちで作ろうとしたけど引っかき傷が実装不能
MFTも簡単に動かしたりサイズ変更できないしな。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 05:38:19 bU9Ph6q50
>>58
簡単てお前･･･
ネタの傷を抜きにしても、MFT弄るからブートタイムデフラグ必須だし
図形通りに再配置するためにはかなり面倒な配置アルゴリズムが必要になるだろ
これを簡単と言うなら、全うなデフラグツール作ってくれよｗ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 14:41:02 Xf9+TXcb0
>>53
この画面はAuslogics Disk Defragが元だな。

>>58
ウインドウサイズの違いにどう対応するのかとｗ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 21:43:39 setzuk0I0
ちかごろデフラグにむなしさを感じてきた

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 08:45:31 YDT/XATF0
わかる、その気持ち

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 09:22:50 RuWR0U3AP
掃いても掃いてもゴミばらまく奴がいるからな

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 14:06:58 WR1r3PHO0
おっとusn journalの悪口はそこまでだ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 00:18:39 5uqkYx6t0
DiskeeperとPerfectDiskはどちらが優秀なのですか？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:59:22 abuBt8cs0
デスラグラーつけとけ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 00:19:28 WO7mDq8h0
Defraggler v1.18.185 (05 Apr 2010)

- Optimized and bug fixed defrag with large numbers of small files.
- Optimized 64-bit memory usage.
- Drive map is no longer blocked by background operations.
- Simplified the drive map highlighting to make it faster and more memory efficient.
- Fixed control sizes on file search form.
- Fixed issue with exclude files dialog.
- Fixed a few missing translations.
- Fixed bug displaying filenames containing ampersands.
- Improved memory leak detection mechanism.
- Lots of minor bug fixes.

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:12:51 ex4DhwHf0
複数ドライブ選択出来るようになったよー
デフラグや最適化のスピードアップしたよー
その他

UltraDefrag Version 4.2.0 2010-03-30
--------------------------------------------------------------------------
- multiple drives selection feature was added to GUI and Scheduler
- progress indication was improved to be more detailed and smooth
- defragmentation and optimization speedup was performed
- --all, --all-fixed command line switches added to the console interface
and to the boot time defragmenter
- boot time interface initialization speedup was performed
- boot time interface interactive mode commands set changed to be the same
as in scripting mode
- HTML reports encoding was changed to UTF-8, which renders nicely
in all popular web browsers including Internet Explorer
- plain text reports were improved to be more readable
- the following translations were updated:

Dutch, Swedish, Japanese, Polish

- a bug preventing true Unicode paths from being displayed
in file fragmentation reports was fixed
- shutdown confirmation dialogs were added to GUI
- one additional check preventing the boot time defragmenter from
running in Windows Safe Mode was added
- one little bug causing a wrong progress bar appearance on Windows XP
default theme was fixed

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 22:49:57 wV72k38f0
>>69
パス検索が機能していないbugあり。

>>70
いい加減ポータブルモードでブートデフラグサポート汁

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:27:20 lcSVZVFv0
UltimateDefrag Freeware Edition v3
URLﾘﾝｸ(www.freewaregeeks.com)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 02:23:38 3tGokrMB0
v3がフリー化か

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:31:39 rh2HEXj10
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
■SSDを使用される方へ
SSDの高速化、寿命延長にぜひ利用してください。また「SSDだからデフラグは不要」は間違いです。
上述したA.～C.は、SSDだからこそ定期的にデフラグが必要です。
この問題はフラグメントの増大と比例関係にあります。
本ソフトが入っていない状態での測定で、フラグメントが多くなると最初2/1,000秒程度のディスクライトが、1/10秒まで遅くなります。
本ソフトはフラグメント（ファイルの分断化）による速度劣化を未然に防ぐものですが、限度があります。
動きが悪くなったなと感じたらデフラグをかけてください。「プチフリバスター」の働きでおそらく数ヵ月に一度でよいはずです。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 11:23:29 S/74v7Wl0
>>74
マルチすんなよ、カス

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:10:05 QR65rmkW0

>>7を見る限りJKが最強な気がするんですが
結局何が最強？！

教えてください！！！！

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:20:34 /wWlmCX60
やっぱり機能順に並べといた方がいいんじゃねえかあれ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:20:53 jmCufNNr0
JD最強

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:33:58 zsU67AP30
ＪＫよりもＪＣ、しかし、ＪＳ（高学年）が一番だな。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:47:41 6suZkpQIO
ジャストシステム最高

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:07:09 S/74v7Wl0
最強厨が湧くから機能順はだめだろ。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:09:06 upztH2Zg0
最強を決めたがる人はどこにでもいるよ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:30:08 PmbfdM3t0
最強はフォーマットだろｊｋ

というのは冗談だが多機能でも使いこなせなければ無意味どころか逆効果だろ。
マジレスすると「最強=自分が使いやすい」になるのぜ？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:51:48 YVA34oXy0
なるのぜ？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:09:22 QR65rmkW0
>>77
貴方の思う機能順を教えてくださいおねがいします。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 03:40:13 u8FEpe+M0
>>72
使って見た

トライアルと書いてるがインストール後残り期限の表示などは無い
バージョン情報のところを見ても無い
内部でこっそりカウントされてる場合は知らない
これの正式な名称はUltimateDefrag2008

デフラグの速度は当然ながら前のフリー版(1.72)より速い
見た目は派手で最初はどれが押すところなのか迷う
設定項目が増えている
前のバージョンにあった謎の繰り返しデフラグ(フリーズ？)のバグは今のところ発生していない
ブートデフラグはこのバージョンでも$BITMAPなどの断片化解消には対応していない
セルフディフェンス効果を持つアプリケーションの関連ファイルにアクセスすると相変わらず暴走する

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:20:08 GTo+ezLV0
>>77
そもそもどうせMyDefragも無かったりUltraはv3.1だったりと
もはやあの表は比較表としての機能自体が果たせてないから

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:21:35 GTo+ezLV0
>>86
わかりやすいレポ
乙っす

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:59:56 ynE0Gb4y0
>>87
じゃアップデートを頼む

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:07:47 UDnQRt0T0
俊敏なる反応

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 23:37:10 XvW5KLm80
デフラグ初心者にはどれがお勧めですか？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 23:46:27 TZkQn9EV0
素直にperfectDiskにしとけ
有料だけのことはある

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 00:15:01 yHi3O3TNO
初心者はDiskeeper劣化版で十分でしょ。
Vistaなら自動的に設定されてるしｗ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 00:55:42 wDCWgTSg0
>>92-93
とりあえずその2つのソフトについて調べてみたいと思います
レスありがとう

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 01:40:09 urKlcZpn0
SSD導入して空き領域の最適化が必要になったんで
DefragglerかAuslogics Disk Defragかなあ
無料だし

あとUltimateDefragは芸術点だけなら満点(もちろん性能とは関係なし)
一度試してみるのをお勧めする

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 11:42:14 4v99ccBpO
SSDに
diskeepr hyper版はどうでしょう？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 20:23:13 isrdy/Ai0
前スレでの思わぬ反響に調子こいてその勢いで現スレたてたものの・・・
テンプレに自慢の比較表のっけたらいきなりボコボコにたたかれて
すっかりしょぼんじまった残念な彼はいまどこに？・・・w

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 03:16:36 Cv9ldfE0O
関係ないからどうでもいいが
調子こいてはいないだろうし、ボコボコに叩かれてもいないと思うが

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 17:19:54 qmLkVkU/0
他人を見下さなきゃやっていけないような精神状態なんだろうさ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 18:35:34 hNu2/gqR0
>>97が代わりに比較表作ってくれるってさ。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 09:23:26 YoQcKMIk0
PerfectDiskとDiskeeperならどっちが最強？

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 09:23:56 UpGvOcJJ0
どっちもどっち

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 09:27:51 x4BVmRkL0
Diskeeperって今はまともなのか？
前は地雷で有名だったけど

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 13:10:11 A5XGcYKs0
Diskeeper10は最高にして至高、そして孤高の出来である。

異論反論認めるが聞く耳は持たぬ。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 14:46:16 YoQcKMIk0
>>102
えっ、じゃあシェア・フリー問わずで最強デフラグソフトは何？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 14:50:49 pDmBWeb+0
>>105
>>44

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 15:52:44 p+Fz8gbI0
ＸＰでＡＭＤ64bitだったら
フリーではUltraDefragが安牌なのかな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 16:48:38 S0crj2/Y0
>>103
> 前は地雷で有名だったけど
昔も今も屑だろ。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 17:13:47 noWnZZet0
Diskeeperは…
金とってWin付属のデフラグソフトを拡張するだけの物

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 21:02:34 ejHeb57f0
>109
それが大切で、それでいいんだけどな。
ほかのフリーソフトがわけのわからない機能をつけたがっているだけで。
選択肢が有料のDiskeeperとPerfectDiskになるのは当然。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 21:48:48 ofnKOKYq0
俺の経験上、Win98時代から、デフラグして体感パフォーマンスが
下がることはあっても上がったことがないんだよな。
みんなデフラグの効果を体感してるの？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 22:43:54 HHXK8yAjP
確実にしてますね。
断片酷いとフォルダ開いただけでエクスプローラ落ちたりするし
スペックが高いと問題なかったりするのかなー

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 22:56:36 xBv/B0/t0
>>111
(俺は)体感してなきゃやってない
あまりファイル群をいじらない人だと体感出来るほどの効果はないかもね

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 23:23:14 bLSf2P2A0
SSDの空き領域の最適化は効くね
それまでSSDにデフラグは効果ないような流れだったから余計に

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 23:46:27 Es0HPNIG0
テンプレに定番のすっきりと地味だけどMyがどうしてないの？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:05:55 Dn6gW/zq0
すっきりはデフラグソフトじゃないから

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:09:06 wVrVSO0T0
まあぶっちゃけて言うと俺含めみんなめんどくせえんだｗ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 17:23:03 FIQzsrrY0
デフラグしたらファイルの断片化は0％で空き領域の断片化が80％越えてて何回やっても数値が変動しな
くて、どうしたらいいかわかりません。どうしたらいいですか？とても困っています。教えてください。お願い
します。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 17:36:22 GxhZShpj0
>>118
他のソフトでやってみたら？
PerfectDiskの体験版を使う手もあるよ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 18:05:16 TBYpWs0U0
>>118
Puranのブートタイムデフラグですっきりするよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 18:38:27 FIQzsrrY0
>>119
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
キャプチャソフトのせいで左上が白くなってますがPerfect Disk 10 Proです。終わったら即開始のペース
でやっているですが状況は悪くなる一方です。逆に空き領域が減っていくのでとても困ります。デフラグし
てるのに断片化増えて100％になってしまったし・・・。どうしたらいいでしょうか・・・。

>>120
それは知らないので探してみます。ありがとうございます。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 19:12:05 IglzavgL0
>>121
それWindowsでシステムのバックアップだか復元ポイントか何か作ってると
Perfect Diskでデフラグした時に出る不具合だったような気がする
違ってたらすまそだから消す時は事後責任で

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 19:12:46 IglzavgL0
自己でした

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:26:12 t38s2RwgO
デフラグを手動でしょっちゅうやったり、常駐モードで自動デフラグ繰り返してると
HDDを酷使することになるからクラッシュするまでの寿命が短くなるって聞いたんだけと、実は逆じゃないの？

壊れたHDDの損傷箇所の多くはコントロール基板（電子回路）のほう（コンデンサやICなど）であり、機械的可動部分（ディスクやヘッドやモータ）の損傷はさほど多くないらしいから。
で、基板が損傷する原因の多くは限界を超えた過剰な発熱や過電流。

HDDの風通しを良くし発熱を抑えるようにしてデフラグするなら毎日やっても大丈夫なんじゃない？
むしろデフラグするたびに経年変化で減磁した磁気記録部分を新たに書き換え直すことになるんだから
磁気が弱まってクラスタが読めない、って類の事故を減らせるんでは？
実際のところ、どうなんだろう？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:35:26 VUTs6TWG0
>>124
自分で答え書いておいて違うっつーのもどうかと…

ただ単に可動部の寿命よりも基板部の寿命が短いからそういう結果が出ているだけ。
稼働させるためにコントロール基板が存在するんだから、
過度のデフラグは寿命を縮める要因であることに変わりはない。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:43:05 s30TnjJu0
過度のシコシコと同じと

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:48:06 t38s2RwgO
①　【区画を縮小したりしてHDDの区画構成を変える前】（空き領域を連続的に多く確保できるよう区画内の既存記録領域をまとめたい）

・デフラグ中と区画構成操作中だけ、『ページングファイルをなし（0MB）に設定』する（PAGEFILE.SYSの解放）
・同じく、電源管理で『休止状態のサポートを無効』にしとく（HIBERFIL.SYSの解放）
・一時ファイルやゴミ箱内のファイルを削除
・セキュリティ対策ソフトなど常駐監視ソフトを解除

↓↓↓↓
DEFRAGGLERで『空き領域のデフラグ（断片化を許容）』
または
ULTRA DEFRAGで『最適化（再配置含む）』

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:01:19 t38s2RwgO
②　【パフォーマンス向上のために、使用頻度高いファイルはHDD外周に、使用頻度低いファイルはHDD内周に、ファイル断片化を解消しつつ再配置したい】（空き領域が分断されてしまうことは許容）

・①の完了後すぐに、ページングファイルと休止状態サポートの各設定を復活させる
（改めて連続した領域にファイルを作らせるため）

↓↓↓↓
SMART DEFRAGで『DEEP OPTIMIZE』を行う

※休止状態サポート用ファイルと違い、ページングファイルは作成ドライブが選べるので、Linuxのようにページングファイル専用区画を設けてそこに設定すれば、断片化が起こらずパフォーマンスが落ちにくい

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:12:52 t38s2RwgO
>>125-126
機械的可動部分は、使えば使うほど摩耗もするだろうし、寿命は短くなるんだろうね

でも電源以外の電子回路（CRTや液晶バックライトなどの、真空管製品は除く）って
使っても使わず放っといても、寿命の減り方はあまり大差ないのでは？
コンデンサが劣化したり過大電流で壊れたりする確率は
使うほど高まるのかもしれないけど

実は…
HDDの機械的可動部分の寿命は、24時間365日運用するような使い方しても
10年以上もつ耐久性と信頼性が達成されてるって聞いてたから。
弱点は電子回路であると…。
それも、すでに数年前の時点で。（何かの雑誌の記事で）

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:21:07 t38s2RwgO
デフラグをしょっちゅうやってはいけない　≒　ウイルス対策ソフトによるHDDフルスキャンをしょっちゅうやってはいけない

という不便なことにもなりかねないと思うんだけど…

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:32:48 zMnQk+zv0
分析かけてデフラグしなさいって
出たらやってる。それで良いんじゃないの？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:43:49 t38s2RwgO
うちのパソコンは、どれも旧型でムチャ遅い機種ばかりだから…
デフラグもときどきやらないと…

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 00:19:49 AqgU3IZZ0
おいおい、だから極端すぎるって言ってるんだよ。
デフラグをかけるとその分HDD全体に負荷がかかるんだから結果的に寿命が縮むと言っているだけだ。

普通に月一とかでやる分には十分すぎる耐久性はあるぞ?

全く分野が違って生い立ちが違う技術なんだから機械可動部と電子回路の寿命云々ってのは仕方がない。
それぞれの技術が確立されてからどれぐらい経っているか調べたら解るだろ?

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 00:22:11 Ngs0O5DX0
MS-DOS 2.11 時代から、毎日何十回もデフラグしてるけど、
壊れた事なんて一度もないが。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 00:23:51 lveYsVcn0
>>134
HDDより頭の心配した方がいい

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 01:11:52 cXVBzruAO
>>134
そんな時代にデフラグソフトなんてあったの？
そのバージョンのDOSだとPC9800版でしょ？

PC-DOS（AT互換機用IBM版）向けのデフラグなら使ったことあるよ
英語版のフリーウェアで、200MBのHDDデフラグすんのに40分もかかった
それ以降、デフラグは会社などに出掛けてる間か寝てる間にやることにした

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 02:02:23 HQOVA4+E0
>>136
> そんな時代にデフラグソフトなんてあったの？
生 DOS 用のデフラグソフトなんて、幾らでもあったけど。

> そのバージョンのDOSだとPC9800版でしょ？
違う。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 02:03:09 aJYizRxJ0
ノストラダムス

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 02:04:56 v2rDUvKg0
魔法の絨毯版はなかなか便利であった

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 02:16:02 kHFlSEu80
DOS 時代は Disk OrGanizer ってやつを愛用してたな。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 02:30:51 OUXF9DxE0
デフラグソフトなんて、昔っからあったよ。
むしろGUIになってからのメディア関係のソフトと比べられないくらいに。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 09:44:10 YrPiMNfC0
Laplink Defragってどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.laplink.com)

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 10:09:13 exxkanid0
毎日何十回ってキチガイだな

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 11:47:47 kHFlSEu80
>>143
> 毎日何十回ってキチガイだな
いや「断片化したファイルのみのデフラグ」なら、結構やるぞ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 12:15:28 ekJF0u6+0
Diskeeperだと常時稼動のPCなら毎日1000fileは動くね

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 13:45:33 iQdQTELY0
IntelliWriteを使わないと、もっと多く動くだろうけど

37時間内に処理された総断片数：14,920 断片
IntelliWrite が防止した断片数：12,631 断片 84%
I-FAAST デフラグで解消された断片数：2,289 断片 16%

総ファイル数 256,831、総ファイルサイズ 3.76TB、総ドライブサイズ 6TB
Diskeeper 2010 Pro Premier

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 15:42:23 cXVBzruAO
>>143-145
WindowsまかせでHDDに書き込ませると断片化が生じて、あとからデフラグしなきゃならないから非効率的だよね

>>146
そのソフトは何？
WindowsがHDDに書き込もうとすると、ファイル断片化やHDD空き領域分断化が起きにくい領域を選んで
Windowsに書き込ませる常駐ソフトか何か？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 16:16:33 rzR9c2JF0
Diskeeper 2010 の書き込み時断片化防止機能

IntelliWrite は、ほとんどの断片化の発生を防止し、Windows のシステムパフォーマンスを
劇的に向上させる画期的なテクノロジーです。
断片化の一部は防止不可能なため、自動デフラグ機能によって解消されます。
IntelliWrite と自動デフラグを組み合わせることによって、最も効果的かつ効率的な方法で
最適なシステムパフォーマンスが維持されます。

IntelliWrite を利用した断片化の防止は、その他のデフラグ方法に比べてより
効率的であることが判明しています。IntelliWrite は、ディスクヘッドの動きの必要性を
低減するため、結果としてシステムリソースおよび消費電力の節約となります。

メモ：IntelliWrite を実行するには、2 GB 以上のディスクの空き領域が必要です。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 16:23:03 vLiPI0yw0
NTFSは断片化しないからデフラグ不要ですよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 16:49:14 er1MLfcZ0
お前のギャグはいつもつまらんな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 22:03:27 M4LR3gxl0
Auslogics Disk Defrag早すぎワロタｗｗｗｗ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 22:04:53 cXVBzruAO
Microsoftも、そろそろWindowsのファイルシステムを改良じゃなく
新規のシステムに変更したほうがいいと思う

URLﾘﾝｸ(www.geekpage.jp)
URLﾘﾝｸ(www.obenri.com)

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 22:10:41 fTEq38Lh0
>データをできるだけハードディスク上に広く分散させ、絶対的な速度を
>求めない代わりに断片化による低速化を防ぐ
とあるとおり、パフォーマンスは出なくなるんだけどな
断片化で大きなパフォーマンスダウンがない代わりに常にヘッドはせわ
しなく動く状態と考えていい

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 01:21:11 kNmAAB2vO
>>153
NT系WindowsにはconvertというFAT＆FAT32 → NTFSへのファイルシステム変換コマンドがあります。
何度か使ったことがありますが、変換作業中のHDDアクセスを見てると
デフラグのようなランダムアクセスではなくchkdskやscandiskのようなシーケンシャルアクセスのような感じでした。
ファイル配置についてはFATとNTFSでは恐らく似たようなものであり
そのためファイルシステム変換に伴なうファイルの再配置作業が不要なのだろうと予想しています。
FATとNTFSとではクラスタサイズや保持属性などの違いはありますが、ファイル断片化はLinux向けファイルシステムとは異なり、NTFSでもFATに準じて起きやすそうですね。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 10:17:59 0mV5hotW0
>>152
上のサイトの後半、プラッタを１枚使い切ってから
次のプラッタに進むと思ってるみたいだな……。

>>154
コンバートなんかと同等に考えてどうする。
ああいうのはとりあえず変換できればというものなので、
最初から NTFS で使ってた場合と同じ状態にする必要はない。
実際、事前に一工夫しとかないと断片化しまくった MFT が出来上がるらしいし。

とはいえ、通常使用においても、
ファイル配置が似たようなものというのは、その通りかも。
断片化のし易さは、ファイルシステムそのものより、
OS がどういう風に扱うかがほとんどじゃないかな。
FAT でも、DOS よりは Win のほうが多少は使い方がうまい。
IntelliWrite は、Linux 程隙間を開けないにしても
似たようなことをする拡張みたいなものだし。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 12:46:11 kNmAAB2vO
>>155
『シリンダ』という座標概念を用いて、１台のHDD中の各プラッタ両面に同時分散記録してるんでしょ、本当は。
各ヘッドどうしの相対的位置関係はつねに不変で、各プラッタの同一シリンダに属する記録領域にしか同時にはアクセスできないっぽいもの。
ちょうどRAIDが複数台HDDに同時分散記録するみたいに。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 13:02:33 kNmAAB2vO
convertコマンドはファイル・フォルダが入ったままファイルシステムを変換できるから便利だよね。
2、3ヶ月前にはUSBメモリの変換でお世話になった。

FAT32だと4GBを超えるサイズのファイルは書き込めないけど
NTFSにしとけばその制約から解放されるためUSBメモリにISOファイルをダウンロードしたりするのに重宝する。

次ページ