Mozilla Firefox Part128 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part ..

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 18:34:08 MyyEvaIS0
>>655
「今回のセキュリティ更新受けられないから」ってのはオカシイだろ。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 18:43:09 wYlbAnGj0
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 20:44:33 zrf1qWBs0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼"''ﾞ=.,＼
こまけぇとこが大事なんだろうが　　　＿＿＿⊂'‐-"'=r.,　f i 　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ノ　ー､＼~'‐-.,_　　　|　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（●）　.（● ）⊂ﾆ二,　　　i,　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ :::::⌒（__人__）⌒::::::フﾞli 　　　ヽ.　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|-┬r|　　　　　|!,!,　　､ﾄ｢ｲ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　｀'ー` 　　　／"ｨ丶_/ヾﾄi 丶

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 20:58:12 76fnl2KQ0
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 21:11:40 fZqNHk/z0
>>565
遅レスすまない。
Portable版は持ち運びも便利そうだから考えてみる。

色々とアドバイス等、感謝してます！ありがとう！

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 22:09:29 lHfJb+vF0
ページの先読みって効果あんの？
URLﾘﾝｸ(userscripts.org)

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 22:38:28 tRWFwaZF0
>>661
説明を読む限り、自動でページ下部に繋げないだけで
ただのautopagerizeもどきじゃない？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:08:19 76fnl2KQ0
今通常版を使っているのですが
これをポータブル版に切り替えるメリット
または切り替える際の注意といいますとどんなものがありましょうですか

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:10:34 sjsB7A+rP
3.6.3きてんじゃん

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:24:53 MyyEvaIS0
>>663
どのポータブルを使うのかしらないけど、メリットも注意点も”おおまかな”ことはそのサイトに
書かれているはず。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 00:05:59 Jz4tfMAX0
Chromifox Extremeの3.6.2もしくは3.6.1もってるかたいませんか？
もしおもちのかたがいればいただけるとうれしいです。最新版の3.6.3はバグが有って・・・
よろしくお願いします

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 01:18:44 +294pd530
>>664
ほんとだ。ヘルプ押したらDLの真っ最中だった。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 01:24:12 SZJzx3LO0
Javaをアップデートしたら、勝手にJava Consoleというアドオンが
インストールされていた、無効化は出来るが削除できねぇ～
・・・なんだこれ?

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 01:31:38 iRuAKBbG0
Java ConsoleはFirefoxをインストールした先のextensionsフォルダの中にあるよ。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 01:57:58 m5P6ccql0
>>632
２ちゃんまとめサイトみたいなJSが盛りだくさんに使われているサイトを巡回してみたところ、
かなりの爆速化が体感できたｗｗｗクロームも併用しているんだがほとんどかわらんわｗ

671:668
10/04/03 01:59:15 SZJzx3LO0
>>669
オッ、削除でけた～
㌧クス

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:24:53 ES9ttf8+P
>>632
折角だから俺も入れた

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:29:15 jUXg99NZP
ＦＦの連中でもやっぱり早い方が好きなんだな

早く自分のスキルを上げて、こんな化石ブラウザなんか捨てて今のブラウザに慣れた方がいいぞ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:30:17 jUXg99NZP
このブラウザ使ってる奴は、自分の能力が低いと言ってるようなもんだしな

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:34:40 nwIDsoCGP
スルー検定3級

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:34:56 ES9ttf8+P
次の患者さんどうぞ

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 02:56:40 Ee7orc4j0
Firefoxがモッサリとではなくchromeみたいにペローンと立ち上がるようになったとしたら、
それはそれで物足りない気持ちになるんじゃないかと言う気もする

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 03:50:17 MD7p1VIZP
あのちょっと頑張ってる感がいいな
タスクトレイに常駐・スタンバイ使いなのでFf再起動は数日に1度だし

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 04:14:31 jUXg99NZP
なるほど

そういうことなら何も言えないわ

いらぬお節介だったね

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 06:02:45 ZGqv9bXO0
>>34と同じだ
ググっても解決方法が分からない

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 08:57:01 FSCrey2s0
>>680
OS再インスコしてバックアップしたパスワード・設定・ブックマークを流用したら直ってた
どうしても直したいならこれでおｋ

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 09:06:11 3gz3RCr20
俺も1年前Vista, Firefox 3.0系で>>34の症状あったけど、OS再インスコしたら直ってたし、
プロファイルを流用した新PCでは症状起きなかった。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 09:18:43 2T+AsVit0
こういうときにOS再インスコしろっていうやつなんなの

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 09:31:13 STwFRd3M0
巫山戯る。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 11:31:44 J64+knyT0
>>683
情報は出さずにフリーズするとかクラッシュするとかいうやつの相手すんのが面倒だからでしょ
セーフモードや新規プロファイルも試してないやつが多いから仕方ない

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 12:00:06 ZGqv9bXO0
>>681-682
ありがとう

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 12:19:27 Xn2dOlJk0
>>632
たしかにサイトによっては速く感じるね。サクサクと小気味良いような。
しかしどこも過疎だなぁ…。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 12:38:22 M0iOKOyj0
まーた奇声の規制か

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 12:43:12 R7t0mPmUP
具体的にどのサイトでスピードあがる？

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 12:57:46 Xn2dOlJk0
CNET

691:途中で送ってしまった…
10/04/03 12:58:35 Xn2dOlJk0
とか速くなったような気がするなぁ。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 13:08:31 ES9ttf8+P
アドオン1つで少しでも早くなるなら儲けモン

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 13:36:48 STwFRd3M0
>>632
これに伴なう悪影響だれか教えてー

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 13:49:38 ES9ttf8+P
>>693
自分でやれ

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 13:52:42 Dt0OqzBKP
ｇ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 13:53:25 8uBd4D2pP
>>693
>>693みたいな教えて君が湧く

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:06:07 cdNvGOsT0
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/22(月) 22:19:37 ID:cKE8/PgK0
東急ハンズに Firefox 売ってた。 on Twitpic
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:08:13 fZWeL29O0
>>632
こんなの体感できねーよと思いつついれたけど
確かに早くなったな

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:27:15 2T+AsVit0
何が速くなったのかおれにはさっぱりだ
4コアCPUだと意味ないか？

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:40:34 cdNvGOsT0
URLﾘﾝｸ(desandro.com)
これすごいな

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:43:18 STwFRd3M0
まさかローカルより光ファイバーとかの方が速いとでも言ってるの？

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:44:50 J64+knyT0
>>700
IE四角すぎﾜﾗﾀ

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 14:50:46 qvlWpyinP
ID:STwFRd3M0
バカはここにいたのかｗ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 15:46:01 vCxgBecrP
次に予想される展開
・同じローカルでも、常にメモリ上に置いた方が速くね？
・有名なライブラリは最初からコンパイルしとけばよくね？

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 16:29:35 3gz3RCr20
>最初からコンパイル

Firefox標準ライブラリと言えば、jquery
jquery作者のresigがMozilla開発メンバーだし、Mozilla謹製のJetPack, Ubiquityからjqueryが使えるからね
だから、jqueryがブラウザ本体に取り込まれる可能性はあるかもね

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 17:28:14 clGb6fax0
>>704
>最初からコンパイル
しとけばいいだろうが、できていないから必要とされる。わかるね？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 17:47:31 nXaIJsYjP
Operaから移行して来た者ですが、
Operaが唯一優れている点。

Speed Dial

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 17:54:41 3gz3RCr20
Speed Dial :: Add-ons for Firefox
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)

こういうアドオンあるけど

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 17:57:01 Xn2dOlJk0
>>707
デザインも優れてると思うけどね。
メーラーがついてるのもいい。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:07:31 NiT6HIAM0
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)

Firefox終わったな。お疲れ様でした

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:19:20 7jgQWdP2Q
>> 707
>> 708
それにせよなんにせよスピードダイヤル系のアドオンが幾つもあって選べるのが魅力だよね
ただoperaのスピードダイヤルは本体に組み込まれてるだけあって鬼のように表示が早いのは流石に太刀打ちできんけど。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:25:32 Ee7orc4j0
>>707
MDIってとこは？
優れてるかどうかとは別に魅力の一つだと思うけどな

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:53:44 DVsmhLSs0
スピードダイヤルってブックマークバーで良くね？

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 19:53:36 4ogP48LcP
JavaConsoleにしろ.NETFrameworkAssistantにしろ
こういうユーザーの気付かない所で勝手にインストールされるのってマルウェアと同義の筈なのに
どうして平気でこういう事するのかなー

それとも、お得意の「利用同意にチェックいれてｲﾝｽｺしたんだから文句言うなボケ」理論？

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 20:00:11 EgHwLZwB0
>>663
同時に使うことはできないけど
通常版とも別バージョンとも共存できるから使ってみてね

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 20:10:06 SMCSoIAC0
JavaConsoleは入れられたことないな

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 21:08:21 iN9DYe8U0
3.6.3きたのか

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 21:39:34 Ee7orc4j0
>>715
「同時に使う」で同一プロファイルで通常版とポータブル版とを同時起動させることを意味して
るならその通り。
だけど通常版とポータブル版のプロファイルは敢えて同一にするのでない限り別にするのが
普通だろうから、両者を同時に使うことは可能。
（どのポータブル版を使うかにもよるけど）

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 21:46:17 4MWfYNW60
>>710
スクリプトを停止するダイアログが出るのを待つだけだ。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:03:20 b8VTezy50
なんかきたぞ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:28:47 u4+TraLS0
firefoxのアドオン
Chromifox Extremeの3.6.2もしくは3.6.1もってるかたいませんか？
もしおもちのかたがいればいただけるとうれしいです。最新版の3.6.3はバグが有って・・・
よろしくお願いします

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:34:26 2T+AsVit0
リリースノートみろ

おれはなんかしっくりくるテーマやペルソナが無くて結局デフォつかってんだよなあ・・・
なんかデフォにほんの少し手を加えた程度のってないかな？

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:37:41 u4+TraLS0
>>722
それがリリースノートに旧Verないんですよ・・・とほほ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:37:55 z5bvRGUq0
>>721
バグが何なのかは知らないけど、公式にある3.6.4RC1でも直ってないの？

>>722
少しくらいならuserChrome.cssで何とかなるから、テーマとして公開する人が少ないのかも。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:46:06 Ee7orc4j0
>>722
一揃いでってのは難しいだろうけど、ここをこうしたいとか具体的にあるのならテーマスレで
要望だせば答えてくれるんじゃないか

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:54:14 u4+TraLS0
>>724
それが3.6.4RC1でもだめでした＞＜

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:54:38 2T+AsVit0
あーそういやuserChromeいじったことねえや
いじってみっかあｗ
サンクス

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 22:55:12 wBmqSb+O0
火狐のアドオンとプラグインに関する質問・情報交換専用スレってないの？

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 23:05:28 QFhbdRTt0
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part52
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 00:15:47 5vqSx4UE0
最新版にしたら
メモリ使用量が減った気がするんだが
気のせいだろうか？

731: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 00:33:10 PR3IiaH0P
うｎ

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 01:08:39 Z00XZ+JPP
苦節1年、遂にTMPから脱出できたひゃっほーい

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 01:24:10 t+W4PAjG0
3.7はwin7のMDIに対応してるの？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 03:17:00 RrjYcDzJ0
FirefoxはTDIアプリなのにどうやって対応するんだ？

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 06:50:37 G9Z2yvN70
確かに3.6.3は起動も軽い感じがする

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 07:14:52 cBCKMGi60
動画のキャッシュが残らない仕様が嫌すぎる

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 07:29:51 cBCKMGi60
キャッシュ削除してから動画読み込ませてキャッシュフォルダを確認すると動画とおぼしきファイルはある
ロード完了と同時に消える前にコピーして保存は可能だと思う
Cacheviewerでは動画のキャッシュは読み込み中でも見えなかった

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 09:28:40 Oqgh/enG0
また動画キャッシュ厨が現れたか
64MB より大きいか、キャッシュ容量の半分より大きいファイルは保存されない
それが嫌ならソースを弄って自分でビルドしろ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 09:35:54 2Y7Mf2iJi
著作権問題絡みで揉めたくないのか、キャッシュフォルダーを監視していても
パッと消えやがるよな。消えずに残るときもあるけど。Operaはキャッシュ
するよな。Operaが他より優れていると思う点は、個人的にはこの件だけ。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 09:43:36 Oqgh/enG0
WEB上に公開されてるものをローカルに保存するだけで著作権侵害ですかｗｗｗ
世の中怖すぎるｗｗｗ

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 10:10:44 ywBC5XeeP
>>740
そんな法律が施行されたの知らないの？
まあこれはキャッシュは対象外だが

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 10:41:03 xcBaVb2t0
>>741
それが怖いってことだろ

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 11:49:48 smlgrMKEP
キャッシュは対象外なのに何が怖いの？
どんだけチキンなんだよきめえ

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 11:52:10 9/AUs0SW0
違法DLつｔっても親告罪なんでしょ？

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 12:37:34 kcMfs8ZwP
キャッシュからファイルを抽出するのは違法だけどな

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 12:51:22 4rPns/cN0
そもそも著作権とキャッシュされない件は無関係です

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 12:54:33 p98qU2yH0
どこの国の法律を順守してんだって話だよなｗ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 16:07:53 0b2dn+Lv0
法律を順守した結果、誰の心にも残らないコンテンツだけが溢れかえりましたとさ

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:07:40 kv4yqg1pP
2.0のサポート終了したので2.6.3にアップしたら軽くなった気がする

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:17:10 kv4yqg1pP
いや3の間違いだな…しかしテーマがなかなか決まらない
personaも他のテーマと併用出来ないっぽいし

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:40:37 bKncZfZB0
>>750
Personas Plus

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:50:21 kcMfs8ZwP
そんなに軽い軽い言うなよ・・・
アップデートしたくなるだろ・・・

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 19:01:13 p98qU2yH0
Firefucks

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 12:00:06 +cuyugTp0
3.6になってから、起動後にしばらく固まる現象に悩まされてる。
たぶんアドオンが多いせいだと思うけど・・。

サイト開いてるときもスクリプトの読み込みで固まってしまうことがあるし。
こうなると一切入力を受け付けないのでひたすら待つしかなくなる。
タブごとに並列で処理できないものかね。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 12:08:30 Ubfg5e7/0
おれも前はそういう症状に悩まされたり治ったりだったな
そういうの多いよなFirefox君は

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 12:22:12 ck+3Wr7L0
＞アドオンが多いせい
＞アドオンが多いせい
＞アドオンが多いせい

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 12:23:09 HRSPC6KsP
3.5系で多かった気がするな

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 13:25:24 dI8fsViF0
>>632
ローカルにキャッシュされるし、効果効くサイトもそれほどめったにない。
実用的にはほぼゼロ。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 14:13:48 waeVJIiO0
> それほどめったにない

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 14:16:01 HRSPC6KsP
ブロントチックだな

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 14:36:16 YFD8p53e0
Local Loadについては拡張スレのこのあたりが詳しいな。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:792-797番)

プラシーボ効果は偉大だなあってところが結論。

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 19:58:56 fDUKh0OS0
プラシーボ効果だけで速い速いって騒いでいたってことは、
ようするにJSの実行速度差なんて体感できないってことなんじゃ？

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:12:58 MqU2103q0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:13:55 X7QFCxT90
アップデートしたらwikipediaやwikiの編集でもの凄く重くなった。
やられた・・・。

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:55:02 jXKFYDJ40
つセーフモード

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:22:10 IDuePzTT0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
たまにタブバーがこうなって怖い

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:51:28 55ubBbmS0
いつのまにかツールバーが文字化けしたり（V）とかの文字以外全部消えたり、超重かったり動作が変になったからしばらく使うのやめる

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:53:55 M6RoxSFu0
入れ直しなさいな

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:08:31 USQACR02Q
>>766
autohideと多段タブにするアドオン使ってる？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:18:31 Mc5q0XG20
3.6にして重くなった俺涙目。
これもアドオンのせいかよ

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:30:35 x0Fn8IfTP
特に変わった気はしないが
プロファイル作り直してみれば？

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:37:01 g1ryuo2/0
必要がなくなったアドオンの設定を完全に削除できればいいのに

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:39:52 n5wp86IM0
できるだろ。

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:48:43 OTtWvezY0
>>773
about:configに残されてるやつごまんとある。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:57:24 n5wp86IM0
だから、不要な設定をabout:configでちまちまリセットするなり、prefs.jsをエディタで開いて
一気に削除するなりすればいいじゃんか。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:57:46 Kw+1NoDJ0
prefs.jsから消せ

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 09:23:12 A8NxyQ3c0
ブログに貼られたyoutubeの画面の上だとスクロールできないんですど
これ直ったんじゃなかったの？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 11:12:24 2++lxPS/0
>>777
それはスクロールできないのではなく、Geckoがユーザにシームレスな操作体験を提供しているのです。
これ以上出来の悪いユーザーと出来の悪いマウスドライバに付き合うことは時間の無駄です。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 11:18:46 EoLVj7nP0
くやしいのうｗｗｗ

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 11:29:18 2++lxPS/0
スクロールできないなどと開発者の気分を悪くするような言い方をせずに、「Gecko独自の
ユーザーフレンドリーでシームレスな操作体験ｷﾀ！！」と言いましょう。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 11:37:35 +1kGuB1c0
くやしいのうｗｗｗ

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 12:01:16 2++lxPS/0
くやしさもシームレス…です。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 12:21:20 jLINzJkL0
くやしいのうｗｗｗ

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 12:34:20 qPy1EfoU0
Adobe Flash Player 10.1 Release Candidate
URLﾘﾝｸ(labs.adobe.com)

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 14:38:09 c08tQTT90
なんだこの動画
ニコニコやつべの動画開いて別のタブでこの動画開くと音声聞こえなくなる
URLﾘﾝｸ(www.manekinekoduck.jp)

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 15:16:08 DAExs9Ue0
Firefox 3.6.3 Plugin1 Build 2 が出てるね。 (詳細は↓)

[SourceStamp (Rev.)]
firefox-lorentz:　bbf4a432c498 (GECKO1923pre_20100325_RELBRANCH)　※Gecko 1.9.2.3pre

[Build ID]
20100405091244 (Mac)
20100405091723 (Linux)
20100405102637 (Win32)

Fx 3.6.3 が緊急リリースされたから、バージョンを 3.6.4plugin1 とかに変更して仕切り直すんかと思ってたけど
Lorentz Beta 1 は、当初の予定のまま Firefox 3.6.3 Plugin 1 としてリリースするみたいね。

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 16:58:43 ca1K+VmoP
なんか急にウィンドウバーにビルドバージョンが表示されるようになったぞ糞が

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:46:15 OTtWvezY0
>>632
これって proxomitron を通じて *.jquery.js などをローカルから読み込みするのと同じでおｋ？

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 18:25:27 2++lxPS/0
Tabs on topｷﾀ

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 21:27:56 LBb42RkXP
本当だ
生理的になんか嫌だー＞Tabs on Top

いや別に強制じゃないけど

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:00:44 vMA1UmVw0
将来的にはTabs on topがデフォルト設定になるのかね？

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:05:18 NPSsugzI0
現時点では「なるかもしれない」「でも従来型の表示も選択可能」くらいのはず
逆にデフォが従来型でTabs on topを選択可能という形になる可能性もある

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:05:34 +CJZM40z0
流れをきってすまないんだが、「Pale Moon」っていいのかな
あんまし軽くなったきがしないんだが…

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:13:23 D4FGmbjt0
>>793
ここは非公式ビルドのスレじゃないけど？

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:14:02 rltBzb/T0
そもそもTab on topとか誰得なんだよとしか思えんのだが。
GoogleChromeは構造的に間違いじゃないと思うけどねぇ…

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:15:46 +CJZM40z0
>>794
すんませんでした

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:31:03 2++lxPS/0
まあ今の段階では確かに不恰好だね。
これからタブのスタイルを変えたりタイトルバーをいじったりするんだろうから、徐々にまとも
になっていくのだろう。
利点の一つとして思いつくのは、（今はそうなってないけど）ウィンドウのタイトルバーのスペースを
有効に活用できるってところかな。でもそれなら何もタブバーでなくてもいい気もする。

個人的には普段タブバーしか常時表示にしてないので上でも下でもどっちでもよかったり…

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:47:49 bIcEibC00
むしろ、タイトルバーを消すだけの方が良い

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 23:37:10 I9+4qTlH0
タイトルバーなくなるとどこをドラッグしたらウィンドウ移動になるか分かりづらくて嫌だなぁ
キーで出し入れできるならいいんだけど

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 00:12:32 kfeg+axG0
ツールバーやタブバーの空白部分とか
専用アイコンをドラッグできるようにすればいい

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 00:43:55 BZX90cQf0
>>800
タブバーの空白部分は逆にだめだろ
タブのドラッグしようとして手元くるったらウィンドウ動いちゃう
専用アイコンは間違えづらくていいかも

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 01:01:34 5hudCqg30
タイトルバーがもし消えるなら
代わりに省略されてないページタイトルを端の方に表示してくれるといいな

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 01:15:39 XIW+ayrd0
Piro氏を不当に抹殺しようとするとはAMOの思い上がり甚だしいな

それとも老兵はただ消え去るのみ、なのかね

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 01:20:32 5HdKY9J20
別に「Piro氏を不当に抹殺しよう」としてるわけではないだろ

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 02:10:05 6rvmsks90
分割ブラウザ使ってるとドラッグドロップでエラー出る

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 02:49:24 1X1Le4Qh0
それよりリンクのURL表示がどうなるのかが気になるわー

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 05:31:11 sEJ1XCwc0
>>795
Tabs on Topにしたかったらアドオンでいつでも組み換えられるし、
標準で採用する必要性全く感じないんだよなあ。
Link Target Displayにしてもそうだし。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 06:20:28 lK092psX0
Chromeの影響受けすぎ

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 08:06:26 GXRBAbxg0
真似される側からする側へとなったのは否めないなぁ。ただでさえもっさりUIなのに、
余計なことして更に重くしないことがこのブラウザーの一番肝要なところ。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:07:55 XI0uoXb/0
もっさりUIって昔のイメージで語ってるだけじゃない？
今のFxは相当キビキビ動くよ
真似もブラウザ開発なんてずっとお互いに真似仕合だろ

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:32:57 TYL0Ploy0
どう見てもモッサリだろ

ここまで速さに違いがあると擁護もできん

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:38:01 j1rs00KWP
どのへんがもっさりなん？
ちなみにChromeは画像の読み込みがめちゃくちゃ遅いって言われてるんだけど
実際俺も使ってみると遅い
使い物にならんｗ

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:44:11 3QZ1cPTYP

ieと同等のfirefoxごときが最速のchromeを遅いとか頭腐ってんのかねｗ

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:48:37 y0YKNxXd0
そこで世界最速のOpera様ですよ。
火狐・IE9・ちょろめなんて目じゃないですな。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 12:57:31 w4brTtce0
>>813
>>813
>>813
>>813
>>813

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:02:25 juVeB7i90
両方入れてるけどちょろめは言うほど速くない
強いて言えば、一番最初に立ち上げる時が速い

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:02:53 cYykOuqv0
>>814
Chrome最速に返り咲き、IE9はFirefoxを凌駕
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
OperaはChromeの後塵を拝することとなった。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:03:07 CUhmbqQ40
正直どのブラウザも遅いよ
どんぐりの背比べだよ
争いあっても互いがドングリだと自覚して惨めになるだけだよ
Quad Coreの俺が言うんだから間違いない

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:07:45 SQz+uwHI0
w3mでいいよもう！

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:10:37 CUhmbqQ40
どのブラウザも、遅い自分にコンプレックス抱えてるから、
こうやって無益なブラウザ論争して自尊心を充足したがるんだよ

考えてもみなよ
>>817によると「最速」のChromeがIE7の20倍しか速くないなんてオドロキだよ
どう考えてもこの状況は異常だよ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:13:08 cYykOuqv0
>>818
おまえのQuad Coreは俺の中華安物Core2Duoノートよりも遅いのだろう。
IE7･8は明らかに遅い。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:18:48 AUczw/Wy0
あんまり変わらんてｗ

試してみりゃわかるが
IE8もそう速くないが、文句言うほどでもない

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:22:00 o6TiWULK0
必死に速さを追求して不便な思いするよりなら
そこそこの速度かつアドオンで快適にネットする方が断然楽だわ

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:32:17 R7gj5k42P
tes

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:32:51 GvWu2prh0
複数タブ閉じるときに、どのタブが閉じられるのかタブを点滅して知らせてくれるChrome
Firefoxってこういう配慮は無いよな
追加機能をアドオンに丸投げするんだったらもうちっと開発ペース速くていいと思うんだけど

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:36:43 fP6uFZzY0
優劣とか議論したいなら総合スレでやれ。

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Webブラウザ総合スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:38:55 AUczw/Wy0
いらんだろ、そんなものｗ
大量に閉じる時なら一々選択するんじゃなくて、右側だけとかになるし
開きっぱなしで使う人は基本タブ閉じないし

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:46:26 CUhmbqQ40
JSエンジンも進化してるし、CPUも進化してるし、
10年後の未来には、速さがさほど問題でなくなる時代が来るよ
2000年代はJSコンテンツの進化と、処理系の進化とが並行したが、
2010年代はJSコンテンツの進化より処理系の進化が速くなる

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 14:05:09 5Mfq9abZ0
どのベンチもJavaScriptばっかで実感とはだいぶ差があるんだよな

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 14:10:49 ci9hqPju0
もう回線速度が上がらないと無理じゃない？
なんでこれだけ進化をやめてるんだ？

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 14:18:14 vjhUoGBC0
回線速度よりも、サーバーの速度(回線、処理速度)のほうがネックになってると思う

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 14:45:18 CUhmbqQ40
ページ表示開始から終了までの時間がかかってるのは、
JSエンジンとHTML/CSSレンダリングエンジンの速度だから、高速化する余地があるよ

さらに回線速度についても、ネットワーク通信とJSエンジンのアイドリング時間が存在している限り、
先行/遅延実行や先行/遅延ダウンロードによって、高速化できるよ
もちろん処理内容にも依存するから全部が全部解決しないよ

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 15:27:15 BZX90cQf0
>>829
Javascriptの処理速度は速いのかもしれんけど、
普通のhtmlで取得から描画までに若干遅れる感じのブラウザもあるよね
どこが気になるかも人それぞれだからベンチの結果より個別に試してみないと分からない

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 16:45:01 qB0/9e8l0
3.5.8→3.5.9にページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 16:46:23 qB0/9e8l0
訂正
3.5.8→3.5.9にしてから
ページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 16:55:46 i6VhvHLT0
メシウマ

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 18:11:45 rPvEuDL8P
3.0～3.5.8で一度もクラッシュした事無くて、
このスレでクラッシュしたというレスを見るたびに
「キャー！マジー？クラッシュが許されるのは小学生まで（ry」

とか思ってたんだけど、今日帰宅したらクラッシュしてた。
初体験の涙でモニタが見えない

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 18:15:23 R7gj5k42P
クラッシュしたらプロファイル再構築の良いきっかけになる
まぁクラッシュしなくても月一ぐらいで再構築するがｗ

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 20:05:47 kh6h7xU20
デフラグ中毒みたいなもんか

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 21:07:22 gt9z+G/y0
OOPP入ると何でこんなにクソ重くなるの？
OffにしてもOnにしてもモッサリもいいとこだし･･･

やっぱ素の3.6.4preがいいわ

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 22:33:53 TSxX7ZLU0
>>632
なにこの神アドオン、糞速くなったｗｗｗ

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 22:36:57 4xnvXqj30
まだやってんのかよ

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:23:29 51re/aM80
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:10:19
　　 WEBスクリプトの対応とかどうなってる？
　　試してみようとか思ってるんだが
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:15:33
　　 PCは20年でずいぶん進化したがそろそろ頭打ちなのかね
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:20:24
　　 >>379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03 /19(金) 06:26:33
　　　　ぶっちゃけメールもWEBも通信が行われてローカルにデータが作成された時点で常駐検査が
　　　　行われるだけ
　　　　パケット検査とかURLの安全性検査とかねぇよｗ

　　 Firefoxとかメモリー上で済ましちゃうものはダメなんじゃ？
　　実際Firefoxは反応しないよ、Webガードみたいなものがないとダメみたい
　　ローカルっていってもそれはストレージ上の話なんでは？
　　どうなんだろ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:30:49
　　 Firefoxは糞
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:38:59
　　説明がないとな
　　せめて何を使ってるのかとか書かないと
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:43:54
　　 >>981
　　アンカーがないから何の話かよく分からないが
　　 Firefoxが糞な話なら>>979から分かる
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:50:05
　　それはいろいろ手法があるってことで、
　　主にメモリ上で済ましちゃうようなものにも良い点悪い点があるということなんじゃないのかねぇ

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:24:28 51re/aM80
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:57:34
　　パケット検査って、するとしても、firewallの担当じゃないのか？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:59:45
　　 >>983
　　メモリ上でやってるとか言う話は間違いだと思うが
　　 Firefox使うとトラフィックスキャンしないとまともな検出は行われない
　　悪い点しかない
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:04:23
　　 >>977
　　検出エンジンは、そこそこ対応してるが、MSEはトラフィック監視がないので(特にXP)、
　　キャッシュに保存した段階でやっと検知され、
　　 IEには吸い込まれた後だったりすることもある
　　この場合、スクリプトが引っ張ってくるウイルス本体の保存・実行時が決戦

　　つかってるけどね
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 22:07:52
　　 >>986
　　 >キャッシュに保存した段階でやっと検知され、
　　 >IEには吸い込まれた後だったりすることもある
　　そんなことないだろ
　　常に表示される前にブロックされる
　　キャッシュを０に設定すれば可能か
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 22:11:53
　　自分は最初からFirefoxはbrowser.download.manager.scanWhenDoneでアンチウィルススキャンを無効化してる
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:14:14
　　 >>977
　　結論としては
　　 Firefoxを使わない限り問題ない

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:26:25 51re/aM80
Aviraもそうらしい
お前らアンチウイルスはどうしてる？

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:29:32 2InfGTOAP
bartabがなんか微妙な感じになってきたなぁ…

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:41:48 KrLu98bU0
>>845
フリーならavastあたりでいいんじゃね

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:46:33 CUhmbqQ40
>>847が>>843 >>844を読んでいないということは分かった

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:48:10 vjhUoGBC0
Firefoxがやってるのって、パケット検査じゃなくファイル検査だと思うんだが

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:58:05 fP6uFZzY0
とりあえず、Adblock PlusなりAdblock#なりで外部の8080ポートを遮断しろ。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 00:20:36 DR/7vQMe0
パケット検査はルーターやファイアウォール
ファイル検査はアンチウィルスソフト

Web上のスクリプトはOSとブラウザが対応すべきだと思うが
そもそもFirefoxに限らずほとんどのブラウザってJavascriptはオンメモリだろ

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:12:54 SthF9YsK0
>>845
トラフィックスキャンするアンチウイルスソフトを選んでもらうって事でい\よろしいでしょうか…

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:41:15 IsCR8HRA0
>>848
君が理解してないだけだよ

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:43:11 IsCR8HRA0
>>851
君も全く理解してないよ

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:45:14 Wb1Kw+QcP
>>854
俺は俺は？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:46:28 IsCR8HRA0
理解してないだろうな
理解してたらこんなブラウザ使わない

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:50:22 8yxLV2x7P
お、俺(ry

いや・・・何でもない

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:55:44 IsCR8HRA0
別にあおるつもりはないので説明

>>843
>>844
トラフィックスキャンをしないMSEやAviraフリーではスクリプトを検出できない
>>847
だからトラフィックスキャンできるavastあたりがいいのではという話

>>851
パケット検査をしないとFirefoxでは悪意のあるJavaScriptを検出できないのが問題であるという話なのに見当外れなレス

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:56:20 giCeHPu/0
(´･ω･`)

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 02:23:41 t/1j6TPh0
firefox3.6だが、ギガジンのサイトがすごい重いんだが嫌がらせ？ｗ
IEだとさくさく開くんだが。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 02:25:45 MQXT79xB0
全然重くないです

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 02:26:40 Vy7YlGdMP
うちの3.6.3はサクサクだよ

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 02:27:23 t/1j6TPh0
すまんｗ再起動したらサクサクになりましたｗ
ご迷惑おかけしました。。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 04:47:19 sXGmuchB0
IE以下ブラウザ

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 04:53:07 1813ZiHq0

まさか最弱になるとは夢にも思わなかったよ

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 05:25:01 /xsle03t0
3.6になってから、プチフリーズが時々出るようになった。
じっと待ってればいいんだけど不愉快なんだよなあ。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 06:41:45 5P9tY5BE0
なぜかアドオンのページが重たいんだけど・・・

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 07:52:20 6KiBc1fKQ
>>866
俺も会社で使ってる糞スペPCで同じようになる。
アドオンは全く同じの家のPCではならない。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 08:43:15 onh/DlDz0
俺も頻繁にプチフリするようになった
Win7 64bit 3.6.3

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 08:54:32 Jk22i+F70
うるせーな
まだ自演続いてんのかよ

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 09:12:37 GVCdwIVQ0
3.7alpha4 build1来たね
Tabs on topも試せる（うれしかないが）
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4) Gecko/20100407 MozillaDeveloperPreview/3.7a4

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 10:07:05 eTCAlcLx0
win7pro/64bit/ff3.6～でプチフリがひどいけど
このスレでも解決方法はもとよりプチフリ報告も少なくてあきらめてたら
今まで出なかったwinxp/ff3.5.8のノートでもプチフリがひどくなった
プチフリはほぼぴったり20秒に1回
セッション保存タイム30分ごとに設定済み
tmp/グリモン未使用
絶対なんか潜在的な不具合あると思うよこれ

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 10:13:19 rcKbsTcJ0
「youtube 2秒」の次は「プチフリ 20秒」がトレンドになりそうだな。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 10:29:28 aBENG9gY0
今年の春はチラっと見せるプチフリがオシャレ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 10:35:17 zuJsf/cJP
クラッシュしたはもう時代遅れ

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 10:38:00 KCRVQv1Q0
5年ぐらい前の貧弱ノート数台で使ってるが
プチフリなんて起こったことがない
PentiumMでもCeleronMでもね

セキュリティソフトとか疑った方が良いかもしれんよ

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 11:00:00 no+kxI8Q0
3.5から3.6スキップして次乗り換えようと思ってたけど、このペースじゃ3.5サポート終了までに間に合わない悪寒・・

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 11:21:24 eTCAlcLx0
あなたは乗り遅れてない？今トレンドは20秒に1度のプチフリ！
こまめにPCやffを再起動する人は体験できないカモヨ！
まだの人も突然はじまるかも！レッツプチフリ！

動画はイライラして見れんから別のブラウザ使うしかないのがまたイライラする

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 12:02:46 avnfZTOq0
>>845のAviraはフリー版の話ね

Firefoxはちょっと離れられん、TabMixPlusとかbookmark周りの機能とかに匹敵するものが簡単に見つかるとは思えん
整理を怠って使ってるとTabが400近くいくこともある
その他もろもろの機能をカスタマイズできることもゆずれない
Aviraフリー使ってたけどそっちを変えてみる
ＭＳＥもダメとか・・・
現在このマシンはウイルス感染してる可能性があるんだな。。。
>>847-858
サンクスアロット

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 12:36:21 DR/7vQMe0
ローカルファイルとかすべて含めて検査して見つからなかったら多分いないよ

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 13:41:37 IHRrb2nfP
Janeでオートリロードオートスクロール有効にしてからFirefoxでニコニコ再生するとプチフリ起きるな
音声はなんともないんだが映像がところどころプチプチ

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 14:14:20 VvvSqCQTP
>>881
脳みそに蛆湧いてそう

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 16:32:06 nAu0zOf50

　プラグインチェックサイト　
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 18:04:49 Z7KZIwJh0
20100407 の Build で、fierfox-lorentz のバージョンが 3.6.3plugin2pre (Gecko 1.9.2.3pre) → 3.6.4pre (Gecko 1.9.2.4pre) になってたけど
mozilla-1.9.2 が firefox-lorentz に Merge して、mozilla-1.9.2 のブランド名も Namoroka → Lorentz に変更されてるのね。

Namoroka 消滅か・・・

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 18:25:37 KTT+WNVG0
>>883
あいもかわらずShockwave for Directorはアップデートしろと言われる始末。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 18:26:36 WcrIpwC/0
Lorentzのほうがかっこいい

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 19:35:39 JetBUoEJ0
Tabs on topならタイトルバーいらないよなぁ

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 21:08:34 5VLcccQ80
3.7a5pre

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 22:02:02 uaeXAJ3T0
なんだよ、やたらフリーズすると思ってたらosakaフォントが癌だったとは。
快適になったけど、古いフォントとかWin7での利用は考えないとだめだな。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 22:15:07 BL1wvMPL0
Smart Web Printingさっさと更新しろや
xpiじゃないからinstall.rdf書き換えできないし

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 22:27:15 AlLAanEW0
>>890
俺がもし作成者だったら絶対更新しない

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 23:09:05 GVCdwIVQ0
HPの対応を待ち続けるなら、PrintWhatYouLikeでいいのでは、とか思う。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 23:34:28 uIohKHkrO
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100408
Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729)

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 01:21:15 RdlK9Nuo0
>>892
そんなもんがあったのか
マジでサンクス

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 02:59:11 jou9OGkgP
なんか3.7a5pre、描画周りがものすごい怪しい気がする…
googleトップでzoomかけると一部アイコンが描画されなかったりする（オンマウスで出てくる）

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 03:14:49 pzEZReUL0
>>895
はいはい、君は公式の使おうね

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 03:35:33 jou9OGkgP
いやマジでおかしくね？

新規プロファイルでbugzillaで検索したときも
あの謎の恐竜のアニメーションで残像出まくってエグザイルみたいになってんだけど
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)

次ページ