LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

LAMEコマンドラインオ ..

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 09:46:50 5nqCjpv10

　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　三　　レﾚ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:01:36 iK97PGroP
itunesのエンコーダってなんなの？

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:45:16 3AUod/qv0
iTunes

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:15:38 h+6QRnv70
ジョブズエンコーダ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:48:32 4q2pkE6h0
>>745
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)

確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:59:55 Vb1xSQtz0
>>748
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
の752

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:09:42 4q2pkE6h0
>>749
Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。
EncSpotProのアレは参考程度に。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:26:11 l1lhmsEK0
何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは
SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 01:56:30 3l9/gqhvP
745だけど、みんなありがとう　勉強になりました

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 15:44:30 m0ARmUOU0
mp3proHDってどうなった？

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 16:57:37 VQW9+fzR0
ごみ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:31:01 m0ARmUOU0
スレ見つけた
新ロスレスフォーマットmp3HDスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:55:05 ilnvrtBy0
らめぇ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 06:02:34 UycpH1LJ0
>>722
--verbose

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:10:34 9OcqtrVS0
mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:52:19 nt7mt1Wn0
絶対に釣られないぞ、絶対にだ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:57:27 3SFrZy6e0
俺も釣られないニダ！

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:51:18 z5zCNPfS0
wmaの方が音がいい
ダイナミックレンジが違う

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:57:25 WHumh/WUi
iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:06:08 gPlbQqkn0
AACには勝てまいて

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:01:31 uslUc1g10
みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？
今まで一つのフォルダに
アーティスト - 曲名.mp3
ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。
定番の分け方とかあったら教えておくれ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:29:20 pDRB5kYr0
フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec 　　　　　[2.85%]
2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec 　　　　　　[16.47%]
3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec 　　　　　　　[39.82%]
3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec　[21.79%]
Other (this pertains to directory structure ONLY.) 　　　　[19.07%]

Total Votes: 913

自分は3つ目。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:38:32 O1+OtPhX0
Artist\Album\T# Title.codec

まぁほぼ3つ目と一緒

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:41:55 uslUc1g10
>>765
参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。
自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:36:39 rq/Y4MKg0
3つ目に近い

Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:47:13 lDUAPuLj0
>>765
3が２つある。
どっち？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:53:39 7SJ9l+MC0
ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？
俺はT# Title.codecにしてるんだけど

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 15:30:26 JMRx2Xj/0
-でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？

おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:21:39 4QsxuN0p0
シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。
シングルもフォルダをみな作ってる

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 06:21:30 N9mDMIeR0
ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。
フォルダ名は[アーティスト名アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。
最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。
なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。
ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。

つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:07:04 vaX0S3oz0
遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:11:34 bqhiN9QI0
>>772
アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。
しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。
(ナンバードでないシングルとか企画盤とか)

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:48:11 s2T8+zQzP
WinFSさえあれば…

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:57:41 uio+3Mjm0
常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。

私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、
フロントエンドは現在XRecodeⅡを使用中です。

フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:04:56 LpwvBuja0
フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 01:36:31 4Q6BOrDB0
本体は冷やしたほうが高音質になるよ！

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:12:33 yIXV8Aw60
CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。
クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:15:03 jiUkgWy40
HDDにもこだわらなければなりません。
少しの振動でも音質が変わります。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:35:19 haiqe8hi0
ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た
安定するんだとか

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:48:40 RoEOqJGd0
もうそういうのでスレ消費するのやめね？

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:51:15 OXOg1XSri
>>777
Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ
ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:03:10 A1P2ZnCj0
PenⅢ500Mと、M1.6GでLAMEの音が違う気がする…
ﾌﾟﾗｾﾎﾞだと思うのだけど、速度以外に内部処理とか違ってるんじゃない？
とか思うと寝れなくなりそうで。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 19:31:45 lkeXP1qA0
>>785
どうやら7年前のスレから迷いこんで来た人がいるようですね…
URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:17:49 BPSP7gBCP
そのうちに、PCにインストールしてあるOSで音質が変わる
なんて言い出す人が出てくるんだろうね。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:22:18 0pW+sgab0
いや既に大量に湧いてるしw

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:33:26 LdTlrV3p0
CD（レコード）を製造する工場によって音質が変わるため、CD（レコード）を買う際には細心の注意が必要です。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:35:00 A1P2ZnCj0
>>786
類似すぎてﾜﾛﾀ　ｻﾝｸｽｺ
DELLのマザボ通すとドンシャリになるんです。誰かが言ってた。

ファイル内容 ○
ファイルサイズ ○ 3,889,527 3,889,527 [byte]
※ 3,889,527 byte比較一致しました。処理時間：約 0.219000 秒経過。

今夜はゆっくり寝られそう。

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:48:57 ZnuLwEi50
>>778,>>784
なるほど。
つまり通常はフロントエンドによって音質が変わることはないと。

ありがとうございました。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:53:10 iC7hfu990
低ビットレートでも聴けるレベルになるような
コマンドライン教えてエロい人

俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
現在WMAのVBR 10でエンコしてんだが
一部のファイルでビリビリ音が鳴ってウザいんだ・・・

LAMEでなんとかならないですか・・・？

やっぱらめぇぇですか？

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 07:50:14 iCAXOOua0
>>792
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 09:51:11 FOH/Agz7P
>>792
>俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
新しいプレイヤーを買った方が精神的に良いとおもう

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 06:25:39 kwBDRsj2O
>>792
GXLameはどうよ

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:22:33 oV4VMSp60 BE:454226742-2BP(162)

【話題】「オーディオ向け」のLANケーブルが発売、価格は1mモデルが15,750円から[10/07/03]
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:27:02 HlhFkJ4t0
「ダム板、余裕でした」と思いながらクリックしたら違うとか。逆に騙された気分だ。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:29:12 b2KdUN5v0
オーディオ用USBメモリと合わせて買わなきゃなｗ

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:51:26 mJ08zD3P0
まだこんなのあるのか

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:03:19 3nZUTd/Y0
質問させて下さい。
-V 0 --id3v2-only --add-id3v2 --noreplaygain %d %s
このコマンドラインでエンコード失敗します。
使用ソフトはfoobar2000 v1.0、Lameはv3.98.4です。

foobar2000のエラーメッセージは以下の通りです。
An error occurred while finalizing the encoding process (Object not found) : "～.mp3"
Conversion failed: Object not found

原因が分かる方、解決方法を教えて下さい。よろしくお願いします。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:18:04 fN8X0s0S0
エラーの内容読めば分かると思うけど。
%d と %s が逆。

802:800
10/07/06 22:18:17 3nZUTd/Y0
>>800
自己解決しました

803:800
10/07/06 22:19:05 3nZUTd/Y0
>>801
更新していませんでした
ありがとうございます！

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 15:53:13 0aGUkaL90
>>795
GXLame低ビットレートに強いという事なので試しましたが音質は駄目駄目でしたorz

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:23:55 S3OMXpkW0
mp3は後発の圧縮コーデックに比べて低ビットレートに弱いしなぁ
割と低レートでも強いWMAでさえも音がビリビリなるなら
あきらめて容量のデカイプレイヤーに買い換えるか
ビットレート上げるかでもしないと駄目かな・・・

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:34:03 o8oO54rd0
低ビットレートならHE-AACがいいんじゃないの
ラジオを携帯プレイヤーに移す時使ってるけど

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:08:50 in+0C9y/0
>>804
「WMAのVBR 10」ってWMA Standard？

URLﾘﾝｸ(listening-tests.hydrogenaudio.org)
4年前のテストだけど、これによると音質は
① HE-AAC v1 (Nero May 26 2006 -q 0.2) (約47kbps)
② WMA Pro (WMA Pro 10 1-pass CBR) (48kbps)
② Ogg Vorbis (aoTuV 5 Beta -q -1) (約51kbps)
③ WMA Std (WMA Std 9.2 Quality-Based VBR, Q10) (約47kbps)
④ LC-AAC (iTunes 7.0.2.16, CBR) (48kbps)
ということらしいので、そのMP3プレイヤーがWMA Professionalにも対応してるなら、
Proのほうがいいよ。

あと、このテストによると、806も書いてるように、HE-AACに対応してるなら
WMA StdやWMA ProよりもHE-AACのほうがいいよ。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 14:24:04 GIIZNUgvO
音がビリつくのはエンコ前にソース音量を下げてやると低減できるかも

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 19:15:52 CrMpNWJx0
をまんぷ

810:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:21:17 /fD3zJsR0
LAMEのギャップレスが効くポータブルオーディオがipod位しか聞かないのがなぁ
SONYも対応して欲しい、walkmanに乗り換えたけど曲がトラック跨いでるアルバムが聴いてて気になって仕方ない。
iPod に戻そうかと本気で考える。

811:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:26:57 N7Td+UAZ0
っATRAC

812:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:13:25 IcW7PoIL0
クソニーが自社コーデックと同等にmp3を扱うとは思えない

813:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:28:51 n22icSLT0
>>810
Victorのに対応してたのがあったような…。