LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

LAMEコマンドラインオ ..

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:54:02 wh8Qd8rBP
>>653
yes

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:57:32 uRSVlqWyP
yes we 菅！

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:05:16 DGavICtq0
菅直人と、
管理人は似てる。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:26:33 axlal8630
>>654
返答ｔｈｘ
無事出来ました

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:56:45 xffHDmBWP
>>656
以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:38:57 zYKcoG1JP
いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:42:54 1WEAOhzSP
久しぶりに lame の Version を確認したら、
stable が 3.98.4 に上がってました。

今現在 3.98.2 を使用しているのですが、
どこが変わったのでしょうか…

さんざん既出かもしれませんが、
ご教授をお願いします。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:47:55 G3MDVQ4d0
ソースコード

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:59:27 1WEAOhzSP
>>661
え…それだけですか？

バグが取れたとか、音質が向上したとか、
その辺の変化はないという事でしょうか？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:54:51 8IEMXKDT0
んなもん自分で調べて来い
と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる

「天使の羽音」

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:21:09 D0AbUP8f0
>>662
あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを
見ればいいだろ。
英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分
けまでしてくれてるんだからさ。
ちなみに赤いのが危ない奴な。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:00:57 REvzj8AoP
LAME 3.99.a10
2010-06-07
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:15:45 IKup3ITd0
lameの人最近凄いなぁ
何でいきなりスイッチ入ったんだろう

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:24:07 Mx89Gy/H0
繁殖期なんだよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:44:43 kU7mE5zC0
ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:18:43 +dOLfQC70
lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating frontend
P frontend/rtp.c
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/presets.c
P libmp3lame/psymodel.c
- snip -
lame-3.99.a10.100606$

psymodel.cに更新ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:34:00 /P63TVO40
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:05:46 5A5LNz5e0
この頃LAMEが熱いな

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:56:00 Okh+YulEO
いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ

ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？
ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:04:53 Of5oKJcBP
>>672
ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:55:48 TaT1GoTM0
>>672
それ、大分前にHAで否定されなかったか。
iPodで実測して。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:54:26 Okh+YulEO
>>673-674
そうか、じゃあ現状維持でおkってことか
サンクス

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:05:08 /P63TVO40
LAME 3.99.a10 64bit
2010-06-08
Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only.
This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality.
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)

LAME 3.98.4 64bit
2010-06-08
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 06:02:33 CwfzCfdfO
どんどん更新されるな
まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか…

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:20:26 TAY4Z0ns0
q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 12:25:00 xDcN+WqE0
んなこたあない

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:52:51 BRE/caWN0
V2最強伝説

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:00:09 AXc1WSS70
導入当初はinsaneで色々弄ってたけど
聞き分けられなかったからV0かV2

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:27:16 gB3+bPZu0
某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません
みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:33:43 GJ0vweydP
>>682
>みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな
古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを
主に考えているんじゃないかと思うけどね。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:51:49 gB3+bPZu0
あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど
実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
仕方ないか

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:04:47 GJ0vweydP
>>684
>実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。
外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。
流石にCFの32GBに交換をしていますけどね～

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:17:08 gB3+bPZu0
MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで
8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。
付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ

古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:37:26 BAvGboJi0
やっぱgigabeatが最高だなｗ
こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。
（メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから）
その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:33:30 QDBBvWeH0
理屈としてはそれだろうね。
そういった意味じゃ都市伝説ってより、
原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。

ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは
たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、
HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:27:53 VjhPdF0E0
>>687
俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。
レート高いとあからさまに電池食う。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 05:33:17 m1mKTU1lP
ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 11:08:39 nkoHi56kO
>>687
KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 05:57:03 NEyueWt10
HTMLドキュメント関連に update

lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
P doc/html/Makefile.am
U doc/html/about.html
U doc/html/abr.html
U doc/html/cbr.html
U doc/html/contact.html
U doc/html/contributors.html
U doc/html/detailed.html
U doc/html/index.html
U doc/html/introduction.html
U doc/html/links.html
U doc/html/list.html
U doc/html/ms_stereo.html
U doc/html/usage.html
U doc/html/vbr.html
cvs update: Updating doc/html/images
U doc/html/images/logo.gif
U doc/html/images/valid-css.png
U doc/html/images/valid-xhtml10.png
cvs update: Updating doc/html/styles
U doc/html/styles/lame.css
- snip -
lame-3.99.a10.100608$

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 21:00:28 DLojYMV40
LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:13:48 SF5yvuTQ0
lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:25:33 SF5yvuTQ0
ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？

a1やlame3.98.4は正常

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 20:54:54 5WkTZDG/0
ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに
なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると
すると文字化けする。

その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。
（正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない）
リトルエンディアン決めうちのコードになっている。

などの問題があったからね。

と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:17:51 0SaLaEHI0
ほうほう

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:12:42 wtvitIa00
ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:46:05 7b/psM5P0
気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが
ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:56:47 SF5yvuTQ0
タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 00:13:01 mjhRcUAV0
実験?
libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み
3.99a10でも特に問題はない

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 01:36:27 vjVQlfhY0
あ、本当だ。
rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。
感謝感謝。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 07:57:18 4oZA+b+10
>>701

少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。

--uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし
Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。

iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを
取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで
文字化けする。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:51:17 S/AClMme0
つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？
なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 15:05:56 mkCxwAZY0
>LANG環境変数からcodepageを取得する仕様
Windowsじゃなけりゃ問題ない

>BOMと書かれるunicodeが一致していない
一致してるけど

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 19:49:02 4oZA+b+10
>>705

Windows版の事を言ってるのに「Windowsじゃなけりゃ問題ない」
と言われてもね・・・

俺が使ってる3.98.4では、そのあたりのコード実際に修正してビルドしたし、
以前誰かが上げてたやつも同じ所を修正してるのを確認してるのだが

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 20:20:47 mkCxwAZY0
Windowsならその旨書いてくれよ
そもそもwinとそれ以外、winでもmainかwmainかで文字コードの扱いが全く違うんだから議論にならん

BOMに関しては0xfe 0xffに続いてbig endianなUTF-16が書き込まれる。全く問題ない
そもそもBOM付けはiconvがやってるんだから問題が起きようが無い
問題が起こるとすればBOMを無視してlittle endian決めうちでタグを読むアホなソフトだろうな
確かWMPがそうだったか

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 21:18:41 4oZA+b+10
>>707

コード読んだ？
BOM付けはiconvでやってないよ。
該当部分のコード

> iconv_t xiconv = iconv_open("UCS-2LE", cur_code);
> dst[0] = 0xff;
> dst[1] = 0xfe;

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 23:09:44 mkCxwAZY0
おっと失礼
だがどのみちそのコードは正しい

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 08:40:46 C/4k74NC0
>>708

一見 UCS-2LEで書込んでるように見えるけど、実際書込まれる
タグはBEになってるんだよね。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 11:33:45 Z1+GeM5t0
>>710
そりゃ上位バイトから書き込んでるんだから当たり前
while (n--) {
*frame++ = 0xff & (*str >> 8);
*frame++ = 0xff & (*str++);
}
BOMも含めて反転するから全く問題無し

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:36:55 C/4k74NC0
問題ないかもしれんけど、誤認を発生しやすいコードだと思う。

それ以前にこのコード書いた人は、BEで書込むつもりでこのコードを
書いたのか、それとも実際はLEで書くつもりだったのか？とか、よくわからん。

linux系にしてもwin系にしてもコマンドライン版のlameが使われてるのは
x86系が多いと思われるし、それだったらLEで書こうとするのが自然な気が
するんだよね。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:46:14 Z1+GeM5t0
何で? というか誤認って何?
エンディアンを気にせずに済むようにBOMがあるんでしょ

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 19:11:43 C/4k74NC0
できあがったmp3の話じゃなくて、コードの視認性の話を
してるんだが？

俺はあのコードは見た人が勘違いをしそうなコードだと
思ったって事（frontendのコード見ただけじゃLE書かれると
思いかねず、libmp3lameのコード見てはじめてBEで書かれる
とわかるって点で）

まぁコードの美しさなどは主観的なものだけどさ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 21:21:19 Z1+GeM5t0
いやだから、BOMが付いてる時点でエンディアンなんてそもそも気にする必要がないんだけど。
というかBOMが間違ってるという話だったのに、何でコードの視認性の話になってるわけ?

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 09:08:11 pHIs0AGp0
そもそもBOM付いた時点でテキストではなくもうバイナリなんだからどーでもいい。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 09:52:53 kteK6/Fz0
--silent と -S の違いがわからんのだけど、同じ？
あと --flush についてｋｗｓｋ

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 15:27:03 BjOlX+mgO
3.94 insaneで使用だけど、LIFEは安定版と最新β版のどっちがいいんだぜ？

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 18:20:58 g3EPufAA0
LIFEがどういうものかは知ってるが使うシチュが思いつかないんだよなぁ。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:13:49 wdM9l+3u0
心理音響モデル適用で3.96.1では差が分かったが、3.97stableでは殆ど差異が分からない。
心理音響モデルは、過去の技術なんだと悟りました。
聴きまくって眠りたくなってきたよ、ぱとら（以下AA略

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:15:26 rMNnplUy0
>>720
　>>669
寝る前に、3.99.a10でもよろしく

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:49:37 aldy7Zae0
LIFEはエンコ中のDOS窓が表示されて気持ちがいいんだよなｗ
でもfoobar使った方が早いから最近使ってないな・・・
foobarでもlameのDOS窓が出る方法は無いのだろうか
>>718
ちなみにLIFE最新版使ってたけど何も問題ないよ。俺の場合

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:42:11 BjOlX+mgO
>>722
JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。
サンキュー

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 03:08:49 QDoqeudN0
4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？
ちなみに- V 1でやった

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:15:03 0JyftrxQ0
針にエサがついてねーぞ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:39:38 NOfPIJ1z0
エサどころか錘すらついてないだろw

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 08:03:35 3aZThAPD0
>>724
3.9あたりから高域カットするようになった

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 16:05:11 NgfKva9x0
誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:40:59 UE3OD8JZ0
つ -b 320 -m s -k

元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。
実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:43:48 K5lTi2fe0
>>元の波形とは多少異なる

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:54:28 UE3OD8JZ0
元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:57:44 K5lTi2fe0
元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:12 owBc0oEq0
てか、今は-kは使えないだろ？
どんだけ古いバージョン使ってるんだ？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:55 SmHpxbx10
何時代のコマンドだよ

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 23:35:05 UE3OD8JZ0
>>733
LAME 3.98.4 で　WARNING: -k is obsolete.

って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると

-kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:00:48 pyvm2TFO0
>>735
3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね
3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない
よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:25:08 hvNU8DJD0
お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 01:15:29 ISo67y+x0
>>736
確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。

一方で、iTunesのようにmp3の高音域もっこりと言うのもありますね。
あれば明らかに不自然な倍音風味。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 02:01:14 pyvm2TFO0
>>738
iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの
あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、
フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ
今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です
波形厨にはたまらないと思いますｗ

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:02:08 ISo67y+x0
Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF）を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。
URLﾘﾝｸ(ourfilehost.net)

周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、

上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。
下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。

-q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率）

あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。
16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。

たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:10:18 gtDYiEI70
わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:18:32 ISo67y+x0
【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。
以上です。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:27:50 IElh54No0
役立たず１行レスの>>741が死にますように。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 09:46:50 5nqCjpv10

　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　三　　レﾚ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:01:36 iK97PGroP
itunesのエンコーダってなんなの？

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:45:16 3AUod/qv0
iTunes

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:15:38 h+6QRnv70
ジョブズエンコーダ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:48:32 4q2pkE6h0
>>745
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)

確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:59:55 Vb1xSQtz0
>>748
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
の752

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:09:42 4q2pkE6h0
>>749
Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。
EncSpotProのアレは参考程度に。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:26:11 l1lhmsEK0
何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは
SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 01:56:30 3l9/gqhvP
745だけど、みんなありがとう　勉強になりました

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 15:44:30 m0ARmUOU0
mp3proHDってどうなった？

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 16:57:37 VQW9+fzR0
ごみ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:31:01 m0ARmUOU0
スレ見つけた
新ロスレスフォーマットmp3HDスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:55:05 ilnvrtBy0
らめぇ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 06:02:34 UycpH1LJ0
>>722
--verbose

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:10:34 9OcqtrVS0
mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:52:19 nt7mt1Wn0
絶対に釣られないぞ、絶対にだ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:57:27 3SFrZy6e0
俺も釣られないニダ！

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:51:18 z5zCNPfS0
wmaの方が音がいい
ダイナミックレンジが違う

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:57:25 WHumh/WUi
iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:06:08 gPlbQqkn0
AACには勝てまいて

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:01:31 uslUc1g10
みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？
今まで一つのフォルダに
アーティスト - 曲名.mp3
ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。
定番の分け方とかあったら教えておくれ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:29:20 pDRB5kYr0
フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec 　　　　　[2.85%]
2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec 　　　　　　[16.47%]
3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec 　　　　　　　[39.82%]
3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec　[21.79%]
Other (this pertains to directory structure ONLY.) 　　　　[19.07%]

Total Votes: 913

自分は3つ目。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:38:32 O1+OtPhX0
Artist\Album\T# Title.codec

まぁほぼ3つ目と一緒

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:41:55 uslUc1g10
>>765
参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。
自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:36:39 rq/Y4MKg0
3つ目に近い

Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:47:13 lDUAPuLj0
>>765
3が２つある。
どっち？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:53:39 7SJ9l+MC0
ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？
俺はT# Title.codecにしてるんだけど

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 15:30:26 JMRx2Xj/0
-でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？

おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:21:39 4QsxuN0p0
シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。
シングルもフォルダをみな作ってる

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 06:21:30 N9mDMIeR0
ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。
フォルダ名は[アーティスト名アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。
最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。
なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。
ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。

つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:07:04 vaX0S3oz0
遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:11:34 bqhiN9QI0
>>772
アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。
しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。
(ナンバードでないシングルとか企画盤とか)

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:48:11 s2T8+zQzP
WinFSさえあれば…

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:57:41 uio+3Mjm0
常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。

私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、
フロントエンドは現在XRecodeⅡを使用中です。

フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:04:56 LpwvBuja0
フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 01:36:31 4Q6BOrDB0
本体は冷やしたほうが高音質になるよ！

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:12:33 yIXV8Aw60
CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。
クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:15:03 jiUkgWy40
HDDにもこだわらなければなりません。
少しの振動でも音質が変わります。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:35:19 haiqe8hi0
ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た
安定するんだとか

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:48:40 RoEOqJGd0
もうそういうのでスレ消費するのやめね？

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:51:15 OXOg1XSri
>>777
Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ
ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:03:10 A1P2ZnCj0
PenⅢ500Mと、M1.6GでLAMEの音が違う気がする…
ﾌﾟﾗｾﾎﾞだと思うのだけど、速度以外に内部処理とか違ってるんじゃない？
とか思うと寝れなくなりそうで。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 19:31:45 lkeXP1qA0
>>785
どうやら7年前のスレから迷いこんで来た人がいるようですね…
URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:17:49 BPSP7gBCP
そのうちに、PCにインストールしてあるOSで音質が変わる
なんて言い出す人が出てくるんだろうね。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:22:18 0pW+sgab0
いや既に大量に湧いてるしw

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:33:26 LdTlrV3p0
CD（レコード）を製造する工場によって音質が変わるため、CD（レコード）を買う際には細心の注意が必要です。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:35:00 A1P2ZnCj0
>>786
類似すぎてﾜﾛﾀ　ｻﾝｸｽｺ
DELLのマザボ通すとドンシャリになるんです。誰かが言ってた。

ファイル内容 ○
ファイルサイズ ○ 3,889,527 3,889,527 [byte]
※ 3,889,527 byte比較一致しました。処理時間：約 0.219000 秒経過。

今夜はゆっくり寝られそう。

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:48:57 ZnuLwEi50
>>778,>>784
なるほど。
つまり通常はフロントエンドによって音質が変わることはないと。

ありがとうございました。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:53:10 iC7hfu990
低ビットレートでも聴けるレベルになるような
コマンドライン教えてエロい人

俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
現在WMAのVBR 10でエンコしてんだが
一部のファイルでビリビリ音が鳴ってウザいんだ・・・

LAMEでなんとかならないですか・・・？

やっぱらめぇぇですか？

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 07:50:14 iCAXOOua0
>>792
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 09:51:11 FOH/Agz7P
>>792
>俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
新しいプレイヤーを買った方が精神的に良いとおもう

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 06:25:39 kwBDRsj2O
>>792
GXLameはどうよ

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:22:33 oV4VMSp60 BE:454226742-2BP(162)

【話題】「オーディオ向け」のLANケーブルが発売、価格は1mモデルが15,750円から[10/07/03]
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:27:02 HlhFkJ4t0
「ダム板、余裕でした」と思いながらクリックしたら違うとか。逆に騙された気分だ。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:29:12 b2KdUN5v0
オーディオ用USBメモリと合わせて買わなきゃなｗ

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:51:26 mJ08zD3P0
まだこんなのあるのか

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:03:19 3nZUTd/Y0
質問させて下さい。
-V 0 --id3v2-only --add-id3v2 --noreplaygain %d %s
このコマンドラインでエンコード失敗します。
使用ソフトはfoobar2000 v1.0、Lameはv3.98.4です。

foobar2000のエラーメッセージは以下の通りです。
An error occurred while finalizing the encoding process (Object not found) : "～.mp3"
Conversion failed: Object not found

原因が分かる方、解決方法を教えて下さい。よろしくお願いします。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:18:04 fN8X0s0S0
エラーの内容読めば分かると思うけど。
%d と %s が逆。

802:800
10/07/06 22:18:17 3nZUTd/Y0
>>800
自己解決しました

803:800
10/07/06 22:19:05 3nZUTd/Y0
>>801
更新していませんでした
ありがとうございます！

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 15:53:13 0aGUkaL90
>>795
GXLame低ビットレートに強いという事なので試しましたが音質は駄目駄目でしたorz

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:23:55 S3OMXpkW0
mp3は後発の圧縮コーデックに比べて低ビットレートに弱いしなぁ
割と低レートでも強いWMAでさえも音がビリビリなるなら
あきらめて容量のデカイプレイヤーに買い換えるか
ビットレート上げるかでもしないと駄目かな・・・

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:34:03 o8oO54rd0
低ビットレートならHE-AACがいいんじゃないの
ラジオを携帯プレイヤーに移す時使ってるけど

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:08:50 in+0C9y/0
>>804
「WMAのVBR 10」ってWMA Standard？

URLﾘﾝｸ(listening-tests.hydrogenaudio.org)
4年前のテストだけど、これによると音質は
① HE-AAC v1 (Nero May 26 2006 -q 0.2) (約47kbps)
② WMA Pro (WMA Pro 10 1-pass CBR) (48kbps)
② Ogg Vorbis (aoTuV 5 Beta -q -1) (約51kbps)
③ WMA Std (WMA Std 9.2 Quality-Based VBR, Q10) (約47kbps)
④ LC-AAC (iTunes 7.0.2.16, CBR) (48kbps)
ということらしいので、そのMP3プレイヤーがWMA Professionalにも対応してるなら、
Proのほうがいいよ。

あと、このテストによると、806も書いてるように、HE-AACに対応してるなら
WMA StdやWMA ProよりもHE-AACのほうがいいよ。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 14:24:04 GIIZNUgvO
音がビリつくのはエンコ前にソース音量を下げてやると低減できるかも

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 19:15:52 CrMpNWJx0
をまんぷ

810:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:21:17 /fD3zJsR0
LAMEのギャップレスが効くポータブルオーディオがipod位しか聞かないのがなぁ
SONYも対応して欲しい、walkmanに乗り換えたけど曲がトラック跨いでるアルバムが聴いてて気になって仕方ない。
iPod に戻そうかと本気で考える。

811:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:26:57 N7Td+UAZ0
っATRAC

812:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:13:25 IcW7PoIL0
クソニーが自社コーデックと同等にmp3を扱うとは思えない

813:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:28:51 n22icSLT0
>>810
Victorのに対応してたのがあったような…。