LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

LAMEコマンドラインオ ..

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:25:31 O1/9mKWii
>>548
3.98.2で -V 2

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:33:52 veK9WGpp0
禿同

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:36:39 5Sfacyo60
3.98.4で -V 2 じゃだめ？
3.98.2と3.98.4ではどうちがうの

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 17:46:54 veK9WGpp0
禿同なんて書いちまったが3.98.4でもOK

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 18:06:43 BI1a0S680
>>549-552
了解。これからはV2でエンコするよ

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 20:00:31 zApxvt7C0
3.98.2はやめとけ。
音が潰れまくるから。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 21:33:36 BO29psZX0
ポータブルプレイヤーに安物のヘッドフォンやイヤフォンで聴くなら
-V 5あたりまでtransparentだと思うぜ

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 00:36:04 eXiVUqOS0
-V 2って出てるけど、-V 0って良くないの？

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 00:40:28 0iKkZSvX0
んなこたーない

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 03:09:14 mp/ewDAQ0
リスニング環境に自信があって
容量に余裕があるなら -V 0 だな

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 04:44:45 ayuP8pyC0
>>558
そんな奴が非可逆圧縮選ぶかね？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 06:55:23 /wgq8R4H0
可逆で入れるほど余裕は無いけど、
2とか3では余りまくるとかなら普通に0でいいでしょ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 12:45:46 Ps4+o12L0
>>548
ぉぃぉぃ、就寝前に聞くなら --preset insane でも足りないくらいだろ。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 12:56:31 Asb58b8K0
携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし
v0で入れても何百曲入るんだっていうぐらい余裕。
充電するときについでにヘビーローテーション用の曲を入れ替えするし。
何十時間も垂れ流しにすることはないし、そもそも充電きれる。
可逆は形式が対応してなかったり、insaneは無駄に容量を食う。
かといってv2にしてまで詰め込んでも実用上の意味はない。

利便性と自己満足の兼ね合いでv0が必要十分なんだよね。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 15:22:03 TODpMDE8i
CD-Rに入れてカーオーディオがメインだから-V 2で十分かな

>>562
長くて最後まで読まなかった

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 15:38:29 tMsHPr+T0
CD-Rでカーステ（笑）　まだ現存してるのかそんなもん
CD-Rは700Mぐらいだっけ。そりゃあV2じゃないとなｗｗｗｗｗ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 16:00:57 ayuP8pyC0
>>562
長文を書いてもらって悪いけどさ、mp3プレイヤーごときで「リスニング環境に自信がある」なんて言えるかよｗ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 16:09:28 Eemqu/yyP
>>562
>携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし
いつの時代の人ですか（笑

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 16:36:25 qA4CPCTB0
>>564
こっちもCD-Rですがなにか？ｗ
でも、こっちでは歩く人が居ないので、学生でもなけりゃポータブルオーディオは要らんのだよ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 16:59:22 KFjvesW70
CBR160kbpsにエンコしたmp3をWAVにしてV0とV2で再エンコして聞いてみたら
それぞれの音の切り方がわかると思う
低音の残り方が結構違う

CDから直接エンコしたらあんまり違いがわからない俺

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:05:50 hq9MHNY30
>>567
ポータブルプレイヤーは歩くときというか電車での移動時間で使う感じだけどな
逆に車だと少しオーディオ関係弄ってるせいか結構劣化が分かるから非可逆は聴かない

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:26:33 q1ttF4+V0
いい音で演歌を聴くより、そこそこの音でポップスやロックを聴く方がまし。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:27:42 xXO2uSjV0
>>568
そこまでしないと分からない違いなら別にV2で良いんじゃないのｗ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:35:53 Jxn4hjD+0
プラシーボでおｋ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:49:12 KFjvesW70
>>571
そうなんだけどさ、一応違ってるんだなぁってことでｗ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 19:20:18 2mNDTn7WP
>>569
電車は歩いて駅行って乗るんでしょ？
俺の車、クラウンやメルセデス、ハイブリッドじゃないんで、ロードノイズバリバリで音質は２の次

まぁでも、音、音いってるやつに限って、音楽は２の次とかいうんだろ
聴いてる音楽は流行音楽、ベストいくつ以外はさっぱり見たいな

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 20:26:13 ahEdxc9j0
ら
め
ぇ
♥

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 02:12:46 db9hY3al0
やっぱMP3のいい塩梅はV2だよjk

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 03:28:01 tKkDdcQy0
えんうめ？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 08:51:28 oY6JD0hM0
jkならノーオプションだと思うんだがなぁ。
　lame %s %d
これが真の迷いのない状態だろjk

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 11:32:24 JYY+rkmo0
%d

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 12:14:14 TbBCjiZE0
%s %dって・・・

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 13:11:06 zcQvT7UY0
--preset fast medium位まではCDと聞き分けられないんだが

皆本当に分かるの？

一応--preset fast standardでしてるけど
プリセットでスゲー満足

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 13:16:58 IUvz7QlU0
>>581
そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら
世の中に馬鹿なんていなくなるだろ？
そういうことだよ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 13:24:35 Al1GiFrZ0
>>581
そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら
世の中に天才なんていなくなるだろ？
そういうことだよ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 14:19:43 gwvyUlfS0
ここで非圧縮dvd-audioが登場しmp3を見下す

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 14:53:01 ad3kUjqBi
ほぼ全てのDAPにDVD audioデコーダーが搭載されたら許してやってもいい

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 15:59:54 IMTugPXPP
動画と違って、生音とCDの音質を聞き分けられないなら
それ以上高音質なフォーマットはいらないってこと
それよりもスピーカーやプレイヤーの比重が大きいだろうな

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 05:18:24 fcjDOoyo0
lame-3.99a8　登場。
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 09:22:13 hAuZGe5j0
動画と違って？？？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 10:17:13 WIRNZrE20
>>581
大風呂敷の人がかなりいると思うよ
引っ込みつかなくなった人とか
辻褄合わせの理屈をこねる奴とか

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 12:12:11 isqGJIL4i
>>588
地デジとBSデジとBDの違いとかそういうのじゃない？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 13:08:20 cuvRmZoo0
>>588
動画はまだまだ本物には及ばないって事
あたりまえだけど、最近の3D映画でも視点は変えられないし

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 14:46:09 hAuZGe5j0
なるほど。
だからＤＶＤＡＵＤＩＯは全くといっていいほど普及してないわけか。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 17:44:30 I+mjyfJH0
まさかCDがこんなに長く使われる規格とは思わなかったなｗ

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 18:15:12 CybZ+kPS0
ていうか余程音質に拘る人でない限りCDより上の音質に興味ないだろうからなー。
物理的な音楽メディアとしては一般の人的にはCDでもう終わりなんじゃないの？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 18:32:45 rknzTqZA0
>>593
もうかれこれ20年以上か。確かに長いね。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 19:11:45 eQfIerO10
5.1ch以上がもっと普及したら変わるんだけどなー
安くて邪魔にならない画期的な8.1chシステムとか出ないかなあ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 21:49:52 RtFlyyIfP
LAME 3.99.a9
2010-06-02
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

# define LAME_PATCH_VERSION 9 /* Patch level */
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

Tue Jun 1 21:55:21 2010 UTC (14 hours, 45 minutes ago) by robert
more tuning on vbr_mt
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 23:35:58 QrTt+q350
LAME 3.99a9 (406k) Wednesday, June 2, 2010
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 23:53:57 qLml86vg0
サラウンドなんて映画だけにしろや

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 09:14:31 rK9spI4O0
5.1chは2chより音がいいと思っている方は世の中にはたくさんいるわけで…。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:09:34 ko3NEo1S0
こないだ友人がlameを使い始めたらしく
「128kbpsでDLしたmp3をextremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！」
とか言ってた
つっこむのも面倒だから適当にあいづちうっといた

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:23:46 jn1QQUvy0
幸せな友人をお持ちでｗ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:06:31 076fP3v20
>>601
ワロタｗ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:27:27 YztiQfZvP
2001年ぐらいのコピペかと思った

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 13:20:24 zoP5atnAP
まぁどうであれ音は変わってるはずだからな

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:58:51 NhyJXvHI0
CDとSACDや9624をブラインドで聞き分けテストやっても
成功することがほぼないと、HAや他のところで書いてあったな

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:01:35 Br6FIVsOi
>>601
きっと

128kbps(のISDN回線)でDLした(CDを)mp3(エンコーダーのLame)を(使って)extremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！

と言いたかったに違いない！

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:11:59 5iOerSVo0
mp3化する前はCDから一度wavに落としてるけど、ここの人は直接変換したりするの？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:31:23 LeTkaMJ80
wavにして何すんの？
自分でマスタリング？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:42:11 lC24E1UG0
いや、ドライブの性能を信用してないだけｗ

611:873
10/06/03 16:26:44 Ux3m3d630
何度か比較してみて、そのまま直接で良いという結論になった。今後も完璧かどうかは
判らんが、利便との天秤で。気になる人にとってはいったんwavにして心理的安心感を得るのも
手ではあるな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:35:48 CLMkNvmt0
CD→WAV→MP3
CD→MP3
どっちも一度はドライブで読み取るんだから
ドライブの性能を信用してないってのは解決してないじゃない

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:39:22 WXcdWTem0
>>612
>>601と同じような話だなｗｗｗ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:46:55 6XPkuPmj0
今日は馬鹿の祭典か？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:09:56 NhyJXvHI0
リアルの知り合いで
こいつ本当に聞き分けできるのか怪しいよな、という奴の方が
よく馬鹿にしてくるのだけど、何故だろうか？

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:18:31 Br6FIVsOi
>>608
自分はTTAも作るから一度wavにしてる

CD
↓
wav＋cue → mp3 (DAP用)
↓
tta＋cue (HDD保存用)

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:19:54 pAHBopbz0
>>608
俺は全くおまいと同じようにやってる。
説明すんのめんどいので割愛するけどそのほうが結果的に早く終わるし、
どうせ、PCにWAV(+cue)で保存しておくからってのもある。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:30:13 WXcdWTem0
ああ、なんか違うのか
すまん

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:53:31 DEz7WaQi0
メインシステムではWAVとMP3高レートは聞き分けることが出来るけど
PCに繋がってるシステムでは聞き分ける事が不能
流石にV0とV2の差は分かるけどね
音の厚みが違う

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:05:58 FzJa0UCC0
CDからMP3に直接って言っても
ソフトが途中でWAV生成してるしさ……

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:46:40 vdGOg1ba0
みんなバカで終了～
まぁリアルタイムは何かと不便だろ、素直にわヴぇに落とすべし

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:48:26 l088QkX80
え？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:23:58 NhyJXvHI0
MP3の音質がどうのこうの言うのなら
極端な低ビットレートでエンコードしてみて
圧縮による音質低下がどういうものが主なのか理解してからでないと
まるで見当違いなことを言ってしまって、後で大恥に気づくと思う

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:48:31 zoP5atnAP
>>623
頭で理解しないと気づかないなら、別にその程度知らんでいいんじゃない？
音楽鑑賞って気持ちで、センスで、感性で聞くんであって、理論じゃないでしょ？
しぜ～んに聞いてて、満足できないならその上、これでいいんじゃない？
音楽聞いてる間「音はいいかな？」「どこが違うかな？」って聞くもんじゃないでしょ？
いいんじゃない？ったらいいんじゃない？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:54:47 JIdgbUMx0
>>624
良くない。
非可逆圧縮音声は、元ソースに対してどれだけ損失がないかという指標で実装されているものだから、
ロックが好きだのジャズが好きだのそういうのとは違う。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:56:33 CvKIKY3D0
>>619

>>589

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:10:20 NkT5TSIp0
プラシーボを破れる人間はいない

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:14:20 0yHo+hSU0
まあ他の動物に比べたら対して耳がよくない
人間なんだから別に本人次第でいいじゃないか。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:16:18 YztiQfZvP
実際は効果がないものを効果があると思い込むのはプラシーボ効果とは言わない

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:18:11 NhyJXvHI0
ローパスとか指定しないと、賢いLAMEによって
普通に音質低下したファイルが生成されるだけなので
--lowpass 44100 -b 64 -ms
とでもして、一度聴いてみるといいと思うけど

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:38:50 6XPkuPmj0
>>630
お主、ローパスとサンプリングレートを勘違いしてないか？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:55:16 NhyJXvHI0
>>631
ごめん、確かにそうだ
あと試すなら-b 80の方が、現実的な劣化がわかるかな？

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 22:18:24 NhyJXvHI0
意図的に極端なビットレート不足を起こせば
どう音質劣化するか、よくわかると考えたんだ
普段デフォルトで使うことが多いので、オプションに実はあまり詳しくない

上に書いたのでも、たまたまそうなるような感じもするけど
--resample 44100 -b 64 -ms
とかではならない？
もっと詳しい方がいたらお願いしたいな

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:44:01 +mqeK53c0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‐个兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,, ﾉ　└￢､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､ _　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-～' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -～''ヽ‐-‐､.:.:.''
- く　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈ヽ　, ～''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。　　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾヽ､Ｙｧ个～'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ヾゝ　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ﾟ (⌒⌒ｰ-くﾉﾉ,!j
　{.　　＼　Ｙ巛〈　　　　） l㌶㍑レﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入ﾟ｡ `～<ヾヾ､,｀⌒ ～
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　　　 'ヾゝｬ㍑ﾒ㌫㌔　　ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　〉〉ﾉ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ㍊㌶㌍㍉　ゞ㌧ｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─～ ⌒ヽ､　＼　　ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜㌣´　　　　　　＿,,ノ,〆　　／
　　　＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　／
￣￣　　　　　＼　　` ｰ- ､＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -～＜ -一ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　￣｀ー─----─ ´￣　　　　＿ -一 ´

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 00:23:45 fhftYc6R0
もはや、どれがネタでどれが素でボケてるのか区別つかんなw

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:04:14 EyQISXcb0
ここの有益な情報ってlameの更新報告くらいだろ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:13:20 GW1pzs+R0
>>625
実験でしたらご自由に
私は音楽が素敵に聴けたら十分です。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:17:30 MFxsOkJ20
>>637
元はmp3の音質の話なので、その発言は見当違いも甚だしい。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:32:02 ypT2tOBP0
聴き分けらんねえから早く終わるやつでいいや

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:38:08 NFPVStO20
>>639
んじゃLAMEなんて使う必要無いだろ
馬鹿御用達のWMP(笑)だのiTunes(笑)だの使っておけ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:26:07 0+cGNKrs0
--preset fast でも十分速いと思うが
適当なフロントエンド使えばコマンド打つ必要も無いし…
皆、何が不満なんだ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 09:07:56 /K68zWpx0
女の子と盛り上がれないこと。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 10:52:25 g98Z/xpRi
嫁が男だったこと

644:谷岡
10/06/04 22:09:38 K1rMjm0y0
いいじゃないか

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:09:33 oPl8688R0
わざわざ（笑）とか入れちゃってるよこの人

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 22:58:15 NBW4N6R00
>>640
寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:31:37 3j7KBJe/0
プロも愛用しているLAMEなら安心だよね

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:37:29 7z+BA+pV0
自宅警備のプロ？

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:15:25 OMJG9vP30
地元のラジオ局は使ってたな

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:27:48 VdEO7l0g0
LAME 3.99.a10
2010-06-06
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

# define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

some further tweaking of vbr new
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:45:16 aaXpOWuZ0
10おめでとう！

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:26:19 Vn6RBjH50
3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:18:35 axlal8630
今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど
MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:54:02 wh8Qd8rBP
>>653
yes

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:57:32 uRSVlqWyP
yes we 菅！

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:05:16 DGavICtq0
菅直人と、
管理人は似てる。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:26:33 axlal8630
>>654
返答ｔｈｘ
無事出来ました

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:56:45 xffHDmBWP
>>656
以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:38:57 zYKcoG1JP
いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:42:54 1WEAOhzSP
久しぶりに lame の Version を確認したら、
stable が 3.98.4 に上がってました。

今現在 3.98.2 を使用しているのですが、
どこが変わったのでしょうか…

さんざん既出かもしれませんが、
ご教授をお願いします。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:47:55 G3MDVQ4d0
ソースコード

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:59:27 1WEAOhzSP
>>661
え…それだけですか？

バグが取れたとか、音質が向上したとか、
その辺の変化はないという事でしょうか？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:54:51 8IEMXKDT0
んなもん自分で調べて来い
と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる

「天使の羽音」

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:21:09 D0AbUP8f0
>>662
あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを
見ればいいだろ。
英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分
けまでしてくれてるんだからさ。
ちなみに赤いのが危ない奴な。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:00:57 REvzj8AoP
LAME 3.99.a10
2010-06-07
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:15:45 IKup3ITd0
lameの人最近凄いなぁ
何でいきなりスイッチ入ったんだろう

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:24:07 Mx89Gy/H0
繁殖期なんだよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:44:43 kU7mE5zC0
ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:18:43 +dOLfQC70
lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating frontend
P frontend/rtp.c
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/presets.c
P libmp3lame/psymodel.c
- snip -
lame-3.99.a10.100606$

psymodel.cに更新ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:34:00 /P63TVO40
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:05:46 5A5LNz5e0
この頃LAMEが熱いな

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:56:00 Okh+YulEO
いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ

ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？
ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:04:53 Of5oKJcBP
>>672
ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:55:48 TaT1GoTM0
>>672
それ、大分前にHAで否定されなかったか。
iPodで実測して。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:54:26 Okh+YulEO
>>673-674
そうか、じゃあ現状維持でおkってことか
サンクス

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:05:08 /P63TVO40
LAME 3.99.a10 64bit
2010-06-08
Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only.
This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality.
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)

LAME 3.98.4 64bit
2010-06-08
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 06:02:33 CwfzCfdfO
どんどん更新されるな
まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか…

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:20:26 TAY4Z0ns0
q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 12:25:00 xDcN+WqE0
んなこたあない

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:52:51 BRE/caWN0
V2最強伝説

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:00:09 AXc1WSS70
導入当初はinsaneで色々弄ってたけど
聞き分けられなかったからV0かV2

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:27:16 gB3+bPZu0
某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません
みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:33:43 GJ0vweydP
>>682
>みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな
古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを
主に考えているんじゃないかと思うけどね。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:51:49 gB3+bPZu0
あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど
実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
仕方ないか

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:04:47 GJ0vweydP
>>684
>実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。
外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。
流石にCFの32GBに交換をしていますけどね～

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:17:08 gB3+bPZu0
MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで
8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。
付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ

古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:37:26 BAvGboJi0
やっぱgigabeatが最高だなｗ
こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。
（メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから）
その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:33:30 QDBBvWeH0
理屈としてはそれだろうね。
そういった意味じゃ都市伝説ってより、
原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。

ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは
たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、
HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:27:53 VjhPdF0E0
>>687
俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。
レート高いとあからさまに電池食う。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 05:33:17 m1mKTU1lP
ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 11:08:39 nkoHi56kO
>>687
KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 05:57:03 NEyueWt10
HTMLドキュメント関連に update

lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
P doc/html/Makefile.am
U doc/html/about.html
U doc/html/abr.html
U doc/html/cbr.html
U doc/html/contact.html
U doc/html/contributors.html
U doc/html/detailed.html
U doc/html/index.html
U doc/html/introduction.html
U doc/html/links.html
U doc/html/list.html
U doc/html/ms_stereo.html
U doc/html/usage.html
U doc/html/vbr.html
cvs update: Updating doc/html/images
U doc/html/images/logo.gif
U doc/html/images/valid-css.png
U doc/html/images/valid-xhtml10.png
cvs update: Updating doc/html/styles
U doc/html/styles/lame.css
- snip -
lame-3.99.a10.100608$

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 21:00:28 DLojYMV40
LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:13:48 SF5yvuTQ0
lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:25:33 SF5yvuTQ0
ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？

a1やlame3.98.4は正常

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 20:54:54 5WkTZDG/0
ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに
なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると
すると文字化けする。

その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。
（正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない）
リトルエンディアン決めうちのコードになっている。

などの問題があったからね。

と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:17:51 0SaLaEHI0
ほうほう

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:12:42 wtvitIa00
ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:46:05 7b/psM5P0
気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが
ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:56:47 SF5yvuTQ0
タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 00:13:01 mjhRcUAV0
実験?
libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み
3.99a10でも特に問題はない

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 01:36:27 vjVQlfhY0
あ、本当だ。
rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。
感謝感謝。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 07:57:18 4oZA+b+10
>>701

少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。

--uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし
Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。

iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを
取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで
文字化けする。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:51:17 S/AClMme0
つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？
なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 15:05:56 mkCxwAZY0
>LANG環境変数からcodepageを取得する仕様
Windowsじゃなけりゃ問題ない

>BOMと書かれるunicodeが一致していない
一致してるけど

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 19:49:02 4oZA+b+10
>>705

Windows版の事を言ってるのに「Windowsじゃなけりゃ問題ない」
と言われてもね・・・

俺が使ってる3.98.4では、そのあたりのコード実際に修正してビルドしたし、
以前誰かが上げてたやつも同じ所を修正してるのを確認してるのだが

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 20:20:47 mkCxwAZY0
Windowsならその旨書いてくれよ
そもそもwinとそれ以外、winでもmainかwmainかで文字コードの扱いが全く違うんだから議論にならん

BOMに関しては0xfe 0xffに続いてbig endianなUTF-16が書き込まれる。全く問題ない
そもそもBOM付けはiconvがやってるんだから問題が起きようが無い
問題が起こるとすればBOMを無視してlittle endian決めうちでタグを読むアホなソフトだろうな
確かWMPがそうだったか

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 21:18:41 4oZA+b+10
>>707

コード読んだ？
BOM付けはiconvでやってないよ。
該当部分のコード

> iconv_t xiconv = iconv_open("UCS-2LE", cur_code);
> dst[0] = 0xff;
> dst[1] = 0xfe;

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 23:09:44 mkCxwAZY0
おっと失礼
だがどのみちそのコードは正しい

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 08:40:46 C/4k74NC0
>>708

一見 UCS-2LEで書込んでるように見えるけど、実際書込まれる
タグはBEになってるんだよね。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 11:33:45 Z1+GeM5t0
>>710
そりゃ上位バイトから書き込んでるんだから当たり前
while (n--) {
*frame++ = 0xff & (*str >> 8);
*frame++ = 0xff & (*str++);
}
BOMも含めて反転するから全く問題無し

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:36:55 C/4k74NC0
問題ないかもしれんけど、誤認を発生しやすいコードだと思う。

それ以前にこのコード書いた人は、BEで書込むつもりでこのコードを
書いたのか、それとも実際はLEで書くつもりだったのか？とか、よくわからん。

linux系にしてもwin系にしてもコマンドライン版のlameが使われてるのは
x86系が多いと思われるし、それだったらLEで書こうとするのが自然な気が
するんだよね。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:46:14 Z1+GeM5t0
何で? というか誤認って何?
エンディアンを気にせずに済むようにBOMがあるんでしょ

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 19:11:43 C/4k74NC0
できあがったmp3の話じゃなくて、コードの視認性の話を
してるんだが？

俺はあのコードは見た人が勘違いをしそうなコードだと
思ったって事（frontendのコード見ただけじゃLE書かれると
思いかねず、libmp3lameのコード見てはじめてBEで書かれる
とわかるって点で）

まぁコードの美しさなどは主観的なものだけどさ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 21:21:19 Z1+GeM5t0
いやだから、BOMが付いてる時点でエンディアンなんてそもそも気にする必要がないんだけど。
というかBOMが間違ってるという話だったのに、何でコードの視認性の話になってるわけ?

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 09:08:11 pHIs0AGp0
そもそもBOM付いた時点でテキストではなくもうバイナリなんだからどーでもいい。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 09:52:53 kteK6/Fz0
--silent と -S の違いがわからんのだけど、同じ？
あと --flush についてｋｗｓｋ

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 15:27:03 BjOlX+mgO
3.94 insaneで使用だけど、LIFEは安定版と最新β版のどっちがいいんだぜ？

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 18:20:58 g3EPufAA0
LIFEがどういうものかは知ってるが使うシチュが思いつかないんだよなぁ。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:13:49 wdM9l+3u0
心理音響モデル適用で3.96.1では差が分かったが、3.97stableでは殆ど差異が分からない。
心理音響モデルは、過去の技術なんだと悟りました。
聴きまくって眠りたくなってきたよ、ぱとら（以下AA略

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:15:26 rMNnplUy0
>>720
　>>669
寝る前に、3.99.a10でもよろしく

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:49:37 aldy7Zae0
LIFEはエンコ中のDOS窓が表示されて気持ちがいいんだよなｗ
でもfoobar使った方が早いから最近使ってないな・・・
foobarでもlameのDOS窓が出る方法は無いのだろうか
>>718
ちなみにLIFE最新版使ってたけど何も問題ないよ。俺の場合

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:42:11 BjOlX+mgO
>>722
JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。
サンキュー

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 03:08:49 QDoqeudN0
4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？
ちなみに- V 1でやった

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:15:03 0JyftrxQ0
針にエサがついてねーぞ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:39:38 NOfPIJ1z0
エサどころか錘すらついてないだろw

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 08:03:35 3aZThAPD0
>>724
3.9あたりから高域カットするようになった

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 16:05:11 NgfKva9x0
誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:40:59 UE3OD8JZ0
つ -b 320 -m s -k

元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。
実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:43:48 K5lTi2fe0
>>元の波形とは多少異なる

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:54:28 UE3OD8JZ0
元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:57:44 K5lTi2fe0
元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:12 owBc0oEq0
てか、今は-kは使えないだろ？
どんだけ古いバージョン使ってるんだ？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:55 SmHpxbx10
何時代のコマンドだよ

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 23:35:05 UE3OD8JZ0
>>733
LAME 3.98.4 で　WARNING: -k is obsolete.

って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると

-kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:00:48 pyvm2TFO0
>>735
3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね
3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない
よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:25:08 hvNU8DJD0
お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 01:15:29 ISo67y+x0
>>736
確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。

一方で、iTunesのようにmp3の高音域もっこりと言うのもありますね。
あれば明らかに不自然な倍音風味。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 02:01:14 pyvm2TFO0
>>738
iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの
あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、
フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ
今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です
波形厨にはたまらないと思いますｗ

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:02:08 ISo67y+x0
Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF）を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。
URLﾘﾝｸ(ourfilehost.net)

周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、

上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。
下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。

-q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率）

あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。
16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。

たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:10:18 gtDYiEI70
わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:18:32 ISo67y+x0
【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。
以上です。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:27:50 IElh54No0
役立たず１行レスの>>741が死にますように。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 09:46:50 5nqCjpv10

　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　三　　レﾚ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:01:36 iK97PGroP
itunesのエンコーダってなんなの？

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:45:16 3AUod/qv0
iTunes

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:15:38 h+6QRnv70
ジョブズエンコーダ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:48:32 4q2pkE6h0
>>745
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)

確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:59:55 Vb1xSQtz0
>>748
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
の752

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:09:42 4q2pkE6h0
>>749
Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。
EncSpotProのアレは参考程度に。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:26:11 l1lhmsEK0
何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは
SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 01:56:30 3l9/gqhvP
745だけど、みんなありがとう　勉強になりました

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 15:44:30 m0ARmUOU0
mp3proHDってどうなった？

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 16:57:37 VQW9+fzR0
ごみ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:31:01 m0ARmUOU0
スレ見つけた
新ロスレスフォーマットmp3HDスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:55:05 ilnvrtBy0
らめぇ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 06:02:34 UycpH1LJ0
>>722
--verbose

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:10:34 9OcqtrVS0
mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:52:19 nt7mt1Wn0
絶対に釣られないぞ、絶対にだ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:57:27 3SFrZy6e0
俺も釣られないニダ！

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:51:18 z5zCNPfS0
wmaの方が音がいい
ダイナミックレンジが違う

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:57:25 WHumh/WUi
iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:06:08 gPlbQqkn0
AACには勝てまいて

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:01:31 uslUc1g10
みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？
今まで一つのフォルダに
アーティスト - 曲名.mp3
ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。
定番の分け方とかあったら教えておくれ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:29:20 pDRB5kYr0
フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec 　　　　　[2.85%]
2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec 　　　　　　[16.47%]
3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec 　　　　　　　[39.82%]
3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec　[21.79%]
Other (this pertains to directory structure ONLY.) 　　　　[19.07%]

Total Votes: 913

自分は3つ目。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:38:32 O1+OtPhX0
Artist\Album\T# Title.codec

まぁほぼ3つ目と一緒

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:41:55 uslUc1g10
>>765
参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。
自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:36:39 rq/Y4MKg0
3つ目に近い

Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:47:13 lDUAPuLj0
>>765
3が２つある。
どっち？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:53:39 7SJ9l+MC0
ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？
俺はT# Title.codecにしてるんだけど

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 15:30:26 JMRx2Xj/0
-でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？

おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:21:39 4QsxuN0p0
シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。
シングルもフォルダをみな作ってる

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 06:21:30 N9mDMIeR0
ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。
フォルダ名は[アーティスト名アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。
最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。
なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。
ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。

つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:07:04 vaX0S3oz0
遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:11:34 bqhiN9QI0
>>772
アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。
しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。
(ナンバードでないシングルとか企画盤とか)

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:48:11 s2T8+zQzP
WinFSさえあれば…

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:57:41 uio+3Mjm0
常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。

私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、
フロントエンドは現在XRecodeⅡを使用中です。

フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:04:56 LpwvBuja0
フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 01:36:31 4Q6BOrDB0
本体は冷やしたほうが高音質になるよ！

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:12:33 yIXV8Aw60
CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。
クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:15:03 jiUkgWy40
HDDにもこだわらなければなりません。
少しの振動でも音質が変わります。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:35:19 haiqe8hi0
ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た
安定するんだとか

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:48:40 RoEOqJGd0
もうそういうのでスレ消費するのやめね？

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:51:15 OXOg1XSri
>>777
Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ
ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別

次ページ