IE×Firefox×Opera× ..
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:21:15 wxSoi9LLP
>>174
RFC1738に、< と > がURLのdelimiterになると書いてある。
実際、RFC1738自身が、< と > を delimiter に使っている。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:25:28 TVA5F89Q0
>>173-174
ソースではパーセントエンコーディングされた文字列、ブラウザ上ではデコートされた文字列を表示するってことか。文字参照みたいに
その場合、予約文字はどう扱えばいいだろ
あと日本語ドメイン名のフィッシング詐欺みたいな問題って出て来るのかな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:28:30 wxSoi9LLP
>>176
Mozillaはそうなっているのではないか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:40:45 TVA5F89Q0
お、ほんとだ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 01:14:20 4Yl2pTQh0
IEのロケーションバーはどっちつかずなんだよな。
基本はパーセントエンコードされたURLなんだけど、 ja.wikipedia.org/wiki/サンドボックス
とかをコピペで開いたときはデコードされたURLのまま。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 09:39:48 txwBNBKQ0
3年後にはこのうちIEとChromeしか存在していない
であろう
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:02:12 QWE0S8pw0
よほどの事が無い限り、全部あるだろ。
もしくはネスケに対するFxのように後継ブラウザが。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:51:43 IQm7PlKw0
Geckoを作り直すしかないな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:35:22 oV8ime2ZP
よそ者には冷たいOperaスレの人々
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:378番)
378 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:17:22 ID:GzxwuQQ10
どこでDLするですか
379 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:20:15 ID:mjgF/dwN0
>>378
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
380 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:22:03 ID:cCtu+m6Y0
>>378
バカ発見w
381 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:05 ID:Erdsug3J0
>>378
;`;:ﾞ;`(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ
382 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:13 ID:GHrfPRCn0
>>378
おとなしく正式リリースを待ちましょうか
383 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:30:29 ID:4fZagNMI0
>>378
ここで勇者の報告をウォッチしてニヤニヤしましょう
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:40:33 IQm7PlKw0
×よそ者
○バカ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:48:19 Qj6bytwR0
低いシェアは情強の証。バカは去れ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:50:06 q8RE+7Xs0
伝説で鬱憤がたまってるんだよ
ちょっと何かがあるだけで、ブワっと感情が溢れるよね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 23:00:19 FAE6TLpQ0
テンプレすら読めない奴に人柱ビルドのDL場所なんかを教える方が人として駄目だろ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 23:25:38 gsMu+s4L0
上級者の優しさって伝わりづらいね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:13:29 B/uMTUb70
こういうのって本当嫌な感じだよな
嫌なら黙ってスルーでもすればよいのに
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:34:33 meB11X690
IE9のデモ
URLﾘﾝｸ(ie.microsoft.com)
ロゴがぐるぐる回るやつ
パッと見すごいなと思ったら
Firefoxならネトブでも15FPSぐらいでうごくんだよな(xp)
しかもうぶんちゅなら40FPSくらいでぐるぐる
MS大げさだな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:35:09 djyWAonXP
嫌というか馬鹿にして楽しんでるだけかと。
嫌な感じなのは同意
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 03:26:32 Wv31nmx1P
FireFox、IE、Safari、Opera、Chromeの各ブラウザを
乗り物に例えて比較したイラスト
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 04:12:42 xMLB4HLx0
まだこれか
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 05:57:11 rwb3oAG00
>>190
ロゴの数を256にして回転軸を垂直にしてみ？
Core i7だとIE9PPで29fps〜32fps、FF3.6で5fps〜7fpsだったよ。
早いから良いブラウザとは思わないが、拡縮が綺麗なのは良い
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 10:28:39 /nsEPmE60
グーグルクローム落としてみた。
たしかに速いけど、ようつべ見れなかったりjava関連面倒だったり
もういろいろと煩わしすぎ。あとブックマークの配置なんで右なんだよ。
異様に速いのも中身スカスカだからじゃねーの？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 11:29:36 1bfHY4sM0
そんな中身スカスカのChromeより速いOpera最強
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 13:44:11 W1/sUVwY0
URLﾘﾝｸ(blog.chromium.org)
ChromeにFlash組み込みねぇ…
今より高速化出来るのかな？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 14:19:08 1bfHY4sM0
自動アップデートやサンドボックス化でより安全にするのが目的じゃないの
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 16:56:04 DpfFi+SD0
AdobeがGoogleに泣きついたんじゃないの
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 18:46:40 eRxoap7r0
Webブラウザ総合スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 19:21:45 qbjP8DYZ0
フラッシュを開いてると、どのブラウザも異様に重くなる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 19:53:34 tOCy+HIW0
Firefox3.5.9出たね
また脆弱性修正か
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:22:21 kUeI9uAv0
operaは日本の環境にちゃんと適応したらガチで最強だと思うわ。
ググルはウェブアプリだけでいいや。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:48:33 BkzSun+j0
ChromeはFlashが重すぎ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:52:39 CELALtBt0
>>202
> Firefox3.5.9出たね
3.6.2 も 3.6.3 も 3.6 も 3.7 ですらあるのに、何故そんなのを出すのか・・・
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:54:36 ruQ0yQo/0
重過ぎると言えばQuickTimeだけど、もっと軽い再生プラグインないかな
Windows Media Playerは軽いが、ときどき読み込み中のままになってRefreshヘッダ等による自動更新を止めてしまう
>>205
まだ3.0のセキュリティアップデートも終了してないぞ？
でもIEに比べりゃ万倍ましだろう
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 21:43:13 XBgt6aHOP
IEといえばWindowsUpdateで更新きてた
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 15:56:45 2cRx2zj50
Firefoxは日本で不人気
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:06:21 ij9eXWBh0
南極パネェ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:09:42 na4PGT3R0
チョロメ最高ｗｗｗｗｗ文字入力がテラスムーズなんですけどｗｗｗｗ
IE以外使ったことなかった俺でも難なく乗り換えられたｗｗｗｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:25:57 kRhWJ4crP
タブを600開くってブラクラか？ｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:51:09 2cRx2zj50
600はTestPilotでデータ取ってるからタブ開きまくってみたとかそんな感じだろう
BarTabがあるから常時600個開きっぱなしでもいけないことはなさそうだけど
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:52:18 HPFUh4Gi0
それって開いてるって言いますかね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:01:11 2cRx2zj50
タブ数に含まれると思うよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:03:20 ij9eXWBh0
画像ブログで259個開いたことがある
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:50:18 wv3t3uhN0
何で４／１の記事を真剣に議論してるんだ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:15:13 zd4YYUtA0
南極大陸なんてどうせ大学関係者や研究者の巣窟
Firefoxがシェア高くなるわけだ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:16:10 2cRx2zj50
>>216
元のmozillaのブログでは3/31ってことになってるから
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 22:56:19 y/9mDH8c0
残るのはieとchromeだけかと思ったが意外とsafariもいけるかも。
やっぱり見た目が洗練されててかっこいいわ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:06:46 FiOTQeqhP
safari入れるだけで余計なもの入れられそうで怖い
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:09:15 6PDIJqs30
iTune最新版入れようとしたらこっそりsafariインストールのチェック付けてるしな
つーか勝手にquicktimeの関連付け変えんなよクソが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:22:02 hb3kR11n0
>>219
ないない。マカだけどWindowsのSafariは静かにアンインストールした。
Macではバリバリ現役だけどね。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:29:19 y/9mDH8c0
そうなのか？でもしばらく使ってみるよ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:30:41 ij9eXWBh0
window版のsafariはただのマルウェアだろう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:31:55 dZ72pOyE0
5年くらい経ったらクロムも実用的になるかな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:35:56 Pbey3hXn0
既に一番実用的なんだが。
何が不満なんだ？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:49:55 IoOGTQfi0
実用的かどうかの基準なんて人それぞれだろう。
折り合うことがない議論はするだけ無駄。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:56:40 FiOTQeqhP
無駄な議論をするのがこのスレだろうが
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:04:22 c7FHV++K0
Opera未満の速度でOpera未満の機能でOpera未満のカスタマイズ性
それがChrome
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:15:50 SXetzL2G0
昨日の記事だが、やっとMSが動き出したみたいだな
マックロソフト、「彼氏のIEが6だった…別れたい…」キャンペーン
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:17:56 gbpMONt20
Operaのカスタマイズ性は10.50以降微妙だけどな。
日本オフィスの某斉藤はユーザーサイドのカスタマイズには否定的な発言を繰り返しているし。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:20:38 oF4r1gHG0
>>231
あの人は無視した方がいい。ブラウザ全体に対する癌だから。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:54:58 +zvc5lGv0
>>222
なんで？
俺マカーで、セロリンのXPでもSafari使ってるけど
ここでSafariが重いだなんだと言われてる理由が全く分からない。
ハッキリ言ってガセのレベルだと思ってる。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:55:35 5d7PCVvwP
Operaのバグは本家に直接伝えた方が良さそうだね
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:25:34 41YrSymG0
いつものように別フォルダに新規インストールして
各種設定をしていたらBuild 3344が落ちまくるんだが・・・
ジェスチャーで設定画面を閉じたりOperaを終了しようとしても
エラーダイアログが出て落ちる
Desktop系のFixが多いからそのあたりか？
今回は地雷Buildかね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:26:21 41YrSymG0
>>235
誤爆スマン
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:51:27 Qtlle15f0
>>233
chromeがあるから
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:58:36 ee8mjTEy0
最近のさばるChrome厨は
KonquerorのパクリのSafariのパクリという自分の立ち位置を再確認したら。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:03:51 ee8mjTEy0
>>233
Windows版は拡張機能がきかない。
色々梱包しているため、サイズがでかくて気持ち悪い
その割にアドオン数個入れたFirefoxと利便性が大して変わらない。
良いところはフォントぐらいしか思いつかん。まあ結構な長所だが。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:19:50 SXetzL2G0
>>238
パクリって言い方は違和感あるな
KHTMLもWebKitもオープンソースなんだし、
レンダリングエンジン以外のJavaScriptエンジンその他は独自開発なんだから
まあ、Konquerorはもっと目立ってもいいと思うけどね
UNIX系だけじゃなくて、WindowsやMacでも動くんだし
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:19:53 Qtlle15f0
簡単に厨とか言うな
同じwebkitで機能・速さ・軽さ全部chromeが上だから
safariの利点はカラーマネージメントとフォントしかないと思ってな
でもそのフォントが嫌い人もいるし、カラーマネージメントなんてデザインとかやってる人しか気にしないから
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:25:25 7DzvthWr0
>>233
Windows版の話。
C2D・3GメモリだがSafari4.0.5は遅くて使い物にならない。
インストールすると他にも影響するからどうしようもない。
Safari4.0.4迄は無問題だが細かい点で突き詰めが甘い。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 14:23:55 NBShBag60
>>242
だからWindows版の話。
俺のしょぼいPCでも実際遅くも重くもないのに、なんで「使い物いならない」ほど遅いんだって話。
Safariはユーザーが居ないから何言われても放置なだけにガセが酷いわ。
Mac版と違って拡張が無いし、機能がなくて使えねって話ならその通り。>>233
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 14:25:13 NBShBag60
間違えた ×>>233 ○>>239
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 16:23:10 bDcrzTVQ0
Safariなんて>>80みたいにすぐクラックされる糞ブラウザ
そんなの使うぐらいならChrome使う
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 17:00:04 CVVUitbw0
それはそれでいいんだよ別に。
ただ、なんで文脈が「SafariならChrome」なの？
WebKitを使うならという意味？ユーザーサイドで？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 17:39:52 vI1MqBJg0
Windows版SafariはFirefoxよりコールドスタートが遅いんだが。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:25:05 N601yMU30
２ちゃんブラウザとの連携だとどれがいいのかね
ギコナビとSleipnirで半角二次元のスレをカチカチとやってるけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:29:55 5d7PCVvwP
どれでもおｋ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:43:24 433GfV1L0
プニル使ったことないから分からないけどFxなら2ちゃんブラウザで開く的な拡張がある
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 00:59:47 ebZMToXT0
Firefoxなら2ちゃんブラウザ作れる
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 04:04:22 OG9iykWm0
ギコナビユーザーって相当古参なんだろうな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:46:00 xq3b0J7Z0
みなさんレスどうも
Firefoxは画像掲示板とかでも便利そうだね
スレの内容とはちょっと違ったみたいで
お邪魔しました
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 13:53:53 XqOLSBMm0
2010/03/31(水) 19件
2010/04/01(木) 21件
2010/04/02(金) 22件
2010/04/03(土) 3件
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:33:46 rVYIMOy/P
ソフト板死にすぎだろw
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:46:57 vtHGdLQR0
お前ら全員規制されたのか
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:41:46 NtlSIAX30
Operaの悪口書けばすぐにレスがつくよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:55:40 al8UyIvIP
呼んだ？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:03:08 Vq4ouRBs0
(`・ω・´)ゞﾋﾞｼｯ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:19:37 NOtTUpZ20
悪口ってわけじゃないけど、ロケーションバーのURLコピペバグがもったい無さ過ぎる
それさえ無ければ初心者のパソコンにぶち込みまくれるのに
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:28:37 5uI4Tn+D0
初心者はIEtabのみのFirefoxでいいよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:30:46 vtHGdLQR0
opera早くD&D対応してくれ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:48:26 YFD8p53e0
>>260
そんなことしても、三日ぐらいしたらIEに戻されていたというのが落ち。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 15:44:23 dBeUNGai0
>>192
chromeが爆死するようにしか見えないんだけど、ホントはどういう意味なのコレ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 16:28:45 QP2Te0P9P
chromeは、ただ速いだけ。という意味。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 16:39:26 JhfLepL50
Chromium5も落ちすぎだからな…Opera10.5xやFirefox3.7αが安定してるように見えるくらい
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:09:33 VaZ8cTwe0
長時間起動するなら、Firefoxが軽快だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:14:47 JvDmWFOnP
>>267
メモリリーク
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:18:45 jWxHHud40
いつの間にかFirefox3.6.3出てる？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:21:48 NGEpncMS0
長時間起動ならchrome、でも機能がないからメインブラウザになれない罠
結局サブブラウザとして短時間用
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:08:21 iU1qgFPF0
各ブラウザのメモリ消費量
URLﾘﾝｸ(dotnetperls.com)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:22:18 2GLt9lAI0
大容量メモリが積めるCPUなら、Operaも実用になるのかな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:23:57 NGEpncMS0
>>271
＞Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 for Windows, and Opera 10b
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:25:22 pHP/HjSM0
白人は色盲が多いっていうけとホントだな
Fxは橙、Operaは赤にしろっつーの
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:59:35 iU1qgFPF0
Safariは4のメンテナンスだけだし、Firefox3.6は3.5をチューニングしただけだから
それほどメモリ使用量に変化はないだろう。
現行のChromeは拡張が使えるようになってるから増えてるかもな。
俺が使ってるOperaは10.50でさらにメモリ消費量が増えてるが。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 21:40:22 JhfLepL50
iPhone版Operaは文字通り黙殺されたか
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:28:49 bFR1fwsS0
くろーむ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:34:47 bFR1fwsS0
む
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:36:52 QkC7pJgBP
>>276
マジ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 02:39:02 4ChmIBGv0
>>29
OSごとってのはないが
ニコニコやセイムブで入力，変換中によくopera固まる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 06:07:52 RCypRSou0
俺はチョロメあげてたらどんどん重くなってったっんで耐えきれず最強ブラウザに戻したぞ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 08:09:19 tgLcBkwF0
ChromeはOperaより重いのか？ >>270で軽いみたいなこと言われてるが
>>280
それフラッシュをβ版に上げないと直らんぜ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 08:45:39 34TeJbek0
ChromeはOperaやFirefoxよりもメモリを多く消費する
ただし動作は軽く感じるような工夫が施されている
しかしタブを幾つも開くような事をしだすと(ry
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:19:14 BogLojL50
マルチプロセスだからね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 14:09:15 ZmqE+T2l0
ChromeやOpera常用してる人に聞きたいんだけど
タブ50個とか開けないよね？
100個とか無理だよね？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:11:40 6Za2N+9b0
俺windowsvistaでsafari使ってるんだけど、最近昔と比べて重い気がするけど
俺だけかな？
PCに詳しいわけじゃないんだけど、フォントとかタブとかリセットとか気にいってるから
safari使ってます。昔はサクサクしてたのも気に入ってたんだけども…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:35:54 JEe9Vwkd0
>>286
4.0.5の話なら既知の不具合だよ。
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5 for windows 遅い
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5で動作不安定
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
Safari内蔵のフォントレンダリングを使わずシステム標準にすれば顕在化しにくくなるけどね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:40:05 2WSSMFkS0
>>286
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:300-400番)
このへんに問題点が書いてある。
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
この辺にもある。
URLﾘﾝｸ(discussions.apple.com)
英語版も問題があるみたい。
問題の無い人もいるみたい。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:56:26 6Za2N+9b0
>>287>>288
わざわざありがとうございます！！やっぱり問題ありだったんですね。
感覚の話で恐縮ですが、昔はもっとサクサクページを開いていたんです。
ずっと前はIEを使っていたんですが、PC買い替え、ipod購入を機にitunesを入れ、
更にブラウザもsafariを使うようになったんです。safariの高速さに驚いたことを覚えています。
ただの愚痴になって申し訳ありませんでした。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 16:52:04 4am9OS5G0
iTunes入れるとsafariがくっついてくるのか…恐ろしい
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:17:49 i/F8o3sQ0
>>285
> タブ50個とか開けないよね？
いや開けるけど。
> 100個とか無理だよね？
開くだけなら全く問題ないけど。
でも、私は次回もそれを復元するので、BarTab のある Firefox しか
使い物にならないけどね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:43:38 wvXHU9iL0
>>285 operaでも何百個ひらこうが可能ですが
>>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
でも凡庸的にはchromeが一番だとおもうよopera使いだが
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:46:27 do7yrq5zP
Chromeの画像の読み込みの遅さは異常
使い物にならん
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:49:40 EGf8oG0eO
あー
レスしちゃったか。
次から変態barﾀﾌﾞオッサンには触れちゃだめだよ！
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:56:10 JEe9Vwkd0
>>293
Operaもデフォのやり過ぎな接続数だと、画像の多いページとか歯抜けしまくり。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:02:34 wvXHU9iL0
>>295同意
まぁchromeは体感速度を上げるために画像はあとから読み込んでるんだろーが
つかそんなタブばっかひらくなよｗ
operaとかならnotabのjsいれてさくっとキャッシュのジェスチャーでもどって
必要なタブだけひらけばいいだろうが 消したくないタブは固定してこまごま消せ
operaは戻るの最速キャッシュがあるからな
画像画像ってエロ画像だろ どうせｗ
変態が＾ー＾
operaならキャッシュからダウンロードするか
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:04:38 wvXHU9iL0
ctrl shft L で全部ダウンロードでもしとけ変態！！！！！
私も変態！！！ｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:06:21 do7yrq5zP
>>295
ほう
Operaは改善策あるの？
Chromeもどうにかできない？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:14:17 wvXHU9iL0
広告ブロックしてflashブロックしとけば
読みこむの少ないから大丈夫になったぜ
それでもまだはやくしたいてなら
Opera軽量化計画
Ctrl + f12 で設定を開く
AdvancedタブのContentセクションを開く
Enable animated image
Enable sound in Web pages
Enable JavaScript
Enable Java
Enable plug-ins
これらを全部無効にする。
chromeはしらんｗ
すまんこ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:08:44 EcVgXbME0
>>285
クソスペックじゃなければ余裕だがchromeはUI的に複数ウィンドウに分けないと使い物にならない
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:21:24 i/F8o3sQ0
>>292
> >>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
よく読めよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:25:40 IBWeGXXS0
BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
1タブ復元ですらChromeやOperaからは考えられんほど遅いし
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:14:01 jLx2r5gqO
FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:21:05 kChwjUWx0
>>302
> BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
少なくともうちの環境だと、一番桁違いに遅いのは Chrome だな。
時々フリーズしてどうしようもなくなるし。
Opera も時々固まって、たまーに死ぬ。
Firefox は、ちょっと遅いけど一番安定してる。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:40:15 g3GKoQrz0
Chromeって最初の立ち上がりは速いんだけど、次々とタブ開くような使い方だとたいしたことないんだよな
レンダ速いっていうけど思ったほどじゃないし
立ち上がりについては爆速と言っていいんだけど
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:28:15 lM73ywwp0
Chromeは一ヶ月ぐらい前まで使ってたけどフリーズとか一度もなかったぞ
安定版だったからかもしれんが
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:43:55 R2O6+sxT0
Firefoxは起動しっぱなしにしても、他のブラウザよりはUIの動作が軽快だよな
タブが巻き添え式？だからか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:19:03 4am9OS5G0
安定度
Opera10.10>>>Firefox3.6>>>Opera10.50
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:21:05 HJkxCc470
安心感
IE6>>>>>>>>>>>>>>>Firefox3.6>Chrome5>>>>>>Opera10.10
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:22:32 4am9OS5G0
俺の環境だとね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:24:13 KelHhYLU0
>>308
安定度というか、クラッシュし難さがそんな感じだ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 00:56:45 4Qmfdo9o0
>>300がいいこといった。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:26:30 OUesT6uH0
以下BarTabがどうの
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:20:02 G0nm6SsI0
IE6とかいい加減にしろよったく
タブタブうっせーな できないならできないなりに自分で考えて工夫しろよ
あれが遅い これが遅いってほとんど自分の環境によるしだな
状況いわんとわからんだろ
全部ブラウザのせいにするな
普通につかえばそんなにいろいろ不具合おきんわ
もうタブきちおやじとかいい加減にしろ
タブ終了。どうでもいい そんなの最強にかかわらん
スペックがいいならchromeがはやいにきまってんだろ
スペック糞なのにchrome使うからがたがたなんだよ
ブラウザの構造考えろ
ころころブラウザ変えて浮気みたいなもんだろ
なんかあったらのりかえってて
一途になれ
ie以外ならなんでもいいだろうが。
最速chrome(jsだけじゃなくて体感速度な)スカスカだから当たり前 あと高スペック推奨
最強opera(torrentとかカスタマイズ性とか開発者用のdragonとかつんでるわりに速い)
最簡Firefoxアドオンいれまくればok だれでもつかえる重い chromeがでて拡張できてる今
どんどん価値低下ただくそieにせまる唯一のライバル
IE8 情弱 相変わらず糞ブラウザ webの異端 ただ付属だから情弱が使うだけ
ie9 最強になりつつある まだ未知数
ってことで普通はfirefoxでもつかっとけ
統計からfirefoxが最強
chromeおいつきつつ最強のfirefixをぬきつつある
opera 最強変態むけ
safari? mac版でおｋ winならchromeのがいいにきまってる
あとのマニア向けブラウザはそれなりのこと理解してるだろうから
それが最強とおもってってんだからいうことなし
まず何をもって最強をもってきめるか明確なのがないかぎり無理
速さだけで最強をきめるのはおかしいしな
なんかアホらしい争いが続いてるからプログラマーの俺がマジレス
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:32:26 0Svfxs+j0
>>303
> FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
タブ数が多ければ多い程 Firefox の方が速いに決まってるだろ。
一個しか読み込まないんだし。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:41:40 F/cKSwM60
>>314
PCスペックに由来する愚痴も、
現状のブラウザの重さとPCのスペックのバランスからいえば当然なんだよ。
お前は職業柄か金の使い方の比重をPCに高く置いているからか知らんが
PC古いの使ってる他人をお前が切り捨てることや、
お前の文句に合わせてPCを買い替えさせることなんてできないわけで。
色んな立場の人間がそれぞれの観点から最強という名目で意見をいうのは普通のこと。
それに耐えられず仕切ろうとするやつがおかしい。
このスレ開かなければいいし、そもそも読めばわかるのにタイトルだけで反応してるだけだろ。
お前
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:55:36 vhpfvtPsP
>>314
頭の悪い長文は読む気が失せる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:10:16 7rzZ+gQ80
Operaって高スペック推奨なのか？ペン4モバイルの5年もののノートでもChromeより明らかに使用感は高いなあ
タブ5,6枚開いて立ち上げた時のページ読み込みの遅さといったら耐えられなかった
しかも謎のCPU高負荷頻発(タスクコンソールみると個別タブじゃなくブラウザ本体で発生)
一週間ぐらいで使うのやめたよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:12:29 OUesT6uH0
それOperaじゃないんじゃね
Operaは個別タブと本体には分かれてませんから
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:20:53 7rzZ+gQ80
文脈を読んでくれよ。Chromeのことだよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:21:03 ABdoRJjH0
>>317
「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
それにしても>>314は読みにくい。
>>314には足りない部分があるので指摘しておく。
ChromeはXPで1GB以上、32bitVista・7なら2GB以上、64bitなら4GB以上あれば、快適に動く。
ChromeはPen4やPenMの低スペックノートでも他のブラウザと比較して体感的に明らかに速い。
メモリ以外のスペックにはこだわらなくてもよい。
Chromeの画像の読み込みの速さは当初と較べると遅くなっていたが今は改善されつつある。
それにしてもWindows版Safariはどうしちゃったんだろう？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:24:00 vhpfvtPsP
>>321
>「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
読むのはお前の自由。>>314が文章力の無い馬鹿である事実とは何ら関係無い事だ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:30:01 PnSbn5kK0
一生懸命縦読みを探しちゃった >>314
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:38:58 7rzZ+gQ80
>>321
そのスペックは明らかに満たしてたんだかなあ
まあ御縁がなかったんだろう
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:41:37 PnSbn5kK0
登場時のChromeは起動が爆速だったけど今はFirefoxと変わらないくらい遅くない？
2度目の起動は速いけど単にメモリーに常駐しているだけっぽいし
UIデザインは別として「普通」になっちゃった感が・・・
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:02:44 K3/muCeV0
ＦｉｒｅＦｏｘだとこのHPおかしくね？
バナーの横の記事が表示されない
URLﾘﾝｸ(www.ventforet.co.jp)
うちのPCだけかな？
ＩＥ８とＣｈｒｏｍｅはちゃんと見れるんだけどさ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:08:14 ABdoRJjH0
>>325
使っていると起動が非常に遅くなる。10秒以上掛かるようになる。
History関連を捨ててしまえば元の速さに戻る。
>>293
画像の読み込み速度ならココを試してくれ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
俺の環境では回線速度フルスピード。
画像点数が多すぎるくらい多いサイトとしては、
URLﾘﾝｸ(www.nippon-porn.com)
藻無しのアダルトサイトなので未成年や嫌いな人は見るな。
720個のjpegサムネイルがある。
これもフルスピード出るようになった。
どちらもChrome3や4では遅かった。
Opera10.52は速いが歯抜けになる事がある。
Chromeが弱いサイト
URLﾘﾝｸ(www.i-like-movie.com)
Chromeではこのサイトが読み込めない場合がある。
Opera・FireFoxでは無問題。
Safariは4.0.5で苦労させられたのでレジストリから消した。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:12:26 l5r5H+uI0
>>327
Chromeが読み込み遅いのはわかってるから解決策を
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:17:40 F/cKSwM60
Chromeは「全我慢」厨のもの
Firefoxは自称中級者以上の暇人が手間かけて遊ぶためのオモチャ
InternetExplorerは否応なく仕事で使う人間のための、MSのやっつけ仕事の結晶
safariはアップルに飽きられてしまった、慈善行為の真似事の残骸
Operaは、生まれるべき家庭を間違えた、ド田舎の出来のいい学生みたいなもの
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:23:21 cazzAg6i0
>>326
たしかにFirefoxだと見られなくて、Operaだと表示されるな。
ソースを見てみたが、<ul class="topBanner">に対応する</ul>がなぜかコメントアウトされてるのが原因のようだ。
Operaなんかは<ul>を閉じ忘れててもその後を柔軟に解釈するが、Firefoxは融通が利かなくて表示してないっぽい。
331:326
10/04/10 09:33:37 K3/muCeV0
>>330
記述側にも問題があるってことですね
ありがとう
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:34:40 tIbyidLv0
Operaが柔軟なんて初めて聞いたなｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:44:51 tToonV9h0
Operaは標準準拠最強の割に、けっこう柔軟な気がする
ブラウザって何？ みたいな初心者が使うには持って来いだね。少なくともIEよりはUIの動作が軽快だし
あとはロケーションバーのバグが
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:49:33 l5r5H+uI0
右or左のタブをすべて閉じるができない時点でOperaは糞
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 12:45:01 hH6c2cI40
>>330-331
HTML5パーサを有効にすれば下の記事が表示されるようになる。
代わりに上のFlashが表示されなくなるけれど。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 14:34:47 ABdoRJjH0
>>328
Chromiumを使う。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:39:47 7NtP2hwR0
Chrome は、タブを多段に出来ないから私にとっては駄目だな。
沢山開くとドンドン幅が狭くなるし。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:40:55 VS+DMDRs0
Operaみたいなエクステンダーメニュー化も出来ないの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:50:44 UXRZ1sG50
できない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:55:24 siYoZ/jK0
初心者というか、IEからの人向けなんだな、Chromeって
拡張がどうのってのはあまりやり過ぎない方がいい気がする
後、ブックマークしてるサイトが少ない人向けでもある
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:00:02 Ix1XwAIO0
サイドバーがない時点でIE向けじゃない
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:06:34 W5xOHgFH0
googleが好きな人、あとセキュリティの強固なブラウザが好きな人向け
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:51:09 4Qmfdo9o0
情報流出ブラウザじゃないの
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 18:51:16 7NtP2hwR0
外見が厭なんだよなぁ。
普通の昔ながらの Windows スタイルのウィンドがいい。
メモ帳みたいな。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 19:47:26 3svyh6Ci0
Firefoxの上位互換のPalemoonさんも話題に入れてやれよ・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:01:25 UXRZ1sG50
Firefox完全互換を謳うPale Moonが糞ソフトだった件 - 浅学少識日記帳
URLﾘﾝｸ(sabakan.jpn.ph)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:27:52 TpVXjIsg0
Firefoxはスクロールがカクカクで発色はぼんやり
まるで水彩画のようなイメージ、それが使えない理由
それもただのカクカクではない不規則なカクカクスクロールが
いらつく
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:39:36 UXRZ1sG50
chromeやoperaのスクロール量はwindowsの設定と違ってイライラする
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:42:26 v1RfyAzi0
Excelやテキストエディタなんかでよくある画面分割ができるブラウザってある？
並べて表示じゃなくて画面分割
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:47:23 l5r5H+uI0
ブラウザによって発色が違うとかあんの？ｗ
こちらで見た感じどれも全く一緒だが
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:19:03 c5YdcRoa0
>>349
firefoxのaddonであったな
IEコンポでもあった気がする
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:32:22 pSO23ZDe0
>>350
カラープロファイルとかその辺りの関係じゃないの
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:46:28 9wKJ981H0
ieを使いこなせてる俺はieだけで十分。
あとはchromeかな。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:55:02 BataJrJy0
IEはセキュリティ的に不安とOpera6を買って愛用していたが
M2のバグによりヤバイメールを社内にばら撒いてしまい、
いらいFirefox&Thunderbirdに乗り換えて今にいたる。
Chrome登場時の起動の速さに惹かれるも今は遅くなったし
痒い所に手が届くからやっぱりFirefoxかなぁ・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:29:24 pSO23ZDe0
Firefoxもセキュリティ的には安心できない
クリティカルな脆弱性を一ヶ月放置してて、ドイツ政府がFirefoxは危険だって言い出してから慌てて修正してたし
356:Aladdin ◆TIrDJxgeUk
10/04/10 22:49:27 RSbFw6/W0
Fxで、iGoogleの読み込みが終了する前に検索ワードを入力すると
押したキーの数だけ文字が増えるんだが。
「2ch」→「2ch2ch2ch」
「ようつべ」→「ようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべ」
高速回線だったら関係ないんだろうけど、こっちだけか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:51:51 EgDj8zSm0
>>356
そんなような現象が前起きてた記憶がある
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:03:27 Tmrbro3W0
>>356
それは当たり前に起こる挙動。
しかし大多数はFirefox本体の検索バーを使うせいかあまり問題視されない。
実際話を聞くたび何でそんなことをしたがるのか理解できない。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 02:33:16 y3Iv90Np0
人それを不具合という。ｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 02:47:32 RZXE+uCW0
それブラウザに関係なく起こるっぽくね。pixivで
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:38:00 jdxv5WlE0
人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
わからない
全く持ってわからない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:45:03 6oBGwO2H0
>>361
俺はIE→Opera6〜8を愛用していたが
当時検索が抜群に使いやすかったM1メーラーの致命的なバグで
アレなメールを社内にばら撒かれてえらい目にあってから使うのを止めた
あと当時から「世界最速」と宣言しときながら地味が画像のロードが重かったりと
過剰広告な所もアレたっだな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:48:53 IP3bW31r0
Operaの開発者達も選ばれない理由がわからないだろうな
ブラウザ選択画面に合わせて最速ブラウザを出したのにシェアがさっぱり伸びてないとか神業だろ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:52:17 qOGx04Nc0
>>361
設定画面が糞
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:53:02 yIrD5CrK0
10.50があの出来じゃそりゃ伸びないだろうよ。
結局信者しか残らないからシェア増えないんじゃない？
昔からそうだけど、節目のバージョンが不安定すぎ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:55:22 6oBGwO2H0
そうそう
まず安定（安心）して使えないと話にならないよね
他のブラウザだってバグはあるけどOperaほど目立たない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:04:42 IP3bW31r0
設定画面、もっとはっきり言えばマウスジェスチャーの設定画面が直感的じゃないのは感じるな
もう少し設定しやすければメインで使うかもしれないんだが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:15:17 zsU67AP30
>>361
> 人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがないから。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:30:26 JsxojAvG0
> 人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがあることを知らない知らないひとがいるから。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:30:41 qOGx04Nc0
アクセラレータってなんぞ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:56:57 Tmrbro3W0
Operaの人気が上がらないのは標準で機能が豊富だからなんじゃないか？
FirefoxやChromeみたいに標準ではシンプル、必要な機能があれば手軽に追加できるという
やり方の方が万人受けするということだろう。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:14:05 KrwxUxp+0
他の業界でもそうだよね
高級スポーツカーよりエコカー
エコカーよりママチャリ
PS3よりWii
WiiよりDS
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:16:55 iCTGl4Eb0
Operaの人気は既に十分だと思うのは俺だけ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:29:25 voFWIsNx0
Operaのシェアが伸びないのはやっぱUIが重いからだと思うわ
IEのほうがのろのろしてる気はするけど
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:04 iCTGl4Eb0
Operaのシェアが伸びない、伸びないっていうけど、
正直十分じゃね？
IEとSafariは惰性で使ってる人多数だし、
ChromeはGoogleのトップページに踊らされている人多数だし、
本当の意味で負けてるのはFirefoxぐらいじゃないの？
それもOperaとは比較にならないほど広告を打っている。
山手線に広告出す金あったらもっと他のことに使えと思った。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:24 MvEcrNdI0
Fit to Widthはいいものだ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:39:52 8KzmBQzH0
ChromeはYoutubeという最高の宣伝場所があるし
SafariはMacがあるし、FirefoxはUbuntuのデフォルトだし
OperaはIT系のニュースサイトでしか名前でない。
やっぱ宣伝の差だな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:43:41 KrwxUxp+0
Firefoxはシェア10%未満
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:47:23 KrwxUxp+0
途中で切れちまった
Firefoxはシェア10%未満(2005年度…インターネット人口約7億)の時代に数十億円の利益を叩き出したくらいだし
インターネット人口15億の現在にシェア2%のOperaは十分すぎるでしょ
WiiとDSにも採用されてるし
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:51:17 gSSNpdRu0
大学のPCにIE6とFx3.5が入っているんだけど、
IE6を起動している人を見るたびに、かわいそうになる。
みてるとちょっとでもパソコンに詳しい人はFirefox起動するね。
男女に関係なく。
今時タブが使えなとか、ブラウザとして終わっているだろ。
ま、俺はOperaインスコして起動していますけど。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:56:07 eLgjFdfY0
FirefoxはWebKit勢に押されてジリ貧になってきてるよね、常用ブラウザだけど。
geckoよりKHTMLのほうがスジが良い実装だったのかな・・・
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:59:47 KrwxUxp+0
>>381
所詮はNetscapeだからねぇ
最初からオープンソースで作られた後発の方が質が良いのは当然かと
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:03:59 1rFl8HQ50
UIのモッサリ感とアドオンの互換性の問題が地味に効いてる。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:04:12 qOGx04Nc0
まぁ、firefoxはIE潰しのいい働きをした
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:18:43 exSUA5jz0
Chromeはネトゲしながらだとまともに動かないから話にならん。
その点に関してはIE以下だ。
FireFoxは例の.NET Framwork1.1の件で嫌になった。
結局IE8にかざぐるでマウスジャスチャ使えるようにして使うのに戻った。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:20:53 yEL03ukMP
WebKitは、Java Applet が正常に動いてくれない
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:53:58 3Autk+nFP
Operaは機能や操作性が好きになれないというか不便に感じる
起動とキャッシュの読み込みとか見た目の統一感とかは好きなんだが
作業を以下に楽に早く終わらせるかで考えたときFirefoxがやっぱいいわ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:58:48 GPt+bwMr0
>>385
ネトゲに関して悪いのは、nProtectじゃないのか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:39:46 iVdWILMQ0
Webkitははやくツリーで管理できるようにしてください。
それまでは出しゃばらないでください。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:43:24 ye8mnuR60
>>388
俺は385ではないけどChromeはメモリ「帯域」の負荷が酷い。
ネトゲに限らずゲームと同時起動したりは向かない。
ハイスペック機なら良いのかもしれないけどゲームに必要な分のメモリ帯域を食ってゲーム側が処理落ち…
当方DDR2-800のDualChannelだから狭いわけではない。
DDR3-1600とかでTri-Channelとかならそんなことはなさそうだけども。
俺にとってはゲームと同時起動ならFirefox一択。
メモリ帯域の圧迫が一番少ないっぽいからな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:13:30 bMqfK6TD0
一方通行(アクセラレータ)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:19:29 s8w2vJ8C0
>>388
確かにネトゲとChromeの同時起動でChromeの動作を阻害しているのはnPro。
nPro自体がマルチプロセスのアプリの正常動作を邪魔するらしい。
でもIE8もマルチプロセスじゃなかったっけ？
IEは普通に動作してChromeがまともに動かないのが気になるところ…。
>>390
ネトゲを過不足なく動かせるスペックのPCなら
ネトゲとChromeの同時起動くらいならものともしない気がする。
Firefoxは以前使ってたけど、.NETの一件でアレしたりコレしたりして
それでもきちんと消えてくれなかったり。
些細なことだけど、正直アレで嫌になっちゃった。
でももうすぐFirefoxもマルチプロセスになるんじゃなかったっけ？
したらFirefoxもnProに邪魔されて同時起動したら動かないブラウザに…。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:00:34 /KEWQMIX0
おいおいFirefoxまで重くなったらたまらんぜ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:25:57 /E1KlbEt0
Firefoxではabout:configで切り替えできるだろが
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 03:06:11 JTmxdS8N0
ベータ版でマルチプロセスのテストしてるんだからnProで問題があるのならフィードバックしとけ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:58:15 6zdNn2eo0
chromeが最強とは決して言わないけど、最適なブラウザです。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:28:01 JWjfDhNo0
登場時のchromeは本当に起動が爆速で衝撃的だったけど今は・・・
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 12:28:57 XSw8Ra8h0
Webkit2を使ったSafariはいつ頃出てくるんだろう
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:19:50 8koNQwNi0
ChromeのアがFirefox並に充実すればメインブラウザにするのだけど
あと、インターネットバンキングのような企業側が対応してもらえば
使いかってが良くなるんだがな ＾−＾
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5129日前に更新/223 KB
担当:undef