EmEditor Part 27 - 暇つぶし2ch

EmEditor Part 27 ..

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 03:57:27 xNTFZKPK0
>>104
V10は無償アップグレードで確定っぽいね

URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 04:42:15 dfcpcOCs0
３ヶ月前の約束も反故にするのに、１年先の約束なんて信用できるのか？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 06:35:13 6SS7dP6H0
え

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:00:29 41gXxkVm0
>>103
こういうわかったつもりになってる馬鹿が一番困るね。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:04:45 mnO/BbSD0
EmEditorよりコメ欄で文字打ってる時間の方が１００倍多い俺の出番だな

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:12:17 j6RYj9SW0
>>97
遅レスで申し訳ない
恒例の年末バージョンアップの前に、怒濤のβリリースがあるから、この
エディタのユーザーとしてはそこが一番の見所だと思う（毎回β40ぐらい
までいってる）！宣伝するつもりはなけど、どうせ使うならこの時点までに
ユーザーになっておいた方が得だと思う

っていうのも、ここで毎回じゃんじゃん機能が追加されたり変更されたり
するんだけど、きちんと希望を伝えれば、江村氏は結構応えてくれるから
β版使うのはちょっと、、、という場合も希望だけ伝えれば大丈夫
俺も何度か希望を反映してもらって、便利に使わしてもらってる

逆に正式版になってからだと、仕様が固まってしまってるから、変更は次
のメジャーバージョンへ持ち越しなことが多い気がする

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:22:04 j6RYj9SW0
>>112
コメ欄で ctrl+ alt + x で書き込みをEmで乗っ取れるよ、コメ欄にもよるけど
これ便利だと思う

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:32:44 mnO/BbSD0
一時期それ使って意地でもEmEditorの頻度上げようとしてたっけ
でも結局使いづらくてやめちゃった

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:35:23 j6RYj9SW0
ぅお、似たことしてるし、、、

エディタにワークスペースがあったりすると使いづらいね
複数書き込みスペース対応にしてくれると便利かも、とさりげなくここで
希望を書いてみる、ちょっと難しかもしれないけど

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 08:12:50 pffZaW3L0
>>95
1年前から使えたのか機能紹介するの遅すぎやわ江村さんｗ
>>114
便利だなこれも。
カーソル移動をカスタマイズしてると
エディタ以外での入力がめんどくさくなる。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 08:26:18 M8XLKvUQ0
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
サクラエディタのほうが全然いいよ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 08:29:52 j6RYj9SW0
>>117
俺はカーソル移動そのままで使ってるけど、やっぱり使い慣れた
エディタで編集できるから長文書くときは便利で重宝してる

なんかまだ便利だけど知らない機能が色々ありそうな気がする

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 08:51:11 MtdivDU70
そろそろ規制依頼に入るレベル。だれか報告しといて。

> 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 15:38:25 ID:7POZPRSd0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ
>
> 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 16:55:26 ID:gA5R/bCN0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ
>
> 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 20:15:27 ID:YwmeGBmP0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ
>
> 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 22:37:28 ID:nMusUYmy0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ
>
> 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 23:02:50 ID:iekK1TYV0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ
>
> 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 08:26:18 ID:M8XLKvUQ0
> 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
> えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
> サクラエディタのほうが全然いいよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 09:26:12 eYecAdDJ0
>>120
しかもIDが違ってるのが何とも。
いちいち繋ぎ直してんのかね。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:13:54 cLnflYyb0
>>95 >>117
>>120じゃないが実装の元の話題は矩形編集はサクラエディタからだと思う。
先に実装したのはとかじゃなく。
この為だけに一時サクラエディタを使ってたんだが、矩形編集の評判はかなりよかった。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:52:45 q7VSrJ5O0
>>111
具体的に間違ってる点を指摘できないオマエの方が…
問題点が署名の事だと思い込んじゃったのが恥ずかしいのは分かるけどさ。

>>122
サクラの矩形には一個バグがあるけど、買ってない人に紹介仕様にもフリー版EmEditorの矩形はバグってレベルじゃなく自由度が低いんだよな…

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:26:08 dfcpcOCs0
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 18:36:39 ID:kUgH8FQl0
>>776が言う
>>作者がユーザーごとに異なるバイナリを提供するリスクがある

これはかなり深刻だろう。
我々は２ｃｈでの作者の言動を目撃し、彼の人間としての未完成さ、社会人として持ち合わせているべき
常識の欠如を目撃した。
フォーラムで作者に都合の悪い発言をしたユーザーのアカウントには、ウイルス入りのバイナリを
置くと言ったことも可能だろうし、実際にやりかねない。
バイナリが誰でもアクセス出来る所に存在していれば、複数のユーザーによって、変な物が仕込まれていないか
皆でチェックする事が出来る。しかしバイナリは誰でもアクセス出来る所には無いため、お前らがダウンロードした
正式版のファイルが他の人と同じ物か検証する事は出来ない。

それに作者は、「emeditorが送信するデータで個人を特定する事は出来ない」と言っているが、
それは作者本人がそう言っているだけで、我々にそれを確認する手立てはない。
実際には、emeditorが送信したデータの送信元ＩＰアドレスと、エムソフトカスタマーセンターにアクセスしたＩＰアドレスを
照合する事で簡単に個人を識別することが可能と思われる。

もうオープンソースにでもならない限り怖くて使えないと言うことだ。
作者が4200円払った客を信じていないように、もはや我々も作者を信じていない。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 14:20:21 YAG0rXej0
苦言を呈するお客さんはありがたいもんなんだけどねぇ
取捨選択は作者がにぎってるんだから
お客さんのありがたい意見は黙って聞いておけばいいのに

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 14:23:25 Ch0oIfG30
取捨選択した結果、苦言は全部却下なんだろ。w

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 15:40:51 9tq8J7GI0
>>120じゃないが
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 03:40:39 ID:2mXtd+x/0
えｍえでたって個人情報送りまくってるスパイウェアだよね
サクラエディタのほうが全然いいよ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 15:53:33 zo4/bsdr0
>>85

>>Emeditorはこれと同類
同類かどうかはともかく，
>>URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
の事例は，「利用者の許諾を得ることなく(=不正に)」「情報を送信していた」ことが，「Vectorが調査を行った結果，確認できた」事例(2008.03)。

この事例から得られる教訓は，
1.明言はされていないが，体験版と製品版が同一バイナリであったため，「Vectorが調査を行った結果，確認できた」と思われる。
事後的な第三者の検証可能性という観点から，体験版と製品版が同一バイナリであることの利点。

2.「利用者の許諾を得ることなく」「情報を送信する」ことが問題視される。利用者の許諾を得れば，情報を送信しても問題ない。
情報を送信することがマーケティング上どう影響するかは別問題。
「作者自らが作者の管理する掲示板において，登録された個人情報を不正に利用をした疑いがある」(*)点は，少なくとも作者の説明不足。

(*)下記のURLは現時点において削除済
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
作者自らが管理する掲示板に関する個人情報利用規定において，
登録者本人が変更・削除したデータを作者が引き続き保持・利用することができる旨を記載していない場合，
「以前のメールに送った」ことが，個人情報の不正利用に該当すると考えられる。
少なくとも，2010/1/9更新の「サイトの利用条件」
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
には，「登録者本人が変更・削除したデータを作者が引き続き保持・利用することができる旨」の記載は見当たらない。

さて，URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com) に「無料アップグレード EmEditor Professional 4 ～ 8 から EmEditor Professional 9 へのアップグレードは無料です。」って記載してあるのはいい加減に訂正してほしいね。
「EmEditor Professional v4～8 の正規ライセンスをお持ちのお客様」であっても，無料アップグレード対象外の事例があるので，
「一部のEmEditor Professional v4～8 の正規ライセンスをお持ちのお客様は無料アップグレードの対象外」と，きちんと留保条件をつけないと誇大広告だと思うが。
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
には，記載がある。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 19:12:21 MtdivDU70
EmEditor スレ住人の名無しです。
今まで静観していませんでしたが、初めて発言させていただきます。

上記>>128の内容は誇大広告で一方的な内容であり、不公平です。

そのほか、公式サイトの内容、記述方法、顔写真が、あまりにも一方的であり、
記述の削除、変更を強く求めます。

公平な視点で公式サイトを作成していただけますよう、お願いいたします。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 19:29:16 0xJx92+40
公式のサポート掲示板で都合の悪い事書かれて削除したって本当？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 19:33:22 ZY3TKp1U0
魚拓見ればわかるだろ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 20:29:34 eYecAdDJ0
だからと言って、既知外が跋扈した痕をそのままにしておく事もない。
目障りだし。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 20:31:29 IPqIzv5j0
もうサポート掲示板やめて全部メールでいいじゃん
作者のお気に入りだけFAQで載せればすむ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 20:36:04 qRoByDvY0
>>108
明言っていうほどハッキリとアナウンスした事あったっけ？
「先の事は答えられない」とか何とか言って問い合わせを削除してた記憶しかないんだけど。
辛うじてサポートの人がヾフォーラムの中で一部の人に答えただけだと思うんだけど。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 20:50:20 0fAoQX9R0
基本有償で考えておいて無償になったら天変地異が起こるくらいに考えとけばきっと

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 22:12:59 /loQCntJ0
　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　　
　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　
　　　　.|::::::::::ヽ　........守銭奴 .....|:| 　
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.|| 　
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| 　　俺が時間を稼いで間に
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　お前らマスコミと検察なんとかしろよ。与党は押さえたからな。
　　　　ヽ.　　　　　／(_,､_,)ヽ　　| 　　どんどんばら撒けよ。ケチるんじゃないぞ
　　　　._|.　　　　／　＿＿_　　 .| 　　弾（金）はいくらでもあるんだからな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　| 　　　　これに勝てば後はいくらでも取り放題だぞ。
　 :::::::::::::ヽヽ　　　　ー--‐　／　　　　　　気合入れろよ。
　 ::::::::::::::::ヽ＼　　＿＿＿／

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 22:30:06 6SS7dP6H0
即日施行の検察規制法案とか通せばいいだろうに…

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 22:39:05 BBUh4R9u0
>>132
キチガイ発言を連発してたのは江村の方だけど？

「EmEditorを継続して使う場合、実質的サブスクリプションに同意してもらいます（意訳）」ｴﾍﾝ!
みたいなトンデモ発言をすれば、そりゃあ文句が出て当然。

個人ユーザーに対して、サブスクリプションを【強要】するという、
マイクロソフトでさえやらないような方法を導入しようとしたんだから、
江村の方がよっぽどキチガイだよ。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 23:16:25 6SS7dP6H0
RHELだって個人法人の区別なしにサブスクリプション必要だろ
筋違いだ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 23:57:08 bwnq+x0+0
RHEL：
Redhat社自体はLinuxとLinuxコミュニティ、ひいてはインターネット自体に非常に大きな貢献。
みんなが気付かない内に恩恵に授かっている。

EmEditor：
ネットには特に貢献していない。どっちかというとネットにタダノリ。
EmEditorコミュニティには言語弾圧実施中。

ちょっと違うんじゃね？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:13:37 jX+9Lex4P
>>139
コーディング量とかサポートの質を考えたら・・・。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:18:51 t9zP6A8+0
ここでネガキャン続けるガキは知らんだろうが
その昔Windowsでネットワークプログラミングするときのバイブルだった
「Winsock2プログラミング」を翻訳されたのが江村さんでな。
まともなプログラマは誰もが一度はこの本のお世話になってるんだぞ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:19:48 3iBZliLY0
俺もその本は持ってるわ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:23:37 dzdR5jmP0
これやな

WinSock2 プログラミング改訂第２版
URLﾘﾝｸ(winsock2.org)

で、それがどうかしたのか？>>142

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:24:10 uiBIk7Iw0
>>142
ほんとだ、
江村豊って書いてある

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:26:09 VHwDnKiT0
>>142
それ出版社が用意した翻訳スタッフが翻訳したものを
M氏がコンピューター用語的に間違ってないか確認しただけでしょ？
翻訳監修なんていうと聞こえはいいけどさ

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:27:33 P9EmaJ9Y0
これかな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

商品説明のところが見ごたえあるな
「商品の説明をすべて表示する」ってとこをクリックすると表示されるページ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:31:11 ZFBxCKKV0
>>146
俺も訳本の監修やったことあるけど、そんなレベルじゃないよ。
翻訳した奴がプログラミングわかってるとも限らないし。

まるまる一章、翻訳し直したり、ひどいもんだった。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:31:48 VHwDnKiT0
>>142
翻訳したのは江村さんじゃなくて
トップスタジオって会社
URLﾘﾝｸ(www.topstudio.co.jp)

実際には翻訳チェック程度の仕事なのに
まるで江村氏が一冊丸ごと翻訳したような話しが流布してるが
大きな間違いだと思う

※あくまで個人的想像で内容を保証するものではありません。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:32:25 RU5VZovt0
>>129
せめてID変わってからやれよ。

>>142
バイブルって……初期化だけWinsock独自関数で後はBSDスタック使うだけってのが基本だろ。
Winsock独自関数自体、は未だ微妙に洗練されきってない(優位点であるはずのDNSのスレッドセーフにしたところでAPIが未完だし、イベントもバグ臭い挙動が多い)からどっぷり浸かるのもリスキーだし、浸かる恩恵も少ない。

まともなプログラムではWinsock独自仕様に浸かる必要はほぼ無く、バイブルなんて呼び方は過大評価に過ぎるな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:34:14 VHwDnKiT0
>>148
じゃー聞くけどさ
あんたが訳した本は何ソック2.0プログラミングで
あんたの名前は何村豊なんだよ？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:36:14 ZFBxCKKV0
>>151
何言ってんの？まったく違うプログラミングの本。
翻訳は同じトップスタジオだけどね。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:39:08 dzdR5jmP0
まぁまぁ。

昔、技術書の翻訳をされたと。
それで学んだ、救われた人も多いと。

だから、それが現状とどういう関係があるのか説明してくれ。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:40:27 Z8eOGdO10
>>142
どのような立場からの発言か分からないが
ソフトに対する批判的な発言を全体的にネガキャンという目で見ているとすれば理解が皮相だと思う。
多くは利用者が不安を感じずに使えるようにしてほしいという真摯な要望であり、それはソフトの将来にとっても大事なことのはず。
しばしここでの動向を眺めてきたが、それを続けるも時間の無駄なので、将来改善されることを願いつつ当面v8で行くことにしようと思う。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:43:28 t9zP6A8+0
>>144
いや江村さんも日本のネット普及に(微妙に)貢献されてるんだぞという
おっさんの独り言だから気にせんでくれｗ
>>149
そうだったのか詳しいことまではわからん・・

てかちょっとネタのつもりで書いただけなのにえらい反応来てうれしかったｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:43:32 nIp1SgN50
結局、技術者としてはスキル高いんだろうし、EmEditorもなかなかイケてるんだよ。

問題は、経営者としてどうなのかって話。ずーーーっと言われてること。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:47:31 VHwDnKiT0
>>152
じゃあ>>148の内容と合わせ読むと
トップスタジオの翻訳はひどいもんだと
そういうことですね

金もらって仕事しといてインターネットでそういう事言いふらすのは
モラル的にどうなんでしょうね？

下手すると業務妨害にもなりかねない発言ですね

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:47:49 dzdR5jmP0
>>155
独り言なのに、ネガキャンしてるガキって不特定多数を指しているのは不思議です。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 00:48:46 QZIjGdGh0
お金をもらってやった、ただの仕事でしょ？

無償でやったのなら、貢献と言えるかもしれないけど、
ただの営利目的の仕事に対して、「お前ら感謝しろ」とは
並みの恥知らずでは言えないよ。

さすが斜め上の発言と行動を連発するエムたんだ。
マジすげえわ。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:01:53 jX+9Lex4P
WinSockなんてMSDNライブラリ見れば別に・・・

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:02:07 VTiYtdd30
日本のインターネットはワシが育てた

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:03:01 dzdR5jmP0
>>160
(；´∀｀)…うわぁ…

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:07:47 VHwDnKiT0
まともなプログラマなら必ず江村さんの本の世話になっているということは
江村さんの本を読んでいないプログラマはマトモじゃないと
つまりそういうことなんですね

さすが江村さん　やっぱりすげーや！

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:18:57 ck+xZtG6P
クラウザーさん並みの伝説の持ち主になってんのか

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:22:59 RU5VZovt0
・・・ん？

そもそも、翻訳だろうが監修だろうが自分で書いた内容じゃないよな・・・？
なんで賞賛のネタになるんだろう。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:27:03 3iBZliLY0
この手の書籍の訳の品質ってピンからキリまであるからな
その点でもアレは良い本だったよ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:34:59 t/4ViMcD0
エムたんはナルシシストだから、自分を賛美する意見はすべて良い意見。
自分を批判する意見は、すべて間違った悪い意見。

とにかくEmEditorの批判は許さない。言うこと聞かないと訴訟するぞ。
これがエムソフトクオリティ。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:39:54 jKTe6nJxP
>>155
おっさん素直で可愛いじゃん。
ちょっとだけなら抱かれてもいいとオモタ。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:17:32 P9EmaJ9Y0
秀まるおさんのオフィスに訪問したレポート
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

なんかほのぼのしてて良いなぁ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:40:21 Lrk5RusM0
>>169
楽しそうだな
隣の芝生は青いっていうが、こっちの芝生は太陽が射してない

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 03:52:23 LmTkGOE20
今のエムエディタの庭は、アンチが庭にゴミを捨て、
作者自身が芝生に枯れ葉剤を撒いている。
そんな状況だもんな。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 04:29:37 WKUfe+2W0
さすがにそろそろやめようぜ、スレが見にくくてかまわん
それにネタがどんどん違う方向にいきつつも同じ論調ばか
りで、どっちも飽きてきた

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 05:33:16 WKUfe+2W0
かまわん → かなわん

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 06:25:20 ggd6nnht0
誤字か

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 07:31:43 nIp1SgN50
>>162
なんで「わぁ」なの？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 07:58:23 2fat4xG50
ここまでのコメをまとめるとこうか？
○翻訳
×広告、サポート

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 09:57:51 VHwDnKiT0
なんだかんだ言っても
EmEditorと、それを作った江村さんは素晴らしいっていうのが
みんなの意見だよね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:10:51 ihz+Kzjk0
>>140
なんだよ「言語弾圧」って。
どうも粘着してる奴は年齢低そうだな。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:20:20 WKUfe+2W0
あおっているのは年齢みんな低いだろう
WinSockの話が出てきてもCマガ連載の話が出てこないあたり、
納得がいかんわww

うー、どーしても気になってたのでレスしてしまった、ダメだオレ
見づらくなるのでもう関係ない書き込みはやめておく、悪かった

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:32:32 nIp1SgN50
>>178
わかります、わかります、中身に突っ込めない場合は
揚げ足取るしか無いですよね！

>>179
> WinSockの話が出てきてもCマガ連載の話が出てこないあたり、
WinSockにしてもCマガにしても、「ソフトは良いけど作者がアレ」って命題の
反証にならないからじゃね？ｗ
Windows NT Worldにも連載してた気がするけど、誰もそんなことかかねーしｗ

> うー、どーしても気になってたのでレスしてしまった、ダメだオレ
年とってくると、感情とかが事我慢出来なくなっちゃうんだよね。
俺の祖父もいっしょだわ。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:34:36 WKUfe+2W0
>>180
> Windows NT Worldにも連載してた気がするけど、誰もそんなことかかねーしｗ

ただそんな感じで突っ込んでもらいたかっただけだ、もう満足。thx。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:46:09 jKTe6nJxP
EmEditor Professional 9.09 正式版を公開しました

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 12:12:12 ihz+Kzjk0
>>180
いや、自分は反論するつもりはないし。
ただミスを指摘しただけで。
何と闘ってるの？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 13:49:28 3K/ArcTG0
確立と書いたものを確率だと訂正するようなのは揚げ足を取ったという気がするけれど、
「言語弾圧」とか普通勘違いでもしないようなミスを指摘するのは揚げ足を取るとはいわない気がする。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 14:29:09 AjwGEl8K0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

Google検索で比較するとそれほど差はない
むしろ言語弾圧の方が普及してるように感じられる

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 14:33:28 +zsZBQFVP
>>185
ググって比較するというならこうやってググるべき
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
どこが普及してるんだよ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 15:23:09 VTiYtdd30
だがちょっと待って欲しい
2chのレスなんて言論とは言えないのではないか
「言論」ではないものを弾圧するのは無理である
だが「言語」では人の発する言葉すべてになってしまう
「単語の羅列の弾圧」くらいで良いのではないか

江村氏が営業妨害だと主張したことは波紋を広げそうだ
今こそ冷静な議論が求められる

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 15:31:49 VHwDnKiT0
つまりみんなの意見をまとめると
江村さんは素晴らしい
ってことだよね

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 15:39:45 VTiYtdd30
だがちょっと待って欲しい
「江村さんは素晴らしい」
これでは世界中の江村さんがすべて素晴らしいことになってしまう
中には極悪非道な江村さんもいるのではないか
ここはきちんとその素晴らしい江村さんのフルネームを書いておくべきである
さらにその江村さんの主義や主張などもきっちり附記しておけば
同姓同名の人との人違いも起こらない

素晴らしい江村さんが営業妨害だと主張したことは波紋を広げそうだ
今こそ冷静な議論が求められる

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 19:25:22 0bJmgwsw0
ここの住人みんなが知っている江村さんは、極悪非道な江村さんだけ。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:38:23 t9zP6A8+0
>>168
そういうお前もちょっとかわいいぞｗ
>>179
WinSock2プログラミングは当時貴重な情報源だったけど
Cマガ連載のころはもうWeb全盛時代に入ってたからなー

まーそういうことでこの業界で江村さんの名前を知らないのは完璧もぐりだし
「EmEditor？そんな何処の馬の骨ともわからん奴のソフトなんぞ許可できるわけないだろ！」
とか言う人間がシス管してる会社は先長くないからさっさと転職準備進めるべきだｗ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:41:57 dzdR5jmP0
>>191
独り言だったんじゃないの？

自分の知ってる事が全てなんですか。
そんなあなたのお先も長くなさそうですね。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 22:58:33 nIp1SgN50
>まーそういうことでこの業界で江村さんの名前を知らないのは完璧もぐりだし
Dog Yearとか呼ばれるようなこの業界で、10年以上も昔の「俺の常識」に縛られてるなんてね。
きみはアレか？バブル期に就職したクチ？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 23:05:15 0qJsmSVt0
>>192
「独り言は>>142だけ（それ以外は独り言にあらず）」ってことでは。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 23:05:40 dzdR5jmP0
後輩に「武勇伝」を語ってうざがられるタイプですな

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 23:59:45 t9zP6A8+0
見事にツンデレレスしか来てないしｗ

>>192
独り言はネタがすべったときの常套句・・
>>193
技術は10年で化石になるものもあるけど実績はずっと残るもんだ。
就職はめっちゃ氷河期だった・・
>>194
フォローありがとうｗ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:00:14 P9EmaJ9Y0
v9.09

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:04:51 ggd6nnht0
おー

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:07:10 JOzsZRWr0
>>191
例えばWinnyを作った金子さんは立派なプログラマーだけど
まともな企業がWinnyを許可すると思うのかね？

ソフトウェアの判断を作者が著名な人物かどうかで判断する会社の方が
よっぽどヤバいと思うのだが

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:09:40 T0HQseCb0
毛虫のfateexportgeneってやつウザイ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:31:24 Un6obXZq0
>>199
Winnyは仕事に必要無いからなー
仕事で必要なら許可されるはずだよ。
たとえばWinnyのノードを追跡するソフトを開発してるとか。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 01:13:17 v4GdoUVw0
仕事にエディタは必要だが、通信するエディタは必要ないな。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 01:30:00 BsCj72Am0
URLﾘﾝｸ(jpmp3.com)

fateexportgene
UID
123733
Posts
5
Digest
0
Credits
38
Permission
20
Registered
2009-7-6
Last login
2010-1-21

EmEditor作者（本人）が掲示板に降臨して　
割れ対策の次は法律持ち出して色々警告してるみたいですね。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

作者のトリップ＝　江村 ◆YDxygwhN.c
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)の2010年1月11日 10:03に記録された魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)

EmEditor作者はKMCも見てるのかな？

[ Last edited by fateexportgene at 2010-1-20 11:10 ]

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 01:34:49 BsCj72Am0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 02:14:26 NURXAPzVP
割れ厨乙

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 02:36:14 duucYtL/0
割って使うくらいなら、Meryを使えばいいじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.haijin-boys.com)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 03:31:44 8Y6wgGO70
割るのはあくまでゲーム。
割った後は使わないのが基本。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 04:01:48 WuLq8YvG0
>>175
MSDNだけではどうにもならない部分もあるって話じゃない？
極稀に間違ってたり、逆引き的な用途には向かなかったり、和訳がなかったりもある。

…Winsock本読めば解決するってわけでもないけどな！

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 04:49:28 pIiqQTTQ0
Mery凄いいいよ
操作感とかアイコンとかマクロとかも良く練り上げて作ってあるから
フィーリングで使えるし移行しやすいと思うな

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 04:50:08 i5vPo6YAP
>>204
つーか、晒すな。ボケ。
こんなところに晒しまくったら
毛虫に誰もうｐしなくなるだろ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 05:12:46 lRvKdn0y0
>>210
いや、そこ違うだろ
叩きならまだしも犯罪はアウトだ、オレも開発してる立場だから、これは
許せん

>>209
Mery、たしかにすごい
もうちょっと速くなって、構文ファイルに自分で定義追加できるように
なったら乗り換えも検討したい

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 05:24:05 i5vPo6YAP
P2Pに放流してもらばOKだからｗ
問題ないね。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 06:26:17 Z5/YDxYo0
お前は何を言っているだ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 06:59:30 kxO00UdD0
>>208
すれ違いの技術本の話はやめてください
スレタイ読めないんでしょうか

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 07:36:09 i5vPo6YAP
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)

返品したいですのですが？
返品したいです。
2ヶ月ぐらい使ってみたのですが
会社で使用許可がでなかったので返品希望です。

10日前と先ほども2度同じ内容のメールをしたのですが
返事がありませんでしたのでこちらのフォーラムに
投稿しました。

管理人様　ご連絡お待ちしております。

エムたん、無視するのは駄目でしょ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 07:55:07 T0HQseCb0
>>215
なんとなく魚拓保存。

URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com) の魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)

つーかエムたんは返品希望者全員にちゃんと返金対応してるのか？
エムたんからすればクレームのhanaだけは返金したいだろうけどｗ
あんなクレームの客が自分の客なら嫌ですな。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 08:36:19 dN9fEk1L0
ここの騒ぎに便乗して遊んでる方に１カノッサ。
すぐ尻馬に乗るのは2chの悪い癖だ。生活板ですらそうだもんな。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 11:52:43 ryVPEpXk0
> 返品もちろん大丈夫です。メールには必ず返事を書いておりますが、
> スパムフォルダに入ったりして、届かないことがあります。
> 明日までに sao さんのアカウントに登録されているメールアドレスに
> メールをお送りし、念のため、プライベートメッセージ (PM) もお送りします。
> ご確認いただければ幸いです。
>
> ----------------
> EmEditor 開発者
> 江村　豊
> URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)

なんという神対応！
これなら一生つきあっていけるね！！！
悪いのはスパムフォルダです！！！！！！！

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 12:04:47 isplFYeK0
客対応をするひとが誤検出するようなスパム対策を採用してるって時点でかなりマイナスイメージ
とかつっこむのは無粋だからやめておくわ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 13:59:34 i5vPo6YAP
>>218
エムたん、何かヌケてて面白いな。
スパムフォルダが悪いからって理由で返品不可の対応なら
新たなるテンプレートの歴史にもれなく追加できたのにね。
「スパムフォルダが悪いから返品不可です！！」

このスレでお祭りだったのにｗ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:01:47 84IeXxKO0
スパムフォルダのせいで90日超えても私のせいではありません！
スパムフォルダに文句言ってください！

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:02:01 XGSxO5Sn0
というか、江村のブラックさ加減を知った今となっては、
フォーラムに書かれなければ
「スパムフィルターのせいで気付きませんでした」
と永遠にシラを切るつもりだったんじゃねの？
という気がして仕方ないんだが。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:04:11 EHYWwPoP0
自分に都合の悪い指摘がスパムフィルターに絡め取られるよ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:06:46 7AWcbI7R0
使いやすいスパムフィルタを搭載したEmMailとか作って儲けましょう江村さん

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:10:43 ryVPEpXk0
ふと疑問に思ったのだが

> スパムフォルダに入ったりして、届かないことがあります。

というのは、自分のメールボックスのことを言っているのか？
それだと、客対応の管理ができてないということで、>>219になる。

それとも、ちゃんと返信してるのに、送ったはずのメールが客のメールボックスに届く前に
相手側のメールシステムの都合で削除されてるのではないか？という意味なら、今度は

> メールには必ず返事を書いておりますが、

と書かずに「saoさんへは送ったはずですが、もう一度送ります」という文面になるはず。

この文面になっていないということはつまり、今回の人に対しては返信を
2度ともやっていなかったことになる。

そうなると「メールには必ず返事を書いておりますが」が守られておらず、矛盾する。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:27:46 hcAA/BoO0
>>225
文面からすると自分のスパムフォルダに振り分けされてたって読めるな

> 明日までに sao さんのアカウントに登録されているメールアドレスに
> メールをお送りし
ここを読む限りは一度も返信してない（つまり彼方のメールは読んでない）
から明日送りますねと読める

>そうなると「メールには必ず返事を書いておりますが」が守られておらず、矛盾する。
「読んだ」メールにはいう意味なんだろうな、今回はスパムになってて読んでないと

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:53:43 qtqWr96z0
今回の件で、ますますメールでの対応が信用できなくなった。

都合の悪い話題には裏取引だけではなく、
黙殺（しかもスパムフィルタに責任転嫁で逃げる）という
オプションまで用意されているわけだ。
こんな誠実な奴、見たことねえや。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 17:16:30 UMY+RFrR0
タブ無効にして使ってるんだけど
開くファイル毎にウィンドウ位置とサイズって記憶できないの？

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 17:28:56 tGsjFmqu0
エムおじさん、
文字列検索で
C++言語のコメント部分(// 以後行末まで　や /*.. ..*/　範囲部分）を文字列検索からはずすってどうするの

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 17:35:40 paIs24J60
>>229
IDE以外でそういう機能を備えてエディタなんかあるだろうか。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 18:35:09 YHNNYtGI0
>>229
正規表現で//は回避できそうだが、/**/は難しいかな

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 18:49:53 i5vPo6YAP
なんでsao さんにすぐにメールしないの？
なんで明日なんだ？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 18:51:54 RVwbE3oJ0
v9各バージョンの通信内容をVigilなどで確認できない？
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 18:57:03 XP7jUb5J0
>>233
vigilでもWiresharkでも、やれば出来るだろ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 19:03:10 lRvKdn0y0
>>229
行コメントについては
^[ \t]*//.*$
で行コメントにマッチするのでこれを検索対象からはずすように条件
を設定すればできるけど、複数行コメントはコメント全体が入れ子に
なっている可能性なども考えられるから正規表現のみではちょっと
ややこしいかもしれん、すぐ思いつかん、すまん

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 19:03:56 RVwbE3oJ0
その気のあるv9ユーザーの皆様、ぜひよろしくお願いします。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 19:09:42 84IeXxKO0
何故自分でやろうとしなのか

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 19:13:00 lRvKdn0y0
あと引用符で囲まれた文字列の中にコメントと同じ記述がある場合も
あるから、難しくなるかもしれん

マクロを作って
一旦コメントを削除したテキスト部を抽出→検索→変更→コメントを挿入

みたいな形になるのかな、思いつきのみで書いてるので間違ってたら
申し訳ない

239:229
10/01/21 19:47:08 tGsjFmqu0
簡単に出来ないんですか,orz
C++のコメント部分はコメント部ってわかるようにコード部分とは違う色で
表示されている(コメント部分判定はすでに内臓)んで簡単に検索対象から除外できると思ったんですが

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 20:08:49 a1T4880u0
>>230

秀○

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 20:37:49 4Fbm5ig/0
>>236
その気のあるって、なんでそんな言い方なんだろうね。
普通にお願いしたらいいのに。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 20:41:01 YDyKcjOh0
登録ユーザのメールアドレスがホワイトリストに入ってない段階でサポートとしてアウト

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 20:41:41 RVwbE3oJ0
>>237
v9購入に踏み切れないでいるのです。

>>241
いや、興味ない人もいるだろうと思って...。ではあらためて：
v9ユーザーの皆様、ぜひよろしくお願いします。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 21:16:30 i5vPo6YAP
>>242
エムたんのサポートは信用できませんでFA？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 21:22:12 4Fbm5ig/0
GmailとかTbでフィルタリングしてるけど、だいたいスパムフォルダも覗くよね？
まぁ、数が多いんだろうけど。

というか、フォーラムやらサイト上でメアド書きまくるからスパムも増えるんでは。
アドレス変えてフォームから送信できるようにすればいいのに何でしないんだろう。
利用者も手間が省けるし、江村氏もスパムが減っていいと思うんだけど。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:21:45 7ehxl1Ms0
>>245
エムたんはプログラム以外のことには全く頭が回らないからなぁ。
プログラム馬鹿の典型例ような人だから、
そういう事は考えもしないんでしょ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:39:20 Z5/YDxYo0
鼎二尉

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:43:08 4Fbm5ig/0
>>8
> 　　　「ver.10で有料化することはございません」発言（サポート担当者の発言）
> 　　　→URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)

削除されとるんだが、これは「やっぱ有償化するよーん」の前触れなの？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:49:59 Jh0H3Fke0
意図的にスレッドに大量の書き込みをし、スレッドを読めない状態にする業者が現れ、インターネット上で大きな話題となっている。
そのサービスは北海道に本社を持つ株式会社遊販が運営しており、『2ちゃんねる等スレッド倉庫移動（削除）』というサービス名で
提供されている。サービス内容を「大量に投稿→過去ログへ移動」としていることから、意図的に大量の書き込みをし、スレッドを
強引に過去ログ倉庫に送るというのが主な作業内容のようだ。

■『2ちゃんねる』等スレッド倉庫移動（削除）
こちらは現存するスレッドに大量に書き込みをして過去ログ倉庫に送るというもの。過去ログ倉庫に移動したスレッドは特別なことが
ない限り読むことができない。しかし、『2ちゃんねるビューワー』などの『2ちゃんねる』専用ブラウザなどを持っている人たちは過去
ログ倉庫も読むことが可能なため、そういうユーザーに対しては過去ログ倉庫にスレッドを送ったところで意味はない。また、この
会社は「スレッド削除」と表現しているが、厳密には完全に消すことはできないので削除とはいえない。

（中略　URLﾘﾝｸ(getnews.jp)　）

しかし気になるのが、最初に紹介した『2ちゃんねる等スレッド倉庫移動（削除）』である。このサービスは、この会社がスレッドに大量
書き込みし、そのスレッドを埋め尽くして過去ログ倉庫に強引にスレッドを移動させるということになる。規制対象や荒らしにならないのだろうか？
そのことを株式会社遊販に聞いてみようと電話してみたのだが、夜ということもあり誰も出なかった。この件については続報でお届けしたいと思う。

それらサービスの値段もそこそこお高く、個人では気軽にお願いできる桁ではない。芸能プロダクションや人生に追い込まれたレベルの人たちが来るのだろうか？
もしかすると、ゲーム業界論争やマスコミ論争なんかも、このようなサービスを提供している会社が巻き起こしているのかもしれない。
それだけならまだいいが、政治経済などが強く絡む企業や団体から依頼があったとしたら。

URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)

これは来るな。このスレももうすぐ終わりだ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:01:13 4Fbm5ig/0
イメージアップ投稿ｗｗｗ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:18:17 duucYtL/0
>>218
もうダメだな、このエディタ。
この状況で謝罪の一言もないとか、まともじゃない。
もしこれが通販だったら二度と買わないレベル

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:42:15 4Fbm5ig/0
>>251
EmEditor Part 26
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:173番)

173 名前：江村 ◆YDxygwhN.c [sage] 投稿日：2010/01/11(月) 15:05:09 ID:qU3SRnv00
> EmEditor終了確定と聞いて
> 終わったなぁ．．．このソフト（遠い目）
> 江村さんが終了したと聞いて。
などと書いている方は、いったい何を基準に書いているのでしょうか?

EmEditor Professional は、v9 を公開後、以前よりも、ずっと多くの方に購入して使っていただいており、売り上げは伸びています。
そして今月も v8 以前より高い状態を維持しています。
今年は EmEditor をさらに多くの方々に使っていただけるよう開発を続けると同時に、より多くの方に使っていただけるよう努力してまいります。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:53:11 PBAHdQ2EP
売り上げ伸びてるって言うなら
売り上げ伸びなくてきついって言ってたのと矛盾してるな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:56:01 4Fbm5ig/0
>>253
それは前スレでも突っ込まれてた。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 23:56:51 o5IM3fsG0
もう子供も大きくなってるだろ。
大学の学費とか大変なんじゃないか。
アメリカの大学学費安くないだろ。
で、なんでアメリカにいるの？
EmEditorの開発のためにアメリカのオフィス構えたの？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:00:18 4Fbm5ig/0
これだこれ

EmEditor Part 26
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:242番)

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 16:57:51 ID:WLBqmr9g0
>>173
> EmEditor Professional は、v9 を公開後、以前よりも、ずっと多くの方に購入して使っていただいており、売り上げは伸びています。
> そして今月も v8 以前より高い状態を維持しています。
> 今年は EmEditor をさらに多くの方々に使っていただけるよう開発を続けると同時に、より多くの方に使っていただけるよう努力してまいります。

じゃあアンタの「有償化」って発言は何だったんだ、、、

ユーザ管理を厳密にしたから有償化しなくて済んだ、と主張するなら、
やるべき努力をせずにユーザに外部不経済を押しつけようとしてたのか？？

顧客第一が何だって？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:02:40 g744doEw0
>>255
理由なんか考えんほうがいい
むしろ日本から出てってくれて良かったろ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:03:31 Z5/YDxYo0
一番ノーベルに近いプログラマだというのに…

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:12:32 lHntAJcdP
>>256
発言を二転、三転させて涼しい顔してるから
そういう突っ込みされるのは当然だわな。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:32:20 /Q1rNfnW0
>>258
イグノーベルの方だよな？

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:37:47 c8V8aMBb0
汚沢をマジで逮捕できるかもしれん。検察がんばれ！

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:47:31 WNUxxiGq0
>>253
V8まで売り上げが伸びなかった
　↓
アップグレード有償化を検討するもユーザが反発
　↓
アップグレード無料でも不正利用対策で売り上げ伸ばせると判断
　↓
予想通り伸びて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

の流れだったはず

次ページ